30 ledna, 2023

Babiš (ne)vyhrává?

Diskuse byla o tom, že Řehka už mluví o výběrové mobilizaci. Všechno ostatní ruším…. 🙂 Zakladateli díky za ten kýbl studené vody.

327 thoughts on “Babiš (ne)vyhrává?

  1. Bsbiš včerejší debatu zvládl lépe než předchozí.
    Generalissimus udělal několik chyb, pro mne zcela zásadních, jeho voliči však mu šežerou všechno, ale snad ti nerozhodní si všimli:
    – podstatně útočnější vůči Babišovi, sklouzával do osobních invektiv
    – lid této země není způsobilý k referendu!! – musí se k němu vychovat!!
    – jsme ve válce, nejsme ve válce… sám v tom má hokej
    – přemýšlí stále jen v intencích co NATO, co EU… české zájmy jako prvotní jsou mu šumák
    – Tománková ho dotlačila k tomu, že mu jaksi uklouzlo, že s částí obyvatel /dezoláty/ nechce mít nic společného….
    – stran ekonomiky je v koncích
    – elektřinu máme drahou, protože jí sice levně vyrábíme, ale neumíme skladovat, takže jí musíme poslat pryč a pak draze nakoupit….

    1. Debatu jsem nevidel, takze na vyse uvedene jenom zitam…
      Jak takove vemeno jeste nekdo muze volit?

      – lid této země není způsobilý k referendu!! – musí se k němu vychovat!!

      Vyrobu noveho socialistickeho cleveka si pamatuju. Predtim zase vyrabeli nasi sousedi cistou rasu.
      A to o te elektrine prece nemuze ninkdo myslet vazne.

  2. Cenzura zde jede na plné obrátky…

    Přesně tak. Vždyť máme tak skvělé učitele! Weby vypínají, kodexy pravdy v bruseli píčou, dezinformace obratem dvou týdnů na křišťálovou pravdu obracejí!

    Proti nim jsme tady úplní žabaři.

    Zakladatel

    PS: Tento anonym, IP 213.194.229.228, nejen že sem píše pod několika různými přezdívkami, ale dokonce si půjčuje unikátní přezdívky zdejších zavedených diskutérů. U takového výlupka je „cenzura“ rozhodně na místě. V případě pochyb doporučuji nastudovat Kodex webu.

  3. Nikdo nezpochybňuje pochody nácků v opravdu demokratických pobaltských zemích. Nebo snad ano?
    Nebo tamní útlak menšin, odporující chartě OSN a všem evropským úmluvám?

    Jestliže je Pobaltí demokratické, tamní nácci s hákovými kříži, včetně veteránů SS, jsou demokraté, to je snad logické?

    Nebo v tom vidíte nějaký rozpor?

    1. Tohle bylo k nějaké diskuzi, že jsou pobaltské státy demokratické.
      Nerozporuji to.

      Jen říkám, že i nácci jsou demokraté, když jsou „naši“.

  4. Informace o přípravě velké války, by normálně rozhodla volby.

    Základní problém je ten, že informace, že Pavel je na straně války, že mu už od začátku kampaň někdo zajistil a jeho si vybral, kvůli něčemu, předem a že má nějaké názory, v něčem jel a je vydíratelný – že se tyto informace k jeho voličům nedostanou.
    I kdyby se dostaly, část jim neuvěří nebo je potlačí.
    Vědí z mainstreamu, že zlo je Babiš, i když nevědí proč. Mají emoce, ale nepodložené fakty.
    I kdyby informace dostali a uvěřili jim, jejich dosah znovu potlačí.
    Protože jim vyvrací vše, cenu dosud věřili a proto, že ten dosah je ohrožující a jeden volič na to nemá žádný vliv. Jediný způsob pro takové lidi nebo nejpřijatelnější, jak se s tím vyrovnat, je potlačit to. Jako by to nebylo. Což jde poměrně snadno. Protože to není, nerozmazává se to permanentně v mainstreamu. Kterému věří, protože jsou to „naši“.

    Proto, i když kostlivci vycházejí ze skříní, je ve výhodě Pávek.

  5. Zdejší diskutérská nálada připomíná pobíhání myšek v teráriu, když s teráriem někdo zatřese. Od skla ke sklu z jednoho rohu do druhého.
    Abych nepřetěžoval logické obvody mého stařičkého biologického počítače a nemusel ho chladit vodkou nebo podobným médiem, rozhodl jsem odepnout jeho vstupy od této hysterie.
    Po volbách ho zkusím na chvíli zapnout a uvidíme.
    CVAK…

      1. Myslim, ze ma Kocour pravdu. Jaksi se tu uz davno nic „alternativniho“ nevyskytlo. Jen tu jde o zabraneni volby toho horsiho mainstreamoveho kandidata. A vypada to, ze ten mene horsi ted do toho hodil vidle. Asi na hrad ani nakonec nechce. Rikam si: Vidlak byl sveden a podveden.

        Lidi behaj jak ty poblaznene mysi kolem kandidatu, ktere nechcou. To je vec!

        1. Mate pravdu.
          Ale zdejší tlachání aspoň živí jistou (asi neoprávněnou ) naději, ze petikolka dostane přes čumák a protahne ksichty.
          A za druhé- s jeneralem máme velkou šanci přijít o svobodné weby, protože pořádek a řád , že

            1. neviem, mne sa napriklad stava ze na niektore weby sa nedostanem ani cez VPN, lebo to proste operator zrejme blokuje na inej urovni

            2. neviem, mne sa napriklad stava ze na niektore weby sa nedostanem ani cez VPN, lebo to proste operator zrejme blokuje na inej urovni

    1. A zítra tu bude Kocour zase, znechucený z úrovně diskuse…, kolikrát se to už opakovalo? Pište klidně dál, Kocoure, ale proč taková častá dramatická odcházení? Inspiruje vás snad sám velký tříurňák?

  6. exx napsal:
    25 ledna, 2023 (19:01)Babiš nevyhraje.

    Mlaďoši vy vyhrajete s GENERÁLEM?
    d
    Budu slušný.
    1. Je rozdíl dobýt, a obsadit.
    Názorný příklad je https://cs.wikipedia.org/wiki/Afgh%C3%A1nist%C3%A1n

    2. Myslíte, že Čína bude nečinně přihlížet, jak v Rusku rabujeme přírodní zdroje?
    Čína na moři nic moc, ale na pevnině?

    3. Když se dva perou, třetí se směje.
    Polopaticky i pro Řehku:
    My se vyčerpáme, slušně řečeno, žluťásci nás přejedou.
    Nynější B5 bude mít šikmé oči, a milovat rýži.
    P.S. Nechtěl bych vidět Fialu na podvozku evakuačního letounu.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Vyberova-mobilizace-Minimalne-Vyrok-z-armady-ktery-musela-Cernochova-zehlit-Jenze-pak-prislo-z-Nemecka-727273

  7. A co různí feťáci, bezdomovci, alkáči, cigoši a jiné vši? Ty taky někdo donutí rukovat? Nebo si na ně zase nikdo netroufne? Třicet let na ně platím daně a ještě mám za ně jít někam do války?

    1. A neměli by jít bránit vlast ti majitelé drahých SUV s ukrajinskou SPZ? Myslím, v první řadě? Ve druhé fanatičtí odpůrci všeho co je na vchod od nás a teprve ve třetí řadě naše regulérní armáda?

      1. Majitelé drahých SUV, mají na „všimné“. Do války musí plebs.

        Fanatičtí odpůrci všeho východního, jsou volební opory ODS a TOP. Jejich redukcí by poklesly akcie těhle uskupení.

  8. Fakt je ten Babiš v debatě slabý…
    Mohl Tománkové říct: „Víte, s výkladem mého výroku je to tak: Pokud se mě ptáte, zda bych vám přišel na pomoc proti kanibalům, kteří si vás chtějí uvařit v kotli – vězte, že si tuto situaci neumím představit.“

    Ale naštěstí mu Pavel svými výroky „jsme ve válce“ zase pomohl…

    1. No a ten článek 5 mohl Pavlovi také hezky omlátit o hlavu jeho citací… „pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. „

  9. Omlouvám se ale nemám čas číst zda to nebylo zmíněno.
    Přihlášení Řepky vnímám jako vstup AČR do volebního klání, které bude Řepku stát kariéru. Ale situace je asi tak strašně vážná, že do toho šel.
    Víceméně řekl, že pokud pobaltské fašistické státy vyprovokují zásah Ivana nebo dojde na další Gliwice tak bude mobilizace a čeští občané pojedou bojovat nějak do Estonska, Litvy nebo Estonska.
    Výběrová mobilizace bude platit pro dolních x statisíc, kteří nebudou mít peníze na vyplacení…
    Mainstreemu to je nemilé, text začal okamžitě mizet z titulky, ani jedna televize o tom nemluvila.
    Vidím to skoro jako existenční problém….

    1. Jde to navíc rychleji, než bych čekal.
      O záměru USA vtáhnout do války i nás tady opatrně píšu tak od konce léta, válku na Ukrajině jsem tipoval tak od roku 25.
      Tady se experti radují, jak je potřeba to natahovat, jak bude pokračovat denacifikace .. jestli mají kluky, tak i jejich. Pak zas píšou, že jim je nedají, ale podporují toho, kdo je tam pošle.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.