3 prosince, 2022

Kde je vůle, tam je i cesta

Tak zítra zase na Václaváku! Česko na prvním místě… bude se hulákat a volat po demisi. Opět jsme svoláni z celé republiky, opět o tom Česká televize ani nepípla, opět je to úplně jedno, protože to už umíme bez ní. Ale opět zřejmě v davu uvízne celá řada nic netušících pražáků, kteří si budou muset vyslechnout věci, které se jim vůbec, ale vůbec nebudou líbit. Informační embargo bude prolomeno až po demonstraci, kdy se o sobě zase dozvíme, jací jsme dezoláti a jak lynčujeme nebohé Ukrajinky, které pod pódiem provolávají ukrajinskou verzi síghajlíčku.

Já vím, že se nám organizátoři rozešli a na pódiu tentokrát bude jen Láďa Vrábel a s ním dost nových tváří. Také vím, že mu hodně řečníků účast odřeklo. A protože jsem velmi blízkým svědkem oněch událostí, mám hroznou chuť říci, že když Vrábelovi všichni odříkají, tak zřejmě nebude chyba u všech. Ale neřeknu to. Neřeknu to, protože na konci střetu o koncepci a další postup, nejsou dvě demonstrace zároveň, ale pořád jen tato jedna. Jirka Havel a jeho tým lidí prostě ustoupili a žádnou vzdorodemonstraci nedělají. Palec nahoru.

Ustoupili, protože to bylo rozumné. Ustoupili, protože fakt nejde o to, kdo nás svolává. Na demonstraci jdeme kvůli sobě, ne kvůli organizátorům. Jdeme tam, protože my máme obavy z budoucnosti, my si myslíme, že Fiala je kretén a vede nás do záhuby, my s tím chceme něco dělat a jediné co máme, je naše množství.

Kdo z vás si doma dokola pouští oblíbené vystoupení svého lídra z předchozích demošek? Kdo už umí skoro nazpaměť oblíbené pasáže svých řečníků? Kdo běžně cituje skvělé výroky Josefa Skály, Zuzany Majerové, Jindry Rajchla a ostatních? Viděli jste snad, že by Česká televize pustila jako odstrašující příklad řeč Ládi Vrábela? Ne, jen na něj nasadili jedubabu. Poslouchali jste diskusi politologů a právníků, kterak rozebírají, zda Noveský či Štěpán neřekli něco, na co by se dala podat žaloba? Když o tom tak přemýšlím, nejvíc si lidi pamatují hentu holubicu. V obou případech měl pták smysl pro publikum a letěl pěkně dolů nad hlavami všech, než uhnul nad střechy a pryč. Mééédia stejně řeší jednu Ukrajinku pod pódiem a Ortela, kterak zpívá hymnu.

Na ten největší průlom totiž ještě stále čekáme. Ještě stále z pódia (a nebo i mimo pódium) nezazněla řeč, která by zarezonovala celým národem. Ještě stále jsme neodešli domů s něčím, co bychom chtěli na potkání říkat i ostatním. Ještě jsme se všichni nezamilovali… zatím jen někteří. Zatím netlačíme na vládu řečmi z pódia, ale prostou kvantitou.

Ano, dozvěděli jsme se celou řadu informací od odborníků. Dozvěděli jsme se dost, abychom byli ostražití a tušili, co se na nás chystá. Dozvěděli jsme se i nějaká možná řešení… teda minimálně do doby, než Amíci zničili Nordstrýmy. Slyšeli jsme celou řadu velmi dobrých projevů. Ale na to hlavní ještě stále čekáme. Jen ať se tam na pódiu pěkně vystřídají. Jen ať mluví i jiní někde jinde. Jen ať vznikají různé koncepce, kam to vést dál. Až začne Fiala v přímém přenosu brečet, že plyn není a jeho milované celoevropské řešení nám jen vyprázdnilo zásobníky ve prospěch Bavorska, tak si sakra budeme muset vybrat někoho nového. Tož ať je z čeho vybírat. Ve skutečnosti nikdo nevíme, co přesně se stane a jakého lídra budeme potřebovat. Už se nám profilují. Tož jen houšť a větší kapky!

Zatím je naší největší zbraní množství. Zatím nikdo v majnstrýmových mééédiích necituje Jindru Rajchla. Žádný vládní politik zatím nemluví o tom, co zaznělo z pódia. Všichni se jen děsí toho, že Václavák je plný. Proti tomu jedinému chtějí Chvilkaři v neděli bojovat. Demonstrace proti strachu se povede jen tehdy, když tam bude víc Chvilkařů, jak nás. To jediné řeší – i oni dobře vědí, že je naprosto jedno, co budou různí Klusové a Holubové kvákat z pódia. Oni vědí, že i ta největší hovadina na tom nic nezmění. Je jim naprosto jasné, že všechno rozhoduje fotka z výšky. Fotka, která ukáže, jak moc byl Václavák plný a jak moc praskal ve švech. To je první, druhý, třetí i desátý důvod. My i oni teď bojujeme stejnou zbraní.

Kvantita, která se stává kvalitou…. To je, oč tu běží. Proto tam budu taky. Vy, co byste se se mnou chtěli potkat, v zítřejším článku budou bližší infromace. Vy, co byste mě chtěli slyšet z pódia, v zítřejším článku bude to, co bych z pódia říkal.

Myslím, že to takhle udělají víceméně všichni. Bez ohledu na dohady o prostor na pódiu, stejně všichni přijdou. Nikdo z nás nezávisí na České televizi a všichni si umíme udělat pí ár sami. Kdo nemůže mluvit na pódiu, ten bude mluvit pod pódiem. Kdo nebude oslovovat lidi z velkoplošné obrazovky, ten je osloví pomocí fejsbůku. Už to umíme, už jsme se propojili, už jsme všude. Tato demonstrace ještě není začátek konce. Spíš konec začátku.

Jdeme tam kvůli té fotce shora. Stejně nám mééédia vloží do úst to, co jsme neřekli. Stejně o nás budou tvrdit to, co není pravda. Stejně nás budou vláčet bahnem, budou si vymýšlet a posílat provokatéry. Stejně budou vyzývat policajty, aby zasáhli a rozehnali nás. Stejně budou zase stát u Muzea s vlajkou NATO. Jdeme jim zahulákat. Jdeme jim ukázat, že je nás hodně. Na tom jediném doopravdy záleží. A já jsem rád, že ve jménu tohoto cíle se spousta aktérů dokázala upozadit. Bude jim to přičteno k dobrému.

Kde je vůle, tam je i cesta.

172 thoughts on “Kde je vůle, tam je i cesta

  1. Zdravím všechny tady, Myslím, že díky politické korektnosti došlo ke zmatení jazyka. jednoduché slovo popisující přesně situaci se opisuje, aby se náhodou někdo neurazil. Chtělo by to mluvit na všech úrovních nekorektně, nejen doma. Aby bylo jasno.

    1. Trošku souvislost s tou nenáviděnou korektností, kdy nás přeučují na většinou anglicismy, abychom nějaké ty menšiny neurazili.

      Relativně čerstvá zpráva z ruské Dumy – snad jednomyslně schválen zákon o zákazu PROPAGACE nepřirozených (nenormálních) sexuálních vztahů, sodomie, pedofilie atp . Tj.například vykreslovat ve filmech jako, že jsou super vztahy mezi pederasty a jsou hodné následování (viz naše zpravodajství a nová filmová tvorba), propagace pochodů sexuálně deviantích lidí. Tresty jsou vždy jen pokuty, pokud se tohoto protiprávního jednání dopustí právnická osoba, tresty jsou násobně vyšší a to samé, pokud takovéto jednání se bude zaměřovat na neplnoleté.

      To zas bude v EUROalejích nablito…Já Rusku v tomto tleskám. Ještě v té reportáži zazněla slova nějaké německé Rusky, že v SRN si dítě od čtrnácti let může změnit v občance pohlaví, dle toho, jak se „cítí“ a bez svolení rodičů. Čert ví, zda-li je to pravda, ale věřil bych tomu.

    1. Domnívám se ,že nejvíce po obchodech odebírají zboží a zapomínají zaplatit občané nejmenované ,evropské země zmítané válkou.
      Mě např. uzmuli z nákupního košíku v ruce složenou prázdnou nákupní tašku z umělého lýka,zřejmě počítali s tím ,že v tašce může být peněženka.
      Pár ,muž,žena mířil přímo na mě na prostorné ploše Tesca,já abychom se nesrazili jsem se uhýbal přesto mi párem bylo silněji zavaděno o košík ,přes rameno jsem řekl pardon, u kasy jsem pak zjistil ,že nemám do čeho přemístit nákup,mluvili svou mateřštinou.

      1. Tipoval jsem, že spíše napíšete něco asijských opálenějších občanech, kteří mají český pas. Ale i to, co popisujete, je(bohužel) možné.

  2. Další OT:
    Muži z brněnské techniky dostali na záchody dámské vložky. Pokrok, hlásí fakulta
    „S progresivní ale pro mnohé šokující novinkou se vytasila brněnská Fakulta výtvarných umění (FAVU) Vysokého učení technického, kde se nově pánských toaletách objevily hygienické pomůcky určené pro ženy. Mezi pisoáry se nachází zdarma menstruační vložky, tampony i přebalovací pult. Cílem je, aby se na škole cítili komfortně lidé různých identit.
    https://brnenska.drbna.cz/zpravy/vzdelani/25632-muzi-z-brnenske-techniky-dostali-na-zachody-damske-vlozky.html

    V tom Brně mají fakt nějakou divnou vodu…. 🙂

    1. V britanii je ta voda taky divna
      ——

      Strádající Britové nemají na mýdlo a stydí se chodit do práce, ukázal průzkum

      Tisíce Britů nechtějí chodit do práce, protože si nemohou dovolit základní hygienické potřeby. Ve čtvrtek to napsala stanice Sky News s odvoláním na průzkum agentury YouGov a charitativní organizace Hygiene Bank. Podle ní lidé ve Velké Británii nemají na mýdlo či deodoranty peníze, protože už tak mají problémy s placením jiných účtů.

      Zpráva neziskové organizace naznačuje, že až 3,2 milionu dospělých Britů žijí v takzvané hygienické chudobě a mnoho z nich se kvůli tomu stydí chodit do práce. Až 12 procent dotázaných uvedlo, že v důsledku této „skryté krize“ se vyhýbá setkání s kolegy.

      „Je to mnohem rozšířenější, než jsme se obávali, narůstá to a má to nepřiměřený dopad na ty nejzranitelnější,“ řekla výkonná ředitelka Hygiene Bank Ruth Brocková. „Myslím, že si to lidé neuvědomují stejně jako palivovou nebo potravinovou chudobu. Ale pravda je, že ve chvíli, kdy si nezapínáte topení nebo jdete do potravinové banky pro základní potraviny, už jste si před několika týdny přestali kupovat základní hygienické potřeby,“ dodala
      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/britanie-mydlo-chudoba-hygiena-pruzkum-britove-prace.A221027_174300_zahranicni_kha

      1. Probiha take velkej nesmiritelny boj , komu budou patrit hajzly. Muz a zena oznaceni se musi zrusit.
        Britove uz zakazali taky osloveni muz a zena. On a ona..
        Protoze se vsecko na svete snad sklada z uhliku i my , dokonce vzduch a co pijeme taky vetsinou , musel nastat nesmiritelny boj prave proti uhliku..
        Vedci uz to maji vyvedeny ,akademici maji jistotu ,jako politici a my ne , tak budeme mit uhlikovou stopu , kazdej kdo je z uhliku a hodne uhlikuje, bude pronasledovanej..
        V Polsku sou napred a zrusili si vetsinu uhelnych dolu ,stihli to pred zimou..
        By nebyli prisne potrestany..Nemuzou bejt stiznosti ze doba neni zajimava..

  3. Lídři tzv. alternativy jsou osobnosti 4. cenové skupiny (všichni ti Rajchlové). Jediná existující alternativa jsou lidé z ANO. Kromě Babiše, Havlíček, nebo Vondrák. Ale ti jsou pro Vás Vidláku fuj, že?
    Takže tzv. alternativa nemá šanci, dokud nedostane rozum a nezavěsí své vláčky za ANO.

    1. Fakt je, že Babiš párkrát směrem k hnutí odporu nahazoval udičku, ale nesetkalo se to s příznivou odezvou, bo covidová totalita a podobné nesmysly, no a pak velmi rychle dostal ze strany globalistů nabídku, kterou nemohl odmítnout.

      Takže dnes jsem k této možnosti dost skeptický, přestože třeba místo na Hradě by bylo pro obě strany win-win.

    2. S Vondráčkem absolutní souhlas. Pokud by ten šel do prezidentské volby, je to budu mu dělat kampaň.
      Ale co ty kreatury, co poslal Ježibabiš do EP?

      Asi lépe Okamůra.

    3. To je jako bojovat na náměstích za K.H.Franka proti Reinhardu Heydrichovi.

      Tj. myslíte, že jediná možnost přežití by byla veškerý zbývající majetek ČR převést pod Agrofert a doufat, že se takto bude Babiš o svoje starat péčí řádného hospodáře?

      Babišovu Jourovou byste nechtěli za presidentku? Že by to dělala jako vedlejšák…

    4. Něco na té myšlence je. Jestli se pod váma propadne led a vylezete z vody, není nejsnazší cesta dostat se ke krbu. Stačí převlečení do suchého.Když mrznete ve vánici není snadné se dostat do vytopené místnosti kde je 23 a sálavé teplo. Stačí přístřeší a závětří. Hm. zajímavé.

    5. Laco vy dobře víte, že jsem Babiše hájil dlouhá léta. Dokonce i v době covidové. A pořád si myslím, že Babiš má největší šanci ze současného marasmu něco smysluplného udělat. Ale to neznamená, že budu koukat a čekat.

      1. Souhlasím, ale měl bych stále na zřeteli tu skutečnost, že aspeňáci a spol. by byli dost blbí, kdyby ve svých plánech nepočítali s možností, že blyštivý chlapec odejde a bude třeba jej nahradit někým dalším, dostatečně prounijním, proojrovským a pronaťáckým. To že údajně byl AB z oné partie vyobcován pro zpupnost(?) mne nijak neuklidňuje …

    6. Pořád marně přemýšlím, proč vlastně Babiš do politiky lezl. A už vůbec mi není jasné, proč tam zůstává.
      Že by byl plný ideálů o možnosti změny nebo potřeby stát se následníkem T.G.M. a V.H. se mi jeví u byznysmena jeho ražení nepravděpodobné. Tvrdý obchodník jeho minulosti a věku prostě provede bilanci a obchodní případ uzavře s minimalizovanou ztrátou.
      Na případný boj s daleko těžším protivníkem s neomezeným finančním zázemím a vlivem prostě nemá.
      Že by vyznával heslo “ Ať jsem bit,jen když se peru !“ asi pravda nebude.

      1. Lezl, protoze nakupovat 105 poslanvu pro kazdy projekt a tisice uredniku bylo moc drahe. Tak zalozil legislativni a exekutivni divizi Agrofertu.
        A musi to drzet, aby o to neprisel. Aby to pojistil, sel do Aspenu a dalsich klubu, jak se patri, dodal a umistil kadry jak se po nem chtelo…

  4. Možná by bylo dobré, když už se chce tá nenásilná revoluce, používat širší spektrum zbraní…
    Když parlamentní systém založený na soutěži politických stran nefunguje dobře (protože ve stranách je promile voličů… protože je podle strážců ústavnosti OK slepit se před volbami a po nich se rozlepit kvůli prachům na klub a přednostním právu pro předsedu… protože 5%ní klauzule je v polovině obvodů de fakto trojnásobná…), bylo by vhodné pracovat na zlepšení jeho fungování.

    Vstupujte do stávajících politických stran a pokud se vám nelíbí jejich vztah k míru, Rusku či čemukoli jinému, začněte je měnit… Rozložme režim zevnitř.

    Rada jak od profesora Zeleného…

  5. Jeden zásadní důvod, proč demonstrace MAJÍ smysl, který dosud nezazněl, nebo jsem ho aspoň já nezaznamenal.

    Bez ohledu na svůj mizivý vnitropolitický dopad mají demonstrace obrovský smysl mezinárodní. Jednak dávají sílu a naději podobně smýšlejícím lidem v jiných zemích, kteří s námi sdílejí podobný osud, takže se mohou stát zárodkem celoevropského hnutí odporu. Ale hlavně vysílají signál do Ruska, že Češi nejsou jen ta probanderovská sebranka, která je momentálně u moci.

    Jestli se USA a NATO s pomoci naší páté kolony podaří konflikt na UA dál vyeskalovat, může to mít zásadní vliv na rozhodování o tom, kam povedou Rusové odvetný úder proti [toku NATO. Komu se zdají tyto obavy přehnané, ať si přečte následující článek. Zajímavá je především věta: Cílová destinace konvoje nebyla upřesněna.

    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ceskem-projede-francouzsky-armadni-konvoj-40412862

    Proto zítra jdu, ať demonstraci svolává, kdo chce. Důležité je, jestli je správně nastavený cíl, ne osoba lodivoda, zejména pokud jde o život.

    A o život nám všem jde.

    1. „Ale hlavně vysílají signál do Ruska, že Češi nejsou jen ta probanderovská sebranka, která je momentálně u moci.“

      Dobrý postřeh…
      I když teda krutá pravda je, že třetina z nás taková sebranka je…
      A po 3. září ty reakce na Fialu byly „My nejsme proruští“… Nikdo neřekl „No a co? Zakazuje to něco?“

      Možná by bylo dobré sepsat „petici“ (otevřený dopis ruskému lidu) s vyjádřením nesouhlasu – nás, některých občanů – s vrbětickou lží, s naším řešením Vrbětic i kdyby ta pohádka o Čepigovi byla pravdivá, posíláním zbraní, a podobně…

      1. 1. Za takový dopis byste nejspíš dostal 3 roky i jako signatář
        2. Kdyby to mělo proběhnout jako ten dopis Putinovi, bylo by to napsané zase tak pitomě, že by to podepsali jen opravdu ti nejvěrnější.

        Ale je tu jeden moment ke zdůraznění.
        Ta první demoška byla přes Vidláka propagovaná jako protest proti drahotě a energetické politice. Jako vysloveně občanská záležitost. Lepšolidi to ovšem od počátku presentovali jako shluk proruských dezolátů a řada účastníků se s tím neztotožňovala a mnozí by proruskost považovali i za urážku.
        Následně Vrábel odstřihl ty nepolitické odborníky přes energie a dal přednost žvanivým (pseudo)politikům.
        A dále se akcentuje už dominantně „mírová“ karta, přičemž mír cestou odzbrojení Ukrajiny.

        Teď nechci řešit Ukrajinu jako takovou, ale buď byli lepšolidi líp informovaní o záměrech a osobních postojích pana Vrábela, nebo to prostě dobře trefili – přičemž podstatně líp než ti, co se účastnili.

        1. Souhlas, takový dopis nebo petice je bezplatná poukázka na rekreaci ve Valdicích, kdežto na účastníky demonstrací si zatím troufnou nasadit maximálně hnojomety, ale vodní děla a (ne)gumové projektily nejsou na pořadu dne. Což se samozřejmě může změnit, ale zatím vyčkávají, jestli to náhodou neusne samo. V čemž jim samozřejmě tímhle filozofováním „kdo, co, jak, proč a za co“ výrazně pomáháme.

          1. Anebo je to taková orchestrace, jako když druhdy „muž v hnědé bundě “ organizoval jak protestující chuligány, tak pořádkové jednotky proti nim stojící. (ta orchestrace by byla patrná i bez jeho účasti) A pak policie na dotaz po jeho identitě prohlásila, že i když na videu byl zachycen, ve skutečnosti nikdo takový není.

            Vás nezajímá, komu a s jakým cílem děláte kompars?

            1. I to je samozřejmě možné. Já jen říkám, že s ohledem na budoucnost – tedy primárně ne, aby byla lepší, ale aby vůbec nějaká byla – nad tím momentálně jsem ochoten přimhouřit oči. Až (jak doufám) pomine přímé ohrožení života, zase je doširoka otevřu.

  6. OT?
    Před několika dny u nás ohlásil E.ON, že bude odečítat stavy elektroměrů pro roční zúčtování od 10/21 do 10/22. Bylo jasné, že do pár dnů přijde faktura.

    A také to tak bylo, včera byl ve schránce dopis z E.ON s fakturou. Musím přiznat, že jsem se na tento okamžik dlouho psychicky připravovala, postupně jsem se smiřovala i s těmi nejhoršími variantami. Vždyť i tady na Kydech byly už zmínky o desetitisícovém navýšení záloh…

    Ještě nějakou chvíli jsem měla strach obálku otevřít, ale nakonec jsem si v duchu ucpala nos a skočila do hlubin.
    Musím říct, že jsem ale na několik vteřin zůstala v šoku, protože o takovou variantu vyúčtování jsem ani ve snu nezavadila. Verdikt byl PŘEPLATEK 4700 Kč.
    Ano, E.ON mi zvedl od května 2022 zálohy z 1400 na 1900 Kč a také jsem měla trošku menší spotřebu v roce 2022 než v roce 2021… ale takový přeplatek? Měsíční zálohy pro následující rok se mi snížily o 100 Kč na 1800 Kč.

    Loňská cena jednotkové eletřiny byla u mě (se vším všudy) 5,75 Kč za kWh, letos to je 6,29 Kč za kWh, tedy došlo k navýšení o 9%. Cenu jednotkové elektřiny si zaznamenávám od roku 2005 a od toho roku došlo k navýšení ceny o 91%.

        1. Já mám spotřebu 17 MWh/r sazba D45d. Fixace skončila na 4,3 Kč celkem. Po konci mi nabídl ČEZ 7,2 jen za silovou. Dobrá informace je, že dotaci na TČ jsem měl přiznanou během 10 dnů.
          Špatná , že čerpadlo objednané v květnu v rozumné době nebude, protože nejsou.
          Musím ale přiznat, že administrace dotací opravdu funguje.

        2. Re: Maneca

          Musíte vstát od kompu, otevřít rozvaděč a prohlídnout si číslíčka na jističích. Pokud máte trojfázovku, hledejte mezi takovými, které jsou spojeny po třech takovým vodorovným klacíkem.

          Hlavní jistič bývá většinou bokem řady jističů, které odpojují jednotlivé okruhy. Když páčku přetáhnete dolů, vypne se vám celý barák nebo byt.

          Zvláštní znamení – měl by mít na sobě napsáno největší číslíčko ze všech.
          Třeba 16 A, nebo 25 A…

          A mám takové divné tušení, že by to snad mohlo být napsáno někde ve vyúčtování…

          1. Včera mi došel email od EONu, končí mi v prosinci fixace, tak mě upozornili, že pokud nic nezměním, tak mi naskočí tarif Variant, mám sazbu d45, jako věrnému zákazníkovi mi doporučili zvýšení záloh max. o 30% tj. 450,- Kč.

    1. Teda Maneco, máš štěstí. Vlastně jsme se tu nikdy nezamýšleli nad tím, jak je možné, že někomu zvednou cenu o korunu na kWh a někomu tak strašně moc. Jako kdyby ČEZ dostal pokyn to nějak potichu udělat, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.
      Vlastně to na mě dělá dojem, že henty demonstrace mají smysl, protože alespoň někomu se zdražuje málo… 🙂

      1. vyuctovani od rwe – plyn – topime, ohrev vody – dosud necele 4tis zalohy, vyuctovani koncem zari – preplatek 8tis – pricitam mirnejsi zime + uspora vana vs sprcha, zalohy sice snizeny, ale nejake navyseni cen probehlo, z vyuctovani plyne, ze dosud jsme meli plyn za 1,48 kc/kwh vcetne vsech poplatku za oze, plynomer, dsitribuci atd. Dlouholeti zakaznici bez fixace. Neco podobneho nastalo i u cez – jen svitime , varime, dilna – ale mame vyssi jistic 3x32a – spotreba 5MWh – cena za kwh necelych 5kc i s poplatky – tady uz je se v online aplikaci ukazuje nedoplatek a navic upozorneni, ze bylo odpusteno dph. podle vladniho zastropovani bychom se meli dostat na vice nez 2 nasobek plateb. Neni to sice likvidacni, ale spolu se zdrazenim vseho to bude citelny zasek do rozpoctu, ktery se projevi i na zivotnim stylu – prvni utrpi kultura, cestovani a gastro.

        1. Jsem dlouhodobý zákazník ČEZu u elektřiny a MND u plynu, bez fixace, středně velký RD. MND průběžně zvyšovalo zálohy během roku, dnes jsme cca na dvojnásobku, vyúčtování zatím nepřišlo, ale MND tvrdí, že nastavené zálohy jsou dostatečné kpokrytí spotřeby. ČEZ zálohy průběžně nezvyšoval, ale při vyúčtování byl doplatek cca 6 záloh, následně zvýšení záloh na cca dvojnásobek. Spotřeba plynu byla podle mne o něco menší než v předchozích letech, mírná zima + časté přitápění krbem, naopak spotřeba elektřiny vyšší, přibyla bazénová technologie.

          Čili jsem cca na dvojnásobku, ale jak jsem uvedl, neměli jsme fixaci. U zákazníků s končící fixací asi došlo k daleko výraznějším skokům.

          Ještě jsem porovnal spotřebu s Manecou a zhruba to odpovídá, akorát že Maneca měla na svou spotřebu nastavené při tehdejších cenách poměrně vysoké původní zálohy, v průběhu roku se to postupně dorovnávalo + tam bylo to (zbytečné) navýšení záloh, proto má přeplatek. Při zachování cen z doby, kdy jí tyhle zálohy stanovili, by měla přeplatek přes deset tisíc.

      2. Jednou EON někomu vysvětloval, proč ty rozdíly v navýšení cen. Pro dlouholeté zákazníky, to jsem i já, má elektř. nakoupenou dlouho dopředu, pro nové zákazníky a ty s ukončenou fixací je ale ocenění jiným způsobem, nakupuje elektř. později, detaily mi už vypadly z hlavy. Jsem jednočlenná domácnost, takže zatím mi EON zvýšil zálohu ze 700.- na 900.-, jsme elektrické sídliště, plyn zde nemáme, já ale mám jističe 3x25A, vyúčtování máme až v polovině listopadu, ale zatím doufám, že to pro tentokrát se mnou nesekne.

    2. Nechci dráždit, ale e.on mi začal strhávat ze záloh státní příspěvek 2k, takže, protože si zálohy bere povoleným inkasem, mi okamžitě snížil o dva tisíce zálohy. Zálohy přitom zůstaly stejné, takže fakticky jsem začal šetřit 2k měsíčně na elektrice.
      To jasně ukazuje debilnost nastavení úsporného tarifu touto vládou. Ne, že by mne to netěšilo, ale měl jsem pocit, že zaklínadlo „pomáhat jen těm, co to potřebují“ se realizuje jinak…

    3. citace z mého předchozího příspěvku:
      „Loňská cena jednotkové eletřiny byla u mě (se vším všudy) 5,75 Kč za kWh, letos to je 6,29 Kč za kWh, tedy došlo k navýšení o 9%. Cenu jednotkové elektřiny si zaznamenávám od roku 2005 a od toho roku došlo k navýšení ceny o 91%.“

      Tak ono je to úplně nakonec ještě jinak, protože jsem zapomněla odečíst státní příspěvek.
      Stát mi zaplatil v rámci úsporného tarifu (?) zálohu za říjen a částečně zálohu za listopad celkem ve výši 3500 Kč. Takže když tohle ještě odečtu, tak mi vychází cena letošní jednotkové elektřiny na 4,91 Kč.
      Oproti loňské ceně 5,75 Kč.
      Tedy se mi vlastně letos snížila jednotková cena elektřiny o 15%. Tož nekupte takovou energetickou krizi!

      1. Proc je dulezitej plyn aby nebyl , pak neni elektrina , vyse uctu je v dusledku ,aby se nedaly zaplatit.
        Aby exekutri neprisli vo praci a lide ,aby prisli vo baraky a byty..VO vsechno.
        Driv byly vezeni pro dluzniky ,ale dneska nejsou , kdo by je zivil, ubytoval vytapel jim v zime vezeni aspon na povolenych 18…..

  7. Omlouvám se za odbočení stranou, ale nedá mi to:
    Alimenty pro seniory
    Ministr Jurečka přišel se zajímavým nápadem, odkud vzít peníze – děti by měly přispívat na péči o své rodiče ve státních zařízeních.
    Už řadu let to funguje tak, že pokud musíte dát svého rodiče do LDN či jiného zařízení, platí se tam státem stanovená částka + seniorovi musí zbývat něco na výdaje. Takže průměrný důchod skoro nestačí. Přitom léky (mimo ty předepsané lékařem), oblečení, vše navíc stejně platíte rodičům vy.
    A to píšu o státních zařízeních, v soukromých se měsíční částky pohybovaly v minulých letech kolem 30 tisíc za měsíc. Teď se pochopitelně vše zdražuje a povinná částka se bude muset zvýšit.
    „Děti“ jsou přitom často samy v důchodu, anebo jsou rády, že uživí sebe a rodinu (nepíšu o přizpůsobivých, co si i z toho dovedou udělat byznys).
    Stát už nemá, jsme přece ve válce, musí posílat peníze potřebnějším za hranicemi…
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mpsv-smlouva-pobytove-sluzby-socialni-bydleni-financovani-lide-majetek-rodiny-alimenty.A221020_080939_domaci_vank
    K tomu napsal pan Cháb trochu drsně, ale pravdivě článek:
    Udřeme se, udřeme své děti a děti jejich dětí. Pak přijdou alimenty na seniory.
    https://www.krajskelisty.cz/praha/27952-udreme-se-udreme-sve-deti-a-deti-jejich-deti-pak-prijdou-alimenty-na-seniory-komentar-stepana-chaba.htm

    1. Už to tady bylo, včetně upozornění na zajímavé souvislosti, třeba firmu, která dostala jako zakázku připravit půdu pro tyto pokrokové novinky…

  8. Psal jsem to jinde. Přeju si ať je zítra účast aspoň jako 3 září.
    Ale co se od 3 září změnilo? Co můžou zítřejší řečníci říct jiného než 3 září?
    Zítra nebudu, ale pokud bude 17 listopadu tak do Prahy dojedu.

  9. Česko proti strachu!
    Tato obrazovka na mě vybafla na mobilu při kliknutí na idnes. Plný Václavák lidí (z dronu). Fotku už tedy mají.

    1. Ano mám strach.
      Dneska se cítím být mužem, hned od probuzení. Bojím se do města, vypadám jako žena, ale na dámských záchodcích chybí pisoár.
      My s fluidním pohlavím to nemáme snadné. 😢
      Ti lidé bojují i za moji maličkost. 😀

      1. Ne, to nemyslím. Tu chtějí odpálit Banderovci, tak ji Rusové odpouštějí. Roberts mluví o přehradě u Kyjeva (zřejmě ta nad Kyjevem), kterou kdyby Rusové odpálili, tak je v podstatě po válce.

        1. Konec valky na Ukrajine by byl koncem evropskeho zadluzovani, koncem vyprazdnovani evropskych zbrojnich skladu, mozna i koncem evropske energeticke a ekonomicke krize.
          Je zajem ukoncit valku na Ukrajine ???

        2. Já myslím, že ne. On Zelí stejně pravděpodobně není v Kyjevě, a i kdyby byl, on by se nějaký nový Vůdce našel. Na netu byla simulace protržení Kachovky a zaplavené území nebylo nijak velké. Kyjevská přehrada má 6x menší objem než Kachovka. Byly by samozřejmě ztráty mezi civilním obyvatelstvem a proto to Rusové nikdy neodpálí. Pokud by se to stalo, viděl bych to spíš na false flag.

        3. Jo, máte pravdu. Nad Kyjevem a je o dost menší než Kachovka.
          Jejím odpálením by došlo ke zničení VD Kremenčuk, Kachovka, Dněpr a dalších tří a ukrajinská energetická soustava by přestala existovat, protože by Záporoží (pokud by záplavy přežilo) nebylo čím chladit. Ostatní tři ukrajinské JE v podstatě nestojí za řeč, protože mají malý výkon.

          Stejná situace ovšem nastane i v případě vypuštění Kachovky pod kritickou výšku hladiny – nebude čím chladit Záporoží.

          Ukři páchají energetickou sebevraždu a zjevně očekávají, že je bude EU kompletně živit na věky věků.

          1. Jak jsme si je vychovali, takove je mame.

            Dostali na co si ukazali, jejich kapo denne vsechny serve, z to nestaci a navic mu vsichni veri, jako by kazal pismo svate.
            Nedivim se, ze je tak sebevedomy.

              1. Já tomu zcela rozumím, stačí si vzpomenout na Grétu, jak se všichni krčilima odvracel i zrak, aby nebyli vidět, když na ně shlížela z pódia jako archanděl Gabriel a plamenným hlasem provolávala „How dare you!“, a naopak jak nadšeně tleskali a povstávali, aby byli lépe vidět, když bylo žádoucí chovat se právě tak…

                Princip zůstává stejný – slabošství a děs z toho, aby nebyli označeni za nedostatečně zapálené pro svatou věc a následně exkomunikováni mezi obyčejný plebs.

                1. Jenže – není vám podezřelé, že to dosahuje už takových úrovní debility?
                  Je to snad test loyality, kdy přinutíte jinak nestupidní lidi veřejně se hlásit k očividné stupiditě?
                  Já to kolem sebe pozoruju taky a s hrůzou sleduju, že není potřeba na ty lidi ani tlačit, stačí jen přes mainstream definovat co se očekává za správný postoj.

                  V těch lidech se okamžitě aktivuje doublethink. Kolega jede autem někam se lepit k silnici na protest proti autům.

                  Na rozdíl od jiných pošahanců, kteří svoje chiméry myslí vážně a jsou ochotni se o ně i hádat, tihle se diskusi vyhýbají jak čert kříži.

                  Co máte v tomto ohledu vypozorované vy?

                  1. Jj, se spousta lidí v mém okolí se už v komunikaci se mnou „ožehavým“ tématům raději vyhýbá. Přitom třeba o 52 pohlavích i oni (zatím) tvrdí, že je to blbost importovaná z rozmazlené Ameriky. Prostě pro ně jsou témata, o kterých se nediskutuje. Co se týče příčin, souhlasím se závěry Petra Hampla o nové aristokracii a touze patřit k ní nebo se aspoň hřát v jejím výsluní.

                  2. No pánbůh toho kolegu chraň aby se mu povedlo se někde přilepit přede mne. K smrti nerad jezdím pozdě a po prvních pár debilech přilepených v Praze vozím sebou univerzální rozpouštědlo lepidel všeho druhu. (hadice od hydrauliky na jednom konci bez matky)

        4. Re: Mndldn

          Kyjevskoje vodochranilišče rusky, Kyjevskoje vodoschovišče ukrajinsky.

          O ničem jiném nevím.
          Pokud zadáte do vyhledávače mapy a pak Kyjev, naklikáte to určo takřka bleskově.
          Osobně bych prozatím s ničím takovým nepočítal. Na to je ještě brzy a spláchnutý Kyjev nic neřeší, leda tak Pí Árko proti Ivanovi.

          Udělat do přehrady díru adekvátních rozměrů, aby to spláchlo Kyjev, nebude zas tak moc jednoduché. Stavěla se za socíku…
          … a tipnul bych si, že tam budou i nějaké hráze pro případ průseru obdobného druhu, aby se hlavní vlna odvedla bokem, místa okolo je dost…

          A propos – značná část Kyjeva je na kopci…

          Úhrnem – soudruh Pí Sí Roberts neměl na chlastivo, tak sesmolil textík ve svém bungalovu podle stejné gůgl mapy, do níž můžeme čumět i my…

            1. Re: jatobyl

              Těsně vedle.
              Výstavbou Kyjevské přehrady se zvedla hladina Dnipra až o 8 metrů. Proto bylo nutné vybudovat pomocné hráze, které vytvořily minipřehrádky v ústích přítoků, aby zabránily nadměrnému rozlivu vodní masy.
              Voda z přítoků se pak do velké přehrady PUMPUJE.
              Postačilo tedy vypnout pumpy, případně lehce odlehčit přehradě velké, pokud tam jsou v potřebných místech nějaká vrata. Anebo tam menší díru vytvořit.
              Konkrétně se jednalo o řeku Irpiň, která má hráze i podél svého toku, protože bolševik jejich zbudováním vysušil okolní bažiny a lužní lesy.

  10. Mě by jen zajímalo, jak to s tím Vrábelem vlastně je. Bohužel nemám kapacitu sledovat i Havla a druhou stranu co říkají, ale z Vrábela mám pocit, že se snaží to celý držet a jsou na něj samý tlaky od politiků a odborníků, kteří si tak trochu Havla omotali a chtějí to urvat pro sebe a po svém. A ten Vrábel jakoby na sebe vzal takové to břemeno za každou cenu to ubránit. Na mě působí dost přesvědčivě, takže si myslím, že si je vědom toho co dělá, vzal na sebe roli takového „diktátora“ což se pochopitelně okolí líbit nebude, ale on chápe, že je to asi jediná cesta, jak to uchránit před rozpadem a rozmělněním. Otázkou je, jestli má takovou sílu, aby vytrval a ostatní se podvolili a následovali ho (což je podle mě jeho záměrem vše takto sjednotit). Druhou otázkou je, jestli je to fakt takový charakter, že to vzal jako poslání a nemá v tom žádní osobní ambice, nebo jestli nakonec bude silnější jeho ego a touha po moci. Každopádně pokud klame, je v tom hodně dobrej, protože na mě fakt působí přesvědčivě.

    1. Taky mu věřím, zejména poté, co jsem zhlédl Občanské judo o tom, jak se dostal do těch dluhů a insolvence. Klasická likvidace politickou mafií, bez možnosti obrany, protože všechno proběhlo „v souladu se zákonem“. Na jeho místě bych byl na systém taky hodně naštvaný.

      Kromě toho umí mluvit k většímu shromáždění lidí. To jsem u jiných řečníků, které jsem na demo viděl, nezaznamenal. Ale neviděl jsem Rajchla, ten tam ale zítra stejně nebude.

      1. Takže v osobě Vrábela se dá říct, že je organizace v zásadě ve správných rukách? Prachy víte, kde na to bere? A jaké jsou jeho cíle a předpokládané postupy?

        On se vidí v jaké roli, poskytovatele prostoru na protestní demoškách pro zájemce dle jeho sympatií, nebo má podle vás ambice se angažovat i osobně politicky – něco řídit nebo někam kandidovat?

        1. Podle toho co říká, tak on v tom osobní ambice nemá (alespoň ne v tom smyslu získat moc, urvat koryto) a dělá to jako službu pro nás všechny. Je sice takovej „samozvanej“ kápo, ale víceméně mu není co závidět a v podstatě to mohl udělat každej. Taky často zdůrazňuje, že on sám není důležitej, on udal nějaký směr a teď chce, abychom se toho chopili my všichni kolektivně. Podle mě jedná správně, když se to snaží takto udržet, aby to někdo neurval. Musím uznat, že má odvahu a fakt mu fandím, ale je jasný, že sám to nezvládne, že na tom musíme makat všichni, on jen ukazuje směr.

    2. Myslím, že tohle bychom pokud možno neměli vůbec řešit. Pokud chceme něco změnit nehledat co nás rozděluje ale to co nás spojuje. Smířit se s tím, že nikdy se všichni neshodou ve všem ale hledat to společné, protože situace je velmi zlá.

      1. Pro mě je to třeba zásadní, abych nepodporoval nějakou svini. I kdyby to mělo znamenat, že tu budeme v zimě chcípat hlady a mrznout. Jako nechci být za moralistu, ale právě ten nedostatek morálky je podle mě hlavní příčinou současné situace, ve které se nacházíme.

      1. Takove chovani se nazyva „tall poppy syndrom „, kdyz nekdo precniva vys nad ostatni, tim co dela, umi a svymi schopnostmi , ti ostatni prizemi a prizeni ,neco takoveho nenavidi , nemuzou dovolit /vime z jakych duvodu / a se na nej vrhnou jako smecka ,aby byl pomlouvan, spinen a zaslapan do zeme beze stopy..
        Jde prevazne o koryta a sdruzovani za ucelem si je vybojovat , nebo nekdo nebere uplatky a moh by hodit kamenem na ty zkorumpovany , nebot je tak bez viny..

  11. Přátelé, organizátoři demonstrací, velmi si vážím, že chcete něco dělat. I objevení těchto stránek bylo pro mne jak pokropení vodou živou. Mne tedy pochopitelně přesvědčovat nemusíte. A ty dosud nepřesvědčené?

    Je to zbytečná práce. Drtivá většina z nich myslet nechce. Museli bychom je mainstreamově přeprogramovat, a na to nemáme prostředky. Určitá možnost by se otevřela při obtížných životních podmínkách, ale ty nenastaly.

    Budoucnost patří korporacím. Youtube si dělá co chce. Twitter si dělá co chce. Přitom ty firmy vyrostly během relativně krátké doby. Spojme se tedy v korporaci. Mentální vrstvy společnosti jsou už víceméně odděleny a nač plýtvat energií pro ty, kteří si toho neváží a vážit nechtějí. Baťa svého času dobyl celý svět. Máme své vizionáře.

    A jak tedy postupovat konkrétně? Já nevím. Jenom mě to tak napadlo a ožil jsem 🙂

  12. Osobně proti Tomáši Hnídkovi (ze skupiny Ortel) vůbec nic nemám.
    Podle mého názoru to není žádný nácek, byť zvolená symbolika i grafika není úplně šťastná.
    Jde mu o totéž, oč jde naprosté většině českých lidí, kteří nejsou ideově či finančně zalezlí v americké řiti – o český národ, jeho zachování. Je to vlastenec úplně stejný, jako třeba Daniel Landa, byť to podává jinou, pro některé „kritiky“ méně stravitelnou formou.
    Původní, pro zrádce českého národa nestravitelnou formu, používal přece i Orlík – a o to byl tenkrát populárnější (téměř 400.000ks jedné jediné LP desky!), protože říkal a pojmenovával věci tak, jak jsou – a přesně totéž dělá dneska Tomáš Hnídek.
    A proto mu média i samozvaní hudební kritici nemohou přijít na jméno, je v hledáčku všelijakých služeb a musí si dávat sakra pozor na to, co a jak říká. Ze zvědavosti jsem na koncertě Ortelu byl, stejně jako jsem byl kdysi na Orlíku v Bzenci, kde byli hlavním tahákem akce.
    Nelze si nevšimnout, že jeden z nejlepších hudebních publicistů v zemi, mnou velmi vážený pan Jiří Černý, nechal téma Ortel ležet.

      1. Ano, samozřejmě, protože jak D.L., tak i D.M. jsou básníci nejen svým „střevem“, což později oba potvrdili ukončeným uměleckým vzděláním i kariérou. Začínali spolu, z Davida je úspěšný a oblíbený herec, z Daniela úspěšný muzikant, autor, textař i producent v jednom. Je to o něm známo, že je v tomto důsledný „selfmademan“, protože je mimořádně zodpovědný nejen sobě a rodině, ale i k publiku. Tři dospělé holky, milující žena a úspěšná kariéra ve svém segmentu, to jen dokazují.

        Tím rozhodně nechci nijak shazovat Tomáše Hnídka – každý bojuje tím, co má k dispozici.

        Nicméně – na takovou poklonu, jakou vysekl „nácek“ Landa paragánům Gabčíkovi, Kubišovi, Aničce Malinové a Marušce Kovárníkové, se nezmohl vůbec žádný z „velikánů“ české hudební scény.
        Vůbec žádný. Dokonce ani takový bojovník slovem, jako je David Koller!
        Klip k Aničce Malinové, doporučuju povinně shlédnout a pozorně poslouchat text hlavně lidem, co mají z mainstreamu uloženo v hlavách, že „Landa=nácek“. Pár jich tady je a přispívá.
        Zde prosím.
        https://www.youtube.com/watch?v=g_8nMu1f1Cc

  13. Mno, tak jsem viděl plakátek… Netuší někdo, kterej pitomec to nazval „Nenásilná revoluce“? To je totiž contradictio in adiecto.
    To si ten organizátor dělá z lidí srandu, nebo je za to placenej, to rozesrat ještě v zárodku?

  14. Účast bude menší než posledně. Vláda za peníze občanů jim rozdává sedativum kterým úspěšně brzdí možný živelný růst revoluční situace měnící kvantitu v kvalitu. Pozvolný nárůst cen a životních nákladů je zatím absorbován. Většina občanů potlačuje nepříjemné a znepokojující informace tak jako Židi z nacismu, někteří tak i před bránou smrti. Jsou přisáti k televizním obrazovkám, hltají sedativní výtoky mluvících hlav vládní propagandy, zatím co plody jejich celoživotního úsilí se rozpadají na prach.
    Formující se opozice, i podle některých příspěvků zde, i z toho co znělo z pódia, jeví se mi orientovaná více vlevo než je pro mě přijatelné.

    1. Furt to vaše vlevo, vpravo. Já jsem se celý život považoval za pravičáka, než bych volil takové ksichty, jako je Maláčová, tak bych si raději uhryzl ruku. Odbory považuji za super škůdce a sociální dávky nefachačenkům za trestný čin. A přesto prostě vidím, že „kapitalismus“ s celým tím burzovním systémem, bankami a korporátem je jedno naprosté svinstvo a co víc -nefunkční. Jsem bytostně přesvědčený, že bezpečnost, potravinová, energetická soběstačnost musí být plně v dikci státu a ne soukromého sektoru. Jsem přesvědčen, že půda, suroviny, voda, vzduch patří „lidu“ a ne nějakým zasraným kapitalistům. Mě nějaké to dělení levice/pravice už dávno nebere. To co vidím je konzervativní/liberální, tam vidím jasnou linii. A já jsem konzervativec. A na té straně konzervativců se shromažďují lidé levice i pravice.

      1. Přesně vyjádřeno. Podepisuji každé slovo.

        Kromě toho konzervativní pravičák musí být (ve shodě s konzervativním levičákem) z definice odpůrcem globalizace, neomezwné nadvlády nadnárodních korporací a finančních spekulací s čímkoli, co má vazbu na kvalitu života obyčejných lidí (měny, energie, suroviny, potraviny atd.). Kdo chce gamblovat, má k dispozici bitcoin a další virtuální hodnoty.

        1. Ono by se hlavně nemělo šermovat s pojmy levice a pravice, protože to jen zatemňuje podstatu.
          Jinak – původně pravice (protože byli napravo od řečniště) representovala církev a šlechtu, kteří chtěli zachovat současný stav (tedy jej konservovat, tedy byli také konsevativci)
          Na levici byl třetí stav (dělníci, rolníci, pracující inteligence 🙂 )… ten změnychtivý, revoluční

          Takže to můžeme pojímat různě. Pravice jako představitel síly, bránící změně, nebo představitel zájmů církve či šlechty.
          Levice jako representant změny nebo spíš řemeslníků a zemědělců?
          V roce 1989 by byla pravice v prvním pojetí předsavovaná KSČ, ve druhém pojetí Schvarzenberkem a Dukou.
          Dnes by pravice byli buď současní pětikolaboranti (ti, co chtějí zachovat moc a trendy) a levice by byl Klaus.
          A to se nebavíme o tom, co pravice a levice znamená v Německu, pro neziskovy a pro českou policii.
          Prostě bych to nepoužíval.

          1. Dnes podle většiny měřítek je nejvíce konservativně-pravicovou stranou KSČM.
            To jsme to dopracovali, co?

            A bonus.. heslo „Kdo nepracuje, ať nejí“
            je levicové nebo pravicové?

  15. Je-li zamerem pad vlady, nemelo by se zacit pracovat na stinovem kabinetu, vlastnich poslancich atd.?
    S padem vlady bych predpokladal i nove volby, stesti preje pripravenym.

  16. Dosud to byl tak trochu bizzar, teď to začíná chytat i prvky perverze
    „Kdo z vás si doma dokola pouští oblíbené vystoupení svého lídra z předchozích demošek? Kdo už umí skoro nazpaměť oblíbené pasáže svých řečníků? Kdo běžně cituje skvělé výroky Josefa Skály, Zuzany Majerové, Jindry Rajchla a ostatních? “

    To by mě fakt zajímalo, kdo si to pouští 🙂 Takhle tupě perverzní nebyly ani fanynky Václava Havla.

    A jestli je fakt jedno, kdo a proč to svolává a kdo a proč je na podiu, můžeme jít na tu demošku vedle, ne?

  17. Vidlák mj. píše, že:
    „Nikdo z nás nezávisí na České televizi….“
    Kašlete na ČT, protože její zpravodajství a publicistiku sleduje stále méně diváků. Sledují tam leda tak pohádky a filmy z archivu.
    Pokud byste se chtěli prostřednictvím televizní obrazovky dostat lidem do domácností, soustřeďte se na NOVU. Proč? Protože:

    https://www.nielsen-admosphere.cz/vysledky-mereni-sledovanosti-tv

    Protože mezi nejsledovanějšími pořady např. v minulém týdnu najdeme jen jeden na ČT (a to skvělou detektivku, klobouk dolů), ale žádné ČT zpravodajství či publicistiku. Zato Televizní noviny NOVY jsou tam prakticky každý den, bez ohledu na diváckou skupinu.
    Prostě lidé dokoukají do půl osmé nějakou detektivku nebo jinou blbost (ženské při žehlení :-D)a pak přepnou na NOVU. Na Události ČT z velké části z vysoka serou.
    Lidi, kteří sledují zpravodajství ČT a Moravcovou, stejně nepřesvědčíte. Soustřeďte se na NOVU. Ale chce to asi/možná prachy nebo někoho hodně šikovného, kdo ji dokáže přilákat.

    1. Zajimavy odkaz, vyjimam:
      Čas strávený sledováním televize neustále roste. V roce 2020 strávili diváci sledováním televize rekordní dobu za 24 let existence peoplemetrového měření. V divácké skupině 15+ věnovali diváci televizi téměř 4 hodiny denně (průměr za celý rok 2020 – 3 hodiny 59 minut). Od ledna do prosince narostl průměrný čas strávený u televize o 43 min (na 4 hodiny 47 minut), což odpovídá průměrné délce hlavní zpravodajské relace. Trend vyšší sledovanosti potvrdil i letošní leden, kdy průměrný čas u televize byl 4 hodiny 45 minut. Odložená sledovanost v loňském roce dvojnásobně rostla.

      1. Včera na ČRo poněkud děsivý pořad Osobnost PLUS.
        Sekernice Tachecí si notovala se stejně založeným J. Železným. Pán se m. j. svěřil, že jako ředitel ČT by kladl velký důraz na doopravdickou kvalitu personálu. Že na tom nejvíc záleží.
        A já jsem myslela, že na Kavčáky už dávno proniknou jenom ti nejkvalitnější ze všech. Aristokraté ducha , řečeno s klasikem.
        😜
        Ti co mají televizor by se měli rychle koukat a libovat si. Protože jestli se Kavčáků zmocní Jakob, bude se říkat “ Zlatej Dvořák. “.

          1. Fakt?
            😳
            Já jen, že když Bratrstvo kočičí pracky učinilo Tachecí ředitelkou Radiožurnálu, tak zlostně prskali nejenom posluchači, ale potichu i velká část redakce.
            Dnešní rozhovor s cenzorem Františkem Vrábelem se vám dozajista moc líbil. Hodně si notovali.
            Ách jo.

          2. Kocoure,
            sem k tomu nic psát nebudu, jen na okraj.

            Znám Barču od roku 1987, a to dost z blízka. Sice jsem s ní už řadu let nemluvil, ale nemyslím, že by se za tu dobu mohla nějak zásadně změnit.
            Je velmi zdatná, velmi chytrá a ….. také dost sebestředná. Její myšlenkové/ideové nastavení plně odpovídá trendu ČRo Plus, protože vždycky měla stupňování „dobrý, lepší, americký“. Český rozhlas už nějakou dobu (dva roky? cca) neposlouchám, tak její aktuální vysílání nemohu hodnotit, ale pokud si notovala s mladým Železným, pak moje hodnocení sedí.

            Mimochodem, kdo vymyslel pro tohoto Železného přirovnání „vypadá jako krejčík ze Lvova“, zasloužil by metál za fór roku.

            Barča je velmi schopná, což doložím např. tím, že vždycky (dříve/dávno) zastávala názor, že kdo odejde z médií do PR, neměl by se tam vracet, protože je už navždy cinknutý. Ona ovšem dokázala přejít z ČRo do ČT (pamětníci možná vzpomenou, že právě ona „udělala“ Jednadvacítku na ČT2 v 90.letech, později se k ní přidala Bobo) – to byly její hvězdné žurnalistické chvíle. Pak ovšem přešla do služeb IPB jako tisková mluvčí, zažila tam konec téhle poněkud obskurní banky (ale která u nás nebyla či není trochu obskurní?) a pak se ještě uplatnila v nějakém malém privátním byznysu (lobovala za privátní leteckou záchranku, pokud si dobře vzpomínám). A najednou šup – a šla šéfovat na Radiožurnál v pozici ředitelky ve spolupráci s naším společným kamarádem Alanem Píchou (šéfredaktor). Takže přerod: spravedlivá novinářka – soukromý byznys (a že IPB, tedy Procházka s Tesařem, byli pořádní šíbři/akce České pivo např. – pamětníci vědí) – a šup zpátky do veřejnoprávních médií, kde je úspěšně dosud.

            Já osobně ji mám rád, jaksi z historických důvodů, ledacos jsme spolu zažili, ale to neznamená, že nemohu vidět realitu (to samé by možná řekla ona o mně 🙂 ). Barča nepochybně stojí na straně současné vlády, EU a USA a nějakou objektivitu u ní v tomto směru nehledejte, bylo by to marné.

            Typické vzpomínky starého zbrojnoše, že jsem se na ně nevykašlal….

            1. K přerodu Radiožurnálu v tetanicko- křečovité pubertálně rozjásané vysílání coby nechtěnou parodii amerických stanic si vzpomínám na básničku z akce Nechceme přeladit – nemáme kam.
              Nyní už jsme si zvykli, když zpočátku dala Tlachecí dohromady novou koncepci, vycházející z hesla Co posluchač – to blbec – a pokud není blbec, tak ho na blbce převychováme!
              Masivní mozkový klystýr zafungoval.

              Nakonec jsme si zvykli – nebo přeladili.
              Já si pořídil internetové rádio

              RÁDIO TLACHECÍ

              Na rádiu Tlachecí
              slyším hlasy telecí
              Krindy pindy, to jsou pimndy
              jsou to hoši Tachecí….

              ….začínala oslavná báseń.

              Nicméně někdejší ženský magnetizmus, ženské kvality ani inteligenci Tachecí nechci zpochybňovat, dám na Vás, Hudče!

      2. Ano, čas sledování televize roste, ale nevypovídá to o tom na co se divák dívá.
        Vztáhnu-li to na sebe, tak poslední dva roky sleduju pouze Netflix. Jiné stanice či dokonce zpravodajství jsem v telce nepustil …

        1. Ono to bude hlavně všemi těmi lokdauny a kurcarbajty, lidi nemohli moc ven, tak čuměli víc na bednu. Stejně jako na každou jinou drogu i na to si pak nemalá část z nich vytvořila trvalý návyk.

      3. Je otázkou, kdo to zjišťoval a jak k tomu došel. Podle mých pozorování, to tak nebude. KOukajíc na okna protějších paneláků, moc tam televizní světlo na rozdíl od dob dávných nevidět.
        Kdo ví, nemyslím, že jinde by to bylo lepší

  18. K demonstraci nyní, jsem už skeptický, to ale neznamená, že nemáte mou podporu. Přijet nemohu , protože mě definitivně doběhly špatné stravovací návyky, stres, helicobakter a nepžetržitý proud nočních v práci, takže se válím doma a už brzo asi budu pobíhat po nemocniční chodbě s takovým tím pyžamem bez zadní části. Přeju dobré počasí, hojnou účast, dobrou mysl.

  19. Vidláku, čekáme, že alespoň 1/4 národa fakt padne na hubu a to nějak rovnoměrně populací, aby to viděli v každé rodině jako svědci, ne z doslechu a zároveň s tím, že bude další 1/4 národa čumět na fakturu, kdy si pohledem nebudou padat na hubu, ale přemýšlet, „míň jídla nebo topení na 19°C“ a přitom vědět, že dovolená bude maximálně k Babičkám a Dědečkům, když mají dobré vztahy…

    Pak když bude na pódiu někdo říkat „vláda se o Vás není schopna postarat a jde proti vám“ budou chápána jinak, než s plným žaludkem a topením na 21°C…

    1. Jde o to, že teď zakládáme na budoucnost. Fiala může vzít konec, ani nebudeme vědět jak. Může to být takový fofr, že než se někdo vzpamatuje, už bude premiérem Babiš. Pokud nechceme ostrouhat jako obvykle, musíme se organizovat, semknout, snažit se o společný postup, překonávat rozdíly, nedorozumění, provokace i podpásovky. Musíme dát možnost lídrům, aby se vyprofilovali a ukázali. Každá tato demonstrace má za sebou stovky a tisíce nových propojených lidí, nových čtenářů blogů a posluchače podcastů. Zvětšujeme dosahy.
      Já třeba teď zjišťuju, že mě znají i lidi, kde bych to nečekal. Jeden můj kolega byl na honu a myslivci se tam bavili o Vidlákových kydech…
      Prostě se připravujeme na budoucnost, která může nastat jako blesk z čistého nebe. Připravujeme se na dobu, kdy se buď vyplní a nebo nevyplní naše obavy. Měli bychom alespon elementárně tušit, co s tím pak dělat a komu to dát jako práci.

      1. Se omlouvám, že s tím zase otravuju, ale nebylo by lepší, když už jste teda připustili, že Fialova vláda může skončit, se orientovat na hledání těch 200 lidí do parlamentu, debaty a analýzy ohledně stavu a řešení atd? Poslouchat ty stejné prázdné kecy Vrábelových figurantů můžete i ze záznamu, jak jste správně napsal. Jestli chcete zadělat na budoucnost v tom pozitivním, musíte se připravovat na volby.

      2. Ještě se na tomto světě nestalo, že by „dát možnost lídrům, aby se vyprofilovali a ukázali“. Lídr se nehledá, nedává se mu možnost, nevolí se. Lídr buď je, nebo není. Zatím se ukazuje, že široko daleko není a hned tak nebude, tudíž budete chodit po demonstracích, zasněně koukat po tom lídrovi a ukájet se myšlenkou, jak jste to těm u lizu pěkně nandali.
        Jsem smutný z toho, že nechápete základní sociální schémata.
        Bez lídra, jež pozvedne prápor na němž bude myšlenka za kterou se spojit, se budete jen handrkovat o vůdcovství a pokukovat po někom, kdo by alespoň trošku onoho lídra zahrál.
        Škoda, začalo to přívětivě.

        1. Ale kdepak, lídra naopak většinou někdo vybírá, připravuje, platí a nasazuje do akce.
          Nebo jsou vám Hitler s Leninem malí lídři? Nebo ten náš Vaklaf Hejvl .. byl to lídr?
          Anebo co taková Tichanovská, o které píše mainstream, že je to „vůdkyně“?

          Možná zkuste napsat, který lídr se jen tak vyskytl a byl hned lídrem.

          1. Ač si to nepřipustíte, Hitler, Lenin, a nejde mi to dobře z klávesnice i Havel byli lídři. Přirozeně měli nějakou podporu zvenčí, leč nebylo třeba utvrzovat jejich lídrovství nějakými volbami, i když byli voleni.
            Vcelku jsme měli štěstí, že trojice Havel, Klaus, Zeman jsou nebo byli lídři, ač se to mnohým nemusí, včetně mě, líbit.
            Od těchto má třeba i tolik opěvovaný Rajchl několik délek odstup.

            To, že Tichanovská, o které píše mainstream, že je to „vůdkyně“ neznamená že vůdkyně skutečně je. Pokud by jí byly, bude v Bělorusi hrát zásadní politickou roli. Jelikož jí nehrajeasi tedy není a její vyfutrování Západu na tom nic nezmění.

            Z textu jež píšete, usuzuji, že nezvládáte základní schopnost rozlišení a nestranného úsudku.

            1. Havel tedy rozhodně nebyl žádný lídr. Kdo ho znal před listopadem 1989? Dokonce i toho 17. 11. se schovával na Hrádečku, jen aby neměl problémy, kdyby StBáci náhodou cukli a předání moci se nepovedlo. Havel byl dosazený Západem a odsouhlasený mladými (40-50), perspektivními StBáky, aby dělal přesně to, co se mu řekne. Jako dneska Fiala. To byste mohl říci, že i Fiala je lídr. Což asi tvrdit nebudete.

          1. Politik recni ,slibuje a kandiduje , akademik zase nejdriv studuje ,potom to stejny a oba maji stejny cil ,at je co nejdriv koryto moje.

    1. To si myslím už dávno, včera jsem to znova psal. Koná v zájmu jiných státu proti zájmům České republiky. A nevěřím, že to dělá jen proto, že to je idiot. Nejsem právník, ale tak já selským rozumem chápu VLASTIZRADU. To mu nesmí projít.

      1. Kdyz jsem ho videl, jak ho servali v Bruselu a on si jeste delal poznamky, tak jsem si opravdu myslel, ze vetsiho debila uz nenasli, tak tam soupli jeho.
        Ale blbec skodi neumyslne a nahodile, a proto i jemu se obcas povede neco dobreho.
        U Fialy nikoliv. Za nim se tahne dlouha rada pruseru a lzi, takze je zrejme, ze vsechno posira zamerne, a tedy blbec neni.

        1. Zase je F. lepsi nez nejakej vopravdu, nez dalsi Pinochet. V ty bide, kdyz uz..
          Na spicce moci jsou daleko vetsi tlaky na kazdyho ,az nepredstavitelny a deformujou..Z andela pres noc ,sou schopny udelat dabla.
          Je naivni si myslet a doufat ,ze system s parlamentama ,s tajwanskym senatem ,s politickymi stranami se muze zlepsit. Jedine se muze podarit vytvorit nejakou ilusi..Jenom se muze zhorsovat. Jenom.
          Je lepsi a nadejnejsi si sednout holou prdeli na led a zpivat , prijde jaro, prijde..
          Az potom neni nic jinyho mozny, nez ze to musi rupnout. Ty nasledky..
          Ted ,ty nejmocnejsi samozrejme udelaji nejvetsi kus prace, aby to tak vzdycky dopadlo.. Problem a zahada nejvetsi jsou , co ma prijit po ty vnucovany demo..
          Nic prozatim nestalo za neco , ale demokracie vzdy spolehlive a znovu a znovu porodi satany.
          V Rusku dostali Jelcina a Gorbacheva a v emerice maji Trumpa a Bidena..

        2. Fiala nejspíš neumí anglicky dost dobře na to, aby rozuměl a chápal invektivy, vyslovené frhófštatem na jeho adresu. Aby to zamaskoval, předstíral psaní poznámek…

        3. Fiala je zrejme realista a vi nejlip, jaka je skutecna uloha byvaleho statu a vlady , drive CR , ted Cechie ,potom brzy asi Mnichburgu, nebo Schwarzburgu ,od roku 89.
          Ze nektery sou pozadu a nevi ,to je obvykly..
          Predtim jiny zase podepisovali vsecko, co se jim dalo v kancelari na stul.

      2. Mandaladane, ale on nepovažuje Kotlinu za důležitou! Cítí se být Evropanem, stejně jako všichni od havlérky. Okovy češství se sebe už dávno setřásl. Pospíšil (od Moravce ) to už dávno sdělil národu na plná ústa.
        Nemůže jít o vlastizradu, když svoji vlast považuje za relikt minulosti a škodlivou věc.
        ( Hrdost na vlast se připouští jenom u Ukrajinců. A jenom dočasně. Až to vyhrajou, ještě rádi se rozpustí v tavícím kotlíku EU. Zatím se musí nad jejich vzepjatým národovectvím zamhouřit očko. Pro dobrou věc. Není nácek , jako nácek, že? )

    2. Ale houby. Dělají to pro sebe. Akorát středobod jejich zájmu není v Kotlině, ale někde úplně jinde.
      Tady si jenom opatrují živobytí.

  20. Ve zkratce, korektně.

    Příklad z přírody.

    Predátoři útokem na nejslabší kus, chtějí ve stádu vyvolat zmatek, podle hesla – rozděl a panuj, pak budou hody.

    Polopaticky.

    Mohli kecálkové (politologové a právníci), zpochybnit odborné argumenty Noveského, či Štěpána?

    Mohli na ně podat žalobu za šíření poplašné zprávy?

    Mávat prapory umí i Chvilkaři.
    Pamatuje si někdo, o čem tam řečnili?

    Minule jsem chválil nápad spojení odborníků s politiky, tam predátoři neměli šanci.

    Však taky dlouho byl klid.

    Pletu se?

    Je mi to líto.

      1. To se ale nemůžete divit, součástí VÚT je i fakulta výtvarných umění a ta je nebinárních lidí plná. Kdo jiný by taky mohl studovat malířství nebo sochařství. Ale jsou i lepší možnosti např. Ateliér tělového designu, Ateliér environmentu nebo Ateliér performance. A samozřejmě bezvýhradná podpora Ukradině, jen otevřete hlavní stránku tak na Vás čumí modrožlutý pruh. Tak co se divíte dámským vložkám, či tampónům nebo přebalovacím pultům.

        1. Já myslím, že zbytek VUT by měl ve vlastním zájmu FAVU od VUT odstřihnout a nechat je se připojit MUNI, kde už tyhle záchovové revoluce proběhly.
          A na příští přijímačky dát jeden bod, kde by uchazeč prokázal to, co se normálně bere jako samozřejmost ve vyšším oddělení mateřské školky – totiž zda už psychicky dozrál k tomu, že rozezná ,jestli je kluk nebo holka.

    1. Skvělý článek, díky. Měl by si jej přečíst úplně každý, prootže UK je vedle USA velkým vzorem našich „konzervativců“.

      Ze je překlad nejpikantnější části:

      Podle návrhu zákona o veřejném pořádku může být každý, kdo v předchozích pěti letech protestoval nebo k protestům podněcoval jiné osoby, donucen „podrobit se … povinnosti nesit nebo mít instalovaná nezbytná zařízení“, která budou monitorovat jeho pohyb. Jinými slovy, pokud se zúčastníte nebo podpoříte jakýkoli protest, při němž dojde k „vážnému narušení života dvou nebo více osob nebo organizace“, můžete být přinuceni nosit elektronický obojek. „Závažné narušení“ bylo v zákoně o policii z roku 2022 nově definováno tak, aby zahrnovalo i hluk.

      Myslím, že tohle je plně srovnatelné, ne-li překonávající, ten tolikrát propíraný systém sociálních kreditů v Číně.

  21. Napsal jsem to po první demonstraci na začátku září a napíšu to znovu. Zatím se nic neděje. Plyn je, eletrika je, jídlo je, zima není. Je to sice dražší, některé podniky zavírají, ale pořád relativně málo. Všechno začne až po vánocích. Ale pokud bude mírná zima a nějak to přežíjeme bez totálního rozboření státu tak bude na jaře s Fialenkou k nevydržení, protože „oni to zvládli“. Dobrá věc je, že demonstrace jsou, a aspoň když už ne noviny tak někteří politici o tom ví že se koná. Je to maraton, ne sprint.

  22. Přijdu. Ne proto že bych byl v hajzlu, prostě proto že se mi příčí co s námi garnitura hraje za bajházo. Chodil jsem v 89 a až tenhle dobytek (omluva dobytku) mě přiměl vylézt znovu ven.

  23. Tak ještě doplním Vidláka.
    Jindra Rajchl měl dnes hezké vysílání. Mluvil krásně a hlavně k věci. Na pódiu nebude, nechce se přidávat k jedné ze stran. No víme k jaké. Buď to Vrábelovi dojde, nebo nedojde a už si nikdy ani neškrtne.
    Původně jsem tam ani nechtěl jít, ale po vysílání Rajchla tam půjdu, teď už to má i pro mě smysl, nechtěl jsem podporovat hloupost a ego Vrábela.( Vím, že jde o něco jiného, ale zastavit tohoto zoufalce je prostě nutnost, nebo bude škodit i nadále) Dnes to ještě jednou tento nešťastník na nějaké nezdařené tiskovce opět pokakal, když zase a již již poněkolikáté označil Havla za zloděje. Bohužel, Havel se ani nemůže hájit, protože nechce poškozovat společnou věc. Ale bylo by hezké kdyby jsme mu my dokázali nějak pomoci společně. Naši podporu by si zasloužil. Co jej párkrát vyvolat tak , aby to slyšel? Já to zkusím, přidáte se?

    Pan doktor Rajchl tam bude také někde mezi námi a to by bylo, aby jsme jej na pódium nedostali.
    Jak to budem volat? Vrábele neškoď, chceme Rajchla. Nebo nějak jinak? Ladíku, prosím poraď.
    Já bych tedy volal Vrábele jdi do p…. Ale to by nebylo dobré ač se to rýmuje.
    Jo a Rajchl na příště připravuje nějakou novou formu pořadatelství těchto demonstrací. Tak snad se zase ledy pohnuly.

    1. Kdyby jste Vrabela poslal do…. tak to by byla vaše smrt lynčem. Jeho fanynky by se jistě okamžitě zaktivizovaly. Doufám, že jsem vám teď zachránila život. Ale vyvolávačka by byla super.

      1. Kdyz ptacka chytaji krasne , krasne , kraaasne ,mu zpivaji, la,la,laaa, tralalaa, paani doktori v tom take vynikaji..
        Oooch ta kraaasa..
        Uverim v sobe jinym , ani je sice neznam ,nikdy jsem je nepotkal ani nepotkam , neni tak duvod jim neverit kazdy slovo , kdyz za nima zajdu , ziraji na mne a ptaji se co chci v jejich kancelari a at vypadnu ,voni se nezajimaji vo nikoho a nic , co a kdo se jim nehodi , jen o to, co se jim hodi..
        A strazi ty navnady jako ty slecny , co maji aspon ty vnady..

        1. Cetl jsem vyhruzny titulek a Fiala byl zase pristizen pri lzi, a zrejme si autor mysli ,ze bude bude v dusledku precteni clanku potm urcite hryzan svedomim a plakat nekde v koutku..
          Cs. televize nepipa , sou stiznosti …
          Vono je to urcite lepsi , mnoho lidi by si myselo ,ze jde zase o nejaky propagandisticky lzi a podvody.
          Tech , ktery to ani nesvedou , kdyz neumi..
          Jdeme na demostraci rika clanek zde ,kvuli sobe , ignorujme tu praci tech ,co demonstrace organizuji. Jasne co s nima , nestoji za pozornost..
          Zucastnit se , je asi lepsi, odrict..
          Jdeme tam kvuli obavam a kdo ty obavy zazracne ,zazracne a zazracne zmeni do neceho konkretniho , daleko a viditelne dulezitejsiho ,o tom vladne opakovany nazor a vnucovany ,ze ten je nejak nic moc ..
          Asi je lepsi kdyby nebyl, kdyz je dulezity jeste ze ,se navic hada strasne s tim Havlem..
          A navic pravnici diskutujou na misto aby pouzivali prava a zakony ve prospech vsech. To znamena neco udelat a to se necha na jiny..
          Treba na na toho ….Vrabela..
          Plameny projevy recniku bez osobnosti ,velmi nezajimavych a co nemaji ani co rict , hned zapadnou jako kamen do vody a beze stopy.
          Stejne je to vsude samej dezolat, izolat , demozolat.Lidozolat a fialozolat..
          V kramu sou housky a dobry ,ale v politice ted nejsou ..Jen koryta a zadostivost.
          Nakonec se vlastne jde demonstrovat kvuli fotce shora..? Opravdu.
          Clanek predtim na zacatku ,ale rika neco jinyho..
          A to cekani na prulom…/Na prulom ,prolamovani hradeb z kancelari/..

      2. Já vím Kamilo, že by to bylo pro mě nebezpečné . jak jistě víte tak ženy jsou silně emočně vybavené a není radno si s tím zahrávat. Takže děkuji za záchranu života. Několik smajlíků……

        Jsem rád, že by jste byla pro vyvolávačku.

        1. Takovy se nazyvaji Drama Queens , vse hystericky musi zdramatizovat a tak se povysovat a odlisovat nad jine..
          Zari svoji statecnosti ,odvahou a neohrozenosti v bojich ,vzdy vymyslenych a prehnanych …
          Treba strasnym nebezpecim, jake jim hrozi..
          Od tech vymyslenych a zarucene nejhorsich..Nic novyho…
          Ze ktereho dramaticky uniknou v posledni chvili.. A vyvaznou v posledni chvili zivotem..

    2. Budu také hnidopich a upozorním:
      „……kdyby jsme mu my dokázali……“
      „…..aby jsme jej na pódium……“

      !KDYBYCHOM!

            1. Budik vypada ,ze je poplachove neudrzitelnej ,az me taky zase alarm zamazli.
              Kdyz to neni Fiala , tak jsou na pozoru tydle , „Vstanou novi bojovnici“ ,
              vas A. Zapotocky..
              Nic jim neunikne..

      1. Odborny dotaz, pane Hudce:
        Vezmeme prumerne mluvene slovo, jez netaha za usi a doslovne ho prepisme: z prepsaneho textu natolik boli oci, se je obvykle az necitelny.
        Jak je mozne, ze liba rec, prevedena do psaneho textu je tezka na chapani?

        1. Jiný způsob zpracování sluchového a zrakového vjemu mozkem. Jinými mozkovými centry. Proto nás příroda v zastoupení Boha vybavila více smysly. Každý zpracovává vstupy jiným způsobem, abychom měli větší šanci přežít a rozmnožit se…

          1. Ještě na doplnění, každé z těchto center je v průběhu života cvičeno na zoracování vstupních informací podle jistého (a odlišného) „standardu“. Kdyby všichni kolem vás mluvili celý život jako kniha a naopak se psaném projevu nevyžadovala téměř žádná pravidla, bolely by vás oči ze spisovného psaného textu a uši z hovorové mluvy.

      2. Už jsem v životě zažil mnoho skvělých gramatikářů, většinou to byli pitomci(proboha , jen nebuďte vztahovačný). Poslední dobou mám radši lidi , kterým je tak nějak rozumět a mají co říci.
        Hudec, máte vlastně co říci?
        Samozřejmě, že se omlouvám za špatnou gramatiku a uvědomuji si, že jsme na blogu litterate.

        1. A co teprv skvělí gramatikáři, kteří mají co říct? Nebo špatní gramatikáři, kteří nemají co říct? Dopouštíte se manipulace, pokud tyto atributy stavíte do protikladu.

        2. Už jsem se v životě vykecal dost.
          Celkem marně.
          Pro Stridora:
          Nezbývá než konstatovat, že máte pravdu, rozdíl mezi mluvenou a psanou řečí je veliký. Jedním z důvodů (nikoliv jediným) je skutečnost, že při mluveném projevu máte k dispozici řadu nástrojů, které při psaní nemáte (modulace hlasu, pauzy atd.) A navíc nemáte zpětnou kontrolu. Jen největší mistři dokáží mluvit spatra a neztratit přitom logickou linku (bez odboček) a přitom zachovat správnou skladbu vět/souvětí. Třeba zrovna délka souvětí je u mluveného slova velkým půroblémem, protože dotyčný „mluvec“ je mnohdy neumí ukončit.
          Přepsat zcela přesně mluvenou řeč do psané podoby je obvykle velká sviňárna s cílem dotyčného poškodit, neb většinou pak vypadá jako blbec.

          Jen tak namátkou třeba tady:
          https://www.databazeknih.cz/knihy/technologizace-slova-mluvena-a-psana-rec-149207

          1. Dekuji za odpoved, pane Hudce!
            Jeste mi napadlo, ze akceptace mluvene reci je dana i tim, ze mluvime zpravidla obecnym jazykem, coz je zvyk az temer nepsana dohoda.
            Take kdyz nekdo mluvi spisovne, trosku to taha za usi, i kdyz by vlastne nemelo.

            1. To je trošku pražácký pohled bych řekl.
              Pražáčtinu považují za „obecný jazyk“ jen její nositelé, kterých je bohužel stále více, a to i mimo region.

              Lidé, kteří mluví krajovým dialektem, o tom na rozdíl od jazykových pražáků vědí, a nevydávají to za nějakou obecnou normu jazyka.
              Když například přednášel brněnský profesor, mluvil spisovně. Když se slova ujal pražský kolega, mluvil pražácky a vůbec mu to nepřišlo nepatřičné. Kdyby brněnský kolega začal svým krajovým nářečím, asi by byl pražák velmi překvapen.

              Oni tihle soudruzi z Vnitřkova (ať už tam bydlí fyzicky, nebo i jen psychicky) mají totiž pocit, že normy definují výhradně oni.

              1. Na Moravě (s výjimkou Ostravska a okolí – ale je to vlastně vůbec Morava?) se mluví většinou lépe česky, než v Čechách, blíže spisovné češtině.
                V Čechách v obecné mluvě řeknete např., že je někdo „chytrej“. S tím se na Moravě nejspíš nesetkáte, tam je „chytrý“ apod.. Příkladů mnoho.
                Pražština je děsná, s tím rozpláclým „e“ a stále častější záměnou „e“ místo „í“.
                Česky: „ministr přiletěl“.
                Pražsky (v TV): „menestr přeletěl“
                Z Lidovců jsou Ledovci atd. Máme z toho s mojí Labutě náramnou legraci.
                Nejlépe mluví (a ne pražsky) ten černoch na Nově, což je paradox, srovnatelný s tím, že největší vlastenec je Japonec.
                🙂
                Některé místní dialekty už snad ani nejsou legrační, kolem Přeštic a dále směrem na Domažlice zaměňují s velkou energií místo „a“ jaksi podivné „e“ – takže místo „Klatováků“ mají (těžko to napsat) „Klatovééky“, ale u toho „éé“ musíte při vyslovení řádně zkřivit hubu, jinak patřičného efektu nedosáhnete. Je o hnusné.

        3. Pokud vim , Litterate , /litter je vyznamem neco jako, zmatenej neporadek/,nemusi bejt a literatura a psani v clancich a diskusich nemusi a neni samozrejme a automaticky ,Gramatirate. A.
          Tirades /ja ma radsi tyrady/ a unavny vo gramatice..

        4. Mluvite ,pisete jako kazdej skoro ,“mnoho skvelych gramatikaru“, ale kdo jsou a kde jsou , kdyz jste je zazil…
          Kde jsou ..A kdo !!!
          Vypada to na presvedceni pro kazdeho ,ze jste je nejen nevidel ,ale ani nezazil..
          Nemate ani z toho vaseho „videni“ zadny zkusenosti , dojmy vubec nic.
          .At jsou cokoliv , tak je to zase a jen o tom, jak nejaky Marenky sly nekam na trh…
          Potom zase mate ty “ lidi radsi“.. Ktery jsou ty lidi samozrejme nevite.
          Co vlastne vite ??? ….Ze nevite nic.
          Pisete jen,casto arad aby jste neco dulezite napsal..
          Protoze , ja vam to hnidopyssky , vysvetlim..
          Nejdrive jste vy , potom zase vy , potom hnido jesitna arogance a zase dlouho nic …A potom je ..
          Ctenar ,kterej vas hrube nezajima a takhle jim opovrhujete..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.