29 března, 2024

Když Březina zbyl…

V USA mají po volbách, průzkume věští výhru republikánům, ale zatím toho ještě moc nevíme. Americkým volbám se budeme věnovat zítra. Dneska si prokydáme blížící se prezidentské volby u nás. Včera nám totiž vypršela lhůta na podání prezidentských přihlášek. Je nejvyšší čas si k tomu něco říct.

Kandidátů se přihlásilo okolo dvaceti, převážně se jedná o známé firmy a o některých můžeme už dopředu říci, k čemu tam jsou. Líbodémo tým je samozřejmě kompletní, od předjezdců až po hlavní hvězdy. Pak tam máme několik solitérů (něco jako Lopraisův tým na Dakkaru), několik jmen postrádajících sebereflexi, dva miliardáře, kteří to pojímají jako osobní výzvu a nakonec pak člověka, který nebojuje jen proti ostatním kandidátům, ale také proti mééédiím, neziskovkám, České televizi, europapalášům a dalším – Babiše.

Na Alternativě se nám to ovšem značně zjednodušilo. Vitásková sice posbírala dostatek podpisů, ale dala vědět, že podpisů není dost na to, aby cítila silný mandát. Možná nesehnala sponzory, protože taková kampaň stojí fůru peněz… Já osobně si ale myslím, že o ní brzy uslyšíme. Vůbec bych se nedivil, kdyby kývla někomu na nabídku – teď nebude kandidovat a nebude ubírat hlasy (Andrejovi Babišovi) a někdo pak zaplatí její kampaň ve volbách do sněmovny (v barvách hnutí ANO…) Logiku by to mělo, protože Vitásková měla alespoň teoretickou šanci dostat se do druhého kola. Známá celkem je, mluvit v televizi umí, z novinářů se neposere a je přímo stvořená pro hlavní téma zimních prezidentských voleb – nedostatek energií. Ne, nemám o tom žádné echo, žádný našeptávač mi nic nehlásil, takže to tak nemusí být. Ale pokud by to tak bylo, nedivil bych se. Není úplně standardní, že někdo ohlásí kandidaturu, nechá dobrovolníky běhat s podpisovými archy, nasbírá jich dost… a pak toho nechá takhle jednoduše.

Turánek nesehnal dost podpisů, Skála nesehnal dost podpisů (tak snad alespoň bude mít čas přijet ke mě na zabijačku), z přijatelných jmen jsou tam vlastně už jen Bašta a Blažko. Ti jsou původně z jedné stáje, jen Blažko od SPD tak nějak utekl a já marně přemýšlím, kdo v SPD přišel na myšlenku se Baštovi pomstít a poslat ho v třiasedmdesáti do jámy lvové. Nic proti němu, ale nějak si nedovedu představit, jak si starý pán zjedná v televizním duelu prostor, aby vůbec mohl něco říct. Navíc si dovedu představit, že mezi Blažkem a Baštou to bude jiskřit právě z důvodu zhrzené spolupráce.

Na druhé straně je líbodémo tým jednotný a připraven. Hlavní hvězdy se zatím nikam neženou, ale Hilšeři, Fischerové, Zímové a další už pro Pabla Nerudovou rozhánějí vzduch a uvolňují prostor. Tady žádné zhrzené lásky nejsou, jen kázeň a koordinované jednání od začátku do konce. Všechny novinářské otázky budou mít k dispozici předem, takže si vtipné odpovědi budou moci nacvičit. Určitě už jsou nachystané další Pandora papers a Babiše juniora už určitě trénují proti tátovi.

Když o tom tak přemýšlím, na co Babiš potřebuje Alternativu? Na nic! Hodně z nás mu to hodí samo, někteří se na to trochu budou muset opít, jiní budou skřípat zubama, ale copak zbývá jiná možnost? Andrej se nepotřebuje „ušpinit“ o dezoláty, stačí zaujmout neutrální postoj a neříct o nás nic ošklivého. Chválit nás nemusí, už se v podstatě se postaral, aby všechno smysluplné bylo eliminováno předem a nekonalo se žádné překvapení. Stačí opakovat to, co řekl po první demonstraci – že se lidem nediví, že demonstrují.

Když se to takhle pěkně vyřešilo hned na začátku, tak už tu zbyl v podstatě jediný člověk, který by mohl do předpokládané silné trojky – Babiš, Nerudová, Pavel, ještě hodit vidle – Březina. Jednak má na kampaň dost peněz, jednak nemluví úplně blbě, projevuje víceméně vlastenecké postoje a jeho hlavním hendikepem je vlastně jen to, že si před rokem před novináři pochvaloval, že Babiš prohrál volby a řekl, že Fiala bude pro naší zemi lepším premiérem.

Vím, že lidi od Březiny čtou Vidlákovy kydy… Kluci, nemyslíte, že je čas za mnou s Březinou přijet? Vy sami tvrdíte, že Březina je náš člověk, vlastenec, který vybudoval něco víc, než jen psí boudu, kampaň si platí sám ze svého kapesného, tím pádem nikomu nedluží žádnou laskavost, není to žádný sebestředný jájínek a něco ví nejen o byznysu, ale také o normální práci. Svým způsobem je to ideální kandidát Alternativy… jen bychom se ho tu chtěli zeptat, jestli na Fialu třeba nezměnil názor a trochu bychom potřebovali vědět, jestli by nám jako prezident Signála I. ve funkci podržel, nebo by ho (samozřejmě v souladu se zákonem) také nejraději vynesl v zubech. A víte, jak to ve volbách je – postoupit se dá i o jednotky hlasů.

Druhé kolo mezi Březinou a Babišem – to by bylo jiné kafe. Oni dva se úplně nemusí a celý souboj by byl o něčem úplně jiném, než o libtardích kecech o svobodě a evropských hodnotách. Kurňa, oni by se hádali o národohospodářské otázky, mluvili by o cenách surovin a energiích… to by bylo úplně něco jiného, než omílané řeči o tom, jestli nás Babiš náhodou netáhne do náruče Ruska.

Navíc – Březinu by mohl volit i leckdo od Pětikolky… on by proti Andrejovi mohl mít i šanci. Kdyby to vzal za správný konec, volili by ho i ti, kteří to v případě souboje Babiš – Nerudová raději hodí Veľkému Bocianovi.

Ne, v této chvíli nevolám po volbě Březiny. Ani náhodou. Ale do voleb je daleko, mohli bychom se na něj třeba trochu podívat. On nám tu tak trochu vyzbyl, tak proč se s ním pořádně neseznámit, že jo?

Koneckonců Andrejovi to můžeme hodit vždycky.

PS.

Všimněte si prosím, že jsem vůbec nemluvil o Janečkovi nebo Středulovi.

249 thoughts on “Když Březina zbyl…

  1. Neskočím po žádné z podstrčených návnad. Nevyberu si kašírovaný vehikl v reklamě připomínající Bugatti, s karoserií z papíru, motorem v nejlepším případě ze sekačky na trávu. Ani podle záplavy reklam na prapodivnosti garážových firem o kterých do nedávna nikdo nevěděl.
    Dám přednost ojetině s přijatelnými provozními vlastnostmi a známou historií. Nerýpu se v nepodstatnostech. Budu čistě pragmaticky volit Babiše.

    1. Je mi líto dámy a pánové, že se nezúčastním zdejších lítých bojů o presidenta.
      Nevím o nikom skoro nic. A předvolební slib, že zajede pro plyn k Putinovi? Sliby se slibují, blázni se radují.
      Trocha to „zaprděného vlastenectví“ by sice na škodu nebylo, ale stejně rozhoduje vláda.
      A ta sedí pevně na svých židličkách. A bude poslouchat Spojenou Evropu – a ta bude poslouchat zámoří.
      Takže tahle zdejší debata mi připomíná snahu režírovat zemětřesení.
      Píšeme, argumentujeme, ale nic nezměníme. Jenom odpustíme trochu páry.
      Dobrou noc!

  2. (zřejmě mnou přehlédnuto)… kolik a jak, kde získal Březina podpisy? Je viditelnější než Skála, Turánek… a neutrálnější… tudíž pro lid zkousnutelnější… Nevyhraněný… pro lid spása (žádné opletačky s mezinárodním zařazením země). Spravedlnost= pro sichr neutralita.
    Á propos, to omlouvání Vidlákovo, že vážně na psí uši nemá našeptávače a vyslovuje jen a jen své tušení… komu.. alternativě… spravedlivě bodavé jak sršáň. Koho asi tak může alternativa zvolit oproti volbě běžného lidu?

    1. Pak není důvod proč by měla volit jinak, než běžný lid. Leda že dá přednost výhře toho koho nechce běžný lid ani ona sama.

      1. Ano. Vyhraněná aternativa se stává umírněnou, jakmile o něco doopravdy jde… menší zlo… sázka na jistotu, apod. Viz. revoluční Hampl teoretik například kritiz. alternativou, Vidlákova revoluce…nejsou lidi.
        Nevím, jak je to správně neb nesprávně… (jen pozn.)

  3. Vidláku, rozhovory s Vámi na PL skvělé.

    Pokud jde o Skálu, mohl byste se jej zeptat, zda podle něj ještě platí útlá knížka V. I. Lenina „Stát a revoluce“? Nic jiného od něj nepotřebuji vědět.

    Stran kandidátů na prezidenta. Poté, co jsem ve svých devatenácti letech sebekriticky uznal, že na svůj etalon prezidentství TGM nemám a už nikdy mít nebudu, mi připadají všichni současní uchazeči na tento úřad jako neskutečně blbí a nesebekritičtí. Schází mi mezi nimi jen Milka. Také říkala, že hodlá kandidovat, ne?

    1. Re: Laco

      Vždyť jste tu knížku stejně nikdy nečetl. A silně pochybuju, že byste něčemu z jejího obsahu mohl rozumět.

      1. Šlo mi o to, zda platí stále pro členy KSČM. Pokud by totiž neplatila, není velkého rozdílu mezi socanem a komárem.

  4. Tak jsem proletl diskuzi, a prekvapilo me, koik lidi odsuzuje/je zklamanych z Vitaskove.
    Byla take moji favoritkou, ale reknene, ze snilkovska leta uz mam za sebou.

    Pred tydnem tu v diskuzi nekdo (Homer nebo Stary Kocour?) napsal, ze Vitaskova ma preference 3%.

    Od te doby vim, ze pohadky je konec.

    Vitaskova uz si taky sve prozila, takze to vedela taky, a proto odstoupila.
    Usetrila si ted par mesicu stresu, jenom aby pak presmerovala sve volice nekomu jinemu. Ja se ji nedivim, a naprosto ji chapu.

    Doufam, ze to neni jeji konec, a jeji cas jeste prijde.

    1. Re: Třešňák

      Její čas už je pryč.
      Každý máme svůj poločas…

      „… bylo to fajn a bylo toho dost…“

      To je parafráze, nikoli citace. To „fajn“ mi přijde lepší.
      Asi proto, že jsem tak hezký a roztomilý…

    2. Obávám se, že to bude s paní Vitáskovou právě naopak.
      Ona už má bohaté zkušenosti se státní správou.
      Ta ji málem nechala upálit na hranici, utekla tomu jen o fous a já pokládám za velmi odvážné, že se člověk s takovými „zkušenostmi“ znova pustí do veřejného prostoru.
      Myslím, že existují lidé, kteří jí s úsměvem naznačili, že by neměla, ale opravdu neměla kandidovat. A ona, právě s ohledem na ty předchozí zkušenosti, bude muset poslechnout. Nebo už poslechla.
      Nemáme nikdo ani tušení, co ve vysoké politice, kdo na koho má.

  5. zrušení Benešových dekretů
    vyznamenání Mašínů
    přijetí eura
    odkrvit se k smrti kvůli Ukrajině

    o to jde v prezidentské volbě

  6. Což o to, tomuhle nejde asi nic vytknout:

    https://www.youtube.com/watch?v=X1Ei_eMQPgA

    Snad až na ty „tisíce a stovky“ nových bytů. To by si profesionálové, kteří na tom za velké peníze pracovali, měli ohlídat. Ale jinak špičková práce.

    Měli by ale pana Březinu lépe připravovat do diskusí, viz níže. A taky nešetřit na vedlejších příjmech vlivných novinářů a jiných mediálních pracovníků ovlivňujících konečnou podobu médii šířené propagandy. Úspěšný kandidát musí být vidět a slyšet.

  7. Projev předsedy vlády na klimatické konferenci COP27 v Egyptě:
    ……….
    My, světoví lídři, kteří jsme se zde v Šarm aš-Šajchu sešli, vnímáme naléhavost naší reakce na změnu klimatu, která ovlivňuje celkový blahobyt lidstva.
    ……….
    Už nemáme světového magora, ale přímo „lídra“!

    1. No jo, no, tahle replika byla puvodne myslena jako humor…

      Karle, já myslím, že tady na severu se nemusíme oslovovat plnými tituly. Stačí, když mi budeš říkat učitel.

  8. Hynek Blaško. Se š, ne ž. Tak se ten pán jmenuje.

    Bylo by fajn si to zjistit, komolení jmen je neslušné…

    Co mne překvapilo u Březiny a Vitáskové (a u ostatních kandidátů přijatelných pro hnutí odporu to asi nebude jiné, ale s nimi jsem žádný rozhovor zatím neviděl) bylo to, jak zoufale argumentačně nepřipravení byli v rozhovorech, když příšlo na téma Rusko vs. UKRUSANATO. Jako by tu otázku vůbec nečekali a museli improvizovat, což je nepochopitelné. Poměrně snadno se nechali zatlačit do kouta a zmohli se jen na obecné plky typu „je třeba vnímat i ruský pohled a oni to Rusové vidí jinak“ (Březina) nebo „já nevím, jak to tam je, dostává se k nám jenom část informací“ (Vitásková). I když ta aspoň dokázala vytáhnout Azov a Banderovce, ale na tvrzení, že jen opakuje ruskou propagandu, se zase defenzivně bránila pouhým „to já nevím“. Prostě absolutní a trestuhodná nepřipravenost.

    1. Bojí se říci,král je nahý,že by byli zlikvidováni.Přitom někoho,kdo by to klidně řekl,zrovna potřebujeme. Není to naše válka,nepotřebujeme válečné daně ani nemáme válečné výdaje,nemáme povinnost zruinivat rozpočet a obyvatelstvo,kvůli Ukrajině v NATU .To by měl kandidát hrdě říci.

      1. to podepisuji – těch, co se (dost chabě) vytáčí, je dost. opravdu odvážných zase příliš málo. i když uznávám, že dnes něco říct „na plnou hubu“ zavání kriminálem. až tak daleko jsme se dostali, až tak hluboko jsme klesli…

  9. Děkuji článku ,že mi tímto otevřel oči:
    ,,nakonec pak člověka, který nebojuje jen proti ostatním kandidátům, ale také proti mééédiím, neziskovkám, České televizi, europapalášům a dalším – Babiše“.
    A já, zaslepenec si kladl otázku co mu je bližší zda firmy na západě a východě a tím nutně loajální vztah k Bruseli nebo k českým občanům .
    Teď už to vím a vyčítám si ,že málo čtu a unikl mi jeho boj.
    Nejnovější kandidát na prezidenta je Pavel Zítko z Kadaně, oznámil dostatečný počet sebraných podpisů,prý i za situace kdy mu kradli podpisové archy ze schránky, šanci má zřejmě mizivou ale i tak získal podpisy i od čechů ve světě.Tipuji ho na první kolo.Ale kdo ví až se rozpovídá v telce…

  10. Pan Vidlak pise:
    „Ne, v této chvíli nevolám po volbě Březiny. Ani náhodou.“
    A ja, blahovy, jsem mel zato, ze cely clanek je volanim po volbe Breziny.
    Po volbe tiche sily, kterou nikdo nezna a znat ani nechce, toho, nad kterym se zavrou kruhy a nikdo si nevsimne, ze chybi.
    Navic vypada jako Petr Hannig a ten uz je oproti Brezinovi preci jen nejaka celebrita. Takze je i mozne, ze sinje lide spletou a pan Brezina dostane nejake hlasy navic omylem.
    Lec, vzal bych si to osobne. Pokud nam pan Vidlak nuti Brezinu, bylo by slusne toto volani vyslechnout.
    Po prihlaseni Bociana a odhlaseni Vitaskove je tak jako tak vse ztraceno, proc to tedy, z ryzi loajality, nehodit Vidlakovu favoritu?

    Ted uz nemuze vyhrat nic jineho, nezli vetsi zlo, ulohou volby tedy nebude nic jineho, nezli zbavit se vlastniho moralniho dilematu. Na coz je nejlepsi metoda volit tak, abyste udelali radost svym blizkym a sobe neuskodili.
    A presne tohle volba pana Breziny splnuje:
    Malokdo ho zna, takze skoro nikdo nevi, kdo to je a tak jeho volba nebude traumatizujici.
    Ovsem doporucuje ho pan Vidlak, nas mily hostitel, proc mu tedy neudelat radost a Brezinovi to nehodit?
    Obcanskou povinnost splnite, prsty pri vhozu listku se vam kroutit nebudou a panu Vidlakovi udelate radost.
    Z hlediska vyssiho principu mravniho volba na Brezinovi neni zlocinem, coz nam bude muset v techto volbach k uspokojeni uplne stacit.

    1. Jo, to jednoho popudí, když se mu vitězka „ankety“ vysměje do tváře. Tak, na čem si honem zchladit žáhu? Už vím, na Vidlákovi! 🙂

      1. Jestli jste me pismo pochopila jako urazeneckou pomstu Vidlakovi, tak jste mistrova.
        Ze nezabral Sakura nize je pochopitelne, ten ma mozek sezrany Strelkovem.

    2. Co to je? Od vas jsem tedy cekal lepsi vystup.

      „Pokud nam pan Vidlak nuti Brezinu…“
      „Ovsem doporucuje ho pan Vidlak…“

      To v tom clanku nekde je? Vidlak tam nekolikrat vyslovne zminuje, ze po odstoupeni Vitaskove tam moc alternative nezbyva.
      Nikde v clanku jsem necitil, ze Vidlak Brezinu nekomu cpe.
      Pouze navrhuje si ho ted trochu proklepnout, kdyz uz mame kandidaty jiste. Bastu a Blaska lide tak nejak v povedomi maji.
      I tady v diskuzi rada lidi napsala, ze o Brezinovi nevi vubec nic, a tak ho volit nebudou.
      Takze vlastne davaji Vidlakovi za pravdu, ze by stalo za to, se na nej podivat vice zblizka.

      Ja osobne jsem k Brezinovi spise vice, nez mene rezervovany, ale to neznamena, ze pri volbe Babis – Brezina, bych o nem vazne neuvazoval.
      Muj favorit byla Vitaskova, pak Blasko.
      Vim, ze mam smulu, ale to neznamena, ze zustanu trucovat doma a predem hodim do kose i kandidaty, o kterych skoro nic nevim.

      1. Pane Admirál.
        Vím co jste chtěl říci.
        Strategii máme v kalhotách.
        Mne jen tak napadlo,který z kandidátů,aspoň řekne,co nejdříve po zvolení,bych zajel do Ruska pro plyn.
        Ještě snad na skutečnou debatu,jasné vyjádření kandidátů dojde,můžu změnit názor,ale zatím ty včele peletonu mne nepřesvědčí.

    1. „Asi budu volit Zítka i když předem vím,že můj hlas propadne.“
      … a k čemu to bude dobrý? než bych udělal tohle, to raději nepůjdu vůbec. vyjde to nastejno a ušetřím nohy i boty.

  11. Je to síla, Vitaskova, jako jediná měla šanci za alternativu. Je to osobnost, která necouvla a narozdil od Bašty se umí i projevit. Kavárníci mají teď proti nám obrovský výběr. Asi bude před volbami od nás vyprodaný chlast. Nechci pomýšlet na to, že lípdem bude mít prezidenta, vládu a obě komory…

  12. To, že někdo, někde a někdy rozhodnul, že jsou nějaké věci, o kterých je ZAKÁZÁNO POCHYBOVAT je podle mne hnus.
    Přece platilo: „Nesouhlasím s Vámi, ale udělám vše pro to, abyste to mohl říkat“…
    A pak starověké: „De omnium dubitandum est“
    A Ústava: „Svoboda myšlení je zaručena. Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny. Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. Cenzura je nepřípustná.“ -omezení se týkají zdraví, bezpečnosti, práv druhých-
    Není Ústava nadřazena nějakému vymyšlenému zákazu?
    Je to hnus, velebnosti, zakazovat myslet, zakazovat zkoumat, porovnávat, počítat, pochybovat! HNUS!
    Komunista Skála je podle toho větší demokrat, než…

    1. Re: VČ

      Já se obětuji a zcela zdarma vám to vysvětlím.

      Rozeberem si váš nick, pod kterým zde vystupujete.
      Máte naprosto nevhodné příjmení.
      O jménu křestním se bavit vůbec nebudem, neb něčím takovým se může v DNEŠNÍ době honosit leda naprostý šílenec.
      Dám vám příklad.
      Měl jsem kamaráda stejného křestního jména. Ten když viděl, jak to s jeho jménem DNES vypadá, radši umřel…

  13. Bašta a Blažko moc nejsou ze stejné stáje.

    Bašta je pomatenec z Hnutí revoluční mládeže, kde byl s Uhlem a Šustrovou.

    Blažko je normální lampasák a ta KSČ se mu odpustí jako Babišovi nebo Zemanovi.

    To, že oba prošli SPD je vedle toho jen podružnost.

    Taky bych k tomu Baštu povzbuzoval. Ať se ztrapní a zmizí, jeho konexí už netřeba.

    Skálovi pomřela část voličů a nedošlo mu, že nemá strašit ty nové.

    Nad čím komunisti jen mávli rukou, to noví voliči neskousnou.

    Měl Katyň prohlásit za tragédii (ať dotyčné zabil kdo chtěl, nezavazuje to k ničemu), místo aby to popíral jak Holokaust, což bude vždy vypadat blbě.

    Předvedl politickou neobratnost a o tu u prezidenta jde nejvíc.

    K čemu je erudice, když ji neumíte použít.

      1. Beru!!! Spolek svobodných popíračů.
        Kulatost Země, přistání na Měsíci…
        Proč mám riskovat kriminál kvůli pár tezím, jestliže k bezpečnému popírání toho mám spoustu.

        1. Vždycky si napřed zvolíme, co budeme chtít popírat. Musíme to udělat dost předem, protože ten seznam pošleme na Ministerstvo vnitra na posouzení, není-li to trestné.
          Dále musíme poslat zvěda to budoucnosti, nebude-li to trestné třeba za 20 let.
          U některých témat se zeptáme přímo největšího nepřítele svobody slova – Jiřího Payna ze Svobodných.
          Pokud se témata k popírání vrátí jako popiratelná beztrestně, zařadíme je do agendy a zapopíráme si.

              1. Takze zved se vrati s tim, ze v budoucnosti to trestne neni… coz protistrana ale okamzite popre a jaci jsme byli…

                Ja bych se do tech casovych paradoxu radsi moc nezamotaval 🙂

                1. Bohužel dnešní neobolševický režim tak funguje. Včera jste šel na maškarní za černocha, za pět let se to stane trestné, a to i zpětně, pokud z toho maškarního bude záznam a za šest let vás tedy zavřou nebo vyhodí.

                  Proto je tam zmíněn i ten Best practice manager pro potírání svobody slova – Jiří Payne ze Svobodných. Mohl by nám poradit, co chystá za další iniciativy on sám nebo jeho spoluparchanti.

                  1. To ja samozrejme vim, jen jsem narazek na tohle.

                    Tento paradox může též nastat například pokud daný cestovatel udělal chybu, a poté se ji přesunem v čase pokusil napravit. Předpokládejme, že by ji napravil. Nikdy by se nestala, tudíž by nemusel cestovat v čase. Tudíž by mu nic nezabránilo, aby tu chybu udělal. Tudíž by ji udělal a pak by ji napravil…

                    1. My budeme MV posílat témata a oni dávat rozhodnutí, zda lze téma popírat beztrestně, je za to podmínka, vyhazov, žalář nebo poprava.
                      A ten zvěd bude vždycky kontrolovat stav daného tématu.
                      Budeme ho posílat do budoucnosti do roku, ve kterém by nejmladší účastník party dosáhl 100 roků věku.

                    2. S chybami zvěda se nepočítá. Případně jich můžeme posílat víc a nechat hlasovat.

                    3. Pokud byste chtěl problém řešit analyticky, dostanene v podstatě čtyři možnosti:
                      1. varianta nerozporná, nevedoucí k cyklům
                      2. cykly konvergentní
                      3. cykly oscilační
                      4. cykly divergentní

                      My se budeme snažit zůstat u bodu 1, v nejhorším případě u bodu 2.
                      Bod 3 lze užít pro placení pokuty a bod 4 je lépe vynechat

      2. Re: gogo

        Popřem Kódla Čtvrtýho.
        To bude nejlepší.

        LIDÉ!!!
        Nic takového, jako Karlův most, NEEXISTUJE!!!
        Dobře se podívejte, NIC TAM NENÍ!!!

        1. Tohle bych moc nezdůrazňoval.
          Tedy to, jaké jsou pro nás Karlův most, nebo Pražský hrad symboly.
          Kerčský most je taky takovým symbolem…víte? 😀

          1. Re: Tenco…

            Vy mi navrhujete, abych přijal jako socialistický závazek odpálení Karlova mostu?
            Anebo sundání Pražského hradu? Můžu si na to vzít hydraulické bourací kladivo (bagr), anebo mě to necháte dělat ručně?

            Popravdě řečeno, nevěděl jsem, že jste tak velký drsňák!

    1. Skály je škoda, v debatách by byl osvěžením.
      Ale je zde vidět, že ksčm jej nepodporovala. Jinak by neměl mít problem posbírat podpisy.
      Ta strana míří tam, kam ji poslal Filip.
      Vitásková. To je problem. To už bych raději skousla, kdyby šla do debat a potom odstoupila ve prospěch Babiše. Takto je naprosto nečitelná a tedy i nepoužitelná.
      Březina. Ano, mohl by být volitelný, ale je to velká neznámá.
      Takže se můžeme rozhodovat mezi Babiš – Březina.
      Ten, kdo na situaci vydělal je Babiš.

  14. V každé obci zídku nářků.
    Vidím plakat Jendu, Mařku.
    Pod nohama mlíko sákne
    sem tam sebou někdo flákne
    ať už hladem nebo žalem,
    s nauseou či se zápalem.

    Na Hradě se točí rundy
    k zemi letí šaty, bundy
    křišťál, dorty, podpatky
    páže sbírá odpadky.
    Volby vyšly podle plánu.
    Vládě lidu píchli blánu.

  15. Vidlák 23:23
    “ Náměty Hulvathe, potřebuju náměty. Není snadné vycajchnovat každý den článek. “
    ————————–
    Vidláku,
    včera tu padla opakovaná prosba, zda bys coby všeobecně deficitní námět nepoužil znovu AKTUÁLNÍ situaci na Ukrajině a v Rusku – očima Tvých ukrajinských příbuzných a ruských bratranců.

    Jsem přesvědčen, že by takovýto článek měl mimořádný čtenářský úspěch.

    1. Velká, širá, rodná Rusi
      Muřínová nože brúsí,
      Bígl dělá předpolí;
      dobrý bude kdokoli
      kdo se přidá ke zteči.
      Kdo přispěje bez řečí,
      kdo dá všanc i dobré bydlo
      koupí vor a dlouhé bidlo
      na výpravu za Dněpr.
      Hyjé, hyjé! Žádné prrr!

    2. Já bych řekl, že náměty musí být ze sebe. Vlastní námět dělá autora. Když žádný není, je nejlepším řešením pauza. Náměty se sbírají v nejbližším okolí a na cestách. V žádném případě bych nepoužíval náměty cizí, jako třeba Babiš použil náměty čssd, to se nedělá a nedopadne to dobře. Námět může být i hodně jednoduchý, až triviální. Takový je lidem nejbližší. Nejhorší jsou drby.

      1. Vidlák sám zdůvodňuje pozvání Skály tím, že mu dodá námět(y) – třeba prostřednictvím inspirace či diskuze.
        Lze říci, že málokterý námět máme beze zbytku „ze sebe“, – že si jej vytáhneme z paty. Prakticky vždy se jedná o reflexi nějakých cizích myšlenek, které už po svém „zpracovaly“ realitu – jejiž součástí jsou zase myšlenky dalších lidí, někdy i tisíce let staré myšlenky.

        Pokud ovšem máš na mysli, že o tom, které z námětů nakonec pustí papír nebo na sklo, rozhoduje autor sám, pak máš víceméně pravdu.
        Mohli bychom ale zabřednout do diskuze o tom, jestli v tom či onom případě rozhodlo o publikaci autorovo „id“ „ego“ nebo „superego“, ale to bychom se tu plácali dlouho.

        Zvláště proto, že v případě Vidláka je jeho práce s přepínáním jednotlivých stavů vědomí, nevědomí i podvědomí mimořádně … atypická.
        Což je jeho plus – a zároveň nebezpečí pro každého, kdo jej následuje a není si této jeho osobnostní nestandardnosti alespoň částečně vědom.
        (Uvědomuji si, že by to chtělo blíže vysvětlit,ale nerad bych ho naštval. )

    3. RE : Asfaltový holub
      Ti příbuzní nemusejí mít zájem o propírání jejich názorů na veřejnosti , byť i v ČR.
      Přijde mi to docela logické. Už takhle mají svých problémů dost.

      1. No ale, je třeba si uvědomit velikost země a ten proužek, kde se bojuje typuju maximálně na 1/10 . Ono se píše a žvaní o zemi jako celku, ale skutečnost je jiná. Když píší že ruskojazyčné obyvatelstvo berou do rusi širé, odkud jsou potom ty statisíce ukrajinců co se hrnou do jurop? Taky mne zajímá, proč se nedělají kontroly na hranicích, odkud utečenci vlastně pocházejí. Vždyť na těch místech zase tolik lidí být nemohlo. Co jsem viděla,když jsem tudy projížděla – semtam dědinka o pár barácích, Takže odkud jsou. Vychází mi z toho, že se tam – jako v celku zas až tak jak píší slušně žít nedalo, když tolik lidí mizí na západ.
        Teda zdá se, že si to země jurop konečně začínají uvědomovat. Typuju podle reakcí na současné fijalové vedení jurop z téměř všech států v ní sdružených. A taky si „utečenci“ vylepšují povědomí o svém skutečném složení , svým chováním v zemích je přijavších. Akorát modroftáci spolu v prestitut a placenými přiživujícími se aktivisty ,tohle jaxi taxi nejsou schopni pochopit.
        Teda pokud záměr není úplně jiný, o které ti oní buď VŮBEC NEVĚDÍ, nebo to dělají záměrně.. a tak se ptám PROČ

        1. Čím víc zpráv se k nám dostane, tím méně toho víme. O tom, jak doopravdy smýšlejí lidé na Ukrajině. Asi sami tápou, co si mají myslet. Těch bojechtivých je asi málo, ale jsou hodně slyšet.
          Si myslím. 🤔

  16. Nerudová trochu zhubne
    půlka lidí to s ní prubne;
    navlíkne si těsné šaty
    přicvakne si k sobě paty
    ať nestojí jako rajda
    co jí dobrá každá pajda.
    Šaty modré jako nebe;
    nevolíš ji? Tobě jebe!
    Volíš staré páprdy
    za minutu dva prdy?
    Podívej se na Bideta –
    jde se schodů – pirueta!

  17. Mít dělnický původ
    to už by byl důvod
    abych mu to hodil,
    na Hrad doprovodil.

    Celé mládí chodil bosý
    vůbec neznal, jak se prosí
    od šesti byl ve werku
    večer pekl veverku.

    Když je ale vyšší level
    to už bude jenom plevel
    skopčákovi zaprodaný
    žádný čerstvý koník vraný.

    Špion s šedým fusem
    Venuše s mošusem
    podnikatel s obrubníkem
    miliardář se svým trikem
    ať se klidně bodnou
    před svou bankou rodnou.

  18. Já si myslím, že AB tak 14 dní před volbami ucukne.
    Koneckonců ty materiály, které byly použity před Vrběticemi nejspíš stále existují.

  19. Prej:… „kampaň ve volbách do sněmovny (v barvách hnutí ANO…)“, ledaže by ta Vitásková (nejlépe hned od zejtra) začala shánět podpisy do tý Sněmovny, aby cítila ten „silnej mandát“, aby se nám z toho ta chuděra zase nepo…la.

  20. Dyť říkám, že je úplně jedno, jak velký, nebo jak malý zlo bude sedět na Hradě. Dokonce i ten tady skloňovanej krizovej manažer jako představitel toho prej menšího zla chce vést nekonfrontační kampaň, že si bude s Fialou jenom povídat, protože mu to jeho případný presidentování víc neumožní!!!

    Ale taková Vitásková to je případ sám pro sebe, když nepochopila, že jí každej na tu její zásadovost a držení slova, který ta nána prej navíc dala sama sobě, doslova kašle. Nebo si fakt mám myslet, že tohle plácnutí do vody někoho v tomhle státě může tankovat či oslnit? Třeba zrovna takovýho Babiše (počínaje), nebo dokonce Fišerem konče, nebo dokonce ty, který jí to už v dobrý víře podepsali?

    Na 100000 podpisů už musí bejt (podle mě) pořádný prachy a hlavně zkušenej a početnej tým lidí, žádný amatéři, už těch 50000 nemohla bejt žádná sranda. To si jako mám před Vitáskovou sednout s úctou a údivu na prdel, že když tu desetinu mega ta chuděra nesehnala, tak jako bohužel = slovo je slovo? Jako tím chtěla každýmu ukázat, co že to je ta politická kultura? Zlatý voči! Hádám, že zrovna ty všechny kandidující marionety s jejich loutkovodiči z ní musej mít neskutečnou prču!

    A tohle si asi vážně myslelo, že by mohlo bejt presidentkou? Tohle je možný jen u nás! Kurva, co sem komu udělali, že do politiky lezou samý mešuge?

    Tak teď Vás čtu, že prej zbejvá už jen Březina? No držme si klobouky, jede se z kopce.

          1. Re: Béčko

            Na rozdíl od vás jsem byl v té době v Rusistánu pečený vařený.
            Bylo to přesně naopak.

            Vybírali si Jelcin a spol.
            Podmínky byly jasné:
            – beztrestnost pro všechny, kteří se do r. 1999 smočili,
            – žádné daně pro oligarchy,
            – pokračovat v privatizaci = rozkrádání ihned po vyhlášení státního bankrotu,
            – VÝRAZNÉ posilování autonomie republik a gubernií ve všech směrech,
            – privatizace důchodového fondu,
            – privatizace zdravotnictví.

            Putin byl podle mínění soudruhů oligarchů ten neneškodnější kus, který se dal vyhrabat. A hrabali skoro dva roky, než ho našli…

            1. Souhlas. Výběr Putina byl opakováním výběru Brežněva. Tehdy síly obou klanů peroucích se o moc – aparatčiků a siloviků – byly vyrovnané, a tak rukou společnou vybraly mladého perspektivního(=lehce ovlivnitelného) Brežněva. Získaly tím 18 poklidných let pro zákulisní půtky. Volba Andropova i Černěnka byla jen následkem dojmu jedné strany o vlastní převaze. Volba Gorbačova byla opět výsledkem dohody, jen se jeho loutkovodiči v zákulisí příliš pobili. Volba Putina byla velkou dohodou mezi jednotlivými mocenskými skupinami. A Putin se ukázal jako mistr lavírování mezi jednotlivými skupinami, které ho vynesly k moci.

              1. Re: Králík´62

                Dovolte mi vás zde přivítat – pozor – s nefalšovanou radostí.
                Nikoli proto, že bych vás měl rád, či si dokonce cenil vašich názorů, nýbrž proto, že jste mne pochválil.
                A to já rád.

                Jinak jsem nucen vám sdělit, že zařadit se po bok blbce Targuse, to je taková mediální polo-sebevražda.
                Laco si na vás smlsne.
                I ostaní, kteří mne tu chtějí a milují.

  21. Vitásková mně zklamala. Měla do toho jít, já bych ji volila. O Březinovi vím prd. Zatím mně ničím neoslovil. Pokud považoval Fialu za lepšího než Babiše, svědčí to o jeho špatném úsudku. Bylo přece dávno zřejmé, že Fiala je prázdný žvanil. A taky se bojím, kdyby Březina ubral hlasy Babišovi, aby nakonec do druhého kola nešli Nerudová a Pavel. To by byla tragédie. Pokud ten Březina nějak výrazně nezaboduje, aby měl šanci na druhé kolo, tak to radši hodím Babišovi už v prvním kole.

    1. Včera ve zprávách,jak Fiala žvanil na kkikajterické konferenci v Egyptě,napadlo mě,že prezidentem by mohl být papoušek.

      1. Re: Gaia

        Papoušek ne-ééé.
        Papoušek sere po kleci.
        Ale z historie známe, že se osvědčil například kůň.

        Co takhle nadějný soudruh Poly?
        https://www.csfd.cz/film/106774-poly/prehled/

        Za pár pytlů obroku by zde moudře řehtal a hrabal kopytem…, a projevy by za něj načetl v rámci prázdninové brigády nějaký nadějný mladý soudruh herec…, co vy na to, přátelé?

          1. Re: Sk

            Nedám vám nic, protože:
            1/ jste starý, hnusný a navíc vypelichaný
            2/ pracovat pro vaši Ojropskou vlast, která bude jednou slynout pod jménem Čtvrtá říše, je vaše radostná povinnost.

            Konec diskuze, hybaj do práce, holoto!

  22. Tak jak jsem přesně určil výsledky předchozích prezidentských voleb, tak určím výsledek těch nadcházejících. Bohužel , vyhraje héérečka Pavel, ve druhém kole před Babišem. Netěší mne to, ale karty jsou bohužel již rozdány. Popravdě mi uniká, proč Babiš vůbec kandiduje, když je zřejmé že už brzy budeme potřebovat schopného premiéra.

  23. Ono:
    Právě ta koordinace adeptů z liberdemo + dost peněz na prezentaci mě trochu děsí. Většina lidí moc nemyslí dopředu.
    A když náš pan generál je takový fešák… U žen středního a vyššího věku to není zanedbatelný aspekt. Ale tady nejen nic nevymyslíme, ale hlavně neovlivníme – snad stovky hlasů, víc ne. Navíc nevíme, čím mají na Březinu nabité hnojomety.

    1. Vůbec, ta podivná kolekce adeptů vypovídá hodně o obyvatelích kotlinky. Kdo má u nich šanci a kdo je looser od počátku. Mrzelo mě, že se posledně nedostal do výběru prof. Vladimír Franz, se kterým jsem několikrát pracoval. Člověk, který klame vizáží. Středostavovský intelektuál, umělec a slušný člověk. Když jsem s ním po nějaké době po volbách mluvil, říkal, že nakonec byl šťastný, že se nikam nedostal. Aspoň mohl zůstat tím, čím ve skutečnosti je. Ale mohli jsme mít presidenta, který by se nádherně vyjímal na známkách a mnozí cizinci by si mysleli, že Česko leží někde v Tichomoří.

      1. Pan Franz to s tím tetováním prostě poněkud přehnal. Nevím jak to má nastavena většina lidí, ale třeba já osobně považuji jakékoliv tetování za projev narušené integrity dotyčného .. takže nějaký dětinský obrázek na rameni ještě skousnu, ale potetované ruce už ne.

        1. A moje „omšelé razítko“ s nápisem „Neoživovat“ na levé straně hrudníku byste toleroval?
          Ne snad, že bych chtěl někam kandidovat, to jen tak ze zvědavosti…
          😀

          1. Re: Godot

            No to by se vám líbilo, vy jedem lakomý smetáku!
            SCHVÁLNĚ zaklepat bačkorami a nepodělit se s kamarády a okolojdoucími o pozůstatky ve vaší vinotéce!!!

            FUJ JE TO!!!

          2. No, zrovna v tomto případě bych uvažoval nad tím, proč je dotyčný ochoten zemřít například kvůli špatně spolknutému kusu jablka .. ale protože vím že zdravotníci pramálo dbají nějakého tetování, je zřejmé že v tomto případě se jedná o čisté pozérství navíc odkoukané z béčkových amerických filmů 🙂

        2. Re: Jerey

          Páč se VŮBEC nesnažíte být mladý, chytrý a krásný.
          Špecyjálně „fór jů“. Už jsem to do diskuze kdysi dával, ale šíření moudrosti a krásy není nikdy dost.

          https://www.youtube.com/watch?v=wF6cz4tcMV4&ab_channel=MarkusM%C3%BCller

          Všechno vim a všechno znám
          Povídá kdekdo a já poslouchám
          žere mi mozek mele z něho prejt
          A jde dál
          Jinam bejt světovejSlova sem a slova tam
          Někdy je ani nevnímám
          A potom kejvám jako ten pes
          Co je sám
          Malej a plyšovejA tak mám v zadku drát
          A v hlavě šroub
          Jen ho nechám dotáhnout
          A pak mi může každej z vás
          Akorát…

          Divnej vkus a divnej styl
          Tyhlety hadry já bych nenosil
          Povídá mladej zdravej jedinec
          Pije sprite
          Svou žízeň poslouchá
          Nech to bejt a hoď to psům
          Každej má dneska patent na rozum
          Na hlavě gumu v nose vysavač
          Plná nálož
          Nic z toho nekouká

          A tak mám…

          1. Jedna z nejlepších desek – Megahu. Oni sami se k ní dneska moc nehlásí, ale je to fakt. Malá mořská víla či Bruce Willis jsou pecky.
            Zato El Presidento, to je něco. Nikdy bych si nemyslel, že tahle parta natočí takový politický manifest. Něco mi říká, že je poslední.

            1. Re: Tenco

              Nevím, neznám, neslyšel jsem. Jsou už, abych to řekl slušně, poněkud přezrálí.
              Asi tak, jako my.

              Já teď „splácím dluhy“ svému mládí poslechem něčeho onačejšího. Po vojně už na muziku a podobné blbosti nebyl moc čas a tak nějak mi utekla spousta kapel od soudruhů Feferonů.

              https://www.youtube.com/watch?v=lHR2-1CZDgk&ab_channel=MagyarRockHungarianRock

              anebo

              https://www.youtube.com/watch?v=uIA9–kPdQo&ab_channel=HEAVYMETALOFEASTERNBLOC

              Takže teď na nemocenské si tu občas něco pustím a zamáčknu slzičku…
              … ta slzička ale patří jinam. Možná, že na vánoce to sem hodím, jestli Halef dovolí…

        1. Nevím, nakolik ho znáte. A nakolik znáte jeho práci. [;>))
          Ano, Vladimír klame tělem. Jako kdekterá namalovaná ženská se silikonovým poprsím nebo botoxovým obličejem nebo liftingem. Nebo kdokoliv s nabarvenými vlasy atd.
          Tetování se mi hrubě nelíbí – patří opravdu někam na Nový Zéland nebo do Afriky a když vidím nějakou pěknou mladou kočenu potetovanou tu i tam, vzpomenu si na jednu krásnou a talentovanou baletku, kolik práce ji dalo to tetování zakrýt, aby mohla vylézt na jeviště jako labuť.
          Ale každý máme něco. Neexistuje člověk přijatelný pro všechny. Franz přijatelný pro všechny nebyl. Jak mi sám říkal – naštěstí.

          P.S.: Díval jsem se na zajaté ukrajinské vojáky. Je jich většina potetovaných po celém těle a nevím co to značí.

          1. Z ženského pohledu je Franz romantik a borec.
            Nechal se znetvořit pro lásku. 😍
            Zdědil manželku po J. X. Doležalovi jistě i kvůli výraznější tetuáži. Musí to být démonická žena.
            Exotického vkusu.
            🤔

            1. Paní Helanov, nemluvte prosím za všechny ženské. Já – též rodu ženského – si myslím, že duševně normální člověk by se dobrovolně takhle zohavit nenechal. PROČ taky, proboha?! Možná je dobrý skladatel, ráda ho poslouchám občas v rozhlase, ale za prezidenta bych ho určitě nechtěla. „Romantik“ možná, „borec“ ani omylem. Podle mne cvok. Bohužel.

          2. Vůbec ho neznám. K tetování mám jen velmi obtížně překonatelný odpor.
            Když je tetování klasicky modré, evokuje to u mě pocit, že se dotyčný někde opřel o bagr či traktor a umazal se od kolomazi.
            Když je tetování barevné, mám pocit, že jde o plošné zranění a dotyčný by měl být ošetřen sterilním obvazem.
            Tetování u žen je obzvlášť odporné, má na mne stoprocentně antierotický účinek.
            Čistá, zdravá, přirozená pleť je tak krásná! Proč chtějí být lidé počmáraní jako závodnička F1…?

        2. Už můj učitel psychiatrie prof.Bouček říkával: „Vidíš-li velké potetované plochy, zvažuj hraniční poruchu osobnosti“. Pan Franz je třeba i v jádru hodný človíček, ale coby prezident by byl jen takovou dokreslující tečkou bizarní plejády našich trapných vládních kašparů. Návrh pana Franze prezidentem ČR nelze seriosně brát ani jako fór.

          1. Tady je asi problém v tom, že ani výrazný intelekt prof. Franze, nepřebije ten naprosto šokující, první dojem. A potom není vůbec důležité, z jakých pohnutek se dotyčný nechal takto upravit.
            Záměrně nepíšu zohavit, protože z jeho pohledu, nebo pohledu jeho blízkých, to ohavné být nemusí.

            1. To je ta druhá strana „výrazného intelektu“ někde se to musí projevit a u něj bohužel takto.
              Fakt je že potkat jej za tmy, dám mu všecky peníze a budu doufat že se mi podaří zmizet

        1. No já jsem jej v prvním kole volila hlavně natruc manželovi, který prosazoval Zemana. A v druhém jsem už nešla – neb Zeman a kníže už vůbec ne, brr

      2. to je oč tu běží. Myslím, že ti kteří by mohli něco dokázat, prostě se tam nehrnou. Ta následná devastace rodin a pronásledování ať aktivisty nebo „zaměstnavateli“, za to bohužel nestojí. Proč to ti pronásledovatelé dělají, myslím, že mají strach a velký, protože většina z nich se uběhlými lety nějak zašpinila a strach z odplaty… dělá svoje. Že to nejsou schopni pochopit a bláhově si myslí že „příští vůdci“ jejich snahy pochopí, jejda. Je znát že historie jim nic neříká, až se to sesype, odmění je nejen strana vítězná, ale i ta poražená. Bylo to tak vždycky a bude to tak zase. Tomu neuniknou.

    2. Ohledně prference Pavla ženami středního a vyššího věku souhlas, slyším to kolem sebe na pracovišti – „takový fešák, to by byl dobrý president“.

      1. No neví, nevím není to spíš zbožn é přání, nebo kalkul. Ono zase tak moc žen, kterým se líbí uniforma není a ty jeho žvásty je slyšet ze všech stran a od kdekoho. A ta jeho jeneráka dtto.
        No uvidíme.

    1. Jestli má Ema na mysli Tomáše Březinu, tak toho bych jako poutníka neviděla.
      Živí se poctivě, zřejmě se zajímá o veřejný život a občas chtěl podpořit nějakou užitečnou stranu.
      Jakmile zjistil, že to začíná nevábně zavánět, okamžitě se sám od sebe stáhnul.
      Jeho sívíčko se mi jeví být až překvapivě nezávadné.
      Jeho jméno jsem se poprvé dozvěděla v tomto článku. Aspoň na ČRo okolo jeho kandidatury ani fň.
      Pro mne volitelný člověk už v prvním kole.

        1. Dělá na mě dobrý dojem, že z ÚS-DEU odešel sám. A prozřel i stran pětikolky.
          Nic o něm nevím. Samozřejmě. Hudec ho nechválí. Tak dám na Hudce, který ho zná.
          Já totiž mám ráda lídry, kteří něco vybudovali. Na rozdíl od tlučhubů.

  24. Koupil jsem 5 litru palenky a nevim, jestli to bude stacit. Zemana jsem volil se sebezaprenim, tohle bude podstatne drsnejsi level.

    1. Já asi poprosím jednoho svého dobrého kamaráda o flašku třicetiletého rumu přímo od Fidela. Vím, že ho doma má. To bude ten pravý truňk na kuráž.

      1. Šmankot!!!
        Vidlák kamarádí s mladým Komárkem!
        Ten musí mít doma zásoby ještě od Che Guevary. ( Po tátovi. )
        🤣

    1. Má poměrně velký všeobecný rozhled, navíc zaměřený směrem, který se dnes nenosí. To by bylo, aby mi nenasvítil nějaký pohled, který mě doteď nenapadl. Náměty Hulvathe, potřebuju náměty. Není snadné vycajchnovat každý den článek. Navíc bych si rád poslechl Skálův pohled na rok 89 i na roky předchozí. Mám na něj i pár otázek ohledně Putina, protože on ho docela kritizuje, atd, atd. Považoval bych to za velmi přínosný rozhovor.

      1. Myslím, že Vidlák to vystihl přesně, vy ale dost typicky pokakal. Sorry, ale ve zkratce a vašem stylu asi takhle.

      2. Myslím, že Skála v soukromí bude hovořit o dost jinak než na veřejnosti. Některé blbosti jsou tak všeobecně rozšířené a zakořeněné, že se jim není možné na veřejnosti postavit. Třeba „bolševici“ nebo „Stalin“. Před chvílí jsem si všiml, že na Skálu někdo podal trestní oznámení kvůli Katyni.

        1. Jsme natolik pokrokoví, že někteří historici vlastní pravdu, pravdu jedinou, zjevenou, zákonem chráněnou.
          A jiní za svůj výklad událostí dostanou převýchovu.

          1. Re: Canoso

            Nic osobního, ale vy jste za tato zcela nevhodná slovíčka adeptem na převýchovu první v pořadí.
            To tady „U NÁS“ – v Čechistánu, kde si za demokracii rádi připlácíme, trpět nebudem.

            1. Jak ta Muriel. Když řekla,že lidem za socíku tady zas tak zle nebylo,vyletěla z úřadu jak namydlená.A teď už nikdo nevyzkoumá výzkum komunistické nadvlády nad ženským tělem prostřednictvím lékařských a sociálních praktik.

          2. Posledni vecere Pane. Kdo bude Jidas?
            Dobrej clanek, az mne napadlo , jenom napadlo ,nic mi do toho neni, ze denne psat clanky muze bejt na jednoho moc , aby stacil jeste paradne jitrnicovat..
            Nemusim bejt porad jenom hloupej.
            A kdyz chudej lid voli ty, co na to maji..Zaroven nevoli.
            Pisou ,ze v Detroitu vitaji voleb chtive obcany , slovy , uz jste zvolili ,dekujeme..
            Vratte se domu../Usetri si zbytecny scitani a starosti,
            jak vlastne spravne scitat ?/.

    2. Zřejmě jde o nalezení styčných bodů mezi elektorátem pana Skály a námi. Nějaké se najdou a dost významné. A není to nic proti něčemu. Anebo jo?
      ( Ten člověk vzbuzuje jistou úctu už nepřevlečením kabátu. Nechat se soustavně establishmentem kopat do zadnice nesvede každý. A navíc to není žádný blbec. )

    3. Je to chytrý a vzdělaný člověk, který se zajímal o věci kolem sebe od mládí. Je už ve věku, kdy má myšlenky uspořádané. Bylo by zajímavé s ním probrat spoustu věcí. Neznamená to přebírat jeho názory, ale je dobré je znát a umět se na věcí podívat touto optikou.
      Já ostatně KSČM posledních let považuju za v zásadě státotvornou konservativní stranu.

          1. Re: jina

            S tou partou na politbyru není schopna ničeho.
            Je to stejné, jako socdemka. Vypráskat je ze „zasloužilistických“ fleků bičem.

          2. Já neznám jejich vnitřní problémy, asi jejich vedení není Skálovi nakloněno. A já nevim, jak sbírali podpisy, já jsem je nepotkal.
            Vycházím z toho, jak se chovali jejich poslanci dodnes – zhruba řečeno.

              1. Vy… co?
                Ke skalnímu problému. Teď mi Skála i Konečná zní státotvorně. Jsou sociálně citliví.
                Jenže – kdyby se dostali do vlády a neměli silný korektiv, asi by skončili tak jako kdysi.

                1. Ovšem na druhé straně…. (Tovje) by komunisté mohli sami dělat korekci jakékoliv vládě, vlastenecky a sociálně zaměřený. Na rozdíl od „internacionálů“ a „imperiálního myšlení“ typu USA. (Ve skutečnosti obyčejný egoismus.)
                  (Ano, popřeli by komunismus starého typu. No a?)

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *