19 dubna, 2024

Když jsi silný…

… snaž se vypadat slabý. Alespoň to radí starý čínský mistr taktiky Sun´C.

Andrej Babiš byl zproštěn obžaloby. Musím říci, že jsem to nečekal. Moje pochybnosti ovšem nesměřovaly k tomu, že by si miliardář potřeboval uloupnout prachmizernou dotaci ve výši 0,001% jeho majetku… celé Čapí hnízdo bylo od začátku do konce politický proces, který měl jediný smysl – poškodit Babiše v očích voličů. Kdyby mělo být trestné to, co Babiš udělal, tak bychom tu mohli rovnou zase zavést komunismus, protože prakticky všichni čeští podnikatelé by seděli v lochu. Jen menšina z našich firem se uživí přímou prací a nepotřebuje k tomu finanční pobídku, nota bene, když konkurence čerpá, co to jde.

Soudce Šott podal sáhodlouhé a vyčerpávající vysvětlení, proč Babiše zprostil obžaloby. Tohle fakt není moje parketa, takže se v tom nebudu vrtat. Každopádně si Babiš zvolil dobré obhájce, odsouhlasil jim správnou taktiku vlastní obhajoby a teď už chápu, proč to nechali dojít až těsně před volby a nesnažili se rozsudek nějak oddálit. Prostě si věřili.

Ale za ještě větší majstrštyk považuju, že to vůbec nikdo neproflákl. Babiš se v posledních týdnech zdál skoro ubitý okolnostmi. Obhájci dokázali po celé jednání udržet dekorum, aby to s Andrejem vypadalo nahnutě. Podařilo se jim vytvořit tak dokonalý dojem, že mu podlehli takřka všichni ostatní prezidentští kandidáti i pravdomluvní intervjuci. Já osobně jsem osvobozujícímu rozsudku dával tak 10% šanci. Sakra, vždyť sám Babiš dával signály, že to projede – přímo u soudu. Na poslední chvíli žádali o nové výslechy svědků… Podle právě tohle byl důvod, proč si ostatní kandidáti přestali dávat pozor a začali hlasitě mluvit o tom, jak to Babiš brzo schytá a tetelili se blahem, jak mu to nandali.

A pak najednou bác ho. Veľký Bocian nebyl slabý, ale naopak si byl hodně jistý v kramflecích, že si troufnul to nechat rozlousknout pět dní před volbami. Musel mít nervy jak špagáty. Všechny nechal odkopat. Nejenže si nabil, ale všechny ostatní naprosto odzbrojil. Triumf majnstrýmu a líbodémo se změnil v porážku a je pozdě rychle vymýšlet nějakou novou pseudokauzu.

Ve čtvrtek má být Babiš v debatě na Nově… To si opravdu užiju. Když si představím, jak tam stojí a má prakticky na každého nabito za výroky, které milí kandidáti předčasně vyslovili… a oni naopak mají úplně prázdné zásobníky, protože všechny ty hříchy se nestaly a řekl to henten nezávislý soud… Úplně vidím, jak si je jednoho po druhém maže na chleba a obzvlášť to přeju Fischerovi… kdyby se Andrejko na něj zaměřiti ráčil, tak to budu napjatě sledovat a ihned glosovat na fejsbůku… Už mám pracovní název té debaty… Jeden Babiš, jeden Bašta a sedm ksichtů protažených do Václava Havla.

Vezměte si i ty titulky u Lukačeviče – Soudce zpražil Babiše… Soudce musel umravňovat Babiše… Vinen, řekl Šaroch… To tam na Seznamu a Novinkách máte debilní redaktory, že? Ale ryba vždycky smrdí od hlavy…

Kdyby se teď Andrejko ještě chtěl ucházet o nějaké hlasy alternativy trochou řečí o míru, pár slovy o covidu a třeba i nějakou hláškou k Vrběticím… tak má šanci vyhrát rovnou v prvním kole.

Minulý týden jsem napsal, že osvobozující rozsudek pro mě bude jasným důkazem, že Babiš je stále schopen impozantních taktických manévrů, je schopen si vybrat ty správné lidi a zvolit správnou strategii a tím pádem mu to mohu s klidným svědomím hodit. Ano, mohu a hodím mu to. Kdyby to šlo, pověděl bych vám, kolik lidí bylo upřímně zděšeno z toho, jak „chybně“ Andrej celý ten proces vede a v podstatě věřili, že byl zrazen… a on nikoho nechlácholil, nikomu nic nevyvracel, nic neprozradil a celou tuto bitvu dotáhl až do vítězného konce… taková krásná hra se vidí málokdy. Aneb, když od začátku táhnete za delší konec provazu, ale vypadá to, že jste v koncích.

Zdá se, že se Veľký Bocian poučil ze svých starých chyb a rozehrál politickou hru, která všechny ostatní převyšuje o několik řádů. Opozice nemá ani většinu ve sněmovně, ani v senátu, navíc nedochází k žádnému sbližování, které by mohlo vyústit ve funkční koalici… přesto, jak vidno, i s těmito kartami se dá něco uhrát. Je třeba soupeře ukolébat, předstírat neschopnost, udělat se bezmocným… pak zaútočit ze strany, odkud to fakt ale vůbec nikdo nečekal.

Já na tohle jsem. Vím, že nikdo není bez viny a každý má nějaký škraloupek. Každý ve svém životě udělal chybu, každý někdy podlehl pokušení. Mirkové Dušínové neexistují. Politická a mravní velikost se prakticky nikdy nekryjí. Do politiky patří šachisté. Ideálně takoví, kteří umějí zvrátit i prohranou partii. Kteří umějí odhadovat hodně tahů dopředu a umějí klamat tělem. Kteří vědí, že k cíli je někdy lepší jít hodně křivolakými cestičkami. Kteří vědí, že co nelze odmítnout, je nutné přijmout, ale umějí při tom neztratit ze zřetele směr i výsledek.

Babiš včera dokázal, že se politické šachy naučil dobře.

Pro líbodémo zbyla v podstatě jediná cesta – odstoupit jako jeden muž a nechat si tam jen Petra Pavla. Prezidentuše bohužel mluvila, i když měla mlčet a jen se usmívat. Fischer ze sebe udělal blbečka, byl si příliš jistý, že Babiše odsoudí. Hilšer… ten tam kvůli ničemu jinému než odstoupení není, Středula se už odepsal i s ČSSD a odbory. Diviš nikoho nezajímá a Zima každým slovem vybízí k otázce, jak se mohl stát rektorem na Karlově univerzitě. Jen henten generál zatím hraje bez výraznějších chyb…

Líbodémo mohou udělat jedinou věc – zkusit v posledních třech dnech zmobilizovat voliče a uhrát to pro Pavla v prvním kole. Nic jiného už se podle mě vymyslet nedá. Ale abych řekl pravdu, nedovedu si představit, že by Čapuše odstoupila. Ona je přece mladá, pohledná a geniální, takže vyhraje i nad hypernaspídovaným Babišem. Myslím, že se z předpokládaného volebního dramatu stane nečekaná volební fraška.

475 thoughts on “Když jsi silný…

  1. Pro fialovou demolici je to průser neodsouzení úhlavního nepřítele za něco co nebyl trestný čin, Babiš při tiskovce byl docela krotký.S odstupem času příjde protiúder a řekl bych,že to bude s pořádnou vichřicí.

    1. Soudce Šott jednou vstoupí do dějin.Kdysi se vystřelilo z parníku,teď ta rána je dřevěným kladívkem do stolu.

        1. Re: jajaja

          Ale no tak…
          Buďte shovívavější…

          Byl to křižník a jezdil na páru, takže občasi trochu parnil.
          (-:

          1. AVRORA byla chráněný křižník a jezdila na uhlí (a ano poháněla ji pára z toho uhlí). Chráněný křižník neměl pancéřovaný celý trup, ale pouze některé životně důležité části, zejména strojovnu a palubní děla. Tedy něco míň než lehký křižník. A výstřel slepým nábojem z Avrory byl pouze signálem, na Zimní palác nestřílela.
            To loď Kňaz Potěmkin Tavričeskij, neprávně křižník Potěmkin byla ve skutečnosti bitevní loď, tzv. predreadnought (označení pro bitevní lodě zaváděné do služby přibližně mezi lety 1890 a 1906 před dokončením britské bitevní lodě HMS Dreadnought).

            1. No Aurora není žádný drobek.Nepamatuji si už, kolikže měla osazenstva. Kdysi jsem měla možnost ji prolézt sakumprásk a nebyla to žádná sranda, ač ještě tenkrát chodidla fungovala bez problémů. To jen tak

              1. Avrora (výtlak 6 700t), Kníže Potěmkin Tavričeskij (výtlak 12 500t), HMS Dreadnought (výtlak 18 400t), USS Arizona (30 000t), HMS King George V (45 000t), Bismarck (51 000t), Jamato (72 000t).
                Je to drobek, i když delší než fotbalové hřiště. Dneska mají výtlak Avrory například čínské torpédoborce třídy 052D, americký průser Zumwalt je taky označený jako torpédoborec a má výtlak skoro 16 000t, čínské torpédoborce typu 055 mají výtlak 13 000t.

  2. Jestli bude či nebude agent Bureš odsouzen mě nechávalo úplně chladným, protože bych mu hlas stejně nedal ani náhodou. Spíš to na podzim zahájené soudní líčení připomínalo součást celé oné divadelní volební frašky. Brzy přijdou události, které včerejší epizodku rázně překryjí.
    Jestli aspen-chazar Babiš (ne)bude prezidentem není příliš důležité. Pro mezinárodní židovské korporáty je stěžejní pouze to, jestli zůstane zachován zlodějský režim, který v česku.sro panuje.
    Režim Dem-okrást-i-je, který je známý spíše pod názvem liberální demokracie, dominuje dnešnímu světu. Babišovo motto: “Všeci kradů…” je alfou a omegou řízení, a to nejen na jeho rodné Ukrajině, ale zejména ve Spojených státech a EU. Česko a jeho obyvatelé jsou kořistí, Babiš je jedním z predátorů.
    Stockholmský syndrom u jeho podporovatelů a voličů jest jasnou diagnózou.

  3. Ten oslobodzujuci rozsudok strašne precenujete z pohladu volebneho vysledku. Skalnym privrzencom Baby Jagy je to jedno a tích nerozhodnutích to vela nepresvedci. Povedia si, ze dalsi podplateny sudca a hotovo. Z pohladu ziskania nerozhodnutích volicov by bolo lepsie, keby sa ten sud teraz vobec nekonal, ale odrocil sa az po volbach.

  4. Kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp.
    To jsem slyšel u nás.

    Nemůžeme míchat úspěch soudního týmu s podivnou činností volebního týmu.
    Jsme v cílové rovince, a je klid.

    Přitom, když jsem se podíval na https://cs.wikipedia.org/wiki/Marek_Prchal, tak Mára je schopný, velmi schopný, až všehoschopný.
    Asi slyším trávu růst.

    1. Nedivme se, že jsme tam, kde jsme.

      Sedmina Čechů nikdy nepoužila internet, zjistili statistici

      Petr Kučera | rubrika: Aktuality | 26. 11. 2019

      Čtrnáct procent obyvatel Česka ve věku 16 let a víc nikdy nepoužilo internet. Uvedli to v rozsáhlém průzkumu pro Český statistický úřad. Před pěti lety to bylo 21 procent, před deseti lety 37 procent.
      Podíl lidí, kteří nemají žádnou zkušenost s internetem, roste podle věku.

      Ve skupině lidí od 55 let výš je to 33 procent lidí.

      Pokud bychom skupinu zúžili na lidi od 75 let, nepoužilo internet 66 procent z nich.

      Naopak 81 procent lidí starších 16 let uvedlo, že internet v současnosti používá. Před pěti lety to bylo 73 procent, před deseti jenom 56 procent. V mladších věkových skupinách to už jsou skoro všichni.

      Zdroj: https://www.penize.cz/spotrebitel/411126-sedmina-cechu-nikdy-nepouzila-internet-zjistili-statistici

        1. 2. Targus napsal:
          10 ledna, 2023 (9:31)

          Bohužel, právě naopak.

          Vždyť oni nic jiného namají.

          ČT, ČRo, a komerční stanice.

          Babiš je tam fuj, o Baštovi slyšeli poprvé v životě.

          Od Bašty mi vhodili do schránky letáček A6, kde na fotce byly dvě hesla.

          Generála vidíte neustále, na motorce, pije pivo, …
          Danuše obdobně ……..

          To je ta mlčící většina.

          Od Babiše mi nepřišlo nic.

          To je překvapení od Máry?

          1. Možná, že na tom budeme obdobně.

            Dnes:
            Interview Plus
            Michal Klíma, vládní zmocněnec pro oblast médií a dezinformací. Vláda slibuje, že vznikající strategie boje proti dezinformacím nebude v žádném případě znamenat cenzuru. Část politiků, médií a aktivistů se ale právě toho obává, někteří si myslí, že svoboda slova je ohrožena už teď. Jak chtějí autoři strategie přesvědčit skeptickou veřejnost o správnosti svého postupu? Moderuje Jan Bumba.

            Audioarchiv pořadu

      1. co je to statistika…“přesný součet nepřesných čísel“. No a k tomu zbytku, bych jen jedno. Kdyby nebylo tam jmenovaných co od začátku 80 tek zaváděli počítače a po vzniku netu s nadšením pokračovali, bylo by to asi… Akorát že je to stejný jako s tím tvrzením mladých, že za totáče nic… a že ty mraky domů, bytů, dívadel sportovišť a pod. co jsou koldokola asi spadly shůry.

  5. Další věc udělal Babiš dobře, a to, že z jeho obrazu zmizel Faulteenek, to by ani Brueghel nevymyslel do nejděsivější scény.

  6. Derniérova vize.

    Fiallah cvičí na balkoně
    signály pro své věrné koně:
    “Damoklův meč už nevisí
    pan president mou demisi
    ….. přijal!
    Ihned jsem sklenku píjal
    šáhnul jsem do kapsy pro brýle
    kolem lítaly motýle,
    dostal jsem voucher do Artěku.
    Pak budu dělat šéfa vleku
    někde na horách u Mynáře.
    Stal jsem se štístkem ze smolaře.”

  7. Neříkej hop, dokavaď si nepřeskočil.

    Říkával můj otec blahé paměti. Proto bych byl velmi opatrný s tím jásáním.

    Stále totiž platí, že pokud nedají voliči Bašty s Babišem dohromady více než dají dohromady voliči Čapuše+Pávka+Fischera+Hilšera, tak je skutečně jedno, jestli se do druhého kola Babiš dostane či nikoli.
    Neděláte proto dobře s tím protežováním Babiše na úkor Bašty podobně jako ten pověstný Václav s těma sirkama.

    Poněvač výrazný Babišův úspěch v prvním kole bude mít pro druhé kolo silný mobilizační efekt na druhé straně! Ale kdo chce kam…

    A to říkám jako člověk, který na rozdíl od Vidláka včerejší osvobozující verdikt nad Babišem očekával.
    (to aby bylo jasno v tom, komu ty prognózy vycházejí)

    1. Ja otevru lahvinku, kdyz postoupi Babis i Basta. Ale s vasi matematikou scitani hlasu nesouhlasim.
      Takhle jednoduse volici neuvazuji.
      Rovnez tak druhe kolo. Jedno po druhem, jinak se zamotate.

      Jinak vam blahopreji, ze vam jedna prognoza vysla, a Vidlakovi ne. Muzete si tedy vytisknou patent na rozum, a hlasat, ze Vidlakovy predpovedi nevychazeji.

    2. Byl to Jaromír, ne Václav, to je to méně podstatné.
      Minule to po prvním kole vypadalo dost bledě, když se procenta posčítala a dala na dvě hromádky. Dokonce i kurzy tomu odpovídaly. A stačilo deset dní, dva rozhovory a dvě debaty a pár tisícovek zvednutých zadků pro druhé kolo. Já myslím, že tahle uspávací kampaň před druhým kolem ještě pěkně ožije.

      1. Za Václava se omlouvám, co se týče ostatního tak si povíme za 3 týdny.

        Klidně můžeme uzavřít i nějaké sázky co dáte do placu proti mému tvrzení, že když Bába s Baštou nebudou mít v prvním kole více hlasů než kavárna, tak bude mít kavárna v druhém kole navrch?

  8. Ač je Makrolon Ročildův podržtaška, přece jen vypadá, že na něm někdy pučí něco jako mírová ratolest. Nebo se alespoň snaží vybudit takové mimikry. Nebo že kolem něj letí holubice míru a mimoděk nad ním otevře kloaku a on si toho nevšimne.
    Babiš k němu dnes poletí na 30-45 minut. Doufám, že i Babiše posere mírová holubice a on se vrátí s hovnem na hlavě. Byl by tím vítěz v prvním kole K. O. Kdyby ovšem mával i mírovou ratolestí, zatímco špion by tloukl na fialový buben, byl by výsledek ne 55:25:15:…, ale 70:25:…
    Když se vrátí jen s kecy o válce, může rovnou na svoji francouzskou daču.

    1. Také se mi zdá, že se od Makróna zvedá slabý mírový vánek ohledně Ukrajiny.
      A to, že tam Babiš valí hned po vynesení rozsudku, není náhoda. Docela by mě zajímalo, jestli byla ta cesta naplanovaná i v případě, kdyby byl verdikt vinen.

      Babiš se s výsledkem čapáku ‚nevinen‘ v podstatě už rovnou pustil do práce prezidenta, protože je workoholik a nechce se zdržovat nějakým formálním předvolebním tajtrdlíkováním.

      Tak mě napadlo, že ta cesta do Francie je vlastně symbolickým dokončením vazeb těch tří nejvíce preferovaný kandidátů na zahraničí:
      Pavel – USA, Nerudová – Německo, Babiš – Francie.

      1. Andrejko s bílým praporem
        stal by se českým kondorem.
        Žádný vrabec nebo holub!
        Moh by říkat “řiť mi polub!”
        fijalovi na potkání,
        nemusel by ani na pokání
        za svoje minulé hříchy,
        smál by se jenom chi- chi
        tak jako všechny jeptišky
        (držely by si podbřišky).
        Volali bychom sláva sláva
        jak v zemi krále Miroslava.

      2. Macron ma doma problemy, a valka s Rusem je jenom zhorsuje. Taky se snazi odlisit od ostatnich evropskych pudliku, protoze na to porad (puvodni) Fancouzi slysi.
        Jinak mir je mu ukradeny. Jako vsem ostatnim.
        Pochybuju, ze Babise pozval Macron. Spis ho Babis pratelsky pozadal, a pokud to klapne, tak CR nakoupi nejake ty francouzske kvery. Nebo mozna ponorky.
        Pred poslednimi volbami se Babis lisal k Orbanovi kvuli alternative, ale ti nevdecnici mu to tam stejne nehodili.
        Takze se poucil (alternativo divej se), a tentokrat se lisa k predstaviteli menstreamu a zapadu, ale zase ne k tak fanatickemu, jako maji v Nemecku.
        Treba mu to par stredovych hlasu prinese.

        1. Ponorky se budou hodit – Královec je nebezpečný místo, samej rusák…

          Nebo budou brouzdat v tom móři ukrajinských hostů – výhoda těchto vod je, že se dají kdykoliv rozšířit =)

        2. Babiš jel podpořit nákupu dalších Caesarů. To jsou přece ta skvělá děla, co se tak osvědčila na Ukradině (nevím, jestli ještě nějaké na UA funguje, na videích se moc neprezentují).

    2. Správná úvaha. Už jsem někde četl, někdo už psal, že by se Macronovi nový válečný bubeník v Čechystánu nehodil, proto Babiš.

      To, že se Babiš s Macronem sejde, značí Macronovu podporu.

      Může také být – čistá spekulace – Babiš může jet k Macronovi protože vyhrál soud, ale vyhrál soud, aby mohl jet k Makronovi.

      Macronova podpora hodně věcí mění, kdo to nevnímá a nerozumí tomu, kouká jako mainstrémový novinář (sůva z nudlí)

    3. Ládik!!!
      Je to signál,že o Babiše má větší zájem Brusel,takže si jede pro noty.
      Teď poznáme,kdo má větší sílu,Brusel nebo USA,voliči jsou jen kompars.

  9. Hlavní mojí motivací (už jsem to tu psal, pardon), proč půjdu hodit hlas Bábovi, je touha vidět zase ty protažené ksichty redaktorů a komentátorů ČT a spol. , politiků a voličů pětihrůzy, kdyby Andrej prezidentské volby vyhrál. Ten pocit blaha, který z toho budu mít (když to klapne), mi prodlouží život o pár let, protože optimismus, že nejsou neporazitelní.

    Pro mne silně překvapující rozsudek chápu jako zálohu, jako důvod k bujarému veselí – a zase proto, že nejsou neporazitelní. Nejupřímnějším smíchem je smích škodolibý. Od včerejška mám o fous lepší náladu, ač vím, že to zase přejde.

    A když Babiš volby nevyhraje? Zakuklit….. Na těch pár let, co mi zbývají. Vrátit se k Proustovi, bordeaux, srnčím hřbítkům, do fitka a do bazénu (rekovalescence uplynula). Život se nezastaví na tak dlouho, až se zastaví.

  10. Mirek Dušín sice je mýtická postava pana Foglara, chlapec moudrý, psychicky odolný a fyzicky silný.
    Až tak, že mu ředitel jeho základní školy, dokonce zapůjčil cyklostyl a daroval blány – k vydávání TamTamu! Vůbec se nebál, že to hoši použijí k něčemu onačejšímu! A to zřejmě v polovině třicátých let!

    Jenže Marek Prchal, ten je postavou skutečnou a hejno právníků Agrofertu taky.
    Osobně jsem to čekal, bylo to opravdu jen divadlo, protože šlo u 50M. Drobné proti tomu, co ukradli a rozkradli jiní a jinde, byl to bod, do kterého bylo možno zapíchnout káču a točit s ní.
    Veškeré známosti, někdy opravdu dobré kontakty, dobré zdroje, finanční zázemí i mediální tlaky Slonkové a její skvadry, jsou naprosté hovno proti téměř nekonečným možnostem miliardáře, který si koupil a platí, nejspíš nejvlivnější internetový i tištěný deník v zemi.
    Všecky ty Šumanovy odposlechy, konkrétním člověkem z bank ukradené, vysloveně interní dokumenty, potom zcela zdiskreditovaný a už nezaměstnatelný novinář Přibil, zneužití Babišova syna – a všecko k hovnu.
    Slonková musí mít takový pocit marnosti, jako asi nikdy. Ale patří jí to, svini pravdoláskové, pražskokavárenské, mstivé. Teď se jí ještě přihodil ten malér s „jejím ekonomickým redaktorem“ Radovanem Vávrou, kterého tlačila horemdolem. Je to ten stejný Radovan Vávra, co výmluvně radil a doporučoval „tokenizovat“ českou společnost výhradně přes internetové XIXOIO – což se ukázalo být jen mírně modifikovaným letadlem. A toho stejného, geniálního finančního poradce Radovana Vávru, bývalého člena správní rady ČEZu, Rittigova spolupracovníka a kamaráda, nakonec vyšetřují fízlové a mají na něj táákhle vysoký spis.
    Sabinko Slonková, to nasere, co?
    Tolik práce, mládí ztracené honěním se za vlastním rezavým ocasem – a skoro hovno z toho 😀
    Ne, že bych byl z estébáka 25085 nějak urvaný, to teda zas prrr.
    Mám na něj pifku (nazval bych to jinak, ale terorismus se tu propagovat nesmí) už od jím nařízených zaklekávaček od financů, pak hlavně za likvidace malých a středních firem, za chování za covidu a za Vrbětice.
    Ohledně toho covidu – taky mohl Hamáčkovi a jeho fízlům, říct „Hele Honzo, nechte ty vystresovaný lidi na pokoji, už tak toho na hrbu mají dost“ – ale neřekl, svině jedna svinská.
    A fízlové mlátili lidi a zaklekávali je do špíny chodníků, jen skrze absenci pitomého kusu hadru na hubě.
    Chování jím nominovaných lidí v bruseli, to je další věc, o které vědí všichni a namísto toho, aby nominovaní pracovali VE PROSPĚCH České republiky, tak radostně a za statisíce pracují vyloženě proti ní.
    Zkrátka – estébák to má u mě rozlité tak, že by se muselo stát nevím co, abych s lítající sklovinou ze zubů, tohoto křiváka a sviňáka ještě někdy, či někam volil. Nevolil jsem nikdy ani estébáka, ani nikoho z pětikolky – a vidíte, jak jsem dopadl. Nejen já, ale i spousta mých spoluobčanů, kamarádů a spolupracovníků, co původně volili „budelíp“ a když se ukázalo, že ani omylem nebude, volili jinak – a je ještě hůř.
    Ale to furt ještě neznamená, že je estébák menší zlo.
    Není.
    Pořád je to stejné zlo jako bylo i předtím, koncentrované, vždycky bude. Občas to dovede podle potřeby skrývat, ale ta podstata, sviňa a křivák, sledující jen své zájmy, ta zůstává.
    Nemít ty miliardy, tak ani ta jeho barbína s ním není.
    Je to jen můj soukromý názor a má-li někdo úplně odlišný, neberu mu ho.
    Za sebe mám vyřešeno.

    1. Solonkova je dobra novinarka, ale bohuzel ma ideologicky zakal mozku.
      Ignoruju ji od doby, kdy u ni na „neuplatnem“ webu vysla oda na Bakalu. Jak je to genialni investor, jenom v te Ostrave mu stesti nepralo…
      Takove lhani nemam zapotrebi, dobre si pamatuju, jak to tam s ti stestim bylo.

      Jinnak Marka Prchala neznam, kdyz o nem Vlk zacal psat v kazdem druhem clanku, tak jsem ho prestal cist.
      Takove hloupe vymluvy jsou pro vydesenou Nemcovou a neschopnou CSSD.
      Vsechny partaje v Cechach liji kazdorocne tezke miliony do marketingu a pred vlobami tuplem. ODS i CSSD si za desetky milionu najimaji americke agentury… Nekdo ani nepipne, je to vsechno v poradku.
      Babis ma Marka Prchala a jeho tym, a vsichni se z toho muzou posrat.
      Jak je genialni, jak umi veci prodat, proste dela za Babise marketing, a pry jenom Babis si nekoho takoveho muze dovolit…
      Co je to proboha za blaboly?
      Babis si nasel odborniky v Cechach, ostatni porad cumi ven do Ameriky, ze tam jsou nejlepsi.
      A jenom na PromoPro odklonila ODS nekolik SET MILIONU, tak mi nerikejte, ze si nemuzou dovolit zaplatit poradnou agenturu. A to se na vetsinu odklanecek neprijde.
      Proste hloupe vymluvy bridilu, ktere buhviproc vsichni, i na alternative, opakuji.

      Ohledne Babisovo masla na hlave souhlasim, ma ho tam tuny, stejne jako jeho souperi.
      Vsechny barbiny, co znam, jsou se svymi partnery kvuli jejich krasnym vraskam, takze tohle bych manzelum Babisovym opravdu nevycital 🙂

    2. Já nevím, ale tím že nezasahoval do pravomocí jiných, dokázal nemožné… aby se odkopali a následně šli od válu. Kdyby zasahoval, zůstalo by to na něm a socani by tu ještě pořád strašili. ?obávám ? se že se modroftáci s topákama nepoučili … no uvidíme

  11. Blbíš a prostředníček aneb, kdy měnit názory?

    Dám to sem, neb musím reagovat na pro mě tady novej nick – „iridium“:
    https://web.litterate.cz/alea-iacta-est/#comment-98692
    Odkud ste sem spadl, neb podle mýho máte velice rozumnej a chytrej koment?

    Taky mě zaskočilo tady to kategorický, že když Bašta, tak žádnej Babiš, ale rovnou pětikolka s Gumou, nebo s tou mimoňovskou Babmuší! Mám to úplně stejný jak Vy. Ať dělám, co dělám, nemůžu přijít na to, co mi Babiš (jako kandidát na presidenta) vlastně slíbil, nebo co by tak výraznýho pozměnil v tom prozápadním fialovým belevajzu současný vlády! A to sem furt jedno ucho, kdy čekám na jakýkoliv jeho slib jako kandidáta na presidenta, protože musím uznat, že sem za jeho premiérování zaznamenal, že Babiš má tendenci svoje sliby plnit (viz učitelé, důchodci …!). Místo toho mám však dojem jako Vy, že vlastně nenabídl coby kandidát na presidenta téměř nic (asi ví proč = tedy víc než já). Ale pokud se uchází o můj hlas, postrádám furt nějaký jeho jasný slovo.

    Vždycky sem tvrdil, že bejt úspěšnej premiér se pozná teprve tehdy, jak to zvládá v době krize. Ty jeho předcovidovský černý čísla v době prosperity ho jen odlišujou od takovejch vejlupků, jako byli Sobotka, Nečas, ale i Klaus… V době covidový krize stál ale taky za hovno a divím se, že nikoho tady nevzrušuje, že vůbec nedostál svý pověsti podnikatelskýho ranaře. Covid prostě nezvládl (jako v tý době koneckonců všichni), ale to bych mu ani tak nezazlejval, ale že šáhl po totalitních praktikách, to o něm leccos vypovídá a to se mu prostě odpustit nedá! Já ho, vážení, totiž zas tak moc neodlišuju od těch jeho dvou kazišukských tetek v EU Jourový a Charanzový, vlastně od toho jeho celýho slavnýho ANO.

    Takže co?

    Babiš má tejden před volbama a pro mě má (jestli sem něco nezmeškal) furt a furt jen vztyčenej prostředníček a velký kulovaný! Že vyhrál soud? To je sice hezký, ale dobrý leda tak pro něj a jeho rodinu a k nasrání jeho oponentů, ale pro mě furt nic!

    A nebudu vám nalhávat, když ohlásil Okamura Baštu, měl sem stejnej dojem jako náš Ládik, že právě opřel starý, rezavý a navíc už nejezdící kolo o Hrad, protože sem si toho koktu moc dobře pamatoval ještě z dob, když dělal Zemanovi křoví s těma jeho slavnýma „čistýma rukama“, a kdy ho poslouchat vyžadovalo velký úsilí a sebezapření.

    Nyní však konstatuju, že žádný Ládikovo opřený kolo o Hrad, ale že se z něho vyloupl docela schopnej skororétor, kterej udělal vod tý doby mílovej krok a navíc (teď pozor), na rozdíl od Babiše, mi alespoň slibuje docela poslouchatelný a pro mě taky zásadní věci, že:

    – nebude šetřit amnestiema na odsouzený názory
    – odmítne podepsat mobilizaci, pokud pude o mlejnky na maso mimo mou vlast
    – je pro řešení války na UK jen a pouze diplomatickou cestou, tedy cestou nevojenskou
    – slíbil se přetrhnout pro vyvolání předčasných voleb, protože má pětikolku za vlastizrádnou
    neratifikuje smlouvu o využití našeho území Pinďosama

    … a to je, vážení, kurva už důvod k popřemejšlení do pátku, případně ke změně názoru, když vemu v úvahu ten furt a furt na mě trčící Babišův prostředníček! Co říkáte hlavně vy, dezoláti, co ste taky volili SPD? … no … schválně?

    P.S.
    jen mi už dejte laskavě svátek s argumentací o Gumě a Bambuši, když to hodím v prvním kole Baštovi

    1. Příteli (smím tak?) blbíši,
      kandidát slibuje, volič volí – tak je to rozdělené.
      Babiš vám/nám nic neslibuje, ale třeba to do pátku ještě stihne. Leč na tom tak moc nezáleží.
      Babiš neslibuje, jenom prostě je.

      1. … důchodci, učitelé a … a ty protažený ksichty pětikolky a jejich debilních voličů, to všechno bylo dosud pro mě taky nosný, příteli, a taky dobře vím, že sliby se slibujou a blázni se radujou, avšak furt a furt se nemůžu zbavit dojmu, že ti hajzlíci Babiš s Fialou to máj přes protektora už nějak ošetřený/domluvený a že ta Vaše škodolibá radost, zakuklenost, Proust, bordaux, srnčí hřbítky fitko, bazén a já netuším co ještě Vám po dobu, co Vám/nám ještě zbejvá notně zhořknou = proto to moje Funèsovský „tonoucí se stébla chytá“

          1. původně sem četl:
            Tohle by bylo na tatarák…„a dál sem to už nečetl, protože sem se při tom svým hladovým čárání zasnil, že ste se konečně už naučil i rozumně psát, že to sice trvalo, ale přece a bylo mi dokonce i chvíli docela fajn z tý představy, že bych dostal tatarák … ale pak sem si to znovu přečetl a najednou bylo všechno v hájí, protože houby tatarák, ale traktát … prostě to dopadlo jako vždycky = blbě!

            1. Blbíši, vy jste etalon zpovykaného českého voliče, který si myslí, že státní úředník prezident je tu od toho, aby mu cosi Sliboval. Stačí mi, v případě Báby, když se podívám na to, co pro tento stát za dobu působení v politice reálně udělal. Za posledních 30 let nemá reálného konkurenta.

              Jeden prezident kdysi řekl na začátku své kariery:
              Neptej se, co může udělat tvá zem pro tebe. Ptej se, co ty můžeš udělat pro svoji zem.
              Tak toho by v Česku vůbec nezvolili, nic nesliboval.

              Zdroj: https://citaty.net/citaty/271667-john-fitzgerald-kennedy-neptej-se-co-muze-udelat-tva-zem-pro-tebe-ptej-s/

                1. Přesto, v porovnání s 5 koalicí, je Babiš Svaté zjevení.

                  Za Jourovou moc nemůže. Ona se, dokud mi podléhala, chovala jinak. Ze řetězu se utrhla až v Bruseli.
                  A není jediná.
                  Dle stejného efektu se někdo nějak chová, je zvolen a ihned zapomene na sliby a přidá se k největším gaunerům.

                  Ano Babiš není jasnovidec a opravdu nedokáže předpovědět, jak se kdo bude chovat za 10 let. Takže tohle bych mu za vinu nedával.

                  1. A proto ji tam poslal podruhé, jako že očekával, že ve druhém období bude lepší? Co mi to jen připomíná? Nebude to něco o volbě menšího zla?

                2. Zakladateli, celkem s respektem sleduji, jak řídíte tento web. Ovšem hodnotit Bábu podle nominace Jourové, nebo Charaznové je obyčejná podpásovka.
                  Nevím, jakou jste měl profesní historii, ale pokud byste někdy řídil byť prťavou firmu o 150 duších, věděl byste, že se vám občas něco nepovedlo a to zejména ve věci nominace kádrů. To je normální, tak to chodí.
                  Ale, je tu soupis činů Báby ve prospěch národních zájmů Česka, který tyto dílčí průšvihy bohatě vynahradí.
                  Fakt jsem si už o vás začal myslet, že snad máte i cit pro objektivitu.

                  1. Prej objektivita a podpásovka!
                    Vy se mi snad dneska snad už zdáte, Laco, když Vám nedochází, že těch Vašich Zakladatelovo 150 zaměstnanců, ani kdyby jich bylo 150000, nenadělá tolik škody, co jedna Babišova Jourová s druhou Babišovou Charanzovou!

                    1. Blbíši, nejdříve si něco přečtěte o pravomocích komisařů EK. Oni tam nejsou proto, aby hájili zájmy států které je nominovali.
                      Ach jó, v Česku a už i na Kydech je to marné, je to marné, je to marné, když zde diskutují nevzdělanci.

                    2. … tak nakonec říkáte, že pravomoci?

                      J já nevzdělanec tušil, že v tom holky ani Babiš nejedou a že to nakonec budou ti Paroubkovi Marťani

                    3. … a ještě bych dodal, samozřejmě ve vší úctě, Laco, kdeže sem psal vo tom Vašem hájení zájmů těch Vašich států, za který byly ty ženský nominovány a z čehož ste si zřejmě odvodil tu mou nevzdělanost?

                      Já reagoval pouze na to Vaše omlouvání Babišovy kádrový politiky, kterou ste Zakladateli vysvětloval na jeho fiktivních 150 zaměstnancích a na tu nefiktivní škodu, kterou stačily v rámci celý EU tyhle dvě Babišovo nány napáchat. Nechápu proto, co do toho pletete zase nějaký pravomoce Jourový a tý druhý Babišovo nány!

                      Ach jó, Laco, sme sice oba starý, ale dneska mi připadáte obzvlášť zatuhlej, což si ale troufám tvrdit, že je podstatnej rozdíl od toho Vašeho zlýho a opovržlivýho šťouchance = nevzdělanc, kterým ste mě zase počastoval, co říkáte?

                  2. Cit pro objektivitu nemám, v tomto směru zanechte vší naděje. – Jinak ale kus pravdy máte.
                    Těch 150 lidí musíte dělit třiceti, a i tak jsem kdysi musel vyhodit jinak nesmírně šikovného mistra, protože propadl hazardu a naházel do automatu vyšší desítky tisíc z firemní pokladny.

                    Pro to, co teď napíšu, důkaz nemám; je to jen má spekulace.

                    Jak víte, já o Babišovi, resp. o jeho morálních kvalitách, nijak vysoké mínění nemám. Proč, to by bylo na článek, který se mi celkem ani nechce psát. Významným Babišovým povahovým rysem je všestranná ohebnost: páteř z laminátu, lokty z ocele (žádná B500, to ani náhodou) a huba z plechu. Když si vybíral podřízené, vybíral sobě podobné, a některé z nich (konkrétně – Jourovou) prostě podcenil. I ona je morálně mimořádně pružná, a jsouc nyní na Babišovi nezávislá, klidně ho v zájmu svých nových, vyšších pánů utopí na lžičce vody – stejně tak, jak činil, činí a činiti bude Babiš jiným, když je to pro něj výhodné.

                    Babiš teď samozřejmě lituje, že Jourovou přivedl tam, kde je, i sám to veřejně přiznal. Ale rozdíl mezi mnou a Andrejem je – mimo mnoho dalšího – i v tom, že já můžu defraudanta z práce vyhodit, ale Babiš Jourovou z brusele už nevyhodí.

                    Babišova vina spočívá v tom, že do své blízkosti morálně pevného člověka nepozvedne, jen samé joury a charanzy. Tím samozřejmě není řečeno, že Babiš je vyvrhel ze všech vyvrhelů nejvyvrhelovatější (schválně: zkuste to slovo říct pětkrát rychle za sebou), to rozhodně ne. Jsou i mnohem, mnohem horší.

                    1. Krasne napsano, Vidlak to tu napsal uplne stejne prece uz mockrat.
                      Presto pro nektere zbytecne.

                    2. No tak ještě jednou a na toto téma s vámi už naposled.
                      Kolik lidí, které Babiš uvedl do nějaké funkce osobně znáte?
                      A kolikrát jste komunikoval a jak dlouho s Bábou?
                      Jen tak na okraj, že mluvíte z cesty, podle mého.

                    3. Můj příspěvek, na který reagujete, obsahuje mj. i tuto větu:
                      Pro to, co teď napíšu, důkaz nemám; je to jen má spekulace.

                      Jinými slovy: to, co jsem napsal, si myslím a mám pro to důvod. K tomu ještě dodám, že abych poznal, že kape vodovod, nemusím být vyučený instalatér.

                    4. Omlouvám se vám Zakladateli, fakt jsem si nevšiml, že to byla vaše Dojmologie, jak píše majitel Kosy.
                      Tak to jo, tak to ano.

              1. Jednak za něj mluví činy – od nákupu stovky poslanců pro ztrojnásobení povinného obsahu biopaliv, které tehdy prosadili v nouzovém režimu, přes Vrbětice, Jourovou, mega dluh, povinné aplikace Pfizerových injekcí ….
                a taky by se slušelo, když se uchází o post, kde ještě nebyl, aby pohovořil o tom, jak ho chce vykonávat. To jsou ty sliby.
                Pohovor s uchazečem bývá běžní i ve firmách a když jde o špičkové pozice, uchazeč předkládá projekty.

                  1. Jediný klad Babiše v mých očích oproti pětikoalici je ten, že je založením průmyslník, materialista, zemědělec .. někdo, kdo chápe, jak materiálně funguje společnost.
                    Ve všem ostatním je to srovnatelné a navíc se ukázalo, že Babiš těžiště své existence přesunul z výroby hnojiv k bysnysu založenému na Greendealu.
                    Takže pro mě už nějakou dobu (eurodluh, Vrbětice) nepředstavuje principiální rozdíl a beru je jako šestikoalici.
                    Jejich vnitřní třenice beru asi jako když Gottvald pověsil Slánského, jen tady ten střet má charakter exhibice pro ovčany, což je o to směšnější.

                    1. Stejne se pripravme na to, az Babis, coby prezident, zacne konat ve shode s Fialou, bude to vyhodnoceno jako „neco jineho“, co nejde srovnavat. A ze Basta by byl stejne horsi. Ach jo…

              2. … no jo, no, to chápu, že je to pro Vás těžký, Laco!

                … a Vy ste zase etalon zpovykaného českého voliče, kterej tady kontinuálně předvádí, že když si jednou uloží do svýho mobilu číslo politika, nebo nějakýho slovutnýho vědce, tak je paličatej jak mezek a přes to Vám už nejede vlak, jak ste celou tu covidovou dobu tady předváděl s tím Vaším nedostižným profesorským kamarádem…

                A má jako bejt co? Jako třeba myslíte, že bych měl vyjet na Ukrajinu a stavět pontony, abych TO…“něco udělal pro tu Vaší mou zem“, nebo bych měl rovnou spáchat harakiri?

                Asi ste vůbec nepostřehl, že to není blbíš, kdo se sere do presidentování a kdo si nehraje na volby a to všechno, co s nima souvisí, ale ten ve Vašem mobilu uloženej Babiš, kterýho mi furt předhazujete jako etalon jedinečnosti a nejlepšího premiéra a chlubíte se , jak si s ním pěkně po mobilu popovídáte.

                Opakuju … a má jako bejt co?

                  1. Třeba to, že mě kromě čárání živěj i výpočty, tedy aby to došlo i Vám,Laco, výsledky a ty sou naštěstí neokecatelný.

                    Proto Vám dávám za pravdu, že “za posledních 30 let nemá Babiš reálného konkurenta“, když jeho výsledek schodku státního rozpočtu skončil v loňském roce schodkem přesahující 400 miliard korun, což opravdu je ZATÍM nejhorší výsledek, kterej za těch Vašich 30 let nemá konkurenta!

                    O tom měřítku/výsledku úspěšnosti premiéra se už nehodlám opakovat, neboť ste na něj reagoval Vaším hloupým a málo chytrým etalonem zpovykanosti a jak koukám ve svým debilním navážení se do mě pokračujete!

    2. Socan jednou, socan vždycky.
      Socan pak řekne „sliby nebyly zasazeny do reálného rámce“ a stěžovat si můžete leda na lampárně.

        1. Přesně 🙂
          Ovšem Klausovci měli jiné hlášky (neméně „vtipné“), tohle je ryze socanská. Bašta „byl při tom“, takže bych nečekal, že to dopadne nějak jinak, než obvykle.

          1. On byl 10 let na Hradě i Zeman .. extra nepříjemná persona. A přesto situace došla do takové hrůzy, že i tento Zeman sehrál ve své presidentské roli několik dobrých scén.
            Pokud by se tam dostal Bašta, očekávám od něj podstatně lepší roli než od aspeňáků.

      1. JO,
        už sem si toho Vaše Klause a tý Vaší „socanský“ nenávisti jednou všiml, tady:
        https://web.litterate.cz/co-kdyz/comment-page-1/#comment-95762
        i toho, že se zřejmě specializujete pouze na poštěkávání. Usuzuju z toho, že Vám tam oponující vidláci, asi zřejmě taky „socani„, ani nestáli za odpověď , natož na nějakou Vaši chytřejší protiargumentaci!

        Tak mě laskavě vynechejte z toho Vašeho dalšího poštěkávání, Vy ratlíku jeden.

        1. Za odpověď stáli – přečetl jsem si to až teď, díky za upozornění. Netušil jsem, že relativně krátká poznámka vyprovokuje takový proud…

          Ve zkratce, 30 let řvaní médií proti 1990-1995 rokům má své důsledky, stalo se to „výkladem Pravdy“: ale ve skutečnosti vykradení ČR zařídil především Západ, dle osvědčených receptů (Argentina jako etalon), ďáblův pohůnek Satan Klaus s tím mohl udělat leda prd; pak nastoupil B-tým nenažraných kariéristů v ČSSD (A-tým byl v ODS) v čele se Zemanem a udělali zrychleně vše to, co se ohledně vykradení Západem nepovedlo do té doby. Včetně likvidace médií, od těch dob už máme jenom zglajchšaltované žumpy. Takže máme Satan Klause a téměř sv. Zemana – Ovara z něj udělali až když se jim vmontoval do instalace jejich prezidenta – ačkoliv kdybychom hledali největšího národního ekonomického a politického škůdce, jsou si nejméně par.

          Ale o to ani moc nešlo, nechci se přít o výklad neposkvrněného početí, jen podotýkám, že pan Bašta není pan čistý, jelikož „byl při tom“ více než okrajově. Proč na něj žumpy nic nevytáhly je indikace toho, že jim slouží proti arciďáblu Babišovi.

          Chápu, že jsou to nevhodné poznámky (ratlíkovsky ňaf ňaf ňaf 🙂 ), asi stejně jako proč Bašta schvaluje přijetí Finska a Švédska do NATO; stejně jako nehlasovala proti přijetí F-Š tzv. „opoziční, ba extrémistická“ SPD. Jestli je něco přímé vyvolávání horké fáze 3. světové války v Evropě, tak tohle. Protože přijetí F-Š je pro Rusko totální „casus belli“ (pokud NATO nebude jen formální organizace, ve skutečnosti neschopná ničeho a členství F-Š nebude jen deklarativní).

          1. S charakteristikou těch let a rolí souhlas. Zajímavé na tom pro mě bylo, že Klaus v roli hlavy státu byl pro mě velmi milé překvapení. Zeman už menší a od Vrbětic najel na standardy svého premiérování.

            O Baštovi toho nikdo moc nepíše asi hlavně ze dvou důvodů – neznalost a podcenění. A taky si musíme přiznat, že málokoho zajímají fakta. Vidíme to i tady.

            S Finskem a Švédskem je to na delší debatu. My nejsme tak úplně zainteresovaní. Dá se říct, kdo chce kam….
            Finsko čeká na Švédsko a Švédsko je blokované Tureckem. Sultán hraje svoji hru a popravdě, asi bych se do toho taky zase tak moc nemíchal a hleděl si věcí, které jsou důležitější. Ale možná jen o tom málo vím.

          2. To nema cenu.
            Proste alternativcum hodili kost, ktera slibuje kousek flasky mozna pozdeji, kdyz budou hodni.
            A stejne jako se v minulosti nadsene vrhli na Flakance a Prisahy, tak si i ted okomzite zosobnili Bastu za velkeho guru, a budou ho slepe nasledovat kamkoli.
            Nebudou se divat napravo nalevo, ale az to Basta projede, tak obvini Vidlaka, protoze ho nepodporil.
            To uz tu prece bylo, ne tak davno, jenem oni si to nepamatuji.

            Jinak ty veci, ktere jste vyjmenoval o Bastovi jsou podle me prkotina, v porovnani s ostatnimi kandidaty a klidne nad nimi mavnu rukou.
            Pokud by nahli priznivci noveho guru byli co k cemu, tak misto prazdneho blaboleni tady by meli presvedcit sve siroke okoli k volbe pana Cisteho a sirit hlavne kolem sebe, jak je to uzasny napad.
            Ale ne, oni tu radsi budou buzerovat Vidlaka, jak dela vsedchno spatne, a jak jsou jeho iniciativy zbytecne.
            Pritom by stacilo si precist jeho clanky. Uz mocrat vsechno vysvetlil a prece se porad ti sami ptaji na to same.
            Hloupost? Naivita? Ignorace?
            Asi ode vseho trochu.

    3. Blbíš, blbíši…
      zase jste to popletl. Já nemluvil o kole, bo karbonové či duralové nerezaví. Ale o mrtvém koni, kterého vlivem posmrtné ztuhlosti šlo ještě opřít o zábradlí, co je teď kolem hradu. Hoďte mu ten listek. Schválně, jestli aspoň trhne nohou, dejte sem potom echo. Ač jsem 3x volil samuraje, tohoto jeho Rosinantu nikdo nevybavil bílým praporem, pod kterým by alespoň klusal k lepším zítřkům, ale bílým prostěradlem.

      1. Ládiku, houbelec zase a houbelec popletl!
        My kreativci to už tak holt máme, že na rozdíl od topenářů umíme transponovat jejich surově surrealistický představy = jako zrovna toho Vašeho chcíplýho či chcípajícího koníka opřenýho o Hrad … do neživejch, tedy do bezemočních věcí, jako je například to moje nepojízdný a rezavý kolo. Prostě něco podobnýho jako ta Asfalťákova všespojující mírumilovná duha. Přišlo mi to v tu chvíli čistě z humánního hlediska jako dobrej nápad, nejen ke koníkům, ale i vůči Baštovi. Dokonce i češtináři tý mý nedostižný šikovnosti říkaj umění používat synonyma.

        Asfalťák by Vám k tomu mýmu nadání jistě řekl svý, neb onehdy se vyjadřoval ke kognitivní psychologii a zřejmě něco tuší o tzv. vnitřních obrazech vnějšího světa, kterých mám v sobě doslova přehršel!

        Tak jestli to tak stačilo, sem rád.

        1. Blbíši,
          rozdíl mezi vaším myšlením a Ládikovým myšlením by se dal velmi zhruba přirovnat k rozdílu mezi (Vaším) dobrým poloabstraktním akvarelem a (Ládikovým)mistrovským černobílým linorytem.
          Dokážu ocenit obé.

          (Mimochodem, asi to tady už nikomu nic neřekne, ale existoval originální umělecký styl zvaný „interpretovaná muchláž“.
          V něm se (v politické rovině) snaží už pár měsíců úspěšně etablovat Vidlák.)

          1. JO
            Viděl sem dokument s Jiřím Kolářem, Asfalťáku, i to, jak je muchlal, ale řeknu Vám, vůbec se mi to nelíbilo!
            Vidlák se to aspoň snaží vodmuchlat ze všech stran, až se někdy nestačím divit, co všechno při tom vodmuchlá.

  12. Pěkný rozhovor s Petrem Macinkou na PL:

    „… Co to udělá s protibabišovskou scénou? Bude jim chybět, že už nebudou moci říkat „trestně stíhaný kandidát“? A naopak, může to Babišovi přihrát nerozhodnuté voliče?

    „Trestně stíhaný“ kandidát bude nyní nepochybně vyměněn za „nepravomocně nevinného“ kandidáta. Očekávám, že loutkovodiči oslíků z Milionu chvilek „proti“ demokracii nedají prostřednictvím svých osvědčených hlásných trub (ČT, Deník N, Aktuálně.cz atp.) státnímu zástupci Šarochovi jinou možnost, než podat proti rozsudku odvolání, aby celý proces pokračoval dál.

    Tito lidé jsou bohužel takoví patlalové, že si bezesporu všichni jednou vychutnáme i to, jak z Babiše definitivně vyrobí novodobého Jánošíka… Bude to strašné, připravme se na to. …“
    —————
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Restaurace-Osm-vecer-Superdebata-CT-zacala-a-Klaus-uz-vedel-Petr-Macinka-k-predvolebnimu-zakulisi-725571

  13. Je otázka, zda zproštění viny v nesmyslné kauze „Čapí hnízdo“ Babišovi volebně spíše pomůže nebo spíše uškodí.

    Dlouhodobě pomůže, o tom není pochyb, a těsně před volbami protistrana stejně nestihne reagovat nějakými dalšími špinavými triky – když o ten hlavní právě přišli. Asi skoro všichni voliči počítali s tím, že bude (nepravomocně) odsouzen… Jisté totiž je, že má nějaké pevné volební jádro – voliče ANO například – kterým je to šumafuk, a pro značnou část voličů je protestní volbou. Případně „menším zlem“; volili by ho stejně, ať tak či tak.

    Ale dost hlasů mohl dostat, protože „po něm jdou“ – je to více než dostane teď navíc, protože je nevinný? Může se tím ohánět v debatě a stírat ostatní za jejich blbé kecy v této věci, ovšem stejně tak mohl v opačném případě vystupovat jako nepokořená oběť justiční a politické mafie. Což v ČR není až tak špatná pozice.

    Legrační je, že zloba lepšolidů, především žumpoidních libtardů, bude tak veliká, monumentální a nenávistná, že ji nedokáží zamaskovat a v následném mediálním dění to nepochybně silně vyhřezne – což Babišovi dost jistě přinese dost hlasů navíc a donutí p.t. voličstvo zvednou zadky z gaučů a jít mu to hodit.

    Navíc to bude hrozná sranda, ba dokonce p*del. Znechucené kvičení žumpálistek a žumpálistů, bublání žumpy, skvostné to zvuky…

  14. Tohle nemohl snad čekat nikdo. Možná to je projev ryzí spravedlnosti. Možná má někdo Babiše rád a pomohl mu. Jediného spojence má na hradě. To se asi nikdy nedozvíme.

    Pustil jsem si hlavní zprávy na ČT24 a byl to velmi zábavné. Prskali, občas jedovatě plivli, ale nemohli nic dělat. Byli za pitomce.

    A to byl jen slabý odvar na to jak by to vypadalo, kdyby přišly další úspěchy Andreje Babiše. 🙂 Tak si to nepokažme.

    1. Ja jsem taky celal 100% vinen. Zalobce si uz dokonce i prichystal pokutu a podminku, i kdyz pry podmineny trest ve vecech tohoto rozsahu zakon neumoznuje.
      Proste pripravili pro Babise mekke pristani.

      Nevim, jestli je to spravedlnost, uz na to moc neverim.
      Spis se mi zda, ze pokud by ted odsoudili Babise, tak by se to rozjelo, jak u Forda ve fabrice. Firem, ktere se na chvili pretvarovaly, ze jdou male, jak to ostatme nedavno verejne doporucil Sikela, bude nepocitane.
      Neze by po nich sla sama od sebe policie, to urcite ne, ale oni by se udavali navzajem, v ramci konkurencniho boje, a to uz by pak nekdo vysetrovat musel.
      Proste soudce dospel k nazoru (nebo mu to nekdo vysvetlil), ze budto je podvadeni pri zadani o dotace podvod a odbrzdime tu lavinu, nebo v zajmu zachovani krehkeho miru budeme predstirat, ze bylo zhasnuto.
      Jako kdysi zhasnul Klaus.

  15. Jeste detail, ale vymluvny. Obcanska iniciativa za zachovani prav legalnich drzitelu zbrani (coz ma tato vlada jako bod ve svem programovem prohlaseni !) LIGA LIBE, poslala prezidentskym kandidatum otazky k jejich postojum v teto problematice (zde zas pripominam ze Babis a Zeman podepsali petici LIBE). Pavel odpovedel ze „nema cas“ se tim zabyvat, Nerudova ani po opakovanych zadostech neodpovedela vubec. Takze to na dokresleni dojmu s kym mame tu cest.

    1. Jistěže, však loutkovodiči PavloČaputice z Fašingtonu chtějí všechny legální držitele zbraní odzbrojit – v Západní Evropě se jim to až na pár výjimek povedlo, kupříkladu v Británii a Německu téměř úplně. V USA samotných jim brání 2. dodatek Ústavy, dosud uhájený a pravomoci jednotlivých států Unie, které v odkazu na 2. dodatek příslušné federální zákony místně ignorují.

      Náhoda to v žádném případě není…

    2. No, svého času byla velkou podporovatelkou Ligy LIBE i jistá Jana Černochová. Aj zlatů medailu od Ligy dostala a se samopalem se fotila. No a teď kdyby mohla a nikdo ji nedržel na řetězu, tak by všichni v ČR se zbrojákama teď u Bachmutu statečně pokládali život za Ukrajinskou svobodu a příkladnou demokracii.

    3. Petr Pavel v rozhovoru v České televizi na dotaz k postoji na civilní držení zbraní uvedl: “Náš zákon o zbraních je myslím jedním z těch nejlepších v Evropě a nevidím důvod, proč by se měl měnit. Rozumím některým omezením, ke kterým došlo po sérii teroristických útoků, tak aby skutečně mezi veřejností nebyly zbraně, které jsou mnohem nebezpečnější. (…)“

      Nejenže Andrej Babiš jako premiér i poslanec podporoval civilní držení zbraní, ale dokonce i připodepsal petici podporující ústavní zakotvení. To nakonec prošlo v době Babišova premiérství. Ve stejné době v poslanecké sněmovně panovala výjimečná úroveň “zbraňové” spolupráce mezi vládou a opozicí (především ANO – ODS), díky které se velmi zdařila implementace zbraňové směrnice

      Jaroslav Bašta:
      jsem přesvědčen, že otázky kolem zbraní máte plně a podrobně prostudované. Já osobně jsem
      již v mládí tíhnul ke sportovní střelbě a za mlada závodně střílel. Jako junior jsem vystřílel 1.
      výkonnostní třídu. Vzhledem k mé vytíženosti v současném období mi promiňte, že budu velmi
      stručný. Osobně se domnívám, že normy týkající se zbraní jsou v českém právním řádu
      dostačující a plně odpovídají podmínkám a způsobu života v České republice. V současném
      období bych nic neměnil. Za úvahu by stálo obnovit takovou organizaci (jako byl např. Svazarm),
      která by měla možnost a možná i povinnost připravovat obyvatelstvo, kromě jiného na umění
      používat zbraně. Co se týče použití olova ve střelivu se domnívám, že pokud nebude k dispozici
      jiný, odpovídající materiál, zejména pro využití v myslivosti, je třeba ponechat stávající normy v
      platnosti.

    1. Já mám poměrně zajímavé zákulisní informace. Přece jenom u Babiše dělám… První zděšení zavládlo, když si vzal na obhajobu bratry Bartoníčky. Ti mají blízko k Lidovcům. Druhé zděšení zavládlo, když se ukázalo, že proces je naplánovaný na volby a oni se ani náznakem nepokusili to obstrukcemi natáhnout. A třetí zděšení zavládlo, když začali všichni chodit za Babišem a říkat mu to a on jen opakoval, že soud může také skončit osvobozujícím rozsudkem.
      Kdepak… tohle byl plán. V praxi to u soudů chodí tak že obhájce si zajde na večeři s dávným profesorem pana soudce, pokecají a profesor si pak dá večeři s panem soudcem a také pokecají. Obhájce se pak třeba dozví, co chce soudce slyšet, aby mohl vynést osvobozující verdikt… neberte mě úplně za slovo, ale prostě důležitější je drbárna na chodbách a různé neformální kroky, než vlastní líčení.
      Babiš si vybral správné právníky na tuto věc, věřil jim a věřil jim správně. Nenechal se ukecat ani od blízkých, kteří mu upřímně radili. Nenechal se zviklat, ačkoliv mohl jednat i jinak.

      1. Je nezpochybnitelné, že Babiš umí prosazovat svoje zájmy, ale zájmy alternativy?… k jejích prosazování ani náznakem se nepřihlásil … proč by potom je prosazoval?

  16. Ja bych se tak neradoval, většině z nás co ho považuje za menší zlo stejně toto divadlo nebralo vážně at by soud dapadl jakoliv. Naopak druhá strana stejně pomele že je belzebub takže v zasadě to muže ovlivnit jen malé procento. Podle mě rozhodne naše nejednotnost

    1. Ten papaláš vojenského výboru NATO je jen nosič papírů přes chodby, stafáž, kašírka pro euroobčana. V minulosti to dělali i zasloužilí členové Wehrmachtu a Luftwaffe. Skutečné velení NATO mají v rukou Amerikáni a nikoho k tomu nepustí.

      1. Jedním z nich byl i generál Adolf Heusinger. NATO si umělo vybrat bez váhání své generály a na minulost nekoukalo. Naopak ti, kteří změnili kabát, můžou být poslušnější v tom novém.

  17. Ačkoliv to tentokrát nejspíš dopadne zprdele, při snaze o optimistický pohled vidím už teď dvě kladné zprávy:
    1) Čapuše už to nebude.
    2) Agentury pro ovlivnění veřejného mínění nestihly reakci na rozsudek a ode dneška už nesmí, přičemž výsledky z průzkumů dělaných před (!) rozsudkem a zveřejněných v pondělí odpoledne už vykazovaly jisté pozitivní trendy. A pokud je údajně třetina voličů nerozhodnutá… Jo, termínově je to skutečně majstrštyk.
    Jiná věc je, jak se agentury k zákazu postaví: jednou už jim to naprosto v klidu prošlo a kdyby bylo potřeba zase nějakou tu „mobilisaci!!!“, tak bych si klidně tipnul kantar a odulou Vendulu (z pořadu Odulá Vendula Mudruje), tam je velmi silná motivace vlastní výlučností stejně jako hluboce zarytý pocit naprosté nepostižitelnosti.
    Sázkové kanceláře jsou jistým vodítkem, ale jak už bylo napsáno, kurzy nejsou dělané podle nějakých hlubokých analýz, ale podle aktuálních výší sázek tak, aby kanceláře v každém případě vydělaly. A na tenhle účel si umí najít a adekvátně zaplatit analytiky skutečně špičkové.

  18. Jestli přichází v úvahu, že po nějaké domluvě Babiše s Baštou, odstoupí Bašta; nebo opravdu máme tu nejhorší opozici ?

  19. Tak si myslím, že poprvé od plyšáku Pravda a Láska zvítězila nad Lží a Nenávistí.
    V ČT se sice všichni prsili, jak je jim slovo soudu svaté, ale jednak si současně do Báby kopli, ale hlavně horko těžko tutlali svoji nasranost a zklamání.

    1. Spíš Babiš má dobré právníky, dotace vydyndali přesně podle zákona, nebylo možno na něj nic najít.

    2. Re: Laco

      ČT jsem sledoval při čtení knihy. Dnešní účinkující by mohli poskládat pěvecký sbor a zazpívat píseň
      “ Nešťastný šafářův dvoreček“.

      1. Jojo, připomínalo to obličeje Kubala a dalších během vyhlašování volebních výsledků v USA v roce 2016…

        1. Heheh, doufám, že po volbách se dočkáme ještě lepších výkonů – i když asi už nic nepřekoná ožralé plačící havloidy v Lucerně, shromážděné na oslavu „prezidenta Kchááárla“. To byl majstrštyk, však také video z netu velice rychle vymizelo…

  20. Skoro mě porazilo, když to na mě vypadlo. Nahodil jsem ale koženej ksicht a spolusoudruhům svým pravím: „tak Babiš je…“ odsouzenej!!! řvali. Ne, vy paka, osvobozenej! Bože, ty ksichty, protažený jak koňský hlavy. Musel jsem se smát. To zoufalství, vnitřní chaos, zklamání… Stopro mi to vynahradilo chvíle školení z jejich strany. Tak ještě ten hrad. Inu, já neříkám tak ani tak, ale na mý slova dojde…

    1. Mám velkou radost, že skončí 5 let, nebo kolik, hysterie kolem Čapího hnízda, urážek a dehonestace Babiše pro nic. V čem my tady žijeme, někdy si připadám, že se brodím po kolena v sračkách a nemůžu se z toho vyhrabat. Bojím se, že už ani nemám šanci se dožít lepší doby.
      Ale stejnou radost jako z uznání neviny Andreje Babiše mám z toho, že soudce Šott navrhuje obžalovat několik svědků, kteří v procesu křivě svědčili. Myslím, že je to taky důležitý precedens.

      1. O to „démonkradi“ namleli tuny žvástů o bolševických „politických procesech“, aby ve finále vše dalece překonali…

        1. Ale houbeles.
          Už včera měla ČT rozhovor s nějakým českým právníkem co přednáší na univerzitě v Cárdiffu (jméno si nepamatuju, měl jsem to jako zvukový doprovod při jiné činnosti) a ten se rozplýval, jak se ukázalo, že máme v česku právní stát a nezávislou justici. Cha, cha, cha, větší fór jsem dlouho neslyšel

          1. A ještě si tam pozvali všeho neschopného právního podnikatele Sokola, ten bájil o tom, jak podá prokurvátor odvolání a určitě vyhraje.

  21. Jeden ze způsobů, jak zakrýt nějakou informaci je rozšířit spoustu informací falešných, vzájemně si odporujících. V něm se ta závažná ztratí. V radiolokaci se tomu říká „klamné cíle“.
    Těch informací ale musí být spousta – a to je to, co se právě děje. Kdybych věděl, která ta pravá informace je, napsal bych to. Ale nevím.
    Tahle diskuze – nediskuze se spoustou „zaručeně pravých“ informací a intelektuálních konstrukcí k tomu zmatku docela slušně přispívá.

    1. To by mohlo znamenat, že Okamura se upřímně děsí toho, že by někdy nějaká vláda mohla potřebovat jeho hlasy.

      1. Ani bych se mui nedivil, zatím všechny partaje, co podporovaly Babiše při vládnutí, skončily špatně.

          1. Crusader ma pravdu, CSSD po spoluvlade s Babise skoncila.
            Ale toho Dientbiera, Petricka, Pocheho a dalsi a dalsi esa jim tam prece nenasadil Babis. To byli vsechno jejich mlade a nadejne kadry.
            I ten Paroubek jim byl malo liberalni.

            1. Já si taky myslím, že za pádem ČSSD nestojí primárně Babiš, ale jejich odklon od voliče. Kdo chtěl sto pohlaví a tvrdý progresivismus, pro toho už byli transformovaní Piráti a některé další strany. Podobný trend jsem pozoroval i v TOP09, odkud dokonce odešel i starý Tulamor. A Chalánková říkala s velkým smutkem v hlase, že s Pekarovou a tím hárošem je to šílené. Ti rozumní socani z toho byli asi taky hodně špatní.
              Nakonec, v roce 2015 byl takový vrchol dobrovolného progresivistického exhibicionismu u nás, vzpomeňme na slavnou Výzvu. Kolik druhořadých blbců a blbkyň chtělo chytit nový vítr. Podobné to bylo si myslím i u těch socanů. Aspeňácká klika to tam prostě ovládla a místo triumfu šli do politického suterénu.

              Z druhé strany vím, že Babiš na Sobotku pravdielně sprostě řvával a postupně i docela aktivně přebíral ty socanské prvky a hlavně voliče, takže svoji roli taky sehrál.

  22. Jakkoliv do toho skutečného okamžiku, kdy „alea iacta est“ zbývá ještě pár dní, optimismus sráží bookmakeři. Ti se zpravidla nemýlí.
    Na druhé straně – napsal jsem to včera a dnes to použiju zase – post prezidenta potřebují fialoví pazdráti mj. k tomu, aby získali i post předsedy Ústavního soudu /pokud Miloš Zeman nesplní svou „vyhrůžku“, že ho jmenuje předčasně a odloží účinnost toho rozhodnutí až na den vypakování toho současného/.
    Pak by měli v pařátech už všechno.
    Což by znamenalo, že už je „nejhůř“.
    Co může následovat po „nejhůř“?
    Už jen lépe – nejdříve jen zlehka, pak zase o trošku….
    To může v téhle zparchantělé době /a nevztahuji to jenom na českou kotlinu a související „pozemky“/ vlévat trochu optimismu.
    L.

    1. Vy jste, pane kolego, bytostný optimista. Realista totiž ví, že po „nejhůř“ může ještě následovat „taková hrůza, jakou jsme si ani nedokázali představit“…

    2. Lexi,
      po „nejhůř“ VŽDY následuje SMRT.

      Ale, pravda, pro hluboce věřícího člověka (mezi které už léta nepatřím) může být smrt virtuální vstupenkou do blaženého života věčného…
      Takže, ano, nelze mi než s Vámi i tentokrát podmíněně souhlasit.

  23. Prezidentský kandidát Petr Pavel vyzval své podporovatele, aby mu pomohli porazit Andreje Babiše ve volbách. „Babišovi posílenému rozhodnutím soudu a o voliče Středuly se musí postavit někdo, kdo má potřebné zkušenosti a své největší bitvy už má za sebou,“ napsal.
    https://denikn.cz/minuta/1047891/

    Já dodávám, že když to nevyšlo se soudem, tak to přece jen musí zkusit ve volbách…

    1. Nedovedu si představit že by Bureš dal milost někomu kdo byl odsouzen za verbální trestný čin projevu vlastního názoru na veřejnosti (jako např. Michal Kraft). Andrej je sračka jako Miloš Zeman. Jenom kecy,kecy …a hlavně aby Agrofert vydělával. Ať žije Agrofert forever! Kupujte vodňanské kuře posílíte svobodu a demokracii a mír.

    2. Alena Z. napsal:
      9 ledna, 2023 (23:15)

      Právě proto nerozumím tomu, proč Babišův tým nevyrazil do protiútoku, než Petr Pavel stabilizuje obranu.

      Moment překvapení je potřeba využít nejen ve vojenství, ale i například v hokeji.

      Proto nechápu Máru.

      1. Nedivme se, že jsme tam, kde jsme.

        Sedmina Čechů nikdy nepoužila internet, zjistili statistici

        Petr Kučera | rubrika: Aktuality | 26. 11. 2019

        Čtrnáct procent obyvatel Česka ve věku 16 let a víc nikdy nepoužilo internet. Uvedli to v rozsáhlém průzkumu pro Český statistický úřad. Před pěti lety to bylo 21 procent, před deseti lety 37 procent.

        Podíl lidí, kteří nemají žádnou zkušenost s internetem, roste podle věku.

        Ve skupině lidí od 55 let výš je to 33 procent lidí.

        Pokud bychom skupinu zúžili na lidi od 75 let, nepoužilo internet 66 procent z nich.

        Naopak 81 procent lidí starších 16 let uvedlo, že internet v současnosti používá. Před pěti lety to bylo 73 procent, před deseti jenom 56 procent. V mladších věkových skupinách to už jsou skoro všichni.

        Zdroj: https://www.penize.cz/spotrebitel/411126-sedmina-cechu-nikdy-nepouzila-internet-zjistili-statistici

  24. Jen si to nemalujte. Bureš má stejné šance jako včera. Odsouzení by mu určitě nějaké šance vzalo, ale teď se bude všeobecně mobilizovat proti němu jako ve válce na Ukrajině. Favorit je Pávek a reálně teď posílil. Nakonec si s Andym padnou na zasedání v Aspenu kolem krku tak jako vždy.

    1. Prozraďte, prosím, zdroj, o který opíráte své tvrzení, že Andrej Babiš /podle Vás „Bureš“/ je členem ASPEN INSTITUTE.
      Děkuji předem.
      L.

      1. Členové Aspen Institutu z ČR.
        Andrej Babiš
        (Profil byl vymazán v roce 2021) a nacházel se na této adrese https://www.aspeninstitutece.org/people-profile/andrej-babis/

        Ale díky Wayback Machine, programu, který systematicky prochází Weby za účelem vytvoření indexu dat a pak je archivuje, se můžete podívat na člena Aspen institutu Andreje Babiše zde: https://web.archive.org/web/20201208201009/https://www.aspeninstitutece.org/people-profile/andrej-babis/

        1. Tak visel, ale je v sekci lide a nema tag clenove, jen ucast nebo vystupovani na konferenci ASPENu

          Nas tam nepozvali a zadny interni jazyk neprozradil v jakem je nebo byl vztahu.

      2. Lexi, visel tam par let. Take jsem tomu neveril, musel jsem si ty stranky otevrit. Byl tam.
        Pred par mesici byl jeho „medailonek“ odstranen. Jestli jenom na papire, nebo i doopravdy, to nevim.

      3. Já sám osobně jsem ho na seznamu členů (na webu) i s fotkou viděl. Teď tam už prý není, ale rozhodně tam byl. – Takovou vlčí mlhu, abych si jméno „Babiš“ a obličej „Babiš“ spletl s někým jiným, opravdu ještě nemám.

        Jednou Aspen – vždycky Aspen.

        Tedy: mým zdrojem je můj vlastní zrakový vjem.

    2. Chyba, prošla jsem si to a taky uložila. Smůla pro Vás, NENÍ TAM, ASPOŇ JÁ JEJ TAM NENAŠLA a projížděla jsem to dvakrát. Zato jsou tam lidi mno u většiny jsem to čekala. A když už jsem tam byla tak jsem se tam porozhlídla a mám dojem, že je to takový VUML v prozápadním provedení. Taková učebna jak to na západě má/nebo chodí.
      No a pak je jen logické že tam není, proč? No proto že on západ A/ zná, B/ má jejich školy, C/domluví se, takže se nepotřeboval přeškolovat. Smůla, že jo

    1. Erik Halák: Covid je minulá bitva. Většina předpovědí navíc stejně nevyšla, že vláda bude držet lockdown navěky nebo že očkovaní pomřou do roka.

        1. To Hudec:
          Minulá bitva bych přímo neřekl, spíš bitva s odloženými výsledky.
          Jinak s Vámi naprosto souhlasím.
          Na to, jaký byl okolo celé bolševické chřipečky mediální kravál a na to, co všechno proběhlo médii (netopýři, lidi umírající za chůze, speciální nemocnice za 14 dní), je až moc podezřelé ticho. Dokonce i ti největší mediální šťouralové, se o nic nezajímají – přitom tolik prachů doslova vyletělo komínem! Půl bilionu si půjčila estébákova vláda – a vyúčtoval ty prachy někdo, co za ně bylo pořízeno?
          Kde je například těch 1.200 plicních ventilátorů „sestavených z běžných součástek“, na jejichž vývoj a výrobu, do té doby zcela neznámým eseróčkem, vláda uvolnila a eseróčku odeslala 120 miliónů korun?
          A obětaví Češi si navzájem šili roušky, obdarovávali se jimi, pokoutně otvírali obchody se šicím potřebami. A televizní moderátoři stáli na prázdných náměstích 20m od sebe. Reportéři sice měli mikrofonní tyče, jako na skok vysoký, ale jaksi zapomněli na to, že by měli při střídání zpovídaných také automaticky měnit winšusy. Šaškárna, ale dost drahá, mi přijde.

      1. Vy Manueli jste si tak jistý, že to vpichování neotestovaných srajd se neprojeví třeba až za pár let?

        Možná jsou to desítky jen u nás, možná už desetitisíce případů ve světě, které ale s tímhle zatraceně podezřelým „očkováním“ zatím nikdo nespojuje.
        Až začne docházet ke kompletním kolapsům imunity lidí, nebo až to organismy žen, třeba přes jednu generaci geneticky zpracují a začnou se rodit poškozené děti, nebo děti bez imunity – tak teprve potom uvěříte?
        Jestli to lékaři nespojují úmyslně, anebo ty srajdy způsobují takové věci, že té spojitosti s „očkováním“ nechtějí uvěřit, to nevím.
        Myslím si, že ani sami lékaři nevědí, co vakcíny obsahují a jak vlastně přesně měly působit.
        Ale jestliže z úst lékaře slyším „když to nepomůže, alespoň to neublíží“, tak mě mrazí až na řiti – a to prosím řekl starší, zkušený lékař mé sestře, která se bohužel očkovat musela, aby mohla i v důchodu dělat, co ji baví a naplňuje. Poslední dobou (14 měsíců po 2. dávce) jí pořád něco je – a není to tím, že je jen o rok a něco starší. Schytává běžné nemoci, jako chřipku a virózy s takovou silou, ve které je předtím nikdy nezažila. A protože v tom není mezi mladšími kolegyněmi sama, tak nejenže začíná pochybovat o účinnosti toho „očkování“, ale sílí u ní podezření, že to má „odložené“ vedlejší účinky.
        Věřím ale tomu, že v žádném renomovaném lékařském periodiku nikdy žádná studie na toto téma nevyjde, protože by tím lékaři, imunologové a vakcinologové usvědčili sami sebe z nekompetentnosti, nebo z podvodu.
        Zatím ještě nikdy v historii tohoto světa, neproběhlo očkování tak chaoticky a naprosto neotestovanou, jen jaksi podmíněně, ale spíš pokoutně schválenou vakcínou (netestovali ani na opicích!). Očkování vakcínou, která by navíc potřebovala ještě několik opakovaných dávek a ještě jakési další „boostery-posilovací dávky“.

        Není to minulá bitva – na tuhle legraci si vláda půjčila pěkný balík peněz a výsledek?
        Jeden z nejhorších v celé Evropě, skoro 35.000 mrtvých, půl bilionu peněz v čudu, pár stovek jedinců se na tom řádně napakovalo a nikdo se ani nesnaží nic vyšetřit aspoň symbolicky!!

        Kromě toho mám neodbytný pocit, že o minulých bitvách hovoří hlavně ti, kteří se touhle bagatelizací snaží něco, nebo někoho krýt, případně odvádět pozornost jiným směrem.

        1. No ja by som povedala, ze minula bitka to je … je uz dobojovane, zaockovanych neodockujete … teraz uz len sledujeme vysledky/nasledky … taka zvedava – existuje nejaka korelacia medzi sucasnou epidemiou respiracnych ochoreni, a ockovanim, pripadne prekonanim covidu bez ockovania? … ja viem, nikto nesleduje …

    1. A co mu řekne Kundera, kterého prý půjde také navštívit?
      Já bych řekl „Andreji, bacha na Brňáky, já je znám.“

    2. Nemusí nic šeptat. Je to šikovné řešení… psavci mu nebudou v patách, s frantíkem se domluví bez dolmečra, takže zase nebudou vědět co si asi povídají…. no není to nádherné…
      ať už to dopadne jakkoliv, už to stojí zato

        1. Ukroši střílí po všem, co lítá, protože dobře vědí, že jejich už nic nelítá. Vše bylo sestřeleno nebo zničeno na zemi hned na začátku SMO na jaře 2022. Poté se ukrajinská letadla a vrtulníky objevovaly jen sporadicky, když došla nějaká dodávka z bývalých zemí Varšavské smlouvy nebo někde z Afriky/Asie, což jim vydrželo vždy jen několik dní, než to bylo sestřeleno také.

          Když sem tam někde vyštrachá Západ někde ve světě ještě nějaké letadlo/vrtulník ruské/sovětské výroby nebo náhradní díly, takže si Ukroši mohou zprovoznit nějaký dosud úplně nezničený nelétající pološrot, který někde schovali, tak se pak stává takováto „přátelská palba“.

          Ale je to jedno, protože kdyby to letělo o pár kilometrů dále, sestřelila by to stejně ruská raketová PVO nebo letecká raketa z ruské hlídkující stíhačky. Jsou to vyloženě sebevražedné mise, spíš je s podivem, že seženou vůbec nějakého „kamikaze“ blázna, který do toho sedne.

          Jediná výjimka jsou občasné starty ze západní části Ruiny – nebo ještě spíše z Polska či Rumunska – obvykle osamocených MiGů-29, upravených na nošení/odpalování amerických proti-radiolokačních raket AGM-88 HARM, které Ukroši nouzově používají jako dálkové protizemní střely. Umí to totiž zasahovat cíle podle satelitní navigace GPS a dolet se blíží 300 km. Ovšem i taková letadla jim ruské PVO a letectvo sestřeluje (i ty HARM rakety), pokud se odváží příliš blízko frontě – dolet ruských leteckých raket R-37M je přes 400 km, dolet raket z pozemních PVO/PRO systémů S-400 je ještě o něco větší. Vojensky to přitom nemá skoro žádný smysl, kromě PR je to pouze zbytečné obětování lidí i techniky.

          1. Já tedy jsem měl donedávna zprávy o tom, že Ukrajinské PVO funguje minimálně tak, že ruské bombardéry nemohou do zony strčit čumák a bitevníky svinsky riskují.
            A že ukrajinské letectvo tu a tam provede operaci, přičemž pro protivníka většinou nepříjemnou.
            Někdo říká, že ty mosty a železnici nejsou schopni zničit právě proto, že nemůžou nad Ukrajinou lítat a z dálky na to nemají nástroje.
            Po roce války je to pro Rusko dost tristní situace. Před rokem bych se i hádal, že to není možné.

            1. Proste guru Jara rikal, ze Duch Kyjeva a kamosi z ukrajinskeho letectva Rusaky pekne masakruji, takze to tak je, a basta.

    3. Pavel Telička
      @Telicka
      Dlouho jsem váhal, ale nakonec před chvílí jsem napsal některým politikům do Francie osobní názor na to, jak nešťastné je, že se Macron přijetím Babiše nechává zatahovat do předvolební kampaně někým, kdo je názorově a hodnotově úplně někde jinde.

        1. Clovek by si myslel, ze po tom vsem co Telicka zprasil, at uz z hloupsti nebo zamerne, se nekam zasije, a bude uzivat do konce zivota, treba jako Tosovsky.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *