26 dubna, 2024

Lokaj na koberečku

Nejprve jedno krátké video:

Pokud jste odkaz přeskočili, pak vězte, že na něm ojrohodnotný byrokrat Guy Verhofstadt sjíždí Fialu jako malého kluka za to, že si dovoluje klást odpor při tvorbě nových ojropravidel, ktrá zruší už tak okleštěná práva veta malým státům. Proč? Protože válka na Ukrajině vole! Takže než budete číst dál, pusťte si to. Trvá to jen dvě minuty.

Nejlepší není ten bruselský papaláš. Takových tam mají dvanáct do tuctu. Vzpomeňte si na Cohn Bendita, kterak přišel mistrovat Klause ohledně podpisu Lisabonské úmluvy. Nebo se podívejte na libovolné video se strážcem klimatu Timmermansem. Z nich ta arogance prostě teče jak Niagara. Normální stav. Ředitelé zeměkoule rozkazují a stále více připomínají orientální despoty.

Ale podívejte se na blyštivého Péťu. I kdyby nic jiného, tak jeho výraz stojí za to. Najednou to není ten krásně nasvícený a nažehlený premiér, který se vyhřívá v blescích fotoaparátů. Najednou je tam za debila. Sice dostal funkci, ale právě zjistil, co mu ve skutečnosti dali. Právě zjistil, že má jen držet hubu a krok.

Pamatujete, jak furt dokolečka opakovali, že jsme suverénní a nezávislá země? Tak se podívejte, jak to vypadá, když premiér hrdé, suverénní a nezávislé země dostává do držky. Nedostává tavbu od Putina, ani od Lavrova. Nedostává záhul od Siting Pinga. Dostává kartáč od přítele a spojence z největších, kterého máme následovat i do horoucích pekel (což se nám brzy vyplní)

Podívejte se na to video, pak běžte na stránky ODS a porovnejte si ten rozdíl. Vidíte dokonalý prototyp lokaje. Před plebsem si hraje na pána a pak tam v Bruseli poklonkuje kdejakému hejhulovi a nechává se od něj úkolovat.

A právě mu to šrotuje v hlavě. Jak to udělat… Když splní zadání, tak bude tady doma ukousán, protože ani mezi pražskými líbodémo nejsou všichni úplně vydlabaní a těžko budete ohlašovat super pokrok v zahraničních vztazích tím, že odevzdáte poslední zbytky suverenity. Když zadání nesplní, tak ho ukoušou ti, kteří ho dosadili.

Není to tak dávno, co nám naši pravdomluvní novináři vysvětlovali, že konečně jsme v Evropě zase slyšet, konečně se nemusíme stydět, konečně máme toho správného premiéra a ještě lepší vládu, která všechno napravila. Až s nimi budete polemizovat, pusťte jim tohle video. Pusťte jim, jak to tam Fiala má v Bruseli doopravdy. Není třeba nic dodávat. Dnešní článek jsem vlastně ani nenapsal já, ale Fialův ksicht.

Mimochodem – všiměte si – Péťa má ještě nějaké instinkty a podle toho, jak ho Verhofstadt jebe, tak se Fiala snaží ze sebe neudělat debila úplně a zřejmě se snaží rozhodování o zrušení práva veta oddálit nebo zahrát do autu. Ale zdá se, že byl protřelým byrokratem prokouknut a dostal takový kouř, že se vzmohl jen na psaní poznámek.

V této chvíli už opozice žádnou volební kampaň nepotřebuje. Stačí jen pouštět dokolečka dokola toto video. Hodí se takřka ke všemu, čím se modroptáci chlubí v placené fejsbůkové kampani. Páni kandidáti na prezidenta, vidíte to? Co potřebujete víc?

Ne, že by nám to nějak pomohlo. Máme tu dostatek voličů, kteří nevidí zlo a neslyší zlo. Dokud nebudou sedět hladoví a zmrzlí, tak prostě nepovolí. Máme tu dostatek voličů, kteří volí srdcem (a nejen mezi líbodémo), takže to dopadne jako obvykle. Ale ta Péťova tvář, když dostává pojeb, to je nejdražšší zadostiučinění v českých dějinách. Bude nás to stát suverenitu, majetky, statky… zimu, mráz a strádání. Tak alespoň tohle máme. Český lokaj na koberečku, jak ho jebou. Péťo, užij si to. Chtěl jsi s pány na led, teď to máš.

325 thoughts on “Lokaj na koberečku

      1. Sibila.
        A to je tak všechno,co by Babiš udělal,že by měl ostřejší pohled.
        Už se jede naplno,co a proč byla EU založena,už jsme uvařeni a nejde z hrnce vyskočit.
        Po Orbánovi-Maďarsku jedou tvrdě sice tomu neříkají sankce,ale vyjde to nastejno.
        Bohužel,nikdo se neodváží nasledovat Orbána,ba ani podpořit.

        1. Přísně a s ostřejším pohledem, se tvářil akorát na vystresované občany ČR, včetně Vás, Sibylo.
          V bruseli má babiš osobní a hlavně finanční interesy, takže tam nemohl ostře koukat na nikoho.

          1. Možná se Vám to jen zdá, malér je v tom, že Bába se domluví a nemusí čekat až mu to někdo překoktá, jako u většiny našeho velení. Myslím, že při tom fofru ani tlumočník nestačil a proto se tvářil tak pitomně. Něvěděl o čem je řeč.
            Kdežto bába by reagoval.

            1. Přesně, Babiše jsem poprvé teď volila jako menší zlo, není to žádný zázrak, ale tohle by zvládl.
              Umí Fiala anglicky? Vypadá to, že nechápe vůbec nic.

  1. To video je potřeba kvalitně archivovat. A dokud to půjde, tak všemožně šířit. Počítám s tím, že za pár dní bude smazáno, znepřístupněno a jeho případné šíření bude trestné.

  2. Zatím jsem nečetl diskuzi, takže nevím jestli se tu už rozebíral rozměr toho, že ten Vlám zesměšnil a urazil naší vlast. Představitel nanicovatého národa, kteří umí jen pralinky a šmelit peníze, bude skrze českého premiéra mustrovat mou zemi ?! O toho ušatého, fialového vlastizrádce osobně vůbec nejde , ale pořád reprezentuje a zastupuje náši republiku, takže osobně bych to viděl na nějaký další občanský dopis, aby se bruselští úředničci uklidnili, začali se chovat slušně a ten náš debil, aby si tam sjednal pořádek.

    1. Fijalenka nám před volbami sliboval změnu.
      Nelhal. Tak neschopná ubožácká nula nám ještě premiéra nedělala.
      A to jsem si myslel, že po křupanském Topolovi a submisivním Nečasovi nic horšího přijít nemůže….

      Náš „debil“ si v Brusli zajisté pořádek nesjedná, absolutně na to nemá koule.

      Ten bude akorát blábolit fráze, jak nyní při „jeho“ předsedování EU bude Česká republika slavná….

      1. O to vůbec nejde, jestli sjedná/nesjedná. Ani o to, že by to ty bruselské vši četly. Je to , ale skvělá příležitost zase lidi trochu aktivizovat. Něco ve smyslu- „Vážený předsedo vlády ČR a velevážené EU, po shlédnutí videa, kdy Vás pan Verhofstadt poučoval, jak máte dělat svou práci, jsme my, občané České republiky ,shledali toto jednání, jako vysoce urážlivé vůči Vaši osobě a zejména vůči ČR, kterou v evropském parlamentu zastupujete a reprezentujete. Neprosíme, požadujeme po Vás, aby jste, jako předseda vlády a předsedající země EU takovéto arogantní jednání ze stran bruselských úředníků nadále netoleroval a v budoucnosti důstojněji reprezentoval ČR, za kterou jsme vás nominovali, aby jste hájil její zájmy….s úctou níže podepsaných…deset tisíc občanů ČR.“
        Prostě ho pořádně, pěkně po Švejskovsku kopnout do koulí-zmrda, vlastizrádce a nyní nově i sráče jednoho.

        1. Já se bál, použít tenhle výraz na tomto webu, ale v tomto případě sedí.
          Podle definic webu D-Fens, je Fiala prototypem zmrda.

  3. Telegram:
    EU může rozmrazit prostředky VTB, Sovcombank, Novikombank, Promsvyazbank, VEB, Otkritie Bank a Rossiya Bank, aby umožnila transakce pro obchod s potravinami – Reuters

    1. Ovšem (aby se to vyrovnalo):

      „Samostatne, na základe nových sankcií, ktoré majú byť prijaté v stredu, bude Sberbank (SBER.MM) , najväčšia ruská banka, tiež predmetom zmrazenia svojich aktív, s výnimkou zdrojov potrebných na obchod s potravinami, uviedol predstaviteľ EÚ pre agentúru Reuters.“
      —–
      Mňo… A až si všichni nakoupí, tak se zase ty „sankce“ vrátěj zpátky, že?
      Banda blbců

  4. Moravec ze svého počínání na korbě náklaďáku vyvodil chlapsky odpovědnost. Tady ten ódéesáckej kolaboarant se ještě tím vazalstvím bude chlubit a pyšnit se plivanci, co na něj létaly. Ale v pražsku jej budou volit dál, to je podivná enkláva.

  5. Tahle bizární scéna ve mne vzbudila rozporuplný pocity. Na jednu stranu tomu hajzlovi přeju ať se dosyta nabaží do čeho se tak chtivě cpal na druhou vidím jaký mají tamní dominantní samci s námi záměry a už se ani nesnaží je za něco ušlechtilýho chovávat. Prostě hodí premiérovi předsedající země lejstro jak čoklovi a houkne na něj podepiš.
    Jsem rád že Vidlák zmínil ten uniklej stenozáznam jakési delegace z EU na slyšení u Klause coby ještě prezidenta. Já ten stenozáznam čet a byl z toho trochu v šoku a protože to mám ještě v paměti tahle scéna mě už ničím nepřekvapila. To pro ty tupce co jsou v šoku až teď, EU nám vyslala jasný fialovský signály už dlouho dlouho před touhle episodkou do jaké prdele se necháváme navábit. To všechno není tak strašný, co vidím jako skutečněj malér je že ani tyhle výjevy nestačí k tomu aby většina společnosti něco změnila na pozitivním vnímání unije. Čekám příští průzkum vztahu k EU minimálně třetina respondentů důvěra a stejně tolik jich bude pořád hrdá na svýho premiéra protože si udělal výlet do Kyjeva a umí zpoza plotu hlasitě štěkat na Rusa. Ono vlastně ani není nač si stěžovat když si lid tohle sado maso přeje, stačí jim natlouct do hlavy že se to děje ve jménu nějakýho univerzálního dobra.

  6. Dneska doporučuji zase Vlka.

    Je tam překlad průzkumu veřejného mínění z Ruska. Přičemž ovšem tento průzkum dělala agentura Levanda, která je v Rusku považována/registrována jako „západní agent“, což samo o sobě znamená, že je placená/pobírá finance ze západních zdrojů (a tudíž nejspíš odvádí pro tyto zdroje nějakou práci – třeba tím, žeposkytuje obraz o účinnosti sankcí. A o pravděpodobnosti, že bnude Putinova moc svržena podobnými prostředky, jakými standartně zapracovala CIA v mnoha desítkách zemí světa.)

    Výsledky agentury (včetně mnoha grafů, které vlk přetiskuje)vypovídají o mnohém. … Tuto dlouhá léta pracující a publikující agenturu lze jen těžko obvinit z fandovství Putinovu režimu.

    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/07/19/levada-centre-pruzkum-sankce/

    (Mrkněteu Vlka i na druhý výzkum agentury, odkaz už nedávám, aby mě zakladatelův robot nehodil do spamu 🙂 .

    1. Rád bych ještě doporučil jiný – tuzemský – průzkum.
      Dnes o jeho výsledcích referovala v pořadu Jak to vidí jeho spoluautorka Tabery. Nevím, jestli je někde k vidění černé (nebo barevné?) na bílém včetně přesného znění otázek.
      Tento dnešní pořad nebyl ještě před chvílí v archivu – možná bude za hodinu, možná zítra… Nepřeceňuji ho, ale nemyslím, že by byly výsledky flagrantně cinknuté – spíše ovlivněné formulací otázek a upřímností odpovědí… Ale přesto je dobré občas vystoupit z bubliny – a navštívit jiné bubliny, bohužel mnohem větší, i s přihlédnutím ke způsobu jejich přifukování.

      https://dvojka.rozhlas.cz/jak-vidi-5001081
      ————-
      Sledovat pořad Jak to vidí stále ještě doporučuji. Chce to ovšem výběr, neposlouchat všechny!
      Postupně jsou vytlačováni autoři, které stojí za to poslouchat a přibývá agresivních propagandistů, ti, kteří se drží začínají mnohdy mluvit mezi řádky… ale to by neměl být pro mnohé z nás pamětníků problém.
      Osobně schvaluji i bruslení při mantinelech – když další varianta je okamžitý vyhazov a nemožnost napříště
      prezentovat své poznatky a fakta, byť v mírně okleštěné podobě.
      —–
      Mimochodem – VELMI kvalitní a poznatky z psychologie nahuštěné bylo včerejší vystoupení C. Höschla , který se vrátil z dovolené.

        1. Otevřete si odkaz na Jak to vidí(viz výše), popojeďte dolů a mrkněte na seznam pořadů. Tabery (ona!) a Höschl jsou první a druhý nahoře.
          Snad se vám to zobrazí stejně jako mně, kdyby ne, ozvěte se.

          A odkaz na tenhle seznam pořadů si uložte – minimálně jednou týdně se vyplatí si někoho poslechnout….
          (Pokud máte zácpu, tak dokonce i častěji, jsou tam teď nově tu a tam i týpci,proti nimž je i Fiala vlastenec, obhájce českých zájmů a pravdomluvný humanista).

      1. Rovněž rád poslouchám, ale mám obavu, že se nám počet kvalitních hostů v dohledné době zastaví na nule. Za sebe postrádám zejména Ivana Hoffmana. Netušíte, zda někde pravidelně publikuje, vyjma glosy na českém rozhlase?

        1. Ad: paw
          Koho to nezaujima, tak to preskoci, koho to zaujima, je vdacny za odkazy.

          S cim PRESNE mate problem Vy? (Na zdravotne problemy sa nepytam).

    2. Vlk se ptá: -stojí pak ty dopady námi vyhlášených sankcí na nás samotné za to?

      Třeba EU přijala cimrmanovský princip trestání učitele učitelem:

      „Dnes jste, děti, zlobily. Za trest si nedám po obědě svůj oblíbený doutník. Neplačte, samy jste si to zavinily!“

    3. Jako obvykle jsou uvedena hezká procenta, ale už není uveden počet dotázaných osob.
      U podobného průzkumu po dlouhém pátrání vyšlo na světlo, že:
      – šlo o telefonické dotazování
      – z necelých 2000 dotázaných odmítlo odpovědět skoro 1300 lidí
      – na vzorku cca 700 osob bylo vyrobeno podobné množství grafů

      Tady se mi líbí to podprahové manipulován barvou.
      Přesto jim vyšlo, že 63% lidí se sankcí neobává a 84% lidí tvrdí, že sankce nemají velký vliv na jejich životní standard.
      Tak odkud to přesvědčení Západu, že sankce povedou ke svržení Putina?

  7. „Čech je cyklistou jenž se nahoře hrbí dole však šlape.“
    (Adolf Hitler)
    Zjišťuji, že je to kontinuální pravda. Za protektorátu, po protektorátu i dnes. Jenom se mění to „nahoře“.
    To „dole“ zůstává víceméně stejné.
    A ještě jeden citát:
    „Ne, nejsme na kolenou. Ryjeme držkou v zemi!“
    (Karel Kryl)
    Ale máme, co jsme chtěli. Ne všichni, ale dostatečná většina.
    Takže mistře Vidláku, připomněl jste, znechutil, ale cestu nevidíte.
    Já taky ne.

    1. Hazeni spiny na nas vsechny dokonce i Hitlerovske se ocisteni nepovede.
      Ukajeni Hitlerem nevede uz vubec nikam, jen zpet do slizke spiny.
      Ja jsem nikdy Kryla nemusel s jeho nerealnymi a pozornosti chtivymi vyroky.
      Nepripadalo mi to nejak normalni a v souladu se situaci a udalosti ty jeho i hitlerovi vyroky vyvratily.

    2. O tom Hitlerovom citate som nevedel. A to som vraj (ako ma castovali viaceri este od cias ACZ i na inych strankach) proticesky nacionalista, sovinista, klerofasista a co ja viem co este😎

  8. Nejpozději příští týden začnou tiskárny vyjíždět bilbordy s fialovým ustrašeným ksichtem, aby s tím Okamura oblepil republiku. Pod ním nápis: Takhle SPOLU? A velkým červeným NE! přes toho tlučhubu.

    1. Okamura nic neoblepí, ledaže by z toho tutově něco káplo – a to je hodně nejisté. Z větší části právě kvůli Praze a specifickým voličům ze SČ kraje.
      Okamura nechce převzít politickou odpovědnost, on chce jen dosáhnout volitelnosti, dosáhnout do PS a pak převzít prachy za volby. Už to tak udělal 2x – proč si myslíte, že to tak neudělá i napotřetí?
      Osobně proti němu nic nemám, ale po boku sleduju jak jeho rétoriku, tak počínání i s těmi manýry, co předvádí například na internetu. Nabízí se paralela, že je Okamura jen mnohem inteligentnější Sládek, ale tak to úplně není. Přesto mají oba něco společného: dělali politiku pro prachy.

      1. Ad: Ten co čte a málokdy píše
        Suhlasim. Podstatne je dostat sa do parlamentu a dostat prachy. U nas podobne vystupuje Kotleba s jeho LSNS. Dostali sa znova do parlamentu, peniazky zabezpecene. Akurat asi inteligentnejsi z tej partie zavetrili (po odsudeni Kotlebu za darovanie penaznych sekov pre socialne postihnutych vo vyske 1488 €), ze bude lepsie nieco urobit, tak niektori poslanci od LSNS odskocili, zalozili aj s europoslancom Uhrikom novu stranu Republika na čele s Uhrikom, a ta uz ma v prieskumoch vyše 7% a do parlamentu sa dostane skoro urcite.

  9. Myslím, že vylézt z útrob EU se dá i mimo její právní rámec, jen nebýt posraný. Vývoj k tomu spěje rychlými a pevnými kroky.

  10. fiala není žádný vrchol hloubek….neschopný kantůrek ale všehoschopný anální alpinista….bohužel toto si občané zvolili a jestli to občané sami nevymetou zůstane to tady (díky korespondenčnímu hlasování) hodně dlouho a Česká republika končí….

    1. Naprostá pravda. Stačí si jen číst názory jeho tupých příznivců typu : „Konečně máme správného premiéra, za kterého se nemusíme stydět“…Já se zase stydím za tyto své spoluobčany. Je to opravdu k blití…Naše pravdolásková média konala a konají svou práci „skvěle“…

    2. Ad:skylla

      Nie som privrzencom Fialu, ale urcite mantinely si krajiny predurcili uz vstupom do EU a hlavne podpisom Lisabonskej zmluvy. Samozrejme, na drze mustrovanie poslanca sa mal ozvat.

  11. Vidláku mohl by jste mi dovysvětlit větu“Máme tu dostatek voličů, kteří volí srdcem“
    Má to znamenat , že alternativa volí rozumem? A podle čeho rozumem vybírá ? Podle volebních slibů? Pamatuje si alternativa kdo neplní předvolební sliby? Nebo jediná rozumná věc je volba předem vybraných rozumných stran a pokud to jim nenahážem tak dopadnem jak vždycky. Před 89 jsem volil rozumem tedy jsem se necukal od 89 jen a jen srdcem a dost mě mrzí Váš despekt ke mě a podobným lidem.

    1. Jeto marný, marný, marný. „Rozum“ je pro určitý typ lidí cosi jako zaklínadlo, které používají, aniž znají jeho přesný obsah a funkci.

      1. Vidím to tak:

        Dnešní volební kampaně jsou založeny na to, aby lidé volili podle emocí.

        Paroubek s bradavicí, Zeman na člunu na rybníce nebo s cigaretou a blbým výrazem, Karel s čírem ( cítíme tak nějak, že familiérní „Karel “ je náš člověk a je to rebel jako my, mladí, bo má číro), musíme držet basu s USáky, neboť je to „náš“ tábor, jsme v NATO, jsme v EU. My jsme ti demokrati, lepší lidé, ostatní jsou barbaři. Podívej se na Buču! Že je na UA fašismus a že ostřelovali civilisty na Donbasu 8 let, o tom ani slovo. Ani o upalování v Oděsse a tak dále.
        Máme morálního velikána, simulákrum Hejvla, měli jsme, aspoň v ČT, „nejlepšího ministra financí“, všichni v ODS jsou morální, protože od provalených rozkrádaček ze státního, už uplynul nějaký ten rok.
        Pomáhej „uprchlíkům“, že jsou to mladí, silní muslimové, prchající za sociálními dávkami, nevadí. Vzpomeň na fotku malého utopeného Ayana, pečlivě naaranžovanou. Neměl plovací vestu, jako jeho rodiče. Tohle zapůsobí na emoce Evropana. Který nechápe, střet kultur. Hodně dětí – malá péče X málo dětí – hodně péče. Že druhá na k dětem úplně jiný vztah.
        To, že selektujeme plánovitě v TV a tisku, informace, sympatické pro druhou stranu ( propaganda, neustálým opakováním, vytvoří reflex a ten dále neustále podmiňuje, takže zasažený jedinec se nachází v jakémsi obalu emocí, do kterého se nedostanou nebo velmi obtížně, racionální fakta), je samozřejmost…

        TOHLE VŠECHNO CÍLÍ NA EMOCE.
        A má to úspěch!

        Navíc, je zde vícero výhod. To proto, že propaganda, zacílená na emoce je jednoduchá a levná a emoce (rozuměj city) jsou hlubší signální soustava, než rozum.
        Pokud, dle zacílení na emoce, člověk získá jistý světonázor, že jedni jsou dobří druzí špatní, obhajuje ho také na emoční bázi. Je velmi nesnadné ho rozumově přesvědčit o opaku. I když důkazy jsou jasné. A úplně nejlepší, je takto nastavit co nejmladšího člověka. Proto ty neziskovky na školách, atd …
        Pak selektujeme informace z druhé strany, automaticky, protože světonázor už máme.
        Navíc, abychom volili rozumem, musíme se o věc zajímat a shánět informace. Je to nepohodlné, dá to námahu, výsledek nejistý. Volba podle emocí, tohle vypouští. Je to bez práce, nenamahavé, snadné.
        Pokud volíme rozumem, můžeme se přiklonit příště na druhou stranu. Pokud se řídíme emocemi, naše volba je daleko trvalejší. Emoce zpracují informace z vnějšího světa, „ku prospěchu svému“.

        A emoce = cit.

        Snad neexistuje volba 100%, podle emocí nebo rozumu. Samozřejmě, každý volí podle svého založení. I někoho je více toho a někoho toho. Záleží to na založení konkrétního člověka.

        Jde o to, že u VĚTŠINY lidí, převládá citová (emoční) složka. Logicky, protože se jedná o vývojově hlubší signální soustavu.

        Ještě jedna věc. Z uvedeného vyplývá, že lidé, kteří volí s výrazným podílem citové složky, jsou lépe propagandou ovlivnitelní…

        PS:
        Samozřejmě, píšu z mobajlu. Více, než stručně. Problém je složitější. Řešení ale má.
        Što dělať? Jak podmíněnou, ochrannou hradbu emocí -citu, narušit nebo docílit, aby se vůbec nevytvořila? Už jsem tu o tom vícekrát psal…

        1. dexxi, chtěl bych znát Váš osobní názor na to, zda by se například Vámi jmenovaný Paroubek, nechal v bruseli takhle jebat?
          Také si dovolím malé PS:
          Míň písmenek a bezobsažných floskulí, bývá často víc.

          1. PS:
            Málo je víc, ještě míň nic.
            A venku je hic.

            Paroubek by se v Bruseli, pérovat nenechal.
            Tohle mé tvrzení, hraničí s jistotou.

            Co myslíte vy?

              1. Paroubek byl sice umanutý, ale „správně“. Proto si taky vysloužil toho Buldozera.
                Ty Marťany bych mu nevyčítal, politická situace byla tehdy fakt katastrofa a asi proto to řekl, že bude hlasovat klidně i s Marťany, když to pomůže.

                Nevyčítal bych mu ani Czechtek 2005. Sjížděla se tam vyslovená svoloč z celé Evropy, protože dostala echo, že u nás, oproti jiným státům Evropy, lze beztrestně dělat bordel, nechat dva kilometry čtvereční obesrané, obechcané a plné odpadků, sjíždět se do bezvědomí a široké okolí obtěžovat kraválem.

        2. Souhlas, zbývá jen dodat, že kromě zkušeností hraje i genetika. Jinak se mě zdá, že degradace školství i způsob života bez setkání s fyzickou realitou má pořádný efekt.

    2. To znamená, že by tak nějak všichni měli volit rozumem… Při posledních volbách to byl častý argument – musíme volit Trikolóru a Volnýho, nevadí, že dostanou málo hlasů, hlavní je to srdíčko. Musíme volit srdcem tu správnou věc… A jak to dopadlo, všichni víme.
      A já tenkrát poprvé v životě skutečně loboval… za Babiše a Okamuru, protože všechno ostatní špatně dopadne. Ale bohužel mě víc jak milion voličů neposlechlo, volili jinak, a díky tomu je Fiala b bruselské řiti pěkně nagelovaný a zapíchnutý.
      Nevolit srdcem, volit mozkem.

      1. Vidlák: Tříštění hlasů bylo snad nejsilnější v naší novodobé historii. Dokonce ani bojovníci proti tzv. covidismu, kteří chtěli a mohli získat státní příspěvek za hlasy, se nedokázali sjednotit, takže nedostali nic. Volný blok a hnutí Otevřeně Česko mohly mít dohromady víc než pro příspěvek nutných 1,5 % hlasů, místo toho kandidovaly zvlášť.

            1. Jedna vec je domluva dvou/vice stran na velkem smetisti (vlada), druha dvou/vice „kohoutu“ na malem (predvolebni koalice).

              A ODS + pirati maji jednu vec, kterou vyse zminena dvojice nema… diky vysledkum voleb nezpochybnitelnou hierarchii. Kdyby Pirati nebyli vykrouzkovani, delali by mnohem vetsi dusno.

              A v neposledni rade (trochu si zaspekuluji), oba subjekty dostaly od loutkovodicu befehl, ze se maji pro dobro dila tvarit jako kamaradi, coz taky dost lidi z obou stran nemohlo a nemuze zkousnoout.

          1. Teď mě napadl geniální tah pěšcem…. když udělaly pidistrany libodemo koalici co kdyby jsme přesvědčili pravicové pidistrany aby také udělaly koalici?

                1. Já si zase myslím, že kdyby se ti naši pravicoví pitomci, co spolu moc nemluví spojili, tak by možná mohli s ANO i převzít ČR. Také si ale myslím, že nejen v SPD, ale i v jiných řadový pravicových stranách a pidistranách je spousta salónních žvanilů a osobní odpovědnost vlastně nechce převzít skoro nikdo… resp. praktický nikomu nevěřím, že by měl koule dělat fakt českýho Orbána a tlačit na V4 a potažmo EU. Musel by mít ochranou. Policie a silové složky by nebyly problém, ty půjdou s tím, kdy jim přidá každý rok 10% do tarifu.

        1. Kdyby volby mohly neco zmenit….Tenhle problem uz je davno vyresenej..
          Velmi davno.
          Vzdy jsem si myslel , ze clenove vlady by meli byt aspon vyzkouseni z toho co vi.
          Aby vedeli co delaji.
          Ale s jejich kritikama je to horsi , ti ani nevedi co mluvi /pisou..

      2. Trikolora mela od zacatku ambice byt normalni stranou. Bohuzel od odchodu Klause ml. se to slo hodne dolu. Meli by se pridat/rozpustit k nejake sobe hodne podobne strane, aby to netristili.
        Volny a spol byla od zacatku prasarna prvni tridy. On zadnou poitiku nemel, do parlamentu taky nemel zadnou sanci, jenom chtel na dalsich par let statni prispevek.
        Jinak bych dosah Kydu neprecenoval. Milion volicu? Tak optimistiky bych to nevidel.

        1. Proč podle Vás VKML s Trikolorou seknul?
          Dosah Kydů je navzdory zbožným přáním a občasným odkazům na sociálních sítích, jen několik desítek tisíc lidí.
          Ostatně – jistě není žádným tajemstvím návštěvnost tohoto webu, případně čtenost jmenovitě Vidlákových článků.
          Co na to pan Zakladatel? Dáme nějaké počitadélko, nebo mezi řečí povíme, jak si tato část alternativy stojí?

          1. Muj nazor je, ze mu ukazali neco hrozneho na jeho otce.
            Jinak si to vysvetlit neumim.
            V zakulisi se deji ruzne smeliny… Vidlak tomu vcera rikal „pragmatismus“
            Klaus st. byl u vesla hodne slouho, jako ministr financi, premier, prezident…
            A to vsechno v turbulentni dobe, kdy receno slovy Mudr Macka lezely penize na chodniku.

            Naprosto nevim co to mohlo byt, ale jenom na dokresleni pripomenu jednoho z jeho pratel. Shodou okolnosti jde o otce jedne z prazskych hvezd ODS pani Udzeniy – hlavni mesto musi byt stoka, i kdyby na chleba nebylo.
            Urcite mel Klaus takovych pratel vic, mozna je osobne nevyhledaval, a oni se k nemu lisali sami, v kazdem pripade je ale od sebe neodhanel.
            Zbytek v linku:
            http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2004122118

            On totiz neseknul jenom s Trikolorou, ale uplne se stahnul. Driv mival pravidelne glosy tusim na novinkach s velkou ctenosti. Byl proste aktivni.
            Ted jako by zmizel.

        2. Ještě jsem zapomněl dodat:
          Web D-Fens je zatraceně zavedený, dlouholetý web. Fungoval i během chřipečky a funguje i během celé SVO.
          Domácí do diskusí zásadně nezasahuje a nechává to běžet stylem „jaké si to uděláte, takové to budete mít“. Mimojiné to znamená, že až na nějaké nováčky, nebo naivní soply, nikdo v diskusích na trolly nereaguje a oni po čase vypadnou sami. V tomto kontextu je zajímavé, že až takoví pacienti, jako je Anna z KSH, se tam vůbec nevyskytují. Nepřišel jsem na to, jak je to možné, nebo proč se to děje jiným a v tak masivní míře.
          Pokud na D-F nějaký článek dosáhne 30.000 přečtení, tak je to výjimečná výjimka.
          Pravidlo je mezi 12.000 až 22.000 přečtení a to musí jít o hodně zajímavý a aktuální text.

    3. „Volit srdcem“ znamená vyhodit hlas z okna, protože volíte stranu co nemá ani teoretickou šanci se tam dostat. Výsledkem je, že cca milion hlasů (z 5.3 milionu platných) propadlo. A z těch propadlých bylo provládních úplné minimum (53 tisíc strana zelených), zbytek byl protivládní.

      Provládní strany tomu zabránily účelovými koalicemi, kdy hlasy pro pidistrany (TOP09, STAN, KDU) na hraně 5 procent nepropadly.

  12. Malý, ale příjemný sen o Petru Fialovi:

    Představte si, že by si po tomhle Verhofstadtovu výstupu vezme slovo, a řekne toto:

    Pane Verhofstadte, situace v lidí EU vás nezajímá, já mám ale neodbytné deja-vu zkušeností z roku 1989. Možná si ani nechcete uvědomit, že to, co se snažíte udělat, nepovede k České cestě změny, ale k eestě Rumunska, kdy zlynčovaní vedoucí představitelé byli vystaveni na hlavním náměstí.

    Rád se na vás přijdu podívat, ale netlačte mne do toho, abych vám na tom náměstí dělal společnost.

    1. On by to neřekl, protože tohle ho prostě nenapadne, ani v nejdivočejších snech. Tohle je nad jeho chápání.

      On není bojovník, rozený vůdce.
      On je stranický podvraťák. Ve vnitrostranických půtkách se na všechny usmívá, je nevýrazný. Intrikuje vskrytě a bodá za zády. Ze zajištěné zálohy.
      Je „cyklista“. Dolů bezohledně šlape (po občanech a republice) nahoru se hrbí. Do otevřeného střetu, nikdy nepůjde.

      Fialláhova osobnost je, prostě, naprosto jinak strukturována.

      PS:
      Lidí ho volili. Z velkých měst. „Rozumí“ mu. Jsou stejní…

      1. Nejen lidi z velkých měst. Volili ho i ti, co k volbám nechodili jako protest.
        3 měsíce zpět mi známá rěkla: Já Fialovi věřím.
        Co na to odpovědět. Rekla jsem Tak atˇ Ti to vydrží.

      2. I kdyby jej to napadlo, jakou máte záruku, že ten jedinej správnej tlumočník to správně přeloží. Vždyť on se nedomluví…,..
        Takže vlastně to mají jednoduché, co je potřeba domluví se správným tlumočníkem a že to jako řekl on… taky dobrý a je tio na koho svíst

  13. Jinak jestli tu je nekdo znaly pomeru u Okamurovcu zevnitr, mel bych jednu otazku:

    Mam takovy dojem, ze jejich sef trpi tim Merkelovskym komplexem. Ona taky ve svem okoli peclive zmasakrovala kazdeho, kdo by ji mohl konkurovat. A podle toho to tak taky ted vypada. Jedno nemehlo vedle druhyho.

    U SPD se mi vzdycky libil Kobza a gen, Blasko.
    Kobza byl pred minulymi volbami odsunut na nevolitelne misto, pak to nejak dopadlo, a pred par dny jsem tu cetl, ze gen. Blasko nebude mit stranickou podporu pri prezdentske volbe.
    Mozna je to jenom muj dojem, ale oba dva panove prevysuji sveho sefa…
    A naopak vedle Okamury se spise objevuji takove ty lokajske typy, kteri vedi, ze podpora sefa je jejich jedina zachrana.

    1. Hm, třeba jako, že podpora jejich kandidátů před volbami je příspěvkem o výši cca 50.000 Kč od vlastní strany? Někteří srdcaři do toho stejně jdou a dofinancovávají ze svého, ač skončí předposlední.

      Vážně se dost obávám, že Okamurův plán je bez vyšších ambicí, jen trvalá opozice někde mezi 5-15% (=budou státní příspěvky), ale hlavně se nespálit s nějakou vládní zodpovědností.

      1. Bohužel tento názor sdílím a říkám to nerad. Uznávám, že SPD má ve svých řadách zajímavé lidi jako je Foldyna, Blažko, Ivan David a další. Ale také vidím, že Tomio je víc politický podnikatel než politik. Ať dělám co dělám, nedokážu v jeho postupech najít Orbánův esprit.
        Samozřejmě to není žádná vina. Nikdo nemůže za to, že není Orbánem. Ale je otázka, jestli si s SPD spojovat nějaké naděje.

        1. Svoji šanci,se politicky znemožnit, ještě nedostali…
          A dokud ji nedostanou, tak se nedovíme, jak moc se znemožní či naopak vyšvihnou…
          Osobně bych byl pro to, jim tuto šanci umožnit…
          Stejně, ať koukám jak koukám, nevidím jiné stéblo naděje pro náš tonoucí národ…

          1. Die Fensterpolitik

            Oni dostali šanci se politicky znemožnit. Jako vždycky. U ODS je to znemožnění prakticky 100%. Přesto jsou tam zas.

            Proč?
            Mimo jiné , protože značná část lidí vůbec nepozná, že se politicky znemožnili!

            ČT, Radiožurnál, noviny, všichni. Špatná mezinárodní situace, zlé Rusko, ještě horší Čína, EU dělá co může a náš spojenec nejvěrnější, díky kterému zde máme vyspělou demokracii, takže můžeme pomáhat migrantům a Němcům a Ukrům, všem, na náš úkor, je nám oporou. Vždyť nám dodává (předražené) zbraně a a plyn. Jen kvůli nám, ne kvůli svému zisku!!!
            Oni to 100x slyší z rádia, 100x vidí v ČT. Byli tak nastavení, už když končili školu.
            A kdo tvrdí opak, je Rakušanův proruský šváb nebo něco horšího.

            Řiťovlezka Fialláh, to dá rozum, za nic nemůže!!!

        2. Dobře. A potom tedy ale s kým?? Nejsem jeho horlivý příznivec, ale nezapomínejte na jednu věc: čekáním na ideál můžete prožít celý život v čekárně… To jsem si vypůjčil z oblasti lidských vztahů , ale i v tomto případě to může platit…

        3. Tomio je dobrý vůdce strany. Dobrý organizátor. 2x to vydupal z ničeho. Energie na rozdávání. A mám dojem, že je dobrý člověk.
          Ale něco nemá. Za ním davy nepůjdou.

          Je to CHARISMA!!!

          Mám dojem, že to Vidlák cítí, ale nedefinuje. Proto mluví o politickém podnikání.
          Prostě, Okamura nepřekročí svůj stín.

          Řešení? Jednoduché, účinné.
          Jak to bylo s Kalouskovým projektem TOP?
          Nenáviděný Kradous jako ministr nebo tak něco a šedá eminence, držící všechny nitky a neschopné, mediální simulákrum Trautenberg na veřejnosti, jako předseda strany. Kdo by tvrdil, že stranu tento spáč opravdu řídil??? 😅

          Reprezentativní (u Číra to bylo čiré simulákrum, ale to nebrání zjevně úspěchu) osoba na veřejnosti v čele strany. Skutečný, stmelující vůdce, s tahem na branku, v pozadí…
          😎

        4. Vidlák

          Jsem rád, že toho Tomia, tak vidí více lidí!

          Jen si fakt nemyslím, že to dělá schválně, že je nějaký politický podnikatel. (Ostatně, kdo není? Každý je rád za věhlas, přilepšení… Máme tam i tvrdé, politické zloděje!!)

          To nemusí být „bohužel“. (!)
          Pokud by s tím Tomio a jeho strana uměli pracovat, může to být i výhoda!

          Třeba, že žraloci, hlídající jeden druhého, někdy delegují na důležitou funkci někoho, kdo je, zdánlivě, neohrožuje.
          Klasika je, když jedni na prezidenta své země, vybrali malého, nevýrazného, naprosto neškodného, človíčka, kterého se nebáli.

          Ten člověk se jmenoval Vladimír Putin…

          1. Jenze pak to dopadne jako v jednom mem bydlisti. Puvodni starosta zmizel ze sceny, zustaly 2-3 kliky. Dosadili cloveka „odnikud“. Vydrzel tam nekolik obdobi… pred jednemi volbami se proti nemu objevily plakat, ktere ho charakterizovaly jako „autora niceho“.

            Dnes uz netstarostuje, ma sesli jinde. A jede ve stejnem modu, absolutni neviditelnost.

            1. Výrazná osobnost, klidně může být člověk odjinud.
              Důležité je, jak působí na lidi.
              Vít má reakce i jedno výše než ta, na kterou reagujete.

              Pokud je u vás někdo neviditelný, může být. Situace a lidé, jsou různí. Někdy to nevyjde, někdy ano. Předem to nemůžete vědět.
              Rozhodně to není případ, který jsem zmínil.

    2. Už jsem to psal včera k návrhu podpořit. Vitáskovou. Zopakuji to.

      Blažko? – dobře, souhlas.

      ALE.

      Má reálnou šanci na zvolení, i kdyby dostala všechny hlasy alternativy? Bohužel nemá. Nemůže mít, protože kandidát na vítěze musí pobrat daleko větší spektrum voličů směrem do středu a musí sebrat voliče i přes pomyslný střed.

      Osobně bych také preferoval, aby příští prezident měl dostatečné zkušenosti z politického života.

      Pokud se soustředíme na kandidáty, kteří sice splňují vrchovatě naše osobní kritéria, ale mají velmi malý záběr mezi voliči a tudíž velmi malou šanci být zvoleni, budeme mít na Hradě někoho absolutně nepřijatelného.

      Jste si kritici nepodpory Blažka ze strany SPD jisti, že právě taková úvaha za jeho nepodporou nestojí a nejedná se o strategii?

      1. Tak tak. Kandidát musí posbírat velké spektrum voličů.

        Tozn.
        Osobnost neprofilovaná příliš úzce ve spektru pravice X levice. Příjemná a dostatečně veřejnosti známá.

        Možná taktika.
        Vypsat předem prezidentské kandidáty proti páté koloně.
        Mainstram je začne okamžitě očerňovat. Pak by se měli stáhnout, těsně před konečnou nominací. Vyjádřit naprostou podporu novému kandidátu. Že je to jejich člověk.
        A člověk, popsaný výše, by měl, na poslední chvíli, kandidovat.

        Smysl této taktiky?
        Mainstram, ani protikandidáti, NEVYROBÍ na tohoto kandidáta, DOSTATEČNÁ KOMPRA. I kdZ něco vyrobí, nezanechá to v nevědomí voličů, hlubokou paměťovou stopu. Už nebude čas! …
        Úspěšně vyzkoušeno. Země:Slovensko.

        1. SOUHLAS.

          Jestli že chceme, aby uspěl pro nás PŘIJATELNÝ kandidát, tak se tak nějak musí postupovat.

          Dokáží se případní kandidáti a subjekty na nějakém takovém postupu dohodnout?

    3. Sakura: Kandidátů na prezidenta je už moc snad přes 20. To ani nemá smysl tam nacpat další kandidáty. Lidi už mají z té tlačenice srandu. Jinak je to pravda, že strana by neměla záviset jen na předsedovi.

    4. Třeba máte pravdu, co já můžu vědět?
      Ale položím k tomu otázku: Která z parlamentních stran se alespoň verbálně přihlašuje k tomu, že bude hájit moje zájmy? Žádnou jinou nevidím.
      Okamura je možná jen tlučhuba, ale jeho rétorika a relativní volební úspěchy jsou alepoň náznakem brzdy u toho vlaku, v němž se řítíme do prdele. Ostatní politické strany zatím ve svém euroidním vlezdoprdelizmu tu naši dýchavičnou lokomotivu řídí a vesele přikládají pod kotel. Pětikolkou počítaje, přes babišovce, atd. až po socany a domestikované komunisty.

      Mimochodem, včera jsem po letech pil sylván od jakéhosi menšího moravského vinaře (jméno jsem neudržel) – docela slušné. Musím se po té odrůdě zase poohlédnout.

            1. O ty „putny“ jsem se nikdy nezajímal, protože „tokaje“ mi nechutnají.
              Leč byl jsem před pár lety v Budapešti (vzal jsem tam právě dospělé vnuky, aby viděli, že nejen v emerice se žije) a na lodi při večeři mi vnucovali víno z tokaje. Když jsme se domluvili, přinesli báječně suché, minerální víno s příjemnou kyselinkou… no prostě nádhera. Vůbec jsem netušil, že v té oblasti něco podobného produkují, nejen ty „putny“.

      1. Jim se zdarilo vam nacpat do hlav..
        „mame tu dostatek volicu, kteri „..
        „mame tu dostatek volicu ,kteri voli srdcem“…Pise Vidlak.
        To je bezva. Zdarilo se.
        Tak vas nacpali /a stale neunavne nacpavaji /volbama , drzi vam volby, jako jedinou mrkev pred ksichtama ,abyste nevideli a nemysleli na nic jineho..
        Prectete si sami, co to s vami dela.
        Ted se v tom motate jako nudle v bande..
        Kandidatu je mozna vic nez volicu…“Kdyby volby mohly..“.
        Kazda vlada vam jen s usmevem doporuci , zvolili jste si nas ,tak co ?
        Volby a zvolene vlady definitivne a uz davno ,vyhraly nad kazdym …A nic jinyho.
        A v Bruselu si to pojistili ,“nejaky joury“ bez voleb.
        Vy volte, my budeme poroucet.

    5. Jakkoli jsou mi tihle demokratičtí esenbáci nesympatičtí, tak se mi líbil pan Švejdar, dnes už asi v civilu.
      Ten, co se postavil za svobodnou volbu všech 40.000 svých lidí v otázce očkování – a hlavně proto se musel poroučet.
      Ukázalo se, že není loajální chřipečkovým fašounům, ale že cítí nějakou odpovědnost a stojí za svými lidmi.

  14. 1)
    On ten ojrohodnotnej byrokrat Guy Verhofstadt (dále jen GV) v tom EP určitě neviděl českej film:

    „Ještě větší blbec, než jsme doufali“,

    aby mohl pochopit, že tohle (=Fiala) je v Česku naprosto běžný a normální. Proto přesně vím, jak to v hlavě ojrohodnotnýho GV okamžitě sepnulo, když uslyšel a uviděl Fialu, protože ihned musel pochopit, co to za tím řečnickým pultíkem EP ve skutečnosti vlastně vidí a slyší. Proto ihned začal kout železo, dokud je žhavý. Fiala je hloupej, to tady v Česku víme téměř všichni, ale že ani trochu neprohlídl divadlo GV a ještě si nechal od něho doslova srát na hlavu tak, že ten smrad zavanul až sem do Česka, to i na blbíše bylo silný kafe.

    Úplně slyším, co si GV mumlal „pod fousy“, když spílal Fialovi a k sraní na Česko si výsměšně vybral toho úplně nejvhodnějšího, kterej, co se týká sraní na Česko, se nikdy nezakecal. To mumlání třeba mohlo vypadat takto:
    „… doposud jsme tady v EP neměli žádnou šanci najít byť alespoň trochu příčetnýho šéfa předsedající země, kterej by byl takovej debil, že by dokázal prosadit a hlavně dotáhnout do konce naši snad jedinou snahu, tj. okleštit národní státy o veto, abychom si KONEČNĚ my Evropané (=JÁ) v Evropským parlamentu mohli dělat s Evropou a Evropanama, co chceme! A ejhle, vono se konečně urodilo = Fiala = ještě větší blbec, než jsem doufal!“

    … a já už jen dodávám … a pak, že trpělivost nepřináší ovoce!

    2)
    ale zase Fialovi tak nekřivděme a přiznejme si, že se zas až ták moc neodklonil od toho, co tvrdili spolu ve SPOLU před volbama!

  15. Je evidentni, ze Vidlak jezdi na zapad jenom na nakupy a dovolenou.
    Kazdy kdo sem chodi a byl byl nejaky cas v zapadni Evrope, tak by vedel, ze takhle se na vychodni barbary proste divaji nejenom bruselsti byrokrate.

    Peta dostal katrac a ani necekl. Jsem ten posledno, kdo by ho obhajoval, ale neznam tamejsi procedury, mozna nema pravo recnika prerusovat. Mozna se muze vyjadrit az potom podle poradi?
    V kazdem pripade bych chtel rict, ze tohle se deje, protoze tam temer VSICHNI vyslani Cesi ani neceknou a slapou brazdu, nekdy nadsene, nekdy mene.
    Babis na tom nebyl jinak, lestil tam kliky a doma pak lhal a vytahoval se. Taky tam diky nemu mame skvele zastoupeni – Jourova, pro velky uspech dvakrat…
    Za Cssd zrovna tak, ale ti meli instrukce predem z Nemecka, takze to nevypadalo tak priserne.
    Klaus se vzpouzel, ale to uz je davna minulost.
    Jedini, kdo maji vlastni nazor jsou Okamurovci, ale ti maji nulovou podporu z domova, na bruselsky befel je nikdo nevzal do vlady, takze je snadno smetou jako ty „ceske nacky“.
    Co si pak maji o nas ti uz i tak dost namysleni ouradove myslet?
    Chovaji se k nam tak, jak si zaslouzime.
    Nechame si rajtovat po zadech a jeste ponizene podekujeme, tak nam proste rajtuji po zadech.

    ps. ignorantstvi tech ouradu dokazuje i to, jak se ohani Havlem, a pritom ani neumi vyslovit jeho jmeno…

    1. Ano, také si myslím, že Fjája si teprve tam uvědomil, do čeho vlezl.
      Že pro ně není partner, ale sluha, který neplní úkol.
      Poplácávání po zádech skončilo.
      Přesto si ale myslím, že k Orbánovi by si tolik nedovolil.
      A pokud ano, přišla by ihned reakce.
      Zde je sluha sluhou a ví to.

      1. To vůbec nemusel být přímo Orbán.
        Žádný z maďarských europoslanců by se nenechal takhle jebat! Přesně naopak – maďarští europoslanci jebali bruselisty jak sysly, že nemají žádný mandát k tomu, aby zasahovali do výsostně vnitřních věcí Maďarů!
        Všiml jsem si toho poprvé za vetřelecké krize 2015, kdy poprvé šlo o odklonění nějakého koridoru a potom o ten plot, co si Maďaři dovolili postavit.
        Stejně, nebo hodně podobně se chovají polští europoslanci.
        Jestli tam máme zůstat, tak nejprve je zapotřebí udělat řádnou čistku mezi našimi europoslanci, kteří za nás nekopou, ale jen se tak tváří.

      2. S tim, ze Orban by mu ty nehorazny plaky asi hned omlatil o hlavi souhlasim.
        Ale ze Fiala si az tam uvedomi, ze jsme pro nepovl?
        Ma za jmenem LLM, takze stravil delsi cas v zahranici na studiich.
        On dobre vi, jaky povl jsme pro vsechny na zapad od nas.

        1. Orbánovi celou dobu po čele běhaly červený neonový písmenka – „To vížejo, blbečku, jen si ulev. A dej bacha, aby ti nerupla žilka“ 😀

    2. Aj ked cudzinec, mal by som pre vas vsetkych celkom dobre riesenie.

      Podporit vo volbach do parlamentu hocikoho (aj tak je to v podstate jedno), ALE do volieb do Europarlamentu sa zjednotit co najviac na jednej platforme a volit co najviac Okamurovcov, aby sa ich tam zopar dostalo. No a to by zalezalo od jeho strany, aby do EP ponukla to najlepsie, co moze obhajovat cesku vysnivanu cestu.
      Dobry okamurovec by mohol nahradit i Nigela Faragela. Potom i domaca vlada a parlament nemohli ist tak lahko po ruke blaznom z EU.

  16. A jen tak na okraj, když už to v tom videu padlo. Mohl by mi někdo, neznalému, uvést alespoň jeden jediný politický čin, jímž se Havel údajně nesmazatelně zapsal do dějin?

    1. Podepsal se pod „Dopis osmi“, a tím podpořil americkou genocidu Iráčanů. Sice se zapsal mezi lotry, ale to mu nezapomenu.

      1. Na slovensku sa nezmazatelne zapisal zrušenim zbrojneho priemyslu a vytvorenim hladovej doliny v Martine. Vsetko samozrejme v mene ojrohodnot.

        1. Vývoz zbraní se snižoval už od roku 1987. Po rozpadu SSSR byl zbraní přebytek na trhu. Nebyl zájem o další zvlášť, když zbraně z východního bloku v Iráku v Pouštní bouří se moc nezapsaly. Zbrojní průmysl se nemohl udržet celý, ale měla se vybrat část zbraní a ty se naučit vyrábět v moderních verzích. I státy s méně obyvateli jako Švédsko a Švýcarsko vyrábějí některé kvalitní zbraně. Gripeny, kanóny Bofors atd. Pro ostatní bývalé zaměstnance měla být státní pomoc.

          1. Vsetko MĚLO byt. Ale nic nebolo. Iba SOK z okamziteho zrusenia vyroby na celom povazi, az po Martin. Neslo len o zamestnancov zbrojarskych firiem, ale i o x subdodavatelskych firiem.

            Trvalo dlho, kym sa na Slovensku postupne zbrojarska vyroba obnovila. A to nielen v uple novych odboroch (ako o nich informuje odkaz nizsie), ale v „klasickej“ vyrobe.

            https://www.startitup.sk/top-5-slovenskych-zbrojarskych-firiem-ktore-nasu-krajinu-preslavili-aj-zahranici/

      1. Takže:
        — Slogan „Humanitární bombardování“
        — Jízdy „koloběžkou na Hradě“
        — Humanitární rušení zbrojního průmyslu (nešlo zdaleka jen o Pováží) USáci mu tleskali v Kongresu, dali tam jeho bystu a – poklepali se na čelo. Polákům netleskali, ale škrtli jim celý dluh.
        — podpis pod Dopisem osmi. Fatální pro Irák.
        — zvací dopis na invazi USA do Iránu.
        — politická kultura, kdy se v zahraničí hřeje na výsluní a o domácí problémy a lidi, se nezajímá.
        — nepolitická politika
        — překračování platných právních norem státu, ve prospěch svých kamarádů
        — divadelní hry, třeba Largum desolatum (na které se nikdo nedívá)
        — inspiroval vznik Havloidů

        A letiště, ale to má na svědomí havloid Fenič

        1. Chybí vám tam ještě restituce Lucerny a dalších nemovitostí, omluva sudeťákům a vydláždění cesty pro církevní restituce a příprava dělostřelecká příprava i na ty sudeťácké.

          Nicméně mi nějak v tom vašem jinak vyčerpávajícím seznamu chybí alespoň jedna položka mající váhu toho, co pro tuhle zemi udělala řada jeho předchůdců, na některé z nichž byl tak s oblibou povyšován.

        2. Promr.ané válečné reparace.
          Zašmiknuté odškodnění nežidovských obětí nacismu (přeživších a potomků umučených).

  17. Fiala trapnost nadtrapnost.
    Ale jestli si někdo myslí, že díky tomuto videu někteří fanoušci ODS prohlédnou, tak ani náhodou. Tohle je i nich normální soudružská spolupráce.

  18. Jen bych kacířsky podotkl, že příznivci Velkého Péti to mohou vidět jinak …

    Třeba nějak takhle: … GV si stěžuje, že zatím nikdo nebyl tak dobrý, resp. schopen protlačit tolik potřebnou základní věc jako je zajistit nevydírání při hlasování a … a protože Fiala je asi fakt dost dobrej, tak spoléhají na něj, na jeho schopnosti, že tohle už prosadí.

    Já si zkrátka myslím, že příznivci Fialy dávají GV za pravdu a od Fialy očekávají, že s tím samozřejmě pohne a bude za velkého hrdinu. Nemyslím si, že je trápí nějaká ztráta suverenity ČR nebo ztráta možnosti blokace vetem při hlasování. Jeho obdivovatelé chtějí jednotnou Evropu, resp. jednolitou s jedním národem – evropským.

      1. Jeste nebylo, aby jaksi nebylo….
        Podivejte se , vsichni si stezujete na kazdou vladu. Nic novyho a kazdej nudou ,ziva.
        Kazda vlada vam nejdriv vpali ,vy jste porad se vsim ,nespokojeny..
        /At vladne kdo vladne ,jestli dobra nebo spatna vlada ,to je jedno, tak kazda, opakuji kazda vlada si vladne nejdriv pro sebe, jako vysledek/.
        Vysledek je pak samozrejme nasledek. Diveni.
        A je hotovo. Jak to ma bejt a jak to vzdycky bylo..

  19. On ten nablýskaný český trubec měl prý v plánu ještě cosi obludnějšího ale asi to bylo na moc dlouhé lokte. Oni dost spěchají takže tlačí na pilu. Ostatně myslím že Fiala s tím nebude mít problém. Celou dobu vysílá signály o společných eropských řešeních a s radostí deleguje řešení všech možných problémů na Brusel tak tady to dostane na zlatém podnose. Ať tak nebo tak blyštivému Péťovi zdá se až teď dochází do jakých končin se pustil. Když je schopen dát všanc bezpečnost Česka na oltář dětinského štengrování Putina, dá všanc i poslední zbytky národních pravomocí.

  20. Bravo, pane Vidláku…I Pjotr Fialenko má své limity při zabořování se do ojrořití. Tenké střevo už „nedává,“
    neb se mu ekluje. Takový Jakub Janda, vzhledem k původní profesi, by byl v této nelehké době ideálním premiérem…

  21. Nevím, jestli si toho někdo všiml, ale zároveň soustavně používá pejorativní oslovení „ministře“ (pejorativní s ohledem na skutečnou funkci), nikoli „předsedo“ či „premiére“.

    Normální chlap s kouskem cti v těle by udělal jednu ze dvou věcí – buď se okamžitě bránil, nebo se zvedl a odešel. Péťa zkroušeně sedí, a kdyby mohl být menší a menší, až by byl úplně nejmenší na světě, jistě by to pro blaho protektora ihned učinil.

    1. Neviem, ale asi ste presvihli zaciatok. Tam ho este oslovil prime minister. No a ked videl, ze na jeho kecy nic, tak v minutazi cca 1:31 ho nazval prvykrat minister.

      Na to sa ale malo reagovat! Minimalne ten tajtrlik pri Fialovi mal vtedy do mikrofonu povedat nahlas „Mr. Prime Minister, Mr. member of Parliament!“

    1. …Ma se cinit jako Havel a dat se na radu Cia zavrit. Kdyz se tenkrat rozhodla jina taktika , /nekdy 1975-6/zacit staty RVHP rozvracet zevnitr.??
      Neni tak ukaznene poslusny?
      V podobnych zalezitostech krici vic silne ten podrztaska , ktery ma za sebou nekoho mocnejsiho. /back up/.
      Tedy zebricek a vertikalni poradi kriklounu a prava ,skutecna posice kriklouna se ukaze a vsem, kdyz hystericky krikloun jekotem tak zaroven dokazuje , jak vysoko v poradi dulezitosti si stoji.
      /Bez ohledu na funkci v byrokracii , kterou zastava/.
      Da to rozum ,nemuzou vsichni si byt rovni a tak ukricet jeden druhyho stejne ,do paralysy.
      Kdyz ma nekdo za zady…
      Treba Sorose, Schwaba ,Nuland. A.
      Kdyz Fiala ma za sebou jenom napr. ,patyho asistenta ,tretiho poradce ,usackyho ministra zahranici, tak nemuze kricet zpatky. Presila jasna..
      Dukaz je v uverejneni informace na podporu kriklouna..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *