26 dubna, 2024

Musím se sám sobě zasmát

Krátký apokalyptický úvodník:

Něco se asi děje. Orbán vyhlašuje od zítřka jakýsi výjimečný stav, Andor Šándor zase vyhlašuje na čtvrtek tiskovou konferenci, kde chce říci cosi důležitého… Můj apokalyptický podvěsek mozkový má úplné žně… Takže si zaspekuluji, že Lukašenko byl Putinem konečně dotlačen zahájit útok a spustí to co nevidět. Orbán byl v rámci přátelských vztahů tak nějak informován a dopředu se připravuje na brutálně velký nápor uprchlíků proti kterému byl ten předchozí jen procházkou.

A hádejte, kterým směrem ten běloruský útok půjde… Ano, přesně na Luck – kde mám tu svoji banderovskou rodinu. Takové jsou paradoxy dějin… já ruský šváb budu zachraňovat svoje nacionalistické příbuzenstvo…

A teď už dnešní text:

Pár dní před začátkem války na Ukrajině jsem napsal text „Hanibal ante portas“, kde jsem se zamýšlel nad tím, jak by to vypadalo, kdyby se ta válka doopravdy spustila. Smyslem textu bylo, že se Rusko vůbec nemusí zastavit na Ukrajině, ale vlastně by mu nic nebránilo postoupit dál. Když jsem si ale teď, po třech měsících svůj text přečetl, tak mi bylo jasné, že není nic staršího než včerejší zprávy a jak snadné je vařit z vody pro nedostatek informací. Řekl jsem si, že byste se mohli zasmát se mnou, takže si některé části toho textu rozebereme. Původní text bude kurzívou, současný komentář pak normálně.

  1. Rusko v této válce zvítězí a zvítězí velmi rychle. Už proto, že má plnou Ukrajinu svých agentů, část obyvatelstva se vysloveně těší, až Rusové přijdou a „dají jim ruské důchody.“ Těchto lidí je mnohem víc, než to dneska vypadá, protože zatím mají strach, zcela logicky drží hubu a o svých tajných tužbách mluví jen šeptem před spolehlivými přáteli. Jednotná a ukázněná Ukrajina, to je první zbožné přání našich novinářů a politiků. 

Jak vidíte, nestalo se tak. Rusko žádnou rychlou akci nepředvedlo, blickrýg se nekonal. Naopak Ukrajina se ukázala jednotnou a ukázněnou víc než dost.

2. Rusko zvítězí, protože má dobře motivovanou a dobře vyzbrojenou armádu, která si v Sýrii nedávno zajistila kvalitní výcvik se vším co k tomu patří. Rusko zvítězí, protože to byly jejich tajné služby, které v zárodku pomohly zlikvidovat povstání v Kazachstánu. Celá „vyčišťovací akce“ se spustila tak rychle a hladce, že se na ní pracovalo předem.  Rusko je prostě dobře připravené. Rozpadající se říše zla, která na chatrných nohou kulhá na Ukrajinu, to je druhé zbožné přání Šafra a jeho skvadry. 

Jak vidno, i toto je poněkud diskutabilní premisa. Minimálně tajné služby zřejmě podcenily situaci. Nepodařilo se zajistit si dostatek prorusky smýšlejících elit, které by na rychle obsazených územích zajistily pořádek. Fronta byla příliš široká, jednotky nezkušené a trvalo poměrně dlouho, než se vojáci trochu poučili. Zřejmě to stálo dost krve. Ovšem… Řiše zla se nerozpadá. Naopak, posílá neskutečné množtví další vojenské techniky na bojiště a může si dovolit zatím nemobilizovat a dále tvrdit, že je to jen taková drobná patálie u hranic. Speciální vojenská operace.

3. Rusko zvítězí, protože jejich kultuře nikdy nevadilo, že za matičku Vlast umře patřičná várka mladých kluků.  Ruské ztráty vyřeší několik pomníků, každoroční poklona prezidenta u hrobu neznámého vojína a patřičné vzdání pocty medailemi ověšenému veteránovi při květnové přehlídce. Před kamerami. Ruská nechuť bojovat a strach z nás, to je třetí zbožné přání Fialy i Stoltenberga

Tohle se mi vyplnilo. Ruské kultuře skutečně nevadí příslušná porce hrobů mladých vojáků. Rusové jsou schopní bojovat, bojují a i když jich je méně než obránců, stejně postupují. Postupují i přes ztráty, postupují i přes chyby, postupují i přesto, že mají teoreticky nižší motivaci než obránci, kteří „brání svou vlast“.

4. Rusko zvítězí, protože tamní nátuře nevadí, že pro vítězný postup je zapotřebí obětovat nějaké ty ženské a děti. Když se válčí, tak se válčí. Pokud se civilista ocitne ve špatnou dobu na špatném místě, tak má prostě smůlu, pak se mu postaví pomník a následuje postup dle bodu 3. Ruská neochota být za zlého kvůli civilním obětem, to je bohužel také jen zbožné přání našeho zhýčkaného světa. 

Tady bych naopak řekl, že Rus strašně dlouho bojoval víceméně v rukavičkách a nechtěl být za zlého. Po dlouhou dobu útočil takřka výhradně na vojenské cíle, nechal na pokoji železniční infrastrukturu, neútočil na spojenecké dodávky zbraní. Až za nějaký ten měsíc začal postupně přitvrzovat. Ale dodnes nepřikročil k nějakému plošnému bombardování měst a počet civilních obětí je vzhledem k intenzitě konfliktu nízký.

Dál už jsem jen ze svých premis dělal vývody. Špatné premisy – špatné hodnocení. Ve vidláckém archivu to bude k mání, můžete si to přečíst a kdykoliv budete mít tendenci mi dát za pravdu, uvědomte si, jak snadné je dopustit se chyby. Vidlák má prostě názor, který není možné vydávat za pravdu. Je nutné názor přizpůsobovat realitě a ne naopak.

Proč to celé vlastně píšu…

Co myslíte, věděli Rusové před začátkem operace něco z toho, co se pak doopravdy stalo? Teoreticky ano. Měli přece satelitní průzkum, zprávy od svých agentů, mají vojenské analytiky. Ledacos také museli vědět od svých diplomatů – že nálada Západu se přiklání k válce. Když se podíváte na bleskovou reakci všech západních vlád a porovnáte to s nekonáním, když jde o problémy vlastního obyvatelstva, tak si říkáte, že to museli mít domluvené už předem. Tak bezprecedentní vojenská pomoc, to se nevidí každý den.

Svým způsobem je teď mnohem snazší pochopit, proč Putin nakonec vydal rozkaz k útoku. Před očima mu ukrajinská armáda rostla a rostla. Každý den četl hlášení, jak jim přibývají moderní zbraně, zřejmě měl i nějaká echa, že může dojít i na tanky, kanóny a rakety. Když vidíte, co Ukrajina všechno má, kdo tamní vojáky cvičil a jakou taktiku jim předepsali, tak jsou ruské oběti vlastně malé, i kdyby byla pravda, co o počtech mrtvých tvrdí Ukrajinci.

Při takové bojové síle se asi nedalo čekat, až Ukrajina zaútočí na Donbas. Nota bene, když to vůbec nemuselo být letos. Poměr sil je sice stále ve prospěch Ruska, ale ukrajinská armáda se blížila ke stavu, kdy by její kousnutí mohlo způsobit Rusku opravdu hlubokou a nebezpečnou ránu.

Jestli tohle všechno v Rusku věděli předem, tak jejich současný postup dává smysl. Nejprve úporný pokus odseknout hlavu hadovi a pokusit se překvapivým postupem rozvrátit vládu i vojenské velení. To se nepovedlo, Ukrajina opravdu hluboce kousla, ale na druhou stranu bylo dosaženo takřka všech strategických cílů. Odstřižení od moře, odstřižení od nejprůmyslovějších oblastí a navázání značné časti ukrajinských sil do stacionárního postavení. A pak taktika buldozer. Systematické ničení, oslabování zázemí a to za již mnohem menších ztrát i mnohem nižší ceny válčení.

Teď už jde mnohem více o demoralizaci nepřítele, než o nějaký územní postup. Teď jde o to, naštvat ukrajinské chlebodárce, že se jejich pěšákům nějak nedaří. Zhoršit situaci v zázemí i v celé Evropě. Ničit, ničit, ničit. Pokud možno levně pomocí staré sovětské techniky a munice. K tomu naopak používat vysoce moderní zbraně, když to stojí za to. Předvést, že to takhle mohou dělat téměř neomezeně dlouho. Bojovat v klidu a pozvolna, ukolébat nepřítele a pak najednou zhustit palbu, zrychlit postup a uzavřít kotel. A pak zase válčit na půl plynu a nechat protivníka vydusit nedostatkem. Když se podíváte na videa ze zajímání Azováků, tak všichni měli ještě konzervy. Oni se nevzdali z hladu. To byla psychologie. Neustálé výbuchy, neustálé střídání naděje a beznaděje… Ten jejich velitel Prokopenko vypadal jako feťák v posledním tažení a jaký to byl předtím frajer…

Dominový efekt už podle mě začal. V poslední době nějak přibývá vzkazů ukrajinských jednotek, že se jim do ohně ruského dělostřelectva nechce. K tomu přibývají problémy se zásobováním, nefungují podniky, nejsou peníze, všechno se komplikovaně vozí zvenku. Zázračné západní zbraně na věci zatím nic nezměnily.

Svým způsobem je to velmi hnusné mučení – taktika pomalé smrti. Celá ta válka ukazuje, jak moc člověk i stát může vydržet a jak dlouhou agónii může zažít, než zemře. Já osobně si teď myslím, že ruská taktika teď předpokládá, že si Ukrajinci dál udělají všechno sami. Že právě v této agónii začnou přemýšlet jinak.

Když jsem četl od Henryka Sinkiewicze román Ohněm a mečem, tak tam on ukrajinskou náturu takto popisuje – zuřiví bojovníci, velmi krutí i nebezpeční, ale když pak začali cítit, že prohrávají, volali: „pomyluj pane“. Když zjistili, že nepřítele nemohou porazit, poddali se bez ohledu na předchozí smýšlení. Možná to tak mají dodnes a Rusové na to hrají. Že nejprve musejí prolít hodně krve, musejí se vyzuřit v boji a musejí jeden každý zjistit, že jim to hrdinství v ničem nepomůže. Pak stačí, aby k nim hetman správně promluvil a změní stranu.

Vlastně bych se nedivil, kdyby Putin fakt všechny Azováky propustil. Aby si šli s prezidentem vysvětlit, proč je nevysvobodil.

Ale je to od Vidláka jenom názor. Nezapomeňte, že jsem pár dní před ruským útokem myslel, že ta válka bude pro Rusy procházka.

225 thoughts on “Musím se sám sobě zasmát

      1. Nápis nad Dantovým Peklem :
        Zanech všech nadějí.
        Naše pětikoala dnes na brífingu oznámila, že v Mošnově bude stavět „Logistické středisko“.
        Pak si nabarví Černoška svoje blond pačesy na khaki barvu, vytáhne kouzelný proutek, mávne s ním a vysloví nějaké kouzelné slovíčko a najednou je z toho střediska mírová základna vrahů z Volstrýtu.

  1. Přečetl jsem rusky psaný článek o jednom aspektu situace na Ukrajině, který je úplně opomíjen.
    Článek je sice dlouhý, ale rozhodně není nezajímavý. Doufám, že Zakladatel nebude pohoršen jeho délkou.
    Přeloženo pomocí deepl.com a vlastních chabých znalostí ruštiny

    Armáda je na hraně. Kde se skrývá „odvaha“ ukrajinských ozbrojenců? Jsme na tuto hrozbu připraveni? Ne, ani to ne. Uvažuje se vůbec o této hrozbě, je na pořadu dne? Nebo vyřešíme problém v nouzovém režimu? Otázky jsou těžké a nepříjemné.
    Zběžný pohled na mediální žár ukrajinských úřadů v čele s Vladimirem Zelenským vyvolává dojem, že nad kremelskou Spasskou věží ze dne na den zavlaje modrožlutá vlajka. Jak jinak, když se nad Kyjevem vznáší duch Kyjeva, ukrajinští řadoví vlastenci si každý druhý den přijdou na své s kulkou v srdci a raketou v podpaží a vesnické sestřičky si pomocí kouzelných zahraničních ATGM posadí na zadek druhou padesátku ruských tanků.
    A jestliže veselost prohlášení oficiálního Kyjeva a jeho informačních služebníků lze vysvětlit potřebou využít co nejvíce obyvatelstva ve prospěch zájmů Západu, periodické bravurní výkřiky ze strany Sborů národní bezpečnosti, Terbatu a dokonce i AFU jsou těžko a zároveň snáze vysvětlitelné.
    Už během svého působení na Donbasu autor opakovaně slyšel, že téměř každý třetí ukrajinský zákop je složeným obrazem vandrácké chýše a ďábelské verze kroužku mladých chemiků. Zatímco fanatické užívání alkoholu v ukrajinských řadách nikoho nepřekvapuje, zejména poté, co se právě v těchto řadách objevil termín „avatar“, drogové trendy zůstávají v jakési šedé zóně pozornosti.
    Samozřejmě, že informace o rozsahu drogové závislosti v ozbrojených silách a Sboru národní bezpečnosti, jakmile se dostaly na společenskou a domácí úroveň, přirozeně podpořily drby, fámy a hyperbolizova, ale toto je případ, kdy prostě není kouře bez ohně.

    Uděláme si malý výlet?

    První zprávy o tom, že se „nová Ukrajina“ rozveseluje nejen křikem a pověstnými koláči „kyjevských babiček“, se objevily už v roce 2014. Bojovníci na Majdanu navíc vypadali velmi podivně. V únoru 2014, kdy teploty v noci klesaly pod 20 stupňů pod nulou, ukrajinští rádoby „hrdinové“ nepřetržitě útočili na policii. Dívky zároveň pobíhaly kolem s lahvemi sotva teplého čaje, který se v mrazivém davu rozléval jako energetické nápoje mezi teenagery.
    Po takovém čajovém obřadu bojovníci, mokří od hlavy až k patě kvůli práci vodních hadic, znovu a znovu vtrhávali na policii. Je pravda, že koncem března se objevily zprávy, že mnoho „hrdinů“ Majdanu našlo útočiště v psychiatrických léčebnách se všemi příznaky abstinenčního syndromu, kdy tělo začne reagovat na ukončení užívání některých akutně návykových drog.
    První podezření samozřejmě padlo na drogy ze skupiny amfetaminů. Výroba těchto látek je poměrně snadná – lze je vyrábět v průmyslovém měřítku i v domácích podmínkách. Výsledkem bylo zvýšení výdrže, pocit euforie, který se však později změnil v depresi a katastrofální ztrátu energie – nemluvě samozřejmě o zcela neadekvátním chování. Ale podezření je podezření, ale co fakta?
    Po převzetí moci Majdanem se potřeba obelhávat zločiny junty během událostí v letech 2013-2014 začala snižovat. V roce 2014 úřadující šéf kyjevské městské správy Volodymyr Bondarenko, který nastoupil do funkce díky Majdanu, v jednom rozhovoru prohlásil: „Během Majdanu byla na radnici výrobna drog…“.
    V té době však již téměř všichni političtí experti tvrdili, že na Majdanu dochází nejen k užívání, ale i k výrobě drog. Současně se objevily informace, že před apoteózou Majdanu byly zaznamenány pokusy o pašování velkého množství omamných látek. Jejich vlastní výrobní kapacity byly zřejmě stále nedostatečné.
    Ať tak či onak, bylo jasné, že bezplatné pohoštění na masových akcích na Ukrajině je potenciálně nebezpečné pro fyzické i duševní zdraví.
    Ovládání vesmíru, aniž by to přitáhlo pozornost hygieniků…
    Červený nos a tázavý pohled Petra Porošenka už zdomácněly. Navíc našla i pochopení – no, člověk přece nemůže sedět v prezidentském křesle Ukrajiny a zároveň nepít. Zelensky však šel ještě dál.
    Dnes už si na to málokdo vzpomene, ale během prezidentského klání strávili kandidáti celý víkend v Kyjevě, kde si nechávali dělat testy na různých soukromých klinikách – Porošenko na alkohol, Zelenskij na kokain. Později se ukázalo, že „nezávislé“ kliniky byly v nějakém finančním vztahu právě s těmito kandidáty, ale to už nikoho nezajímalo.
    Podezření, že Zelenskyj raději relaxuje s pomocí kolumbijských darů přírody a vědy o chemii, se datuje už od předvolebního klání. Některé jeho projevy byly příliš nesouvislé. Někdy bylo zřetelně vidět, že ani jeho blízcí příznivci nechápou, s kým přesně jejich vůdce v tu chvíli mluví: pak se Zelenskému zaleskly oči, pak začal budoucí prezident pít vodu v koňských dávkách…
    A pak, v roce 2021, poslanec Nejvyšší rady Geo Leros zveřejnil na svém kanálu na YouTube rozhovor s Hennadijem Lazutkinem, který byl Zelenského obchodním partnerem. Gennadij řekl, že současný ukrajinský prezident a jeho přátelé se stali takovými odborníky na bílý prášek, že dokázali podle pachu snadno rozeznat kokain z Kolumbie od kokainu z Kostariky.
    V témže roce se podobně vyjádřil i bývalý vedoucí prezidentské kanceláře Andrij Bogdan: „Jeho tvář je jiná. Pokud pořídíte dva snímky – obecně jiná osoba. Má jinou konverzaci, jinou řeč, jiná slova, jinou mimiku. Jeho myšlenky jsou obecně jiné. Je úplně jiný…“
    O tato odhalení se postaral také ukrajinský portál strana.ua, který zveřejnil údaje získané od zdroje z ministerstva vnitra. Zdroj tvrdil, že poslanec Mykola Tyščenko ze Sluhy Naroda pravidelně zásoboval Zelenského a jeho okolí kokainem. Není divu, že po takovém „obchodu“ se poslanci Tiščenkovi podařilo sehnat v Besarabce hovězí maso za 20 hřiven za kilo. Předpokládám, že ve volném čase si Kolja může koupit alespoň mléko jednorožce nebo maso rohatého zajíce.
    Ve skutečnosti se však jedná o logický politický vývoj ukrajinské moci. Porošenko přebíral zemi s lahví v podpaží, zatímco Zelenskyj už zase jezdil po kokainové dálnici.
    Téměř vojáci, téměř univerzální.
    Masové zavádění drog do armádních řad bylo samozřejmě přirozeným důsledkem všech ukrajinských událostí od roku 2013. A samozřejmě zde byla zcela jiná specifika. Zaprvé, nikdo nehodlal dopřát kanonenfutru drahý prach z Jižní Ameriky. Zadruhé bylo zapotřebí zcela jiného rozsahu látky s maximální slevou. Za třetí, pro všechny výše uvedené účely bylo nutné lokalizovat výrobu. A na to nestačila jediná laboratoř v Kyjevě.
    A je třeba přiznat, že Ukrajina a její „spojenci“ dokázali všechny tyto problémy poměrně úspěšně vyřešit. Například již na začátku března byla v osvobozené vesnici Sopino nedaleko Mariupolu objevena velká laboratoř na výrobu tzv. válečných drog.
    To je výmluvný příklad lokalizace výroby drog. Připomínám, že Mariupol byl oficiální základnou pro rozmístění nacistického pluku Azov. Azovci se tam zabydleli tak dobře, že si tam dokonce instalovali pohanskou modlu Peruna, kolem které se pravidelně konaly slavnostní obřady a reje. Laboratoř byla zřejmě navržena tak, aby partyzánům dodala sílu.
    To vše potvrzují vězni, jejichž upovídanost roste spolu s jejich počtem. Například na začátku května zajatý voják z ukrajinského obranného praporu Donbas řekl: „Mohu vám říci o jedné droze – teofedrinu. Dodali nám ji dobrovolníci. Použili jsme ho těsně před bitvou. Pak už jsme neměli vůbec žádný strach. Mohli jsme jít do boje klidně, beze strachu z čehokoli. Poté jsme bojovali.
    Pokud zajatec kvůli svému mládí a stresové situaci nic nepletl, měl štěstí, že byl zajat včas. Teofedrin, který obsahuje vysoce toxický a nebezpečný efedrin, je při nekontrolované konzumaci nejen návykový, ale v případě předávkování vede k psychóze, mrtvici, infarktu atd.
    A tento bojovník není sám. Každý den přibývá válečných zajatců, kteří přiznávají, že „válečné drogy“ užívali nejen pravidelně, ale i na žádost důstojníků. Často to byli důstojníci, kdo distribuoval drogy svým vojákům. Současně jsou léky, které na začátku konfliktu zůstávaly spíše výsadou různých sil národní bezpečnosti, nyní distribuovány všem vojenským jednotkám na Ukrajině – od AFU až po prapory teritoriální obrany.
    Svérázným způsobem se k vězňům vyjádřil dnes již zneuznaný poslanec Ilja Kiva: „SBU kontrolovala obchod s drogami po celou dobu nezávislosti země. Ukrajina byla a je výhodnou tranzitní trasou z Asie do Evropy. SBU kontroluje přístavy a hlavní „produkt“ – kokain a heroin – se dostává do Oděsy a je přepravován do Evropy. Dnes má SBU vlastní distributory. Je to těžko uvěřitelné, ale skupina Vitalije Klička a jeho asistenta Artura Palatného se zabývá nejen kuplířstvím, ale také dodávkami kokainu.“
    Někdo by samozřejmě mohl Kivu podezírat, že se snaží vyjednat si v Rusku bezpečný úkryt. Skutečnost, že se Oděsa stala centrem pašování drog a zbraní pod krytím SBU, je však nepopiratelná. Co tedy brání těm samým pracovníkům SBU, aby se z tranzitní činnosti přesunuli na vyšší úroveň – do výroby? Takříkajíc pro nenáročné spotřebitele.
    Obyčejní „feťáci“, nebo hodní „dědicové“?
    Historie používání různých stimulantů v armádě je poměrně stará. V kontextu vektoru politického vývoje současné Ukrajiny je však třeba připomenout historii Třetí říše.
    Za prvé, právě v Říši se zformoval klasický model užívání omamných látek. Za druhé, užívání omamných látek bylo prakticky nekontrolované. Za třetí, nacisté „seděli“ na metamfetaminu. Za čtvrté, Říše je předchůdcem současných ukrajinských nacionalistů – odtud móda hákového kříže, run a různých symbolů.
    Před několika lety vydal německý novinář Norman Oehler knihu s názvem „Totální opojení. Třetí říše na drogách“, která se stala jedním z nejpodrobnějších popisů drogových praktik v Německu během války. Před válkou se Německo stalo jednou z nejvíce „narkotických“ zemí. Například metamfetamin byl volně dostupný pod obchodním názvem Pervitin.
    Pervitin vytvořil Fritz Hauschild v roce 1937, když pracoval ve společnosti Temmler. Téměř okamžitě se droga stala šíleně populární – užívali ji dělníci, studenti před zkouškami a dokonce i prostě v boji proti melancholii. Byly provedeny také estetické experimenty – do čokolády byl přidán pervitin.
    Wehrmacht, Luftwaffe a Kriegsmarine byly brzy ovládnuty pervitinem. Vojáci mohli zůstat vzhůru čtyřiadvacet hodin, zůstali soustředění a jejich svalový tonus zůstal i přitom vysoký. Samozřejmě se brzy ukázalo, že droga je návyková, psychické poruchy, období euforie vystřídala deprese, zvýšilo se násilí, nemluvě o halucinacích, zvracení a vředech.
    Je pravda, že nebylo nikoho, kdo by to všechno zaznamenal a, jak se říká, kdo by bil na poplach. Mnozí z lékařů byli sami silně závislí na pervitinu. Navíc sám Dr. Otto Ranke, ředitel Ústavu všeobecné a obranné fyziologie, jeden z nadšenců masového zavádění pervitinu do vojska, konzumoval tento jed v průmyslovém měřítku a dokonce se chlubil, že může pracovat až 50 hodin bez únavy.
    Výroba pervitinu pro vojenské účely byla široce propagována. Například v roce 1940 vydalo říšské velení příkaz k výrobě dávky 35 milionů tablet.
    Na drogách však nebyla závislá jen armáda a civilní obyvatelstvo. Norman Oehler je přesvědčen, že Vůdce příležitostně užíval také pervitin, oxykodon a kokain. Pokud Hitler holdoval kokainu, pak je moderní cosplay verze vůdce od Zelenského darem z nebes.
    Tak či onak, ale ruský historik Alexej Isajev v jednom rozhovoru otevřeně řekl, že 22. června 1941 skutečně překročila hranice Sovětského svazu armáda narkomanů. Již v letech 1942-1943 byl mezi příslušníky wehrmachtu zaznamenán skutečný nárůst duševních poruch.
    Tato synonymita akcí Třetí říše a současné kyjevské junty je samozřejmě převážně symbolická, ale přesto. Stojí však za zmínku, že hlavní iniciativu při zavádění drog zpočátku vyvíjeli západní manipulátoři, nikoli farmářští vlastenci.
    Víme, milujeme, cvičíme!
    Během války v Tichomoří začali naši američtí „spojenci“ vymýšlet způsoby, jak povzbudit své vojáky. A stejnými amfetaminy se povzbuzovali i během vylodění v Normandii. A po porážce nacistů se mnoho hitlerovských chemiků a lékárníků bezpečně dostalo do USA, kde prakticky stachanovskými metodami sloužili novým pánům, aby nebyli vydáni Rusům. Korejská válka, kde stateční Amíci průmyslově dávkovali „zázračné“ látky, byla jejich plnohodnotným debutem.
    Je zvláštní, že v 60. letech se v USA prodávaly různé amfetaminové léky bez předpisu, a to i v civilu. Život v „zářivém městě na kopci“ zřejmě vyžadoval pravidelný doping. Vlastně to platí i nyní.
    Obecně lze říci, že vývoj různých omamných látek ve Spojených státech i v Evropě probíhal již delší dobu. Proto bylo praktické využití těchto látek k řešení geopolitických problémů jen otázkou času. Jak se říká, dýka je dobrá pro ty, kteří ji mají, a špatná pro ty, kteří ji nemají v pravý čas.
    A právě tato „dýka“ byla aktivně nasazena během arabského jara. Publikace italského novináře Giana Micalessiny z milánského bulvárního deníku Il Giornale se stala mezníkem v informování o užívání drog na Blízkém východě. Giano v něm tvrdil, že za šílenou agresivitou, neúnavností a necitlivostí vůči fyzické bolesti arabského jara a později ISIS (organizace zakázaná v Rusku) nestojí vůle, ale amfetamin zvaný Captagon, alias fenetyllin. Kaptagon byl syntetizován již v roce 1961 německou společností Degussa AG.
    Geografie rozšíření drogy na Blízkém východě je rozsáhlá, až připomíná nějakou exotickou turistickou cestu: Tunisko, Libye, Egypt a samozřejmě Sýrie. Právě v těchto zemích bylo arabské jaro podpořeno starým západním vývojem.
    A v roce 2017 aktivní užívání západních drog jako součást arabského „řízeného chaosu“ potvrdil již článek z britsko-amerického vědeckého časopisu Nature. Jedním z autorů tohoto materiálu, který studoval přímé účinky Captagonu na mozek a psychiku, nebyl nikdo jiný než Kim Janda, narkolog ze Scripps Institute v San Diegu (USA).
    Rozsah rozšíření těchto látek naznačuje, že dostaly vlastní názvy: „pilulky hrůzy“, „elixír strachu“ apod. Je samozřejmě velmi obtížné určit zdroj distribuce. Například výše zmíněný italský novinář poukazuje na Katar a Spojené arabské emiráty, které jsou mimochodem považovány za spojence Spojených států. Ale už samotný fakt, že látka syntetizovaná ve významné laboratoři v zemi NATO se najednou objeví v zemích, kde Američané zoufale usilují o demokracii, je výmluvný. Koneckonců, ať už je výroba toho či onoho amfetaminu jakkoli jednoduchá, konkrétní počáteční syntéza této drogy je křiklavá.
    Budou drogoví výsadkáři následovat výsadkáře?
    Logika událostí brzy postaví Rusko před mimořádně závažný problém zástupů narkomanů, nezatížených morálkou, kteří si během osmi let osvojili všechny odstíny vražedných dovedností. V současné době jsou v zajetí již tisíce ukrajinských bojovníků. Kolik z nich je již na drogách akutně závislých, přinejmenším psychicky? Kdo ví?
    Například stejný novinář Giano Micalessina vzpomínal na své zkušenosti s vítěznou „třídou“ italských karabiníků v Libyi. Italské bezpečnostní síly přišly do Libye s cílem přeměnit násilné militantní gangy na něco podobného armádě. Vše se však okamžitě zastavilo.
    Situace se vyjasnila, když karabiniéři odebrali svým „žákům“ vzorky krve. Ukázalo se, že 30 procent jejich stážistů již bylo drogově závislých! To znamená, že třetina budoucí armády byli narkomani! A co Ukrajina?
    V současné době je jen v AFU asi půl milionu vojáků, nepočítaje v to prapory teritoriální obrany, Národní gardu a různé polovojenské skupiny. Představte si, že by se po ulicích potulovaly desetitisíce zločinců s prakticky nekontrolovaným přístupem ke zbraním.
    O budoucích poměrech na území, kterému se dříve říkalo Ukrajina, lze samozřejmě nyní těžko hovořit. Nicméně i průběžné výsledky jsou podnětné. Vážný problém představují i ti, kteří se po soudu dostanou do vězení, natož ti, kterým se podaří nejen uprchnout, ale i zůstat na územích kontrolovaných Ruskem. Ti druzí jsou pro společnost hrozbou.
    Jsme na tuto hrozbu připraveni? Ne, ani to ne. Je tato hrozba vůbec zvažována, je na pořadu dne? Nebo budeme problém řešit v nouzovém režimu? Otázky jsou obtížné a nepříjemné.
    Sergej Monastyrev

    https://antimaydan.info/2022/05/armiya_pod_kajfom_gde_pritailos_muzhestvo_ukrainskih_boevikov.html

    1. Takže je pravděpodobné, že i mezi „našimi“ uprchlíky je spousta narkomanů a dealerů. A nejen u nás, ale všude v Evropě. Obávám se, že i to je součást plánu, jak zničit evropské národní státy a samu Evropu.

  2. Mno.
    Tak se nám „sjednotila“ Evropa, Kanada, USA, Austrálie, Nový Zéland. Shodou okolností ti, kteří jsou s USA ve vojenských paktech. Nejdříve slovní podpora, potom lehké zbraně. ČR byla první, kdo poslal těžké zbraně. Teď mají být na řadě sofistikované rakety. Následovat nejspíše budou vojenské kontingenty. Děje se to proto, ne že by se Ruska báli a bránili se před ním. Ale proto, že se ho nebojí. Čas hraje proti Rusku…!

    _____________________
    Na druhé straně, sankce zasáhly a ještě zasáhnou, jmenovitě „sjednocenou“ Evropu, mimořádně tvrdě. Ještě na druhou US invazi do Iráku, mělo hodně zemí svůj názor. Dnes je názor unifikovaný už roky. Zlom byl Majdan v zimě v roce 2014.

    Majdaju předcházela nějaká politická situace. Hrálo se o „Evropu od Lisabonu po Vladivostok“ a nositelé této vize byli Evropané. Která by, propojením průmyslového a lidského potenciálu Západní Evropy a potenciálu Ruska, včetně surovinového a přidružených zemí jako Bělorusko, Kazachstán a dalších, měla zajištěnu prosperitu na dlouhá desetiletí. S možností, že by se, časem, přidaly i země BRIC, které hospodářský spolupracovsly s Ruskem. Tehdy naprostá většina energovodů z Ruska, končila v Evropě, na Sachalinu se spoluangažovali Japonci a Čína brala tehdy z Ruska relativně málo.
    Jenže šlo o to, že USA by náhle byly izolovány od Evropy, Asie a Afriky. Kde se nachází nejvíce lidí a největší trh, s největšími zásobami nerostných surovin a největší koupěschopností obyvatelstva. Už v té době bylo navíc jasné, že zadlužené USA, které se, v rámci outsourcingu, zbavily většiny průmyslu, kromě vojenského, nemají méně rozvinutým zemím, co nabídnout. Např. z Afriky už v té době začala hospodářsky Západ vytlačovat Čína.
    Majdan financovaly USA a to 5 miliardami $, přiznaných. Nepřiznaná částka je zřejmě o hodně větší. Vždy, když se USA snaží destabilizovat nějakou zemi, využijí k tomu nějakou radikální skupinu. Která je zásobena zbraněmi, informacemi, penězi a instruktory. V poslední době, na rozdíl od Latinské Ameriky, kde USA také dělaly pořádek, to byl často radikální islám, kdy bojovníci za odměnu zabrali nějaké území, které USA, prosazující lidskou práva, nechaly krvavě etnicky vyčistit a území jim ponechaly. Oplátkou získaly nerostné bohatství a kontrolovaly finanční toky. Na UA islám není, tak tam byl reinkarnován, finančními injekcemi, banderismus, proud UA fašismu, do té doby nenápadně přežívající z podstaty, na samém okraji politického spektra. Ten pak začal s potlačováním práv menšin a zákazem všech mateřských jazyků, kromě ukrajinského.

    Zde je dobré vědět, co předcházelo…
    Situace v zemi je o to složitější, že UA, jako taková, vznikla až po 1 světové válce, východní a jižní teritoria, bývalou „Novou Rus“, k ní připojil Lenin, „aby tam byl proletariát“. Tato území, prakticky liduprázdná po jejich získání Ruskem na Turecku ( část byla Divoká pole), byla, po dosídlení lidmi z Ruska, jazykově hlavně ruská, národnostní menšiny mluvily i řecky, arménsky, srbsky a bulharsky ( utečenci před islámem z Tureckem ovládaných území) nebo tatarsky. Ukrajinsky tam nikdo nemluvil a ostatně, ukrajinština neexistovala. V polské (potom rakouské, ale s polskou administrativou!), staletí ovládané, Haliči, domorodci mluvili dialekty od oblasti k oblasti, které plynule přecházely od ruštiny k polštině. Ukrajinský národ vznikl několika v hlavách haličské městské inteligence, prosazován následně mohutnou finanční podporou rakouské administrativy (Vídní, konkrétně Poláky, kterým národní vykořenění Haliče umožňovalo, likvidací ruského kulturního zázemí, neb ukrajinské v té době samozřejmě neexistovalo, snadnější polonifikaci) , pouhých pár desítek let předtím. Protože si na území, obydlené Rusnaky, Rusiči či Rusyny (česky Rusíny) považujících se za „větev velikého ruského národa“, dělalo nárok Rusko. Stojí za zmínku, že osídlení východu a jihu UA, často není „rostlé“. Osady a města tam vznikala jinak, protože tamní slovanské osídlení bylo zlikvidováno Turky. Osídlení vzniklo jako ruské vojenské stanice (pozdější Charkov), kozácké vojenské stanice (Lugansk), osady na těžbu a zpracování surovin (Donbas). Část na jihu, v dosahu moře, má snad původní? řecké názvy. Buď ještě z byzantské doby nebo díky řeckým uprchlíkům, po osvobození území od islámu. Hodně, původně vojenských osad na kdysi rusko – turecké nebo polské hranici, mělo, díky složení obyvatelstva, srbské a bulharské názvy (pravoslavní přesídlenci z Tureckem ovládaných území), ale za existence UA, byly všechny přejmenovány.
    Za 1 světové války i pár let před ní, proběhla v Haliči mohutná etnická čistka, kdy byli bez soudu posíláni do koncentračních táborů místní ruští vlastenci, tedy, pokud nebyli na místě zastřeleni. Což se málo ví. Nižší úředníci, sedláci a osoby, hlásící se následně k ukrajinské národnosti, ať že strachu nebo za účelem obohacení, pak byly zvýhodňovány. Často přebraly majetek nebo úřad svých ruských předchůdců, které samy nahlásily.
    Po vzniku SSSR a jeho součásti USSR, bolševici hledali protiváhu nenáviděnému Rusku, spojenému se zpátečnickou aristokracií. Na UA začala shora nařízená ukrajinizace. To se však asi po 10ti letech zastavilo. Pokračování bylo po 2. světové válce. Posléze polevilo, aby nalezlo jakýsi rovnovážný stav, status quo. Zároveň byly na USSR přesunuty výrobní podniky z Ruska, třeba pozdější motor Sič nebo pod původním jménem, kancelář a výrobce Antonov. Po rozpadu SSSR bývalé Novorusku i další oblasti, které nebyly do té doby ukrajinifikovány, zůstaly už na UA.

    Konec prvního dílu.

    1. Nějaký status quo trval na UA až do první oranžové revoluce, kdy „lid“ v Kyjevě svrhl demokraticky zvoleného Janukoviče. První prezident Kravčuk, byl že západu a zemi vedl z podstaty. Právě za něj začala oligarchuzace země, která vrcholila za funkcí Juščenka a Tymošenkové, přezdívané Plynová královna. Její muž, trestně stíhaný na UA, uprchl do ČR (!!), kde mu vyjednal zamini Trautenberg a min vnitra, nechvalně známý taxikář Kubice, v roce 12, politický azyl! (Mimochodem, rozpad SSSR si v USSR většinově nepřáli, dle tehdejších výzkumů. ) Moci se ujal prezident Juščenko. Na západě protěžovaný. Ten vsadil na ukrajinství, na UA poprvé zavedl jazykový zákon, ale měkčí, než současný.
      Problém je v tom, že ukrajinskou identitu, po sto letech ukrajinizace, měla hlavně Halič. Střední UA, i když Malá Rus přijala ukrajinskou id nebyla jazykově vyhraněná a ideově vlažná (v Kyjevě, dle svědectví, např. lidoveckých politiků, nikdo ukrajinsky nemluvil), ani politici, vzešli z tamního obyvatelstva a voleb.

      Banderovská ideologie vznikla v polském záboru Haliče po 1. světové válce. Tehdy v Evropě převládala idea národních států, vzniklá původně v Německu. Které bylo politicky a národně roztříštěné. Tak se ze Sasů, Prusů, Frýsů nebo Bavorů, stali Němci a jednotlivá nářečí, téměř navzájem nesrozumitelná ( do druhé světové války přežilo, jinde nesrozumitelné, nářečí české části Šumavy) byla přestavěna do spisovné němčiny.
      V polském záboru Haliče vládli Poláci. Hospodářské postavení měli Židé, kteří byli úspěšní a pronikli zde, jako v jednom z mála teritorií i na venkov, jako bohatí sedláci. Poláci se snažili zemi násilně polonifikovat. Zemi, která nemá přirozené hranice, začátek a konec. Všude jen, mírně zvlněná rovina. Jen na jihu horské pásmo. Už jsem se kdysi zmínil, jak byli nepolšti rolníci vyháněni ze své půdy a oblast byla dosídlování rolníky z vnitřního Polska. Diskriminace na úřadech, jazyková, národní, všude. Bouřící se místní obyvatelstvo bylo tvrdě potlačováno. V Polsku vládl nacionalistický, polofašistický, režim. Mezi válkami, prý Poláci odkráglovali asi na 100 000, teď už Ukrajinců. Právě v období polského záboru, mizí z Haliče
      definitivně ruská identita, která se zachovala do období po 2. světové válce jen nepatrně, protože si bylo, ve vzájemném konkurenčním národnostním se boji, nutno vybrat identitu, buď polskou nebo ukrajinskou. V předválečné ČSR proces ukrajinizace neproběhl.

      Obyvatelstvo PR se většinově považovalo za Rusíny. Avšak, situace se změnila před válkou. ČSR totiž ve velkém brala migranty ze SSSR. Zatímco ti z RSSR se stěhovali do větších měst, do Prahy nebo pokračovali na Západ, Ukrajinci, později často banderovci, skrývající se před Polskem, zůstávali na PR, měli spojení s Haličí a agitovali. ČSR si tak importovala ukrajinský problém na své území (podobnost Turci x Kurdové v Německu aj. není náhodná). V předvečer 2. světové války pak Banderovci na PR vytvořili tzv. Karpatskou sič a tamní české obyvatelstvo před vyvražděním zachránila až maďarská armáda. Obrátili se proti hostitelskému státu!!
      (Co se týče Bělorusů, byla situace podobně tristní. Jen v polském záboru části Běloruska (tj. za Cursonovou linií) bylo osídlení řídké, hodně lesů a Bělorusové měli taktiku spíše pasivní rezistence. Takže obětí bylo nesrovnatelně méně.)

      V tomto prostředí se zrodil banderismus. Jako menšinová, nacionální bojová, ideologie. A, přiznejme, do jisté míry, jako reakce na polský útlak, oprávněná. Například říká, že Ukrajina je všude tam, kde žijí Ukrajinci. Na mnoha místech Haliče, třeba ve Lvově a jinde, měli Ukrajinci, poměrně malou menšinu. Aby bylo možno vytvořit nějakou UA, logicky k tomu byly zapotřebí etnické čistky. Které zde, za německého dohledu, také proběhly!! Tyto čistky, včetně povraždění Čechů z Malína (v této době intenzivně mizí zbytky ruského povědomí), prostě všech Neukrajinců, proběhly v době německého záboru. Byly tak strašlivé, že se prý esesákům dělalo špatně. Nejdříve jako tolerovaný jev, mnoho Ukrajinců sloužilo v SS nebo v jiných funkcích ve Wehrmachtu. Až pak, ke konci války, kdy bylo jasné že Němci ukrajinský stát nepřipustí (obdobnou chybu, ve vztahu k Německu, udělali i Poláci) banderovci s Němci bojovali. Ta zvěrstva Banderovců, měla zastrašit Neukrajince, aby uprchli. Zároveň byla přijatelná, protože se jednalo o podlidi, kdežto Ukrajinec byla nadřazený všem ostatním. Právě ideologie nadřazenosti, proti untermensch, dávala velké bojové odhodlání. Obdobně u Němců nebo třeba u muslimů proti nevěřícím. Zde všude se najdou styčné body, hlavně teorie nadřazenosti, i když se jedná o náboženské nebo národní ideologie. Obdobné je i to, že k banderovcům se dávali i dávají, násilničtí zločinci. Třeba velitel z Mariupolu. Zřejmě jim násilná ideologie dává zdůvodnění a omluvu, jejich životního stylu. K SS a SA se také dávali kriminálníci, o konverzích k islámu nejtěžších násilnických zločinců v západních evropských a amerických věznicích, netřeba mluvit.

      Pokračování

      1. Na UA se konaly svobodné volby. Vyhrál Janukovič. Kontumačně vyhrál na východě a jihu země. Jako jedno u prvních opatření, zrušil jazykový zákon. Jeho strana měla v plánu, Ukrajinu ze samosprávných regionů. Obdoba dnešního Německa, Rakouska nebo Švýcarska. Opozice, chycena v nacionální pasti, chtěla unifikovanou Ukrajinu. Do toho spadalo vykořenit identitu ostatního obyvatelstva, prakticky všemi prostředky, tedy násilná ukrajinizace.
        Rusové jsou na řadě, protože Poláci byli po 2. světové eliminováni. A proto, že ruská identita přímo vyvrací tu ukrajinskou!

        V této chvíli je nápadné angažmá USA (které tam ale bylo už za Jušcenka) Ty finančními injekcemi reinkarnují banderismus, do této doby živořící na okraji politického spektra. Tato bojovná ideologie má posloužit jako islám v Jugoslávii nebo v Sýrii, kde se už 2 roky? angazuje Rusko a zachrání Sýrii před destabilizací a rozpadem. (Šlo tam původně o energovody ke Středozemnímu moři. Sýrie chtěla ty z Íránu, USA ty ze SAE.)
        Zároveň před USA (přesněji zisky US oligarchů) vyvstává děsivá možnost, že, za současné hospodářské nekonkurenceschopnosti, budou vytlačeny z Eurooasie a Afriky. Po
        spojení EU X Rusko + případně Čína, Indie, Kazachstán, Bělorusko, jejich moc zůstane omezena pouze na Severní a Jižní Ameriku (Orwellovu Oceánii), možnost exploatace cizích území, se zastaví. Beznadějně hospodářský a ekonomicky, zaostanou. Zaútočí proto na spojnici EU X Rusko , na Ukrajinu. Na Předním Východě už chaos udržují…
        Fakticky konflikt začíná Majdanem.
        Janukovič se zavazuje k předčasným volbám a stahuje policii z ulic. Garanty jsou Francie, Německo a Polsko. Po stažení police pronikají demonstranti so vkad a ústředí strany regionů a vraždí. Prezident prchne. Západní garanti nic. Západní tisk kryje banderovské násilnosti a pogromy. Přesto, že jindy má lidských práv plná ústa. Zejména útlak rusky mluvících obyvatel. Kde, shodou okolností, vzniká nejvyšší DPH v zemi. Majdanu předchází nepodepsání hospodářské dohody s EU, nevýhodné pro UA. Negarantující pozdější vstup. Lidé si od toho slibují, mimo jiné, omezení moci oligarchů v zemi. Což je nereálné a EU o to nikdy nešlo. Části země převrat neuznají, napadne je UA armáda. Ta je v rozkladu a nastupují banderovské bataliony. Povstalci se ubrání a nastane dočasně status quo. Minské dohody dávají na stůl znovu federalizaci země. Prezident Porošenko ke svévolně poruší a začne vojenskou kampaň. Z 5 miliard $ pomoci dává 3 miliardy na zbraně. Je poražen, vznikají Minské dohody II. Ty UA zase nedodržuje, navzdor západní garanci.
        Během 8 let po Majdanu USA výzbrojí a vycvičí UA armádu. Státní správa, školství, armáda, proběhne čistkami, vedoucí místa zastávají pouze kovaní soudruzi. Všude ideologická masírka. Výcvikové tábory pro děti i dospělé. Pro vyšší politiky s přijatelným věkem, prakticky povinné.
        Zemi ovládají oligarchové. Zvyklí si, za posl 30 let, všude ze zahraničí, brát. Že jsou u Ruska, nechali se kupovat. Spolupracující s US oligarchy na vysávání země (například klan Bidenů) a financují si soukromé armády. Financují Banderovce a zabavují majetky nedostatečně horlivých, Ukrajinců. Nácci pak oligarchy jakoby potvrzují v jejich pozicích a mají volnou ruku v teroru k jinak smýšlejícím a zavádění nových pořádků. Tenhle triumvirát moci se osvědčuje. Obdobně oligarchové podporovali v Německu nástup Hitlera. Jen o lidi nejde a zemi opustí prý až k 10 ti milionům lidí.
        UA je nacializovaná a militarizovaná. Zelenský, který na východě a jihu vyhrál volby, protože prosazoval mír, přebarvuje a otevřeně prohlašuje, že minské dohody opět neplatí (český mainstream tvrdí, že je nedodržuje Rusko, které ovšem není smluvní stranou a tak dodržovat nemá co!!) a že dobude východ a Krym silou. Přesune vojska k hranici. Chce vstoupit do NATO (Rusko roky tvrdí, že to nepřipustí, UA měla při rozpadu SSSR v Ústavě, že zůstane neutrálním státem), USA na UA už staví vojenské základny. Laboratoře na vyvíjení nemocí, které jsou v USA zakázány. Stejně, jako je v USA zakázané zařízení, jako Abu Graib… Zelenský mluví o výrobě atomové bomby. Ostřelování Východu trvá 8 let, zahynulo 14 tisíc lidí, stovky dětí. Západ s jeho lidskými právy, nic.
        A Rusko, které zasahuje….
        Jisté je, že – Tento konflikt by začal tak jako tak. Západ na Rusko stupňoval tlak. A že UA je řízena z USA. Zelenský je herec. Scénář píše jiný.
        Na tuto konfrontaci se připravily oba tábory.
        Rusko bylo , v porovnání s válkami USA, třeba Irák, Jugoslávie Lybie nebo Sýrie v zastoupení, velmi zdrženlivé. Žádné bombardování infrastruktury rozvodů vody, elektřiny a plynu, nejvyšších vládních budov, „až do doby kamenné „. Zásobníky pohonných hmot nebo mosty byly bombardovány až po zásilkách zbraní ze západu. Ukrajina pořád dostává tranzitní poplatky.
        V současné době se potvrdilo, že válčiště budoucnosti bude vypadat jinak. A pokud se jedna armáda schovává za civilisty (prý rada USA , obdoba taktiky spojence USA, ISIS ze Sýrie)…
        Konflikt vyčerpává obě strany. EU dnes musí platit UA každý měsíc 5 miliard $ na chod státu. Zřejmě jen tak. USA dodávají zbraně UA, na dluh.
        V současné době se vede opotřebovávácí válka. Mnoho lidí zbytečně umírá. Jde o to, kdo to déle vydrží.
        Pořád je možnost exkalace konfliktu. Západ dodává stále dokonalejší zbraně. Teď se jedná v USA o protilodních raketách. A raketách, schopných zasahovat cíle za Uralem. Mohou být útoky na ruské tankery do Indie. Na jeho obchodní loďstvo. Rusko může reagovat zastavením dodávek energií. Což je, při pokračování konfliktu, nevyhnutelné. Pak nám v zimě pomáhej Pánbu. Zdražení potravin přinese do Evropy další miliony migrantů z Afriky a Arábie. Tentokrát budou opravdu prchat. Před hladem. Který bude i v Evropě, protože se sklizeň nezpracuje.
        Jde jen o to, jak to bude eskalovat. Rusko v konvenčním konfliktu s NATO, nemá šanci. Ale má atomové zbraně a hodně. Za těch 8 let se Rusko muselo sblížit s Čínou. Dnes už tam vedou energovody a stavovské další. EU už k ničemu nepotřebuje. EU dnes nemá politickou samostatnost. Rozhodují USA. K převzetí kontroly velmi přispěla centralizovaná EU. Stačilo ovládnout pouze 1 centrum. U decentralizované Evropy by to bylo podstatně obtížnější. Přitom EU je energiemi závislá na Rusku. Výpadek nemůže nahradit. Tankerů je málo, terminálů v přístavech taky. A energie nejsou. A pokud jsou, musíme přeplatit Asii a ostatní. USA nám nic se slevou nedodají. Pokud nastane hlad, první se vzbouří migranti. Což jednou nastane, i kdyby hlad nebyl.
        Na druhé straně, kdyby padlo Rusko, západ by získal nerostné bohatství, dle Albrightové ho má Rusko stejně nespravedlivě mnoho. Což by odstavilo Čínu, která by musela podržet Rusko. V dalších zemích by se dostaly k moci násilím opoziční skupiny a nastala by občanská válka. A rozvojový svět nás moc nemusí. Je zde potenciál dominového efektu, který vede ke světové válce.

        Teď jde o to, když proti sobě jedou auta, kdo uhne první. Pokud nikdo neuhne…
        Jde taky o to, že ohrožení z UA, jako nepotopitelné letadlové lodi USA, se slušným lidským potenciálem fanatických, nesmiřitelných bojovníků s jadernými zbraněmi, je vize, až příliš reálná. Kdežto pro USA je to daleké zahraničí.
        Snad se najde nějaký ten střízlivý hlas…

        Ještě jedna věc.
        V dnešní demokracii se na vrchol nedostávají lidé schopní, co mají něco za sebou, ale lidé ze stranických aparátů. Kromě intrik nic neumí. Nebo ti, které ty aparáty řídí. Jinak by nebyli vybráni. Lipovský, Jurečka, Fiala, další. Prostě to nejhorší. Stejně tak jinde v EU. Proto ti opilci, ti lehkomyslně volající po válce, nekompetentní komisařky, v EU. Stejně tak v USA. Biden je jen malý případ. Tyto skupiny řídí tisk, který omlouvá, co má a rozmazává co na a dokonce si causy sám vytvoří, na politickou objednávku. Bez zamlčování násilí ze strany Ukronácků a dalších věcí, činnosti a obohacování jistých politiků, včetně těch z ČR, z opravdového dodržování lidských práv, by konflikt na UA, nikdy nevznikl. Případy jako novicok, Navalnyj, Skripalovi, Vrbětice, ruská ponorka u Švédska a další a další, pak jen idezujit průběžně náladu společnosti. Vše cílí na emoce, rozum se nepěstuje. Přitom konflikt na UA byl plánován, nejenom česká vláda začala se seznamy nepohodlných a cenzurou, s předstihem.
        Kdo chce v demokracii válku? Každý chce prosperitu. Tak volíme a je to pořád to stejné. Nebo horší a horší. Dříve ministři zahraničí aspoň znali zeměpis a podobně. Dnes je znalost ničím, postavení v hierarchii mocenské pyramidy, vše. Kde jsou fialová volební hesla o „nedopustíme cenzuru, vláda odborníků“, a další? Kde jsou nezávislá sdělovadla?
        Neupadá západ právě kvůli této nekompetenci a nefunkčnosti?
        Kdy politici, kteří ustoupí, třeba z eskalace konfliktu, jsou ihned obvinění konkurencí a tudíž se snaží jít až do (hořkého) konce?
        A jestliže politická moc se rovná součtu hlasů, vždy se najde časem skupina, která se snaží násilím eliminovat skupinu druhou, právě proto?
        A pokud jsou v zemi různé etnické skupiny (bez historicke samosprávy) velké, ne roztříštěné malé (v USA rasové) musí boj za počet hlasů a tedy vítězem zvýhodňování vlastních na úkor poražených, vést k jejich ozbrojenému boji? Jako na UA?
        V demokracii se to zdá vyloučené a přesto naše demokracie takovéto střety přímo generuje!

        Přitom, indický model se trochu liší a přesto se Indie, v porovnání s velikostí lidnatostí a počtem národů, zdá docela stabilní.
        Nebo Čína. Ta je i, fenomenálně, hospodářsky úspěšná.

        Nejedná se v konfliktu na UA, o příznak nefunkčnosti naší, západní, demokracie???

          1. Může to tak být. Ale myslím si, že tato fotka je silně propagační. Jako videa Islámského státu. Kde si ovšem na nic nehrají a děcka v přímém přenosu podřezávají nebo střílí do týla. Se kterým má UA video kampaň velmi silné podobnosti. Zřejmě se jedná o podobné totalitní ideologie.
            Tahle fotka má, nejspíše, přitáhnout zahraniční sponzory. Něco jako fotka Aajana nebo tak.

            Na UA jsou výcvikové tábory, kde se děcka učí vraždit. Něco jako tábory Islámského státu nebo Hitlerjugend. Což je dlouhodobě průser. Protože vymyté mozky dospějí.

          2. Máte pravdu; snad jsem se nechal unést emocemi. Ta fotka může mít i zcela jiné pozadí a vysvětlení: třeba se kluk nasoukal do tátovy výstroje a výzbroje, prostě jen proto, že má tátu rád a obdivuje ho. I já sám jsem to dělával, ačkoli ve 14 letech už ne.

    1. Z téhož zdroje (AK)…
      „Nejkratší cestou k ukončení války jsou dnes zbraně, sankce a finanční pomoc Ukrajině. Ukrajina dostala od tří dnů do několika týdnů. Ukrajinci ubránili Kyjev, osvobodili tři regiony a dokončují osvobození čtvrtého. Dnes nám stejní lidé nabízejí, ať Rusku dáme východ a jih. Děkujeme za radu, ale možná přijmeme pomoc se zbraněmi,“ uzavírá Podoljak.“

      Takže to vypadá, že toto by mohla býti pravda…
      https://www.michalapetr.com/mip-mip-45-soros-biden-i-kissinger-hodili-vcera-ukrajinu-pres-palubu-rusko-ma-v-mirovych-rozhovorech-ziskat-uzemi/
      „Hlavní události, které rozhodnou výsledek války, se ovšem včera odehrávali úplně mimo Ukrajinské bojiště, a to v Japonsku a ve švýcarském Davosu. A výsledky obou důležitých jednání nevěstí pro budoucnost vlády prezidenta Zelenského a jeho politiky nic dobrého. Jak v Davosu – údajné hlavy NWO a Deep State – Soros a Kissinger, tak v Japonsku, úřadující prezident USA Biden, hodili Ukrajince přes palubu a začali spřádat, jak by válku ukončili, dřív než se vymkne z rukou, a než se z Ruska a Číny se stane jeden velký a nezastavitelný a neporazitelný Juggernaut. (viz. Jagannath – Pán světa)“

  3. Podle generálního ředitele MAAE Grossiho je v Záporožské jaderné elektrárně uloženo:
    30 tun plutonia a
    40 tun obohaceného uranu.
    Zelenského prohlášení v Mnichově tedy nebylo tak neopodstatněné a ruský zájem o zařízení je proto také velmi pochopitelný.

  4. Hezkýýý…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prusvih-v-Nemecku-Zfalsovane-volby-Nejvetsi-ostuda-v-dejinach-703375
    ***
    (…) Celkem 270 volebních komisařů se mělo během posledních hodin před volbami omluvit kvůli indispozici a byli nahrazeni neproškolenými náhradníky, kteří pak nevěděli, jak na situace ve volební místnosti reagovat. (…)

    (…) Zdokumentovány byly i případy, že nezletilí podle návodu z YouTubu volili na občanku svých rodičů.

    Kolik osob takto hlasovalo nelegálně není známo, na sociálních sítích ale byly zachyceny návody, jak to provést a dokonce skupiny, které toto porušení zákona koordinovaly. Ve více než 200 berlínských volebních místnostech hlasovalo více osob, než tam bylo zaregistrováno. (…)

    1. Hlavní je monitorovat každé volby v Rusku. Ve vyspělých evropských demokratických zemích můžeme mluvit nikoliv o chybách, ale pouze o špatné komunikaci, výjimečně i špatně vnímaných signálech.

      1. na druhé straně, když se vše pozitivně vydiskutuje, nakonec se vždy nalezne jednohlasný konsensus a nerozborná jednota.

  5. Jo a ještě díky Sibyle za připomínku Slávka Janouška níže. Už jsem si to strašně dlouho nepustil a je to perfektní. Kdysi jsem si koupil vinyl Marsyas a doma mi z obalu vypadl právě ten Janoušek a já strašně nadával, pak jsem si to pustil….a svět byl zase v rovnováze 🙂

  6. Něco dělám blbě?
    Odeslal jsem dva skoro stejné komentáře (podruhé proto, že se první ztratil, tak jsem myslel, že jsem někde odkliknul něco, co neměl) a nikde nic.
    Ani po znovunačtení stránky.

      1. Je to tak – dva PivoJovy komentáře byly ve spamu, stejné. Jeden jsem pustil, druhý smazal.

        S tím je bohužel nutno počítat. Není to záměr, není to cenzura, Aksimet někdy reaguje na komentáře podivně. Je to skutečně v mizivém procentu, drtivou většinu spamu odhalí správně. – Pro představu: jsou dny, kdy ze spamového koše vyhazuju kolem stovky spamů (a k žádné chybě přitom nedošlo)…

  7. Americký sen
    se nám mění v noční můru. Už to ani nestačím sledovat, kde, kdo, kolik lidí zase postřílel. Země, která diktuje světu a staví pomníky zfetovaným lupičům. Nejbohatší země světa, ve které 50 miliónu lidí žije v chudobě a zároveň 40% lidí je obézních. Země, ve které si tupouni kladou ruku na srdce, při té jejich odrhovačce a ve vedlejší ulici se střílejí děti ve škole. Země se všemi těmi ústavními dodatky a přitom vás policajt zastřelí jen pro prudký pohyb v autě. Země, kde se vám negr usalaší na vašem trávniku před vaším domem ve stanu a vy nemáte nejmenší šanci ho dostat pryč. Země, kde vás v campusu univerzity zbijou, když vytáhnete izraelskou vlajku, nicméně na tom samém pozemku můžete naprosto beztrestně mávat vlajkou islamského státu. Země svobody a demokracie, kde každoročně mizí tisíce lidí, aniž by se po nich našla jediná stopa…tak bych mohl pokračovat další dvě stránky, ale žádné řeči o zlých zbraních, ale hodných američanech, těm postříleným dětem život nevrátí. Žádné semknutí, tryzny a ruce na prsou při americké odrhovačce. Této hluboce nemocné, zdeformované a degenerované zemi nepomůže už vůbec nic. Ani válka ukronacistickým pěšákem.

  8. Přizdisráči CZ.NIC odblokovali zablokované weby. Údajně důvody k blokaci (dezinformace ohledně války) pominuly. Ve skutečnosti, několikrát žádali soudní příkaz, nebo alespoň policejní, který ovšem nikdy nepřišel. Takže když si to shrnu a přeložím do vidlákovštiny, tak
    1) jsem rád, že Sputnik, První zprávy a další už nejsou teda ty dezinformační weby a, že se na jejich info mohu spolehnout (důvody pominuly).
    2) Ta naše lidově demogratická demogracie je tak pevná v kramflecích, že musí používat k svému udržení brutální cenzuru, ale na rozdíl od komoušů nemají ani koule na to, aby to ošéfovali právně (soudní příkaz, rozhodnutí policie, vládního úřadu) tak to svěří partičce soukromých, internetových hajzlíků, kteří vám zcela beztrestně zničí podnikání.
    Myslím, že by prospěla nějaká hromadná žaloba…i když naše nezávislá justice je asi tak nezávislá, jako ta bolševická.

      1. Mňo…
        Tak jsem se právě pokusila dostat na všechny uvedené – údajně odblokované – „dezinformační“ weby, a ANI JEDEN se nechytal.

        Takže tak.

    1. tak třeba Exanpro.cz: tam jim to blokuje přímo provider – Endora.cz (závažné porušení provozních podmínek), takže vše při starém

    2. No, podle mě se na zneviditelnění dál podílí aktivně i Google. Zadal jsem z legrace do vyhledávače „sputnik“ a jako první odkaz mi vyjelo Aktuálně. Druhé pak stránky ministerstva vnitra, další Český rozhlas a v tomhle duchu to jede dál. Když už tak by člověk čekal, že jako první vyjede alespoň Wikina s informací o prvním umělém satelitu. Takže zatím nepojmenovaným mega všivákem v celé věci je nadnárodní moloch.

      1. Pro srovnání, DuckDuckGo mi dal na první místo sputnik.com, na druhé místo historii satelitu Sputnik a na třetí místo Sputnik V, vakcínu proti kovidu. Jsem rád, že nepoužívám Google.

  9. Telegram
    Na Ukrajině začíná nedostatek soli a dalších potravin

    ▪️Ukrajinci narychlo skupují sůl – největší evropský závod na výrobu chloridu sodného Artemsol je od dubna mimo provoz. Nachází se v Soledaru, kde nyní probíhají boje. Jestliže před válkou stálo jedno balení asi 7,5 Kč, nyní se cena pohybuje mezi 27,5 a 40 Kč.

    Úřadující ředitel společnosti Artemsol Viktor Yudin uvedl, že Ukrajina bude nyní muset sůl dovážet. Dříve závod vyvážel své výrobky do Maďarska, Polska, Gruzie, Moldavska, Ázerbájdžánu, Rumunska a dalších zemí.

    Již nyní začala Ukrajina dovážet sůl z Turecka, která je dvakrát dražší než před válkou.

    ▪️ Na Ukrajině začaly také problémy se sezónní zeleninou. Zelí stojí 39 Kč a ředkvičky 35 Kč. Důvodem je skutečnost, že většina produktů byla dříve dodávána z nyní osvobozených území. Brzy bude v zemi nedostatek sladké papriky – 25 % této zeleniny se pěstovalo v Chersonské oblasti na soukromých farmách.

    ▪️Cena balíčku pohanky dosahuje 55 Kč hřiven, které se dříve dovážely z Ruska. A Ukrajina nemůže dodávat na trh vlastní krupici kvůli přerušené osevní sezóně.

    ▪️Vzhledem k nedostatku pohonných hmot, bojům, narušení dodavatelských řetězců a přerušení osevního období na Ukrajině se očekává nárůst cen potravin až o 20 %. Mohou se zvýšit ceny okurek, rajčat a mladých brambor.

          1. Re: pithart

            Tak to jsem nemel cist, naivne jsem si myslel, ze nase mymystrine valky uz hloubeji klesnout nemuze . Muze …. 🙁
            „„Když mi babička popisovala ty nejhorší ženské bachařské zrůdy z koncentráků, představovala jsem si je přesně takto,“ tweetovala česká ministryně obrany Jana Černochová. „Šéfovala by jim, je schopná,“ odpověděl jí politolog Michael Romancov, odborník na Rusko, jenž si od zahájení invaze ohledně Putina, Lavrova a dalších „Z“ nebere akademické servítky.“

  10. Kdyby Putin ty Azováky propustil, udělal by tu nejlepší věc.
    Ale bylo by to složitý. Obhájit svoje rozhodnutí před těmi, jejich příbuzní v té hnusné válce prolili krev.
    Stejně tak, jako VVP, i Západ očekává rozbroje uvnitř RF.
    A tady se opravdu hodně bojím.
    Pokud vím, v ruské armádě bojuje hodně branců z chudých kavkazských republik, pro které je služba v armádě stupínek k vzestupu. Jestli se začnou vracet v zinkových rakvích…
    Žádné rodině nemůže sebevětší částka nahradit ztrátu syna.
    Situace na Kavkaze se jeví momentálně klidná. Zdá se, že alfasamec Kadyrov , syn mučedníka, to tam má pevně v paži. Kremelští dokázali po vyhrané válce nasypat do Čečny hromadu oběživa a Groznyj je jako novyj. Je tam relativní bezpečno a všichni mají práci.
    Ale i tak Kavkazané těžce snášejí nesvobodu a jejich zlost může kdykoli vyvřít.
    Vsadím se, že týpkové jako je Štétináč/ Plavec a Petra Procházková a podobní už na svojí “ osvětě” pilně makaj.
    Asi si ani neumíme představit, jak složitou zemi Putin řídí. Různé národy , náboženské konfese , noví Rusové ve městech a chudí mužici v odlehlých regionech. Zapadniki i zavilí Stalinisté, podivní popové i ateisté, a Vladimír Vladimirovič je prezident všech.

    1. Dobře shrnuto, zejména ta část,jak složitou zemi Vladimír Vladimírovič řídí. V Rusku to nikdy nepůjde, bez opravdu pořádného biče. Dej Rusům (a jiným tamním národům) více svobody a do dvou let z toho máš kůlničku na dříví .

      1. Pro některé státy je způsob americké a evropské demošky přímo smrtící.
        Pro celou Afriku, ale i pro mnohé asijské státy.
        A poslední dobou se mi zda, že je ten způsob smrtící i pro nás samotné.
        Že se těmi lickými práfy už brzy zalknem.
        Každý má právo na všechno a povinnost jenom pitomci, kteří to všechno platěj.

    2. Petra Procházková horko plakala ked civilisti odchadzalo z Azovstalu: Kto bude teraz chranit vojakov? ved ich rusi pozabijaju
      cim priznala ze Azovaci pouzivaju taktiku zivych stitov

      1. Jj, to by nemělo zapadnout, až se za pár roků budou referenti kroutit a zalhávat jako dneska při připomínce „budou vás strašit nezaměstnaností“ a „nechceme zavést kapitalismus“ a podobně.

      2. Jednotna a ukaznena Ukrajina…..
        Prave se odehrala v Texasu dalsi strasna tragedie, masakr 19 deti a dvou ucitelu..Uz nejsou mezi nami. Kliknul jsem nekde na you tube na moment /nemam zajem o detaily takovych tragedii/ a muz tam mluvil o tom , ze Usa dala 40 miliard ,aby se mel Zelensky lepsi, nestezoval si a mel potrebne bezpeci a vse co chce ,ale nejsou penize na to , aby se zavedla straz a bezpeci pro male deti ,do kazde skoly.
        Co a kdo asi je nejdulezitejsi pro vladu Usa ?
        Podobne jako v letadlech , kdy po desitkach let unosu ,nyni unosy skoncily ,zavedenim ozbrojene ostrahy..

    3. V čem by byla nejlepší věc propustit Azováky ? Aby se smáli do xichtu svým obětem ? Já stále Putinovi nerozumím a přiznám se, nevěřím na Vidlákův názor, že vše je promyšlená, dlouhá judistická hra. Jakmile byli vypuštěni poslední civilisté (rozumím, nikdo nikdy by nepotvrdil, že to byli POSLEDNÍ), spíše bych od RA naivně čekal, že vytvoří průplav z moře do továrny, zalejí podlahu betonem nebo jen povrch zorají bombardéry, aby už nikdy nikdo nevylezl. Takto se bude licitovat, vymýšlet výměny za kdekoho a tzv.denacifikace opět zapláče. Obyčejní odvedenci, kteří mohli být i k bojování přinuceni, už dávno hnijí v zákopech a tato bestiální „věrchuška“ se bude cítit nepotrestatelná. A bude mít pravdu. A pro pó, jak už byli potrestáni vrazi z Oděssy ?

      Mně Putin přijde jako když hraje poker. Stále jen blafuje, a proto mě OPRAVDU překvapil útok na UA.
      V r.2014 opolčenci všude dostávali přes čumák, hrdinní banderovci postupovali, vše O.K. Jakmile se karta po kotlech obrátila, najednou se kývlo vše řešit mírovými dohodami (které by pro Donbas vlastně znamenaly genocidu obyvatelstva). PROČ ? Že by Putin neměl vliv na polní velitele, tomu nevěřím. Místo aby tenkrát osvobodili celý Donbas. Když vládl Trump, americké a britské lodě pluly na východ Středozemního moře napadnout Sýrii. Putin odpověděl, že na rakety přijde rázná odpověď. Mimoto, že se šuškalo, že mu Trump poradil, co si mají za techniku kam uklidit před nálety, jsem opět žádnout reakci RA mimo sestřelování útočících raket nezaznamenal. Proč vyhlašoval „ráznou odpověď“, když žádnou neudělal ?

      V nynější době sem tam nálety na ruské území z Ukrajiny, Putin opět vyhrožuje „pádnou odpovědí“ z míst, odkud se o útocích rozhoduje. Nálety pokračují dále a nijak jsem si nevšiml nějakých vojenských akcí na toto. Chápu, že se snaží vyhýbat civilním ztrátám, co to jde. Ale proč dosud stojí budova parlamentu ? Proč nepadají bomby zhruba v okolí, kde se nachází prezident – nepřítel ? I když dobře usalašen, měl by jistě jiné starosti, než provázet západní státníky po krásách Kijeva. Trochu nějaká demoralizace nepřítele, to je to, co nějak nevidím od RA. Ne, že nebude benzín, pšenice, okurky a brambory. Jen můj naprosto lajcký pohled.

      1. Razne odpovedi letaji vzduchem jak hejna vyplasenych vrabcu. Razna odpoved na ostrelovani Donbassu, na sankce, na utoky na ruska uzemi, na potopeni lodi, na konfiskaci aktiv, na vypovezeni smluv, na obstrukce a vypovidani diplomatu, nablokaci soukromeho majetku…same razne, ucinne akce, ze kterych ma protivnik strach a ukor a bere Rusko natolik vazne, ze dokonce i nasloucha jeho obavam.

      2. Omlouvám se, mám stejný problém jako Pivoj.

        “ PivoJ napsal:
        25 května, 2022 (15:52)

        Něco dělám blbě?
        Odeslal jsem dva skoro stejné komentáře (podruhé proto, že se první ztratil, tak jsem myslel, že jsem někde odkliknul něco, co neměl) a nikde nic.!

        JEnže mě se nakonec objevily zprávy obě, ta první hlásila, že se odmítá uložit, tak jsem ji rozdělil na dvě. Visí zde vše, když tak jednu vymazat. Hlavně si říkám, že jsem příspěvek odesílal dohromady 4x Tak se těšte…

      3. Jednou clovek zacne myslet a potom casto nemuze ani spat..
        Tak si pustim nejaky povidani, to se nejlip usne. Neberu veci tak vazne..
        Ale vyskocil nejakej Ritter a zacal povidat. Rikam si jak, tenhle ziskal vzdelani a zaroven neprestal myslet , jako profesional umi vedet ,co jiny nevi a vse polopate sdelit..
        Asi tak vic, nez sto generalu vcetne nejakych tech ruskych.
        Takze nejdrive ,ze Rusko neni zadnej bordel, kde si Putin dela co chce a co nechce.
        Musi jit nejdrive zebrat ,co chce na Dume a ta to musi schvalit. Pravidla se musi dodrzovat, vsude a porad. A tak.
        Rusko zacalo akci na Ukrajine dle clanku 51, OSN. Zcela tedy akci legalni..
        Celou akci, tedy povoluji pravidla, na kterych se usnesly a schvalili vsechny clenske staty OSN.
        Rusove pravidla prisne dodrzuji a respektuji. Neni to jak sem si myslel, ze se objevi ve Lvove treba a budou dobejvat ty pevnosti z obou stran..
        Z toho vyplyvaji omezeni co mohu ale taky co nesmi..Vice vojacku a zbrani napr. se muze vyzebrat na Dume ,ale uz by to nebyla jen akce..
        Akce jak se rozumi ,se nemuze zmenit do valky ,z rusky strany, jak by treba nekdo chtel. Skutecnej odbornik vysvetluje veci s pouzitim teorie a praxe ,praktickych zkusenosti dohromady. Velkej dojem je z toho..Strategie a taktika obou stran je jasna.
        Ale az do zmen ,ktere se vyskytnou. Mysleni odbornika , poukazuje na souvislosti v jednotlivych udalostech a nasledky a tady uz neni pochyb , je to jasnej a velmi nadprumer schopnej, profesional..Pokr.

        1. Poukazuje na jednotlive udalosti a nazyva je „game changer“, tedy, ze meni situaci od zakladu ,do jine..
          Ze strategie skonceni nacismu a odzbrojeni do neutrality se nedari..
          Ze U. je ted vice NATO , nez kdy predtim. Ze armady U. a vlada vi o omezene akci Ruska a kladou proto znacny odpor..
          Ze zastarale zbrane selhaly a ze „game changer“ je ted schvaleny Lend Lease ,kdy dostanou U. cokoliv moderniho z arsenalu zapadu..
          Ze 15 tisic po zuby vyzbrojenych polaku je „game changer“ a znamena valku NATO a Putin si muze tak vydobyt na Dume , zmenu z akce do totalni neomezene valky. /Mobilizaci, pouziti dalsich zbrani atd./.A ze ted jde o nekonecnou /stupnovanou ??/,valku zapadu , jako napr. I.svetovou a nebo Vietnamskou, az do hospodarskeho a vojenskeho vycerpani Ruska..
          Kazda valka neco stoji.
          Ukrajinu stoji valka denne 1 miliardu..

    4. Tak propustit Azováky…
      V čem by byla nejlepší věc propustit Azováky ? Aby se smáli do xichtu svým obětem ? Já stále Putinovi nerozumím a přiznám se, nevěřím na Vidlákův názor, že vše je promyšlená, dlouhá judistická hra. Jakmile byli vypuštěni poslední civilisté (rozumím, nikdo nikdy by nepotvrdil, že to byli POSLEDNÍ), spíše bych od RA naivně čekal, že vytvoří průplav z moře do továrny, zalejí podlahu betonem nebo jen povrch zorají bombardéry, aby už nikdy nikdo nevylezl. Takto se bude licitovat, vymýšlet výměny za kdekoho a tzv.denacifikace opět zapláče. Obyčejní odvedenci, kteří mohli být i k bojování přinuceni, už dávno hnijí v zákopech a tato bestiální „věrchuška“ se bude cítit nepotrestatelná. A bude mít pravdu. A pro pó, jak už byli potrestáni vrazi z Oděssy ?

      Mně Putin přijde jako když hraje poker. Stále jen blafuje, a proto mě OPRAVDU překvapil útok na UA.
      V r.2014 opolčenci všude dostávali přes čumák, hrdinní banderovci postupovali, vše O.K. Jakmile se karta po kotlech obrátila, najednou se kývlo vše řešit mírovými dohodami (které by pro Donbas vlastně znamenaly genocidu obyvatelstva). PROČ ? Že by Putin neměl vliv na polní velitele, tomu nevěřím. Místo aby tenkrát osvobodili celý Donbas. Když vládl Trump, americké a britské lodě pluly na východ Středozemního moře napadnout Sýrii. Putin odpověděl, že na rakety přijde rázná odpověď. Mimoto, že se šuškalo, že mu Trump poradil, co si mají za techniku kam uklidit před nálety, jsem opět žádnout reakci RA mimo sestřelování útočících raket nezaznamenal. Proč vyhlašoval „ráznou odpověď“, když žádnou neudělal ?

      1. V nynější době sem tam nálety na ruské území z Ukrajiny, Putin opět vyhrožuje „pádnou odpovědí“ z míst, odkud se o útocích rozhoduje. Nálety pokračují dále a nijak jsem si nevšiml nějakých vojenských akcí na toto. Chápu, že se snaží vyhýbat civilním ztrátám, co to jde. Ale proč dosud stojí budova parlamentu ? Proč nepadají bomby zhruba v okolí, kde se nachází prezident – nepřítel ? I když dobře usalašen, měl by jistě jiné starosti, než provázet západní státníky po krásách Kijeva. Trochu nějaká demoralizace nepřítele, to je to, co nějak nevidím od RA. Ne, že nebude benzín, pšenice, okurky a brambory. Jen můj naprosto lajcký pohled.

        1. Putin je asi takovej. Ted si porizuje s temi chystanymi soudy, dalsi velky medialni plac o nespravedlivych krutych trestech ,pro „nevinne mucedniky“..

          1. Přesně to mě napadlo. Takové ty řeči, že svět se KONEČNĚ dozví o azovských zvěrstvech…Chá, chá. Západ se jen dozví o nějakých tisícovkách nespravedlivě odsouzených, kteří museli trpět v podzemí, kde hrdinně museli chránit civilisty před ruským medvědem, bude se všelijak tlačit na RF, aby domluvil DLR a tyto trpící nebožáky co nejdříve pustí. Možná za odměnu přestanou mučit a na oplátku propustí (ukrajinského) politika Medvedčuka nebo vydají Šufričovu mrtvolu (ale třeba ještě žije…)
            nebo jinak kupčit.

            Bude nátlak na RF jak se Savčenkovou Naděnkou (kde je jí konec ?) Rakouský Němec s knírkem a Kalouskem jim třeba při návštěvě v nápravněvýchovném zařízení propašují dýky SS.
            Azovské manželky budou, teď už bez heilování, plakat před papežem (jak už tu někdo psal) a U2 jim přijede zahrát do basy Bloody Sunday.

              1. Ponekud zabavna stranka veci se ukazuje v pripade Venezuely , kdy USA vyjednavaji s presidentem , ktery neexistuje.
                Neni uredne a vladou uznany /a asi celym zapadem/,za presidenta Venezuely.
                Koho si zvolil lid Venezuely ,na tom samozrejme, nezalezi.
                Aby pustil neco kvalitni ropy do obehu..
                Neni to mozny, neni a deje se to, deje..

        2. Re: Auto

          Kdyby Ivan sejmul bombou feťáka Zelenského, stalo by se z něj časem to, co se stalo z Bandery. Tedy „Kluk z plakátu“, „Hrdina naší doby“, „Příběh opravdového člověka“, prostě něco takového, jako je náš Venca Flaška.
          Špatně.
          Ideální stav je přivést ho před soud a namašlit mu na krk nějaký paragraf ve smyslu „škůdce národa“, „protistátní činnost“ blablabla. Prostě něco podobného, jak to fčilek zkoušejí na Porocha. A poslat ho do báně na dvácu.

          Co se týká let 2014-15, Ivan na dobytí Ukradiny prostě neměl kapacity a byl by tam v téže pozici, jako UŠÁci v Afghu. To by stálo moře peněz a navíc v té době stačilo – alespoň si to myslel Ivan a já taky, stejně jako většina lidí – mít Ukrajinu rozesranou, protože tenkrát by ji do EU, ani do NATO v takovém stavu nevzal.

          1. Špatně jste mě pochopil, Targusi. Ne sejmout, ale znepříjemnit život. Chápu, že Rusko si ho hýčká, aby mělo s kým podepsat kapitulaci, jak říkali. Na druhou stranu, i kdyby skončil jak Motorola, museli by si najít nového, znovu zacvičit na roli…

          2. Kluk z plakatu je to uz tedka a pred soud ho nikdo nedostane. To jsou plane vymluvy. Nedostatecnosti ruskeho rozhodovani jsou zrejme kazdemu, kdo ma oci a usi. Doufam, tedy.
            Otazka pro pozorovatele ted zni, zda-li obhajoba judistova planu pri jeho zrejmych nedostatcich neni nahodou prilevanim oleje do ohne. Nejde o vojenskou stranku veci, tam mu to staci a armada postupuje sice pomalu, ale kontrolovane a nezadrzitelne. Problem je v protivnikovi venovane casove prodleve, v niz si naprosto v klidu muze pripravit co nejbolestivejsi sadu odpovedi. Ze ma Putin vsechny trumfy v rukou a cas pracuje pro nej, neni mozne, to plati jen u zeleneho hraciho stolu a ne v geopolitice, kde hracimi kameny (kartami) jsou zivi lide a staty, jez lze casem zpracovat a „vysvetlit“ jim, ze by bylo vhodne zmenit jak hru, tak hraci pole. Ja tedy rozumim Autu a souhlasim s nim, dle meho je to vice, nezli zretelne.

            1. Já to samozřejmě neovlivním, jsem ne malý, ale přímo zanedbatelný hráč. Ale při vší úctě (i při bleší úctě!!!) mě fascinuje, kluci, vaše sebevědomá moudrost, jak ze dna informační studny, v níž tady všichni do jednoho sedíme, jasně vidíte, kde VVP chybuje a jak by to měl dělat. Nemohu než zopakovat to, co jsem včera vzkázal jedné naší kolegyni, která má v malíčku všechny Asiaty a sóju navrch k tomu; přesně totéž platí i pro vás (plurál; nemyslím jen Stridora nebo Tarase):

              Hovno o tom vím, ale dávejte dobrý pozor, co vám k tomu řeknu! – tento výrok dokonale charakterizuje váš vševědoucí postoj.

              Samozřejmě pokračujte v diskusi nerušeně dál, VVP si to nepochybně přečte a vydá Šojguovi s Gerasimovem jasný signál, že si v diskusi na litterate.cz mají přečíst, jak na to NATO. – Nestěžuju si, ale stojím, fascinován, s otevřenou hubou a zírám na záplavu té moudrosti.

              „…proč nehrají, preceptore? Proč nehrají?!“
              „…hudba!!!“

              1. Ja se ale nestavim jako vsevedouci, jen tvrdim, ze judistuv genialni plan, o kterem se nesmi pochybovat, ma zretelne chyby. Za vsechny jedna: Kdyz se Rusove stahli od Buci, bylo to s velkou slavou vysvetleno jako genialni tah preskupeni jednotek do donbasskeho kotle kvuli jeho uzavreni pred finalni bitvou. Nekonalo se ani uzavreni, ani bitva a odnesli to nejen civilove, ale tezky zasah dostala i moralka veskereho obyvatelstva na jiz Rusy obsazenych uzemich (odejdou-neodejdou?) Cimz se razantne snizila i loajalita obyvatel a vzrostla neduvera i podpora (coz musela kompenzovat armada, jez pak chybela v poli, cimz vzrostly ztraty). To nemam z CT, ale od ruskych vojenkoru a z ruskych odbornych vojenskych analyz.
                Takze oprava: Ruske chyby nevidim ja, ale sami Rusove. Vy sam musite zvazit, jak moc je neopodstatnela vira v genialni plan produktivni a zda-li tim nenapachate skody z prilisne ideove horlivosti.

                1. …nikde nevidím „víru v geniální plán“, kterou zmiňujete. Podsouvat jiným onu víru v geniální plán, to je klasický argumentační faul, zvaný „strawman“ 😉

                  1. Tak mi vysvetlete, Zakladateli, z jake pozice kritizujete muj postoj k nedostatkum operace. Jeden okaty priklad jsem uvedl a oduvodnil a namisto vecne odpovedi je ze me strawman. Netusim proc. Ja vam nic nepodsunuji, ale z toho, ze s moji kritikou operace nesouhlasite, nemuzu vyvodit nic jineho, a to zakonite, ze podle vas zadny problem neni.
                    Nepisi, ze nebezi podle planu, protoze plan muze mit chyby.

                    1. Z jaké pozice? Použil jste přece formulaci:
                      „tvrdim, ze judistuv genialni plan, o kterem se nesmi pochybovat, ma zretelne chyby“.

                      Já jsem na těchto stránkách nezaznamenal u diskutujících postoj, který by takové formulaci odpovídal: geniální plán, o kterém se nesmí pochybovat. Vy nějakému imaginárnímu diskutérovi (ne mně) podsouváte něco, co nikdy neřekl, a pak proti tomu argumentujete. Této rétorické figuře se říká strawman. Slaměným panákem neoznačuji vás jako osobu.

                      Mně obecně kritika/chvála ruských úspěchů/neúspěchů na UA připadá naprosto mimomísovní, protože, jak jsem již napsal, všichni do jednoho jsme žáby, sedící na dně informační studny. Proniknou k nám tlumené ozvěny událostí; o skutečných podmínkách, za kterých probíhají ruské operace na UA, víme velmi málo, téměř nic. Abyste mohl (vy nebo kdokoli jiný) smysluplně hodnotit ruský vojenský postup na UA, musel byste vědět to, co ví VVP a jeho tým.

                      Což, troufám si tvrdit, patrně zdaleka nevíte.

                      A konečně: váš výrok „…z toho, ze s moji kritikou operace nesouhlasite, nemuzu vyvodit nic jineho, a to zakonite, ze podle vas zadny problem neni“ je ukázkový logický nesmysl.

                  2. Asi jste si spletl Tarase se mnou, ačkoliv jste psal „a další“ Nevím, kde jste našel v našich příspěvcích nějaké rady, Jak vyhrát válku, šlo spíše o divení se, když o něčem mluvím, tak si za tím stojím. Ale jo, nějaký vlastní názor jsem i k tomu válčení napsal, ale napsal jsem k tomu, že samozřejmě názor naprostého laika.

                    : Stidor
                    Přesně, Buču jsem zapomněl zmínit. Nechci se z nikým hádat ohledně „strategického ústupu“ Ale stálo to život dost lidí a ještě to hodili na triko RF. Také sleduji kanály jak ruské, tak ukrajinské (ty jen opravdu chvilinku, nedá se vydržet ten jediný krok od vítězství).
                    Říkal jeden ruský TV zpravodajec (Poddubnyj to nebyl), že už se i na Donbase lidé s nimi bojí mluvit na kameru, protože nevědí, kde RA a Rusko zůstane a odkud odstoupí…V podstatě trest smrti pro ty, kdo by se rozhovoru s nepřítelem zůčasnil, říkám já. Jo a zazněl ještě jeden, prý častý názor. „Už nechceme žádné DLR, LLR, ale RUSKO.“
                    Asi to chápu. Na Rusko si Ukrajina střílet nedovolí. Na nějaké rádobyrepubliky klidně.

                    1. Ani jase jako lajk nebudu hadat, ale vidim situace, jez staly lidske zivoty a vojensti profesionalni analytici je oznacili za chybu (napr. Konstantin Sivkov). Ovsem oficialni mista bud mlci, anebo chybu popiraji.
                      Vznika tedy urcity rozpor, o kterem sem napisi, a to oduvodnene- a razem je ze me strawman.
                      Otazka tedy je, zda-li jsou mistni stranky jakymsi PR forem, pak bych odpor ke svym prispevkum chapal. Ovsem dosud mam zato, ze se zde schazi lide s ruznymi napady, navzajem si otevirajici ruzne pohledy na vec, jez nakonec vede k hlubsimu pochopeni situace, v jake se nachazime. To bych chtel podrthnout: tuto debatu nechapu jako hovor nad Ruskem, ale osudem CR a i cele stredni Evropy.

                    2. stridor

                      tak já jsem jen ženská, která o vojenské taktice a strategii neví vůbec nic. Ale zato vím, že propaganda nejede jenom mezi znepřátelenými stranami konfliktu, ale i v rámci jednotlivých zemí existují různé zájmy, různé páté kolony, různí agenti protistran atd. Nějaký ruský vojenský analytik může své analýzy upravovat podle svých potřeb a cílů. Nebo jenom nemusí – jako my – vědět vše, co Putina a vrchní velení vede k jejich rozhodnutím a k průběžným změnám těch rozhodnutí. Velice pravděpodobně dochází k různým tajným jednáním na nejvyšších úrovních, narativy se průběžně měnily na obou stranách.
                      Určitě obě strany dělají chyby, ale ani jako totálnímu laikovi se mi nechce věřit, že by ruské velení bylo tak dementní, aby zcela bezdůvodně nechalo štrádovat armádu po Ukrajině sem a tam. A co se týká zklamání Ukrajinců na již dobytých a pak znovu opuštěných územích – je politováníhodné, že to stojí civilní životy, ale Ukrajnci si celou tu šlamastyku tak trochu zavinili sami (ostatně jako i my po sametu), a teď bohužel ponesou následky svých špatných voleb.

                2. Možná by prospělo, kdybyste dokázal hodnotit a srovnávat nejen taktické, ale i strategické hledisko. Co se z taktického hlediska může jevit jako chyba, ze strategického může klidně být záměr.

                  1. Ustup od Kyjeva byl z ruske strany oznacen jako strategicky (navazani nepratelskych vojsk a nasledne rychle preskupeni k jinemu frontu za ucelem naplneni prve casti strategickeho planu, demilitarizace Donbassu- tolik slova Gerasimova). Takticky ustup to nebyl, nebot vojska nepokracovala ve svem puvodnim (dilcim-taktickem) planu vazani nepratelskych vojsk a byla presunuta k primemu plneni strategickeho cile.
                    Mozna by tedy prospelo se obratit primo na ruske veleni, nezli na me.
                    Anebo bez rozmyslu neopakovat, co jste cetla nekde na vasich oblibenych strankach.

                    1. A já k tomu přidám jedno – měli bychom zvažovat vše. To, že to Rusům nejde a tak nějak lavírují a upravují své původní přístupy, i to, že jim to jde víceméně podle plánu, který si stanovili. Měli bychom zvažovat varianty, že u Kyjeva jim šlo o záměry, které už splnili (laboratoře, Černobyl, apod), ale samozřejmě i to, že tam dostali na prdel.

                    2. Slava, Vidlaku, dekuji za to, ze jste mne pochopil.
                      Pokud bychom nevzali v potaz vsechny jevy a deje, na bojisti se odehravajici a nemeli bychom odvahu se jim postavit celem, stali bychom se vericimi sektari a nikoliv sborem andelu apokalypsy.
                      My sbor- vy sbormistr 🙂

                  2. Nezapomenout ,ze nejsou lidi /pomer armad je 3 ku jedne/a rusove, se potom musi prave z toho uvodu uchylit k ruznym trikum a fintam na nepritele a zaroven se domnivam si cvicit, ruzne svindle /kdo vi jaky/, co chteji a mysli, ze se jim potom hodi v praxi..
                    Maji cas a prostor na to.
                    Taky treba jeste podvest vo svych umyslech, ty na zapade..
                    A zaroven usetrit sve ztraty na minimum..

      2. Možná by se nesmáli do ksichtu .
        Možná by se hluboce zamysleli. Oni, i jejich rodiny.
        Něco jako Jean Valjean se nesmál do ksichtu tomu velebníčkovi, kterému ukradl svícny.
        ( Asi jsem hnusný romantik. Tak sorry jako. )

    5. Nemůže, musí to pořádně probrat a zjistit kdože a co tam a všude jinde schovával. Myslím, že je to stejné jako s těmi laboratořemi. Počítám že všude týmy hledají a dokumentují co že se tam čarovalo a taky co s tím zamýšleli.
      Zvlášť když kvůli tomu amíci tak vyskakovali. Kdo ví co tam našli/najdou. Pak snad se evropani proberou.. Protože to nešlo je n o rusko. ale celkově o lidi této planety a to už…. mnˇo uvidíme.

  11. „Tajný americký plán učinit Rusko znovu velkým“
    ***
    Pár střípků (přeloženo překladačem):

    (…) 1. Pokud by Rusko bylo okamžitě přijato do Světové obchodní organizace (ke které chtělo vstoupit), bylo by zaplaveno levným dovozem, který by zničil veškerý ruský průmysl a zemědělství. Rusko by jednoduše prodalo ropu, plyn, dřevo, diamanty a své další zdroje a nakoupilo, co by bylo potřeba. Místo toho USA a další členové WTO strávili 18 let vyjednáváním o vstupu Ruska do organizace. V době, kdy se v roce 2006 připojila, zbývalo do finančního kolapsu v roce 2008 jen velmi málo času, poté již WTO nehrála příliš velkou roli. (…)

    (…) 4. Pokud by po rozpadu Sovětského svazu NATO jednoduše uznalo, že hrozba, proti které se má čelit, již neexistuje a buď se rozpustila, nebo se prostě utichla, Rusko by nikdy nepovažovalo za nutné se znovu vyzbrojit. Rusko skutečně vesele rozřezávalo své lodě a rakety na kovový šrot. Místo toho NATO považovalo za vhodné bombardovat Jugoslávii (z vymyšlených humanitárních důvodů) a poté neúnavně expandovat na východ. Tyto akce nejadekvátněji sdělily poselství, že Západ se nepostavil proti SSSR a komunismu, ale proti samotnému Rusku. A zatímco v době, kdy se převalovala devadesátá léta, nebylo příliš mnoho Rusů dychtivých bojovat a umírat za větší slávu komunismu, povstat na obranu vlasti je úplně jiný příběh. (…)

    (…) 10. A konečně, Rusko by mělo být vděčné za bohaté finanční prostředky, které v průběhu let poskytovaly USA a kolektivní Západ na podporu svobody projevu a svobody tisku v Rusku, čímž se myslí prozápadní propaganda. Zaprvé to pomohlo osvobodit ruský mediální prostor do té míry, že nyní je Rusko mnohem otevřenější svobodě sebevyjádření než kterákoli z evropských zemí nebo USA, se sotva náznakem korporátní cenzury nebo zrušení kultury, která bují v západ. Zadruhé, útok západní propagandy byl tak neomylný a panovačně hloupý, že Rusové, po několika letech zpracování, se nyní otevřeně smějí prozápadnímu narativu a agentury pro výzkum veřejného mínění hlásí ruskou podporu prozápadní politice pouze ve stopách. množství. Tomuto procesu napomohla naprostá směšnost různého vývoje na Západě: zrušit kulturu, MeToo, LGBT, operace změny pohlaví dětí, propagace pedofilie a vše ostatní, což vyvolalo vlnu odporu. Tento obrat o 180º, od převážně prozápadních názorů z počátku 90. let k současné situaci, je vrcholným úspěchem celé tři desetiletí trvající kampaně Deep State za Make Russia Great Again (MRGA). (…)

    http://thesaker.is/the-secret-american-plan-to-make-russia-great-again/

    1. Západ je ochotný tolerovat Rusko jedině sražené na kolena.
      Rusko klečíci a žebrající o humanitární pomoc.
      Jó Gorby a Jelcin, to byli správní hoši. Těm Západ poklepával spokojeně na ramena.

      1. Přesně tak. O to jim jde dlouhé roky. Ta nesnášenlivost a nenávist západu vůči Rusku je kolosální. Jen to je nyní ještě mnohem výrazněji vidět. Však si stačí vzpomenout na hyenu Madlenku a její konstatování, že si Rusko tak obrovské nerostné bohatství ani rozhodně nezaslouží.

    2. Myslím, že je to celkem jednoduché. Dnešní válečníci na západ od rusi, chtějí dokázat že jsou lepší než jejich předchůdci. Že mají lepší techniku a že to dokáží. Počítám že nic jiného v tom není. Tedy krom toho vyrabovat co se dá ve vlastní prospěch. Jak vyhlásila Madla. Ono toho už jinak ve světě koldokola už moc není.
      Navíc taky nezapomeňme, že to byl právě sojuz, který podporoval a pomáhal zrušení kolonizace a přesvědčil mnohé národy, že mají právo na vlastní samostatnost a žít po svém.
      A to jsou vjeci co se neodpouští, protože stopka drancování v prospěch „mocných“ znamená, že musej zabrat a pracovat sami a na svém a proto občanstvo těch zemí tak rádo naslouchá. Ono makat se ani jim moc nelíbí.
      Že se to vyplácí je jasné protože z čeho by měli peníze na různé podpory a pod. když nic nevyprodukují.

  12. co se to s tim Orbanem deje ?

    ——–
    Maďarsko vyhlásilo stav válečné hrozby

    Maďarská vláda vyhlásila od půlnoci z úterý na středu stav válečné hrozby. „Tato válka znamená průběžnou hrozbu pro Maďarsko, ohrožuje fyzickou bezpečnost, ale je také hrozbou pro bezpečné dodávky energií pro hospodářství a rodiny,“ uvedl maďarský premiér Viktor Orbán.
    „Podobně jako v případě stavu nouze v čase koronavirové pandemie umožňuje stav válečné hrozby okamžitě reagovat a všemi možnými prostředky chránit Maďarsko a maďarské rodiny. Maďarsko musí zůstat mimo tuto válku,“ konstatoval maďarský premiér.

    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/madarsko-vyhlasilo-stav-valecne-hrozby-40398047

    ——-
    Maďarsko je kvůli Ukrajině ve stavu nebezpečí, Orbán vládne pomocí dekretů

    Maďarský premiér Viktor Orbán povládne dál pomocí dekretů, díky čemuž nebude potřebovat k vyhlašování opatření s váhou zákona parlament. Konkrétní kroky oznámí jeho kabinet v průběhu středy. Umožní mu to stav nebezpečí, který vyhlásil kvůli válce na Ukrajině. Nahrazuje tím dosavadní nouzový stav, který panoval v zemi kvůli covidu.
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/madarsko-vyhlasilo-nouzovy-stav-valka-na-ukrajine-viktor-orban.A220525_070000_zahranicni_mgn

    1. Orbán také zřejmě nebude muset řešit nesmysly z Brusele a EU… získá taky spoustu dalších peněz na sanaci drahoty vyvolané protiruskými sankcemi… zřejmě to není špatný nápad… (u nás ale nic takového nečekejte)

  13. zdrazime ? tak urcite nejlepsi zisk, ale je treba dal zdrazovat aby zisk zustal zachovan

    ČEZ oznámil další cenový skok a tentokrát pořádný
    Například u produktu zvaného „Elektřina na dva roky“ nabídne ČEZ od začátku prázdnin megawatthodinu silové elektřiny (tj. bez poplatků za distribuci a další služby) v základní sazbě D02d za 6 992,59 koruny – znamená to zvýšení o 59 procent.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-cez-oznamil-dalsi-cenovy-skok-a-tentokrat-poradny-203619

    1. Zase jen počítáte peníze, hlavně, že vítězíme na Ukrajině. Neklesejte ne duchu, přece ta svoboda a demokracie něco stojí.

    1. Nic proti vašemu názoru na časování akcí, potažmo řešení této krize, která bohužel vyústila do války.
      Z pozice nejchytřejšího, najmladšího a nejkrásnějšího gaučového generála vám ovšem ukládám tento domácí úkol přepracovat kvůli chybkám dosti podstatného charakteru.

      1/ Samotný soudruh Zelenský – prezident Ukrajiny žvanil v prvním týdnu války (než dostal nové noty) zcela otevřeně o tom, že Ukrové chystali zahájení invaze do DNR a LNR, potažmo na Krym, na 7. 3. 2022 a nemohl moc rozdýchat, že Ivani předběhli Ukrajinu o dva týdny. Válka by tedy probíhala tak, jako tak, akorát by Ivani museli zcela zřejmě sáhnout hlouběji do svého arzenálu.

      2/ tlačit na EU ekonomicky PŘED (!!!) zimou by bylo pozdě, zásobníky s plynem by byly plné a Ojropolitici by měli další rok na to, aby se s Ivanem pokoušeli i nadále vytírat schody, jak s kusem hadru.

      3/ do svých úvah jste nezahrnul prostý fakt, že Putin vyjádřil „přání“ odsunu zahraničních jednotek NATO již na podzim loňského roku a dostalo se mu nezakrytého posměchu – byť přiznávám, že v politicky korektní podobě – //nelze, nejde, nemůže, smlouva, závazky, blablabla//.

      1. Ještě jsem pozapomněl zopakovat faktum vyzdvižené jedno ze zdejších diskutérek a to SKUTEČNÝ počátek konfrontace na UA.
        Tím počátkem nebyl nástup vojsk RA na svrchované území UA, nýbrž poměrně masivní „abstrjéélka“ vzbouřeneckých území dělostřeleckými a raketovými kapacitami VSU. A drze si dovolím připomenout i evakuaci civilistů z města Doněck, kterou přenášela dokonce i česká Bakalomédia a propagandistická ČT-24.

        A samozřejmě jsme oba „lehce“ vynechali NIKDY neplněný závazek UA – Minské dohody.

      2. Fatálně zapomínáte na to, že z nás dvou jsem mladší a krásnější já, navíc jsem deset let učil, tedy aprobaci na opravu písemných prací mám já, nikoliv vy. Tedy:

        Ad 1) – Pokud by na podzim 21 byla Evropa vystavena drtivým ekonomickým sankcím, potom by zelená hysterka nemohla začít v březnu 22 útok na DLR a LLR, protože by vrcholila EU krize a NATO mělo starosti s vlastním obyvatelstvem, tedy by nedostal souhlas, pokud ovšem ten ukrajinský útok nebyl typu JPP, důkazy žádné, soustřeďování vojska bylo na obou stranách hranice. Válka by tedy nejspíš vůbec nezačala.

        Ad 2) – Nikoliv, zásobníky s plynem by nebyly plné, protože se tehdy spekulovalo s nižší cenou na volném trhu než byla při smluvních dodávkách a tedy se neplnilo na sto procent. Navíc plyn z plných zásobníků vydrží měsíc (zhruba a jak kde) a pak je stejně šmytec.

        Ad 3) – Ano, byl by odmítnut jak na jaře, jako byl odmítnut na podzim, ale dostal by čas na ultimáta a zahájení plynové blokády v pro Rusko nejvýhodnějším čase, tedy v tom listopadu, ne až teď pomalu v létě, pokud se vůbec k tomu odhodlá. Kapánek hamoun, tenhle Vladimírek. Přitom kdyby občané dostali na výběr mezi dočasným utažení opasků a válkou, jistě by zvolili ty opasky, vojáci jsou přeci jejich děti.

        1. Re: Taras

          Zcela ignorujete HLAVNÍ KRÉDO RF , jak v oblasti politické, tak i v oblasti obchodní – BÝT PŘEDVÍDATELNÝM PARTNEREM. Kdyby tomu tak nebylo, už dávno by min. polovina EU nesvítila, netopila a hlavně NEVYRÁBĚLA!!!.

          Tzn. sankce s plynem v zimě 21-22 ani náhodou, protože platné smlouvy a potupné vyjednávání o tom, že Ivanovi naprosto všichni nase*ou na hlavu, což proběhlo.

          Sankce s plynem v zimě 22-23 neúčinné, protože kdyby Ivan vznesl své drzé požadavky minulou zimu i s vyhrůžkou ekonomických sankcí, obchodníci by měli rok na přípravu a tento čas by využili, případně se jej pokusili natáhnout, o tom nepochybujte.

          O kapacitě zásobníků na zemní plyn máte poněkud zkreslené představy. Za domácí úkol dostudovat, najdete na netu.

          O zahájení ozbrojené či jakékoli agrese (třeba jen obyč rvačky v hospodě) víte opravdu kulové. Pokud má mít útok nějakou účinnost, musí být proveden BEZ jakékoli přípravy, zjistitelné soupeřem. Jinak to je jen plýtvání matrošem.
          Zejména pak v případě, pokud útočíte na silnějšího soupeře, což NATO (s USA v čele a s ocáskem EU) ekonomicky je bez jakýchkoli pochyb.

            1. Zavislak na pravidlech je Putin.
              Jak by asi zachranilo klima,/stojime prece pred zkazou sveta/, tech 53 miliard dodanych ochotne a rychle nedavno na U.
              Nejvetsi zastanci v Nemecku ve vlade ,zeleny, ale buntuji opacne , jeste vic pro U. a valku..Ktery jsou soucasne odhodlany polozit sve zelene zivoty , za zachranu planety.. Rozumet- nelze.
              Ziskava si P.sympatie arabskych statu.Tenhle nesvindluje na jiny.
              Pozor , leti , leti ,az naleti..
              Jen na okraj ,predstirani hromadnyho uteku z bitvy je zcela obycejnej ,uplne prachsprostej podvod, na nepritele..Treba taky u Lipan.
              Je s podivem ,ze se najde jeste nekdo,kdo, naleti..

    2. Víte Tarasi co vždy říkal Putin?
      Ano, že zaútočí první když si bude jist, že se blíží útok na RF. Podle posledních informací tomu tak bylo. Ukrajina se chystala zaútočit na Donbas a Krym. Mohl tedy čekat do švestek? Já si myslím, že ne. Ale stejně všichni víme prd

      1. Ale jó, jenže poznatky z leningradské ulice platí v planetárním rozměru jenom omezeně. Plánovaný a pouze předpokládaný ukrajinský útok na DLR a LLR bylo možné zastavit během jednoho dne, hrozbou demonstrativního jaderného útoku kamkoliv do týlu Ukrajiny. A byl by zcela oprávněný.

        1. Re: Taras

          Mám pocit, že jste přiletěl z Marsu. Demonstrativní útok JZ? Vy jste se zbláznil. Kde máte záruku, že by někdo neudělal repete a kde máte záruku, že by se nestal pravý opak?

          Vaše názory opravdu omlouvá jedině skutečnost, že jste podle vlastních slov deset let pedagogoval. To už by se mohly projevit trvalé následky.

          Btw. poznatky z leningradské ulice fungují univerzálně. Rozhodně i na goralské ulici, když jsem s jejich využitím nedávno zmákl chlapa o hlavu vyššího o 15 kilo těžšího a o 30 let mladšího i s jeho aktivní pomocnicí.

          1. Jinak podle vás JENOM předpokládaný útok na Donbass obsahoval 170 000 vojclů v první linii, to jest na startovací čáře a týdenní dělostřeleckou přípravu – masáž Doněcka, vedoucí k odsunu civilů.
            Ivanovi trvalo 2 kalendářní měsíce, než prolomil obranu, a to si mohl vybrat místo a čas, tudíž svám „předčasným“ útokem přinutil Ukry významně proředit početní stavy na Donbassu – řekl bych tak na polovinu.

            1. Van pane Targusi musi kvalitne zajebavat. Jediny stat, ktory pouzil naostro jadrove zbrane boli USA v roku 1945. Mohli si to vtedy dovolit, lebo nikto iny jadrove zbrane nemal a tak sa neobavali jadrovej odvety. Odvtedy to uz nikto neskusil. Preco asi?
              Mysliet si, ze v dnesnom svete je mozne len tak mirnix dirnix odpalovat jadrove rakety ako prskavky moze fakt len totalny……

                1. Targus:
                  Odpovedal som na vas prispevok, ktory ste zmazal, asi vam doslo aku blbost ste tresol.
                  Pisali ste v nom ze utok ukrajincov na Donbas by rusi vyriesili 1 jadrovou raketou odpalenou do tylu a za den by bol pokoj.

                  1. Targus svůj příspěvek smazat nemohl, nemá k tomu oprávnění. K mazání čehokoli na tomto webu mám oprávnění jenom já, a než to udělám, dávám (jedno) varování. Za celou dobu existence tohoto webu jsem to neudělal ani 5x.

                    Vy jste si spletl Targuse s Tarasem. O použití JZ v zázemí UA psal Taras, ne Targus, a to v těchto příspěvcích:

                    https://web.litterate.cz/musim-se-sam-sobe-zasmat/comment-page-1/#comment-18893

                    https://web.litterate.cz/musim-se-sam-sobe-zasmat/comment-page-1/#comment-18816

                    1. Co se použití jaderných zbraní týká, tak tohle je zcela čerstvé vyjádření Medveděva z března 22: „… za čtvrté – při aktu agrese proti Rusku anebo jejímu spojenci, v jehož důsledku by byla ohrožena daná země.“ Tedy podmínka pro použití JZ by při napadení DLR a LLR Ukrajinou byla splněna, agresorem by byla Ukrajina (nikoliv RF), její agrese by byla za těchto okolností během jednoho dne ukončena. A RF by měla zcela jiné postavení, než má dnes, mnohem lepší. Na webu, kde fungují hospodští stratégové bez potřebných znalostí, navíc agresivní a hloupí, samozřejmě dál komentovat nebudu. U sebe bych si je srovnal na tři doby, vám zřejmě tenhle styl diskuze nevadí. Pročtěte si vlákno, kdo s napadáním začal a pak narazil.

                      – On si začal!
                      – Ne! On si začal!

                      Měl jsem za to, že se nacházím mezi dospělými, ale zřejmě mne nějaký čaroděj přemiklíkoval do vychovatele mezi klukama na pískovišti. – Nezapomeňte si odnést i lopatičku, ať vás doma nehubují.

                      Až se vám bude chtít, zase přijďte a kromě hraček si s sebou přineste i vědomí, že o vlastní výjimečnosti je nevývratně přesvědčen každý z nás, nejen vy.
                      Zakladatel

                    2. Ano, bol to Taras. Asi zacinajuca dislexia. Mea Culpa, ospravedlnujem sa Targusovi.

                    3. 🙂 stane se. Za váš omyl si mohou pánové sami. Taras a Targus, to se v planoucím ohni diskuse snadno zamění. Neměli si vybrat tak podobné přezdívky.

                      Kdybych směl alespoň naznačovat, věděl bych, jak to řešit: přejmenovat! Třeba takové Nabuchodonozor a Buzochodonadzor, to by se nikomu nepletlo.

                  2. Odpovídal jste na toto?
                    ——-
                    Taras napsal:25 května, 2022 (11:11)
                    Ale jó, jenže poznatky z leningradské ulice platí v planetárním rozměru jenom omezeně. Plánovaný a pouze předpokládaný ukrajinský útok na DLR a LLR bylo možné zastavit během jednoho dne, hrozbou demonstrativního jaderného útoku kamkoliv do týlu Ukrajiny. A byl by zcela oprávněný.
                    ——-
                    Jestliže ano pak jste si spletl diskutéra. Taras fakt není Targus .

            2. Vás omlouvá jednak dělnický původ, ti to maj všechno jednoduchý, Bánik, pyčo, jednak pokročilý alkoholismus. Jestliže Rusko opakovaně hrozí použitím ZHN a jmenuje situace, ve kterých to nastane, a ty by nastaly při útoku na spojenecké či dokonce už členy RF, DLR a LLR, tak to musí splnit, jinak jsou k smíchu, jako vy. Držte se palice a francouzáku a neserte se do toho, čemu nerozumíte.

              1. Re: Taras

                A jak tak koukám, vy neumíte nic jiného, než zaútočit ad hominem, pokud se něco poserečká a vám dojdou všechny použitelné mozkové závity. že jo.

                Takže všechny ty urážky spláchnem, anebo si je zastrčíme do vlastní kloaky, sednem ke klábosnici a pokusíme se stručně, jasně a výstižně formulovat věty, které by mohly alespoň částečně smýt tuhle ostudu.
                K věci, soudruhu Tarasi, k věci! Chtělo by to více se soustředit na téma diskuze, nikoli na téma diskutéra. Jinak tu budete za hňupa.

                1. Já nemám co opravovat nebo dodávat, všechno, co jsem tady napsal, sedí. Vy jste se předvedl jako agresivní blb ze čtvrté cenové, který žvastá nesmysly až hovadiny, tedy se buďto omluvte, nebo mi polibte prdel.

                  1. Jako agresivní a arogantní blb jste se tady předvedl pouze vy, už třeba jen tím zmiňováním „dělnického původu“. Jste ubožák.

  14. “ Ruský šváb zachraňuje svoje nacionalistické příbuzenstvo “
    Tak je to správné, tak to má být. 😀
    Pan Vidlák není sám, takových případů bude více.
    Jedna moje známá , podobného ražení, má v Rusku půlku příbuzenstva. A mezi nimi i protiputinovského aktivistu. Je to akční člověk, poskytl kdysi rozhovor Martinu Dorazínovi, při výročí srpna 68.
    Strašně si sypal popel na hlavu, že byl pomýlený, když také v Milovicích okupoval. 😀
    Přesto ale v pohodě pracoval v leteckém průmyslu, asi ruští čučkaři nějak hnípou, nebo co…
    Teď ale tomuto bývalému sovětskému důstojníkovi opravdu hrozí 15 let basy, protože jeho aktivita neutuchá. Píše dopisy proti fašistického režimu , vedenému arciďáblem Vladimírem Vladimirovičem.
    A ta moje známá zase zachraňuje. Tentokrát človíčka z opačného názorového spektra. 😀
    A já ji fandím!!! Schopnost kouknout se na věc ze dvou různých úhlů nemá každý . A chápat, že i protivník je jenom člověk, né prvoplánový zmetek a škůdce lidstva.
    Ať žijou všichni lidé, kteří se nenechají zblbnout a uchovají si svoje lidství.

    1. Akční člověk který poskytl rozhovor Dorazínovi je placený agent z ušákova. Nezlobte se na mě, ale to je člověk něco jako Navalný, který byl schopen zaprodat Rusko i s jejich lidem a uvést je do otroctví. Nemyslím si, že je zde možné srovnání s člověkem z Ukrajiny, kterého jsme společně snad zachránit před masomlejnkem.
      Jinak se stále snažím zachovat své lidství, ale se skutečnými zrádci a vrahy (tady mluvím o Azovu) nemohu mít slitování, spravedlnost musí být.

  15. Pokud si myslíte,že pustí azováky domů tak jste vůbec nepochopil důvody akce. Osm let vraždění a pustit je, ne- budou soudy a spravedlnost pro mrtvé.
    Hlavní pohnutka byla ukončit vraždění v LLR a DLR vojskem UA a naczi UA.

    1. „Pušilin uvedl, že generální prokuratura DLR připravuje společně s příslušnými útvary Ruské federace chartu pro tribunál nad ukrajinskými neonacisty. Jedním z prvních může být mariupolský tribunál nad ukrajinskými nacisty, řekl ve vysílání Soloviev Live. Řekl také, že k lidovému tribunálu nad bojovníky z Azovstalu budou přizváni „zástupci západních zemí“, přičemž řada zemí předběžně souhlasila s účastí na mezinárodním tribunálu.“

      https://t.me/s/rian_ru/164543
      —–
      Řekla bych, že ten lidový tribunál s mezinárodní účastí je dost dobrý tah, jak dostat do světa svědectví o mírumilovných azovitech.
      Někde jsem četla, že snad v DLR mají trest smrti.

      1. Blbíš a rubáš aneb Hagg na háku.

        Začíná to do sebe zapadat. Jako laik se domnívám, že stačilo tou početnou a nově po zuby ozbrojenou a už taky Západem vycvičenou UK armádou Luhansko a Doněcko bleskově převálcovat v době, kdy Ivan ještě neměl na hranicích tolik vojska. Ale vono né, místo toho Ukrajinci 8 let betonovali celej východ Ukrajiny, zakopávali děla a spokojili se „jen“ s genocidním odstřelováním separatistů.

        Prostě šlo o to medvěda vyšťourat z brlohu a vylákat ho na Ukrajinu a tam ho jako zabijáka konečně dorazit a vykrvit. Jedno, kolik Ukrajinců medvěd sežere. Alespoň tak si to podle mě Amíci zřejmě naplánovali. Usuzuju dle toho, jak se spolu s NATOstáty nyní chovaj. Jenže ke svý nekonečný hlouposti a debilitě ještě nepostřehli, že Putin není Jelcin a už vůbec ne Gorbačov, protože včas rozpoznal, která bije a dokonce to vypadá tak, že iniciativu převzal on. Bohužel pro nás.

        Já jsem si hned po tom překvapivým vpádu Rusů na Ukrajinu celej zaskočenej říkal, počkej s tím odsuzováním Ruska a balením se do žlutomodrých vlajek na soud v Haggu, až se na stůl budou snášet důkazy obou stran. A podívejme, Putin je zase o krok vpředu, on si udělá tribunál vlastní a kdo chce, přijeďte se na něj kouknout a … a Hagg má na háku.

        Bejt Zelenským a spol. nechal bych si vzít míry na rubáš.

        1. Tak to taky cítím, jen s dovětkem, že o případném tribunálu se z našich zpráv nejspíše dozvíme jen to, že je to celé zmanipulované. Ruské lži a Azov jsou slušní lidé jen se jim líbí obrázky s Hitlerem no a na tom není zas tak nic špatného. Nebo snad ano?

    2. Udela s nimi to, co mu prinese vetsi uzitek. Pokud jako obzalovani v ohradce a za nimi na platne prehravka nejake jejich „akce“, pak budou v ohradce. Pokud jako nasrani a uz s nepokryte vystrelenou pravackou budou zatapet zbytkove Ukrajine tak, aby se rozsvitilo pokud mozno co nejvetsimu poctu lidi, tak budou pusteni.

      Osobne si myslim, ze skonci v ohradce.

      1. Já předpokládám, že některé pustí dom, některé si nechá na rekonstrukční práce a některé postaví před tribunál. Tím rozhádá Azovce i VSU zevnitř a dosáhne obou cílů.
        Čím více videí z braní do zajetí vidíte, tím více bije do oční rozdíl mezi chováním vojáků na Azovstali a na jiných místech. Na Azovstali jsou sebevědomí až arogantní vojáci, žádný strach ani stes na nich není vidět, prostě se jen vracejí z výletu se sbalenou bagáží. Stále mi připadá, že těm na Azovstali bylo slíbeno, že jde jen o „jako kapitulaci“, že je dostanou během pár dní všechny v pořádku zpět do Kyjeva.

        1. Re: Králík62

          Tak určitě jim netloukli do hlavy, že půjdou před soud, kde můžou dostat třeba dvácu za organizované násilí a terorizmus vůči civilům, případně další desítku na převýchovu v nějaké oblíbené destinaci na Sibiři, anebo rehabilitační pobyt v uhelném dole.

          Genossen po WWII. vyměkli všichni do deseti let. To vím od jednoho praujca, který přišel domů z WWII. v r. 1955 pěšky z Rotterdamu.

        2. To neni omluva ,vykrikovali azovisti ,ze se nikdy , nikdy nevzdaji, ze je zive nedostanou…Sou ted spatnej priklad pro oststani..

  16. Cíle operace Rusové deklarují od začátku a nemění je: demilitarizace a denacifikace. První je jasné, sebrat nebo zlikvidovat zbraně, ale JAK chtějí napravit vymyté mozky tož to je pro mě záhada. Rychlá akce by tomu nepomohla, myslím, že je třeba dát názornou ukázku. TOHLE vás čeká u nácků, a TOHLE když tu ideologii opustíte. Na jedné straně smrt, třeba hladem, viz i prodej obilí, živé štíty a podobně, na druhe straně život, i když na ruský způsob. Vyberte si. Tomu by nasvědčovala i ta až uzkostlivá snaha vyhýbat se civilnim cílům, i ten pomalý pohyb, prostě čím více názorných ukázek, tim víc napravených mozků.
    Jak to vidíte ostatní? Jak napravit chorou mysl, a da se to vůbec?

    1. Denacifikace:
      bude trvat jednu až dvě generace, kdy bude ten zbytek Ukrajiny (Polska, Litvy …) pod dohledem (správou) Ruska.
      Tribunál potrestá přímé pachatele a zveřejní nepřímé. Tedy ty ,,sponzory a poradce“ kteří platili a zařizovali.
      Třeba těch 5 miliard dolarů, výcvikové tábory v Litvě a Polsku …
      Změna školství, aby nemohlo docházet k zombifikaci nových generací.
      A důslednost všech opatření, po II WW důslední nebyli a Banderovce v r cca 1956 propustili z vězení.
      Takže denacifikace nebude rychlý proces.

      1. Já si myslím, že ukrajinští nacionalisticky smýšlející obyvatelé ještě zavaří ve zbytku Evropy, kam zdrhají.

      2. Muze se opakovat situace jako po 1945 , kdy posilal zapad agenty /nejochotnejsi byli ti utecenci ,kterym komunista jeste nestacil ani ublizit/,s pytli zlata do vsech zemi vychodniho bloku…Aby tam vyprovokovali represe ,co nejhorsi, zlych komunistu..
        Stalin o vetsine tech akci vedel od svych spionu a vlady o spionech Stalinovych taky vedely /K.Philby/,to muze vest k podezreni , ze o takove utecence nebyl na zapade zajem , nebot by mohli rozvracet,tam kde to zapad nechtel..
        Napr. kubansti utecenci a jejich vselijake cinnosti v Usa..
        Soudy komunistu s nimi /s agenty/pak vedly k velkym soucitum v mediich pro obcany zapadu poucne , protoze soudy vynasely prisne tresty na nevinne vlastence a pouze obrance sveta proti komunistickemu nebezpeci..

      1. Re: věštec

        Výřečné soudruhy postačí jen dobře „uklidit“.
        Třeba na opravu silnice Kolyma (tzv. Cesta kostí).

    2. Jak napravit chorou mysl? Asi jak kterou. Podívejte třeba na Německo. Za Hitlera většinová podpora nacismu. Hned po porážce se Východní Němci obrátili o 180 a se stejnou vehemencí podporovali přesný opak. A dnes je naopak ta západní část nejvíce prolezlá neoliberalistickými tendencemi.Já myslím, že „chorá“ mysl zůstává furt stejná, záleží jen na tom, jak šikovně ji umíte zmanipulovat.

      1. Ago, já vám nerozumím. Tvrdíte, že jde o šikovnost s manipulací mysli. Tak proč je dnes ten západ v Německu více prolezlý těmi neoliberalistickými tendencemi než východ? Propaganda je stejná.
        Něco je jinak.

        1. Já tomu rozumím,na východě se poučili od soudruhů a na západě mají chorou mysl pořád.Nebo je to tim,že na západě jsou přežraní a nevědí co roupama?

        2. Na východě se – tak jako my – přesvědčili o pokrytectí a lžích západu na vlastní kůži. Stále jsou občany druhé kategorie.Takže jsou proti té propagandě odolnější.

        3. Porazeny okupuje viteze jinak. Vitez prebira politicky system, strukturu vlady, zakladni myslenky porazeneho a planuje budoucnost stejne …

    3. Bylo mi vysvetleno a ted uz mi nezbylo nez vedet, ze dobyti Kyjeva nebylo ,neni a nemuze bejt na programu..Ani zadny rychly akce atd..
      Az do dalsich zmen..
      Kdyz nejde sedlak na chalupu , de chalupa na sedlaka..Kdyz.
      Obili a dulezity ,nejde z Odesy tam kam ma a proto se uvazuje si dojit pro nej , lodickama do Cerneho More..
      Mozky se po 45 nenapravovaly, ale pouzivali na nas, taky..Tradice se musi dodrzovat a na Slovany porad vselijak agresorovat , uz moc let..
      Planovaci ,planovali a vedeli, ze ani japonec ani nacista dlouho nemuzou /ani nesmi/,valcit a vyhravat, pac ty suroviny , nejvic roky dva.
      /Priklad Hitler byl nasmerovanej na Leningrad ,Moskvu, Stalingrad , aby si prave tam dobyl a uzil vsecko potrebny a dulezity pro valku/.
      Nepritel se meni treba , jak je potreba, jako ponozky.
      A chtel by snad nekdo , nejakej neprejici vyvrhel ,aby zapad potom zustal bez nepritele ?
      Tak se rozhodlo o vychodnim bloku tech uplne spatnych ..

  17. fialova drahota
    hilšerova nahota
    novotného řiť
    panebože přijď.

    Slyším polské cvočky
    padaj na ně Točky
    anebo je kalibrují?
    Asi to tak potřebují.

    Svět je plný kokotů
    sankcí, embarg, bojkotů.
    Kerá svině z toho tyje?
    Proč furt do mě někdo ryje?

  18. Nejlepší politiku a válku dělá naše peněženka. Je teplo, sluníčko svítí, dny se prodlužují, máme ještě finanční rezervy, stát nachází pro své dluhy odbyt.
    V toku času budou přicházet účty za náš pohodlný život a politickou hloupost našich elit. Rusko zajišťuje, aby ty účty byly dostatečně vysoké a poučné. Vlády nejsou schopny najít nějaké řešení jímž by ruský trest zastavily. To není posměch, to je reálná nemožnost jakékoli obrany.
    Tak jak přišel na Němce nejsilnější nepřítel pan ZIMA a pan HLAD, přijde stejný nepřítel i k nám, tentokrát do našich domovů. Tehdy promluví onen nejlepší politik a válečník, naše peněženka.
    Odevzdáme Rusovi veškeré naše bohatství za přežití.

    Jsem zvědav jak dlouho ta válečnická podpora USA Ukrajině ještě vydrží. I tam již začíná zasahovat do litých bojů v zastoupení peněženky domorodců.

    Zatím se dá říct, do podzimu dobrý.

    1. Poslední cibuloviny uschly,jaro definitivne pryč, už budou jahody,kvetou srdíčka,orlíčky,letos vše nějak brzy. Přijde brzy i zima? Farský na aktuálně burcuje pro další kolo stupňování sankcí,protože Putinova nejstrašnější zbraň je prý vyhladovět třetí svět. A Putin se prý neštítí ničeho, prý slávu Sovětského svazu vzývá a Stalina se nezříká. A my se prý musíme připravit na imigrační vlnu a ty Putinovy oběti tu nasytit.
      Bude ještě veselo. Hlavní viník však znám na koho nadávat jasné. Řešení jasné ,za 50 let zintegrovat EU po vzoru 250 let amerického federalismu . Najíme se pravdy a lásky a zahřejí hvězdy a pruhy.

      1. Vylezly první lístky bramborové natě. Z jílu, bez vody. A první lístek fazolí. Salát zašel. Za květen je srážkový úhrn 0,9mm. Kdo ví, jak to poroste ve válce. Jestli někdo sklidí úrodu.

        1. Hrášek mně nejde i když ho každý den zalévám. Rajčata a pár okurek vypadá zatím nadějně. Hokkaidó zatím nesplňuje očekávání,ale pršelo půl noci,sudy plné

          1. Nedávno jsem na téma setí zeleniny vyslechl toto: jde-li Měsíc dolů, je vhodné sít druhy, které jdou „dolů“ – červenou řepu, ředkvičky, cibuli apod. Jde-li Měsíc nahoru, zasít to, co jde „nahoru“ – například hrášek.
            Nestačil jsem vyzkoušet a ověřit.
            Vidláku, chcete k tomu něco říct?

            1. Neviem co povie vidlak, ale babka zastavali nazor, ze na schode sa ma robit vsetko, co ma schadzat … velke upratovanie napriklad, aby sa smeti ‚nevracali‘, a jak mesiac dorasta, tak vsetko, co ma dorastat … sadit zeleninu, strihat vlasy (aby sa rychle vratili), kupovat nove veci (aby dlho vydrzali) … babka mali tyzden pokazenu naladu, ked som sa na schode nechala ostrihat …

        2. Zprávy z fronty:
          letos svádíme líté boje se slimáky. Mírná zima je nezlikvidovala. Útočí na mladé saláty. Sežrali i rajče.
          Armáda mravenců demrkvovala semínka mrkve, nezůstala skoro žádná.
          Hryzci budují podzemní pevnosti ze kterých pak vyráží na likvidaci kořenových systémů rostlin. Loni měli záškodnický tunel pod mrkvemi a žrali je od spoda.
          Armáda černých kosů se mobilizuje všude okolo nás. (bydlíme v lese) Jak začnou červenat jahody, (borůvky, rybízy…)zaútočí. Hodíme na ně sítě. Na ty jahody, ne na kosy.
          Naše rota slepic zatím nebyla napadena jestřábem s plochou dráhou letu.
          Je to boj, ale my (slavně) zvítězíme.

            1. U nás 37 mm! Roste mi všecko, fazole, hrášek, okurky, cukety, hokaido, rajčata kvetou, broskví je dost, bude málo meruněk, tudíž i meruňkovice. A krásně mi rostou i ta druhá „rajčata“. Bude na masti i tinktury.

          1. U mých mladých si se vším červeným poradi Hiro.
            Je to bišonek, což je pramálo inteligentní přešlechtěná rasa. A ten jejich je ještě tupější, než je průměr u jeho ethnos. 😀
            Žere všechno, co je červené, číhá na každou jahodu, malinu, zálibně kouká i po třešních, na které naštěstí nedosáhne.
            Děti přijdou ze školy a je po sklizni. 😢
            Aby si zpestřil stravu, tak vyhrabává a pojídá i cibulky narcisek , tulipánů a nepohrdne ani hyacintem.
            Potom často zvrací, zásadně do čisté postele, takže poblinká všech 5 postelí v domě.

  19. Apoštole,
    pokus dobrý, ale účastníky odhaduji jiné…

    Orbán nepotřebuje až tolik ochranu proti uprchlíkům, jako spíše manipulační prostor jako ochranu proti EU/NATO vynucenému statutu „účastníka konfliktu“ – a tím, že v podstatě vyhlásí vyjímečný stav na svém území, dosáhne možnosti nenechat se někam „zastrčit“ bez možnosti vlastní reakce.

    Fialova motivace je ale z úplně jiné roviny. On musí zaplatit onen vynucený obolus za to, že mu někdo pomohl splnit jeho nezvladatelnou touhu po moci – vlastně už jen po funkci, protože reálná moc v této funkci už vlastně žádná není.

    A z těchto dvou reakcí mi spíše vychází, že ne Lukašenko, ale naopak Moraviecki.

    Jenže Moraviecki je omámen vidinou možné obnovy Velkopolska – nějak mu ale zatajili, že ani toto Velkopolsko nebude mít jiný statut, než pouhá kolonie, což je většině ostatních čitelné.

    Z tohoto, co už vyhlášeno bylo, vidím jako podstatné to, jakou pozici (už předem!) vyhlásilo Rusko. Z té vyhlášené čtveřice je pro mne nejzajímavější Německo, ostatní jsou víceméně daní.

    Výsledkem je pro mne tedy to, jak se k této situaci postaví právě Německo, zatím to ale vypadá, že stále ty lanka, kterými je Německem manipulováno, Němci plně stále pod kontrolou nemají.

    1. Moraviecky vyhlasil nacasovane ,zaroven s navstevou Dudy v U., ze Norsko by melo klopit sve zisky a podporit Polsko v jeho nove fazi boje proti Rusku.. Hlavne na podporu Ukrajiny.
      EU ,20. brezna, vyhlasila valku Rusku.
      Debata v senate pri schvalovani 40 miliard pro Ukrajinu ,tady se nesetri, ukazala obavy senatoru , ze z vyse uvedene castky zbude na pomoc Ukrajine , jen asi 10 – 15%..
      Detaily nejsou znamy..Jak je to mozne..

  20. Blbíš a „bílá labuť“ aneb natržená prdel.

    Vojenství a vojákování nerozumím, ale mám takový tušení, že vidlák taky ne. Před tejdnem jsem někde četl, že ve zbrani má Zelenský 700 tis. vojáků a docela moc šrotu, kterej mu dodal Západ a Rus cca 80 tis. a vysmívanej šrot z vosumdesátých let min. století (tedy prej!). Pouhým laickým porovnáním mi to vychází, že mnozí z nás nemáme ani ponětí, co tohle obnáší. Jednu dobu se na Kydech pustilo mnoho diskutujících do našeho Targuse za to jeho věčný vojákování, ale já si dával bacha na to, co píše, protože jsem měl už příliš nakoukaných videí o nových zbraních současný Ruský armády, kterýma by Rus dokázal do tejdne převorat takřka celou Ukrajinu.

    Když si někdo lajsne věštit, měl by vědět něco o problematice, o který věští. Opravdu nemohu za to, že většina posuzuje válku na Ukrajině jako válku a kritizujou RA pro neschopnost, přitom Ivan od samýho začátku tvrdí a dokonce to den po dni dokazuje, že vede „zvláštní operace.“ Kdyby totiž měl vést regulérní vševojskovou válku, pak bychom si měli dát otázku, proč si třeba vylamuje zuby na 8 let předbetonovanejch valech a zákopech s dělama Ukrajinců, kterýma světu dokazujou, jak moc dobře to mysleli se svýma rusky mluvícíma spoluobčanama na Donbasu a Luhansku a proč je rovnou nepřeletí svýma „bílýma labutěma“. A to píšu o jednom proč = o jedné jediné zbrani z mnoha, který do teď Rus nenasadil. Nebo mi tady něco uniká a chcete mě přesvědčit, že Ivan je natolik praštěnej a radši krvácí dům od domu a na v terénu UKry vybudovaných jednotlivostech?

    Správně má vidlák jenom to, že PROZATÍMNÍCH (!!!) hlavních cílů a zisků Ivan dosáhl během prvních dnů, kdy přesnýma raketama vyřadil Ukrům to nejhlavnější: letectvo, oslepil „oči“ a vyřadil rafinérie.

    Nemám potřebu se komukoli smát za to, co kdy napsal, protože taky vím kulovaný, jaký opatření Rus přijal v rámci a výkonu „zvláštních operací“, ale evidentně by mělo každýho trknout, že těma vysmívanýma opatřeníma Ivan DOSUD stačí na všechen ten vojenskej šrot, kterej lifruje Západ na Ukrajinu i na tu početnou živou převahu Ukrů a nejen Ukrů. Judista totiž nemá potřebu vynakládat více energie na soupeře, pokud se mu daří rozkolísat jeho rovnováhu, to je základní poučka juda. A to se Putinovi daří, když ne vrchovatě, tak alespoň obstojně. Navíc, když se ukazuje, že má i jiný taky nebezpečný nezbraňový prostředky, kterýma nás může přetáhnout s přehledem přes hřbet.

    Jestli si někdo myslí, že jsme vyšťourali z brlohu medvěda celýho, tak se domnívám, že se sakra mýlí a doporučoval bych (hlavně hloupýmu Fialovi a spol.), aby už konečně Ivana začali brát vážně, nebo nám natrhne všem prdel, že toho budeme brzo litovat.

    Já furt doufám, že Putin nechce rozpoutat regulérní válku, aby tak naskočil na scénář Amíků a jejich nohsledů, když se jim:

    „podařilo zotročit zmanipulovat celou Evropu a vehnat proti sobě do války dva největší slovanské národy. Žasneme, že synové a vnuci hrdinů Ruska a Ukrajiny, kteří v boji proti hitlerovským zrůdám bok po boku společně umírali ve Velké vlastenecké válce, zabíjí dnes jeden druhého jako nesmiřitelní nepřátelé …“,

    jak sem včera správně překopírovala naše lujjza ze Zvědavce.

    No uvidíme, zatím děláme všechno pro to, aby to Amíkům vyšlo!

    1. Taka naivna, zeska, hlupa …. az vezmeme za pravdive tvrdenie, ze Ivan bojuje proti Banderovcom, tak neplati tvrdenie, ze idu proti sebe vnuci tych, co bok po boku bojovali proti Hitlerovi … ale hovorim, som len zenska, ktora uz ma vojakovania dost, a tuzi iba po tom, aby sa mohla spolahnut, ze jej bude dovolene v klidecku si rozvijat novoobjavenu cukrarsku vasen (nie ze kukam pece cela zeme, ale ze konecne mam stravnikov, co zblajznu rezy na cely plech za dva dni)

      1. … myslím, že to máte, bosorečko, stejný, jako vidlákova maminka žijící v Sokolově (=už česká Ukrajinka) s její sestrou (= nacionalistickou Ukrajinkou žijící na Ukrajině). Alespoň tak nějak jsem to pochopil z vidlákova vyprávění. A to všechny ty jejich děcka (=bratranci) prej houpal na klíně a zřejmě taky měl stejně rád jeden milující děda. No a já bych opravdu nechtěl bejt u toho, kdyby se ti kluci měli potkat někde na Donbasu každej v jiným zákopu a uniformě … z toho mi naskakuje husí kůže a dělá se mi špatně = prostě jako taky děda si to ani představit neumím!

        P.S.
        to ani vidina Vašeho plechu plnýho cukrářských dobrot tu hrůzu nezažene … a že já sladký rád, si buďte jista (= protože ho nesmím)!

        1. Pravda, nevzala som do uvahy ‚novych‘ banderovcov … vravim, naivna zenska, co si predstavuje, ze proti rusovi idu len ti, co proti nemu sli uz za druhej svetovej … ale ja som takova … hodna … mna ani nenapadne, ako vselijak ma mozu ludia oklamat, bo take sa predsa nerobi, to nepekne … a potom cumim …

          1. z toho si nic nedělejte, mě taky každej přečůrá, naposledy v neděli vnouček. Prej „dědo, vsaď se o Fidorku , že udělám z nosu bublinu.“ Takovou kravinu nemůže udělat, říkal jsem si, a tak jsem se hamižně vsadil rovnou o dvě. Udělal, hnusnou zelenou, já zapomněl, že má rýmu. Ještěže holky už jsou velký a takový kraviny je nenapadnou, to bych byl bez Fidorek úplně.

          2. …az vezmeme za pravdive tvrdenie, ze Ivan bojuje proti Banderovcom, tak neplati tvrdenie, ze idu proti sebe vnuci tych, co bok po boku bojovali proti Hitlerovi …

            A tí Banderovci podla vas nie su ukrajinci? čo prileteli z marsu?

        2. Jediny muj kontakt s Ukrajinou je, ze jeden ze strycu je kacap. Ale jeden muj polsky bratranec mi uz pred lety rekl, ze kdyby dostal rozkaz, tak mne proste zastreli. Nekde mam jeho fotku v munduru marynarki wojennej pri jeho ZVS, takze bych mu veril.

    2. Judista totiz nema potrebu….Nevim moc o tom , Kung Fu ma vyuzit energii soupere k jeho prohre.. Jde jen o druhy usili ,umoznujici ,ze mensi ,slabsi ,souper muze zvitezit , kdy spolecny jmenovatel je Iniciativa ,zamestnat nepritele, aby pouze a neustale reagoval a posleze vycerpany se vzdal boje, nebo byl premozen …O to prave jde.
      Iniciativu uz delsi dobu drzi Putin a Rusko a zapad jen bezmocne ,chybne , zmatene,prehnane reaguje se zpozdenim na to, co se na nej z Ruska /a z Ciny a z dalsich statu , ktere se pridavaji /, vymrsti.. Tim je stale pozadu ,nepripraven a ma ztraty a energie take ubyva..
      Navic cas na uvazenou obrannou reakci, vetsinou nezbyva .
      Politicky ,propagandisticky a instrukcni film Karate Kid predvadi , jak mala nedostatecna , na prvni slaba mensina muze porazit na hlavu, spravnym ,taktickym bojem daleko vetsiho agresivniho ,vetsinoveho a veskrze spatneho protivnika..
      Ktere poradil nade vse vsevedouci ucitel vseho dobra..

  21. Základem je, jak dlouho je každá strana i se spojenci ochotna vydržet a stále bojovat. Je zřejmé, že se jedná o opotřebovávací válku. Rusové opotřebovávají 80 tisíc vojáků a Ukrajinci 700 tisíc. Na druhou stranu má Rusko před sebou celé NATO a patrně čeká i na jeho opotřebení. Dnes je jisté, že z Česka na Ukrajinu již žádné vrtulníky, tanky a děla nepřijdou. A podobné je to i jinde. Jak se začíná blížit možnost světové války, tak začne být dobré mít zbraně doma a ne je nechat šmelcovat na Ukrajině.
    Anglosasové vzkázali Číňanům, že pokud nebudou poslouchat, doplatí na to. To Číňan jistě nerad slyší. Ví ale o to lépe kde má kamaráda. Podobných příkladů je možné uvést více. Svět se nám mění před očima, tady to ví všichni. Vzniká nový svět s novými vazbami a jiným rozložením sil.
    Ještě poznámka. Zásadně píši a také uvažuji v pojmu Anglosasové. Je to velké společenství, které ma historicky velmi pevné vazby a v případě možné porážky dokáže přes palubu hodit veškerou přítěž. A tou se stává Evropa. Ta východní je již na odpis. Už by se měla připravovat na novou dobu jako Maďarsko. Kdo ví, zda se Budapest nestane novým centrem východní Evropy. Má našlápnuto. Ale tak daleko ještě nikdo nevidí.

    1. Kdysi prý jakýsi anglán před krymskou válkou prohlásil: „Proč bychom měli my přímo bojovat s Ruskem, když nám Bůh dal Turecko.“ Takže nic nového pod sluncem. Snad jsem si to zapamatoval přesně.

      1. Buh se tenkrat taky nejak splet a misto turka tam bojovali anglo francouzi a pres 300 tisic mrtvych neturku, tam zustalo..
        Takze nic novyho..Proc napr. neturkove bojovali a zaroven nebojovali /phony war/,jak se zavazali za Polsko a tech veci je hodne…Hodne dalsich veci, uplne neznamych akademikum , i dnesek vyjasnuje..

  22. Souhlas s Vidlákem, ostatně jsem to už psal předtím.
    Kdyby Ivan přišel, viděl a hned jen tak zvítězil, všichni by řvali, že to neplatí, protože oni zrovinka náhodou byli kousek vedle, tak nemohli slavně zvítězit A nacistů by tam bylo víc, než před válkou.

    Ukři se musejí nikoli koupat, nýbrž topit ve své vlstní krvi, musejí být tak nasraní, že se otočí proti svým šéfům v Kyjevě.
    A k takovému stavu vede ještě dlouhá cesta, i když soudruzi v Kyjevě na ní úspěšně pracují – viz trestání celých jednotek, které nechtěly slavně zemřít za Ukrajinu a dovolily si dát na sociální síť video, kterak nemají co žrát, nemají se do čeho obléci, nemají čím aspoň trochu efektivně bojovat proti ruským raketám a šrapnelům z dělostřelekých salv.

  23. Večerní svodka JP

    Opět od severu
    Charkov – úspěšný útok RA na lokalitu Děrgači

    Izjum – pokračuje zvýšený tlak RA v lokalitách Dolgěnkoje a Veliká Kamyševacha.

    Krasnyj Liman – útok na centrum města. Stále se uplatňuje tato taktika – při zvýšeném odporu čelo útoku couvne zpět a na pomoc se povolává dělostřelectvo a letectvo

    Bělogorovka – těžké boje, nachází se přímo na jediné zásobovací trase Bachmut – Lisičansk.

    Lisičansk – RA je na jeho předměstí, Arestovič již připouští jeho ztrátu.

    Světlodar – VSU zdrhla bez velkých bojů před hrozbou úplného uzavření kotle.

    Avdějevka – žádný úspěch či postup RA.

    1. Basurin, mluvčí DNR, prohlásil, že žádný čelný útok se konat nebude a Avdějevku pouze obklíčí.
      Mariupol jim ukázal, že držet v obklíčení mohou s menšími počty vojáků a téměř žádnými ztrátami.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *