25 dubna, 2024

O vrcholné zemědělské debilitě

Dnes měl vyjít článek o SPD. Ale ještě ho o jeden den posuneme. A nebojte se, o debilitě v SPD nebude. Naopak. Po mé pražské návštěvě jsem nabyl dojmu, že narozdíl od Pětikolky, v SPD se to hemží nadprůměrně inteligentními jedinci a kreténismus se už dávno odstěhoval do partajních kanceláří ODS, TOP09, Starostů, Pirátů… i KDU-ČSL. Právě lidovce jsem jmenoval poslední, protože se dnešním článkem hodlám rozhohnit. Předem se omlouvám se ošklivá slova i ošklivé věty, ono jde o moje milované zemědělství, takže tam mě každá hloupost a omezenost štve mnohem víc, než třeba osoba ministra Hýkely a jeho závětrné elektrárny.

Takže… KDU-ČSL. Ministr zemědělství Nekula. V současné chvíli běží v čele pelotonu blbců a předbíhá je o několik délek. Já jsem dlouho čekal. Vlastně už od jara. Samozřejmě nemám zprávy z ministerstva, nevím, jaké poradce tam má, nevím, o čem se v pracovní době baví a tak jsem prostě čekal až doteď, do sklizně slunečnice a kukuřice, jestli třeba náhodou a nečekaně neudělají ten jednoduchý a správný krok, který by je nic nestál, byl by snadný a praktický a této republice by ušetřil miliony kubíků plynu. Teď mohu zodpovědně říci, že žně začaly a nic takového se nestalo, takže všichni poradci na ministerstvu zemědělství jsou vypatlané nuly, které je třeba vyházet od prvního do posledního a pokud bych náhodou měl co mluvit do nových pořádků, tak budu apelovat aby tam nezůstal kámen na kameni.

O co jde…

Přichází čas sušení. Teď právě se po Znojemsku (je tu nejtepleji, takže jsme první) potulují kombajny a sklízejí slunečnici. Asi za týden vjedou do prvních zralých kukuřic. De facto je už podzim. Na polích zůstává rosa, sluníčko už nemá tu sílu jako v červenci, podzimní plodiny musejí proběhnout sušárnami obilovin.

Taková sušárna… no nebudu vám popisovat technické řešení, zjednodušeně řečeno je tam hořák o výkonu 2000 kW = 2 MW, někdy i mnohem větší… a je samozřejmě většinou na zemní plyn. Tento hořák se zapálí a on pak na plný knedlík valí horký vzduch do obilí, aby se usušilo. Sušící sezóna trvá zpravidla dva měsíce, kdy sušárny jedou téměř nepřetržitě, na tři směny, ve dne v noci, pátek svátek. Nejvíce plynu se spotřebuje na nastartování a seřízení sušícího procesu, takže se všichni snaží najet a pak to držet v kuse třeba celý týden. Následuje krátká pauza, kdy se sušárna vyčistí a jede se znovu. Taková sušárna za den spálí mnohem víc plynu, než spotřebuje průměrný barák za rok.

Ceny za sušení jsou letos mastné. Stouply na trojnásobek. Průměrně teď stojí odsušení jednoho tunoprocenta vlhkosti asi 150,- Kč. Cena za vysušení jedné tuny kukuřice pak vyjde klidně i na 2.000,- Kč.

Před několika roky se (díky Bruselským nápadům) zakázala desikace. Desikování znamená, že se před sklizní aplikoval nějaký herbicid, který ukončil růst rostlin a ony díky ve stejný čas krásně dozrály, zaschly a na celém poli to bylo dokonale stejné. Když do toho vjel kombajn, sklidil jedno zrníčko jako druhé, všechny měly stejnou vlhkost, v sušárnách to nedělalo problémy, dalo se to řídit jak produkci v automobilce. Zároveň nezaschlo jenom zrno, ale také všechny plevely, které tam byly. Místo mokré lebedy se mezi kukuřici dostala suchá lebeda, před sušením se to jednoduše dalo na sítech oddělit a sušila se jen a jen samotná kukuřice bez příměsí.

Bruselští amatéři se před pár lety kolektivně usnesli, že chemie je fůůůj, že nic takového na pole nepatří a zakázali to. Stalo se, co se stát muselo. Plevele přibylo, protože ho nic nezabilo, zároveň se postupně v polích šířil a šířil, až se rozšířil. Od té doby po republice pravidelně hoří sušárny, které na něco takového nejsou dělané. Když vám přijde méně mokré zrno na kterém jsou nalepené hodně mokré kousky lebedy, tak to automatika zprůměruje a výsledkem je, že zrno snadno přesušíte, lebeda je ještě pořád mokrá a zrníčko vzplane. Vzhledem k tomu, že horký vzduch v sušárně honí opravdu velmi výkonný ventilátor, chová se taková sušárna po zapálení jako výheň. Se všemi následky. Svojí práci dělám už deset let, ale sušárny začaly hořet až předloni. Dva požáry už mám za sebou přímo já osobně.

Pokud ve správnou chvíli před sklizní rostlinu kukuřice „zabijete“ herbicidem, tak se už nevzpamatuje. Bude tam v poli stát klidně ještě půl roku, ale nic se s ní nestane. Kukuřičný klas tam bude stát v podzimním sluníčku, rostlina mu nebude dávat už žádné další živiny, ono to na tom poli vlastně docela slušně uschne. Ne úplně, ale značně.

Takže Nekulo… pořád jste říkali, že jsme ve válce s Ruskem. Pořád jste říkali, že se staráte, že se nemusíme bát o plyn, že všeho bude dost, že jste nastavili pravidla, jak plynem šetřit… ale přitom vás vy amatéři nenapadla ani tak triviální a jednoduchá věc, jako jednorázové povolení desikace na polích. Samozřejmě teď už je pozdě, protože na trhu asi nebude dost herbicidů, aby se to ještě dalo udělat. Ale kdybyste byli co k čemu, tak jste to mohli povolit už dávno, objednat příslušnou agrochemii a vydat příručku pro zemědělce. Že to mají postříkat a pak nechat co nejdéle venku na poli, aby to přischlo a pak teprve vozit do sušáren. Mohli jste ušetřit neskutečné megawatty plynu. Díky herbicidu za pár korun byste ušetřili fůru peněz, ale hlavně byste ušetřili cenný plyn, který by se dal použít jinde.

Ono by to ušetřilo ještě víc. Zemědělcům by to ušetřilo naftu. Výkupům by to ušetřilo spoustu elektřiny při čištění i sušení, kombajnům by se líp jezdilo, bylo by to rychleji hotové, ušetřily by se pracovní hodiny, prostě je to už hodně znatelný benefit. A přitom to chtělo jen jedno rozhodnutí, které by přišlo včas. Cena herbicidu je směšně nízká.

Stačíte mě sledovat? Pekarová Adamová – vemte si svetr. Hýkela – stáhněte si termostat. Vidlák – kupte levný herbicid a ušetřete miliony kubíků plynu. Cítíte ten rozdíl? Čtyři roky střední školy a deset let praxe vs. barák plný odborníků přes zemědělství… tak daleko to došlo.

Udělali to? Neudělali. Proč to neudělali? Protože hovno vědí. Mysleli si, že v létě už budou vítězně juchat na troskách Ruska a dělat grýndýl, neudělali žádná opatření, soustředili se na změnu pravidel v zemědělských dotacích a místo aby teď, kdy je to zapotřebí, ukázali, jak snadno se dá ušetřit plyn a nemuseli tu úsporu zaplatit šílenými náklady zemědělců, tak to bylo pod jejich rozlišovací schopnost.

Dva tisíce kilowatt, každou hodinu na každé sušárně. Nejméně. Stovky sušáren po celé republice, které teď každá spálí za tuto sezónu asi tak tři sta tisíc kubíků plynu. To už nejsou megawatty, to jsou gigawatty. K tomu spálí tisíce kilowatt elektrické energie a přitom stačilo jen pár rozhodnutí, pár úprav a spotřeba mohla být klidně poloviční, možná i menší… es ist Krieg, nicht wahr?

Takoví kreténi vás vedou do války. Taková debilita si myslí, že nad Ruskem vyhraje. Plnej barák náměstků, odborníků a jiných chytrých hlav a nikoho to nenapadlo. Ani se nepokusili. Lidi poraďte si sami. Stát vás přece nebude vodit za ručičku. Oni jsou tu od toho, aby podělili kamarády na hentých zemědělských dotacích. Nejsou schopní ani tak jednoduchého kroku, aby v krizové situaci dovolili to, co se před pár roky dělalo zcela běžně.

Proto musíme na Václavák přijít i toho 28. září. Opět… nejdeme tam kvůli řečníkům, ti dobří si nás tam získají sami a na blbce můžeme klidně pískat. Musíme tam jít, protože naše válečná vláda není schopná rozpoznat ani triviální příležitosti. Jejich naprostá tupost, nekompetentnost a arogance bude používat naše statky a naše hrdla k zakrývání své neschopnosti. Fakt to musíme udělat my. My musíme udělat tu změnu. Vláda neudělá nic, protože nic udělat nechce.

Dnes jsem dal jeden příklad. Počkal jsem si na něj. Počkal jsem si do začátku sezóny kukuřice a slunečnice. Čekal jsem, jestli bude Nekula schopen alespoň takto jednoduché věci. Nepřekvapil mě. Není schopen ničeho. Nevedou nás k vítězství, ale k porážce. A když nás vedou k porážce, tak je zapotřebí válku zastavit co nejdřív, dokud jsme ještě nepřišli o všechno. Lepší prohra, kdy se budeme jen hrbit, než prohra, kdy se budeme hrbit v troskách našich domů. Vedou válku proti vlastnímu obyvatelstvu, na dnešním příkladu vám ukazuji jasný důkaz, protože kdyby byli co k čemu, tak by je to napadlo. Jasně, já vím, proti pravidlům EU není odvolání. Ani když jsme ve válce s Ruskem. Tohle už není jen amatérismus, to je zločin proti vlastnímu obyvatelstvu.

Doufám milí hoši z opozice, že to panu ministrovi Nekulovi omlátíte o hlavu. Že si o svém zjištění přečtu v novinách a uvidím to v televizi. Jestli ne, tak stojíte taky za houby. Vím, že mě čtete skoro všichni, tak si dejte záležet. Dneska je moje rada zdarma. Jestli jí nevyužijete, buďte si jistí, že ulice nezaváhá.

Kromě toho, Pětilháři těm ojroideálům taky nevěří, jen slouží svým pánům, kteří také nevěří. Kdyby tomu věřili, tak by se podobně jednoduchých řešení našlo i víc v různých oborech. Kdyby nějaké ideály měli, tak by se v této nouzi stali kreativními. Asi tak jako my, kteří jsme dokázali prolomit informační blokádu majnstrýmových médií, dokázali jsme prolomit fejsbůkovou cenzuru, dokázali jsme se sejít na Václaváku, dokážeme to i podruhé a bude nás dvakrát tolik.

A ať tam v parlamentu vymyslí jakoukoliv obezličku a jakoukoliv rekonstrukci vlády, já Vidlák požaduji, aby na ministerstvu zemědělství nezbyl nikdo. Možná tak vrátný. Všechno ostatní vyhodit. Odshora až dolů. Pak projděte papíry a pokud najdete někoho, kdo navrhoval, co já, ale nebyl vyslyšen, tak z něj udělejte ministra. Nekulovi dejte čepici s oslíma ušima a pošlete ho spolu s Fialou a Rakušanem do Brusele.

236 thoughts on “O vrcholné zemědělské debilitě

      1. Tak u nas nakonec nejakou lokalitu nasli. Posledni pozadvek vedeni je rozdeleni elektrarny na dve tak, aby se z toho vymackla co nejvetsi dotace.

        Ten dovetek uvadim jen pro ty, co nechapou k cemu je takova FVE dobra.

        1. Já viděl na TV Noe v době jejích začátků dokumentík o tom, jak jacísi salesiáni či co začali provozovat vrtulník někde na Moravě.
          Mnoho záběrů ze všech stran, zespoda, shora, mnoho slov o perspektivě.
          Jenže pak došlo na interiér a kamera se dost zaměřila na panel s údaji o produkci. Zrovna totiž nefoukalo a na monitůrku kolísaly údaje jako 380W, 420W, 160W a pod. Milé vrtědlo nevyvrtělo ani na svůj provoz a jelo na šťávu ze sítě. Klerici se dost ošívali, že to je vyjímka a jindy že to vrtí ostopryč. Ovšem dotace sosli domrtě.

  1. Zkusím oponovat. I kdyby vláda povolila zabití pole na stojato pomocí chemie, praktikovali by to všichni zemědělci? Já si myslím, že ne. Protože zákazníci by si začali vybírat a někdo třeba z ekologických důvodů (zabijete celý ekosystém konkrétního pole), jiný z obavy o své zdraví (rezidua chemie prý zůstanou) by řekli NE. A část zemědělců by se přizpůsobila. Pokud nárůst ceny komodity díky drahému sušení dělá cca čtvrtinu, tak na bochníku chleba, či půllitru piva to budou jednotky procenta. Ty si já osobně připlatím a jako bonus budu mít i dobrý pocit za to pole.
    A co když se nákupčí z Němec zeptá „použili jste herbicidy při sušení na stojato?“, vytáhne kufřík a provede si rozbor a oznámí „Tak toto můj zaměstnavatel nechce“.

    1. Tak tohle je nazor typickeho obyvatele mesta, ktery v zivote nevypestoval ani hlavku zeli.
      To si myslite, ze pole se osetruji yperitem? Protze bachorky o zabiti celeho ekosystemu pole jsou nesmysly.
      Musite samozrejme vedet, co pouzit a v jakem mnozstvi.
      Taky bych mohl rict, ze pridanim pepre a soli do lidla chci stravnika zabit. Protoze kdyz toho tam dam opravdu fest, tak bych nekoho se slabsim zazivanim mohl dostat do velkych problemu.
      A ten vas Nemec at si klidne jde nakupovat treba na Ukrajinu. Tam mu nebudou stacit pristroje.

          1. A ať Vás šokuji ještě více, i chlorovanou vodu převařuji (říká se tomu čaj), nebo nechávám v ledničce odstát ve skle se šungitem.
            Proč si likvidovat vlastní mikroflóru ve střevech i v případech, kdy to lze řešit jednoduše jinak.

      1. Na zahradě pěstuji (rajčata, tabák, brambory, hroznové víno, bylinky, zelí mně sežral bělásek, salát sežrali slimáci, ovocné stromy) a zkouším to bez chemie, jen popel a moč v děšťovce.
        Pokud to celé pole necháte totálně uschnout, tak minimálně hmyz má útrum, tak jako lány kukuřice v USA, kde hmyz nenajdete a přerušíte potravní řetězec. Co to udělá s mikrokulturou v půdě nevím, asi záleží od druhu použité chemie. Roundup od Monsanta je prý ten nejméně nebezpečný herbicid, ale to tvrdí Monsanto a tak to beru z rezervou, protože ti si zaplatí jakoukoliv studii. Raději nepoužívám.

        1. Tohle léto jsem na vlastní oči poznal, jak na jaře zarytý popel z pálení dřeva ze zahrady v kamnech mi obrovský zvýšil úrodu rajčat. Letos budu mít popela mnohem víc, použiju ho na celou zahradu (táta včelařil tak máme čistou biozahradu, poslední postříkali tak před40 lety).
          Takže souhlasím, jen popel a kompost.

          1. Moje zkušenost s dřevěným popelem ( z listnatých dřevin ) . Jelikož obsahuje více draslíku a fosforu , je vhodnější jeho použití až při vývinu plodů . Vyjímku tvoří sadba česneku , kde se s výhodou použije popel přímo . Jinak na jaře lze bez chemie hnojit jíchami různých složení a nastýlat rostliny nakvašenou zelenou hmotou ( bez semínek ) i třeba z obyčejné trávy . Po sklizni a na časném jaře osít půdu meziplodinami zeleného hnojení , mimo jiné i proti vysychání a erozi . Pro organismy je velice důležité dostatečné množství vláhy .

              1. … nastýlat nakvašenou zelenou hmotou (bez semínek)? = do toho přes den před slunečním svitem a horkem „naši“ slimáci v pohodě zalezou a schrupnou si, aby v noci spánkem zcela osvěžení a vlhký zase z podestýlky vylezli a schrupli to, co pracně podestýláním nakvašenou zelenou hmotou bez těch semínek se snažím vypěstovat!

                Může se mi pak někdo divit, že preferuju betonový zahrádky a dvorky?

          2. jasně = není nad to mít i vochočený včelky, který sou naučený lítat pouze vod plotu k plotu vymezujícího biopozemek u Milanů, kterej 40 let nestříkali a produkujou pouze bio-med, hádám, že von i ten cukr na přikrmování musí bejt v bio-kvalitě.

            1. V našem okolí jsou teď prakticky jenom okrasné zahrady. Ty nikdo chemií nestříká. Jen my máme tradiční zahradu se spoustou ovocných stromů….

          3. Kompost samozrejme taky, doma třídíme. Ještě před zmrzlyma od souseda trávu z anglického trávníku. Popel je z grilu, takže listnáče a moc striktní vlastni (v popelu není dusik). Koprivovej zakvas není na škodu a od rodičů i slepicince.
            Z jalovec pudy u novostavby mam za 8 let pudu se zizalakama.

    2. ďáblův advokáte, dobře, oponujte. ovšem sám píšete, že „zákazníci by si začali vybírat“, což je jistě v pořádku. ovšem v případě, že jsou možné dvě varianty (chemicky ošetřené a neošetřené) a vy jednu z nich a priory zakážete, kde vidíte tu možnost výběru? ta mi nějak uniká. a klidně, pokud by prodávali např. slunečnicový olej ošetřená vidlákovým herbicidem (samosebou uvedeno i na obalu) za třeba 50 kč a stejně velikou láhev označenou dodatkem super bio za třeba 150 kč, pak teprve by měl zákazník možnost vybrat si. pak už by to bylo na každém z nás, co preferujeme, zda super bio potravinu za extra cenu, nebo normální potravinu za normální cenu.

      1. Ale tak jsem to myslel. Souhlas. Jen ty ceny jste prepalil, Pokud Vidlaku v olej bude stat 50, tak by vstupní cena slunečnice stala o čtvrtinu více, tedy kompletní výrobek a rabat tak o 5 korun více, tedy 55. Jinak je to jen reklama.
        A zrovna u rafinovaneho oleje bych to zrovna neresil.

  2. OT: Kartous po vyhazovu z Pii přitvrdil a zároveň potvrdil, že strach nemají sobotní demonstranti, nýbrž papaláši a jejich podržtašky, jako třeba zmíněný Kartous. Ukázkovým (ale skutečně učebnicovým) ptydepe jinými slovy píše:
    Směřuje to do píči. Lidi jsou nasraní víc a víc. Svoje skutečné postoje si neschovávají jen k volbám, ale už je prezentují veřejně. Nám nevěří už skoro nic. Jestli to takhle půjde dál, máme brzo starosti nejen se svými teplými seslemi, ale dokonce i se statutem lepšolida. Proto je nutné rychle, s okamžitou platností všem těm podvratným hajzlům účinně zavřít huby, protože informace stejně jako nasranost se už šíří mimo jakoukoliv kontrolu a brzo přeleze kritickou mez. Jarní cenzura držkatých byla fajn, ale bylo to málo. Ve spolupráci s „technologicky disponovanými partnery“ je třeba okamžitě znásobit propagandu. V účasti na dalších demonstracích, nejlépe už i na té 28.9., je nutné lidem zabránit všemi prostředky. A když píšu všemi, tak myslím všemi …
    Je to na titulce BL, kdo má odolný žaludek. No prostě listopadovej Štěpán hadr … akorát že tenkrát zůstaly „ozbrojené složky“ v kasárnách. Dneska si tím nejsem úplně jistej – je evidentní, že už mají nasráno pořádně a budou schopni čehokoliv.
    (Akorát nevím, jestli jsem ještě
    „zranitelná část společnosti s příklonem k radikálně populistickým proudům“ nebo už „zdroj, jehož vliv by se měl aktivně neutralizovat. Ale třeba u pana vidláka ani pana domácího žádné pochybnosti nemám … )

    1. Jej, chybička … kurzíva má končit před „Je to na titulce BL“, pro přehlednost. Snad se to dá pochopit i tak.

    2. Nekdy by mne fakt zajimalo, jetli tomu, co pise sam veri nebo je to pro nej „jen“ zamestnani.

      Protoze v pripade cislo jedno to Orwell v krystalicky ciste podobe.

    3. Člověk se diví, co si dovolí pustit takový vorangutan do veřejného prostoru a že mu to někdo, tomto případě Blisty dají na sklo.

      Ten článek jsem četl, takové množství prázdných floskulí jsem pohromadě dlouho neviděl.

      Holt parník se potápí, krysy zmateně běhají.

    4. Super je bod 3
      Spolupráce na předchozím s analyticky a technologicky disponovanými partnery, kteří dokáží zvýšit efektivitu digitální komunikace vůči radikalizací ohroženým částem společnosti.

      Přeloženo: Nasypat prachy Kartouzovým elfům … 🙂

      1. Já bych to viděl na sofistikovanější verzi. Vypustit ještě více netových robotů (samoučící se software). Nebo si myslíte že mlaý.velký či Jiří je „člověk“ nebo elektronická entita?

    5. Naštěstí si zrušili ty ozbrojené složky a ty, co ještě u policie zbyly, nasrali červencovým seškrtáním výsluh.
      Takže ty proti „lidu“ nepůjdou.
      Expediční žoldnéřský sbor, kdysi nazývaný Armáda ČR taky nehrábne kopytem, pokud nedostane pořádně do žlabu.
      Ledaže by povolali Ukry v braneckém věku, jichž tu je hafo a nikdo netuší, kolik mají mezi sebou zbraní.

      1. Policie ve Francii ze zacatku taky proti zlutym vestam odmitala zasahovat. Protoze demonstranti a poliiste zazivali stejne problemy.
        Tak jimproste Macron pridal. 35-40%? Uz si to nepamatuju, ale od te chvile nikdo (z policistu) ani nepip, a zlomeniny a vystrelena oka jely jako na bezicim pasu.
        Jestli si myslite, ze to Fiala nebo Rakusan nevi, tak se pletete.

        1. Jo a kromě toho byla (někde pod Vítězným obloukem nebo Eiffelovkou) asi na tři vteřiny k zaslechnutí ruština, čímž se jasně prokázala podvratná stopa původců protestu. Pak už se na nějaký ty fraktury nehledělo.

    6. Po precteni jsem si nejdriv myslel, ze je to fake.
      Vypada to, ze lepsolide, vetsinou navazani na ODS, chteji v CR prosadit „odesske reseni“ a potesit pana Batruska.
      Ale je to hruza, protoze cim vice mluvi o demokacii, tim vice chteji umlcovat, a to vsemi prostredky.
      Mel na mysli treba koncetraky a plynove komory?

      ps co je to Pii?

  3. Jak se to dělalo v JZD 80. let?

    Já pamatuju, že přijely kombajny z jihu, pak pokračovaly dál.
    JZD mělo vlastní sušičku před plynofikací obce – jestli se dobře pamatuju. A nevím nic o tom, že by se v pozdním létě valil z kolchozu kouř.

  4. S těmi herbicidy to není tak jednoduché. Důvod pro jejich zákaz aplikace na zralé obilí je ten, že se glyfosáty pak našly v mouce i pivu. Takže spíš bych zapátral, jak se to dělalo před tím, než se ta pole začala kropit tím roundupem.

    1. Zkuste jít do sebe a zjistit si, že herbicid je název skupiny látek potlačujících růst rostlin. Skupina obsahuje látky umělé, ale i látky přírodní.

      Logika, že by někdo pole kropil roundupem a zároveň předpokládal, že příští rok se pokusí zase zasít, mi úplně vyrazila bulvy z hlavy. Tyhle praktiky propagovaly USA ve Vietnamu a tak se ten použitý herbicid nejmenoval RoundUp, ale Agent Orange.

      1. Nemáte pravdu. Zralé obilí se skutečně kropilo glyfosátem, což je účinná látka v roundupu. Působí tak, že se přes listy dostane do kořenů a blokuje jednu skupinu enzymů. Po odumření rostliny se v půdě rychle a beze zbytku rozloží, takže tam pak můžete následně pěstovat cokoli a hned.

        1. Nejsem zdaleka odbornik na zemedelstvi, ale ja na sve plantazi pouzivam jine herbicidy, nez na bazi glyfosatu.
          Je jich docela dost. Jsou asi o trochu drazsi.
          Tady to funguje tak, ze cast herbicidu je urcena na parkoviste, kolem chodniku a tp. To jsou predevsim ty glyfosatove.
          Dasi cast herbicidu dostane „zemedelskou certifikaci“, takze je odvolena je (podle navodu) pouzivat v zemedelstvi. Treba ze 14 dni po aplikaci se muze zacit sit/sazet a vyrobce ruci, ze tam uz ty ucinne latky nebudou.
          Pak je tu dalsi podskupina tech certifikovanych pro zemedelstvi, a ty se muzou pouzivat i behem pestovami plodin, protoze zabiji jenom plevel, na ostatni zadny vliv nemaji.
          Nevim, jak siroky je zaber tech plodin, ale osobne jsem videl odpleveleni mrkve a porku, kdy listy tech dvou plodin zustaly krasne zelene, ale plevel zmizel.
          Jsou tu postriky, i prasek, ktery se aplikuje behem seti.

          ja osobne jsem ten slavny Roudup nepouzil nikdy a nechapu proc je tak pouzivany. Asi marketing made in USA, mozna me tu nekdo opravi/pouci.

          ps. na zahony herbiciby nepouzivam vubec, tam mam cerny mulcovaci igelit. Ale na pesiny a kolem plantaze to je vyhra. Jinak bych nedelal nic jineho.

          1. Můžete nějaký ten herbicid na chodníky doporučit? Zkusil jsem Kaput, pak přešel na 50% ocet (je výrazně levnější), ale starý Roundup fungoval déle. Nový stojí za hovno.

            1. Rad bych, ale herbicidy prodavane v Cechach neznam. Myslim ale, ze se to az tak moc lisit nebude. Vyrobcu zase tolik neni. Zkusim tedy aspon slozeni, protoze marketingove jmeno se zrejme lisi, ted jsem to zkusil najit a neni.
              Mam s tim dobrou zkusenost, melo by to byt setrnejsi, nez glyfosat/roundup.
              Ucinne latky:

              5% Paraquat Dichloride a 7% Diquat dibromide
              Vyrobce to doporucuje redit vodou 1:100-200, ale ja to redim 1:600 a porad to funguje dobre.

        2. Rychle a beze zbytku? Vzhledem k tomu, za jak dlouho po aplikaci se v půdě/vodě nacházely stopy roundupu, bych se vyjádřil nějak lépe. Nějaký zbytek tam je.

    1. Washington bojuje s Ruskem na Ukrajině, zbytek Ameriky si připadá, že se stává Zimbabwe.
      Existuje z toho cesta ven. Neintervenovat. Válku na Ukrajině způsobily Spojené státy změnou režimu na Ukrajině a snahou neokonů připojit Ukrajinu k NATO. Ministerstvo zahraničí a CIA pokládaly tamní svrhnutí řádně zvoleného režimu za vítězství, ale účet platíme my všichni. Takže žádné NATO a Ukrajině už ani haléř!
      Americká media vás ovšem nutí věřit tomu, že ty miliardy dolarů z našich daní, utracené za zbraně a munici a poslané na Ukrajinu, opravdu pomáhají „nastolit demokracii“ a pomohou porazit Velkého Zlého Medvěda.

      1. Vždyť je to vymyštené geniálně – USA musí provést obnovu zbraňových systémů.
        Ukrajina jim ji platí.
        Totéž upekli pro Evropu.
        Evropu donutí dodat na Ukrajinu jejich staré a vyřazené zbraňové systémy.
        Následně si budou v EU muset „konečně“ koupit nové – ale v rámci sankčních omezení dovozu energí i speciálních kovů a látek – také od USA.
        Z hlediska USA je to celé v pořádku a správně…

        1. tou trochou zřejmě již značně zatuchlé krmné kukuřice dluhy, které nasekala a ještě naseká, ukradina nikdy zaplatit nemůže a nedokáže. bude samosebou taky záležet, čemu se za pár měsíců (let) bude ukradina vůbec říkat.

  5. Hele, slovo do pranice… jak se tohleto řešilo, když nebyly plynové sušárny ani herbicidy? Jsa zemědělstvím nedotčen, představuju si to asi tak, že maníci s lopatami každý den přehazovali obilí z jedné hromady na jinou hromadu tak dlouho, dokud nebylo dost suché k uskladnění. Co vyjde levnějc, maníci s lopatami, nebo gigawatty? A nedalo by se to vůbec dělat čistě mechanicky, bez horka, jen s průvanem?

    Jo, OT: už je to tady. Dejte si bacha na děti a opravdu silně zvažte domácí výuku. https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-do-skol-ma-nove-prijit-i-wellbeing-neni-jasne-jak-to-ucit-40407989

    1. Obilí se sklízelo nedozrálé, vázalo se do snopů a nechávalo na poli doschnout.
      Pak se svezlo a uložilo ve stodole k mlácení.
      Skladovalo se v sýpkách, ale až po usušení.
      Sušilo se rozložené, většinou na půdách, v malých vrstvách a přehazovalo se lopatami.
      Takže velká spotřeba lidí a velké plochy sušících prostor.
      Nic z toho už dnes nemáme.
      I když pokud by se (kompletně) vyklidilo nějaké nákupní centrum a na podlahy se vysypalo obilí ve vrstvě 10 cm a pravidelně přehazovalo…

    2. „Průvan“ je ventilátor (elektromotor, axiální nebo radiální lopatky) a mechanická práce (energie). Na odstranění vody ze zrna se spotřebuje stejná velikost energie, jedno jaké (mechanické, elektrické, magnetické, radiační, vlnění, vnitřní).

      1. Spravne.
        Zajemci si muzou najit kolik lidi bylo vazano v zemedelstvi drive, a kolik stalo jidlo.
        To je odpoved proc jsou dneska susarny a herbicidy.

  6. Děkuji za další věcný článek. Ve kterém se jenom nekritizuje, ale i nabízí řešení. Zkrátka henta konstruktivní kritika, proti které neměl nic ani bolševik.
    Jo, a metafora “ na plný knedlík valí horký vzduch do obilí “ …
    Z Vidláka nám roste velký literát, laureáti Magnesie Litery by se měli začít bát.

  7. Vidláku,
    a proč jste, spolu s dalšími zemědělci, nedali ministerstvu podnět s popisem výše uvedeného před měsícem nebo kdy byl ještě čas to udělat ? Nebo dali a oni to shodili ze stolu ? Teď už je to opravdu jen s křížkem po funuse.

    1. suhlasim
      keby sa ozval s predstihom tak sa to mohlo realizovat a keby na neho aj tak kaslali mal by o to silnejsi argument

    2. Proč? Protože tvrdili, že plynu je dost a kdo tvrdí opak, ten je ruský troll. Ještě před měsícem Hýkela nikde žádný problém neviděl a já před měsícem také nevěděl, že plyn doopravdy nebude. Jen jsem viděl spoustu střípků a psal o nich. Jistotu jsem neměl.

  8. Vidláku, Vidláku. K čemu je všechna Tvá snaha, když Ti to Tvé snažen stejně sabotují jistí jedinci. Psal jsem Ti mail, ani jsi mi neodpověděl. Nakonec tady budeš brečet, že jde všechno do dupy, protože se nakonec stejně rozhádáte, demonstrace, nedemonstrace. Máte na to slušně zaděláno.

    1. Pavle,nebuďte knedlik a pomožte SV tj Spoleçnosti voličů jejiž jste členam s realizaci myšlenek nejen pana Šéfa ,ale i řešeni změny režimu skvělym PNZ!

      Tak co objevite se všichni se svymi komenty k věci PNZ přimo pod nim a zkomentujete to
      Postulaty svateho PNZ,kde můžete dat i navrh vlastniho řešeni a budete kralem!?
      No ni?

      1. Pokud je to vtip, tak nic moc. Pokud to myslíte vážně, tak mi, prosím, vysvětlete co je PNZ. A taky KSH 🙂
        Děkuji

    2. neodpověděl, to snad není možný!
      Jestli to nebude tím, že Pavlů můžou bejt desítky-stovky, že každej den kromě svý rodiny a svýho záhumenku píše článek! … co říkáte?

  9. Poprve si dovolim s panem Vidlakem nesouhlasit.V mem okoli se kukurice komplet silazuje.Cela.I se stonky a plevelem.Psenici napriklad susim na 13.5 procent abych mohl na jare prodavat do 14.5 procent coz je potravinarska kvalita.To jedno procento psenice pres zimu natahne.Takze pokud kukurici neminite vozit pres pul sveta na prodej tak je Vam vlhkost na haku.Jist to stejne nejde,muzete to varit 2 hodiny a stejne je to kamen.Takze my pronajmem cca 70 hektaru rocne.Dobytkari si to sami sklidi a udelaji silaz.Jedina starost je zasadit meziplodinu.Takze krmnou kukurici spotrebujte na miste a nemusite nic susit.

      1. Robert ma samozrejme pravdu o kukurici silazovane, tak se naopak za zelena sype do silaznich jam.
        V kravine, kde beru hnuj, ale kukurici prikrmuji. Je to takova smes zrni, odhadem 80-90% kukurice. kterou tam maji vedle sena v korytu.
        Nic jsem nemeril, ale vypada to pekne suche a skladuji to v silu.
        Mlade kravy to nedostavaji, jenom dojnice.

    1. Re: Radvot

      A jak vám chutná silážovaná kukuřice, která zdobí vaši pizzu?
      Je to mňam-mňam?

      A co slunečnicový olej, taky ho budete silážovat?
      Řízek osmažený na silážovaném slunečnicovém oleji, to je bomba!

      1. Na pizzu si ale nedáváte kukuřici sušenou, alébrž ve stavu konzumní zralosti, kterýžto nastal minimálně před měsícem, ne-li dříve.
        Nehledě na to, že se jedná o jiný druh kukuřice (sladká, resp. supersladká).

        1. Ale stale je hafo ludi, co jedia polentu … u nas moc nejde, ale zajdite si k stredozemnemu moru, tam bez polenty ani ranu … a na to potrebujete kukuricu pekne vyzretu, vysusenu na kamen, aby sla zomliet … v Mexiku ostatne tiez, ale nepocitam, ze by tamtie kraje nam boli nejak extra relevantne

    2. Kukuřice se zpravidla silážuje tam, kde nejsou optimální podmínky pro její dozrávání či výnos zrna. Navíc ne všechna zvířátka silážovanou kukuřici papají. Kukuřičný šrot ze silážované kukuřice fakt neuděláte.

  10. „Takoví kreténi vás vedou do války.

    Vidláku, přesně tak!

    S blbcema se žádná válka vyhrát nedá! Bez ohledu, zda je spravedlivá či ne.

    Asi je třeba občas vyrazit do války, tak už to prostě na světě je, ale táhnout do války v čele s generály z Bruselského úústavu pro choromyslné, pod jedním praporem s našimi dementy, to prostě nejde, to může skončit jen jedním způsobem.

    Takhle to vysvětluji, když se o tom bavím s nějakým příznivcem vojenské podpory Ukrajiny. „Co tam chcete dosáhnout, když vaše každá druhá vypálená střela de do vlastní nohy?“

    1. Re: Admirál

      K dosažení jedině správného vítězství na Ukradině je potřeba zvolit za prezidenta soudruha Pavla
      Tuhle válku vyhrajeme!
      Na Bělehráááád!
      Totiž na Kyjev. Vlastně na Moskvu!!!

      1. Soudruh Pavel je ideální kandidát. Dokázal za komanče dělat kariéru, jak se to otočilo, schoval rudou knížku a metály do šuplíku a zase dělal kariéru. Kdyby něco, schová současné metály, vyloví z šuplete ty minulé i rudou knížku a zase bude king. Pro český národ ideální vůdce. Kdesi jsem četl, že jedinou zbraní otroka je zrada. To má pan kandidát zmáklé dokonale a myslím si, že nezklame.

  11. Kdysi mráz přicházel z Kremlu. Dnes přichází z Bílé chýše a brusele. Ten bude zákonitě kvalitnější. Ale zatím po každém mrazu přišla obleva. Přečkám mráz v iglú u lojové svíčky a lednímu medvědovi předhodím návnadu, aby mu rozpárala žaludek.

    1. Co mě nejvíc děsí?
      Že ani Kremelští nás netahali do svých potrhlých vojenských dobrodružství. V Afghánistánu honili pasáky koz sami. My jsme tam jenom dodali trolejbusy a jiný užitečný tovar.
      Dneska vraždíme v Afghánistánu , Iráku, v Mali i jinde, případně “ cvičíme” cizí vrahy.
      A to všechno za naše prachy a ještě vrníme blahem, že smíme.
      🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

      1. Ono to, ze „smime“ dodava pocit nadrazenosti a taky, ze uz patrime mezi ty velky kluky, ze nas vzali mezi sebe. Jakoby jsme se dostali na jejich uroven.
        Oni se nam samozrejme smeji, protoze se na nas divaji uplne stejne spatra jako predtim, a jeste si nasli hejla, ktery jim sy jejich dobrodruzstvi plati, az sam mc nema.
        To je duvod, proc je u nas takovych amerikanofilu.

  12. Demokrati si myslí, že pečeného holuba koupí za prachy z tiskárny peněz. Čím více tiskáren, tím větší žranice. Nakonec přiletí asfaltový holub a budou mít po žížalkách.
    Blb na ministerstvu je požehnáním pro jiné blby. Proto si je tam vydržují a pochlebují jim. Na úkor těch, kteří je živí, podle daňových zákonů. Bez změny politického systému se to nezmění. Hovado bude vždycky chtít ožebračit toho, kdo pracuje.

  13. Kretenismus a debilita lidí v řídících pozicích na ministerstvu (kdysi stavebnictví, dnes nevím) je zdrojem mé práce a příjmů, tak z osobních důvodů na blbce nemohu nadávat. Že zpúsobují újmu celku, to je jiná věc. Debilizace pokročila natolik, že debilní jsou již mnozí učitelé ve středních letech a záchrana dětí před zkázou bude jen na rodinách, na 3. generaci. Která nakonec bude ráda, že to má za sebou.
    Nestačí jen umět qákat cizí jazyk, musí se umět i vyrobit výrobek, prodejný na světovém trhu a prodat ho za světovou cenu. Ne za minimální skopčákovi.

  14. To si doopravdy naivně myslíme že Putin otevře plyn jenom co za ním někdo přijde se smutnýma očima? Nepustí nic dokud se v celé EU nezmění vláda / režim. Ti co tam v EU vedení sedí teď mu jdou po krku, byl by blázen kdyby to udělal. Tihle bruselští zázraci začali sankce proti Rusku a doufali že to vyvolá změnu režimu, no a ony vyvolají změnu režimu, jenže v Evropě.
    Bude horko.

    1. Vladimír Putin na otázku, zda Nord Stream 2 byl postaven zbytečně, údajně odpověděl, že „v případě potřeby je připraven Nord Stream 2 zprovoznit. Není pravda, že dodávky plynu používáme jako zbraň, našim partnerům dodáváme tolik plynu, kolik chtějí. Pokud dostaneme objednávku, budeme dodávat. Když nám vrátí turbínu, zítra můžeme spustit Nord Stream 1. Jenže Evropa se svými sankcemi proti nám uvázla ve slepé uličce a neví, co má dělat. Východisko se rýsuje, v Německu probíhají demonstrace za spuštění Nord Stream 2. Tyto požadavky spotřebitelů sdílíme a jsme připraveni zítra zahájit dodávky. My jsme na Nord Stream 2 neuvalili žádné sankce. Evropa podlehla tlaku Američanů, kteří chtějí převzít dodávky plynu do Evropy za poskytování ochrany.“
      Je to fake? Možná, já nevím. I kdyby samotné prohlášení bylo pravdivé, ještě to samozřejmě neznamená, že Rusko plyn do Evropy pustí. Ale zjistit se to dá jedině tak, že se najde někdo s gulema a pošle objednávku. Pak budeme bez spekulací vědět, na čem skutečně jsme. Já osobně tomu spíš věřím, Maďarsko a Bulharsko vnímám jako důkaz toho, že to jde. Také nevěřím, že by Rusové byli ochotni svoji investici ekonomicky jen tak odpískat poté, co Evropa změnila svůj politický postoj.
      P.S. Nevíte někdo, jestli by šlo plyn do rodinného domu objednat přímo od Gazpromu? Klidně budu platit i v rublech!

      1. Poslední informace z Bulharska co jsem slyšel u Vlka (Slobodný vysielač – Hodna Vlka – listáreň) je, že Bulharsko poslalo objednávku na plyn Gazpromu a ti jim řekli, že nic nedostanou.

      2. Neslo, spotreba jednoho baraku je o nekolik radu pod jejich rozlisovaci schopnost.

        Pred nejakym casem byl u Vlka prevzatej rozhovor s manazerem nejakyho mensiho dodavatele energii (tusim Centropol?), ktery chtel koupit treba 750 milionu kubiku a poslali je k sipku s tim, ze je to malo, a primo tam naznacil, ze reseni spociva ve statnim obchodniku, ktery udela kontrakt na celych tech 9 mld kubiku, co se v CR spotrebuje. Samozrejme to musi byt kontrakt dlouhodoby, na 15+ let.

        Jinak se nakupcimu kazdej vysmeje, viz totalni debakl Habecka u Arabu…
        „Jak jako, ze chcete smlouvu jenom na 10 let? Sorryjako, kvuli tomu nebudeme menit to, co je uz nasmlouvano.“
        „Nojo, ale my mame nase posvatne klimaticke zavazky, takze za 10 let uz plyn proste pouzivat nebudeme, ne a ne a ne, my tomu verime.“
        Vzpominate?

        1. Nevim, jestli ten pan z Centropolu lhal, nebo se jenom vymlouval, nebo jestli je to jeho osobni zkusenost, ale pred par dny „vyplavalo“ (dostalo se do normalnich zprav), ze treba v Holandsku ma Gazprom separatni smlouvy i okresy nebo dokonce jenom mesty.
          Takze zadne stovky milionu kubiku, nebo neco pod rozlisovaci schopnost.
          Je to jenom otazka vyjednavani.
          A samozrejme vysirani Ruska, jak to jenom Cesi umi.

          tady to mate od reuters, abya me nekdo neosocil ze sireni proruskych dezinformaci:
          https://www.reuters.com/world/europe/dutch-city-hague-seeks-exemption-eu-sanctions-against-russia-2022-08-25/

  15. Když sem si přečetl tenhle titulek:
    „Útlum stavebnictví podle analytiků způsobily drahé materiály a práce“
    shledal sem, že nemůžu bejt analytikem, neb na tohle bych fakt nepřišel!
    P.S.
    jen jestli to nenapsal taky nějakej analytik vod Nekuly
    P.P.S.
    a já myslel, že to způsobil Babiš … ale spíš asi Putin

  16. Já to věděl ! Není žádná konspirace, žádné spiknutí mocných iluminátů, žádá geniální strategie na zničení našeho světa. Kdepak.
    Oni jsou prostě blbí.

    1. Ano – a tak jako ministerstvo zemědělství si tady můžem rozebrat dle odbornosti p. t. Diskutujících každý jedno ministerstvo a bude to némlich to samý. Zamlouvám si nikoliv spravedlnost, ale Ministerstvo práce a sociálních věcí. Stay tuned.

    2. Oni jsou nejen blbí, oni jsou navíc navedení. Co jim kdo z Bruselu, Berlína či Washigtonu nakuká, to dělají, ptotože tam musí vše nejlépe vědět.

  17. To je nedorozumneni , vlady jsou uz davno na to ,aby poslouchaly a provadely prikazy a nikoliv, aby byly hloupy a nebo chytry ,nebo aby neco vedely.
    A predevsim drzely huby.

    1. Re: Pohraničník

      Úplně stejně.
      Abych jen neplácal. Výstavba silnic, resp. jejich opravy.

      Zcela pominu opravy, které jsou naprosto zbytečné a rozmlácené silnice, se kterými se nedělá vůbec nic.
      Jen vzpomenu skutečnost, že větší stavební akce se VŽDY a ZÁSADNĚ kumulují do jedné lokality a objízdné trasy vyznačují krajské odbory s tím, že to „hodí“ na krk okresům. Objízdné trasy pak na sebe ZÁSADNĚ nenavazují.
      Tedy pokud se vůbec někdo obtěžuje poslat privátní firmu, aby to za drahé prachy udělala.
      Pokud pořád nevíte, o čem to Targus mele, silnice č. 35 – oprava obchvatu Moravské Třebové. Na jakés takés vyznačení objížďky se čekalo TÝDEN!!!
      Tímto pozdravuji soudruhy na odboru dopravy tamtéž. A jestli mne zase naser*ete, budu vám dělat větší problémy, než jsou opakované telefonáty, berte to na vědomí.

      A samozřejmě Žďár nad Sázavou. Tam to vylepšili komandem Policie ČR, která dávala pokuty za porušení zákazu vjezdu v takové výši, jaká se dává za způsobení dopravní nehody.

      A na vytvoření Rubikovky mezi Pardubicemi a Hradcem Králové patří zlatá medaile pardubičákům.
      ABYCH SE DOSTAL Z DÁLNICE č. 35 DO PARDUBIC, MUSEL JSEM NAVÍC NAJET 42 KM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Pochopitelně po placené dálnici, jak jinak.

      Bingo!!! Takhle se musí na Putina!!!

    1. Záleží na tom, v jaké situaci se rozhodujete. Podle vás je pořád ještě pohoda jazz, můžeme si hrát na frajery a ohrnovat nos nad herbicidy, Je to trochu jako ten polárník, který prohlašoval, že by psí maso nikdy nejedl, a nakonec mu nevadilo ani maso lidské.

      Který že to byl? Každý, který se dostal do situace, kdy mu šlo o život…

      1. … jenže až takhle to Vidlák nehrotí, Borowitzi, Vidlák jen psal o „vím & nevím“, a když nevíš, tak di do prdele. Až takhle jednoduchý to je, nebo by to mělo bejt jasný každýmu! Jenže vono není, v tom je ten zakopanej pes a náš současnej průšvih

        To, vo čem píšete Vy, je o tom, kdy něco vědět & nevědět už bude úplně každýmu naprosto jedno, asi jako teď při tom vzájemný „požírání“na Ukrajině, když mluvěj zbraně!

    2. Tak tudy cesta nevede ! Herbicid .

      Přijde mi, že jste zareagoval na buzzword a ne na obsah. Že váz nezajímalo, že to není jedna látka, ale že je to pouze název pro specifickou skupinu látek, která vykazuje určité vlastnosti – co třeba taková „mulčovací kůra“ – víte, že pryskyřičné terpeny fungují úplně stejně? Kdyby Vidlák napsal Selektivní inhibitor růstu taky byste reagoval stejným způsobem? Odhaduji, že ne.

      Jde z toho na mne skutečný smutek.

      1. Tak úplně nejsem znalý agrotechnických postupů, nicméně v minulém týdnu vedle našeho podniku na poli stříkali slunečnici, říkal jsem si že asi desikují , dříve to u nás dělali dokonce letecky z nedalekého letiště kde funkčního čmeláka ještě mají. Takže někteří zemědělci, zřejmě, rozum ještě mají, pokud není jiné vysvětlení pro jiný postřik v tuto dobu? Takže asi bude záležet jak se zachovají samotní zemědělci bez toho co si myslí nebo konají ti nýmandi nahoře.

        1. Pokud něco chcete nabízet k prodeji, musí to splňovat konkrétní kritéria. Pokud, například, použití desikace je zakázáno, a vy ho přesto použijete (stopy po použití jdou prokázat), neprodáte nic. A proto Vidlák psat, že ten zákaz použití desikace mohli, třeba i jen dočasně, zrušit.

          1. Pro Standika (6:47) Děkuji, chápu, akorát jsem popsal co jsem viděl. Ještě položil otázku že pokud nedesikovali tak proč nějaký postřik v tuto dobu?

        2. Nejsem zemědělský expert, ale myslím, že se nejednalo o desikaci, ale zejména v případě leteckého ošetření o postřik „lepidlem“ (pinolen), které má hlavně zabránit předsklizňovým ztrátám semene.

        3. Podívejte se na pole. Pokud uvidíte suchou slunečnici a mezi ní úplně uschlý plevel, tak se aplikoval herbicid. Pokud vidíte suchou slunečnici a mezi ní roste zelná lebeda, tak se herbicid neaplikoval. Projeďte slunečnicová pole na okrese a ověřte, kolik je kterých. Zjistíte, že 95% polí se neherbiciduja ti, co herbicidují, tak docela fest riskují

  18. Smutné čtení. A smutná realita kolem nás.
    Osobně jsem hodně napjatá, jak to dopadne toho 28.9. i v říjnu s odborama. Odbory se probraly pozdě, ale mají stále značnou sílu, takže fajn. Je třeba brát v potaz, že od září byly opět navýšeny zálohy na energie, takže lidé budou možná zvažovat, jestli se jim vyplatî do cesty do Prahy investovat.
    Naštvání je veliké, hnojomety se rozjely na plné obrátky – viz poukazování na Vrobela a jeho zadlužení a manipulaci, že nutně peníze zneužívá. Je to ta nejběžnější praktika – bohužel jsou lidi, na které zabere. Což je nespravedlivé, ale je to prostě už otevřený boj.
    Proto je potřeba si opakovat, že nic není rozhodnuto, neusínat na vavřínech, že se jednou něco v krásném letním dnu v konci prázdnin povedlo. Bylo to úžasné, ale byl to nepatrný krůček. Udělala ho masa lidí, na kterou se teď povalí špína z mnoha zdrojů, aby je to odradilo 3. září zopakovat.
    O tom je třeba psát, upozorňovat na to, že nikdo není dokonalý a že na nějakého střihouna s pěti P nemáme čas čekat. Nenechat se udupat, i když i v rámci rodin jsou někdy postoje různé.
    Bohužel je třeba doufat, že nějakou tu chytrou hlavu, které nestačíme obdivovat v jejich kreativitě, nenapadne použít vůči demonstrantům pod jakoukoli záminkou represe. A bohužel být připraveni i na to, že s blížícím se termínem dalšího protestu se budou opět blokovat weby, mazat profily i příspěvky.

    1. to snad né!
      …chci-li se veřejně angažovat, tak prostě nemůžu svým blbě zvládnutým žitím oponentům dávat záminky k manipulování a vydírání, což dluhy, chlast, drogy, všechny formy zločinnosti, děvky a … vím já co ještě, rozhodně sou!

      Takže za mě = TO rozhodně nespravedlivý není, na to tedy bacha, to by mělo bejt jasný snad každýmu!!!

    2. Podívejte se na to z jiné strany? Vrábel má dluhy. Kdyby je neměl, tak by se mu stalo to co Jozefovi Hambálkovi na Slovensku, rodičům Anny Roepke (snad si to dobře pamatuju)novinářky na Donbasu, vůdcům kanadského hnutí Truckers for Freedom, vůdcům holandkých zemědělců, atd… Když někdo začne establishmen sr…štvát, tak mu odstaví účet a a je vymalováno. Vrábel je v tomto smyslu v podstatě v klidu.

      1. Vrábel jo, ale já/Vy/my ne a to je ten zásadní a podstatnej rozdíl, Ať si spánembohem dělá dluhy jak uzná za vhodný, ale jakmile na veřejnosti řekne „MY“, tak na to tedy bycha, na to sem háklivej.

  19. Moje manželka je nejen krásná a chytrá, ale právě jsem seznal, že je vlastně geniální. Proč?

    Dnes byla na návštěvě u kamarádky, která je relativně naprosto v pohodě, ačkoli by neměla být – pracuje totiž v navýsost prorežimním korporátním prostředí, v jedné z největších „českých“ bank. Navzdory tomu má opravdu normální názory, dnešní vládu a Fialu bytostně nesnáší (přestože ODS ke své dnešní lítosti volila) a situaci u nás i na Ukrajině vidí tak, jak je, nikoli jak nám ji servírují mainstreamová média. Když došla řeč na sobotní demonstraci, i ona ocenila konání a účast, ale – podobně jako mnoho lidí zde (včetně Vidláka) a na čem se točil mainstream – kritizovala výběr řečníků.

    Na to moje (geniální) manželka odpověděla: „Ale to je přece dobře, že nechali promluvit všechny.“ Když mi to vyprávěla, tak to došlo i mně. V tom je přece naše síla, že dáme slovo každému. Nejsme jako oni, povýšení lepšolidi. Možná právě proto se tam sešlo tolik lidí, někomu zatleskali víc, jinému míň, ale každý dostal svých pět minut, aby oslovil přítomné.

    Takže hrubě nesouhlasím s tím, že by se příště měli začit vylučovat komunisti nebo třeba Volný. Jakkoli ani s jedněmi nesouhlasím skoro v ničem, nechal bych je promluvit znovu. I Fialu bycjh nechal promluvit, ať obhájí svou pozici, kdyby nastala ta krajně nepravděpodobná možnost, že by se pochlapit k přímé konfrontaci. Možná by bylo vhodné zapřemýšlet nad pořadím příspěvků, ale to je vše. Z toho, že lidi neodešli, i když tam podle nich někdo nesnesitelně blábolil, usuzuji, že schopnost organizátorů dát slovo každému ocenili. Každá demokracie totiž začíná a tyranie končí se svobodou slova, na to bychom neměli zapomínat

    1. Stane, nechala bych to na lidech. Lidi si sami přeberou v hlavě, kdo mluví rozumně a kdo jenom pindá.
      Nepotřebují, aby jim někdo předepisoval komu mají naslouchat a komu ne.

      1. Mám pocit, že píšeme to samé, jen jste to hezky zestručnila. Já k tomu dodal tu omáčku kolem, abych si nepřipisoval zásluhy, že jsem na to přišel sám…

  20. Stále více se ukazuje, že se nejedná o obranu Ukrajiny, ale o ekonomické zničení Evropy. Takže, Vidláku, navzdory Vašemu přesvědčení, si Nekula vede perfektně a také podle toho bude odměněn. Žijeme přece jen jednou a po nás ……..

      1. ..“nemyslím, že je to projev blbosti“…
        náš strejda je smějící se bestie, vo to nic, ale Vy se koukejte vzpamatovat člověče, vemte si v tý vládě pěkně jednoho po druhým a zjistíte sám, že JE … ti totiž nemusej bejt ani řízený, jak sou mimo

    1. Strejdo, můžete mít pravdu. Možná Nekula pracuje skutečně nadmíru dobře.
      Ale otlouct o hlavu mu to můžeme, ne? Sledujte opozici, kdo s tím na něj přijde. To je náš člověk. Kdo to bohorovně nechá spát, ten je s nimi spolčený.

    2. Když si uvědomíte do důsledků současnou „dělostřeleckou přípravu“ ve formě publikovaných prohlášení, že energie už nikdy nebudou levné, a promítnete-li ji do reality, musí vám vyjít, že jde o účelovou lež, která má jen zabezpečit, aby se nemohla vrátit situace, která byla před nedávnem důsledkem problémů v USA, které tvrdily, že kvůli nízké ceně plynu nemohou jejich firmy používat frakování…

      Jenže frakování je pouze jeden prostředek k získávání zemního plynu, a zrovna patří k těm nejméně efektivním, přeloženo do jazyka financí, patří k těm nejdražším. Většina ostatních způsobů získáváni plynu je levnější, některé až řádově.

      Takže jde nejen o zničení ekonomiky Evropy, ale jde o plánované zničení ekonomiky světa. A navíc i postavené na mediální lži.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *