Přátelé, můj článek o Braniborech v Čechách žije svým vlastním životem. Řeší se v nejvyšších kruzích, probírá se v majnstrýmu a Cempeři řeší, že na jižní Moravě působí E.On místo ČEZu, takže je to celé lež. Novinky už obvinily Janu Zwyrtek Hamplovou, že šíří dezinformaci a přitom ona udělala přesně to, co Cemper – řekla, že je to příliš závažná věc, než aby se nechala ležet. Řekla, že se obrátí na ministry, aby prověřili, zda nedochází ve zvýšené míře k odpojování domácností.
Když jsem článek psal, věděl jsem že bude mít ohlas, ale že to dotáhne až na Novinky, to jsem nečekal. Ale věděl jsem od začátku, že jestli na toho elektrikáře dojdou, tak bude mít malér. Proto jsem nenapsal, kde jsme se sešli, jen, že to byla náhoda. Nepsal jsem, kam dojíždí za prací. A nenapsal jsem, co to znamená, že pracoval „u nás.“ Jen, že jsem se s ním znal z práce. Nenapsal jsem, že dělá u ČEZu, ale u „jejich“ distribuční firmy. Nechtěl jsem, aby ode mě k němu vedla nějaká stopa. Ale přiznávám upřímně, že jsem ten odstavec mohl napsat líp. V sobotu jsem měl zabijačku a u prejtu mě napadal jeden způsob za druhým, jak to napsat přímočařeji, jednodušeji a chránit nejen jeho identitu, ale i svojí pověst.
Ale pokud se ČEZ cítí dotčen, milerád zveřejním jejich tabulky odpojených. Samozřejmě patřičně rozkolonkované, aby se z toho dalo poznat, co je normální smluvní ukončení odběru a co je ukončení odběru z důvodu neplacení. Ideálně za posledních pět let, protože jsme tu měli henten covid a ten dělal s našim hospodářstvím i domácnostmi psí kusy. A ideálně za celou republiku, protože ten elektrikář mohl být odkudkoliv, nicht wahr? Jo a ty řeči o tom, že před odpojením posíláte dvě upomínky a pak ještě voláte, ty si strčte za klobouk. Už mě oslovilo několik lidí, kteří si to upomínkované odpojení užili a vyprávěli mi to úplně jinak.
Pokud se ale na ČEZu pochlapí, ukážou nám, jak je to doopravdy, přičemž to bude to alespoň trochu vypadat, že si to nevycucali z prstu a zároveň z toho vyplyne, že je proud sice dvakrát dražší, ale lidi to nesou statečně a platí a platí, tak si posypu hlavu popelem a udělám to stejně emotivně, jako ve zmíněném článku, aby měl stejně velký dosah. Pěkně se omluvím a slibuju, že už tomu elektrikářovi nikdy nebudu věřit…
Pevně doufám, že v těch vašich tabulkách uvidím zlom od tohoto pondělí, kdy jste začali opravdu dělat všechno pro to, aby babičky a matky samoživitelky mohly mít elektriku a mohly si jí dovolit. Takže kluci, nespěchejte… zima teprve začala. Co kdybychom si dali pár týdnů voraz a pak nám ukážete nějaké tabulečky, jak lidi zvládají platit ty vaše zastropované lichvářské ceny, se kterými se podle vás nedá nic udělat… Co vy na to?
Jinak, je samozřejmě jasné, že celý ten humbuk nemá nic společného s nějakým řešením. Prostě mě přestali ignorovat. Fáze jejich posměchu bude v mém případě velice krátká a přejdou rovnou do fáze číslo tři – začnou se mnou bojovat.
Hele, snažil jsem se na to připravit. Vyslechl jsem si od jiných, jak se k tomu mám postavit, ale teď konstatuji, že měli pravdu i v tom, že se na to úplně připravit nedá. Nejhorší je bujná fantazie, možná si až příliš barvitě si představuju, co může nastat. Přiznám se, že se u mě včera střídala úzkost s bojovností.
Součástí jejich boje nebude jen nátlak a vyhrožování. Ale i medová slovíčka: „Víš Vidláku, nech toho blogu, přestaň psát, zmiz z veřejného prostoru a my na tebe zapomeneme. Přestaneme s tou špínou. Máš pět dětí, to chceš aby chodily kanálama? A co manželka? Jak snáší, že si na ní všichni ukazují? Nech toho, zavři Kydy, přestaň rozeštvávat a budeš mít pokoj. Pěkně se zařadíš doprostřed ohrady, budeš si dělat to tvoje zemědělství…a celá rodina bude mít klid. To za to stojí, ne?“
Proto dneska potřebuju já vás. Potřebuju mít možnost jim odpovědět, že v tom nejsem sám. Že sice mohou řvát, mohou tlačit, mohou na mě kydat špínu, mohou se mi pokoušet zničit existenci, ale že to prostě nevyhrají, protože kromě nepřátel mám i příznivce. Dnes je den, kdy potřebuju vědět, jak na tom doopravdy jsem. Bez dohadů, bez zbožných přání, bez velkých očí. Abych věděl, co je možné a co možné není.
Zde je číslo mého účtu: 164 883 276 / 0300
Prosím vás všechny o podporu. Účet už tu na stránkách zůstane. Odteď už to bez peněz nepůjde. Děkuji vám všem. Svým příspěvkem si předplácíte moji knihu o zemědělství.
Citace z AK:
„“Skandál“ z odpojováním elektroměrů.(Vidlák,Hamplová) Mám kamaráda který dělá u ČEZu na elektroměrech.Tak jsem mu zavolal.“Hele komu patří elektroměry na území ČR“ Odpověď mě překvapila. ČEZu patří vše,kromě Jihočeského a Jihomoravského kraje,kde distribuční síť i elektroměry patří E.on,což jsou Rakušáci.A když jsem řekl proč se ptám,tak se chechtal.Že momentálně určitě k žádnému masovému odpojování elektroměrů nedochází.Elektroměry se odpojují z důvodu neplacení,ale statisticky žádný výkyv.Označil to za bouři ve sklenici vody.
A ještě zajímavost o elektroměrech v ČR.ČEZ v rámci reciprocity v EU musí montovat i jiné elektroměry než české výroby.Tedy maďarské,rumunské,bulharské a pod. Nejsou u nás cejchované a některé měří velmi podivně.POZOR na ně.“
– E.on nejsou Rakušáci, ale čistokrevní Němci – E.ON Czech Holding Verwaltungs-GmbH, München, Denisstrasse 2
– kamarád zapomněl na PRE
– pod E.on patří i téměř celý kraj Vysočina, cca polovina Zlínského a část Olomouckého kraje.
– elektroměry se běžně používají i jiné výroby, než české https://www.cezdistribuce.cz/cs/pro-obce/technicke-informace/pruvodce-elektromery
– nikdo, ani ČEZ, si nedovolí použít jako fakturační měřidlo elektroměr, který není schválený. V tom okamžiku by totiž prohrál každý případný spor s odběratelem.
Podle mě kamarád trochu kecá…
… téměř celý kraj Vysočina, cca polovina Zlínského a část Olomouckého kraje…
Není tam shoda s bývalým jihomoravským krajem?
Čo bolo to bolo, terazky som majorom…
Je tam shoda.
Kecá nekecá. Některé menší, jednodušší elektronické elektroměry, mají nějaký problém s jalovinou, resp. se zátěží většího množství spínaných zdrojů, měničů, frekvenčáků a zdrojů s jednocestným usměrněním. Ne všechny elektronické zdroje mají PFC a často i ty, na kterých je to zvenčí hrdě deklarováno, uvnitř mají obvody PFC „vyřešeny“ dvěma klemami silnějšího drátu. Všiml jsem si toho i u spínaných zdrojů s poměrně značným sekundárním výkonem. Nejvíc mě absence PFC zarazila u velkého „profi“ zdroje 12V/22A pro napájení LED pásků a bodových LED svítidel. Dokonce měl české Prohlášení o shodě jako bezpečný zdroj napětí 12V typu SELV a s vnitřní dvojitou izolací.
Mám to přímo od souseda, který už léta provozuje malou výrobu. Má tam spoustu zářivek /nevím jak kompenzovaných/ i spínaných zdrojů. Až asi třetí typ elektroměru měřil skutečnou spotřebu tak, jako ji měřil původní, elektromechanický elektroměr, který tam měl do r. 2017.
Ten původní mu distributor a bez příčiny či reklamace vyměnil s tím, že původní elektromechanické elektroměry už „neodpovídají dnešním požadavkům“. Přitom o jejich přesnosti nebyla řeč.
Nevím úplně přesně, co v tom je za fígly, nebo čeho se distribuce těmi výměnami snažila dosáhnout, ale poptám se na to. Nejsem primárně silnoproudař, ač dlouholetý majitel oprávnění dle §7 vyhl. č. 50/1978, dnes už jen kvůli souběhu mn a nn v jedné sestavě.
Jiz vicekrat jsem tu psal, ze jako politicky moderator bez podpurne/ ochranne organizace to bude mit Vidlak vice, nezli tezke. I Richelieu a Franklin takovou meli. A snazit se ji vytvorit z mistnich lentilek- ctenaru blogu, to tedy nevim. Jedna vlastovicka jaro nedela, na pruser s CEZem se zapomene, ale podobnych vyletu by se mel Vidlak aktivne vyvarovat. A venovat se i nadale kvalitnimu obcanskemu aktivismu bez presahu do oblasti chteneho, zde emoce nejsou dobrym radcem.
Stridore, já vás fakt lituji, že vám lentilky zůstávají ve slepém střevě a máte s nimi problém.
Ale s ochrankou pravdu nemáte. Ochranku si pořizuje ten, kdo se bojí. Pokud máte vy strach o Vidláka, můžete přece tu ochranku mu dělat vy sám, že ano…
Někde jsem četl výzkum u umírajících, čeho nejvíce litují. K velkému překvapení byla častá odpověď, že nebyli šťastní.
Ono být šťastný je do značné míry záležitost volby. Dodnes vzpomínám na momentku z Kalkaty, v Indii, z asi před 25 lety. Bída. Na ulici tam bydlela rodina. Neměli skoro ani šaty. Mladý muž držel v ruce mimino. Co mě dostalo, byla ta v jeho očích bezmezná láska. K tomu dítěti. Neměl jsem na pozorování moc času, procházel jsem, bylo by blbý se zastavit a čumět na něj (ztratila by se ta autenticita okamžiku, běloch je tam považován za chodící pokladničku). Ale ten obrázek se mi vryl do paměti. Jak to dítě chceš uživit tyvole?! říkal jsem si v duchu a měl nerva za něj.
Ono je možné se rozhodnout být šťastný i při atomovém hřibu. Může to být přeci rychlý přechod :-). A na konci bude rekapitulace. Co bylo dobré, co se povedlo, co moc ne. Ale vychovat 5 dětí, tak takové plus já už mít nebudu.
Indove nejsou diky vire v karmu zatizeni obavami o budoucnost a proto si otazku jak sve deti uzivi ani nekladou. Takze rozhodnuti o vlastnim stesti neni uplne osobni zalezitost, v pripade Indu to za ne dela jejich vira.
Hmm. Karma je pěkná věc. Já teda ale přece jen zůstanu trochu při zemi.
Vůbec národy,kde není zima mohou mít jiné nastavení mysli a taky mají. Pokud žijí v prostředí,kde je pořád teplo a vše se jim brzy zkazí,nemá cenu akumulovat. A má li tuto zkušenost třeba 100 generaciz,zapíše se to do genetické paměti a takoví lidé se pak samozřejmě chovají jinak, než ti,co se po 100 generaci na zimu připravovat museli a když ne,tak geny už nepředali
Vnější nepříznivé podmínky nutí k myšlení, ke kreativitě, ale ta pak bývá podbarvena strachem, úzkostí. Byl jsem tehdy materiálně zabezpečený, mohl si jezdit kam jsem chtěl, a byl na pokraji sebevraždy. Proto se mi ten letmý pohled na toho chudáka tak vryl do paměti, protože já jsem o té lásce, kterou v ten okamžik v sobě měl, ani nevěděl. Kdybychom v té chvíli oba zemřeli, nemyslím, že by moje bilance vyzněla lépe.
Strach umožňuje s námi manipulovat. Víra hory přenáší, což je i víra v neštěstí. Existují lidé, kteří si s ničím moc starosti nedělají, a nějak záhadně jim to vychází.
Čímž rozhodně nechci tvrdit, že bych Vidlákovu situaci na jeho místě snášel lépe :-). Jen mě to tak napadlo.
Jenomže… tu lásku.. jste cítil vy
Jo, kdyby nebyla ve mně, tak bych jí v tom žebrákovi neviděl. Ta každodenní starostlivá mysl, jak vymyslet tohle a jak zařídit tamto, a bacha na tu svini a támhleto aby šlapalo (prostě Vidlákovy starosti:-), ji úplně zatlačila do pozadí.
Ta moje úspěšná mysl mě pak málem dohnala k sebevraždě. Je to velmi dobrý sluha, ale zlý pán.
„Nemějte tedy starost a neříkejte: Co budeme jíst? Co budeme pít? Co si budeme oblékat?“ píše se v Matoušově evangeliu. Nejlépe je přát si to nejlepší a nechat řešení na Otci, jak hlásá Jirka Ledvinka na youtube.
A když ne tak co? „Co na tom záleží, všechno je milost“ pravil kněz umírající na rakovinu při posledním pomazání ve francouzském Deníku venkovského faráře.
Pravím jako buddhista 🙂
Jenomže vnutit se to asi nedá, jen vnuknout… po vyčerpání sil mysli až na suicidum, to je prekér, bezbolestnější je dělat, že jakože se medituje. Notak zaplať…, že když už mozek klopýtal, zvedla vás duše, či co. Počkat, proč se o tom bavíme? Jo, achtak- demokracie- vysušení (jak tu onehdá padlo). No, štěstí přeje připraveným (odolným). Já ten svět totiž už začínám podezírat, že to s námi myslí dobře
Ano, ale ta víra už je i věc volby.
Všichni se na Kydech shodnou, že situace babiček (a matek samoživitelek, a mladých rodin co splácí hopotéku, a starých rodin co splácí ….) ohledně plateb za energie je blbá. Vidlák kritizuje odpojování elektroměrů před Vánocemi (jako že po Vánocích již to bude OK?) a raději by babičky neodpojoval (a nechal zadlužit?).
A jaké je reálné vyřešení problému?
Žádné již neexistuje, Rubikon byl již překročen. Smlouvy podepsány.
Tady je jakýsi článek https://www.kurzy.cz/zpravy/600594-darovani-penez-neni-tak-jednoduche-dobry-skutek-muze-pridelat-i-starosti/
Ví někdo, jak funguje darování z hlediska finančního práva?
„Od daně z příjmů jsou osvobozené dary, jejichž hodnota od jednoho dárce nepřesáhne částku 15.000 Kč za rok (zdaňovací období) bez ohledu na to, kdo je dárcem.“
https://www.kurzy.cz/dane-danova-priznani/dan-darovaci.htm
Co vás Vidláku čeká
IRONIZACE
První fáze spočívá v jednoduchém ponížení, přirovnání k něčemu směšnému, s čím se většina rychle ztotožní.
Příklad: Všichni přece ví, že Franta je blbec a jeho názory netřeba ani komentovat.
DISKREDITACE
Fáze argumentačních faulů. Používá se jakýkoliv argument, která vás může ponížit v očích jiných.
Příklad: Všichni přece ví, že Franta mnohokrát nejednal čestně, protože i Lenka to o něm řekla a všichni s tím souhlasili.
DEHONESTACE
Fáze přiřazení k něčemu, co většina chápe jako ne příliš dobré. Používá se označení úchylný, nemocný, podvodník, zloděj, terorista, hlásná trouba někoho.
Důležité je ale personalizace osob. U skupin a anonymů nemá dehonestace velkých účinků.
Příklad: Všichni přece ví, že Franta XY je podvodník, protože novinářka Lenka XY o tom napsala dlouhý článek a dokonce už na něho bylo podáno trestní
oznámení.
KRIMINALIZACE
Zesílené dehonestace tvrdě atakují osoby až na hraně kriminalizace takových výroků.
Příklad: U Franty XY se našlo 5 miliónů korun a policie už ho začala stíhat, napsala včera uznávaná agentura XYZ. Podle právníků mu hrozí až 5 let vězení.
LIKVIDACE
Využití chyb napadených při obraně a pomocí právních prostředků nastupuje udání, vyšetřování a soudy. Široká mediální kampaň běžně používá širokou škálu nepodložených informací, které nikdo neprověřuje.
Auto občas sem na chvilku přijede, pak odjede, ale ČTE pořád a stále. Zaslána směšná částka na účet. Musel bych se stydět, když tu i důchodci posílají a já bych bych se neúčastnil. Takže od teď asi jen zbytečně budu používat anonymní prohlížeč.
: Petr
pěkně jste rozpracoval jednotlivé možnosti, vlastně fáze zlikvidování nepohodlné osoby. Já pořád tvrdím, že pokud BiSSáci nebo kdokoliv podobný bude chtít na Vidláka (sice Daniel, ale Lucie Bílá je pro mne stále Bílá, ne Zaňáková – pokus o vtip) zakleknout, jistě ví o jeho dopisu jednomu státníkovi. Na to už jsou dnes i paragrafy. O deonestaci ani nemluvě. Tím ho odstřelí jak obtížného vrabce. Bohužel. Moc mu držím palce.
Cítím se jak v r.´86. Režim ví, že už to má spočítané, tak kope. Jenže jak dlouho tu ještě bude, to nezáleží vůbec na ČR a hlavně, kdyby člověk věděl, jak ještě dlouho nás bude trápit. Jak už tu několik moudrých diskutujících psalo, komunisté v osmdesátých letech tlak neustále snižovali (zkuste se mrknout na film Kopytem sem, kopytem tam nebo od stejné party Pražská pět – Na brigádě, natočeno za SOCIALISTICKÉ peníze) tak tito šroubují „palečnice“ stále více a více.
Je pak otázka, jestli je lepší se chystat na změnu režimu ve stínu, ale systematicky, anebo se srocovat a ukazovat občanky a obličeje, nahlašovat adresy, IČO a telefonní čísla na povel.
Na jedné straně pro režim není problém ztotožnit každého, na straně druhé to nemůžou dělat u každého jednotlivě a je lepší jen pověsit mucholapku, počkat a sesbírat hromadně.
Kez byste mel s tim ’86 pravdu.
Tenkrat jsem byl maly, vnimal jsem hlavne nedostatek spotrebniho zbozi, jinak mi rezim nevadil.
Ale pamatuju, jak nekdy v 86-87′ otec u piva odpoledne velmi tichym hlasem povidal s kamaradem, ze je to marny, ze komousi to tu maji zabetonovano na tisic let…
Porouceli se mnohem drive, ale asi hlavne proto, ze jejich mladsi generace chtela privatizovat.
Ti dnesni takovou motivaci nemaji. Uz neni co krast. Ted lze jenom tunelovat rozpocet, a na to je treba byt u koryta.
Jeste bych pripomel film Kour, ktery byl taky natocen a SCHVALEN za sociku. Premiera po revoluci.
Založte rychle nějaký spolek, ráda pomohu.
Fyzické osoby veřejnou sbírku konat nemohou.
https://www.mvcr.cz/clanek/obcanske-aktivity-118893.aspx?q=Y2hudW09NQ%3D%3D
http://www.juristi.cz/jak-zalozit-spolek/
Proč by někdo nemohl poslat fyzické osobě dárek v podobě stovky. Ale pozor na zdanění. Víte jak dopadla Nečasová a soud ještě není u konce
Zdanění nepodléhají dary v přímé příbuzenské linii!
Co z toho vyplývá? Viidkák nás bude muset (dárce) adoptovat, i když se tak již neúředně stalo.
V ceskych danich se nevyznam, ale zkuste to Vidlakovi nejak zvyraznit, aby to nezapadlo, nebo preposlat.
Byla by skoda, kdyby skoncil kduli prkotine, sotva zacal.
Jako ten gangster z Chicaga…
Konzutoval jsem takovou možnost (v jiné souvislosti) s JUDr.Kolářovou, nyní senátorkou.
Tzv. Nový občanský zákoník umožňuje adopci dospělých osob, na rozdíl od předcházející právní úpravy. Rozhoduje o tom místně příslušný soud.
Chci realizovat na jaře, mohu pak sdělit zkušenosti.
😀
Ale byla by to prdel, co….? Představte si, že by Vidlák adoptoval nejen Starého Kocoura, ale i paní Samkovou, třeba. Nebo vás….. Všem by nám říkal po moravsku „synku“, případně „dcérko“. Změna jména přitom není nutná, jen už nesmíte mít vlastní rodiče, to by byla komplikace. Myslím, že většina z nás už je v tomto směru (bohužel) použitelná.
Kchárla adoptoval strých v jeho 40 letech.
Jak se tak ze sloupku u vrátek dívám, zřetelně vidím, že „kydač Vidlák“ je miláček davu.
Aspoň zdejšího. A těší mě to.
Kocoure, u mne slovo DAV vzbuzuje blikající červená světýlka v celé hlavě – dav se dá jednoduše manipulovat a pomocí emoční manipulace i otočit jeho myšlení kamkoliv, dav v extázi umí i takové věci, ajko dobýt Bastilu anebo Křištálovou noc – nemá vlastní intelekt k rozlišení…
Doufám tedy, že jste nepsal o davu, ale o lidech, kteří vytvářejí kolektiv vědomě a s vlastní odpovědností. Pokud ano, zkusím ty červená světýlka zklidnit…
To, co jste popsal, se dá samozrejmě pozorovat i zde.
Nejen panská láska po zajících skáče…. bacha na to.
Jak to napsal Karel Havlíček s nickem Borovský?
Ahoj Vidláku, teda vlastne Danieli.
Držím Ti palce a dúfam že písanie nezavesíš na klinec. Daj tam prosím to číslo účtu v tvare IBAN nech Ti môžem poslať nejaké dukáty spoza hraníc.
https://www.cnb.cz/cs/platebni-styk/iban/kalkulator-iban-ceska-republika/
Děkuji za číslo účtu, to je hlavní , co mě zajímá. Vzhledem k fyzické kondici na demonstrace nechodím, takže vítám tuto příležitost pomoci dobré věci.
Když se lejno rozmaže, smrdí ještě víc. Takže ti, kteří milují smrádek, si nenechali ujít báječnou příležitost.
Po penzistovi Baldovi a cvokovi, který řádil před Teplárnou, mají ofiko média opět co přežvykovat.
Vlastně je to nuda, vymezovat se jenom proti vnějšímu nepříteli. Ten doma je stejně záludný, to věděl i bolševik, na potírání škůdců lidi napřel všechny síly.
Poslat někomu peníze z účtu,tak ony dojdou pod pravým jménem. Bude pak docela slušná databáze
Cha cha cha, já to posílám přes souseda , zaťatého havloida. On neví, komu platím.
😀😀😀
Honeypot se tomu říká
To je přesně to, proč jsem (už dvakrát ?) nepřispěl na bohulibý účel zde.
Já to poslal z podnikatelského účtu. Jiné účty mám na jiná jména.
Uveďte to do daňového přiznání jako nezbytný náklad pro dosažení zisku.
(Já vím, že platíte paušál…. ale ironie by to byla, ne?)
Můžete to poslat poštovní poukázkou a do kolonky odesílatel napsat Sybila. A Rakušan je se sledováním ovčanů přes účty v riti.
Vidlaku, ty už se bát nemusíš. Jsi už natolik známá perzóna, že toho oni už by se báli. Mohl by se z tebe stát mučedník. A to ten systém nechce. Okopavat kotníky ti asi budou, zneprijemnovat život různě taky, ale v base neskoncis. Jdu poslat nějakou kačku na podporu, jako dar. Zdraví severní Morava.
To je pravda!!!
Jakmile se někdo stane známým, už si na něj nemohou tolik dovolit. Ale Vidlák bude muset dávat velký pozor, aby ho nedostali na nějakou maličkost. Snaha bude.
Rozner nebo Kraft by asi nesouhlasili.
Naprosto přesný zásah.
A někdy se tak dá i rozeznat cíl od návnady.
Ono si musíte dát i pozor na nějakou úžasně výhodnou nabídku. A to i Vaši blízcí.
A peníze držte v hotovosti.
Držte se, pojedeme z kopce.
Pořád mi chybí to jasné slovo:
– elektrikáře jsem opravdu potkal a to, co jsem napsal, on skutečně řekl
Aby člověk věděl, jak daleko je to k Buči, Šmídovi a Asadovým chemickým útokům. Je to dobré vědět pro vlastní konsistenci, natož pro účely eventuální podpory.
Jasne slovo a potom adresu, protokol o vyslechu, pocet odpojenych, videozaznamy a porad neuverite.
My ostatni, kteri mame zkusenosti ze zivota a nejsme jako sheldon uz verime ze to mozne je.
To jste špatně pochopil. Gogo jen chce vědět, jestli chceme a budeme používat stejné metody jako oni.
Protože to má svá pozitiva, ale i negativa.
Ano, to je jedna věc – kdybych vědomě podporoval fabulace o elektrikářovi, asi bych těžko mohl kritizovat druhou stranu za fabulace o Buče.
Druhá je prostě vědět, na čem člověk je. Dovedu pochopit i cílenou fabulaci, ale musím pak tomu přizpůsobit svoji argumentaci, abych se nedostal do role tajtrlíka nebo neužitečného idiota.
Nepřátelé se nesvěřují se svými fabulacemi, ale spojenci by navzájem měli. Tak nějak to vidím já.
Elektrikář existuje a řekl mi, to co mi řekl.
Zbytek je omáčka, kterou jsem se ho snažil chránit.
Také velmi děkuji za toto vysvětlení.
Díky, to mi opravdu stačí.
čtu nedbale, tak ještě jednou:
Napsal jste to, co vám řekl (po věcné stránce), nebo on řekl co řekl a vy jste napsal něco jiného?
Je to pro mě poměrně zásadní informace.
To je ale urážlivé, podezírat Vidláka z výmyslu.
Elektrikář něco řekl, Vidlák to zveřejnil, kdyby měl tým asistentů, patrně by nechal tu informaci ověŕit.
Navíc je docela možné, že elektrikář nepřeháněl, že doopravdy zažil takové příhody. Shodou náhod. Jiný elektrikář zase vůbec. Třeba.
Řekl bych, že to urážlivé není.
Souhlas, zejména když pan Vidlák je prorok:
Já se připravuju
Pá, 28. 05. 2021, 00:00
Já už si vlastně dovedu představit celou řadu scénářů, kdy jednoho dne proud vypne a pak nepůjde několik dní.
Tuhá zima, nasraný Putin zavírá kohoutky, nasraní Ukrajinci vyhazují do povětří plynovod, nasraní američané posílají svoje agenty, aby odpálili Nord Stream..
A nebo prostě přijde nějaký německý zelený kancléř a nařídí odstavit uhelné elektrárny, protože televizi může sledovat i při svíčce.
Komsomlců na to mají dost, jsou věrní a pevní… ono by se jim ten rozvrat prostě mohl podařit. ……
Já se jen ptám na ten přechod Elektrikář řekl – Vidlák napsal. (Elektrikář existuje a potkali se – to je vyřešeno)
Vidlák předtím odpověděl tak, že jeden řekl co řekl a druhý napsal co napsal. Tj. z jeho odpovědi je to bez vazby. Proto se ptám znovu a jasně.
Jasná otázka, čekám jasnou odpověď ve věcné rovině, nejde i o doslovnost.
Popravdě je to divný, minimálně dost nešťastná formulace od Vidláka s tím: řekl co řekl. Přece normálně by to člověk formuloval stylem: napsal jsem co mi řekl. A nejdemokratičtější mi přijde, že když se člověk ptá, tak z něj udělají záškodníka nejvyššího kalibru. Trochu mi to připomíná Pavla Zítka a těch jeho údajných 50 tis podpisů, z kterých se nějakou záhadou stalo asi jen 25tis. Jak to bylo ve skutečnosti jsem se nedozvěděl, přímou odpověď jsem nedostal. Jak se říká, důvěřuj a prověřuj. Slepá víra není na místě, kor když se to točí kolem politiky. Důvěra je věc, která se získává postupně, právě na základě dobrých zkušeností. A kdo tady tvrdí, že je neslušné projevit nedůvěru a na něco se zeptat, tak se snaží manipulovat a probouzet pocity viny. Navíc pokud má člověk pravdu, nemá důvod se obávat říct to přímo a stát si za ní. Jsem přesvědčený, že svět je v takových sračkách právě díky tomu, že lidi nedokážou říkat přimo pravdu, mluví se o energetické krizi a finanční krizi, ale ve skutečnosti za tím vším je právě krize hodnot.
Mluvíte mi z duše.
Lidi nejsou zvyklí racionálně spolupracovat a kriticky uvažovat, mají tendenci dělat buď křoví nebo dav. Buď chtějí lídra nebo proroka, buď následovat, nebo věřit – slepě. Kdo se racionálně zeptá, toho uklovají.
A tento materiál si myslí, že představuje alternativu k režimu? Kdepak, 80 procent je stejně tupý dav jako ti z milionu chvilek, oproti nim dokonce s potlačeným pudem sebezáchovy.
Místo démona Putina mají Ještírky a místo Buči elektrikáře. Zeptat se je samo o sobě důvodem k exkomunikaci heretika a teatrálnímu pohoršení davu.
Bohužel vypadá, že to takto momentálně funguje. Navíc se pak lehce stane to, že takový „guru“ pak nese následky i za ostatní. A ono zabásnout jednoho křiklouna či dva, to je docela snadný. Místo aby lidé tvořili síť spolupracujících, samostatně myslících a za sebe zodpovědných bytostí, tak se šikují za někým. Ono to vypadá strašně hezky, někoho morálně či dokonce finančně podpořit, ale co si budeme povídat, krk tak nasazuje jen onen jedinec a myslím, že i sám Vidlák toto pocítil a doufám trochu i pochopil. Někdy je opravdový přítel spíš ten ten, kdo člověka kope do zadku, než někdo, kdo jej balamutí a pochlebuje, ale zároveň moc dobře ví, že následky s ním neponese. A vůbec došel jsem k tomu, že se podobných bojů nechci účastnit, na obou stranách jsou lidé, často pouze zaslepení ideologií, ale mající stejné potřeby. Celé to nejlépe ilustruje paradox jako heslo: boj za mír :).
Máte sice pravdu, gogo, ale podáváte ji zbytečně agresivně. Pamatujte, že žádnou revoluční změnu nikdy neprovedli ti, kdo racionálně spolupracovali a kriticky uvažovali. Ti ji možná vedli, ale bez podpory „tupého davu“ by skončili jako ti nešťastníci v Německu, co v 27 lidech údajně plánovali převrat v nejmocnější zemi EU…
Ja bych se ale radsi podilel na nenasilne a promyslene zmene, nez na krvavem stretu mezi zradikalizovanymi a zaslepenymi nasledovniky vudcu.
Je zcela nezpochybnitelné, že existuje řada lidí, kteří měli, mají, či v nejbližší době mít budou, problém s placením záloh.
Je zcela nezpochybnitelné, že ČEZ a nebo některý z jeho subspolků lidi neplatící zálohy odpojoval, odpojuje a odpojovat bude.
Je velmi pravděpodobné, že mezi všemi těmi elektrikáři co neplatiče odpojují, existuje i nějaký trouba se sociálním cítěním kterému to leze na mozek.
Čemu na tom nerozumíš?
Takhle v červenci jsem potkal souseda, který vyhraboval sníh ze dvora. Napadlo ho půl metru přes noc. Bavili jsme se o tom, jak je to strašné, když o prázdninách napadne metr sněhu, jak babičky umrzají na ulici, ale zase meruňky padají do měkkého.
Je vám na tom něco podezřelé? Něčemu nerozumíte? V zimě ten sníh skoro jistě napadne…
to je slušnej bábol.
Ale co čekat jiného od místního prudiče.
Buďte rád, že mu stojí za to zde „prudit“. Pomáhá „nám“ vyvarovat se groupthinku.
,👍👍👍
Trefa.
Vidlak odpovedel, ale gogo neda pokoj, dokud nebude mit doslovny prepis toho, co mu ten elektrikar rekl.
Tyhle rypalove jsou uplne ze vseho nejhorsi.
Skoda, ze stejny metr neuplatnuje na sve zdroje na telegramech, bylo by tu mene tapet, protoze rada z tech zarucenych informaci mela zivotnost par tydnu.
Jinak tohle je taky dezinformace, dokud gogo nedostane adresu a rodne cislo te duchodkyne:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-7-200-Kc-duchod-Radsi-da-psovi-nez-sobe-Otraslo-Ceskem-Pry-to-neni-mozne-723333
https://web.litterate.cz/pomozte-mi-se-nebat/comment-page-2/#comment-89317
V červenci nevím, ale mě zaskočil sníh v srpnu, ve Vysokých Tatrách. Metelice jako bejk, v Bystrém sedle, měl jsem toho plné kecky (to je jen příměr, i v létě jsem chodíval v robustních botách značky hannweg), a to jsem vždy byl příkladně vybavený turista.
Takže jak vidíte, pokud soused hrabal sníh třeba u Térryho chaty, mohlo se stát.
Nic není nemožné (Toyóóta…)
Jak že je to s tou pravdou…?
Pojisteno merunkami
Nemyslím, že Vidlákovi záleží na podpoře právě od vás. Vás se opravdu vyplatí přerolovat. .. a že ho potkal, o tom už psal.
Proč asi :). Ono pravdu má dnes ten, kdo má víc stoupenců, je to jednoduché…
Obecně zapadla jedna otázka, kterou řekl na podzim, tuším, pan Štěpán. Kam jde rozdíl mezi výrobní cenou elektřiny, která je tuším 0,50 Kč/kwh a cenou, za kterou si kupuje elektřinu koncový odběratel? Je to tak, že cena na Lipské burze je použita pro „cenotvorbu“, tedy, že ČEZ výroba prodá vyrobenou elektřinu firmě ČEZ distribuce za cenu, za kterou se prodává elektřina na Lipské burze, nebo jsou zde ještě nějaké mezičlánky, nějací prostředníci?
Pokud ano, dělá to ČEZ proto, že může, nebo proto, že musí? Že mu to nařizuje nějaká legislativa EU?
Umí mi tyto otázky někdo zodpovědět?
Neumím Vám zodpovědět celé rozklíčování, ale s jistotou vím, kdo je příjemcem 21% z částky pro koncového zákazníka.
Také je potřeba vědět,že účty za elektřinu jdou přes Kellnerovu banku.
No, nevím jak vy, ale já platím ČEZu účty za elektřinu na jeho účet vedený u Komerční banky, tak nevím, kde jste na tuhle pitomost přišel.
Akorát je otázka, ČÍ je komerčka. Malér je že nemáme ani jednu českou banku. všecko jde ven a cizím.
Banky s českým vlastníkem
Banka Creditas
Ovládá ji olomoucký podnikatel Pavel Hubáček, který je 24. nejbohatším Čechem podle žebříčku časopisu Forbes za rok 2021. Hubáček vlastní také investiční skupinu Unicapital nebo Grandhotel Pupp v Karlových Varech.
Fio banka
V roce 1993 ji založili čtyři spolužáci z pražského matfyzu (Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy) – Romuald Kopún, Petr Marsa, Dušan Ditrich a Jan Hřebíček. Původně se zaměřovala na obchodování s cennými papíry, později koupila RM systém. Působila také jako družstevní záložna.
Trinity Bank
Největším akcionářem je zlínský podnikatel Radomír Lapčík, který skrze společnost Trinity investorská vlastní 11,8 %. Společnost Trinity Investorská vlastní skupina SAB Financial Group, ve které je Lapčík jediným akcionářem. Součástí skupiny jsou SAB Finance, která obchoduje na devizovém trhu, a SAB Corporate Finance obchodující s cizími měnami v Londýně.
Air Bank
Air Bank vlastní společnost Home Credit N.V. se sídlem v Nizozemsku. Je součástí skupiny PPF, kterou s podílem 98,93 % vlastnil nejbohatší Čech Petr Kellner – po jeho tragické smrti ovládá podíl rodina Petra Kellnera (podíl je předmětem probíhajícího dědického řízení). Zbylý podíl si mezi sebou rovným dílem dělí současný šéf PPF Ladislav Bartoníček a belgický finančník Jean-Pascal Duvieusart.
Ema: samozřejmě s vámi souhlasím v tom, že bankovmní sektor by měl být většinově národní, ne-li rovnou státní. Ale fakt nechápu, jak to souvisí s blábolem o tom, že účty za elektřinu se prý platí přes jakousi Kellnerovu banku (budiž mu Aljaška lehká) a to vysvětluje její vysoké ceny.
Přesně.
Proto vysoké ceny (čehokoliv, co je zdaněno procentuálně a nikoliv pevnou sazbou) vládě vůbec nevadí. Získává tím, zcela legálně, penize pro Ukradinu, jistě po odečtení příslušných provizí -přece jen je jich v pětikolce pět, to se trochu prodraží, a každý musí mít podíl.
Mám dojem, že plná cena jde v tom případě ČEZu (a distributorům). Proto chtěli zavést speciální daň, aby se z toho kus vrátil do kasy, tentokrát státní. A nejspíš bude na ty prachy mít zálusk i eurobolševik, který je bude chtát získat do kasy svojí, jak se to podařilo s těmi CO2 odpustky.
Takže německý eurobolševik vyvolá krizi, vytáhne uměle ceny na desetinásobek, vyžere celou evropskou populaci a 90 procent těch peněz se mu vrátí na další konání dobra.
Je to cesta, jak dostat „tržním mechanismem“ evropskou populaci do reálného otroctví.
Mimochodem, tento mechanismus jsem popisoval asi před rokem, ale tehdy jsem to spojoval se sociálním kreditem a očekával jeho nasazení až tak za 5 let.
Němci si holt pospíšili.
Řešení by bylo kompletně zestátnit ČEZ, postavit ke zdi ty, co zašantročili Transgas a prodali část akcií ČEZu a ignorovat německá čísla na jejich takzvané burze.
Místo toho budou lidi motivovat k požadavkům zdanění „nadměrných zisků“ a zavádění eurodaně, aby to mohli ti eurozločinci mít v rukách komplet.
Popisujete to naprosto přesně.
no pozor, on tento pazgřivec dost provokuje pod pláštíkem anonymity a dle předpisůůů a předstírané neznalosti..
rolovat
Po delší době, jste se trefila hned napoprvé, emo.
Z nikoho z nich nevyrazíte, kolik času denně jim to zabere a kolik jim za to platí.
Už jsem to zkoušel, všelijak možně.
O jednom kousku z mého městečka, to ale vím spolehlivě – dělá to o své vůli a přesvědčení, dělá to zdarma, ve svém volném čase, ale s využitím IT technologií i připojení od svého zaměstnavatele. Je to noční recepční a dělá to převážně v noci.
Emo, jen pro pobavení si dejte tu práci a spočítejte si, kolik tu má „ideologicky správně složených písmenek“ 😀
Já ty místní animozity moc nechápu. Jestli vás gogo sere, tak ho prostě nečtěte. Podle mne je to chytrý člověk na správné straně barikády a takoví jsou velmi vzácná komodita, kterou by se nemělo plýtvat.
souhlas
Proto si myslím, že fialové „zastreopování“ věc neřeší (a zhoršuje), takže podle mě je podpora fialového zastropování znak hlouposti a kdo se chlubí tím, že to fiala zastropoval kvůli němu … radši bez komentáře.
Píšete:
“ postavit ke zdi ty, co zašantročili Transgas“
Nu, Stáňa Gross, ten co to myslel upřímně, se kál a už je na pravdě boží. Pan exministr Grégr to má už asi taky za pár, vzhledem k věku. Pokud ještě žije bývalý šéf Transgasu Grec, který byl kamenem v cestě té operace a byl tudíž z cesty odkopnut, ten by možná mohl vyprávět jak to bylo.
Já jsem kolem toho, naštěstí, jen proletěl. Než jsem od Grégra vyletěl….. 😀 .
Podle toho, jak normálně funguje burza, je to jen platforma pro „výměnu“, takže ano, něco si sama burza účtuje, většinou skrze registraci prodejcě a kupujícího, v některých případech i procetuálně z uzavřeného obchodu, ale jsou to minimální „náklady“.
Situace s rozdílovou cenou vede spíše na přeprodel skrze překupníky a zprostředkovatel.
V případě ČEZu nemám informaci, že by přeprodával na Lipskou burzu přes překupníky/zprostředkovatele, pokud vezmu to, co se dá dohledat, ČEZ vystupuje jako prodejce i jako kupující.
Jednou složkou, která je lehce neprůhledná je procentuelní „danění“ provedeného obchodu skrze EU síta „uhlíkové daně“ a různých „kvót“. S uhlíkovou daní se čile obchoduje (tzn. někdo získá kv´tu na množství, nevyužije ho a nabídne tomu, komu jeho kvóta nepostačuje, dá se s tím pracovat i virtuálně). V médiích je toto zatemněno sloveOn ale oficiálně prohlašuje tohle.m „překupnící“ uhlíkové daně. Většina peněz z „uhlíkové daně“ směřuje do financí EK. Proto si ji vlastně i zavedli.
Takže největší část rozdílu mezi výrobní cenou, nákupní cenou a prodejní cenou v tomto případě inkasuje ČEZ, který tím – skrze svého majoritního akcionáře – umožňuje vládě dělat ty čachry machry s financemi, protože tyto peníze v rozpočtu nebyly specifikovány a jsou vlastně bonusovou hodnotou. Je to také důvod, proč ČEZ nesmí být „znárodněn“, protože poté by se ty peníze v rozpočtu objevit musely. „Minoritní akcionáři“ je jen výmluva, aby vláda nemusela s pravdou ven.
Jinými slovy, veškeré aktivity vlády s rozhazováním ne zcela uvěřitelných částek, jdou z těchto „neviditelných“ fondů – ať už jde o Ukrajinu, Ukrajince u nás, různá zastropování atd.
Protože Němci takový „fond“ nemají, nechtějí zastropování povolit – protože by rozdíl museli platit z viditelné části rozpočtu. Francie chce právě ze stejného důvodu „znárodnit“ energetiku, i když to není to „ono“ – ale po „znárodnění“ se firmy zase dají „zprivatizovat“ s patřičným podílem státu…
A z těchto „fondů“ se dá investovat do „malé domů“ – v podstatě proprat část peněz pro vlastní spotřebu „regulátora“ dané investice…
A tím se celé kolečko ekonomicky uzavírá…
Hrubou představu o velikosti těchto „fondů“ si lze udělat po na základě výročních zpráv a dalšího volně dostupného materiálu. To ovšem explicitně neříká, kde ve finále ty peníze končí, jen vysvětluje, jak je možné, že rozpočet nekončí násobně horším schodkem a všem zúčastněným kromě koncového spotřebitele vyhovuje.
Popsal jste tak mimo jiné i důvod, proč se této formy nevolnictví režim nikdy dobrovolně nevzdá a bude ho jen prohlubovat, většinou pod záminkou „řešení“.
Už teď je krajně obtížné najít někoho, kdo to vidí reálně a nenechává se vmanipulovávat přes HLP k těm zastropováním, evropským řešením a „pomoci“.
Zůstává otázkou, kdo tak činí z prostoty intelektu a kdo to má jako úkol.
Moc pekne rozepsano. Material pro predstavu a k zamysleni.
Mozna CEZ prodava pres nejakou dceriku? CEZ-Prodej?
Pak taky CEZ urcite prodava dlouho dopredu, takze za levno vyprodal elektrinu, kterou dnes lidi draze plati? Takze na rozdilu vydelava nejaky obchodnik?
To by take znamenalo, ze hlavni ryzovani teprve prijde?
Nejsem z oboru, par elektrikaru na vyssich mistech jsem znal, ale ty vazby uz jsou davno pase.
Výrobní cena elektřiny není 0,50 Kč/kWh, to je mnohokrát opakovaný nesmysl. Na tuto cenu nedosáhnou asi ani vodní elektrárny. Výrobní cena v jaderných a uhelných elektrárnách (bez započtení ceny emisních povolenek) je cca 1-1,50 Kč/kWh, plynové mají násobně vyšší.
Vyrobni cena 0,50kc/kwh je pry z uhelnych elektraren.
Tykac to stau nabizel (ten nevim jestli Fialovi nebo jeste Babisovi), ale byl odmitnut.
Koncový odběratel je kdo? Já, který kupuji silovou elektřinu za 6,50 Kč za KWh nebo stát (daňový poplatník), který doplácí dalších cca 15,- Kč za tu samou KWh?
A výrobce toho hodně prodá za ceny, které nasmlouval třeba před Dvěma lety, tedy třeba 3,- Kč za Kwh.
Kapsu si, jako vždy, mastí překupníci. Tedy dokud nezkrachují a nezačnou pod jiným jménem.
Koncový odběratel, který to reálně platí jste Vy za těch 6,50 Kč za KWh, jak píšete. Ostatní jsou účetní operace výhodné pro národní (ČR) i nadnárodní (EU) stát jako mimorozpočtové fondy. Celý ten aparát o zastropování a zdanění nadměrných zisků o penězovodu, kde některým již nestačí jen žrát, ale začali mlaskat.
Kam jde rozdil ?
Mozna na zbrane pro Ukrajinu, mozna se rozdilem sanuje blahobyt zapadonemeckych duchodcu ….
Pro slovenské přátele generátor IBAN z čísla účtu:
https://www.cnb.cz/cs/platebni-styk/iban/kalkulator-iban-ceska-republika/
Teď když to šmejdi fialového hnusu berou vážně. Jde do tuhého.Vidláka vám nedáme.Tolik ochranky nemáte.
Fakt je, že kdyby Vidláka sebrali, tak dostanou do ulic tolik lidí, že by to nemuseli ustát.
Hele, zas tak vysoko nelitejte…
Kotel je přetlakovaný, chybí jen rozbuška.
nesmysl ani náhodou není přetlakovaný
Kotel není přetlakovaný.
Pojistné ventily („upoustit páry“) funguijí dobře.
kdyby ho sebrali tak se lidi spíš leknou
ale tady není žádná trestněprávní rovina
na druhou stranu kdyby ho ČEZ žaloval o milion za poškození pověstí tak ho zničí lusknutím prstu
Nestrašte. Těžko by ČEZ dokázal, že neplatičům neodporuje elektroměry.
K tomu, abyste se nebál, máte nakročeno velmi dobře – ti „patřiční“ se panicky bojí vás.
Jenže ti patřiční jsou jen figurky, kterými táhnou jiní. Jejich „osobní zájmeno“ je respekt. Musíte u nich získat nejprve respekt, a teprve poté lze přemýšlet o tom, že jste se dostal za hranici, za kterou se již nemusíte bát.
Jejich zdrojem respektu ale není částka na kontě. Tu umí „trumfnout“ a tedy ji zase tak vážně neberou. Tím zdrojem respektu je pro ně počet lidí, které oslovujete, a kteří se vámi oslovit mohou dát. To je totiž hodnota, kterou oni nemají – oni si dokáží silou podřídit lidi, ale je to jako s tou Ukrajinou – když je někdo proti své vůli podřízen (třeba skrze peníze, nebo uspokojení nějaké touhy), není to bezpečné, musí se neustále kontrolovat a to stojí energii. Je to princip mafie – aby na chvíli ta kontrola mohla být slabší, je potřeba ukázat svou nadřazenost. Jenže na jakoukoli ukázku si ti podřízení po čase najdou protizbraň, takže nebezpečí po chvíli zase trvá. A časem neustále roste.
Takže za mne je pro vás důležitý počet „sledujících“ z vlastní vůle. Na facebook mne nedostanete (důvody uhodnete snadno), takže si myslím, že by bylo přínosné pro vaše bezpečí, vytvořit na všech webech, kde pravidelně publikujete, viditelný „čítač“ (ideálně ofiko obnovovaný, třeba na týdenní bázi), kde by se dalo přes nějakou identifikaci (pokrytí násobných potvrzení) nakliknout:
Ano, podporuji vás vědomě a z vlastního rozhodnutí.
Počet přispěvatelů na konto je také dobrý, ale ne každý má možnost (doufám, že o odvaze psát už není potřeba) v současné situaci spolehlivě predikovat svou „spoluúčast“ na delší časový úsek.
P.S. Pokud bude Zakladatel potřebovat, může se ozvat, své nápady umím převést i do kódu…
Jsem důchodce, poslal jsem pár stovek a sdílím na FB. Myslím na Vás Danieli i na Vaši rodinu.
Vidláku,
bohužel ti nedokážu pomoct se nebát.
Tvoje osobní forma brainstormingu formou „prokydávání“ formou logicky vnitřně konzistentních článků, po nichž následoval další článek s antitézí – opět uzavřený a VNITŘNĚ logicky konzistentní, byť s tvrzením úplně opačným, považuji i nadále za geniální pro dnešní klipovitou dobu.
Většina lidí – včetně nás zdejších zralých a přezrálých – už má problém přečíst o jednom SLOŽITÉM problému,který by si vyžádal několik knih, více než dvě normostany. Takže potud můj neutuchající souhlas a obdiv s Tvou originální technikou vnitřního dialogu.
Problém nastal v okamžiku, kdy jsi získal pocit, že lze stejně postupovat i v AKTIVNÍ politice.
A že dokonce lze být s použitím stejné metody POLITICKY úspěšný – nebo snad dokonce vítězný.
Pokud se začneš za tři měsíce bát tak, jako se bojím já už od počátku tvého aktivního politického angažmá, budeš se bát stále ještě málo.
Politika je jakýsi desetiboj, který vyžaduje řadu velmi rozdílných dovedností. Pokud jen jedna z nich chybí, je to průšvih.
Ty jsi v několika z nich vysoce nadprůměrný až na pomezí geniality, v jiných….no, odvolávám, že si představuješ politiku jako Hurvínek válku, Skupovi dědicové by mě mohli žalovat pro urážku Hurvínkovy cti..
—–
Příspěvek odeslán. Nechť poslouží dobře.
Dobrý den Vidláku, držím Vám palce.
Určitě se nemáte čeho bát, nic špatného neprovádíte.
Naopak, aktivně kultivujete opozici.
Svoboda slova je zaručena v ústavě.
Zdravím a držím palce Vidláku.
Peníze máte na účtu;)
Pre Daniela „Vidláka“ napíšte prosím v tvare Iban 🙂
Taky jsem četl to oduševnělé vyjádření energetického giganta. Lidštější přístup se zas tak často nevidí. A že by hovno a zase další drzá lež ? No ….. nepřekvapí !
Zdar Vidláku, peníze na účet Ti pošlu. A podle možností posílat budu. Platí i můj včerejší vzkaz, že když budu moct, pomůžu, třeba i jinak.
Novinky.cz, jen titulky:
– nejsou léky, zvláště ty pro děti
– Kyjev vyhlásil poplach (další zhasínání, žádné ódy na postup Ukrů)
– tisíc samoživitelek nemá na dárky (asi nemá nejen na ty dárky, že?)
– Maďarsko zastropovalo ceny potravin (Polsko ponechá 0% DPH i na 2023, Slovensko 6x levnější elektřinu)
————-
A Česko? Má kulový! Leda fronty na úřadech práce, které almužnu vyplácí po měsících čekání.
A vládu zaprodaných diletantů!
Ale Česko má přece toho zcela Nejlepšího premiéra. On to sám tvrdí a dokonce se tím i všude chválí…
Náě problém je v tom, že tím že to přecházíme mlčením, s tím navenek v podstatě souhlasíme. Pokud tento náš přístup nezměníme a nebude patrné, že my s tou jeho sebeoslavou nesouhlasíme, nemůže nastat žádný posun, natož změna.
Záleží jen na tom, zda budeme stále jen mlčet, anebo překonáme své osobní blokace a dáme najevo jak to vidíme my. Veřejně.
Chyba. Cesko nema nejlepsiho premiera, Cesko ma zcela nejlepsiho ukrajinskeho premiera ….
Samozřejmě máte pravdu.
Nic to ale nemění na tom, že ho musíme přesvědčit činy, že s tím nesouhlasíme. Mlčení je i v tomto případě souhlas…
Tisíce samozivitelek a další titulek
Zuzana Bergrová: Pro dítě si bývalá atletka doběhla do spermabanky
Prostě ho chtěla mít jen sama pro sebe.
Můžeme ty samozivitelky litovat,ale ne kvůli tomu,že nemají peníze. Ale kvůli tomu,že jsou prostě blbé. Ale že jich jsou tisíce,to už je něco špatně s celou společností
Je to pro něj opravdu PECH. Náš premiér se dostal asi poměrně náhodou do profesionálního nezávislého zahraničního průzkumu, který odborně DENNĚ sleduje 22 premiérů převážně zemí EU ale také z dalších velmi významných států světa.
Už od léta má Fiala ve funkci trvale 3x více odpůrců než příznivců!
Tedy kolem 70 procent občanů ho už 4 měsíce ve funkci nechce
Příznivců má jen kolem 22 procent ( to je jen polovina voličů pětikoalice)
A neukazuje nic jiného že 4 z 5 občanů si myslí, že vývoj jde špatným směrem. Tedy 80 procent lidí si už od léta myslí, že je země vedena špatně a špatným směrem.
https://www.czechfreepress.cz/dalsi-blogy/fialovo-vladnuti-ma-smulu-ze-krome-ceske-televize-ho-hodnoti-denne-i-zahranicni-pruzkum.html
Zaujala mne jedna vec… cekal jsem ze po 24.2. bude nejaky vyraznejsi vykyv nahoru, protoze „Na Belehrad“. A prd. je tam asi tak tydenni „sedlo“…
Česko:
EU se opět nedomluvila na cenovém stropu pro plyn. Shoda je ale blízko, tvrdí Síkela
včera 20:36 – Brusel
ČTK
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-eu-se-opet-nedomluvila-na-cenovem-stropu-pro-plyn-shoda-je-ale-blizko-tvrdi-sikela-40417341
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Na-Ukrajince-novych-534-milionu-Rozpocet-je-nema-Ekonom-ukazal-jak-to-dopadne-723331
Ale zase se musí nechat, že pan premiér, evropský vůdce, hlava pomazaná, otevřel uličkou Václava Havla v Lucembursku! To jsme přesně potřebovali!
To mi připomíná jedno tvrzení:
„Dohoda je na dosah ruky“! Na dosah ruky je i jedna část lidského těla.
A že Vy myslíte tu, kam ruka dosáhne, ale oči nevidí?
Ucho?
Mám trochu podobnou zkušenost jakéhosi boje s demencí a nenávistí současného režimu.
K tomu, aby se člověk stal „vyvrhelem“ stačí říkat pravdu a všimnout si, které zákony systém, selektivně, účelově ignoruje a které překrucuje. Důkazy nebo logika, natož spravedlnost, v tom nehrají roli.
Co poradit ? Čtěte Bibli, důvěřujte Kristu, nenechte se zlomit, ale také počítejte s tím, že mnoho vzácných, moudrých, statečných lidí se stali mučedníky. Nenávist ze strany hlupáků prostě k životu patří.
Naopak ten, kdo nikomu nevadí obvykle nebývá žádným poslem pravdy a morálním klenotem.
Tak to je…
Re: prozaik
Jste neobyčejně hnusný prozaik.
Ještě skoro hnusnější, než jsem já, a to už je opravdu co říci.
To máte za ten váš druhý odstavec, protože jste vytroubil do světa mé know-how.
Budu se opakovat, aby můj názor nezapadl, protože ho považuji za důležitý.
Celá ta záležitost s elektroměry a hlavně bouřlivá reakce na Vidlákův článek, ukazuje, že je to přesně to, čeho se bojí a je to přesně to, co predikují.
Držel bych se toho tématu. Šmejdi, co mají 8 x větší zisky zdraží všem 3x. Zisky jdou spekulantům, platíme větrníky, slunečníky a měsíčníky Němcům.
To je SROZUMITELNÉ a většina společnosti to tak cítí.
Jejich zastropování cen na tom nic nemění, zaplatíme to stejně, buď si na to půjčí, zadluží nás nebo zvednou daně. Šmejdi dostanou svoje, peníze z daně z nadměrných zisků jdou přes rozpočet, mohou jimi financovat válku na Ukrajině
Celé je to jejich velmi citlivé místo, šťoural bych do něj.
Rozvířením tohoto tématu jste pro nešťastníky nedávající hrazení el. energie víc, než všichni poslanci ve sněmovně. od teď to bude na očích, sledované, jakmile někoho odpojí, mají se na co těšit.
https://www.facebook.com/ktvlive2.kanal/
nebylo by to i někde jinde než na xichtoknize?
Přesně tak, něco podobného jsem psal včera i já. Nemá velký smysl tlačit přes válku na UA (aspoň dokud tam nezačnou posílat naše děti), v této otázce je společnost díky informační blokádě a prokyjevské propagandě rozpolcená.
Ale energošmejdi, to je jiné kafe, to jsou upíři vysávající ze společnosti krev a až na horních pár tisícovek zavodářů a zabedněnců leží v žaludku úplně všem.
Štourat, rozfoukávat, pravidelně podlévat. Zkusme se zamyslet nad tím, jak by to šlo co nejúčinněji s omezenými prostředky, které máme.
Například:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-7-200-Kc-duchod-Radsi-da-psovi-nez-sobe-Otraslo-Ceskem-Pry-to-neni-mozne-723333
Pane Admirál.
Přesně tak.
Podobně jsem to chtěl také napsat,docela horké téma na delší dobu.
Už jsem to psal,elektroměry jsou majetkem ČEZu,tak jen oni vědí,kolik se odpojí elektroměrů,ale také,kolik se jich připojí znova.V tomto případě podporuji pana Vidláka,udělal dobrou věc pro mnohé odběratelé,kteří jsou a budou ohroženi odpojením elektroměru.Tu peněžní podporu spíš bude potřebovat pro advokáty a mohl by se spojit s paní Hamplovou.
Ano, je vidět, že jste trefil desítku. Sedla.
Proto ta silná reakce.
Ono je taky možné,kdo ví co ještě po dohodě s velením -obojím – chystali. avčil nemůžou,byť mamy many už přislíbili, nebo dostali úkolem. Volba nejvyššího je za pár a kdo ví co je nachystáno………
Vydržať,Vidláku,vydržať. Kobyla,která chcípá,tak nejvíc kope. A ten nynější mrazík otevře spoustě fialovofašounským tleskačům očenka. Bašta je zase ve hře. Hlavu vzhůru,nevzdáme to,abychom se mohli svým dětem a vnoučatům (mám jich pět),kdykoliv v budoucnu podívat zpříma do očí.
PS Příspěvek na provoz pošlu a rád.
Hlavně pozor na peníze na účtech. Jakmile se jim znelibite, tak vám bloknou peníze a zavřou firmu. Bez soudu, stačí že se dostanete na nejaky seznam. viz. Jozef Hambálek na Slovensku. To samé udělali vůdcům protestů v Kanadě a i zemědělcům v Holandsku co se brání likvidaci ze strany státu. Hrozná doba.
Re: PW
Souhlasím s Jožanem-Chodičem. Domluvit se s někým z rodiny, anebo ošéfovat vlastnictví účtu přes notáře, aby ty ku*vy na něj nemohly. Určitě to zkusí, jakmile se Vidlák začne jen trochu více vrtět.
Zatím se objevily pouze průzkumné jednotky – bohužel…
Jelikož mezi „dezinformací“ a establišmentem akceptovanou pravdou je obvykle rozdíl nejvýše dva měsíce, stačí vydržet. Vše se akceleruje, jak se blížíme k propasti, takže možná ani to ne. Přeji pevné nervy a hodně sil.
Tomu se říká bezbřehý optimismus …