Je to týden a kousek, co jsem napsal o zemědělských výhledech blízké budoucnosti. Především o tom, že ceny pšenice klesají a ceny hnojiv rostou, což žene české zemědělství do průseru první kategorie. Ve svém článku jsem se pěkně rozhorlil a napsal, že my zemědělci bychom také měli vyrazit na hentu demonštráciju na Václavák, která proběhne 3.9.2022. Měli bychom sebou vzít traktory, protože bez nátlaku na Blyštivého Péťu se nic nezmění a už nechybí moc, aby všechny škody byly nevratné.
Situace je prostě špatná a věřit, že za nás všechno vyřeší Putin tím, že prostě pustí plyn i ropu na plné pecky, protože za ním někdo z EU dojde, aby nám všem odpustil, to je prostě blbost. Mnohem reálnější je, že se všechno bude stále zhoršovat a zhoršovat, až jednoho dne zjistíme, že už z toho není žádná cesta ven.
A také jsem v tom článku napsal, pokud někdo čte Kydy a zná se s Jindřichem Rajchlem, tak ať nás propojí.
Stalo se. Ještě v ten samý den se mi Rajchl ozval a domluvili jsme se na setkání, které proběhlo teď z pátku na sobotu. To víte, u Vidláka se při rozhovoru musí pít a pak se nedá řídit. Takže to měl i s přespáním. První politik, se kterým to bylo takhle jednoduché. Ozval se, domluvili jsme se, všechno klaplo na první dobrou. Měli jsme spoustu času na pokec.
Vy, kdo jste u mě už absolvovali nějakou tu zabijačku či grilovačku, tak víte, že můj projev je projev strýčka Pepina z Postřižin. Ukecanej a hlasitej, všude je mě plno. Tak tentokrát jsem neměl šanci. Mluvil hlavně Rajchl.
O tom, že si bere inspiraci z Orbána a Trumpa. Že je třeba odejít z lipské burzy a vykoupit akcie ČEZu. O tom, jak konkrétně to míní udělat. Povídal o tom, jak se zahraničními bankami a jinými korporacemi vyjednával a vyjednává Maďarsko. O tom, že je třeba vystoupit z ukrajinské války a zrušit sankce. Že k malým podnikům je třeba přistupovat pravicově – čili jim dát co nejvíc prostoru a co nejméně předpisů. Ale k velkým korporacím je třeba přistupovat zcela levicově – pěkně je držet pod krkem, protože jinak budou ony držet pod krkem stát.
Že je třeba se spojit. Že je tu spousta zklamaných voličů pětikoalice, kteří si to fakt představovali jinak, než jak to naše skvělá fialová vláda dělá, že jsou tu voliči od Babiše, kteří si Andrejovo směřování také představovali jinak a že jsou tu voliči od Okamury, kteří zjistili, že Tomio to má fakt jako politický projekt a nemá zájem převzít odpovědnost. A tyto všechny voliče je třeba přijmout a povznést se nad to, odkud přišli.
Že je třeba dělat politickou stranu a ne one man show, že sdružení více lidí následujících jednu myšlenku je víc než jeden charismatický lídr.
Že nám republika hoří a když hoří, tak nemůžeme lustrovat lidi, kteří to chtějí uhasit.
Mluvil o expertních komisích, o spojení s českým průmyslem, který padá na hubu a českým zemědělstvím, které je na tom stejně špatně. Mluvil o tom, že na Václaváku se musejí sejít všichni. Že mééédia budou bojovat proti, že udělají všechno, aby to zdiskreditovaly, že z deseti vět řečených z pódia vyberou spolehlivě tu nejhorší a že největší bezpečnostní riziko pro tuto zemi není Rusko, ale právě naši vždy pravdomluvní novináři.
Jako kdybyste slyšeli mě, že? Ne, fakt! On seděl u mého stolu a já měl pocit, že poslouchám sám sebe.
Jsem samozřejmě zkušený Vidlák – když něco zní až příliš krásně, tak je třeba dávat o to větší pozor. Koneckonců už jsem jako bloger přežil pár amerických prezidentů i českých vlád. Přežil jsem je, protože jsem se nestavěl na žádnou stranu a zůstal kritický i k těm, které jsem volil. Ale tentokrát jsem si vysloveně přál tomu podlehnout a podepsat mu stranickou přihlášku. Po dvaceti letech politického života jsem narazil na program, který se mi líbí a politika, který přijel. Tak mi promiňte, že jsem z toho trochu naměkko.
Tento článek vás nebude přesvědčovat, abyste hned a okamžitě běželi k Rajchlovi do strany. Nebude vás ani přesvědčovat, abyste ho zaručeně volili, protože to je jediná záchrana této země. Ale říkám vám, abyste ho sledovali. Abyste si sami zjistili, jestli jsou to jen řeči, nebo jestli z toho budou činy. Přistupujte k němu alespoň tak kriticky, jak přistupujete ke mně. Nevěřte mi, nevěřte tomu, co píšu, ale běžte si to sami ověřit. Nedokážu říci, jakou má šanci v zemi, která je hospodářsky prodaná Německu a mediálně řízená z USA. Dělám reklamu na Rajchlova slova a vy se v přímém přenosu dívejte, jestli z nich bude i něco víc.
Neříkám vám, že je Rajchl to nejlepší a nejdokonalejší, neříkám vám, že je jediným řešením pro tuto republiku, neříkám vám, že jeho strana zaručeně vyhraje volby a pak tu konečně nastane ráj, který nastolí levou zadní. I on říká, že budeme rádi, když ten náraz, co nás celkem zaručeně čeká, dokážeme alespoň přibrzdit.
Jak víte, dávám přednost osobnímu kontaktu a dám na něj víc, než na zprávy z třetí ruky. Rajchla jsem poznal osobně a tak mohu říct alespoň toto:
Jeho politický program je jako kompilát pěti let mého psaní.
Byl ochoten přijet za Vidlákem, aby si udělal lepší obrázek o českém zemědělství. Nijak to nezdržoval, přijel hned. Dobře jsme si popovídali a porozuměli si a odjel s informacemi, které může využít.
Udělám teď jednu Vidláckou předpověď jeho politické budoucnosti. Je jí ta demoška na Václaváku. Pokud bude úspěšná, bude úspěšný i on… a zřejmě to platí i naopak.
Pan Dvořák tady včera měl článek o tom, že stejné věci dělají stejné výsledky. Jeho článek se Rajchla a strany PRO také dotkl. Tento můj text berte jako antitezi. Pohled z opačné strany. Blížíme se ke komunálním (a snad i k předčasným) volbám a bude nutné všechno politické dění řádně prokydat…
Jo… abych nezapomněl… Pokud máte velký traktor a vidíte to s budoucím zemědělským rokem černě, tak pomalu přemýšlejte, jestli si troufnete na blokádu Prahy. Brzy se vás na to zeptají.
* Spojovat je krásné, jenže jak zvládnout výbuch vzteklouna, kterému se nelíbí jiný názor spojeného jednotlivce. Těch výčitek při výbuchu nelibosti.
* ad. „… Nevěřte mi, nevěřte tomu, co píšu, ale běžte si to sami ověřit. ….“
Dodávám :
„Věřte sobě!“
I když Vám může déle trvat, než poznáte, spojili-li jste se schopným člověkem, nebo pouhým tlučhubou.
Donedávna jsem nevěděl, že nějaký pan Rajchl existuje.
Zajímalo by mě, kolik lidí to má tak, jako já.
Hodně. Skoro všichni.
A málokdo z nich se vrhne do bitvy, kde bude jen pár spolubojovníků. I když osobně to bude jen propad hlasu.
Ale následky budou, že status „kluků, co spolu mluví“ bude nadále zabetonován.
Omlouvám se za skepticismus. Já už jsem takový.
Všechno to zní moc pěkně.
Pokud se však PRO nespojí do velké koalice, pak nevím.
Je ve mně ještě stále čerstvá zkušenost z hlasu, který jsem dal a on propadl.
Nerad bych to opakoval.
Zatím jsem rozhodnut volit racionálně.
„Že je třeba dělat politickou stranu a ne one man show, že sdružení více lidí následujících jednu myšlenku je víc než jeden charismatický lídr.“
Ach tak. Proto provedl štěpení po prvním vnitrovolebním neúspěchu? Proto si raději vytvořil další oneman show Gheto, než by prostě politicky porazil ZMZ, která je sice charismatická, ale jinak v podstatě nikým neřízený maňásek? A proto už v Trikoloře po konci VKml pečlivě hlídal, aby nepustil ke slovu někoho jiného, aby to byl pouze on, kdo bude vidět a kdo bude mluvit?
„Že nám republika hoří a když hoří, tak nemůžeme lustrovat lidi, kteří to chtějí uhasit.“
Čímž si tedy řekl o generální pardon pro sebe? Hm, no tak jo.
„Jako kdybyste slyšeli mě, že? Ne, fakt! On seděl u mého stolu a já měl pocit, že poslouchám sám sebe.“
Jestli vono to nebude léty strávenými ve fotbale, kdy takhle objížděl kluby, kde jim říkal přesně, co tam chtěli slyšet.
„Jak víte, dávám přednost osobnímu kontaktu a dám na něj víc, než na zprávy z třetí ruky. Rajchla jsem poznal osobně a tak mohu říct alespoň toto: Jeho politický program je jako kompilát pěti let mého psaní.“
Taky jsem Rajchla poznal osobně a tak mohu říct alespoň toto, je to skvělý politik, protože velice pečlivě zvažuje, co má komu říkat a slibovat. Samozřejmě nemá v úmyslu pro nic z toho hnout prstem. Něco jako Kalousek, který když někde vstoupí do hospody, pomalu se bodají nože do stolu, ale než ji opouští, s každým se objímá a všichni mu říkají Mirku. Rozdíl je jen v tom, že Kalousek tuhle politiku provozoval v době, kdy fungovala, byl napojen na zdroje a zapojen do mafie. Takže uspěl ve volbách.
„Udělám teď jednu Vidláckou předpověď jeho politické budoucnosti. Je jí ta demoška na Václaváku. Pokud bude úspěšná, bude úspěšný i on… a zřejmě to platí i naopak.“
Moje předpověď zní, že pokud bude demoška úspěšná, vybere Rajchl spoustu peněz a pak vybouchne ve volbách. A bude to zase hodně drahý výbuch, na kterém on osobně nicméně neprodělá, protože své partaji bude normálně účtovat cesťáky a hodinovku. Takže doufám, že vybouchne už na té demošce, což značně sníží zdroje, které spotřebuje.
Nemá v úmyslu hnout prstem?
Tak minimálně se sebral, sedl do auta, vzal manželku a přijel za Vidlákem. Sám si na mě našel kontakt, sám mě oslovil. I když mohl mít lepší víkend. Přijel, protože se chtěl dozvědět víc o zemědělství. To mi nepřijde jako neochota hnout prstem. Mohl si říci, že Vidlák je nějaký obskurní bloger, který mu nic nepřinese, mohl si říct, že to nemá smysl, mohl se k tomu postavit jako spousta jiných politiků, které jsem zval, ale kteří nepřijeli, protože by z toho nic neměli. Bod pro Rajchla.
Kdyby přijel Okamura, dostane také reklamu. Kdyby přijel Babiš, také bych o něm ztratil nějaký ten článek. Dokonce i kdyby přijel Vítek Rakušan osobně, tak bych ho vyslechl a pak o tom napsal. Ale zatím přijel jen Rajchl. Od toho jsem bloger, abych o tom napsal. A napsal jsem to tak, jak jsem to vnímal a jak se mi to jeví.
Přijel, protože se chtěl dovědět něco o zemědělství? On, jako politik, nemá své zdroje? Odněkud čerpat musí. Věděl o tom zemědělství něco, když přijel mluvit o něm?
Nebo přijel, protože se naskytla příležitost zaskórovat ve volební kampani a to s minimálními náklady?
Ale tak moment, přeci jen asi nebudeme hrát hru na to, že nerozumíte psanému textu, že ne? Nemá v úmyslu hnout prstem pro nic z toho, co Vám navykládal. Pro svoje obohacení z příspěvku politickým stranám za 3,5%, či dokonce pro svoje zvolení, to on samozřejmě udělá cokoliv. Chápu, je Vám sympatický, chápu, je to zážitek potkat politika který Vám mluví z duše, ale to myslím není důvod ohrazovat se dezinterpretujícím způsobem. Protože vy jistě víte, že jsem tohoto pána neobviňoval z toho, že by si nebyl ochotný pracně zajišťovat podporu. Ale poptejte se po fotbalových oddílech, co z toho, co jim kdy nasliboval se někdy stalo…
To co jste napsal by se dalo aplikovat na uplne kohokoli, nejenom na politika.
Znamena to: neverim nikomu a nicemu volit budto nebude, nebo budu volit ty provareny sibry, co tam jsou ted, protoze je to uplne jedno.
V poradku, taky nazor.
Za me si zaslouzi sanci, nemyslim, ze by to mohlo byt horsi, nez ted.
Ohó pane, to se velice omlouvám, leč ohrazuji. O tomto pánovi to píšu na základě osobních zkušeností s ním. Takže ne, nemohu to vůbec napsat o komkoliv. Naopak jsem se potkal v politickém snažení s řadou lidí, kteří měli řadu vlastností, leč pana Rajchla považuji za daleko vůbec nejkřivějšího. Mohl bych toho o J.R. napsat i daleko víc a zcela konkrétně, například jak ZMZ radil, ať si vytře prdel stanovama, obhajoval to, aby na ní nakonec ukázal prstem a obvinil ji z nerespektování stanov. Ale nenavykl jsem (na rozdíl od předmětného pána) dnešním způsobům obviňování bez možnosti doložit je a záznamy (odposlechy) z jednání jsem si rovněž nepořídil.
Za druhé musím znovu upozornit, že svoji šnaci dostal a děsivě ji provařil. On byl faktickým člověkem v pozadí v Trikoloře po odchodu VKml. On držel kasu a s odpuštěním pásl ZMZ. A když pak nebyl zvolen předsedou (proč asi?), okamžitě si zabalil čemodan, vyfakturoval činnost a založil si další partaj (respektive převzal dávno existující platformu pro komunální politiku).
Takže za mě, ne každý si zaslouží šnaci a zde dotčený pán ji měl.
mne najviac sedi Vidlak ktory pise vzdelavacie clanky o politike
–
Vidlak ktory chce nieco konkretne zorganizovat mi az tak nesedi, totizto myslim si ze najprv musi narast podhubie z ktoreho vzidu kvalitni politici a chce to viac casu ako si myslime (odhadujem tak 20 rokov minmalne)
prajem mu aby to s Rajchlom vyslo ale momentalne je vo mne skor skepsa ako napisali aj niektori dalsi
Politicka strana je cely organizmus ktory ma aj PR ludi aj vykonych ludi aj strategov, jeden clovek to rozhodne nezachrani
Já znám pana Rajchla z jeho působení v Trikoloře. Dovedu si představit, co vykládal u Vidláka a pamatuju si, jak kandidoval-nekandidoval na předsedu strany a jak skákal proti kovidu na náměstích.
Kdyby ráčil desetinu toho, co proklamuje, naplňovat v Trikoloře, dostala by Trojkolka podstatně víc hlasů. Ale na druhou stranu je pravda, že on nebyl šéfem strany a karieru tam dělal přes Majerovou, se kterou se nakonec v nedobrém rozešli.
Konec konců, odborné komise tady propaguju už nějakou dobu a dělal jsem to i předtím a pan Rajchl rozhodně nebyl tím, kdo by takovou myšlenku podporoval. One man show byl hlavní princip práce a já si myslím, že takové věci se nemění.
Určitě bude schopen rozhulákat náměstí, určitě bude odpovídat duchu „Svědků Vidlákových“ v tom, že je potřeba Fejsbůček a hodně lajkovat, ale radši nečekejte žádnou velkou koncepčnost v budování struktury strany a s tím souvisejících věcí.
Je to dost chytrý člověk na to, aby chápal problém současné energetiky, když to chápe už 90 procent populace.
Když jsem na ten problém ale na vnitrostranickém foru upozorňoval už v září, byla naprosto nulová odezva. Tj. ten člověk je typický a stoprocentní populista v tom horším významu slova. Naskakuje na populární témata, hřímá k davům … a tím to končí.
Není to špatně, dá se to využít, ale byla by chyba si věci idealizovat.
Zas jeden zapškloun. Co gogo?
Ne vážně, mě fakt serou lidi kteří sem tahají osobní bebíčka. Trikolora chtěla spolupracovat s ODS. Tak to by byla výhra.Majerová je klasická slepice ovládaná odpadlíky z ODS.
A co gogo,máte někoho lepšího? Snad ne sebe.
Rajchl za dva roky pandemie udělal neskutečně mnoho práce a vy tady plácáte o nějakém vyřvávání na náměstí. Jděte k šipku, radši pište o Strelkovi, to sice taky stojí za prd ale aspoň to tolik neškodí.
– Trikolora byla céčko ODS, organizované zneuznanými ODSáckými génii. Nic víc.
– CO za PRÁCI udělal Rajchl za pandemie?
Akorát kecy o neexistující nebezpečné viróze, výzvy, aby lidi nenosili ani roušky, a pár protivládních žalob. POZITIVNÍHO neudělal NIC.
A rozjíždí to znovu (viz. včerejší Maneca na Tribuně).
Aha.
Takže se alternativa neshodne ani na tom, jestli to byl, nebo nebyl fašismus jak vyšitý.
Prostředky, jakými se proti koronafašounům má bojovat, nejsou rozhodující. Rozhodující je výsledek.
Zase jsem o něco poučenější.
Ano, kazdy by mel nabizet predevsim sebe.
Mit znalosti, vize nazory, odvahu je rikat a hajit. Taky soudnost a schopnost je korigovat kdyz nevydrzi test reality a diskuse.
Vy „mate“ Rajchla. Blahopreji, ale, jak rika kladik, neni to malo, Antone Pavlovici?
Mate vy jeho nebo on vas, neni to spis iluze?
Ja u Vas ocenuji, ze jste ochotny do toho (politiky), nejenom plkat na netu a pak jit k volbam. Vstoupit do nejake strany a snazit se o neco zevnitr je drina.
Takze urcite mate lepsi prehled, nez vetsina lidi tady na Foru, a to vcetne Vidlaka, ktery se s Rajchlem sesel osobne.
Nicmene vlastne od polita cekame? Aby nebyl populista? To znamena aby nedela to, co volici chteji. Hodne stesti…
Jinak Babis vedel o energetickem pruseru mnohem drive, nez vsichni ostatni (pred Bohemii), urcite drive, nez Rajchl, a neudelal vubec nic.
A to na rozdil od Rajchla mohl.
Co s tim?
Budto volit ty, co tam byli doted a prestat tady brecet na foru, nebo zkusit nekoho jineho.
U me jsou populisti uplne vsichni.
Babis je doma hrdina a v Berline/Bruselu/Washingtonu soupe nohama a usmevem plati vypalne. Z jeho kapsy to neni a jeho podniky dostanou moznost vydelat si. Aspon ale hodil poddanym obcas trochu drobku na duchodech. To se od tech soucasnych cekat neda.
Okamura jeste nedostal sanci ze znemoznit.
Petikolka tu moznost prave dostala, a naprosto prekonala ocekavani. Takovyhle pruser snad necekali ani ti nejvetsi pesimiste a skalni odeesaci…
Cssd? Nevim co napsat driv, jestli Dienstbier, Sabatova, Petrice a ta progresivisticka klika patrici spis do TOP09 nebo ta prazska smecka kolem Pocheho, o kterym radsi nebudu nic psat, jinak uvidim svoji veceri jeste jednou.
Co tam mate ted?
Takze na rade je Rajchl. Hur nez ted to asi nebude. Je to populista? Ano, stejne jako Babis, Okamura, a vlastne i ta „pravicova“ ODS.
Je sebestredny a hraje rad sam na sebe? Hmmm, a kdo hrnouci se do politiky neni.
Moji znami v USA volili Trumpa, i kdyz na nem videli spoustu smeti. Volili ho proto, ze tam zrovna nikdo lepsi nebyl.
Mame demokracii, Hura!
Ujasněme si pojmy.
1. Populus je latinsky lid.
2. Populista je politik, který dělá, co lid od něj žádá.
3. V zastupitelské demokracii se politik stal politikem proto, že byl lidem (nebo jeho významnou částí) zvolen. A zvolen byl proto, že – zjednodušme na dřeň – lidu se jeho předvolební sliby zalíbily. Je absurdní předpokládat, že bude zvolen politik, jádrem jehož předvolební kampaně bude heslo „Prosadím právě to, co nechcete.“
4. Z bodů 1-3 jednoznačně plyne, že v zastupitelské demokracii každý politik je populista, jinak by politikem být nemohl. Dokonce je to nanejvýš žádoucí.
Kdo vyčítá politikovi, že tento je populista, jako by mu říkal: nevím, co chci, ale žádám vás, abyste mi to zařídili!
Napsal jsem už, že takový člověk je pitomec?
Píšete: „Když jsem na ten problém ale na vnitrostranickém foru upozorňoval už v září, byla naprosto nulová odezva.“
Prozradil byste nám, jaká to byla strana?
Pokud jsem správně pochopil obsah Gogových příspěvků, tak Trikolora.
Hoši, budete se muset dohodnout. Máme tady komentář, že Rajchl souhlasil s lockdownama a chtěl všechno zavřít a pak tu máme komentář, že Rajchl byl proti covid opatřením a chtěl všechno otevřít. Kurňa dohodněte se, jaký vlastně je. Já vám pak řeknu, jak jsem to slyšel já.
Já ho znám jen z doby, kdy se vůbec nebavil o kovidu, pouze organizoval protesty a bojoval proti jakýmkoliv opatřením.
Bylo to v době, kdy ta opatření neměla smysl, takže jsem kroutil hlavou jen nad způsobem, ale ne nad principem. Mnohem horší bylo, že tím zcela paralyzoval stranu, protože ovládl Majerovou, kterou cvičil a mentoroval. Ona neměla v hlavě nic jiného než kovid asi půl roku. Ona tam nemá jinak nic … takže jí tam prostě nalil svoji agendu. V té době se neřešilo nic, ani ta energetika. Rajchl rozhodl, že volby nám vyhraje kovid. A Majerová byla až v extázi, jak v září vystartují s konceptem otevření škol a všichni sednou na prdel.
Co si Rajchl myslel v lednu, únoru, březnu a dubnu 2020, to nevím. A vůbec nevím, jaký je jeho celkový názor na takové věci. Ať už typu co by zpětně dělal on, nebo hypoteticky co by dělal, kdyby se v Číně objevil fakt sekáč.
Nechci mu proto nic podsouvat, ale bylo by zajímavé vědět, co říkal jak o kovidu, tak o energetice. Já bych tipl, že nic, že neměl páru a obul se do toho až tam viděl potenciál na demošky.
je zajímavý kouknout na
Reference na Wiki
čovek širokého záběru ☻
Přesvědčivý řečník a schopný politik jsou dvě věci, které spolu nemusí souviset. Navíc ani jedna z těchto charakteristik nevypovídají nic o jejich prospěšnosti ostatním lidem v zemi.
Hitler a Goebbels byli výborní řečníci, ale kam svou politikou své voliče dovedli!
Schopný politik dokáže prosadit své cíle, ale ty vůbec nemusí být ku prospěchu zemi, kterou řídí. Úspěšní pravicoví politici prosadili svůj cíl sprivatizovat vše co půjde, včetně dolů, elektriky, plynu a vody a důsledky pro zemi a její budoucnost sklízíme nyni!
Dobrý řečník ani schopný politik mi nestačí. Potřebuji znát cíle a způsob jejich prosazení.
PS.: Slepenec různých stran může být PROTI někomu nebo něčemu. Těžko může být vytvořen PRO něco.
Zkušenost uplynulých 30 let nás naučila, že politická strana, která chce něčeho dosáhnout musí do začátku získat alespoň 100 Mega Kč. To pan Rajchl nemá a ani nikdy mít nebude.
Jak řekl jednou usácký prezident Clinton: „Economy stupid!“ a tím vyjádřil stručně o co v politice jde především.
Ekonomická část programu strany PRO je soupisem utopických bodů, které ani silná strana ANO nebyla schopna za 4 roky ve vládě dotáhnout. A nedotáhla by je ani za další 4 roky. Jde zejména o emancipaci české ekonomiky. Jak chcete českou ekonomiku emancipovat, když 95% bank je v cizích rukou?
Prostě Rajchl = ekonomický amatér.
Ale je užitečné, aby vyvolal bugr. Líbilo by se mi, pokud by čeští zemědělci například přivezli fůry hnoje a složili je před úřad vlády zrovna v den, kdy se tam budou odehrávat nějaká „důležitá“ jednání v rámci předsednictví. To například.
Ale jinak, Rajchl je jen, slovensky řečeno fiškál, co umí dobře žvanit. To právníci umí, ale ukažte mi nějaké týmy odborníků co jej podporují. Nula celá, nula, nula nic.
Myslím, že se trošku mýlíte, těch 100 mega budu potřebovat, pokud budu chtít vystavět hnutí nemotivovaných a neodhodlaných lidí. Pokud bych měl teoreticky na výběr 100 mega nebo 1000 motivovaných a odhodlaných lidí, tak volím to druhou varianta a věřím, že bych to dotáhl dále.
Dále si nemyslím, že něco nejde – otec do mě tloukl, že technik slovo „nejde“ nezná a máme na to dokonce i hezké úsloví – kdo chce najde způsob, kdo nechce najde výmluvu.
Na víc je zcela evidentní, že takový Orbán neví, že „to nejde“ (v měřítku EU) a takový Putin neví, že „to nejde“ v globálním měřítku, zejméne očividně nevěděl, že „nejde“ dedolarozovat.
Sakra, zase mě to samo mezi napsáním prvního a druhého komentáře odhlásilo … takže příspěvek není od Anonyma, ale ode mě …
Těch 100 mega budete potřebovat za všech okolností, protože budete muset zaplatit energie, tonery, servery, compy, cestovní náklady, ozvučení, osvětlení, kancly.
Motivovaných a odhodlaných?
Šlo by to, prosím, o dost konkrétněji?
– JAK, ČÍM motivovaných? Snad ne pocitem „byl jsem u toho a vůbec nic za to nechci“ (to jsem osobně absolvoval a už NIKDY to neudělám znovu, protože jsem byl spolu s dalšími leda za užitečného idiota, zadarmoděláka a žebřík ke kariéře)???
Odhodlaných K ČEMU? Budou ochotni riskovat ztrátu zaměstnání a s tím třeba i střechy nad hlavou? Nebo ztrátu obchodních partnerů a propad svého podnikání? Pokud ne, pak to budou muset být lidé VELMI dobře existenčně zajištění, které už politická aktivita neohrozí. A jsme opět v háji, protože takoví nikdy nedělají nic nezištně.
Tohle NENÍ exaktní technika, nýbrž velmi nestabilní a proměnlivá politická práce.
Mimochodem – proč ani jeden z těch „spasitelů“ není ochoten začít na komunální úrovni?
Protože všichni chtějí být ve sněmovně?
Alias vysoké fleky x nezajímavá místní práce?
Vzpomínáte si na Robejška, Šlachtu, Bobošíkovou, Trikoloru, Valentovy Soukromníky, Svobodné … ? K čemu to vedlo? Politika není o uměleckém dojmu, ale o výsledcích. Cesta je to co dělá Trikolora a Svobodní. Do komunálních voleb jdou v koalici s SPD.
Z prvních zpráv:
SANEP >> Premiérem by měl být Babiš (ANO), Fiala (ODS) u lidí výrazně ztratil. Českou politickou scénu by mohl rozhýbat Rajchl (PRO).
Z textu vybírám:
Zajímavou skutečností, která vyplynula z aktuálního průzkumu společnosti SANEP, je evidentní poptávka po změně stylu politického řízení země a nových osobnostech. Příkladem je Jindřich Rajchl z hnutí PRO, který uzavírá nejsilnější pomyslnou „čtyřku“ osobností na výkon funkce premiéra naší země a kterého by za premiéra země chtělo 7,9 procenta lidí.
To je právě ono 7% lidí o něm nic neví, ale už by jej chtěli za premiéra. Pro mediální mainstream ideální odlákávač voličů těch, kteří by z opozice opravdu mohli současnou pětikoalici porazit.
Dala jsem jen část textu, tak ještě kousek, ať vidíte další čísla:)
Jak vyplývá z aktuálního šetření společnosti SANEP, nejvíce lidí by v současné době chtělo za premiéra předsedu hnutí ANO Andreje Babiše, kterému dalo hlas 25,9 procent obyvatel ČR. Na druhém místě by skončil současný premiér a předseda ODS Petr Fiala, kterému by dala hlas jen necelá šestina obyvatel (14,6%).
Tato drtivá porážka je pro premiéra Fialu velmi hořkým vysvědčením. Po osmi měsících v premiérském křesle se mu nepodařilo získat si důvěru lidí. Špatnou vizitkou současné vládní garnitury je i fakt, že Fiala je jedinou výraznou osobností z celé vládní pětikoalice, a kromě předsedy ODS jsou ostatní předsedové vládních stran pro lidi defacto neakceptovatelní. Příkladem je předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová-Adamová, kterou by v premiérském křesle rádo vidělo necelé jedno procento obyvatel (0,9 %). Lépe na tom však nejsou ani ostatní předsedové vládních stran. Víta Rakušana (STAN) by za premiéra chtělo jen 4,2 procenta lidí, Mariana Jurečku z KDU-ČSL 3,3 procenta a pirátského Ivana Bartoše pouze 2,9 procenta našich obyvatel.
Pokud půjdou Rajchlovi „na ruku“ mainstreamové instituce, pak je to jen nepřímý důkaz, že se jedná o projekt „Šlachta II“. Minulé volby nám projeli v největší míře 2 subjekty – Volného parta, kdy podle mého soudu to Volný dělal, aby si zachoval místo u státního korýtka a Šlachta. U Šlachty je mi P. Hampl svědkem, že jsem se ze zvědavosti okrajově zapojil, abych zjistil konkrétně vo-co-gou. Stačila jedna akce, abych pochopil, že je to v p*deli, což jsem při debatě s P.H. zmínil … a taky, že jo. Můj odhad proto byl, že Šlachta je nejvýkonnějším šroubečkem v Přísaze, ale projekt není jeho.
Rajchl více-méně jde ZATÍM stejnou cestou, jenom ve vyšším levelu. Pokud to stihnu, tak do dvou hodin dám článek na téma naše šance s Rajchlem.
Naprostá bomba by byla, kdyby SANEP & corp. vypustili, že zaprodanec a ztroskotanec Rajchl nemá nejmenší šanci uspět, že jeho vyhlídky jsou nulové … takové zprávy jsou tím nejlepším doporučením pro Rajchla.
Ad Šlachta – zcela potvrzujete můj dojem. Kdo u Šlachty tahá za nitky, nevíte? Mě by to zajímalo, a jistě nejen mne 🙂
Prý rád běhal na USA ambasádu ještě tuším s Bradáčovou.
No a realizoval jejich zadání soft převratu, kdy svrhl pod záminkou kabelek Nečasovu vládu, která si myslela, že práci na jaderné elektrárně svěří tomu nejlepšímu.
Ostatně, jakési zopakování americké metody jsme mohli vidět za pár let poté, v akci Vrbětice 21.
Prý jsme neměli na USA ambasádě ambasadora. Tož teď jakéhosi pošlou, že by cítili za Velkou louži nějakéj problém?
F-35
to uz jim stoji za to nekoho do ty diry, kam nikdo nechce, poslat.
A to PRO nevzniklo z Charty 2022? Něco se mi v hlavě honí a teď nevím zda jsem to slyšela u pořadu kandidáta na prezidenta dr. Skály nebo ve Studiu Beta.
Vzniklo.
Ještě má na sebe zapsanou společnost „Za svobodu, z.s.“, od 28. 2. 2022.
Několikrát se v diskuzi objevilo, že současná 5ti kolka se dostala k moci díky pomoci Rychetského US . Nechci byt kverulant ale podle mého by volby dopadly úplně stejně i podle starého scénáře. 3 subjekty 27,8 dokopy,2 subjekty 15,6 . takže v obou případech by překročili 5% hranici na kus i podle starého scénáře.
Několikrát jsem zde v komentu psal , že alternativa schází na velká ega neschopná se dohodnout na třeba třech zásadních bodech které podpoří všichni z alt. Věřím tomu , že až se budou u Vidláka postupně objevovat lídři (jestli tedy) tak se dozvíme i o ostatních jak jsou skvělí, mají přehled ,plán, proto jsou lídři že umí oslovit lidi. Já osobne si s hodnocením PRO počkám po té demošce až uvidím co vše nám bude slibeno, zda to jde a jak realizovat. Podle všeho se potvrzuje můj odhad , že 3.9 je předvolební mitink (obce, senát).
Můj hlas má bez dalšího Petra Rédová za akci u Jošta – st.správa ani neví kolik brnanů ta uk vlajka všude štve.
Já myslím, že nedopadly – zapomínáte, že snížení procent mělo podstatný vliv na VYTVOŘENÍ koalic. Troufám si tvrdit, že bez snížení prahu pro koalice by k jejich vytvoření nedošlo.
Pane Dvořák , zkuste si najít volební preference tahounů tedy ods a pirátů z doby před úpravou. Jednoduchou úvahou lze dedukovat zda někde vypadali na odřený uši – prostě jim někdo dobře poradil aby měli víc hlasů v parlamentu spojit se s lůzry. To mělo vliv na vznik koalic.
Sedím si tu v koncentráku
budu volit kápa.
Tamhle čouhá hlaveň z fraku,
soused chutně papá.
Na buzerplatz na vycházku
před svítáním do lomu
další dírku dělám v pásku
svačinu mám v diplomu.
Jak to bude zítra?
Lom se zdá být vytěžený.
Přijde žehnat mitra?
Kua, zas jsem zapřažený.
Vstanou noví komunardi
kytky jsou u pérlašé
za kytarou pějí bardi
od Hrčavy do Aše.
Že je třeba odejít z lipské burzy a vykoupit akcie ČEZu. O tom, jak konkrétně to míní udělat.
Je převeliká škoda, že vidlák nepopsal onen postup. Určitě by přispěl k vytvoření názoru, zdali uspěje.
sdružení více lidí následujících jednu myšlenku je víc než jeden charismatický lídr.
To se mi ulevilo. Konec vůdcovství, konec poznání po ovoci. Konečně nastoupí akční výbory. Ty vždy věděly jak je to správně a jak to má být. Nebo, že by dokonce i revoluční gardy?
Výkup akcií není tak složitý, když se chce. Viz akcie z privatizace.
Nebo budete navyšovat jmění, těch 74 miliard by také trochu změnilo poměry.
Jako majoritní akcionář a stát si těch cest najdete…
Stačí jen chtít.
Parafrázuji Rajchlova slova:
Pokud by se stal premiérem, svolá na další den valnou hromadu ČEZ, kde oznámí minoritním akcionářům, že mají dvě možnosti. Buď odprodají svůj podíl za současnou tržní cenu (a možná i za něco navíc) nebo neodprodají a na ČEZ bude uvalena sektorová daň (takhle to udělal Orbán s bankami) a cena jejich akcií půjde rapidně dolů. Ano, mohou za to stát žalovat, ale než to soud rozplete, budou mít jejich akcie o dost menší hodnotu se všemi důsledky. Zároveň ČEZ odejde z lipské burzy, což bude mít další dopad na ceny jejich akcií. A opět – mohou stát žalovat. Soudní jednání trvá podstatně déle než propad akcií na burze.
Takhle to dělal Orbán v Maďarsku. Svolal si příslušné papaláše daného byznysu a oznámil jim, že pokud oni uvažují o zvýšení úrokových sazeb na hypotékách, on bude uvažovat o sektorové dani. A až mu jí soud za tři roky zamítne, tak spustí jinou daň. Papaláši si brzy spočítali, že bude lepší dělat menší zisky, než generovat ztráty. Že by mohli být ze svých míst vyhozeni dřív než vyhrají ty soudy.
V této chvíli k tomu já osobně žádný komentář nepřidávám. Přeberte si Rajchlova slova sami.
Už to tu kdesi padlo.
Budeme se muset smířit s tím, že nejsme jako Maďaři a že žádný podobný Orbán v ČR není.
Protože kdyby byl, tak rozhodně nejsme v takovém srabu a všelijací Lukačovičové, Romanové, ale i všelijací Koláři, by už dávno bručeli v base.
Orbán je dost pravděpodobně chlap s kulama jak melouny, podobně jeho europoslanci. I z toho jeho projevu, jakkoli byl oficiální, bylo stále patrné, že se s ničím nepáře. Jako se s tím Maďaři nepárali v šestapadesátém. Tady mě napadá, že v Maďarsku bude chlapů s takovýma kulama asi víc.
Co chcete dělat, nebo aspoň vyhádat s tím materiálem, který my máme v bruseli ???
Co tak to udelat sami, nebo se o to pokusit, minimalne se na to seriozne chystat a svuj zamer publikovat, aby pak u voleb lidi vedeli, co jdeme delat?
Neni to lepsi nez vyhlizet prince?
vite, moje zivotni zkusenost je, ze kdyz sebou nechate zametat, tak s vami zametat budou.
ve svete, kdy maji vsichni prava na vsechno to mozna funguje jinak, ale v normalnim svete si respekt musite zalouzit.
a hadr na pohlahu nikdo nerespektuje.
proto je takova tragedie, to jak tam sedel Fiala nedavno a delal si poznamky, nebo jak tam jezdil Babis a odkyval uplne vsechno a jeho Jourova ochotne a s nadsenim prijala roli bruselskeho Bobliga.
Jedna z podmínek, proč mají Putin a Orbán takovou podporu, je, že před nimi tam vládly poměry, které přivedly společnost do opravdových průserů. O jakých se nám tu zatím ani nezdá, jen (někteří) tušíme, že se na nás řítí. S konkrétními dopady na mkonkrétní lidi. A ne na měsíce, ale na roky.
Druhý náš problém je, že alternativa je rozdělena. Jsou témata, ktrá lze možna usmířit (osobní profily aktivistů, vztah k církvím a neokonům, …), ale rozdělení na vaxery a anivaxery je podle mého názoru nepřekonatelné. A vygraduje s podzimní vlnou.
PS: Jsem docela rád, že v mém volebním obvodu se letos do senátu nevolí. Měl bych velký problém.
Češi nejsou Maďaři. Stačí srovnat roky 1956 a 1968.
I Češi mají znamenité tradice. Například defenestrace.
Pokud by se stal premiérem. Ano, pochopil jsem to správně. Žádné řešení nemá. Pokud by se mohl stát premiérem, tak to bude tak nejdřív za dvanáct roků. Do té doby pochcípáme.
Krom jiného, svolání valné hromady má jistá časová i věcná pravidla, tudíž to, co pan advokát navrhuje je hloupost.
Vidím jak v inlajnu jak dává do programu bod:
Buď odprodají svůj podíl za současnou tržní cenu (a možná i za něco navíc)
nebo neodprodají a na ČEZ bude uvalena sektorová daň
a nikdo nepodá žalobu.
Ještě pár podobných perliček a můžeme si pana advokáta odfajfkovat jako značný provar.
Vidláku, teď jste mne rozesmál!!
😄😅😅😅😄😄
Cituji:
„Pokud by se stal premiérem, svolá na další den valnou hromadu ČEZ, kde oznámí minoritním akcionářům, že mají dvě možnosti. Buď odprodají svůj podíl za současnou tržní cenu (a možná i za něco navíc) nebo neodprodají a na ČEZ bude uvalena sektorová daň (takhle to udělal Orbán s bankami) a cena jejich akcií půjde rapidně dolů.“
Přeberte si Rajchlova slova sami.
Přebírám si to a mohu s jistotou!! říct, že Raichel premiérem nebude. A on to ví.
Tyhle silné řeči, jsou, pro něj, naprosto bez rizika!!!!
Proč neplácnout něco, co je úplně mimo. V kampani se slibují hory doly. Tohle Raichlovi o hlavu nikdo neomlátí a on to ví. A i kdyby se premiérem stal, pak mu to může být úplně jedno.
A i kdyby to myslel vážně. V okamžiku, kdyby to řešil, přijde na to, že to není tak jednoduché. Ale myslím, že to ví. Není hlupák.
Co se týče akcií ČEZu, část patří USáckým akcionářům. Právě proto Fiala nechce omezit zisk soukromých akcionářů. Pro to a nic jiného!!
Naposled se vzepřel USákům jistý Nečas. Šílený premiér s Kalouskem v pozadí. Ale chtěl, aby JETE dostavěl ten nejlepší a nejlevnější. Rosatom.
Když ptáčka chytají…. Ptáček musí volně lítat a sám chytat hmyz. Ale ne ve voliéře.
Možná to je špatný příměr, když sedím v koncentráku a nevím, jak přes dráty bez násilí.
Sebere něco Babišovi něco Okamurovi, něco Skálovi, když to půjde hodně dobře, dostane krásná 3-4 procenta. A blištivý Péťa si otevře šampáňo a bude slavit. Taková další Trikolora, Přísaha, Volný blok, různé „Bobo“ straničky … Rád bych se pletl.
Nový politik má dle mého názoru význam, pokud má fakt hodně peněz a kromě dobré ideologie a programu má profi zázemí obdobné jako Babiš (a i tomu to chvíli trvalo). A nebo se mu to povede dělat zezdola přes masivní sítě místních organizací (netuším jak na to).
Vůbec jsem o panu Rajchlovi nevěděl a donedávna ani o panu Vidlákovi, každopádně hltám každý den jeho nový článek a závidím, jak někdo umí krásně zformulovat myšlenky, zhodnotit srozumitelně události našeho špatného světa . . . . děkuji
Že vy si děláte srandu?
při sledování bedny o Vidláka nezavadíš ☺
ОT: Pro ty, co mají zájem, přenos z přehlídky ke dni vojenských mořských sil
https://www.youtube.com/watch?v=7DdfDq7ZSLw&ab_channel=iEarlGrey
Přehlídka začíná 28:17, jen ruština, titulky nejsou k dispozici.
Díváte se do tváří a vidíte hrdost na svou zemi, na to, že jí slouží.
Možná patetické, ale …
Rusové prostě takoví jsou. A myslí to vážně a když je zle, jdou do toho naplno. Taková povaha připadá trochu legrační – ale funguje jim to.
Rozhodně je to sympatičtější, než vyhrožování/žebrání „Sluhy národa“. Národa za dlouhá léta znacionalizovaného.
Trochu dost OT, ale když mi Králík nahrál…
I já mám zkušenost s Jindřichem Rajchlem. Už kdysi jsem prohlásil, že jediným přínosem covidu je, že spolehlivě ukáže, kdo je blb. A právě Covid byl předmětem našeho FB sporu, kdy Tajdhl byl typický chřipečkář, zatímco já měl zkušenost smrti ve svém okolí. Výsledek? Byl jsem panem Rajchlem na FB zablokován poré, co se v konkrétním sporu o dalším nárůstu nákazy ukázalo, že jsem měl pravdu. Já prostě člověku, který zlehčuje úmrtí konkrétních lidí z principu nevěřím. On jenom vycítil šanci, ale nevěřím, že to myslí vážně. Všechny ty řeči o spojování, které se zde vedou dopadnou jako Občanské fórum, jenom bez té krátké epizodky nějakého volebního vítězství. Ano je třeba se bouřit, protože se řítíme do pohromy, kterou nedokážeme domyslet, ale neskákejme na špek falešným prorokům.
Smrt je.
Covidismus udělal ze smrti něco jiného (nepřirozeného, co tady před tím nebylo)a dopadlo to hlavně na lidi, kteří smrt drželi v nějaké 13 komnatě.
Strach a hlavně strach předhazovaný v neúnosné míře ve vztahu ke smrti je nejdokonalejším ovládacím nástrojem . Dokáže velice spolehlivě vypínat myšlení, velice rychle (vše jsme viděli v přímém přenosu) přeprogramovat lidskou mysl dle libosti programátorů.
Dnešní doba považuje (falešně) život jednotlivce za absolutní hodnotu, které je potřeba podřídit vše – lidská práva, svobodu slova, ekonomiku, politiku zkrátka vše.
Všechny totality používaly strach z cizího, který vlastně znamenal a byl vykládán jako strach o život a existenci a tedy přeneseně jako strach ze smrti.
Lidé a společnost pak díky tomu tvořili mnohem více smrti a ničení existencí.
Jsou „přirozená“ úmrtí a úmrtí, ke kterým nemuselo dojít. V případě Covidu těch úmrtí, kterým se dalo zabránit bylo víc, než dost.
Jistě. Dalo se zabránit mnohému, co způsobila totalitní opatření schvalovaná lidma jejichž mysl přestala být díky strachu funkční.
Mnoho lidí díky strachu zemřelo doma na zcela jiné nemoci, sebevražd přibylo, lidé umírali na neléčené choroby, alkoholismus vzrostl, tisíce zkrachovalých firem, zblblé děti neschpné se učit- atd. atp. Ale miliardy pro jiné, kteří na tom zbohatli a ovládli politiku za pomoci strachem vypnutých lidí.
Ale mezi úmrtí na Covid byla započítána kdejaká srna přejetá na silnici druhé kategorie.
mam ve svem okoli uz nekolik umrti, ke kterym nemuselo dojit. duvod je zanedbani pece.
Pak můžeme zrušit lékařskou péči. Každý jednou umře…
Zkuste si představit hypotetickou (ale nejspíš i reálně historickou) situaci občanů města Janova, kteří tuší, je k nim od Cařihradu pluje loď. A v Cařihradu řádí mor.
Co udělat? Smrt je, ale je nepříjemné, když je jí moc. Je nebezpečné, když je jí příliš. A je stupidní jí chodit naproti.
Lidé často reagují na něco, co vůbec nepadlo.
.
Aby nemuseli přemýšlet o tom co bylo řečeno skutečně.
Tak zkuste napsat, co jste říkal v únoru 2020, na podzim 2020 a na jaře 2021. Co soudíte o preparátech Pfizera a jejich vlivu na zdraví lidí.
A jak byste vy řešil tu janovskou situaci v dnešní době.
Zkusme si namodelovat toto:
V Číně se objevil virus, který tam zabíjí masy lidí a je velmi nakažlivý. Co uděláte, když byste dostal příležitost prosadit svoje řešení?
Přemýšlivý člověk by měl mít za dva roky takový scénář už promyšlený horem dolem stokrát.
V Číně zemřelo v době,kdy Vy tvrdíte že šlo o masová úmrtí 30 000 lidí na miliardu.
Nerozumím tomu, že jste to že se jedná o masová úmrtí přijal za své.
To opravdu nechápu.
Psal jsem o modelové situaci.
Ale já psal o tom, co se skutečně dělo a děje.
O manipulacích o neustálém strašení smrtí, o porušování zákona i Ústavy ( vládou, státními orgány i organizacemi), o lhaní a jediné možné pravdě, která se měnila v průběhu času, o různých doublethincích o kriminalizaci odpůrců této totality a tohoto zločinného megakšeftu o zničených životech, firmách a rodinách, o vyhazování z práce za názory, které nekonvenují ,bo statisících lidí, kteří trpí Covidovou psychózou a zavírali by oponenty tohoto zločinu do vězení protože jejich mysl je zničena propagandou strachu a smrti
Vy chcete řešit nějaké hypotetické skutečnosti, které se nestaly?
Aha.
Takže realita Vás nezajímá?
Díky za článek.
Vůbec jsem o straně PRO a politikovi Rajchlovi neslyšel.
Budu tohle téma sledovat. Nevím totiž, koho volit. SPD už ne, Tokio Okamura je žvanil a již X let mele furt to samé, takže letos poprvé má u mě SPD stopku.
Uvažoval jsem o Trikoloře. Tak, uvidím.
S dovolením, podstatný je OBSAH, tj. CO Okamura podle Vás furt mele. Byl bych rád, kdyby totéž „mleli“ i ti, kteří vládnou, a hlavně podle toho konali. A jsem vděčný za to, že se SPD vůbec do sněmovny dostala a že je ji tam slyšet.
Co asi má podle Vás Okamura dělat? Když měl šanci jít do koalice s Babišem, Mutti Merkel to zatrhla. Tak mu holt nezbývá než v opozici „mlít furt to samé“. Zaplaťpámbu aspoň za to.
Vystoupit z ukrajinské války,zrušit sankce.Hezké.Ale jak tyhle věci prosadí v Bruselu,to mě zajímá.Protože at´se nám to líbí nebo ne,jsme zatím pořád jenom gubernie.
Re: kato
Zeptejte se Orbána.
Podle mne úplně postačí, když řekneme – soráč, pánové, přes ČR na frontu už ani šroubek.
Moje řeč.
Na příkladu Maďarska je vidět, že to jde. Jen nebýt předpos.aný. A nemyslím si, že Orbán&spol. nemají nastudované předpisy EU.
Mít za sebou dostatečnou podporu. A už předtím zkrouhnuti mainstream, atd…
Proc ne, osobni kontakt dela hodne, a i kdyz je to prilis dobre na to, aby to bylo pravda, tak jinych moznosti moc neni.
Proc to tedy nezkusit,
Podle me by ale pan Rajchl mel vyuzit triku soucasne petikolky a jit do predvolebni koalice, jinak zase hlasy propadnou.
Je to posvedcene z mist nejvyssich a nemyslim si, ze to komousi v Ustavnim soudu zase narychlo zmeni.
Nekdo tu zminoval slouceni vsech alternativnich stran, ale to si myslim, ze by spise prineslo zlou krev, nez cokoli jineho.
Samozrejme Okamura se bude snazit byt dominantni, a ma na to narok: jako jediny totiz koalovat nepotrebuje, ma dost procent i sam (na to byt u toho a nemit zodpovednost). Takze je otazka, jestli do toho pujde, ale kdo vi, treba ta nalepka politickeho podnikatele neni pravdiva, a osmeli se.
Zbyva Trikolora, Svobodni (ty zrovna moc nemusim), ale to uz bych nechal na panu Rajchlovi.
Zazniva tu, ze pan Rajchl dela presne to, na co alternativa neustale prohrava – zaklada dalsi pidistranu, ktera jeste vice rozdrobi scenu a zvysi propadle hlasy.
To samozrejme pravda,ale diky novemu kolicnimu triku to nemusi byt nutne na skodu, denne muzeme videt, jak to pekne funguje.
A navic nejak se zacit musi.
Ted jenom dat pozor na ty ruzne pijavice, ktere maji v zivotopisu hvezdne stace jako ODS, Unie svobody, ODA, Lidovce, CSSD, TOP09 a dalsi. Cim vice time lepe.
Ono koalici asi ano, nicméně se musí dořešit co za to.
Rajchl v Trikoloře byl a utekl. Jaké tam budou vztahy?
A Vykulenec předvedl jak v koalici kroužkovat.
Docela pochybuji, že ti malí 1% půjdou spolu zadarmo.
Aby nakonec z toho koláče něco zbylo.
I tak však držím palce.
„Mentre che la speranza ha fior del verde“
(…. naděje, byť malá, zelená se….)
Danta, Božská komedie, Očistec III, z verše 135
(Tak vzdělaný nejsem, to mám z motta jedné mnou notně ohmatané knihy)
Z toho pramení to echtčeské „Optimismus je opium lidstva“.
A ještě k tomu Okamůrovi. Je to politický podnikatel? Já myslím, že ano. Kdo z jeho oponentů není? Prosím o seznam, máte-li.
Japonec byl označen vysačkou, razítkem a vsunut do šuplíku. Neumím posoudit, zda si tam lebedí či je mu tam těsno.
Pane Hudče, co za ta léta, co sedí v parlamentě, Okamura reálně dosáhl? Tedy kromě solidní každoměsíční výplaty?
To politický podnikatel Babiš má za sebou docela dlouhý seznam splněných cílů.
Babiš například vyslal do Bruselu báječnou eurokomisařku Jourovou (ANO).
Úkol splněn!
Dvakrát. Asi pro velkej úspěch.
A já k tomu dodám, že i kdyby neudělal pro český národ nic jiného, už toto je dostatečný důvod k tomu, aby se pověšen za varlata houpal v průvanu.
Pro binárně uvažující veleduchy dodávám, že výše uvedené není důvod k tomu, aby se stávajícímu premiéru nedostalo téhož v míře dvojnásobné. Rovněž to není důvod k tomu, abych v případě, že bude na výběr pouze mezi Babišem a Fialou, vybral přece jenom toho Andreje.
Tak!
Pekne a srozumitelne.
A jak ja jsem se Americanum smal, kdyz meli na vyber mezi Hillary a Trumpem…
Hele Vidlátore a jak chceš zamezit aby ta vaše platforma odsávala voličské hlasy SPD a KSČM? Predikuji že tahle iniciativa nakonec skončí neslavně v klasickém rozštěpení alternativních voličů. Je tedy nutné neprodleně kooptovat SPD, KSČM a všechny ostatní vlastenecké subjekty, vytvořit protisystémovou all-catch-party kde se najde každý odpůrce režimu a naopak žádný nebude mít potřebu hledat jinde. Toť moje dva centy, howgh 😂
Ano, tohle je přesné, all-catch-party!
O volbě PRO reálně uvažuji, tetelím se blahem, když je čtu nebo poslouchám, ale zatím se to jeví jako vyhozený hlas. Na vybudování nové strany je potřebný čas nebo obličej někdo, koho zná každý. Mně by se tam líbili V. Klaus nebo I. Švihlíková, resp. nejlépe oba dva současně, protože proti společnému nepříteli je třeba bojovat společně. Takové spojení by bylo pro volby přímo sázka na jistotu. Nevím ale, jestli je podobné ideové a osobnostní zastřešení Reichelovy PRO v dohledné době reálné, a proto jedinou reálnou šancí se jeví to, co udělala současná pětikoalka: spojení všech opozičních stran
Jinak, dnešní článek je skvělý nápad a skvělý počin, Vidláku. Díky.
Omlouvám se, píše se Rajchl, ne Reichel. Tím lépe
Jednoznačně souhlasím, pětikoalice si dopomohla podfukem, je možné použít sviňárničku proti nim. Spojit SPD, PRO, KSČM (možní i Trikolóru) a rázem tady máme dostatečnou sílu která třeba s ANO dokáže tlačit káru jiným směrem. ANO se přizpůsobí stejně jako to udělalo s ČSSD a podporou KSČM, kdyby vládlo s ODS tak jak si původně přálo, drobky od stolu by do spodních pater nepropadaly.
Pokud se malé strany nespojí, jen roztříští hlasy a vzájemně oslabí.
Česko na prvním místě je dobrá spojnice pro různé subjekty jak zleva tak zprava.
Konečně někdo vzpomněl Skálu s Katkou, tam je ochota spolupracovat, ba i to zázemí, i to teoretické pofutrování. Nojo dyž oni jsou pro ostatní fuj, bez nich všechno ale zase vyšumí jako třeba podemos nebo žluté vesty.
Apropo, všichni chřipečkáři a antivaxeři mi zůstanou podezřelí, bohužel platí i o Skálovi. Snad zmoudří.
Koho označujete za antiwaxery? Vy jste pak waxer?
Půjdete tedy na 4. dávku? a pak na pátou, šestou … máte vůbec tušení, co vám píchají do svalu nebo do žil, když dostanete včelku od Pfizera?
Bacha, KSČM není vlastenecký subjekt. KSČM je už svého od vzniku zavšivená globalisty a internacionalisty (např. Dolejš, který se na sociálkách opakovaně nechal slyšet, že nechtít v Evropě importy z třetího světa je fašismus) a nikdo nedělá nic proto, aby ji odvšivil.
Ale jako jo, nějaký ten kečól by se hodil. O tom, jestli na to obnovení národní suverenity jít zleva nebo zprava, se můžou koaliční subjekty klidně hádat až do omrzení… ale teprve až budou bezpečně sedět v parlamentních škamnách.
Na to také KSČM dojela, podobně jako ČSSD, která v minulosti získala národní většinu po slibu, že zruší církevní restituce a co udělal obratem Sobotka, okamžitě odpískal to, co ho vyneslo nahoru. Tam tehdy začala absolutní nedůvěra k ČSSD a její sešup dolů.
Ale teď když je hlas KSČM marginální, dostavají se do popředí důraznější a vlastenečtější osobnosti viz např. p. Skála.
Prostě třešňaři jsou fuj a TV Bureš? co to je?. Ach jo.
Výhoda Rajchla je v tom, že teď žádné volby, které by odsály ČSSD, KSČM ani jakoukoliv jinou stranu, nejsou. Rajchl nemá žádnou volební kampaň, protože volby nejsou. Tečka. Rajchl teď má jen tu demošku na Václaváku. A shání pro ní podporu. V čem je problém? Rajchl buď uspěje silou svých slibů a silou svého projevu a nebo neuspěje. Rajchl bude změřen, zvážen a posouzen ještě dřív, než bude mít volební arch na zaškrtnutí. Pro voliče úplně ideální prověrka. Než bude Fiala svržen, sesazen nebo defenestrován, tak už budeme vědět, jestli je Rajchl český Trump či český Orbán a nebo není. O to víc důvodů Rajchla sledovat. A pokud nám Rajchl neuspěje, vrátíme se zpátky k otázce, zda volit Babiše nebo Okamuru.
Proč jenom Praha?
Pane Vidláku, napsal jste to perfektně, jako vždy, ale proč se jenom omezovat na Prahu.
Jsou ještě žně.
O žních je po celé republice zvýšený provoz zemědělské techniky.
Tam, kde je po žních, v rámci dožínek jsou obvykle dožínkové průvody.
Vidláku, mám radost, že Ti došlo, že pan Rajchl a PRO má perspektivu a je mi líto, že jsem u vašeho rozhovoru taky nebyl, ačkoliv to mám k Tobě jenom asi 200 metrů. Příště dej vědět,
až budeš mít tak zajímavého hosta. A rád s Tebou do té Prahy taky zajedu.
Napište mi na mail, ať se mi identifikujete. Není problém se pak domlouvat na moje hosty.
No, hlavně aby se tam nenalila celá ta skvadra „alternativních“ pijavic se Štěpánkem a ZMZ v čele, která už prošla X stranama a spolehlivě dojebe každou dobrou snahu.
Jo, taky jsem si na netu všiml, že Raichel mluví hezky. Moc hezky. O vystoupení z burzy, o získání levnějšího plynu, třeba přes Orbána, že by bral víc a my to měli sice s přirážkou, ale „malou“, tedy normální tak nějak, takže by mohl být víc jak 2,5 X levnější. Gesta, intonace.
Panáček mluví tak hezky, až je to jako sen. On prostě umí mluvit! A takových, že bylo! Dokud je nezvolili… Takže zatím neříkám tak ani tak, ale držel bych se předběžné opatrnosti.
Taky jsem svého času něco s jistým politikem probíral. Taky uměl mluvit. Taky chtěl všechno vědět, co ho zajímalo. Dostal se do vlády a už prosazoval USáckou útočnou základnu v ČR.
Navíc je pravičák. Vždy, když u nás vládla pravice, skončilo to průserem. Dnešní pravice u Ela zapadá do Kradouskovy vlády. To privatizovali zdravotnictví, důchody, školství. Naštěstí to nestihli.
O Okamurově politickém projektu se tu už psalo. A že nechce převzít odpovědnost. Snad to někdo někde řekl a jiní to opakují. Nedává to totiž smysl. Buď má subjekt hodně hlasů a sestaví vládu. Nebo je slabší, ale volby vyhraje kompaktibilni subjekt, pak se podílí na vládě. VLASTENECKÁ strana nemá v našem parlamentu cizáků, vůbec šanci na spolupráci. Protože, pokud je skutečně vlastenecká, nikdo s ní do holprtu nepůjde. To je matematika. Raichlovi by se vedlo stejně, pokud by volby nev
hral a neměl většinu.
Dnes jsem slyšel v rádiu debatu lidí z okruhu ministra Síkely.
Kromě jiných názorů, tam padlo, že Češi mají drahý plyn doma proto, že z Ruska podřáď nějaký plyn teče!!
Čehož Rusko využívá ke spekulacím …
Tohle je, naprosto šílené, tvrzení!
Ona jako cena plynu klesne, když nebude k dispozici levný plyn z Ruska???
Nehledě na to, že se závislosti na Rusku zbavujeme, ale jinou závislost zase vytváříme…
Jak se říká:, jsou blbý nebo navedený???
Tahle particka se nikdy nezmeni.
Na plebs masi Ostrize a zakony o dezinformacich, ale sami lzou kudy chodi.
Sami si platy zvednou (od pristiho roku poslanci a ustavni cinitele a soudci), ale ostatnim ani halir. I Ceska narodni banka jim to pochvalila.
No a kdyz jsme u toho, tak sem pridam dalsi bombonek.
Jak jeden blekotal, kteremu z nejakeho duvobu rikaji ekonom kvici o Orbanovi, ale budto zamerne (zase) lze, nebo (zase) nema paru o cem to blaboli:
Lukáš Kovanda: Daň z mimořádného zisku je populismem orbánovského typu
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Lukas-Kovanda-Dan-z-mimoradneho-zisku-je-populismem-orbanovskeho-typu-710027
Orbanovskeho typu asi proto, ze ji vyuzivaji v USA, Anglii, Svedsku, Norsku, Finsku, Spanelsku, Recku, Bulharsku, Rumunsku a konec koncu i v Cesku…
SPD by mělo dostat šanci, pak se uvidí, zda se vyhýbá odpovědnosti anebo je naopak konzistentní a nejde za každou cenu nahoru, když ví, že by neprosadilo nic ze svého programu. Tím se od ostatních stran liší.
Jsem si skoro jist, že Maďarsko má v plynové smlouvě zakázáno jej přeprodávat. I proto dostal cenu, jakou má. 170 USD za 1000m3.
Zaklad vseho je, ze toto skonci az s rozpadem EU. Ale neni spatne se pripravit…
Tak jste mě kluci udělali radost.😀
Je hezké pozkat někoho, kdo má hodně podobné názory jako člověk, který hledá druhého. Jen k tomu zakládá nových a nových stran musím dodat, že to je snad věčná česká posedlost. Rozdělit se na desítky pidistran a potom hlasy zase propadnou, pokusd strany nebudou aspoň kandidovat v koalici.
Kandidovat v kolalici bylo az do nedavna protipravni. Koalice se v demokracii delaji az po volbach.
Osobne si myslim, ze davat dohromady slepence pred volbama je podfuk.
Vevca: Souhlasím, že to spravedlivé není, ale současná vládní koalice nová pravidla se neostýchala využít a vyhrála. Dopadnutí hlasů malých stran byl problém už předtím. Trikolora měla potenciál 2 až 4 %. Rozdělit její na voliče na několik 1 % stran povede jen k tomu, že brzo jim dojdou peníze, když nedostanou ani příspěvek po volbách, kde potřebuji aspoň 1,5 % hlasů.
„… ale současná vládní koalice nová pravidla se neostýchala využít a vyhrála. “
To jo. Ale před příštími volbami soudruh Rychetský zase pravidla změní zpátky … :–)
Myslim, ze reseni neni ani ve volbach, ani v politice jak se dnes hraje. A kolik uz bylo politiku, kteri recnili skvele, a pak volice zradili! Gaziliony.
Ale na druhe strane, jsou politikove, kteri nadelaji min skody, nez ti druzi. A to taky neco znamena.