25 dubna, 2024

Moltke by měl radost

Ruská armáda bojuje stejně jako cvičí – i přes rozsáhlé modernizační programy nejsou ruští vojáci na dostatečné úrovni. V armádě vládne rozsáhlá korupce, nad kterou přivírá vedení státu oči. Ruská armáda je papírový tygr, Rusko je velmoc na dvě hvězdičky z pěti – Takhle vidí situaci Marian Kechlibar.

Ruské vedení fatálně podcenilo situaci na Ukrajině, ruská armáda trestuhodně podcenila nepřítele, ruské velení nebylo v prvních dnech schopno zabezpečit svůj týl a dodnes má velké problémy s moderními ukrajinskými zbraněmi. Po pěti týdnech bojů Rusko stále zcela neovládlo vzdušný prostor a nedokázalo zabránit dodávkám zbraní Ukrajině ze Západu – Takhle to vidí Štěpán Kotrba.

Ruská armáda prohrává, není pořádně bojeschopná, ruský tlak se už zcela vyčerpal, Ukrajina přechází na mnoha místech do útoku. Ruská ekonomika je před kolapsem, během krátké doby Rusku dojde po všech stránkách dech – Takhle to vidí Lukáš Visingr.

Ukrajinská armáda používá taktiku Islámského státu, využívá civilisty jako živé štíty a Rusko se proto nemůže úplně prosadit, protože se snaží vést válku ohleduplně. Rusko ale i přesto dosáhlo toho, co proklamovalo, protože obklíčilo ukrajinskou armádu na Donbasu a ničí ukrajinské nácky v Mariupolu – Takhle to vidí Martin Koller.

Poměr sil mezi silami Ruska a Ukrajiny se od začátku války prakticky nezměnil. Rusko je nadále schopno tlaku, Ukrajina je nadále schopna obrany. Rusko nedosáhlo cílů svého plánu A – v krátké době zvítězit, nedosáhlo ani plánu B – úspěšně útočit na široké frontě, dosáhlo ale plánu C – Rusové znehybnili jádro ukrajinské armády na Donbasu, i když ji ještě zcela neobklíčili, a vytvoření pozemního koridoru na Krym je v podstatě hotové. Válka se rozhodne u Kramatorsku, nebo v jeho okolí, podle toho, kde zrovna budou ukrajinské síly – to říkám já.

Samozřejmě si v našich mééédiích můžete přečíst spoustu dalších přání, co jsou otcem myšlenky. Od toho, jak ruští vojáci hladoví, jak se Ukrajina sbírá k velkému protiútoku, jak už Rusko morálně i fakticky prohrálo, jak je Putin šílenec, jak ruská armáda stojí před kolapsem zásobování, jak jsou ruští vojáci neschopní a Ukrajinci jsou gerojové, co pomocí traktorů vítězí nad tanky, atd. atd.

Když se podíváte na všechny výše uvedené názory, tak můžeme celou otázku rusko – ukrajinského konfliktu zredukovat na otázku – jak moc ruské vedení plánovalo současný stav na bojišti. Protože skutečně nevidíme žádný parádemarš proti rozpadajícímu se státu. Nevidíme ani rychlý a rozhodný postup pláněmi Ukrajiny, kdy se ruské divize za cenu krve a železa probíjejí proti nepříteli, podporovaném státy NATO. Nevidíme ani masivní bombardovací kampaň, dodnes se nijak dramaticky neútočí proti nádražím, a s výjimkou Mariupolu nevidíme ani žádné velké boje o města. Na obou stranách samozřejmě panuje tuhá vojenská cenzura, takže se dozvíme jenom to, co obě strany chtějí, abychom se dozvěděli.

V podstatě tu máme dva krajní názory:

  1. Ruské vedení tohle všechno plánovalo, je si vědomo možností své armády, současný postup je promyšlená taktika, která sice někdy narazí, protože žádný válečný plán nepřežije první minutu střetu s nepřítelem. Rychlý postup Rusům naplánovala naše mééédia, nikoliv jejich generální štáb, který má situaci pevně v rukou a dělá to tak, jak to dělat chce. Že tomu nerozumímr, to je náš problém.
  2. Ruské vedení situaci rapidně podcenilo, doufalo v rychlý postup, přání bylo otcem myšlenky, ruská armáda dostala strašně na budku a bude dostávat ještě víc. Rusové nedosáhli ani zdaleka svých cílů a sledujeme jejich zoufalé improvizování, nikoliv promyšlený postup. Ruské síly jsou v rozkladu, ruská ekonomika se brzy zasekne, ruští vojáci nechtějí bojovat a zabíjejí své velitele. Putin je nervózní, dělá čistky, invaze byla fatální chyba. Že tomu nevěříme, to je náš problém.

Všechno ostatní se mezi tyto krajní postoje schová.

Já bych řekl, že realita musí tyto krajnosti poměrně brzy ukázat. Pokud Rusové tohle všechno víceméně plánovali, tak brzy musíme vidět, jak Rusové rozdrtí ukrajinskou armádu na Donbasu, protože těch předchozích pět týdnů byla příprava na grandiózní finále. Pokud bude ukrajinská armáda obklíčena a postupně zničena podle ruského plánu, tak zřejmě na východní Ukrajině nezůstanou žádné relevantní ukrajinské vojenské síly, ruské jednotky si pak na východě hladce zaberou, co budou chtít, šok bude obrovský, Putin předvede obrovské množství zajatců a bude si diktovat podmínky. V té chvíli bude úplně jedno, jestli to tak doopravdy plánoval, nebo jestli se jen včas poučil z chyb, napravil je a zvítězil. Ve vítězném Rusku se nikdo nebude ptát, jestli ta cena na mrtvých a mrzácích za to stála, protože vítězství se nezpochybňuje takovými prkotinami, jako jsou ztráty. Stejně tak se tento šok z „nečekaného“ ruského vítězství projeví i u nás na Západě, mééédím zase klesne důvěryhodnost, politikům taktéž, a všichni se s tím nadělením budeme muset vyrovnat. Putin bude v té chvíli na koni, Čína zřejmě také, hodně to povzbudí Írán i ostatní nezápadní země, a když si pak v Moskvě budou dávat dostaveníčko všichni autoritáři světa, tak to možná pochopí i Macron se Scholzem a budou rychle narovnávat vztahy, protože jakmile zajatci dostaví Sílu Sibiře 2, bude Putin vůči Evropě působit naprosto nesnesitelně.

Pokud je pravda opačná, tak Rusové nedosáhnou obklíčení ukrajinských jednotek, válka bude na obou stranách spotřebovávat materiál i životy a vítězství připadne tomu, kdo bude více ochoten zaplatit jeho nehorázně vysokou cenu. Ukrajina zůstane víceméně celistvá, územní zisky dosažené Ruskem budou postupně vyměňovány za výhody, Kyjev se už nedostane do ohrožení, Ukrajina se prostě ubrání za cenu pádu do doby kamenné. V takovém případě bude úplně jedno, jak to Rusové na začátku plánovali, protože ničeho podstatného nedosáhnou a ti, co k Putinovi vzhlíželi jako k zachránci před USA, ti si to začnou zvolna rozmýšlet. Rusko zůstane dlouho pod sankcemi a na dlouhou dobu bude podkopána jeho ekonomika. V takovém případě se nikdo tady na Západě nebude ptát, jestli ten propad životní úrovně stál za to, protože si nebudeme kazit vítězství takovými prkotinami, jako je svobodný občan, který si žije nejlíp v historii, v tom nejlepší zřízení světa, kde je třeba cenzurovat internet, aby byla ochráněna svoboda slova.

Pokud je pravda někde uprostřed, tak ruské vítězství bude více či méně smrdět a ukrajinská prohra bude více či méně snesitelná.

Já si teď dovolím jednu předpověď… Pokud to, co teď Rusové předvádějí se svým „taktickým ústupem“, není něco strategicky geniálního (jako třeba že se vyprázdní Kyjev od armády a pak zpoza hranic přijde nový útok na hlavní město), tak Ivani dostanou na prdel i na Donbasu. Oni skoro úplně opouštějí postavení u Kyjeva a umožňují ukrajinským silám dělat to samé, co dělá ruská armáda – jít na východ. Ukrajinci se prý soustřeďují kolem Dnipra (Dněpropetrovsk) a ruské obkličující jednotky se tak samy mohou dostat mezi kladivo a kovadlinu.

Ono to skoro vypadá jako za Moltkeho – schyluje se ke generální bitvě, po níž vítěz bere vše. Jen doufám, že tam – na budoucím bojišti – už nejsou žádné ženské a děti. Tam se na civilní infrastrukturu koukat nebude, tam se bude vraždit ve velkém. Tam to bude jako u Stalingradu. Zřejmě brzy přijde rozuzlení a realita se prosadí sama.

Pár dní před začátkem ruské invaze jsem psal, že mi to štengrování začíná připadat, že Rusové chtějí Ukrajinu vyprovokovat k útoku, aby pak mohli zaútočit sami. Ukrajina se vyprovokovat nenechala ani uznáním Doněcké a Luhanské republiky. Jen dál střílela přes hranice. Tak to Rusové spustili sami…

Teď začínám mít pocit, že Rusové si sami chystají past a nebo v tom lepším případě krvavou lázeň pro všechny. Ze všech stran míří na Donbas dávno neviděné síly. Zdá se, že se tam střetnou všichni v jednom obrovském mlýnku na maso. Nevidím žádné náznaky toho, že by ukrajinské síly byly rozdělené a nemohly si navzájem přijít na pomoc. Buď teď uvidíme něco neskutečně chytrého, nebo neskutečně blbého.

Připouštím ovšem, že jedna věc u Rusů je teď jinak. Doteď pět týdnů o svých záměrech mlčeli, byli skoupí na slovo, neříkali o svých plánech vůbec, ale vůbec nic. A teď najednou celému světu roztrubují, že „omezují tlak na Kyjev, že začíná druhá fáze na Donbase, že prioritou je východ Ukrajiny…“. Aby to věděli všichni. Aby každý novinář, analytik, gaučový bloger, ukrajinský generál i prezident Zelenský věděli, co Rusové budou dělat… to skoro vypadá jako záměr. Třeba přijde nečekaný útok na západní Ukrajinu z Běloruska, nebo se bude šturmovat na Oděsu…

Ale pokud se ukáže, že Rusové prozradili svoje záměry a pak to ještě i pravdomluvně začnou naplňovat, tak se přikloním k variantě, že i v Moskvě se už usadila mentalita Hitlerova bunkru.

256 thoughts on “Moltke by měl radost

  1. Lehká analýza od JP
    Hysterie gubernátora Živického

    Chtěl bych podrobně rozebrat situaci v obl. Sumy a Černigov.

    Z pravého břehu Dněpru se vojska RF u Kyjeva stahují a dojíždějí do RF, odkud pak směřují na jihovýchod.
    Občané žijící ve výše uvedených oblastech si kladou otázku, jestli odjede RA rovněž od nich.
    Černigov je obklíčen, nejbližší město Slavutič je pod kontrolou RA. Dále ruská kolona projela Kanatop a sjela k městu Buryň, kde se utábořila jedna část, druhá část pak pokračovala do lokalit Vorožba a Bjelo Polje.
    Dále kolona vjela do putivlského rajónu a obsadili lokalitu Novaja Svoboda. Bylo by špatné opustit okrsek s ruským obyvatelstvem, které bylo k RA loajální. Navíc vyvstává logistická nutnost postavit most mezi Buryní a Putivlí.
    Dále je důležitá přítomnost vojsk RA z toho důvodu, že ukrajinské jednotky se pokoušely ostřelovat ruské pohraničí. Tato přítomnost by přikryla nejen Oblast Sum, ale i příhraničí Černigova ahlavní trasu M-3 Kyjev – Moskva.
    Tyto lokality jsou rovněž důležité při organizování potenciálního nástupu na Donbass a rovněž pro udržování hrozby otočky vojsk obráceným směrem, tj. na Kyjev. Při opuštění tohoto regionu hrozí vstup kyjevských jednotek a provedení čistky mezi obyvateli a sympatizanty Ruska.

    1. Targusi, dík za svodku od JP. Ušetří to čas se na ni koukat. Jestli máte chuť, zprostředkujte nám i Michaila Onufrienka (doufám, že jsem ho napsal, z voleje, dobře). S JP jsou kamarádi, oba mají vojenské zkušenosti a oba utekli před Ukronácky do Ruska. JP je ze Sum, MO je z Charkova.

  2. Přátelé, pro dnešek se s vámi musím rozloučit, jelikož právě, obalen ukrajinskou vlajkou, jdu na demonstraci proti rusku (kecám, jedeme s manželkou na výlet. to ta demoška by byla lepší, tam bych se tolik nenachodil)
    Ale nebojte, zase se někdy ozvu.

    1. Berrnard: Přátelé, pro dnešek se s vámi musím rozloučit, jelikož právě, obalen ukrajinskou vlajkou, jdu na demonstraci proti rusku..
      ***
      OK, sejdeme se po válce, v 6, Na Bojišti…:-)✌️😎

  3. Podle Novinek zvedlo v Polsku 400 000 Ukrajinců kotvy a vrátili se zpět na Ukrajinu.
    Polsko jim je moc chudé a zjistili, že se tam lépe než na Ukrajině mít nebudou:
    https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/z-polska-se-domu-vratilo-uz-400-tisic-uprchliku-40392575

    Jsem ze článku poněkud zmaten.
    Buď jsem válečný uprchlík a jsem vděčný za lehátko ve stanu a jídlo 3x denně, nebo jsem ekonomický migrant a jdu za lepším. Obojí naráz být nemohu.

    1. Četl jste ten článek pozorně?
      Vracejí se ti, kteří utekli v počáteční panice, ale jejich domy zůstaly v pořádku, takže se mají kam vrátit.
      I jejich prezident navíc vyzval ty, kteří žijí daleko od frontové linie, aby se vrátili domů a začali tam pracovat.

      1. A protože už Rusové dávno na Ukrajině nejsou, není se čeho bát, že? 😂 Jestli vy v tom vidíte jakoukoli logiku, tedy kromě zištných důvodů, tak se ani nedivím tomu včerejšímu extempore tady. Určitě člověk uteče z domu a vše tam nechá napospas, ačkoli mu přímo ani nepřímo nic nehrozí, aby se pak za pár týdnů vracel někam, kde je vše úplně nejisté a nikdo neví, co bude, a nebezpečí rozhodně nepominulo.

        1. Neberete v úvahu to, že napadení Ukrajiny bylo šokem a každý očekával, že ukrajinská armáda nebude schopná vzdorovat. Je pochopitelné, že lidi zpanikaří a utečou před předpokládaným postupem ruské armády.
          A ted je situace jiná, nevypadá to, že by Rusové chtěli zabrat celou Ukrajinu. Představte si, že máte nedotčený dům či byt v relativně bezpečné oblasti. Nechtěl byste se vrátit?

          1. 😂😂 Tak jako určitě. Ony sice západní tajné služby už minimálně dva měsíce předem hlásily informaci, kterou zjevně záměrně Rusové nechali „uniknout“, že dojde k útoku, a Ukrajina dislokovala do prostoru k hranicím vzbouřeneckých republik minimálně sto tisíc vojáků, ale on to byl „šok“.

            Že „ukrajinská armáda nebude schopná vzdorovat“ bych být vámi nevyslovoval nahlas vůbec, protože podle našich oficiálně povolených médií Ukrajina drtivě vítězí každým dnem a podobné řeči znamenají, že jste ruský šváb. Ne, fakt si nemyslím, že by si Ukrajina připouštěla, že není schopná vzdorovat.

            A že Rusové nebudou chtít zabrat celou Ukrajinu? Tomu fakt věříte? 😂😂 Sorry jako. Ukrajina bude zabrána celá. To, že se teď pozornost soustředí na východ, má jediný důvod – zajistit si týl pro další operace. Pokud z Ukrajiny něco zbyde, tak možná ona nevelká oblast kolem Lvova, ale já osobně téhle variantě na rozdíl od jiných moc šancí nedávám.

            1. Nebuďte blázen.

              Takhle vypadá Mariupol

              https://www.google.com/search?q=mariupol&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjW6YqI1vX2AhVY8LsIHd3rDOcQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1152&bih=536&dpr=1.67#imgrc=bFu06jTqM77e5M

              Jestli nevíte, co přesně vidíte, tak je to černá díra na peníze.

              Jestli si Rusko nechá celou Ukrajinu, tak se tím zruinuje. Já bych si nechal to nezbytné a strategické a zbytek bych hodil na EU, ať zachraňuje a finančně se na tom vykrvácí. Za dvacet let může být všechno jinak.

              1. O tohle přece vůbec nejde. Pokud Rusko Ukrajinu opustí, tak: za a) celé NATO, především státy jako my, začnou valit neskutečné peníze na obnovu a hlavně opětovné vyzbrojování Ukrajiny; za b) bude během chvíle celá Ukrajina poseta základnami USA a NATO, a to včetně raketových sil pro nosiče jaderných hlavic přímo mířících na Rusko; c) my se začneme povinně chystat na válku s Ruskem, a to včetně obnovení povinné vojenské služby plus povinnost branců sloužit na zahraničních základnách. Jak říkám, za mě Rusko už Ukrajinu nikdy neopustí. Poválečná obnova bývá ziskový byznys, Američané by mohli vyprávět. Zvlášť pokud by Ukrajina byla nucena přejít na platby v rublech.

                1. Realita je, že pokud VVP připustí základny NATO ne Ukrajině, tak má brzy další Majdan někde třeba na Kavkaze.
                  A to si už opravdu nemůže dovolit.
                  Z geopolitického hlediska má Kavkaz pro RF stejný význam, jako třeba pro Izrael syrské Golanské výšiny.
                  Tahle válka je pro Rusko krajně nevýhodná, brečet budou všichni , tedy až na Spojené státy a asi i Indii, ale předpokládatelná a asi nevyhnutelná.
                  Chudáci Ukrajinci, o Ukrajinu vůbec nejde. Plačící smajlík.

                2. Puštění části Ukrajiny myšleno se smlouvama o neutralitě atd.

                  Obnova válkou zničené země, že je velký byznys? Možná tak pro stavební firmy. Ne pro toho, kdo to financuje.

                  Nenechte se mýlit, že platili obnovu Německa a Evropy. Za II světové války dodávali zbraně a vybavení za peníze a tak se na konci války ocitli s obrovskejma přebytkama, který bylo potřeba investovat.

                  Také zabavili všechno zlato, co Němci nakradli a nestihli ulejt do Švýcarska. I to bylo potřeba investovat.

              2. Tam, kde se tvrdě bojovalo, tak je to poničené, nejvíce Doněcká a Luganská oblast.
                Chersonská oblast je v podstatě bez škod – města jsou netknutá, průmyslové podniky také, pole nejsou zaminovaná, železnice funguje, elektřina funguje, voda teče.
                Záporožská oblast – 80% je obsazeno RF a téměř bez škod, zatím se pouze bojovalo kolem Guljajpole a čeká se na boj o Záporoží.
                Co se týká Mariupolu, tam jsou nejvíc poničené 5 a 9 patrové paneláky při pobřeží a v centru, co se týká nízké zástavby po obvodu města, tak z toho, co bylo na videích jsou poničené ploty a možná tak 2 % domů.

          2. Jan.

            Dvě sestry z Užhorodu!!! také utekly před válkou. Bydlí u příbuzných v Praze. Kadeřnice tu chce podnikat, nebude platit daně. Jedna má dítě, bude chodit přednostně do školky na úkor českého dítěte. Z dávek budou mít vyšší životní úroveň, než na UA, kde musely tvrdě pracovat. Zdravotní služby zdarma.

            Navíc, v Užhorodu pronajímají nemovitost, která se uvolnila jejich výletem do ČR. Za několikanásobek předválečných časů. Takže vydělají 2x.
            Ty se jen tak nevrátí.

            PS:
            byl jsem před 3 týdny a dnes, na velkém nákupu v supermarketech. Ve městě i mimo něj do 20 km. Všude zní ruština. Až asi 1/3 nakupujících! dnes mluvila rusky. Jsou tady noví, pozná se to podle vizáže a jak si prohlížejí regály. Ukrajinsky mluví pouze nepatrná část. (Což může znamenat, že bez dohledu státu, mluví takovou řečí, ke které přirozeně inklinují.)

            Před 3 týdny jsem vystřídal 3 obchody a bylo to podobné. Zřejmě, podle vizáže i chování a řeči, byli hodně zastoupení UK cikáni. Ti žijí v Haliči, Volyni a Vinici. Hafo je jich taky v Zakarpatí. Na Východě, kde se vedou boje, historicky chyběli a tak jich tam moc není. Na malém městě u většího města, kde jsem končil večer, bylo méně lidí a rusky se bavila naprostá většina nakupujících. Kompletní rodiny s odrostlými dětmi a početné skupinky kluků s holkama, mezi 17 – 25 lety. Připadal jsem si jako v cizí zemi nebo jako cestovatel časem, který se vrátil za 20 let na nějaké místo a mezitím proběhla výměna obyvatelstva.

      2. Jan: I jejich prezident navíc vyzval ty, kteří žijí daleko od frontové linie, aby se vrátili domů a začali tam pracovat.
        ***
        Prezidentovi státu bez občanů, se bude zatraceně blbě provádět slíbené referendum o mírových podmínkách s Ruskem. Notabebe, půl jeho parlamentu je obsazeno poslanci z dnes již neexistujících volebních okrsků…(dobře, dobře, není to půlka, třeba jen čtvrtina, ale jakou legitimitu má parlament, část poslanců třebas z Charkova nebo Mariopulu, jenž reálně nezastupují nikoho???).

  4. (…) Konspirační teorie?
    Překopírovano z twitteru:

    Americký miliardář, investor a obchodník Warren Edward Buffett, přezdívaný jako Věštec z Omahy (*30. srpna 1930, Omaha, Nebraska), jeden z nejbohatších lidí světa, jehož současný majetek je odhadován na cca 85 miliard dolarů prohlásil, že má připraveno několik miliard dolarů na levný nákup krachujících evropských firem.
    Válka, kterou na Ukrajině vyprovokovaly USA s cílem poškodit ekonomiku Evropy a vyřadit tak evropskou konkurenci a zastavit rychlý rozvoj Ruska z posledních let, brzy ponese své ovoce.
    Evropské firmy bez levných ruských energií a surovin začnou brzy krachovat, což umožní americkým investorům tyto firmy koupit za zlomek jejich ceny. Až budou v amerických rukách, tak budou sankce uvalené na dovozy z Ruska zrušeny a podniky obnoví svoji výrobu, to už ale budou vydělávat ne pro Evropany, ale pro Američany.
    Evropané tak budou kolonizováni a zapřaženi do splácení amerických dluhů, místo aby si budovali ten jejich sociální blahobyt. Zdá se, že plány USA jak poškodit Evropu i Rusko jednou ranou, díky hlouposti a úplatnosti představitelů Evropských zemí zatím vycházejí.
    V roce 2015 prohlásil hlavní stratég USA G. Friedmann, že „Evropané jsou tak hloupí,a neakceschopní, že až jim budeme ničit jejich ekonomiku oni nám v tom budou ještě pomáhat.“
    Američané se tím, že plánují vyvolat válku na Ukrajině nijak netají už od roku 2014, ale Evropané dělají, že to neslyší.
    Evropské elity již od migrační krize usilovně pracují na ekonomické, sociální, kulturní a etnické sebevraždě evropských zemí. Bez revolučního vzedmutí obyčejných lidí se Evropa propadné do úplné závislosti na USA a do otroctví… (…)

    https://bavorovy-poznmky.tribe.so/post/konspiracni-teorie-6247fdcfca85d9d0d4e58753

    1. Tak specielně pro nás se tím už moc nezmění, naše podniky už v cizích rukách jsou a my už dávno jsme otroky ve vlastní zemi. A Frantíkům, Španělům, Němcům a Italům to za tu jejich kolaboraci s bankéři přeju.

    2. Jsem zvrhlík. Vím to. Ale kdybych si mohl vybrat, komu otročit, jestli USA, Číně nebo Rusku, dal bych přednost Rusku.

  5. Rusko MUSÍ vyhrát.
    Asi se nestalo, že by Putin seděl ve fotelu a mudroval, co udělat a náhodou ho napadlo, že by mohl denacifikovat Ukrajinu. Ta denacifikace musela být velmi zvážená a musely být zváženy VŠECHNY možnosti. Jistě byly vytvořeny varianty vývoje a nejpravděpodobnější jsou asi tři:, optimistický, realistický a pesimistický. Odhaduji, že se dnes vývoj ubírá směrem mezi realistickým a pesimistickým, což se dalo čekat.

    Proč Rusko MUSÍ vyhrát? Snad veškeré země našeho světa přijaly za ekonomický systém kapitalismus, tedy řízení ekonomiky zbožně trními vztahy. Plánovaná ekonomika socialismu ztroskotala. No a jak jistě víme z Marx Leninizmu, politika je nástavbou nad ekonomikou, tak ona nástavba se ubírá dvojím způsobem. Liberálně demokratickým, jež je doménou západního světa a vládcovskou demokracií, ve zbytku. V současnosti se ukazuje, že ona vládcovská demokracie je efektivnější.
    Jelikož je politika takovým ocáskem ekonomiky, vývoj tak určuje vždy a jenom ekonomika. No a jelikož ekonomika je založena za zisku, pak nastávají problémy. Pokud se obrátíme na Marx Leninizmus, tak ten zisk nazývá daleko přesněji NADHODNOTA, což přesně vyjadřuje slabinu zisku potažmo nadhodnoty. Kapitalismus aby se mohl rozvíjet potřebuje buď nové trhy, nebo nové dluhy. Zde je onen problém Ruska. Nabízí možnost nových trhů a nových dluhů. Západní svět, pokud by si podmanil Rusko, má na desetiletí postaráno o svůj rozvoj. Bez dobytí Ruska západ ztratí své vůdčí postavení, neb ekonomika je založena na přírodě, ať potravinách nebo surovinách. Obojího má Rusko nadbytek a darebáci se nechtějí se západním světem, kde toto vše dochází, podělit. Z druhé strany kdo má ony potraviny a suroviny, bude v budoucnu tvrdit světovou muziku.

    Nebudu dál nic pitvat. Západní svět bojuje s Ruskem o jeho zdroje momentálně na Ukrajině a dá se říct, že do posledního Ukrajince. Pro Západ je to ve své podstatě ideální stav. Když se Ukrajina NEpoloží, nic se neděje, zkusí se to někde jinde a jinak, ale tlak na Rusko nikdy již nepoleví. Bezesporu toto ví i Vladimír Vladimírovič a proto MUSÍ započatou akci dotáhnou do úspěšného konce. Najde o nějakou ztrátu tváře, ale o holé přežití RUSKA jako celku.

    Je zajímavé, že my se vždy přidáváme na prohrávající stranu a vytrváváme do posledních ekonomických sil. Ani dnes tomu není jinak.
    Sláva Fialovi!!!!!! Žije ještě, nějak po hrdinném pobihování na Ukrajině oněměl. Přece taková drobnost jako kovid našeho hrnu nemohl zastavit. Nebo, že by měl na kahánku?
    Sláva našemu Fi-aladinovi!!!

  6. Náš zdroj v OP nám sdělil, že Spojené království a USA varovaly úřad prezidenta před důsledky pro Ukrajinu, pokud se nyní pokusíme uzavřít s Ruskem jakoukoli mírovou dohodu.

    1. A ještě jeden váš příspěvek z AK: „Podle našeho zdroje se v Kyjevě schyluje k nebývalé rvačce mezi politickou a podnikatelskou elitou, která ve městě zůstala, a těmi, kteří Kyjev opustili a nyní se vrátili.“

      1. A do toho přidejte probíhající rvačku mezi SBUxVSUxAzovem o vliv na prezidenta a podíl na rozhodovacích pravomocích.

            1. A jo 😁 Sedm let v Tibetu, dlouhá léta meditací, asketický život v ústraní, daleko od civilizace, zažil jsem osvícení i astrální cestování, s jihoamerickým domorodci požil ayahuascu… No a pak jsem před ten odkaz flákl „https://“.

    1. To ještě nemusí nic znamenat.
      Když neproudil posledně, tak prostě němci neměli nic objednáno.
      A když proudil obráceně, tak němci přečerpávali ruskej plyn do polska, který přece ruskej plyn vůbec nepotřebuje.

        1. Gazprom všechny březnové objednávky splnil k 29.3. a zbytek objednané přepravní kapacity chtěl použít pro doplnění zásobníků, co má v Německu jeho dceřiná společnost. Němci ovšem začali vyhrožovat znárodněním majetku oné dceřinky, neb v těch zásobnících, co jí patří, jsou slušné zásoby plynu. Gazprom oznámil své stažení z dceřiné společnosti a samozřejmě další plyn do zásobníků neposlal. Tak od 29.3. z Ruska přestal plyn proudit Jamalem, Nordstream1 jede.

  7. zdravím všechny diskutující i nediskutující čtenáře
    Chybí mi Vidlákovy komentáře o zemědělství … to bude za pár měsíců klíčové,
    potravinové krize se bojím víc než Ukrajinek a jejich dětí…. ty navíc je čeká těžké rozhodnutí: zůstat v zemi s jednou z nevyšší inflací v Evropě, přijít o majetek na Ukrajině a být v nepřítomnosti odsouzené … nebo jít dál, či zpátky ….

      1. Vlk a kovanda optimistou

        https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/04/02/flash-cesi-netusi-co-je-ceka-vlada-ted-nemuze-pomoci-krize-teprve-prijde-varuje-ekonom/

        Citace

        Kdy bude situace nejkritičtější?
        Inflační nálož se v plné síle projeví kolem poloviny roku, ale jak říkám, vše bude záležet na vývoji na Ukrajině. Pokud by se situace uklidnila a došlo k příměří, tak inflace bude gradovat v polovině roku třeba kolem 16 % a pak by se postupně mohla stabilizovat a za celý rok by činila třeba 13 %. I to je ale samo o sobě velký problém, protože mzdy porostou třeba o 6 % a 6 minus 13 je 7, takže by reálně klesly mzdy, kupní síla, úspory v bance a životní úroveň o sedm procent. To je ale stále pozitivní scénář. Pak tu máme černý scénář, že se válka dále rozlije, nebo že dojde k těžké obchodní válce a zastavení dodávek plynu a dalších věcí. To vše by se projevilo v obrovském nárůstu cen plynu, elektřiny, ale i obilí a tak dále. Firmy v Německu říkají, že kdyby k tomu došlo, tak by to byla nejhorší krize v Evropě od druhé světové války. A myslím, že to není daleko od pravdy.

  8. Problémy u protinožců
    Čína se tlačí na australský zadní dvorek. Ještě před týdnem to byly jen drby. Návrh smlouvy mezi Šalamounovými ostrovy a Čínou je dohodnut, nejdůležitější body:
    – čínské vojenské lodě mohou využívat přístavy na ostrovech pro zásobování
    – čínská policie a čínská armáda může vstoupit na ostrovy z důvodů popsaných tak, že vlastně kdykoliv
    I s mapkou: https://t.me/lovuska/1644
    https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/China-Solomons-ink-draft-of-controversial-security-pact
    Pokud bude smlouva podepsaná, tak hrozba, že na trase Austrálie-Havaj bude čínský block post se stane skutečností.

  9. Sáša na Novinkách už láme Rusko. Je fakt tristní, když do všeho kecají duševní nicky, které ustrnuly mentalitou v šedesátých letech.

    Nicméně fascinující je z jeho blábolivého článku tohle: „[Otar Ioseliani] V bohaté a krásné ruštině, které není schopna většina obyvatel současné Ruské federace, řekl, že největším problémem Ruska je, že je z více než padesáti procent obydleno lůzou, polozvířaty, jež nemyslí, nechápou, nezajímají se o nic, nemají svědomí. Je to dav, který nemá mozek.“

    To je výsledkem liberální demokracie, blbe. To si jako myslíš, že polovina lidí v ČR nejsou bezmozci, které hlavně nezajímá žrádlo, sex, bezduchá zábava a nějaký druh fetu? Vždyť je to vysněnou metou tohoto antihumánního systému – vyrobit nemyslící masu konzumentů à la Absurdistán (Idiocracy).

    1. Sáša je debil, ale je faktem, že ruská armáda si zahrává s fiaskem a teď jde jen o to, jak z toho ven. Buďto tam nasadí totálně všechno a vykrvácí, protože to přesně USA chce a na to Ukrajinu připravuje, nebo pověsí Putina a jeho lidi na lampy. Po prvním se Rusko sesype, to druhé ho ještě může zachránit jako stát.

      1. Sorry, ale houby. Tohle jsou vše jen dohady na základě super spolehlivého informačního zdroje JPP. Podle něj už se Rusko od roku 1991 zhroutilo asi tak tisíckrát. Stejně tak se zbláznil Putin, nebo měl být odstaven/odpraven. Bylo jasně řečeno, že Rusové ukončili jednu fázi konfliktu a přecházejí do další. Nikdo přesně neví, proč vůbec na Ukrajinu vstoupili, ani jaké cíle vlastně sledují. Vše u nás jsou jen dohady značně „zkoktejlované“ ukrajinskou propagandou. Reálný stav věcí ukáže pouze čas. Nicméně si klidně vsadím na to, že ani jedna z vašich dvou předpovědí nevyjde.

        Odhadovat se dá vážně jen hodně málo, třeba to, co tu už několikrát zmínil Targus, že prostě Ukrajina slouží RA jako jeden velký výcvikový polygon. I ten pohyb vojsk by tomu odpovídal. Skutečná válka probíhá jinde a jinak, což můžeme sledovat v přímém přenosu, a důsledky budeme čím dál tím více pociťovat ve vlastní kapse a žaludku.

        1. Po měsíci už je vidět víc z reálného pohybu a dění. Prostě čekali, že dobudou města jako Charkov a další pouze s armádní hudbou, Kyjev že obklíčí a posraný Zelenský jim podepíše, co budou chtít. Jenže od prvních momentů je vidět něco úplně jiného. Postupně se cíle přeformátovávají, nyní podle ústupů je vidět, že je cíl „aspoň ten Donbas“. Třetí bude předpokládám „aspoň ubránit Krym“… Sere se jim to tam hrozným způsobem, a to čerpám více z ruských zdrojů než jiných. Naplno to samozřejmě nikdo nenapíše, ale lze to všechno vidět mezi řádky a číst v samotném dění.

          1. Tohle jim ale těžce podsouváte, protože to Rusové nikdy, pokud je mi známo, jako své veřejné vyjádření neprezentovali. Mezi řádky lze leckdy číst cokoliv. I to, co nikdo nikdy neřekl, ani si nemyslel, a dokonce to ani z ničeho neplyne.

            A to „alespoň ubránit Krym“ už je fakt leda vlhký sen. Už tu bylo xkrát řečeno, že nasadili jen relativně malou část armády a rozhodně nepoužili – zatím – prakticky žádné z nejnovějších zbraní.

            Mně se fakt líbí, jak si vždycky nějaký gaučový generál myslí, že do toho vidí víc než spojení vrchního velení, tajných služeb, nejrůznějších expertů (ale skutečných, ne těch našich z TV) a počítačových simulací a modelování. Jasně prostě, rusák je úplně blbej, má totálně v hajzlu armádu, kde se všechno rozkradlo, teď strachy podělanej zdrhá, pronásledován hrdinou Uk armádou, která ho žene pěšky, páč benzín i nafta došly, ale rychlostí blesku, a zastaví se až za Uralem. Putin to má spočítaný! Tak určitě.

            1. A jaké jsou ty „nejnovější zbraně“? Možná pár stíhaček, které jsou tady ale naprosto k ničemu. Nemají dronové svazy, protože je prostě nevyvinuli. Nemají aktivní obranu proti Stingerům a jiným západním pochoutkám, protože je doteď neukořistili. A jestli si pojede pro ránu z manpadu T-72 nebo T-90, to už je docela fuk. Ten koncept je špatně, to je ten problém.
              Ano, jsem gaučovej generál, sleduju to tam už od Majdanu a sám jsem zaskočen, jak špatně to Rusáci vedou. Armády DNR a LNR na víc nemaj, ty dělaj aspoň svoje maximum, ale ruská armáda je tam těžkej provar.

              1. Dichtung und Wahrheit.
                Vaše komentáře jsou jen pouhé představy a reflexe na to, co si představujete že je cílem operace. Bojujete staré války, ale toto není válka a cíl operace neznáme. Jen známe základní teze.
                Jediné rozumné je popisovat stav který vidíme a na hodnocení si počkat až na konec.

                1. Čas na nějaká hodnocení už je. Samozřejmě platná k danému dni, protože, a to píšete správně, až čas/konec ukáže.

                2. Navíc Rusové mají dronové svazy, které fungují jako celek a jsou integrovány se zbytkem armády.

                  Jen to ČT nenahlásila.

              2. Ne.
                Západ se snaží dotlačit Rusy k tomu, aby použili „vyspělý“ západní způsob válčení, zabombardovali Ukrajinu do doby kamenné a vyrobili si tím následný problém s dvacetimilionovou hladovou hordou, ochotnou za kus chleba se špekem udělat COKOLI.
                Západ k takové zbabělé primitivní prasečině využívá drony, což ale nic nemění na tom, že to je zbabělá primitivní prasečina; k níž se Rusko ZATÍM odmítá snížit.

                1. To by pro Rusy ovšem nebyl problém.

                  Poslali by tu hordu na západ a sami by si vzali ty skromné a pracovité.

                  Jakoby se to už nedělo.

              3. Re: Kritik
                Na AK máte několik videí, jak opolčenci válčí zbraněmi dodanými tzv. západem do Kyjeva.
                A teď rychle napište hlášení BIS-onům, ať vypnou AK, ať nejste tak moc velký šašek.

              4. Připojím se k tdx a Targusovi.
                Proč by nasazovali „nejmodernější“ zbraně? Zatím si vystačili v podstatě s klasikou a půlkou profi mužstva. A hrozba NATO za humny a divokého Kačera na hranici je nutí držet si rezervy a neukazovat trumfy.
                Názor, že SVO na Ukrajině berou jako cvičení ostrýma, potvrzuje řada videí, dokonce i těch uvolněných MO RF. Když si snímky prohlédnete, tak např. zjistíte,
                – že testují něco, co vypadá jako synchro odpaly Kalibrů
                – že co dva dny se mění silueta lodi, co se z ní odpalují Kalibry
                – že dokonce pustili na obrazovky i video odpalu z ponorky.
                Pokud rozumíte rychlé hovorové ruštině, která je na videu jako šum na pozadí, tak se z videa dozvíte nejen to, co tvrdí komentátor z Mariupolu – že pomocí dronů zaměřují pozice, navádějí na cíl, kontrolují výsledek střelby, ale také to, že akci provádí žáček a jeho instruktor ho usměrňuje. Proto se budou se zbytkem „azovců“ v Mariupolu nimrat, tréninkem musí projít co nejvíc osob.
                Rusové neničí ani obyvatelstvo, ani infrastrukturu. Kdyby chtěli, tak to udělali a možná by dnes už seděli v Kyjevě. Podle mne nechtějí tu zemí rozmlátit, je a bude to jejich soused.

                Poznámka k „jen Donbas“ a „jen Krym“.
                ČT tu informaci nepředá, ale po celé Chersonské a Záporožské oblasti, a to není ani Donbas ani Krym, vznikají vojensko-civilní správy, už tam chytí vysílání ruské televize a rádia, začal natahovat optický kabely pro ruské poskytovatele internetu.
                To nevypadá na to, že by chtěli odejít.
                Na ČT se možná dostanou zprávy, jak se rozhánějí proukrajinská demonstrace. Dnes v Energodaru, minulý týden v Chersonu a Melitopolu. Na demonstracích bylo odhadem do 300 lidí, neposlechli výzvy k rozchodu, tak tam milice hodila pár ohlušujících granátů, párkrát vystřelila do vzduchu, lidi se rozutekli. V Melitopolu ani Chersonu už žádná další demonstrace nebyla. Počkáme, jak to dopadne v Energodaru.
                Z toho, že bezpečnostní složky podle seznamu sbírají provinilce, se na obrazovky dostal akorát starosta Melitopolu(úplatky, spolupráce s Azovem).

                1. No, nechtěl bych být v kůži zajatého Azovce, co má nějaké bojové tetování a on a všichni jeho spolubojovníci nevymazali a nezničili mobily.

          2. Jen někdo opravdu mdlého ducha může předpokládat, že Rusové neví, že je Zelenský jen loutka NATO, a že tudíž počítali s tím, že jim podepíše něco, s čím by NATO nesouhlasilo. A že NATO nebude souhlasit s kapitulací dokud bude jediný Ukrajinec vykazovat známky života jim bylo jasné zcela určitě.

              1. Záleží na tom, co opravdu Putin zamýšlel. Pokud zničit Evropu, a zejména tu NATO děvku Česko, tak už je teď víc než úspěšný.

            1. He, he.

              Je to trošku komplikovanější.

              Vždyť jste tu loutku NATO sám viděl často v TV.

              Nepřišlo vám na tom nic divnýho?

      1. Mně to přijde spíš úsměvné, protože tahle charakteristika platí na libovolnou společnost tzv. západního střihu. Zprimitivnění lidí od ’89 je extrémní. On začal určitý sešup už v době normalizace u těch, kteří se pak po sametu vedrali do popředí, tedy u toho mixu části disentu s vexláky a jim podobnými.

        1. Neda se svitit rusove jsou jiny myslenim a potom v dusledku jednanim. Vzdycky byli.
          Potom neni treba ukvapenosti ,premrstenych zaveru z jejich cinnosti.
          Taky jako kazdej udelaji chybu.
          Mimo to se rozjela vyroba zarucenych expertu toho ,co zarucene jeste rus udela drive ci pozdeji.
          Kdyz neuhodnou, na to se zapomene v tsunami dalsich predpovedi a kdyz se to nahodou vyplni vytahovani nema koncu..
          Kupodivu americani uhodli napadeni Ukrajiny ,spletli se v datu , ale uhodnuti spocivalo v tom, ze vedeli ,nebo rozkazali , aby Ukrove napadli Donbas /s delostreleckou pripravou nekolik dnu predtim/,a s tim ,ze se to samozrejme hodi na Rusko..

  10. Jeden problém ale vnímám.
    „Demokratický západ“ je pevně odhodlán NEpřipustit Ukrajinu jako neutrální stát, NEpřipustit její demilitarizaci a NEpřipustit žádnou dohodu mezi RF a UA. Bude štengrovat k další eskalaci a vyzbrojovat Zelenského k boji do posledního Ukrajince, až donutí RF přejít na USraelský způsob válčení.
    „Spálená země“ je totiž přesně to, čemu se Rusové ZATÍM snaží zabránit.

    1. Re: Občan

      Teď se to vyřeší. Bude spálený jen Donbass.
      Mohu-li vás poprost, najděte soudruhu berrnardovi něco málo o vstřícném chování soudruha Pilsudzkého k jeho ukrajinským a běloruským přátelům za polsko-sovětské války. Musím od kompu.

    2. „„Spálená země“ je totiž přesně to, čemu se Rusové ZATÍM snaží zabránit.“

      V tomto s Občanem plně souhlasím. Rusové nepálí zemi, pouze zatím pálí města. Tlesky tlesk za tu ohleduplnost.

      1. Jde především o jedno město – jedno jediné takřka dobyté město. Všichni vidí, že to prostě nelze udělat nějak „humánně“. Bráněné město je nedobytné, jen zničitelné.
        Ostatní „městské“ zásahy útočí pouze na vojenské cíle. Pokud se teda trefí…

        1. Ale že tam těch vojenskejch cílů měli, co?
          Každopádně, když budu Ukrajinec, rusák bude pálit paneláky a nemocnice a divadla, tak si přečtu Občana, ne a zjistím, že nepálej louky a pole. Tak si postavím stan doprostřed louky a jsem v poho. Fakt nevim, co na tom ti ukrajinci vidí za problém.

          1. Ono není tak jisté, kdo co vlastně trefil. Oni jsou Ukrajinci taky pěkný svině a při vyklízení po sobě klidně zničí i to divadlo. S paneláky je to těžký, když dole nechávaj lidi a nahoře jsou ostřelovači. Prostě neřešitelnej problém. Navíc všechno, co jste vypsal, se děje na frontě, ne někde v Ivano-Frankivsku, odkud zdrhají lidi sem… Tam šlo skutečně jen o vojenské objekty, letiště a sklady.

            1. O mariupolském divadle psali Rusové už dva dny před jeho vyhozením do povětří. Klíďo si to dohledejte na Telegramu.

            2. Kritik: S paneláky je to těžký, když dole nechávaj lidi a nahoře jsou ostřelovači. Prostě neřešitelnej problém. 
              ***
              Na webu bylo video se starší ženou, no, seniorkou z Mariopulu, kde v brekotu tvrdila, že chce za dcerou, která je v Norilsku učitelkou. Autentický rozhovor. Rusští váleční zpravodajové se sice motali kolem rozdávání humanitárky, ale toto je obtížně zrežírujete a také proč,když to objektivně hraje na ruskou notu, tedy: ruské postupné dobývání Mariopulu je ovlivněno tím, že tam žije mnoho Rusů, kteří mají rodinné vazby na Rusko. Proto to tam neberou hlava nehlava. Dobývají „vlastní“ území.

          2. Víte, berrnarde, vy jste pro mě zajímavá, postava. Vysvětlím.

            Rád jsem četl Vidlákovy kydy a vytvořil jsem si o něm nějakou představu. Abych si tu představu nějak upevnil či upravil, případně vyvrátil, stálo mi to za to sednout do auta, jet přes tři sta kilometrů a přesvědčit se na vlastní oči, samozřejmě po dohodě s ním, žádné náhlé přepadení. On znal předem moji identitu a já jeho. Strávili jsme příjemnou (doufám, že pro oba) hodinku u něj doma nad kávou, polichotil paní Vidlákové jakou že to má trpělivost s tím magorem, dal drobné dárky dětem a zase jsem jel domů. Moje představa se, s mírnými korekcemi, nějak naplnila, především v tom, že Vidlák existuje, je to člověk z masa a kostí, nejspíš s přednostmi i chybami, jako ostatně každý. Že žije svůj vidlácký život a nejspíš zažívá svých pět minut slávy, podobně jako se to stává mnohým.

            Pokud by to bylo možné, rád bych to vyzkoušel i s vámi, protože mi vaše řeči (psanosti, já vím) připadají příliš silácké, ale třeba se mýlím. Třeba jste opravdu takový, a nemyslím to pejorativně a jako urážku, neporazitelný mistr světa. To se dá poznat poměrně rychle. Pokud byste o takovou návštěvu stál (zase jen tak na hodinku u kávy, třeba), rád bych přijel. Pokud by Alef souhlasil, můžeme si vyměnit e-maily, případně telefonní čísla jeho prostřednictvím. Moje identita je dohledatelná poměrně snadno, ostatně v případě potřeby vám s tím rád pomohu.

            Takže, půjde-li to, těším se na setkání. Alefe, pomůžete?

          3. Moc ctes a jeste vice kecas a nevis o cem. Spis blijes sracky.

            Plivanec na oponenta není argument. Berte to, prosím, do úvahy. Pokud chcete vést debatu tímto stylem, budete si brzy hledat jiný web.

            Toto je varování. Dávám jen jedno.

            Zakladatel

            1. Cinani vydali 789 vaznych varovani Spojenym statum od 45 ,za horsi veci.
              Plivanec. Kde ten se nachazi ? Nevidim zadnej.
              Kde je upresneni toho provinilyho argumentujicicho slova.
              Varovani jest neobjektivni a nepresne nekonkretni.
              Zavani neomezenou diktatorskou a tyranskou moci , ultimatem s ucelem zneuziti pravomoci. Bez omezeni.
              A touhou se tak ukajet.
              Kdyz prave bliti a sracka jsou normalni kazdodenni projevy lidskeho organismu. Od narozeni.
              I vy zakladateli jste byl jimi postizen od sveho narozeni..
              Thus, I rest my case.
              Zadam zaprotokolovani meho svedectvi.

      2. Jak vypadá ta správná ohleduplnost bylo možné vidět v přímém přenosu v Iráku. I Srbové by mohli vyprávět, jak je ohleduplně bombardovali do doby kamenné.

        A jak se tomu tleskalo!

      3. Já fakt nechápu proč bych měl číst zde stejné kecy jako na Novinkách. Bernarde, jste-li ještě schopen někdy použít toho málo co vám v hlavě zbývá, začněte fakt myslet. Ty sračky co vypouštíte jen ukazují na nějaký problém který se dá možná řešit na nějakém oddělení nemocničního charakteru, ale zřejmě jej nevyřešíme zde . Vy si fakt myslíte, že Rusové pálí města? Jestli tím městem myslíte nešťastný Mariupol, tak vězte, že armáda která do toho města zalezla a tím vystavila i toto město spolu s obyvateli válečným hrůzám již není armádou, ale bandou teroristů. I podle mezinárodního práva bombardování těchto teroristů již není válečným zločinem.

        1. Tak jsem dal na vaší radu, zmobilizoval to málo, co mám v hlavě, jak jste to trefně nazval, tam našel dvě jakž takž pohyblivé mozkové buňky, ty po probrání profičely archiv a tam zjistily, že v historii, když byl někdo napaden, opevnil se v nejbližší pevnosti, nebo městě.

          1. Ale vy vlastně máte pravdu a bylo by to hezké.

            To takhle budu mít za úkol bránit nějaké město a útočník se bude blížit. Tak opevním své pozice cca 10 kiláčků nalevo od města a útočníkovi dám echo, že abychom neubližovali civilům, že si to rozdáme tam.

            Jako humanista bych se tímto strategickým tahem asi dostal do učebnic. Jako voják asi taky, ale tam už by se mi ten text o mě asi moc nelíbil. Byl bych bezkonkurenčně za největšího debila v dějinách válek.

            1. zajímavej myšlenkovej konglomerát, tenhle náš berrnard. Ale pak se, berrnarde, nemůžete holt divit, když se na debila střílí. Ti co se „brání“ by mohli alespoň tušit, že ti co dobývaj maj prostě svůj žebříček preferencí. Tak už to ve válečných konfliktech chodí, že civil se nikdy nedomůže nějakýho slušnýho zacházení, nebo dokonce spravedlnosti. Nikde na světě, pokud se ocitne uprostřed válečných konfliktů! To i debil by snad mohl pochopit a pak moc se nedivit, když střílí z okna paneláku, co říkáte?

            2. Dalsi zmagorovanej parasit ,kterej se prisakne a vyznacuje se tim, ze je tezky se takovych zbavit.Pod rouskou diskuse agituje.
              Jeste je presvedcenej o svy nadprechytralosti.

      4. Ta města a vesnice pálí hlavně AFU, když je opouští.
        V každé válce jsou místa, kde se bojuje zničená. Jih Ukrajiny je v podstatě placka a tak se dá bránit akorát ve městě nebo ještě někde na na břehu řeky nebo nějakém kopci(to byl ten jih Izjumu, kde je kopec Kremenec – a ani tam to Rusové nerozbombardovali na prach).
        Lidé na Donbasu tvrdí, že když Ukrajinci opouštěli vesnici, tak z tanku střelili po každém domu. Bohužel to nejsou ojedinělá tvrzení. Obvykle jsou zničené hlavní tahy a okraje vypadají celkem zachovale. Totéž je i v Mariupolu. Boje se soustředily do oblastí 5 a 9 patrových domů, které jsou totálně zničené, ale předměstí, kde je nízká zástavba jsou téměř nepoškozená. A na videích je spousta výpovědí obyvatelů Mariupole, že AFU ještě před příchodem ruské armády systematicky střílela do paneláků.

  11. Pro ty, kteří pořád ještě nechápou, zkusím ZNOVU připomenout zásadní cíle ruské „speciální akce“.

    1/ Demilitarizace a
    2/ denacifikace.

    Otázka: Opravdu si myslíte, že nácky vyhubíte dobytím nějakého velkého města?

    Odpověď: zkoušelo to už tolik lidí a tolikrát, a nikdy se to nepodařilo. Proč? Protože ve velkých městech jsou jen mluvicí hlavy. A i ty případně v poslední chvíli hupsnou do éra nebo do vrtulníku a ulítnou do nového hnízda.

    Jak alespoň částečně správně pravil AA, rozhodovat o počtu zbiomasovaných nacistů se bude jinde a jinak. Třeba možná i v tom Kramatorsku, i když koordináty nejsou podle mého mínění podmínkou.

    1. Demilitarizace ostřelováním:
      – z tankového učiliště v Charkově zbyly kusy zdí , železný šrot a prach
      – vojenská letiště mají úplně zničena obslužná zařízení
      – na civilních letištích, která měla i vojenskou část, mají zničenou jen tu vojenskou část
      – civilní letiště až na výjimky jsou netknutá
      – čistě výrobní a opravárenské závody vojenské techniky zničeny
      – smíšené civilní a vojenské závody poškozeny tak, aby oprava zabrala měsíce (např. dnes v Kremenčugu v petrochemickém závodu byly zničeny zásobníky nafty – tj. vyrábět se může, ale není do čeho, oprava cca 2 měsíce- 1 rok)
      Denacifikace
      Nejdřív bylo třeba zjistit, až kam se náckovské způsoby rozlezly. Myslím, že proto byl ze začátku Kladen důraz na ochranu obyvatel + sliby vojákům, kdo se dobrovolně vzdá a podepíše prohlášení, tak ho pustí domů. Pak Rusové zjistili, kam až se nákaza rozšířila, a rozhodli se.
      – nechají je se v klidu shromáždit a pak tam jednu a více střel pošlou – viz Javorov
      – budova OGA v Nikolajevu – nejdříve se natočilo video se slečnou úřednicí a pak se pomalu během odklízení trosek bez kamer odnášejí mrtvá těla místního volksturmu(někdo to natáčí i přes hrozbu uvěznění)
      – Mariupol ( na videích je hodně vidět, jak z lidí opadává protiruská nálada)
      – teď budou na řadě bohužel další města – Slavjansk, Kramatorsk, Pavlograd

      1. Teď bude nejspíš na programu zničení ukrajinské armády o síle 20 až 30 tisíc mužů na východě. K tomu všemu bylo potřeba zajistit vše, co jste popsal. O tom obklíčení a následné likvidaci se mluvilo už od prvních týdnů války, viz třeba přeložený článek u Bavora. Jen se evidentně chtěli Rusové pojistit před nečekaným překvapením. Zároveň se jim podařilo nechat projít ostrým bojem všechny nasazené vojáky.

      2. Denacifikace.
        To máte takhle národ, kde je jisté procento nácků. Tak tam vlítnete, abyste je denacifikoval. Pak je ale musíte zašlapat do země. Pokud se vám toto nepovede, pouze těm, co zatím ještě nácky nejsou, poboříte baráky, zničíte jim jejich lidské bytí, jejich ženské a děti vyženete někam do dály, tak jste vyhrál to, že procento ortodoxních nacionalistů o dost vyskočí nahoru.
        A jak tak na to koukám, spíš mi přijde, že Putin svou denacifikací dost lidí znacifikoval.
        Gratuluji k denacifikaci.
        Teda, pokud by se mi někdy v budoucnu v baráku rozmnožily potkani, tak k deratizaci si Putina rozhodně nezavolám, to vím na sichr.

        1. Něco jako v Afghánistánu. Tam se detalibanizovalo 20 let. Po té deratizaci, kdy jsem bránili Prahu u Kábulu jsme tomu – po vyzbrojení Talibánu – dali volný průběh. Troufnu si tvrdit, že Rus to stihne za méně než 5% času. Budete to brát za úspěch?

          1. Myslím, že Čečna je vzor. Před 13 lety skončila druhá čečenská válka a pro většinu obyvatel byl dobrý Rus= mrtvý Rus. Uteklo 13 let, to nestihla dorůst nová generace, a dobrovolně bojovat za Rusko se přihlásilo 70 tisíc osob během prvních dvou dnů. A protože Kadyrov se rád vytahuje, tak jich bylo určitě méně.
            Pak tu máme jednu historickou lekci.
            Po osvobození Ukrajiny za 2.světové války řádili banderovci na Ukrajině ještě dlouho. Až někdy koncem r. 1946 se je podařilo většinu jednotek UPA vytlačit do Polska zbytky prý chytali až do r.1950. Spoustu banderovců odsoudili a poslali do kolonií, ale Chruščovova amnestie po smrti Stalina je osvobodila. Vrátili se k rodinám a dál pěstovali svůj nacionalismus. Po rozpadu SSSR jich spousta z Ukrajiny odešla do Kanady, kde už banderovci fungovali( utekli tam po 2.světové) a podporovali hnutí na Ukrajině až ho rozfoukali.

    2. A kde jinde je chcete najit a elminovat , kdyz jinde nejsou..
      Coz napriklad pad a okupace napr. Berlina /a stovky dalsich mest/a jeho okupace byly zbytecny? To zpusobilo ze se ten hlavni odbouch a nacisti kapitulovali.
      Opravdu si nechapave myslim..

  12. Pár poznámek:

    Ad Zelenskyj: pokud to „přežije“ a přežije, tak se mu přeformatuje vláda, území a moc. Zbaví se azovců, aidarců a podobných, kteří byli sice užiteční pro špinavou práci, ale stále více si nárokovali podíl na moci. Takže, pokud je Rusové rozpráší do marginalních jednotek, bude mít Zelenskyj volnější ruce…v duši je Rusům vděčný.

    Ad Putin: Západ udělal fatální chybu v sankcích vůči oligarchům…pokud chtěl zničit Putina, pak měl oligarchy vynechat. Měli je nechat „odklánět“ majetek z Ruska, tak jak to dělali dosud. Sice by to museli, tak jako tak, prodávat pod cenou, ale peníze by kasírovali oni, nikoli stát. A vtip je v tom, že mohli svým majetkem „sponzorovat“ případnout revoluci alá Lenin v zapečetěném vagóně se zlaťaky od německého GŠ. Velkohubé zabavovaní jachet, paláců a peněz, v obyčejném Rusovi vzbudí je škodolibou radost. Asi jako bychom brečeli, kdyby Babišovi zabavili zamečky ve Francii…ne, nebrečeli.
    Putin tak dostal šanci a tu dokonale využije, aby veškerou ekonomickou moc, zorientoval na vnitřní ruský trh. Už jen ty jeho poznámky k metalurgům, aby se při stanovování cen neohlíželi na cenu kovů na londýnské burze, leccos naznačuje.

    Ad ozbrojený konflikt: Ukrajincům demograficky budou chybět ženský, Ruskám chlapi. Běloši proti bělochům.
    Každá válka je podmíněna „rozumem“: je racionální valku začít (vyzbrojovaní „nepřátel“), stejně rozumné je válku skončit (nepřítel je poražen, ztráty převyšují zisky).
    Putin: kontroluje černomořské pobřeží Ukrajiny a vojensky ovládá ekonomickou moc Ukrajiny: export zemědělské produkce popř. dalších komodit. Vyhnal na 10 mil. obyvatel z domů, každý 4 je na utěku, ale domácí, ukrajinské ozbrojené složky – na rozdíl od Sýrie nedezertovali – z větší části nemohli. Opotřebovávací válka je povede k bezvýchodnému heroismu: utéct chtějí, ale nemohou, ovšem boj pak vede k setrvalým ztrátám.
    Velká část území bude etnicky čistá – viz ČSR po kapitualci Němců a vysídlení německého obyvatelstva. Odpor Ukrajinců bude velmi ztížen.

    Euroatlantická šlechta: se přepočítala. Sice chtěla omezit vliv Ruska na EU, ale s tak rapidní verzí nepočítala. Reálně ji hrozí konflikt s „domorodým“ obyvatelstvem. Nikdy jí (šlechtě) nešlo o „vlastní“, protože chamtivost a pocit ohrožení z ruského vlivu cítila jen ona. Jako aktér jedná beozhledně a racionálně. Její přehnaný zájem o ekologii, často přechazející do lží, nesmí vést k tomu, že ji budeme považovat za „blbou“.
    Podobně, jako před 1. světovou válkou, kde vládnoucí evropská elita byla příbuzenecky spřízněna, takže ke konfliktu nemělo dojít, tak „energetická“ vazba EU-Rusko, zdanlivě neměla vést ke konfliktu. Přesto nastal. Nejpravděpodobnější scénář poté je, že to skončí porážkou, kdy civilní obyvatelstvo do toho hodí vidle…kdy odmítnou hladovět, mrznout, kdy zemřou děti na novorozeneckým oddělení, protože „něco“ nebude, jedno zda lékaři nebo elektřina…kdo bude tím 1. poraženým, je zatím otázka. Můj apokalyptický kůň, přinášející hlad, drahotu a válku, můj favorit, je Balkán. Rumuni nebo Bulhaři se nebudou chtít vrátit do „reálného socialismu“, tentokrát s EU a NATO, a zároveň jsou dost daleko od evropských center a zároveň dost blízko k Rusku.
    Jedinou šancí euroatlantiků je rychlý konec konfliktu, a relativní návrat do normálu. Nicméně, protistrana, Rusko by musela mít stejný zájem. A tak jsou šance velmi malé. Diktují podmínky války a ekonomického vydírání, což je výhoda, která se historicky vždycky využívala do poslední mrťe…

    1. Podobně, jako před 1. světovou válkou, kde vládnoucí evropská elita byla příbuzenecky spřízněna, takže ke konfliktu nemělo dojít.

      – Jakoby se nikdy žádná rodina nerozhádala. Jakoby se ve vládnoucích rodinách nikdy nevraždili meyi sebou.

      To máte dobrý, že věříte, že největší problémy budou na Balkáně.

      Já je čekám spíše v no-go zónách v Evropě.

      1. A hlavně, všechny vládnoucí rody byly (a jsou) závislé na svých – taky spřízněných, ale zato soudržných – bankéřích, kteří vyvinuli systém rozeštvávání gojim proti sobě do neuvěřitelné dokonalosti.

      2. Val: To máte dobrý, že věříte, že největší problémy budou na Balkáně.

        Já je čekám spíše v no-go zónách v Evropě.

        ***
        Tak samozřejmě, „hot-spoty“ v Evropě nevylučuji. Ale zatím v Evropě proti „vrchnosti“ (ne)řizeně ve větším množství vystoupili zatím jen bílý Evropané. Od Skotů, Katalánců přes žluté vesty k AfD nebo antivaxerům. Že by se Pakistánci nebo Indové vzchopili proti britské vládě v Británii nečekám-tedy přesněji: nebudou v prvních řadách. Proč by to dělali? Stejně tak např. Turci v Německu: proč by bojovali proti Rusům nebo za Ukrajince? (Neřeším otázku donucení např. mobilizace…).

        1. Tak to nevíte, jak to tam chodí.

          Různí se to podle místa, ale do mnohých už nejezdí hasiči, sanitky a ani policie. Nebo ve velkým množství čili hasiči a zdravotníci pomáhat a s tím ještě policajti ve větším množství.

          Je to jak výlety do bojové zóny a vzbouření jsou v podstatě stále.

          Tady nic takového neznáte.

    2. Skvělý komentář petře W.
      Chtěl jsem sem dát odkaz na kometář Péti Rédlové z facebooku. Tato zdravotní sestra již delší dobu vystupuje proti kovidové histerii a zřejmě má dostatek rozumu, aby měla i skvělý náhled na zdejší situaci.
      „Dejte už ten modrožlutý hadr pryč“ Její slova a já je jako tisíce dalších naprosto podporuji, tímto směrem jde vývoj a nejen u nás. To bude další důsledek války, nasrání na Ukrajinu, nasrání na naše jelita a změna nálad v Evropě. Jestli i tohle měl Rus za lubem, tak to pak smekám.

      1. Hnidopich: To bude další důsledek války, nasrání na Ukrajinu, nasrání na naše jelita a změna nálad v Evropě. Jestli i tohle měl Rus za lubem, tak to pak smekám.
        ***
        Takhle: Důsledně odděluji politiky a „obyč“ lidi. Ježíš na otázku, kdo je „bližní“, neodpověděl přímo, ale v podobenství. Jasně však z toho vyplývá, že „bližní“ je ten, koho vidíš. Ukrajincům jsem „pomáhal“, když jsem s nimi dělal na dílně a jeden trpěl těžkou alergií – dostal přes manželku ode mne léky zdarma…na druhou stranu, nemusím si nikoho zvát domů. Že Zelenskyj je z___d, že už x-tá česká vláda dodává nebo schvaluje dodávky zbraní na Ukrajinu respektive, zvyšuje dluh ukrajinské vlády vůči vlastnímu obyvatelstvu, z___di místo aby asfaltovali silnice, kupují tanky a munici, tak to je jen jedna strana politiky. Putin se také „odkopal“: prostě je to nový Petr Veliký, který se porozhlídl na Západě a chce Rusko postavit na nohy. Stojí na znovuzrozením impéria. Se všemi důsledky. Je to nebezpečná inspirace pro ostatní: že se nemusí Západu bát, protože Gayropa se svým pokrytectvím, sama vybudovala svůj vlastní problém – na jednu stranu evropské elity jsou cynické, dravé a bezohledné, nicméně jen s eury v ruce, ale z druhé strany, boj jinde vedou skrz žoldáky nebo na Ukrajině do posledního Ukrajince…takhle se války nevyhrávají. Elity však spoléhají na C-130 Herkules, že stihnou poslední letadlo:-)

    3. To Bulharsko tipuji také. Letos se oslavy na Šipce změnily v proruskou demonstraci. Vláda odmítla nákup plynu za rubly, jiný dodavatel není a tak doufají, že Turecko nakoupí plyn u Ruska a přeprodá jim ho. Tak to určitě bude za burzovní cenu, turecká přirážka nebude malá.

  13. Bože.

    Rusové už dávno vyhráli.

    Mají namířeny rakety na celý svět, který se neodvažuje nic dělat.

    Zbytek jsou podružnosti.

      1. Jenže Rusko je nastupující velmoc z nastupujícího bloku. Proč by si to s ním měli chtít rozházet?

        Teď je nejlepší čas na ukázání loayality a pak shrábnout výhru.

        1. Možná proto, že někdy jsou emoce (nenávist) silnější než prachy (zvlášť, když si ty prachy můžete tisknout jak se Vám zlíbí).

          1. Proč Ukrajinci nenávidí Rusy je snadno pochopitelné, ale bankéři?

            Dokud je nechají dělat kšefty, tak je vše v pořádku.

            Já bejt bankéř v Rusku, tak jsem vysoce optimistický a klidně spím.

  14. Ti pánové na začátku článku mají do značné míry pravdu. To, co předvádí ruská armáda, hraničí s fiaskem a koledují si o debakl. Už se musí stahovat ze západnějších lokalit, protože tam prostě hoří jak papír. Spadla maska o síle ruské armády – je zaostalá a plná šlendriánu. Velitelé jsou neschopní a odtržení od reality válčení ve 21. století.

      1. Nemyslím. To je ten grupáč elfů z Kydů. Poznají se podle těch rádoby intelektuálních přezdívek Vědec, Čtenář, Filozof atd.

          1. Jo, ale ten se chtěl takovým tím jejich zvráceným způsobem s kydaři zřejmě kamarádit. Nějak mu nedocházelo, že na to vždycky musejí být dva.

    1. Vlastně máte pravdu.
      „Moderní“ armády 21. století, jako třeba z USA, Izraele a pod., se nějakým BOJEM absolutně nezatěžují.
      Rozbombardují protivníkovi VEŠKEROU CIVILNÍ infrastrukturu, do OBYDLENÝCH oblastí naperou kazetové, fosforové a uranové bomby, povraždí tisíce až statisíce CIVILISTŮ a pak zbaběle zdrhnou.
      Zatímco „ruští primitivové“ si „zaostale“ dělají vrásky s tím, aby civilů pozabíjeli co nejméně a aby zničili co nejméně civilních objektů.

      Ukří by se měli usilovně modlit, aby se Putin nepodrbal za uchem a nepřešel na USraelský způsob válčení.
      Protože pak by byl i rázem „vyřešen problém“ s uprchlíky. Žádní by nebyli.

      1. Sledujte to trochu. Klidně i z ruských zdrojů. To, co tam ruská armáda předvádí, to je fraška. Na jeden tank, vrtulník či bitevník stačí 1 člověk s trochu modernějším manpadem. Měli s tím problémy v Sýrii, nepoučili se. Pasivní obrana za pomoci flérů je už dávno k ničemu. To jsou hrozné ztráty, na lidské síle i finanční. Po zemi se kvůli tomu nemůžou pořádně hnout, vzduchem ztrácejí stroje každý den.
        Co ten „kotel“ na Donbasu, tam se bojuje frontově a co? Nic. Za měsíc se ani nepřiblížili k jeho uzavření. Teď musejí dokonce ustupovat z bodů, kde jim padly stovky vojáků, protože je nejsou schopni udržet. Ne kvůli nějaké dělostřelecké kanonádě, ale proto, že si je vyzobávají jednotlivci s přenosnýma zbraněma.
        Co drony? Co dronové svazy k analýze místa pro útok? NIC! Prostě tam najedou, prvního rozpárá chlapec s pancrfaustem a ostatní hodí zpátečku. Hrozná nepřipravenost. Ten blbeček z Kyjeva potřebuje fakt jen to, co píše – PVO na cíle, které se nedají zachytit z ramene, hromadu přenosných střel a nějaké dělostřelectvo pro zákopové linie. S tím se to dá dneska ubránit, pokud nepřítel nejede formou „spálená zem“, což samozřejmě nechce, když tu oblast chce připojit k Rusku.

        1. Re: Kritik
          Bacha na něj, dostavil se odborník. Všechno ví, všude byl a všechny vojny vyhrál.
          Jen tak dál.
          Těším se na videa stovek a tisíců sestřelených latadel a vyhořelých tanků. Zatím nejsou nikde k nalezení, ale jednou budou, protože proto.

        2. Tak jo, dejme tomu, že nejste prvoplánový elf a zkusím odpovědět.
          Z ruských zdrojů klidně můžete brát info, akorát byste si měl uvědomit, koho posloucháte. Mnoho z těch komentátorů jsou bývalí, Putinem penzionovaní vysocí důstojníci. Takže slyšíte, jak by to dělali oni, kdyby mohli. Pak jsou tam tací jako Jakov Kedmi, kteří kopou za jiný tým a snaží se ve svých vystoupeních manipulovat veřejným míněním. A pak máte civilní komentátory, co patří k děržavikům a jiní, co jsou placení liberály. Pak je tu náš oblíbenec JP a jeho druh MO, kteří by se rádi vrátili domů.
          A to nemluvím o té partičce, podle které dělá Šojgu všechno špatně, protože je to kabaretní generál, a Putin je plesnivý paranoidní stařík krčící se v koutě betonového bunkru kdesi za Uralem.
          Nejlepší přehled dostanete z denních svodek obou GŠ, po týdnu čtení, se už vyznáte.

      2. Kdyby Izrael přešel na Ruský způsob válčení, tak Palestinská tritoria vypadají jako Grozny v devadesátkách nebo Mariupol dnes.

        1. Mariupol je jen ukázka toho, že se prostě nedá dneska dobýt bráněné město bez jeho destrukce. Je to neřešitelný úkol. Obě strany to vědí, proto se tam obránce schovává a útočník prostě musí „bourat“.

  15. OT
    Všimli jste si, že Parlamentní listy už mají na titulce asi týden ty stejné články? Vypadá to, že to zabalili.

    1. To možná bude nějaký problém u vás (internetový provider?), protože já tam mám články z dneška.

    1. Mě na tom textu zaujala 2 slova – „osvobození Dombasu“.

      Tak budu doufat, že nás, tady v sudetech, jednou takhle taky nepřijdou osvobozovat Němci.
      Zatím dobrý, oni maj akorát ty uniformy pro těhotné tankistky bez tanků, ale prej maj přitvrdit. Asi přikoupěj i uniformy pro těhotné transtankisty a tam už končí každá prdel.

      1. Proč by nás osvobozovali vojensky, když nás ,, osvobodili“ ekonomicky.

        Nechtěli tento model použít i v Rusku?

      2. Němci chudáci (od války země okupovaná USA bez vlastní ústavy) už se bez rozkazu svých vlastních okupantů ani neupšouknou.

        1. Když Němci poslali do důchodu admirála, co si pustil v Indii pusu na špacír, tak se v komentářích objevila informace, která mi připadala velmi nepravděpodobná, ale postupem času….
          Po válce Adenaur podepsal s USA dohodu, platnou 100 let. V podstatě jde o vazalskou smlouvu, že Německo může vystupovat jako samostatný stát, ale v rozhodujících otázkách se vždy podřídí příkazům z USA a souhlasí s vybudováním vojenských základen USA na území Německa. V průběhu let se občas nějaký politik pokusil vzepřít a dopadl vždy špatně – narážky na některá úmrtí, nehody, skandály. Admirálův výrok prý byl lakmusový papírek nové vlády, zda náhodou není vodítko delší.
          Jak znám Němce, tak mi připadá neuvěřitelné, že by zrovna voják ve vysoké funkci udělal něco bez Befehlu.

          1. I kdyby žádnou smlouvu neměli, globalisti už dokonale infiltrovali nejen Německo, ale celou Evropu, dosadili na všechny rozhodující pozice své lidi, vychovali si své „mladé globální vůdce“, takže už to funguje samospádem i beze smluv. Stará nacionalistická garda vymřela, a Němci už mají palice vymydlené novou ideologií, kterou dle svého zvyku následují poslušně a důkladně.

  16. Ondřej Neff napsal: Ani ukrajinský, ani ruský politický systém není tak nastaven, aby vznikl vnitropolitický tlak na ukončení války. To je dáno nacionalistickou podstatou kultury obou antagonistů. Veřejnost je ochotna strpět strádání, nikoli prohru.

    Pamatujete scénku z filmu Frajer Luke? Jak tam Luke dostává těžce po hubě, ale vždy se zase zvedne? Pak už se zvedá dost těžce, ale zase se z posledních sil zvedne. Takového soupeře prostě musíte uplně zhasnout, nebo se vám opět zvedne.

    Pokud bych to měl dát jako příměr, tak Rusko nemá ramena ukrajinského Luka odrovnat definitivně.
    A vidím tam i pro Rusko další dvě nevýhody.
    První je, že UK Luke se umí taky pěkně ohnat, že to dost bolí, až soupeř poklesne v kolenou.
    Druhá je ale daleko horší. Filmový Luke to bral principiálně, sportovně. Necítil v tom zášť. Rusům se povedlo, že ukrajinský Luke rusa nenávidí. A tuto nenávist nezahojí jedna dvě generace.

    Karel Kryl kdysi zpíval:
    „Spasíba bólšije
    brátia zachvátšiky
    spasíba bólšie
    nikakdá nezabůděm
    nikakdá nezabůděm“

    Mě byl v 68. 1 rok. Nic nepamatuji. Ale pamatuji, co mi vyprávěli rodiče a prarodiče a svůj vztah k rusům mi předali do krve tak, že já dodnes rusa nemám rád a nedůvěřuji mu. A to nám tehdá nevybombardovali města. Ale ta zášť tam prostě i po těch letech je.

    U Ukrajinců bude větší a bude trvat dýl.

    Podtrženo sečteno, kámoši z nich nebudou, ani jeden druhého totálně porazit nedokáže, budou se muset dohodnout na nějakém kompromisu a pak se na sebe krz hranice mračit.
    Tak ať už se, kurva, dohodnou, jelikož mě ta válka už dost sere.

      1. Když jsme u těch filmů,proč v amerických,Jamesem Bondem po béčkové střílečky,vždy největší a nejošklivější padouch ,většinou i tlustý,ač Američané jsou nejobéznějšín národem na světě. Proč asi? Odpověděl Ládik.
        Nebo sport. Rusko odstavení za doping,ale Amerika prosazuje ten neodpornější doping na světě a to,že za ženy může soutěžit chlap,který se za ženu jen prohlásí. Proč není odstavená Amerika? Odpověděl Ládik.
        Amerika nepřítele potřebuje,tak si ho vypěstuje.

        1. Předpředsudečná nenávist se to odborně jmenuje. Je na to paragraf,pokud jde o opálené nebo židy. Proti Rusku se to naopak pěstuje.

    1. I kdyby byl vnitropolitický tlak na ukončení války v Ukrajině sebevětší, NATO se rozhodlo bojovat do posledního Ukrajince, což by mohl Neff i berrnard už dnes tušt.

      1. Jednak mám dojem, že NATO nedalo ruským jednotkám povel ke speciální vojenské válce a druhak, pokud by někdo napadl můj barák, bojoval bych já do posledního berrnarda, bez ohledu na to, jestli mě někdo podporuje, nebo ne.

          1. Hluboký omyl, berrnard poskytl mnoho informací.

            Jsou zásadně dvě možnosti:
            – předat barák bez boje, pokud není naděje na vítězství a tím si dát možnost jej „nějak“ získat zpět v budoucnu,
            – umřít hrdinně v boji o barák a ten následně „předat“ čímž si znemožnit další vývoj.

            Bez dalšího to shrnu: berrnard je sice virtuální hrdina, ale jinak naturální pitomec.

              1. berrnarde pitomec není diagnoza, ale jak známo, označení hloupého člověka.
                Ono totiž „bojoval bych já do posledního berrnarda“ je ona hloupost, tedy expresivněji, pitomost. V každém případě to neberte osobně. Dokonce vám nikdo bojovat do posledního berrnarda nezakazuje. Klidně se ubojujte.

                1. Děda za 1. světové bojoval na ruské frontě( to mu bylo přes 25), pak byl v zajetí, pak byl u bílých, potom u rudých, mezitím v šedé zóně, pak u legionářů, potom pro Japonce nakládal mrtvé – prostě stále hrobníkovi na lopatě. A jak nám bylo předáno, vždy tvrdil, že jediné na čem záleží, je přežít. Protože přežil, měl 3 děti,
                  miloval život a nedočkal se žádného ze svých 6 vnoučat.

                2. Provokaterskyma prispevkama se to tady jen hemzi a slouzi jako povolena pricina, aby potom mohli byt varovani zakazovanim /nevinni/ provokovani.

        1. Vy jste byl posledních cca 30 let v hibernaci?
          Podnětů k operaci dodalo NATO „jen“ od r. 2014 asi tak bambilion a ačkoli Rusko stále trpělivě opakovalo „Nevysírejte, nevysírejte, nevy…“, vysíralo NATO stále víc, až se ucho utrhlo.

          Fakt byste bojoval až do poslední manželky a do posledního potomka?

      2. Z AK: „Náš zdroj v OP nám sdělil, že Velká Británie a USA varovaly prezidentskou kancelář před důsledky pro Ukrajinu, pokud se nyní pokusíme uzavřít jakoukoli mírovou dohodu s Ruskem.“

    2. Re: berrnard

      Ve mně zase pěstovali zášť jak k Dojčerům, tak i k Pšonkům.
      Takže vsjo ravnó
      Až na to, že když tu přišli šikmoocí Rusové, kteří rusky skoro vůbec neuměli, nikoho neodtáhli na frontu a do koncentráku. To je taková chybka.
      Ale jsem schopen pochopit, že na válečné frontě, anebo v takové kremační peci se může někomu líbit víc. Je tam zadarmo teplo a je tam vzrůšo, skoro jako v počítačové střílečce.
      Inu proti gustu žádný dišputát.

      A jestli pořád nechápete, o co na Ukradině jde, shlédněte film Volyň. Sice je to příběh z minulého století, ale soudruzi Ukrajinci dodnes neuhnuli ani o píď.
      Furt stejně debilní kecy, furt stejná výroba biomasy.

      1. Dík za kinematografický nápad. Film Volyň shlédnu.
        A na revanš, abych nebyl za lakomce, taky dám typ. Ohledně rusů, vy zhlédněte film Katyň.
        Tam zase bude asi nasranost pšonka.
        Volyň Katyň, se nám to krásně rýmuje, co?

        1. Bacha, spoiler.
          V tomto filmu uvidíte, že rusové jsou nejlepší střelci na světě. Co výstřel, to zásah.

        2. Však ta zášť se musí pěstovat,jako ji pěstovali vaši rodiče ve vás. Akorát české filmy se dnes hemží uslechtilymi Němci,co chtěli hloupé Čechy zachránit. Naposled nějaký lyžař.

            1. berrnard by měl v každém případě přemýšlet o vypovídací hodnotě filmů. Zmínil to už 4x a začal pěsťovkami Buda Spencera,že prý by takhle chránil svůj barák

          1. Gaio, to je poněkud hloupý příspěvek.
            Emmerich Rath byl sice Němec, ale celý svůj život prožil v Čechách a Československu a Československo také reprezentoval jako sportovec (velmi všestranný).
            Při tragickém lyžařském závodě v r. 1913 byl jedním ze čtyř statečných (závodníci Rath a Jarolímek, divák Vrbata a rozhodčí Fischer), kteří se vydali na pomoc kolabujícímu zabloudivšímu Hančovi.
            https://www.bejvavalo.cz/clanek/posledni-zavod-hance-a-vrbaty-podrobnosti-o-zavodu-zachranne-akci-a-prazdne-lekarnicce-na-labske-boude/
            https://www.bejvavalo.cz/clanek/tragicka-smrt-hance-a-vrbaty-v-krkonosich-jak-se-to-tenkrat-ve-skutecnosti-cele-odehralo/

        3. Zde máte rešerši.

          Volyň (v originále Wołyń) je polský film režiséra Wojciecha Smarzowského z roku 2016. Trvá 150 minut a pojednává o osudech obyvatel Volyně v polských Kresech na dnešní severozápadní Ukrajině během masového vyhlazování etnických Poláků ukrajinskými nacionalisty z UPA (Banderovci) v průběhu druhé světové války v letech 1943–1944.

          Film byl pozitivně přijat polskými diváky, kritiky i historiky a získal několik cen na Filmovém festivalu v Gdyni, kde se film promítal poprvé. Filmový kritik novin Gazeta Wyborcza Tadeusz Sobolewski označil Volyň za „skvělý film“, bezprecedentní v polské filmografii po roce 1989.[1]

          Snímek ovládl 19. ročník Polských orlů.[2] Obdržel celkem 14 nominací, ze kterých proměnil 8 – za nejlepší film, nejlepší režii, nejlepší hudbu, nejlepší kameru, nejlepší výpravu, nejlepší střih, nejlepší zvuk a nejlepší kostýmy. Získal také cenu diváků.[3]

          Na Ukrajině vzbudil snímek spíše negativní reakce a promítání filmu v Kyjevě bylo na žádost ukrajinského ministerstva zahraničí zrušeno.[4] Producent filmu Feliks Pastusiak uvedl: „Víme o tom, že film bude kontroverzní, že vyvolá řadu emocí, ale taková má být jeho role. Myslíme si, že některé problémy se dají vyřešit jedině tím, že je otevřeme.“[5]

          Premiéru v České republice měl film 30. května 2017 v kině Atlas v Praze. Pro velký zájem byl film promítán ještě 6. června.[6] Na 52. Mezinárodním filmovém festivalu Karlovy Vary v roce 2017 nebyl film uveden.[7]

          Ukrajinský velvyslanec v České republice Jevhen Perebyjnis protestoval proti odvysílání filmu na ČT art v září 2018 a České televizi zaslal kritický dopis, ve kterém označil snímek za „překrucování dějin“ a uvedl, že „Některé zavádějící a nepravdivé záběry z filmu hodně Ukrajinců považuje za urážející.“[8]

        4. A stran Katyně asi tolik. Všemu rozumím, akorát jsem dodnes nepochopil, jak naskákaly některým Pšonkům do kapes německé peníze, vyrobené po datu jejich smrti.
          No nic, to jsou jen takové mušky.

          Teď vážně.
          Na Katyni mne fascinuje, že ty hromadné hroby byly objeveny německými soudruhy, kteří hledali vhodná místa pro likvidaci biomasy vzniklé hromadným vyvražďováním Bělorusů, v menším měřítku i židů.
          A VŮBEC NIKOHO to nesere…

          A propos Katyně – zjistěte si, co vyváděl soudruh Pilsudzki na Haliči během polsko-sovětské války. Až si to zjistíte, přestanete se divit…
          A kdybyste to nedával, oslovte Občana, ten má přehled a umí – podle mne dost dobře – hledat na netu.

          1. Do Katyne behem 2.sv.valky a na vypatrani pravdy byla poslana tez delegace tez ze Slovenskeho Statu , vedena jistym dr. Gustavem Husakem , pozdejsim generalnim tajemnikem a presidentem CSSR od 1969.

        5. Presentujete se jako bidna obet svych rodicu a prarodicu ,automaticky myslici a jednajici v tunelu jimi vybudovanem s jejich rozkazy a instrukcemi od srpna 68. Dodnes. Nic jineho se od te doby nestalo.
          Kdyz stalo, zavazete si pro jistotu a pro nektere nevybrane ,oci a usi.
          Stotisic polskych obeti ukrajinskych fasistu vam nevadi ,vas nezajimaji ,v te dobe, ale udalosti v Katyni vas ihned nenavistne protirusky ovlivni a naladi …
          A nejen to. Nalada se ihned zlepsi.Potom.
          Slova „krasne ,nasranost psonka“z vas delaji krvelacnyho sadistu ,tesiciho se z tragedii a masakru .
          Dokonce jste s obzvlastnim potesenim /vyhradne vasim a vam podobnym/, nasel v tech tragediich lidi jako jsme my vsichni , inspiraci pro vase odporne ,zrudne rymy….
          Tragedie i dnesni vas nesmirne rozradostnuji a na revans vesele poskytujete dalsi..

        6. Tak a na závěr si dejte Jdi a dívej se.
          To jen abychom v té přehlídce nezapomněli na Němce.
          A někdo může přidat něco pro Japonce, US army, Pol-Potovce.

      2. O co na Ukrajině jde?

        USA šlo o ruské suroviny a Rusku o vlastní bezpečnost a obnovení postavení velmoci.

        Ukrajinský folklór není důležitý.

        1. Re: Val

          Nyní jde o co největší devastaci německo-unijní – pardon – ojrounijní ekonomiky.
          Jak dodávkami zbraní, tak živením připrchlíků. A samozřejmě šponováním cen energonosičů (jak se teď moderně říká).

          Jinak máte ode mne červený puntík (+) v bodovém hodnocení na oddílové nástěnce za precizní jednovětou definici dejů na UA.

    3. Nebudou se dohadovat na kompromisech.

      Rusko se nepustilo do války na Ukrajině s rizikem vyvolání jaderné války a zničení světa, aby pak dělalo kompromisy.

      Ukrajina prohraje a podřídí se, protože jí Rusko nedá jinou šanci.

      Rusko Ukrajinu denacifikuje jak řeklo. Ukrajinštá Lukové zas utečou do Kanady, ti co zůstanou na místě zemřou.

      Vaši rodiče Vám zapomněli říct, že Brežněv, co nám sem poslal armádu byl podivná směs Rusa a Ukrajince stejně, jako Rudá armáda. Kdyby jo, tak byste si nebyl schopen vybrat stranu, protože jsou jedni jako druzí.

      Mlátička Kličko, co hraje v Kyjevě starostu, byl syn okupačního důstojníka tady v ČR.

      1. Tohle taky obdivuji,jak naši politici mají jasno,kdo je fuj a komu miliardy. Přitom Ukrajinci jsou odrůda Rusů a uprchlé Ukrajinky tady nerozeznatelné od důstojnických ruských paniček

      2. Val napsal: „Vaši rodiče Vám zapomněli říct, že Brežněv, co nám sem poslal armádu byl podivná směs Rusa a Ukrajince stejně, jako Rudá armáda“.

        Naprostý souhlas. Ale mě neučili nemít rád sověta, ale rusa. Když se mluvilo o Sovětském Svazu, vždy se řeklo zkráceně Rusko. Prostě se to zaobalilo dohromady. Dnes už to rozlišuji.
        Teda, že bych chtěl mít za souseda státu ukrajince, to ne, ale rusa bych chtěl mít ještě míň.

        A víte co je nejzajímavější? Já bydlím kousek od hranic s Německem, kterého jsme byli kdysi protektorát, jsem Žid, moji předci byli posíláni do solárek s rozbitým termostatem, ale s nimi jsem nikdy neměl problém. Běžně se s nimi setkávám a vše v poho. Tam žádnou zášť necítím. Tam už to asi čas a generace smyly. U rusáka to tam vevnitř, ta averze, furt je.
        To jsou paradoxy, řekl by jeden, s kým jsem párkrát chlastal, ale vy ho nemáte rádi.

          1. Navic trpi ten B. jeste silnou deformaci, Stocholm Syndromu.
            Kvuli zaniku svych predku.
            Nejen laskopravduje ,ale jeste je miluje ,duveruje jim a obdivuje.
            Nejspise a urcite jim leze porad doprdele. A nic jinyho. A neni sam.
            Jeste agituje a rad zaplati sedmkrat /mozna vic/vice za elektrinu diky jim..
            Takhle chytry my jsme nikdy nebyli..

        1. Vidíte, a přitom to byli hlavně etničtí Rusové, kteří nejvíce trpěli od etnických bolševických židů, kteří zcela ovládali SSSR (tedy spolu s Gruzínem Stalinem). Nejzajímavější je to, že tu vrozenou genetickou nenávist židů vůči Rusům přiznáváte.

          1. Tady je velka snaha rozsirit tsunami nenavisti z gruzince Stalina taky na vsechny rusy a vsechno ruske. A ted i na Putina..
            Aby to nebylo vsechno, jeste krici ,ze je Hitler a KGB zaroven a to jsou dalsi dukazy jejich chaoticke Paralysy.
            A tedy totalni ztraty vyvoje a smeru kudy kam.. Mimo kombinezy pro tehotne , nedavno jedna narazila do lode a spadla do more s tim nejlepsim /zaroven korupcne predrazenym do 120 milionu/tryskacem co maji ..
            A neni divu, z chlapa ted udelali zenu roku a navic nejvyssi namorni admiralku a clenku vlady v Usa.
            Napriklad ted zakazujou pismeno Z. Tedy akazujou.
            Rostou a oduvodnene nechapavosti ve svete. Jeste na ty kteri to realizuji a na jejich vysledky. Zda se ze cinan ,ind to nechapou a nechteji..
            Pac sou dlouhym kolonizovanim nepokrokove zaostali ..
            Si tak pridelavaji praci a starosti ktery druha strana nema..
            Zavedenim nejake ideologie a dodrzovanim a prosazovanim za kazdou cenu instrukci a hesel ,navzdory skutecnosti, zacne vzdy kolabovat jako prvni hospodarstvi. Napr. Putin zbroji za 60 miliard a USA za 800 miliard.
            Nevsimaji si vlastni infrastruktury, padaji mosty a horsi a maji uz dlouho nevyresenou mega nerovnovahu v obchodovani a neviditelna ruka trhu jim nadelila, ze dovazi daleko vic nez vyvazi a na to si taky musi pujcit a tisknout papirky.
            Reakce sveta je potom celkem rozumna na papirky.
            Potom nastanou dusledky a revolucionari zacnou obvinovat jeden druheho a nejen to. Lid taky obvinuje a co potom..

        2. No a jaký problémy jste měl s Rusama kromě toho, že o nich mluvili špatně vaši rodiče?

          Někdy se i rodiče mýlí.

          1. Zatímco západní křesťanské denominace judaismus infiltroval a ovládl, s pravoslavím se mu to tak zcela nepovedlo. To je hlavním kořenem problémů – ať už si to dotyční uvědomují nebo ne. Víra (emoce) stále zůstává hlavním hnacím motorem válek.

        3. berrnarde, zůstaňte v lese a nekomplikujte si život Němci a jejich snahou vyhubit Slovany. Stejně tomu zřejmě moc nerozumíte a české dějiny patrně neznáte. Užívejte si, radujte se z nastávajícího jara a přemýšlení a obavy nechte nám, kteří se historií i současným děním zabývají hlouběji než Vy. Vy se vždycky přizpůsobíte , ouvej bude nám ostatním. S tím si ale Vy nemusíte lámat hlavu. Takoví jako Vy přežijí vždycky a všechno. Blahoslavení chudí …. nebo jak to v bibli stojí.

        4. Vidíte a já tu averzi vůči Němcům mám v sobě, protože se okupace nehezky podepsala jak na rodině mámy, tak na rodině táty. Rodinné příběhy byly vyprávěny dětem i dospívajícím. Okupace v 68 už život rodin nenarušila.
          Proto je pro mne nepochopitelné, jak národní paměť zapomněla na statisíce smrtí způsobených Němci, ale stovky smrtí způsobených Rusy nezapomněla. Spíš mi to připadá, že je lepší „zlobit se“ na Rusy než na tu část národa, co s nimi kolaborovala. Možná proto, že potomci kolaborantů jsou už léta u vesla?

  17. A.A. to zhnul pjenkne, citatelne.
    Ja si zopaknem to svoje skratene – prd vieme.

    Ci rusi chceli dobyt Kyjev jest otazne, mozno len ukazali ze to urobit chcu a zakadom bolo, ze odtial zdrhli vsetci zapadniari. Ergo – nejaka vetva planov sa prezradila. A na to, aby nasli kde je ten unik, potrebovali chvilu hrat, ze veci sa deju tak ako to bolo v uniknuvsich infoskach. Aby svoju srnku nevyplasili.

    Abo to mozeme zobrat z toho ze podhodili amikom infosku cez „overeny“ kanal. A aby sa ten kanal nezdiskreditoval, tak to tri tyzdne vyzeralo, ze ide sturm na Kyjev. Kanal je teda stale skvely, amici mu cokolvek budu zrat aj s navijakom. A kedze su ruksi vojci babraci, tak sa sturm odklada. 🙂 Odovodnenie je dobre tyz.

    No a len ked si predstavim, ze zivit dobyty Kyjev humanitarkou … na to treba tiez solidne vojsko a zasoby muky a cukru. To by sa fond Achmata Kadyrova ohol v pase 🙂

    Vsetko co bojovat na UA z UA mohlo, uz bojuje. Vela zapadnych vojcov tam nie je, pac kontraktori v Mariupole budu pod jednym drnom bez mena.

    Ak rus dostane prve platby v rubloch tak je jedno ci to EU robit bude ako celok alebo nie. Ekonomicky vyhral.
    https://www.trend.sk/spravy/top-zamestnavatel-hlasi-odstavku-volkswagen-zapasi-nedostatkom-komponentov-ukrajiny

    A ze su aj ini dodavatelia vozov ako z EU – to by si sicia v EU mali uvedomit skor ako hodia bobek na rusky trh.

    1. VW nechá běžet výrobu jen v Kvasinách, kde se vyrábí dražší značky, Slovensko, Boleslav a Německo se utlumuje, protože kabelové svazky z Ukrajiny nejsou.

  18. Prdlajz rozumím zbraním, vidláku, a už vůbec ne válečným taktikám. Je mi však jasná zásadní věc, kvůli který všechno tohle je. Furt existujou dva světy, který se, bohužel, stále mezi sebou nedohodly a dohodnout evidentně nechtěj a furt a furt řinčej a šavlujou zbraněma. Současnej průšvih prakticky začal porušováním a následným nedodržováním dohod, který se přetěžce rodily už v Jaltě a (?) skončily (?) Postupimskou dohodou. Proto dá rozum, že někde musí existovat ta pověstná červená čára mezi těma hloupejma světama, která za posledních 30 let dostala pořádně na frak. Že tuhle trivialitu nechápe 99 politiků ze 100 je pro mě sice záhadou, ale to je asi tak všechno, co k tomu můžu říct.

    Kudy by měla přesně vést samozřejmě nevím, to by měli vědět vojenští páni, který znaj technický parametry a možnosti zbraní posledního soudu. Jenže, co naděláme, když ti nejen vojenští páni se nechtěj dohodnout! Na lidi se vždycky ser*lo, to je snad jasný už každýmu.

    Takže o Ukrajině a Rusku můžeme pindat, co chceme, ale já zůstanu u tý mnou historicky už zažitý červený čáry, která alespoň po celej můj život jakžtakž fungovala a dokonce byla rovnovážnou. Jen s tím rozdílem, vidláku, že tu Vaší souřadicí spojku „nebo“ zaměním jenom spojkama „a“ i „i“ a vynechám slůvko „Třeba“:

    „Přijde nečekaný útok na západní Ukrajinu z Běloruska a bude se šturmovat i na Oděsu…“

    P.S.
    a pokud bych si měl zahrát na věštce, tak bych nevěřil na likvidaci Ukrajinců v nějakých kotlích, nebo jiných mlýncích na maso, protože Putin upřednostní taktiku nejmenšího odporu s co nejmenším počtem mrtvol! Znali ji už i naši předkové, když obléhali hrady = v y h l a d o v ě n í s následnou kapitulací.

    P.P.S.
    ale pro nás ostatní mám blbou zprávu, protože nám všem tady pro Rusko nepřátelský Evropě Putin dopřeje kompletní zimu a hladovění z neúrody. Takže konec speciálních operací Ruska na Ukrajině nečekejte v dohlednu! Myslím, že VVP to má naplánovaný na 8-9. května 2023, kdy na Rudým náměstí mu už nikdo z evropskejch politiků neodmítne nabízenou židli na tribuně ku příležitosti Dne vítězství. A taky si myslím, že si neodpustí uměleckou vložku, kdy Nesmrtelnej pluk vytvoří uličku hanby pro průvod poražených = přesně podle již jednou odzkoušenýho a realizovanýho scénáře s datem 24. 6. 1945.

    1. Blbě jsem se vyjádřil, mělo bejt:
      … na maso, protože D O U F Á M , že Putin upřednostní taktiku nejmenšího odporu s co nejmenším počtem mrtvol!

  19. Vycházím z toho, že jde o spec. voj. operaci, ne válku. Válka vypadá jinak. Tak, jak ji líčí média, plná lží. Nejde o zisk území. Je to deratizace, denacifikace. Likvidace krys i v podzemí. Život nahoře jde nerušeně dál.

  20. V podstatě lze doufat ve výsledek, který umožní oběma stranám vyhlásit vítězství (co se bude dít v mééédiích nechám na představivosti každého) a v minimalizaci dalších zbytečných mrtvol. Rusko potřebuje vítězství, aby se nepropadlo do chaosu a západ potřebuje vítězství Ruska, aby tam někdo v tom chaosu nezmáčkl červené tlačítko. A zároveň Západ potřebuje vítězství Ukrajiny, aby měl při vyjednávání s Ruskem o budoucích podmínkách koexistence na stejném kontinentu v ruce alespoň něco, kromě umolousané čepice. Kromě toho, pokud Ukrajina (resp. Záapd) nebude moci vyhlásit žádné vítězství, neodnesou to na západě páni, co šli na led (resp. dotlačili na něj Ukrajinu), ale tradičně Vašek a můžete dvakrát hádat, kdo je tím Vaškem. Jediné, v čem se Západ s Ruskem shodne, je to, že co Ukrajina doopravdy potřebuje, tak na to sere pes.

    1. Ha ha ha.

      Vítězství Ukrajiny. To je ono.

      A západ to potřebuje. Ha ha ha ha ha.

      Vy jste tady další komik.

      1. Jejejej, tak a mám zkažený celý dopoledne, tak moc si z toho dělám :-))) Dokonce uvažuju, že si po obědě si za trest nedám viržinko … (Zkuste si to přečíst ještě jednou, dvakrát, a hodně pomalu.)

        1. Ano komiku.

          Byly dvě světové války a na obou obrovsky vydělaly USA, protože bojujícím prodávaly zbraně. Není důvod nevydělat i na té další.

          Co se týče názoru USA na EU: Fuck EU.

          Minské dohody garantovaly Německo a Francie, ale Ukrajince štvala Británie a USA. Není divu, že je Ukrajina neplnila. Fuck EU.

          EU bylo s lacinejma ruskejma surovinama konkurent USA. Když o ně přišla a zchudne, tak pro USA jen dobře, USA vydělá. Fuck EU.

          Velká Británie jakožto spojenec USA z EU vypadla s dostatečným předstihem a zbytek je obětovatelnej. Fuck EU.

          USA a Británie na válce vydělají a EU není v situaci si něco vynutit. Fuck EU.

          Rusko má převahu vojenskou, průmyslovou, ekonomickou, ve zdrojích a ve spojencích. Vyhraje, ví to a ví, že nemá jinou možnost.

          Nějakou polozpacifikovanou Ukrajinu si Rusko nemůže dovolit. Svět si nemůže dovolit jadernou válku. Ukrajina se musí podřídit nebo přestane existovat.

          Naftali Bennett si vyslechl jedny i druhé a poradil Ukrajincům, ať se vzdají. Nemyslíte si přeci, že do toho vidíte více, než Izraelský premiér.

          Viržínko si klidně dejte, ať máte na co vzpomínat. Pořiďte si jich radši zásobu na pár let. Víte proč? Jsme v EU a „Fuck EU“.

          1. Tak ještě radši dvakrát, a opravdu pomalu. Výlev na téma brutálního vlámání se do koralkového závěsu je ukázkový, ale pochopení původního textu blízké nule.

              1. Myslíte, že vy nemusíte? No pokud bydlíte někde v Panamě nebo na Marsu, tak asi nemusíte, ale jinak …

  21. Je nutné si položit otázku, jak dlouho může ukrajinská armáda vydržet v poli bez přísunu zásob. Za jak dlouho se sesype její morálka, když manželky a děti vojáků žijí v cizině, kde nejspíš chtějí zůstat.
    Není třeba velkých akcí, které dále poničí vztahy. Je jen třeba podvazovat akceschopnost ukrajinské armády mimo Donbas a okolí.
    Kdo v opotřebovací válce déle vydrží? Kdo má možnost výměny jednotek? Kdo si udržuje iniciativu? Politologové se předpověďmi živí. My ostatní si můžeme počkat. Nejedná se o válku, ale speciální operaci a podle toho je nutné hodnotit.
    Všímejme si, že za Ukrajinu vystupuje jen Zelenskij. Šmyhala není vidět.

    1. Déle vydrží Rusko.

      Je úplně jedno, jestli se ukrajinská armáda zhroutí za tejden či dva měsíce, protože je jasný, že se nakonec stejně zhroutí.

      Naftali Bennett si po svém pokusu o zprostředkování, poradil Ukrajincům, ať se vzdají. Je to to nejlepší, co mohou pro vlast udělat.

      Vy si všímejte si spíš toho, že za Ukrajinu vystupuje Zelenskij. O tom bádejte.

  22. Já bych si před prvním soudem promítl události v Mariupolu.
    1/ tréninková střelba na Ukry, natočená a hozená na Telegram.
    2/ tři pokusy o vyzvednutí velitelského sboru VSU z beznadějného obklíčení s tím, že ani ten třetí moc nevyšel.

    Dál bych připočetl dřísty pseudoodborníků typu Visinger k faktu, že RA byla doteď docela fest poddimenzovaná. V podstatě se dá mluvit o úspěšném fungování proti přesile minimálně 2 : 1.
    Obuju s nahřáté přezkáče z trouby (přezkáče jsou kostkovné bačkory) a z lednice píívo.
    A budem vidět.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *