19 dubna, 2024

Smlouva o obranné spolupráci

Tak nám vláda schválila hentu smlouvu o obranné spolupráci mezi naší republikou a USA. A pro jistotu jí zatím raději nezveřejnili. Nikdo tedy neví, co je v ní ujednáno a jaké specialitky se dají očekávat. Očekával bych, že pro USA jsme na hraně rozlišovací schopnosti a tak půjde zřejmě o naprosto standardní smlouvu, kterou mají uzavřenou kupříkladu se Slovenskem. Budou tam takové ty obvyklé věci… jako že o vojácích rozhoduje americké právo a americký soud, že si sem mohou tahat zbraně jaké chtějí, kdy chtějí a v jakém množství chtějí, atd, atd. Prostě klasika.

Takovou smlouvu samozřejmě nemůže uzavřít vláda. To bude muset schválit parlament.

A tak bych předpokládal, že právě postoj k této smlouvě nám všechno a všechny ukáže. Každý poslanec, každá parlamentní strana, všichni budou muset zaujmout postoj a hlasovat. Tohle je něco víc, než „jen“ úprava branného zákona, kdy se zrychluje případné povolávaní rekrutů. Tohle je něco jiného než české hraní na vojáčky. Je to i něco jiného, než nákup americké vojenské techniky. Je to něco jiného než cvičení, kdy pár vojáků přijede a pak zase odjede.

Toto už je smlouva, která slušně zasahuje do naší suverenity.

Zároveň je to smlouva s někým, kdo už dávno není zvyklý na odmlouvání. Smlouva s těmi, kteří tu provozují hentu soft power. Jsou to právě Američané, kteří platí neziskovky a kteří školí novináře v tom správném psaní. Jsou to Američané, kteří si připravují budoucí kádry už na školách. To oni si tu už dávno vybudovali podpůrné struktury a hojně jich využívají. Americký velvyslanec není zvyklý na odpor ani v Rusku, jak jsme se nedávno dozvěděli. U nás se něco takového, jako odmlouvání naprosto nepředpokládá.

Je to smlouva s někým, kdo u nás dokáže zavařit každé veřejně působící osobě. Smlouva s těmi, kteří lusknutím prstu zajistí výrobu kauzy, kteří z blba udělají premiéra a z premiéra blba. Kteří se postarají, aby premiér letěl kvůli kabelkám, když začne přemýšlet, že by dostavbu Dukovan zadal Rosatomu.

Ale zároveň je to smlouva s těmi, kteří v posledních letech jdou od porážky k porážce. Kteří museli ustoupit z Afghanistánu, i Iráku, kteří neudrželi pozice v Sýrii, nedokázali změnit režim v Turecku, přišli o skvělé vztahy se Saúdskou Arábií, otřásá se jejich postavení v Africe, ztrácejí Indii v poslední době to vypadá, že ani Ukrajinu zřejmě neudrží. Je to smlouva s těmi, kteří už nedokáží udržet ani životní úroveň vlastního obyvatelstva a jejichž dolar už není všemocný. Je to smlouva s těmi, kteří si nechali utéct pupek světa do Dubaje, připravili Evropu o levné ruské suroviny, aniž by je dokázali nahradit, kteří vyhodili do povětří kritickou energetickou infrastrukturu svým spojencům a které vede senilní stařík, který chce ve svém úkolu zničit Ameriku pokračovat ještě další čtyři roky.

Je to samozřejmě jen metafora, každý správný liberální demokrat ví, že Amerika je nejlepší země na světě a její hodnoty jsou tak skvělé, že stojí za to je udržovat klidně i pomocí kriminalizace cizích názorů a cenzury. Americké úsilí o demokracii je třeba podporovat i pomocí humanitárního bombardování.

Tohle všechno všichni víme. Já jsem to prostě jen položil na misky vah. A nikdo z politiků, ať už těch stávajících i budoucích neunikne otázce, jestli je pro nebo proti této smlouvě. Text se brzy dozvíme. Budou toho plné noviny. A každý k tomu bude muset zaujmout postoj, protože tak velikou věc jsme tu už dlouho neměli. Tohle se nedá okecat ani vymlžit. Tady je to jednoduché – podporuješ tuto smlouvu a nebo nepodporuješ? Hlasuješ pro, nebo proti? Je tato smlouva správným krokem k lepší budoucnosti naší země a nebo není?

Málokdy se stává, že je něco takhle pěkně jednoznačné a jednoduché.

Jak bude hlasovat pětikolka, to je jasné. Nedivil bych se, kdyby to byl jejich poslední počin, než budou vyneseni v zubech za svoje hříchy proti ekonomice a rozpočtu. Než definitivně vyhřezne ta sekera, kterou zatnuli do futer. Ale bude zajímavé sledovat, jak bude hlasovat opozice. Tohle bude prubířský kámen budoucích voleb. Stejně tak se k této smlouvě budou muset postavit i ti mimo sněmovnu. Na této smlouvě se ukáže, jak na tom všichni jsou a za koho kopou. Z postoje k této smlouvě se pozná všechno.

Takže, vládo… kde je ten text?

Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“ Všem dárcům děkuji.

221 thoughts on “Smlouva o obranné spolupráci

  1. Vidlaku mam dotaz. Budete s Rajchlem bojovat proti Svarcsystemu resp. budete trvat na tom ze je to nelegalni praktika zamestnavani, nebo ho budete naopak podporavat jako zdravy zpusob pro oziveni ekonomiky?

    1. Nebudu mluvit za Rajchla, ale já osobně bych chtěl, aby pro drobné podnikání a hlavně pro drobné zemědělství existoval nějaký velmi jednoduchý způsob, jak prodávat svoje výrobky. Aby bylo možné si přivydělávat tím, co dělám doma.
      Na druhou stranu nebudu podporovat, aby člověk doma pracoval a vydělával a pracák za něj platil zdravotní a sociální. Tohle musí jít ruku v ruce.
      Rozhodně se ale chci zasadit, aby každý, kdo má šikovné ruce, mohl v malém začít doma, aby mohl prodávat, dělat si reklamu na fejsbůku a nikdo mu neházel klacky pod nohy. Když mamina na mateřské může udělat marmeládu pro svoje děti, může ji dělat i na prodej.

      1. Oprava nesprávností a uvádění na správnou míru.

        pracák za něj NEplatil zdravotní a natož sociálnípojištění

        1. Pane věštec.
          Vidlák to myslel asi jinak,mnozí jsou půl roku na pracáku,ale pracují načerno,pracák to neplatí,platí to stát.

        2. Švarc system je, že nejste formálně zaměstnanec firmy, ale děláte práci pro firmu na svůj živnostenský list.

      2. omlouvams e ze jsem, tuto odpoved prehledl, ale stejne mi neodpovedel. Takze znova, podporujete aby firmy ve velkem zamestnavali lidi na svarcsystem nebo jste proti?

        to cos mi Vidlaku odpovedel nemelo s moji otazkou nic spolecneho, vidim ze uz se do ty politiky dostavas, odpovis na neco jineho co se ti hodi 🙂

    2. Podporovat stranu advokátů a exekutorů co hodlají setrvat v NATO a EU mi nepřijde jako dobrý nápad.
      To je jakoby vězňové a otroci v koncentračním táboře podporovali své dozorce a mučitele.

      1. Setrvat v NATO ne, ale setrvat v EU? Podle mne máme dvě možnosti, buď půjdeme po boku EU a ta nás s sebou stáhne ke dnu, nebo půjde proti EU a ta nás zničí sankcemi. Já myslím že je lepší první možnost, jít po boku EU, ale dělat jen to nejnutnější aby nás nemohli zničit. Podobně jako maďarsko.

        1. Ano, je to samozřejmě ta pohodlnější možnost. Ovšem nepříliš reálná. Třeba si uvědomit, že EU a NATO jsou dvě rodné dcery stejného pána. Proto každý stát v Evropě musí nejdříve políbit meč a teprve potom je mu dovoleno políbit prsten.
          Rakousko mi prosím nepřipomínejte, tam je to striktně dáno poválečnými smlouvami velmocí. A i tak byla před 20 lety snaha zavléci Rakousko do NATO. Naštěstí to tam nedopadlo, bylo nutno vypsat referendum a místní měli dostatek rozumu, aby to neodsouhlasili.
          Naopak, takové Srbsko není ani v EU (natož v NATO) a existuje. Kdyby jej nezradila Černá Hora (Montenegro), mělo by přístup k moři a bylo by úplně v pohodě.

      2. Když už jste u těch vězňů v koncentračních táborech, tak doporučuji tuhle sekvenci videa Felixe Kolmera /kdo neví, o koho šlo, je dobré se podívat na „wikinu“
        https://cs.wikipedia.org/wiki/Felix_Kolmer / u Zuzany Tvarůžkové na ČT24 v roce 2015 – a jen poznámka – pochybuji, že dneska by ČTžumpa takové video „dala na sklo“
        https://www.youtube.com/watch?v=HajJsqxLVug

        Celý rozhovor Zuzany
        Tvarůžkové s Felixem Kolmerem je v textu a na tam vloženém videu zde
        https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1497078-prezil-osvetim-nejhur-vzpomina-na-prislusniky-ss-z-ukrajiny-a-pobalti

      1. Měli bychom se paní učitelky zastat, protože dnes je to ona a potom budeme na řadě my ostatní, kterým nevoní tahle vláda, která nezákonně šikanuje lidi za názor.
        Za pana Ševčíka se podepisovali petice a jsem přesvědčen, že by si podporu zasloužila i tato učitelka a nejen morální, ale i finanční, neboť je v současné době bez práce a další práci nemůže kvůli mediálnímu lynči sehnat.

      2. Zajímavý rozhovor a ukázka, v jak toxickém a nepřátelském prostředí dnes musí učitelé pracovat. Děti v rozporu se školním řádem natočí učitelku na mobil, aby mohli nabonzovat taťkovi, který hned běží do reditelny a sprdne ředitelku a ta , aby neměla problémy, bez práva na obhajobu, hned propouští.

        1. Dokud budou mít učitelé a učitelky strach, tak se jedinci i celá společnost nezbaví svých šíleností.
          Například toho, že se hlásá svoboda slova a úzkostlivě se formálně ( např. při mnoha a mnoha velkohubých projevech na různých setkáních, konferencích, v masmediích) brání….a ve stejném čase se de facto i de iure hrubě porušuje.
          Umlčovat či jinak trestat se mají pouze výzvy k páchání násilí a k organizování se za účelem páchání násilí. A třeba i násilí představovaného porušováním práva na svobodu slova. Což by ale paradoxně
          vedlo k trestání těch, kteří formálně stojí na straně zastánců a zastánkyň svobody slova.

          „Málokteří lidé mohou být šťastni, aniž by nenáviděli nějakou osobu, národ nebo tvora.“ — Bertrand Russell

        2. Na parlamentních listech byl asi před měsícem rozhovor s tou paní učitelkou. To udávají dítě bylo z rodiny Kroupů…

    1. Jediným řešením je zrušení oněch držhubných paragrafů. K tomu je nutno získat nadpoloviční parlamentní vetšinu.
      Ostatně, jestliže USA jsou tak úžasným vzorem, měli bychom požadovat převzetí tamních ústavních dodatků.

  2. Blbíš a Drábová aneb “radiační situace na UK zůstává normální“.

    Včera sem zase něco čmáral a přišel za mnou můj pětiletej vnouček, vlezl mi na klín a vyprávěl mi pro něj děsně zajímavej objev, totiž jak se na šachovnici táhne koněm. A jak sem vám tak na něho koukal, hladil ho a pohupoval, najednou mi na mysl přišla (nevím proč) Drábová. A tak se chci zeptat, má tahle prej chytrá a hlavně názorově správně ukotvená atomová paní Dana Drábová vůbec nějakou funkční rodinu, do který by zplodila děti?

    Ptám se proto, že ke mně někdy proniknou její twetty a já sem si všiml, že je kontinuálně a neměnně ukončuje prohlášením, že:

    “Radiační situace na Ukrajině zůstává normální.“

    Očekával bych od takto postavený, když né moudrý, tak prej chytrý paní, mající na starost dokonce ÚJB, že spustí ječák, kterej má v sobě geneticky instalovanej skoro každá máma, když se jedná o její rodinu a hlavně děti (tj. jejich budoucnost). A to minimálně vod tý doby, co si Britové začali zahrávat s mytím rukou nad zbraněma s ochuzeným uranem, který prej dodaj (či už dodali) Zelenskýmu!

    Vycházím z předpokladu, že zbraně jakkoli zašpiněný uranem, žádnou budoucnost neřeší ani neposkytnou. Aspoň mě učili už v první třídě, když sem ležel pod lavicí s hlavou pod rukama a tělem natočeným tak, že hlava byla odvrácena od paní učitelkou zadanýho epicentra výbuchu, že takový zbraně nejsou slučitelný se životem!

    Střih:

    Dokonce i paní sousedka přes ulici, která byla soustružnicí, mi říkala, že stejně jako já ve třídě, tak i ona lehává u svýho soustruhu, když maj ve fabrice poplach CO.

    Střih:

    Že to neví třeba vědecká ministryně Langšádlová nebo doktor Hišler, který dokonce veřejně vybízejí k házení atomovek na Moskvu, mě vůbec nepřekvapuje, dokonce ani mě nepřekvapuje ta hloupým a neschopným premiérem instalovaná Černochová na ministerstvo války, když řekne:

    “ že použití jaderných taktických zbraní na Ukrajině by ČR neohrozilo a nemělo by na obyvatele ČR žádný vliv..“,

    ale že se odvolá na Drábovou a ta se proti tomu důrazně nevohradí (aspoň já nic takovýho nezaznamenal!) = to je prostě i na značně zpozdilýho starýho chcimíra blbíše moc!

    Ale, když holt … “Radiační situace na Ukrajině zůstává normální“, tak holt normální, s tím se asi vážně už nedá nic dělat.

    Bože, věřil bys, že tohle je vůbec možný?

    1. Právě proto, že nemá rodinu a nic na práci, tak je z ní novodobá svazačka. Jako Naděžda jako Gusta jako Jiřka v minulosti.

    2. Čekat na stanovisko političky paní Drábové je z principu volovina, protože ta dáma už pouští ven jen politická vyjádření (bože, jak mohla poměrně respektovaná ženská v oboru takto zblbnout). Dá se reálně očekávat, že vyjádření budou obrazem situace po Černobylu, kdy se také nic nedělo, ačkoliv nad námi přefučel RA mrak tam a zpět.
      Já to vyřešil zakoupením chytré krabičky – Gamma-Scout se to jmenuje. Pokud nedojdou baterky, dává mi to šanci zjistit cosi dříve, než mi to oznámí komunisti – vlastně naše pětidemolka a její sympatizanti.
      Teď v „mírové době“ se koukám tak dvakrát do měsíce. Situace na mém dvorku zatím nic neobvyklého.

      1. Kdyby velká část osazenstva státu byla na škvarek, tak to, co je dnes u moci a spřátelená média budou bez uzardění tvrdit, že se nic neděje. Péťa bude sice víc opocený než obvykle, ale já mu věřím, že to dá.
        Už mnohokrát přesvědčil, že lež je jeho rodná sestra.

    3. Několikrát jsem přemýšlela, co se paní Drábové událo v hlavě. Její studium bylo na jadernou bezpečnost zaměřeno, vedla nebo vede Státní ústav pro jadernou bezpečnost. Několik let před důchodem jsem pracovala v instituci, která se mimo jiné zabývala kontrolou vybavení lékařských ordinací. Když si vzpomenu, kolik kontrol prováděných SÚJBem museli podstoupit např. stomatologové kvůli rentgenu, kterým pacientovi několikrát za život zrentgenují zub, kolik přísných pravidel pro ně SÚJB k tomu účelu pod jejím vedením vypracoval… A najednou té paní nevadí zbraně s ochuzeným uranem a taktické jaderné zbraně mají podle
      ní „pouze“omezenou účinnost. Ano, vstoupila do politiky a zřejmě chce držet „lajnu“, ale je to děs. A máte pravdu Blbíši, rodinu nemá.

      1. navrhoval sem po Devadesátkách si myslím dost zubních ordinací abych k tomu Vašemu SÚJB a RTG mohl prohodit, Vego, bať-bať.
        Dokonce se mi i stalo, že se projekt z nějakýho důvodu táhl a než sem ho byl schopnej vyexpedovat, tak se změnily ony „přísný pravidla“ a mohl sem to rovnou hodit do stoupy.

  3. Trosku sa to stratilo v mnozstve infosiek.

    k42 tu napisal hodnotny prispevok o tom ako VVP vyjebal s planmi amikov.

    Takto pred rokom naviazali ropu a plyn do EU na rubel. Sice s tomu vsetci smiali, ale do neceleho mesiaca sa vsetci sklonili a nesmiali.

    Po roku – kedze ich cas netlacil – v Rusku prijali zakon, ktorym reaguju na zhabane ruske majetky v zahranici.

    My tu na zapade rukami nasich vlad zabavujeme a zmrazujeme ruske majetky a aktiva mimo nas vlastny pravny system. Nema to sice oporu v zakone ale tak sme sa rozhodli.
    Rus si teda premyslel a nasiel asi pre neho najvhodnejsie protiopatrenia, ktore dal do podoby zakona. Cil uz teda sicia vieme, co sa bude diat so zapadnym majetkom v Rusku. Prve dve spolocnosti uz takto de facto znarodnili.

    https://t.me/kedmi/38151

    Prezident podpísal dekrét o protiopatreniach v prípade zabavenia ruského majetku v zahraničí. Podľa dokumentu sa v prípade odňatia alebo obmedzenia práv na ruský majetok v zahraničí zavádza vonkajšia správa majetku, ktorý sa týka nepriateľských krajín a nachádza sa na území Ruska.

    Pod dočasnú správu môže spadať hnuteľný a nehnuteľný majetok, cenné papiere, podiely v základných imaniach, ako aj majetkové práva. Medzi zahraničným majetkom, ktorý sa odovzdáva do dočasnej správy Rosimuščestvu, sú akcie dvoch spoločností: „Fortum (viac ako 98 %) a Unipro (viac ako 83 %).

    Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)

  4. Černochová abatyše
    (pod peřinou prdí tiše)
    pěje si svou píseň:
    Ukrajinská plíseň
    to je moje potěšení;
    proč jsou lidi vyděšení?
    Český národ je přec bodrý
    upeče si koláč modrý
    když na chleba nemá prachy.
    On si zvykne, žádné strachy.

  5. Bude docela zajímavé sledovat, co se stane, až vláda prosadí to navýšení odvodů ze mzdy. To je totiž docela brutus, kdy už i lidem na nejnižších vedoucích pozicích ubude z čisté mzdy cca 5000 Kč měsíčně, výše postaveným manažerům ještě víc. Přitom to je právě ta vrstva, která pětikoalici nejvíc volila. A jako jediné řešení (pokud nežijete kompletně z korporátních benefitů – tedy nic z toho, co využíváte, není vaše) to má švarcsystém nebo šedou ekonomiku s nepřiznanými příjmy. Ale tak s tím zrušením EET to docela do sebe zapadá, v tomto směru vládě nelze upřít koncepčnost.

    1. Někdy bývají ve vládě chytří lidé.
      Nyní jsou tam chytráci.
      Zrovna v době, kdy se to nejméně hodí.
      Že by nějaká zlomyslná zákonitost?

    2. Presne % tech novych odvodu neznam, vcera jsem o tom neco zahledl.
      Ale i kdyby to nebylo 5k, tak je to dalsi kolecko salamu.
      Minuly tyden to byly povolenky CO2 pro osobni byty a domy, pry to nebude moc, nejakych 1-2k rocne. Nad tim hodne lidi mavne rukou. (a hodne lidi taky ne) A kdo vi, jak to bude, az se ty povolenky zacnou obchodovat.
      Pak to bude navysena dan z nemovitosti.
      Pak to bude navysena DPH.
      Mozna jeste prijdou s nevim dalsim…

      Proste to jsou mozna castky, ktere vetsinu lidi nezruinuji, ale bude jich hodne.
      Ty nove navysene odvody jsou nejak vyssi, ale zrejme Zelensky pritlacil, a Fiala potrebuje vic penez nez myslel.

  6. Naše nynější situace po třiceti letech „svobody, demokracie, lidských práv a prosperity“ připomíná „Čechy po Bílé hoře a po Třicetileté válce.“

    Co se týče „smlouvy“, je to jen lejstro jako každé jiné.

    Žijeme v „zajímavých časech“. Budou ještě zajímavější.

    1. Z vlastní zkušenosti musím konstatovat, že takové lepší časy je lepší sledovat z větší bezpečné vzdálenosti, pokud možno z jiné polokoule.
      To jednomu i takovej Pfiala přijde jako neškodná pohádková postava. Třeba jako Hurvínek. Nebo tak něco.

  7. Plně souhlasím s rozborem k42 níže – zejména, že UA zůstala „na krku“ anglosasům je pro ně určitě nečekané. Putin je prostě opět přehrál. Co se týče úvahy, že váleční štváči očekávali rychlou porážku UA – tak tady bych měl i druhý pohled na věc.
    Rusové zveřejnili následující úvahu:

    https://e-republika.cz/article4638-Hypoteticke-planovani-invaze-na-Ukrajinu-z-ruske-perspektivy

    Jinak, konflikt už vstoupil do jaderné fáze – Britové dodali na UA střely s ochuzeným uranem a hned jejich představitel prohlásil, že nenesou žádnou zodpovědnost za následky po skončení konfliktu, protože se v podstatě jedná o špinavou jadernou bombičku. Jinými slovy – my jsme jadernou válku nerozpoutali, jen jsme dodali jaderné zbraně a přikázali je použít. Toto je přesně jejich metoda.
    Jsem zvědav, jak zareaguje RF – řekl bych, že rukavičky půjdou dolů …

    1. David Dvořák napsal:27 dubna, 2023 (8:26)

      Přijde mi, že vzhledem k tomu, že boje se vedou na území Ukrajiny, tak se Ukrajinci tak nějak střílí do vlastní nohy. Kontaminují si území (ať to, co dosud mají, tak i to obsazené, co chtějí získat zpátky) a vystavují své obyvatele i vojáky dlouhodobým následkům, které se projeví i v další generaci. Velvyslanec RF v Británii to komentoval stručně a lapidárně: „Západ dělá z Ukrajiny jadernou skládku“.

      Dnes je mi velmi smutno. Nedělejme si iluze, že náš parlament smlouvu s USA neschválí (a vydatně k tomu přispěje, bohužel, i chameleónské ANO – viz schválení výcviku UA vojáků u nás, branný zákon aj.). K tomu prohlášení ministra ozbrojených sil VB: „Splnili jsme ukrajinské požadavky a nemáme žádnou povinnost pomáhat při čištění kontaminované oblasti,“ prohlásil ministr. Pilát si ruce myje….

      Nevesely truchlivy jsou ty vodní kraje…..Smutný den a frustrace velká….

      1. To bude obilíčko a chléb Ukrajina blahé paměti, kdy po Černobylu se říkal slogan ve dne zasytí v noci posvítí

      2. Klasické – když to nebude patřit mě, nebude to patřit nikomu. Takže radioaktivně zamořím celé okupované území , lidé i vojska budou muset odejít a hle – náhle jsem vyhrál.
        Jak prosté.

      1. No, nesvítí gama… Ale je to docela slušný alfa zářič, takže pokud se dostane do těla, je na rakovinu dobře zaděláno. Nehledě na problémy s fertilitou… Takže je dobře srovnatelný s tzv. špinavou bombou.
        Navíc je dobře hořlavý a pak to opravdu není žádná sranda.

    2. Perfidní Albion, co jiného k tomu říci.

      Podobně jako to vždy dělali s „piráty“, což byli státem nepronásledovaní, ale přímo podporovaní zločinci, kteří přepadali obchodní lodě „nepřítele“ – každého, kdo konkuroval anglickým obchodníkům. Zasloužilé odměňovali a povyšovali: Drake, Morgan, … Až po státem vydávané „korzárské listy“, licence k „privateeringu“. Dnes takhle Britové /Amíci organizují své soukromé armády PMC firem.

      Rusové si s nimi dokáží jako jedni z mála poradit: například ruská likvidace „somálského“ pirátství byla přímo ukázková: dle videí to končívalo zábavnou střelbou na pirátské čluny z pancéřovek a starých protitankových řízených raket, ve finále – poté, co ruský námořní výsadkáři prohlédli mateřskou pirátskou loď a sebrali všechno cenné – laciný zásah lodním 76mm automatickým kanonem, rotačním 30mm kanonem blízké obrany nebo torpédem, když byla loďka trochu větší. Žádný pirát nepřežil. Na rozdíl od loďstev NATO/EUhnije, třeba Holanďanů: ti piráty jen zajali, dovezli je k soudu do Holandska, pak je čekalo pár let komfortní basy s kurzy angličtiny a holandštiny, fasovaný vězeňský tabák a zábava, načež propuštění do statusu legálního uprchlíka. Co více si přát?

      S municí z ochuzeného uranu, pokud to někde Ukroši opravdu použijí, se mají v Británii na co těšit. Rusové určitě něco velice hnusného vymyslí a hbitě zrealizují. Britové to zaplatí mnohonásobně, nejen v penězích. Protože s tímhle už přestává veškerá legrace…

      1. K42: Ochuzený uran je toxická prasečina a to ještě není fér k prasatům. Pirátství bylo vždy nelegální, ale korzarstvi ať do půlky 19. století bylo povolené. Až potom to na mezinárodní konferenci mocnosti zakázaly. Potom od války Severu proti Jihu už musely být lehké křižníky přímo státní, když narušovaly obchodní cesty. Už je nešlo privatizovat za podíl na kořisti.

        1. Ano, ale takhle zvěrsky degradovalo námořní právo – k „legalizaci“ korzárství – právě díky zločinecké Anglii/Británii. Nic normálního to věru nebylo a není.

          1. K42: dělali to i Francouzi nebo Nizozemci. To byla doba, kdy i armády se sestavovaly na zemi ze soukromých pluků, které jejich majitelé pronajímali králům. Je pravda, že tahle doba se vlastně vrací, protože armáda patřící státu je opět nahrazována různými žoldáky a války už nevedou dvě armády proti sobě ale dvě aliance různých dobrovolnických a žoldáckých uskupení. Vítejte znovu v 17. století. Jen s drony a mobily. Pokrok jde kupředu. S tímhle mezi mezinárodní právo nepočítalo. Konvence o vedení války vznikaly v době, kdy stát měl jen jednu armádu s ne 10 žoldáckých firem.

      2. posledne riesenie piratov Rusmi bolo este krajsie, vysadili ich na prazdny cln bez jedla ci pitia, bez zbrani ci pristrojov niekde uprostred mora a nech si poradia ako vedia….od toho posledneho pripadu uz vraj Somalcania na ruske lode zo zasady neutocia

      3. k tomu uranu bude este vela zaujimavych storiek.

        Vobec by som sa nedivil, ak by sa nejaky sklad s municiou s ochudobnenym uranom rozhodol ist do povetria v tesnej blizkosti PL hranic rozvinka v case, ked bude vanut prudky vietor z vychodu na zapad.

        Ani si nechcem predstavit, ake defile prejavov bude nasledovat o neskodnosti prifukaneho prasku.

        Dalsou realnou variantou je, ze rus sa kupi par skatul od UA vojska, to sa hodi na cierny trh, preda sa to spravnemu zaujemcovi z IRA a vuala – briti to budu mat opat doma.

      4. Ty tisíce a tisíce raket, tzn. miliony a miliony tun (na Srbsko se toho naházelo „sotva pár jednotek milionů tun“…) z nich většina kolem Luhanska a Doněcka, což je možná velikostí srovnatelný, to už samo o sobě je ekologická zátěž jak prase. Slovo ekologie samozřejmě neznamená jen zelenou magořinu, jde o prostředí k životu jako takový.
        On mmch každý jeden let rakety a pak výbuch = chemická reakce, sice ty zplodiny nejsou co do jedovatosti taková katastrofa, většina spalin se rozfouká, ale i tak se toho kus dostane do půdy. Navíc je tam prostředí, jak kdyby se skládka kovošrotu všemožných velikostí rozházela po širým okolí, nejen úlomky raket, ale všemožný kusy rozbitý techniky. K tomu, jak asi „topograficky“ vypadá krajina a městská/vesnická zástavba, která je systematicky a dlouhodobě bombardována. „Občas“ se tam taky válí něco nevybouchlýho. Každý si jistě vybaví, jaký je haló, když se dnes občas ještě stane, že se najde nějaká bomba ještě že světový války. Tam z toho haló nedělají ani docela málo. Sem tam taky nějaký to zaminováníčko a nádavkem všemožný rozházený zbraně a munice do nich. Pamatuju, když táta vyprávěl, že po válce chodili jako fakani (on byl tehdy ještě úplnej svišť, tak jen koukal) do lesa za ves hrát si, tzn. střílet ze všemožných ručních zbraní, odvážnější i házet granáty. A to tudy tehdy prošly jen párdenní šarvátky.
        Já bych tam u Doněcka ani za tři roky po válce traktorem na pole nevjel. No a kdyby Ukrajincům jeblo a začali pálit ty špinavý věci, kromě reakce Ruska (tu si nechci představovat) by tam navíc vznikaly radioaktivně kontaminované oblasti. Sice s výrazně, spíš nesrovnatelně menším zasažením co do plochy i intenzity, než po bombě (ta totiž vytváří tu pověstnou stopu, takže to zamoření je, narozdíl od tý špinavý, spolu s ostatními účinky prvoplánové), záleželo by taky na množství tý munice, ale nějaká ta šance na následnou patogenitu živočišnou i rostlinnou by se tam konala. Až se tam jednou přestane válčit, tak tam budou potřeba šílený investice do sanací.
        A protože je všem docela jasný, že to bude ruské území, tak „to je přece nakonec dobře“. Ono se sice furt vykládá, že si to ukr hrdinně vezme zpátky, ale kromě všeho ostatního, asi se počítá s tím, že když to má být ruský, tak ať je to co nejvíc rozšmelcovaný…

        Herdek, už tam zase mám, že tuhle válku nevyhrajem…

        1. Piccolomini: Donecka oblast měla velké znečištění z těžkého průmyslu a z toho související rozšířené zdravotní problémy obyvatel už před válkou. Ostravsko na několikátou mocninu.

    3. A dále, k tomu odkazovanému článku: to publikovali na blogu Larryho Johnsona „sonar21.com“, ovšem podobných textů je fůra. Všechny se ale zaměřují jen na takové „malé taktické šachy“, ne strategicky.

      Ohledně obsazení Krymu – to je nesmyslná otázka – protože Rusové si Krym obsadit prostě nenechají za žádnou cenu, je to od začátku nesmyslné zadání – mají dost sil, aby každou takovou akci doslova utopili v krvi. Rusko má v oblasti asi do 2000 km od svých hranic – což je jejich A2/AD zóna – absolutní převahu, jsou tam neporazitelní, jak konvenčně, tak samozřejmě i jaderně. Myslet si něco jiného je známkou lunatické neinformovanosti a idiotství, případně poukázkou na ústavní psychiatrickou péči.

      Faktem je, že Západ je ve svých plánech naprosto vyšinutý a namyšlený, a když něco nejde, místo aby plány přehodnotili, tak to zkouší znovu, jenom větší silou. Vlastně jediné, co umí, je ten jejich pověstný „double down“ – když to nejde, vezmi si větší kladivo.

      V rámci té ukrošské zabijačky je to vidět velice výrazně.

      1. To, co píšete docela odpovídá realitě. Jen doplním, proč to zkoušejí zas a znova. Vypěstovali si v Rusku celkem mocnou sortu, která je ve vysokých úřadech, ve velení v armádě, v Kremlu a na ně spoléhají.
        Rusi jim říkají podpindosníci a je od nich v US očekáváno, že zabrání jaderné odvetě, když na to přijde a zároveň že budou podkopávat a taky docela efektivně podkopávají snahy o opravdovou suverenitu Ruska. Tíma na dlouhé povídání.
        Klasická pátá kolona.
        No a nyní se nad nimi tak nějak začíná smrákat. To zas bude nářek a spravedlivého hněvu v našich sdělovadlech ohledně čištění a deratizace v Rusku.
        Inu, válka je sviňa.

    4. Jen to ukazuje, jak nevzdělaní arogantně dementní jsou tihle Západní plánovači a politici: Černé moře, to jest Krym jako hlavní pevnost pro jeho ovládání, zajišťuje strategický ruský přístup do Středozemního moře a tím do světových oceánů.

      Když koncem 60. let Amíci/Britové pošťuchovali Turky k uzavření Bosporu a průlivů pro Sovětčíky, tak reakcí sovětské strany bylo, že Černomořská flotila má dost termojaderných zbraní, aby si udělala své průlivy, kde chce – jen že se při tom vypaří Istanbul. Jestli to takhle Turci chtějí, dostanou to. Čímž to ustalo…

      1. k tej namyslenosti tolko:

        ked rusi splachli Reaper do mora, tak sa amici tasili ustami el presidente sleepy Joe, ze to na nic nema vplyv. A misie budu pokracovat, i ked velitel EUCOM stopol dalsie lety.
        Tak sa lety obnovili, tyzden nejaky Global Hawk poletoval v uctivej vzdialenosti od Krymu.

        Ale kedze amikov asi ozaj fest boli strata roznych tajomstiev, ktore si rusi v pokoji a bez medialneho zaujmu vyzdvihli z dna mora, tak vsetky lety UAV nad Ciernym morom ustali. Uz sa lieta len vo vzdusnom priestore NATO.

        Yankee sile rozumie.

        Zato UA protiofenziva prisla o oci a to, ze dnes 4 kalibre trafili budovu admirality v Nikolajeve je uz oficialne povedane aj ustami UA army verchusky, ze o strelach nevedeli, nevideli.
        https://t.me/milinfolive/99855

  8. Všímáte si jak pomalu vaří žábu – nás?
    – dobrovolné předurčení
    – nácvik odvodů
    – schválení 2 % HDP na obranu
    – smlouva o obranné spolupráci
    – přípravy nákupů vojenské techniky za stovky miliard
    —————-
    Nevojenské:
    – emisní povolenky na PHM i otop domů
    – Euro 7
    – už se nestydí mluvit o zvyšování další daní všeho druhu
    – ukroobilí sice není zdravé, ale poskytneme vlastním zemeědlcům dotace
    – testuje se reakce obyvatelstva na alternativní proteiny – hmyz
    – nejsou další léky

    V době, kdy ekonomika a všehcno padá, kdy i Eurostatu podle Fijaly vládnou asi dozoláti bo máme nejdražší asi všechno (pochopitelně omylem, ne vládním bezradným tápáním a nicneděláním).
    Máme rekordní schodek v rozpočtu, který není jak zacelit.

    Ten pán s knírkem v Německu neřešil inflaci a hospodářský propad nějak podobně – zbrojením a válkou?
    Řekl bych, že EU jako 4. Říše také nebude tisíciletá…a že nás to semele jako první.

        1. Tam, tam, tam za tu duhu
          za modrou horu a snad ještě dál…
          Tam, tam, tam za tou duhou
          tam je ta zem, o níž sen se mi zdá.

          (Divotvorný hrnec, lehce upraveno)

    1. Vznik struktur EU vytváří potřebu financování – napřed to byly příspěvky států jakožto členů. A protože byrokracie se všude jen rozrůstá, přibyla dohoda, že nově zavedené daně budou tvořit už příjem EU. Za emisními aj. platbami nehledejte nic jiného, než snahu vybrat od lidí další peníze pro potřeby úřednického molochu EU.
      Potíž je následující – lidem musíte něco z vydělaných peněz nechat, aby vůbec přežili. Ovšem daně a jiné státní povinné poplatky (pov. pojištění soc., zdrav, auto, dálniční známka atd) již teď ubírají každému přes 70% z vydělaných peněz. Úředník si samozřejmě myslí, že když povinnou dávku nenazve daní, ale jinak … tak se nic neděje a každý to může zaplatit. Reál ovšem je, že nemůže, protože pro občana to je další povinná platba a je mu jedno jak se vlastně jmenuje – pro občana je podstatné, kolik mu fakticky zůstane pro jeho použití na přežití. Historie ukazuje, že pokud se ty povinné odtahy pohybují kolem 75%, tak nastává revoluční nálada se vším všudy.
      Je to celkem logické – pokud člověku vezmete tolik, že mu nezbyde na přežití, tak už nemá co ztratit a je ochoten aktivně odporovat. Všemi těmi nesmysly tedy vyrábí své aktivní odpůrce.

      1. Ono to může fungovat docela dlouho i nad těch 75 %, pokud se i z těch zbylých méně než 25 % lidem pořád daří zajistit slušnou a alespoň mírně rostoucí životní úroveň. To ale nejde zajistit uvnitř uzavřeného systému, kde platí druhý termodynamický zákon. Takže potřebujete přísun energie do systému zvenčí. K tomu slouží, respektive dlouhá staletí sloužilo, koloniální vykořisťování a vykrádání přírodního bohatství ze zemí mimo systém.

        Problém nastává, když se nedostává kolonií nebo se tyto začínají vzpouze tomu, že by se měly obětovat v zájmu pohodlí kolonizátorů. Což je přesně dnešní situace. Ač vím, že to bude bolet i mne, držím těm divochům palce. Aneb:

        V přílbách, ve vysokých botách
        anebo jen v čepicích a polonazí
        nás vyhubí ohněm a mečem.
        Bude to velmi krásné,
        nemůžeme si přát lepší konec…

        Jean Genet

        1. Každý pyramidový podvodný systém (tj. finanční hra na principu úroku a dluhu) může fungovat pouze tehdy, pakliže se základna pyramidy neustále rozrůstá (či přibírá další patra pod sebou). Aby sytila vyšší patra a především vrcholek, odkud se to všechno řídí a kontroluje. Pakliže už nemá kam růst, zhroutí se vlastní vahou nesplacených dluhů.
          Tohle začalo v roce 1913 v USA, ovšem v pozadí stáli bankéři z Londýnské City. Postupně to rozšířili do podstatné části světa, avšak dnes narazili na fyzické hranice růstu. Proto to obrovské pnutí, které musí nutně skončit buďto prolomením hradeb do nevydrancovaných oblastí, anebo kolapsem pyramidy z důvodu vyčerpání svých zdrojů.
          Ovšem pořád hrozí ještě třetí možnost, že při tom prolamování dojde k všeobecné katastrofě.

        2. Jenže, aby se něco stalo ono těch více než 75 % odvodů musí pocítit také více než 75 % obyvatelstva. Prostě lidé musí být tak zoufalí, aby dělali zoufalé věci – neměli co ztratit. A to, bohužel, dokud se nestane, jakož že tuto trajektorii sledujeme, tak tomu moc lidí neuvěří.

  9. Ako naivne som naletel po plyšáku na kecky typu: Budeme robiť poliku všetkých svetových strán 🙂 . Nikdy už nevstúpime do žiadneho vojenského paktu 🙂 . Som starý dementný dezolát 🙂 vďaka pánu bohu 🙂 …….

    1. Já také . Pamatuji onen rachotivý hlas na Letné „Budou vás strašit nezaměstnaností…“
      Jenže, vykládej to nepamětníkům navíc s vypláchnutými mozky.

  10. Na vrcholu Řípu
    otáčí se radar.
    Národ žere řípu,
    zdraví se “no nazdar”.

    Žlutomodré hadry
    visí ze všech domů.
    Lidi lámou kvádry
    pod knutou dřou v lomu.

    Z Hradu teče whisky
    místo koně bidet.
    Zasmušilé pysky.
    Jiné není vidět.

    1. To je bohužel smutná pravda. Absolutně nechápu, že se ani v ANO nenajde aspoň pár poslanců, kteří by v těchto věcech nehlasovali s lidojedy proti lidem.

      Kde jsou ty doby, kdy se podařilo zabránit instalaci radaru „proti Íránu“.

      1. Jsem jen zvědav, jak vidlák bude okecávat, až zmrd agent Bureš tu otrockou smlouvu podpoří. Ne nadarmo v Langley políbil prsten…

  11. Vlk se pta, co se svickami za svetleho vecera. Lampiony, pane Vlku! Lampiony! Z tech je vzdy radost, a lidi si jich vsimnou i za dne.

    1. Pry je to dvacaty paty stat v NATO, ktery to ma ratifikovat. Treba budou k mani kopie tech predeslych v jinych zemich?

    2. Komentáře na PL pod tímto článkem hovoří za vše. Tohle si Černoška s Fijalenkem za rámeček nedají.

      1. Nedají za rámeček? A Vy se ptáte mouchy, co maximálně otravně bzučí na nějaké názory, nebo šáhnete rovnou po plácačce?

  12. ODS s přicmrdávači opět zavádí, jak má od nepaměti ve zvyku, krizové balíčky. Všimli jste si?

  13. Máme štěstí, že Amíkům plány s Ruinou úplně selhaly.

    Součástí toho všeho byla nynější „Smlouva o obranné spolupráci“, prakticky bezpodmínečná kapitulace ČR. Následoval by přesun amíckých vojclů z Německa východním směrem, dost pravděpodobně i s „obrannými“ jadernými prostředky a naše přímé zavlečení do války s Ruskem, která by probíhala také z našich leteckých základen a týlových servisních, zdravotnických a logistických kapacit.

    Ale Fašingtonu vše selhalo! Nicméně i tak setrvačně realizují již připravené kroky. Jenže klídek: zůstane jen u těchto podepsaných papírů a blábolení; je to taková derniéra amíckého světožerného snažení v Evropě.

    Jak je celkem průzračně vidět, původně to mělo dopadnout úplně jinak: v režii z Fašingtonu a Londonabádu bylo Rusko donuceno k vojenskému nasazení v Ruině ukrošským vražděním a chystanou ukrošskou masovou vojenskou operací proti Donbassu, která už začala dělostřeleckou přípravou cirka kolem 16. února 2022. Předpokládala se ruská obdoba amíckých a Západních „Šok a hrůza“ akcí ruského letectva a pozemních sil, jako předvedl Západ v Iráku a Afghoši. Prostě rozdrcení Ruiny, za obřích civilních obětí a nesmírných škod na infrastruktuře. Statisíce až miliony mrtvých civilistů…

    Počítali s tím, že ukrošská armáda bude v poli rychle poražena, ale že to bude začátek konce ruské armády: chystali se na mohutné povstalecké hnutí Ukrošů po celém území Ruiny. Na postupné finanční vyčerpávání Ruska a velké ztráty ruské armády při nemožné pacifikaci okupované Ruiny. Partyzánské hnutí se nedá nikdy porazit: pokud má základny za hranicemi, nějaké bezpečné „safe heaven“ a zdroje výzbroje a výstroje z ciziny, leda taktikou „spálené země“ a vyhlazením větší části obyvatelstva.

    Pro Rusko by to byla noční můra; pro Západ neustálé a levné vítězství; navíc propagandistický triumf, spojený s prezentací válečných hrůz a hrdinných ukrošských partyzánů „bojovníků za svobodu“. Vše by podporovali z NATO zemí bývalé Varšavské smlouvy, především z Polska, Slovenska a Rumunska; v určité chvíli by se jistě přidalo i Bulharsko a Turecko, také Gruzie a jistě také kolísající Arménie. Česká republika by sloužila jako týlová a servisní základna, pro školení a výcvik Ukrošů a jejich uzdravování a rekreaci po jejich těžkém boji.

    Současně plánovali ony „zničující sankce“; ukradení ruských měnových rezerv, všeho ruského majetku po světě. Odpojení ruských bank od SWIFTu a útok na rubl. Tedy vše, co použili… včetně vyhození Nordstreamů do povětří.

    Ovšem, vše selhalo. Rusové nespolupracovali… Místo plnotučné války na široké frontě a maximálního ničivého nasazení raket a letectva Rusové zahájili silně omezenou SMO (Special Military Operation), čímž Fašingtonu a Londonabádu úplně rozvrátili plány.

    Místo aby Ruina visela na krku Rusku, které by ji muselo živit a kupovat si Ukroše nedozírnou ekonomickou podporou, spolu s marnou snahou potlačit partyzánské hnutí a občanský odpor civilistů, to dopadlo naopak: Ruina visí na krku Západu a USA! Místo zničení ruské armády a výzbroje v marném celoplošném konfliktu s neregulérními silami – který je nevyhratelný – NATO a USA naprosto marně odesílají svou výzbroj a munici Ukrošům, kde jim to Rusové za velmi nízkých vlastních ztrát na dobře zabezpečné frontě likvidují, pod krytím svého PVO/PRO a letectva: pro Západ a Ukroše to je nevyhratelné… Rusové jim také likvidují kanonenfutter, tedy „budoucí partyzány“, pěkně pohodlně a bez civilních obětí.

    Co bude dál? Fašington se snaží vše nějak ukončit, prohlásit své vítězství a s ocasem mezi nohama prchnout z Ruiny. Velice vyšinutě přitom zkoušejí zopakovat vlastně ve větším podvodné příměří z roku 2014 a 2015 po katastrofách Ukrošů v Ilovajsku a Děbalcevu, tedy přidat k Minsku 1 a Minsku 2 další podobnou smlouvu, kterou nikdy nehodlají naplnit: jen ji použít k novému vyzbrojení Ukrošů pro „někdy příště“.

    Hlavním geopolitickým faktem je, že ekonomicky je „Big Dog“ nyní Čína. A ta stojí o Evropu, o novou hedvábnou stezku, o „pás a cesta“, prostě od Brestu po Vladivostok. Blázni z Fašingtonu a Londonabádu buď budou z Evropy vytlačeni či dokonce vyhnáni nebo musí držet hubu a krok a chovat se slušně a vychovaně, jako milí zkrachovaní příbuzní… nebo potáhnou do obecního chudobince.

    Ekonomická situace USA a Západu je totiž vpravdě zoufalá. Amíci si ukradením ruských měnových rezerv a dalšími „porušeními neporušitelného“ zlikvidovali dolar jako světovou záruční měnu: R.I.P. žabí kůže. Víme už teď, jak velký bude za pár let vojenský rozpočet USA: Nula. Nebudou peníze na 700+ základen po celé Zemi. Na 11 svazů letadlových lodí. Na 2000 bojových letadel. Nezbude dost ani na renovaci a udržování jaderné triády.

    To vše sice není jisté: nemám bohužel křišťálovou věšteckou kouli, ale je to vysoce pravděpodobné, asi jako že zítra ráno vyjde slunce.

    Tudíž, vlastizrádné hlasování v Parlamentu nad výše zmíněnou „smlouvou“ bude pro poslance katastrofické v každém případě: když odmítnou, budou pronásledováni Fašingtonem, který na zaplácnutí vzdorujících much má síly pořád ještě dost. Když podepíší, v budoucnu je čeká kriminál nebo doživotní emigrace a živoření někde ve zkrachovalých USA.

    Máme prostě kliku: Amíci a Západ nás zbaví svých vlastních agentů a zrádců naší vlasti a národa. Stačí se jen dívat a točit palcema na břiše…

    1. Zajímavý úhel pohledu. Ovšem pořád tu zbývá obrovské riziko, že kobyla ve svém smrtelném zápase kopne tak, že v odvetě nezbude než dorazit ji zvenčí. A její mopslíky s ní.
      Nikdy nepodceňujte zoufalce a blázny – dělají zoufalé věci, zvlášť když jim jde o všechno. Škody mohou být nenapravitelné.
      Děda BideT s Kabalou Harris chtějí oblažovat svět po další 4 roky… To už Deep State došly loutky?

    2. Dotaz k42:
      Mohl bych vyvěsit váš diskuzní příspěvek na svůj blog? Ono je to totiž velmi pěkné shrnutí stavu věci se kterým do velké míry souhlasím a tady to zapadne do takových těch řečiček, které tu vedeme.
      Co byste za to chtěl pokud mi to dovolíte?

      1. Old Felixi, budu jen rád.

        Je to napsáno veřejně na blogu, tudíž je to samozřejmě veřejné. Kopírujte, množte dle libosti.
        Přeji hezký den…

    3. Sice to z toho přímo vyplývá, ale zmíním to. Amies se „poučují z vlastních chyb“, tzn. z problémů, se kterými se potýkají všude, kde proti nim jela či jede permanentní guerillová válka a odkud se jim jako jediný válečný produkt vrací desítky a stovky tisíc už napořád traumatizovaných vojenských veteránů. V kombinaci se zkušenostmi, který mají tam, kde takovou rozjeli a sponzorovali proti jim nepohodlným vládcům.

      Oni to zas nejsou až takoví pitomci, aby Rusko neměli přečtený aspoň do míry, že jim to jeho vytoužený zničení a „naporcování medvěda“ vyjít nemůže a ani nevyjde. I přes tu svoji zaslepenost a z ní plynoucí pyšnost, silně dotovanou devotností především evropských politiků. Z toho plyne, že to skutečně nebudou jen řeči (přání otcem myšlenky) o tom, že jim kur….y teče do bot. Stát se může všelicos, je to ale naštěstí, kdy to naštěstí míním doslovně, právě síla Ruska, která Amies zabraňuje v tom, aby nás do toho válčení nahnali. Dejž to Pán Bůh, což říkám jako nevěřící, aby Rusko nadále drželo doktrínu, že jakýkoliv otevřený vstup některého člena NATO do konfliktu je jím považováno za vstup NATO jako takového. A že v takovém případě se to celý spustí natvrdo. Žádný lokální tancovačky kdesi ve východní, a když to nepůjde jinak, i západní Evropě, ale skutečně natvrdo. S použitím všech svejch „peacemakers‘. Dejž to i starej Perun a jeho rodina…

      Herdek, já tam vlastně mám psáno, že tuhle válku nevyhrajem. Péťa Mudřec by sice asi jen udělal tu svoji blazeovanou držku, ale snad si toho nevšimne Černochová. To bych musel stokrát napsat omluvný dopis a musel jet vojensky revitalizovat Doupov…

    4. Predpokladalo se ….tohle sou nejaky fantasmagorie , ze se Rusko ,snadno bleskove probije pres nejmin 3 pasma opevneni , budovany mnoho let.
      Pres velmi silnou a velmi kvalitni a velmi pocetnou armadu U., pres 600 tisic a velmi dobre vyzbrojenou..
      Mimo to velka cast populace bez boje rychle uprchla z U., co nejdal..
      Neni mozne uvazovat , dodnes neni zadna snaha je uprchliky nejak zapojit do akci na U.
      Naopak dela se vsecko aby se tam zadnej z nich nevratil…
      Zustane u nejakych papiru….. tohle sou nejaky vymysly , usak nebude trvat na jejich vyplneni ,spekulace nezodpovednych predpovedi na vode.
      Mohutne partyzanske povstani…Jak chcete partyzanstit v zemi ktera je placata a je tam prehled ,dnes casto i v noci , kdyz se tam mys objevi..
      /Mame tady priklad rychleho selhani Slovenskyho povstani a v horach/.
      Schovavat se v lesich je past. A ze by to mohutne povstani rusove vyzivovali ?
      Zavedeni potravin na listky a mate po vyzive partyzanu.
      Kde je tady nejaka povinnost. A jak by takovy partyzani mohli vyznamne uskodit rusum?
      Tim ,ze by prochazeli ve skupinkach pres hranice.
      V Syrii , meli rusove napr. nedoktnutelny zakladny a s „partyzany“ si rychle poradili.
      Rusove prave s omezenou akci brzy zjistili , ze udelali chybu a museli ustoupit a zkratit frontu a zmobilizovat.
      Co to je zniceni cele armady, nejakymi neregulernimi silami hurvinku…
      3 nebo 4 roky se o to pokusili teroristi v Iraku a celkem uspesne, ale taky skoncili..
      Rozpocet usaku neni zadna O. Uz dlouhou sou v minusu a ted jednaji o zvyseni dluhoveho stropu..Tedy nadelat jeste vice dluhu..A splacet vyssi uroky uz takhle vysoke.
      Usaci se zatim vo nic nesnazi, tedy zmizet z U. Naopak posetile se tam tlaci a rozhazujou stovky miliard a od samyho zacatku nekdy v letech 2006 tam nacpavaji horem dolem.
      To ukazuje na selhani strategie , jestlize vubec nejakou meli.
      Dobrodruzstvi v Iraku a Afg , je stalo pisou 21 trilonu..A ted to musi zopakovat..
      Kdyz partyzanska taktika je predevsim nicit dopravu vlaku ,aut atd.
      Prepady, utoky mistnimi akcemi..
      Dohady a spekulace o pravdepodobnosti kazdodenniho vychodu slunce jsou rovnez zhrube neopodstatene..
      Vyskyt Brics a clenstvi mnoha zemi a zadosti dalsich , jako je Argentina ,je znameni a faktem o ustupu usaku ze slavy , jak dlouhoto potrva a jak skonci zatim nevime.
      Jsou zdaleka nejsilnejsim statem na svete..

      1. Re: paw

        Nemám čas vám to tu cupovat, takže jen jedna věc.

        Potravinové lístky na UA, kde má na dědině KAŽDÝ nějaké políčko – záhumenek, ze kterého se uživí?
        Ano, uživí, z ukráckých důchodů by důchodci chcípli hladem asi tak za dva týdny.

            1. Starý kocúr len som zvedavý, po tom svinstve (munícia od anglošaškov),, budú žrať ten sajrajt? 🙁 ……

                1. Psi, kteří zůstali* na území černobylské havárie žijí kratší dobu než jejich neozáření příbuzní, ale jsou větší, chytřejší a zdravější.
                  U ryb (abychom to změnili dokonale) to platí taky.

                  */ pokoušeli se ty psy vystřílet, aby se nerozšířili po okolí. Nepovedlo se.

                  1. O těch pásech, že jsou větší a hezčí, jen ti, co přežijí, přírodní výběr. Ten na člověka nellze uplatnit, už teď se zachraňuje každá hříčka přírody, co byste dělal s dětmi menšími, hloupějšími nemocnějšími a jaké % by jich bylo ohledně k první kategorii

                    1. Ve starém Římě ty deformity řešili házením ze skály.

                      A my na jedné straně zachraňujeme děti, které budou žít jen krátce a mizerně, třeba ve vegetativním stavu (pravda, jim to nepřijde) a na druhé straně podporujeme válku, kde se vzájemně zabíjejí zdraví chlapi a civilové okolo taky. Někteří (i ženy!), jdou do té války dobrovolně a s chutí. Kromě mrtvých zůstává i značný počet zmrzačených.
                      Nad tím mi zůstává rozum stát.

          1. V UA segmente internetu pobehoval taky klip:
            Mlada dvojica ide navstivit rodicov jedneho z nich do sela.
            Cestou v aute si vravia ze nic z dediny brat nebudu, pac vsetko maju.
            strih.
            Koooooolja – deti prisli. 🙂 Zreve babuska a nastane nakladanie osobneho auta vsetkym co selo moze poskytnut.
            strih.
            Mlada dvojica ide autom dodom. Ona drzi v naruci zivu hus. Za nimi su vracia vsetkeho mozneho i nemozneho. A cestou dodom si vravia, ze najblizsie uz ozaj zo sela nic brat domov nebudu.

            Smial som sa az som plakal. pac kratko ale pravdivo popisuju realitu mestskych deti pri navsteve na dedine.

      2. Paw: podceňujete asi partyzány. Už Napoleon měl problém ve Španělsku. Vázaly mu tam guerilly 300 000 vojáků. A to Španělé rozhodně neměli skvělé zbraně ani výcvik. Partyzáni nemusejí být pořád v lesích, jsou rozptýlení i ve městech. Po roce 1945 trvalo potlačení banderovskeho hnutí asi 10 let a to byl totalitní stalinský systém, který měl skoro neomezené zdroje a nebral ohled na nějaké veřejné mínění. U partyzanstiny záleží na velikosti území, počtu obyvatel a nejvíc na tom, jestli jde uzavřít hranice odkud se hnutí zásobuje. Pokud to nejde jako v Afghánistánu, potom platí, že partyzáni mají čas a silnější mocnost má hodinky. Pokud to jde, můžou partyzáni prohrát jako v Čečně nebo jako komunisté Malajsii proti Britům. Pokud by Severní Irsko bylo ostrov, Britové by IRA porazili rychle. Představte si partyzány s moderními zbraněmi miny, javeliny, odstřelovací pušky, využívání pokročilých komunikačních a navigačních zařízení… Potom by okupant potřeboval snad milion vojáků a ignorovat své ztráty. Co Alžírsko? Francie s paragany a Cizineckou legií, zkušenými generály že světové války, většinou vyhrála bitvy, ale nemohla vyhrát válku, i když bojovala bezohledně ke znechucení veřejného míněni v Paříži i zahraničí. Bělorusko. Tam za 2. světové války přetrvali partyzáni několik let.

        1. Mel byste uvest neco, jak ty partyzani v tom Spanelsku vazali , neco konkretniho.
          Vono se to snadno pise, tady je kazdej chytrej , bez jedinyho dukazu..
          Kdyz se tam vylodili anglani ..
          Co ze tyka potlaceni na U. ,trvalo dlouho , protoze SSSR bylo rozvraceny silenou valkou /neco takovyho si uvedomit asi nenimozny ve vasem pripade/, vladni slozky organizace a urady nefungovaly,zeme byla rozvracena a neprdstavitelne a vse musela vlada znovu zaridit. A to nebyla mala zalezitost.
          Navic partyzani byli placeny ,zbrojeny a vselijak podporovany zapadem..
          Podivejte se nez zacnete psat hovadiny, kolik mest a vesnic bylo valkou znicenych..
          Vase POKUDY sou vycucany z prstu.Mel byste uz vedet pri vasem vzdelani , co sou vymysly a spekulace, pokudy..
          V neposledni rade si srovnejte geologicky podminky napr. ve Spanelsku..
          Dnes jsou vsude kamery, drony na nocni sledovani a vsude party rychlyho zasahu atd. Podivejte se aspon co zbyde z jednotky na kterou dron zautoci..
          Nez si zacnete predstavovat nejaky fantasmagorie ,
          uvedte fakta v diskusi s dospelejma…

          1. Paw: To vím taky, že tam byl britský expediční sbor pod velením Johna Moora a potom Arthura Wellesleyho. Britové měli kvalitní pěchotu, ale bylo jich příliš málo. To nemá smysl popírat, že to nebyl pro napoleonské maršály problém působení španělské guerrilly. Napoleon byl zvyklá na vítězství ve velké tzv. generální bitvě jako u Slavkova a potom na politické rozhodnutí, když dojde k jednání míto partyzánské války. To bylo určité navyknutí na to, že válka pokračování politiky jinými prostředky ale v rámci politického systému. Lidová válka stála bokem a byla těžko pochopitelná. V roce 1812 Napoleon byl v Moskvě a čekal, že je jak je zvykem po tom, co Rusové museli ustoupit z bitevního pole u Borodina a potom i z Moskvy, car Alexandr nabídne mírovou dohodu. Mýlil se. Francouzi hodnotili podfle sebe, že sami by v případě nepřítele v Paříži kapitulovali. Zmiňujete drony ale pokročilou techniku se zahraniční pomocí ti partyzáni můžou mít taky i infomarce ze satelitů od jiné velmoci. V Iráku Američani dokázali proti džihádistům postavit část ozbrojneých místních komunit a taky tam Rusko ani Čína nebo Írán nesypaly radikálním sunnitům nejmodernější zbraně a výstroj. Noktovizory? Existují i prostředky maskování pro nim a především partyzáni můžou být víc městští než lesní. Jaká by byla efektiva vynaložení sil proti desítkám malých partyzánských jednotek ve městě, které jsou rozptýlené mezi civilisty a mají nové zbraně? Nesdílám vaši jistotu, že novinky jako drony nebo Starlink by posílili jen armádu a neposílí tu slabší stranu. V současnosti i malá pěší jednotka příležitostně využívající terénní nebo i obyčejné civilní auta může mít palebnou sílu dostupnou dříve jen na vyšší úrovni. Může mít i zbraně proti tankům a vrtulníkům. Její poražení by vyžadovalo mnohen větší nasazení sil a větší náklady. Co je levnější střežit dlouhodobě několikakilometrový perimetr kolem letiště nebo tam z civilního auta vypustit drony, které zkusí proletět těsně nad zemí? Potom i kdyby jen 1 dron z 10 proletěl a poškodil jedno letadlo, způsobí větší škodu než je cena těch 10 dronů a auta dohromady. Stačí jen najít dobrovolníky ochotné se přiblížit k tomu letišti. Potom často politiky nutí účetní ke kompromisům. Z moderních strategií asymetrické války jde zmínit válku s Hizballáhem roku 2006, který se už mnoho let specializuje na nové způsoby boje proti vyspělé armádě. Využívá drony, rakety ze skrytých a mobilních odpalovacích míst, podzemní tunely, rozptyluje se mezi civilisty, dokáže pracovat s médii a nebrání žádnou pevnou linii, kde by mohl být nějak armádou obklíčen. Je všude a nikde s trochou nadsázky.

    5. Zajímavé čtení. Přesto se bojím, bychom se neocitli ve snědeném, popřípadě rozbitém krámu, kde nic není. Ale zase na druhou stranu….není právě tohle ten kolaps, o kterém někteří pořád tolik hovoří? Ten kolaps, který má vyčistit vzduch a změnit misky vah? Posledních 30 let se dušujeme, že jsme součástí západu. Toho západu, který nechce, abychom byli jeho partneři, který nás vykastroval co se týče samostatnosti a soběstačnosti, a který umožňuje jen „pokrok vocáď pocáď.“ K západu se tulíme a tím pádem s ním padneme…vyvolili jsme si to tak.
      Je to konec posledních 300 lelt, kdy bylo světové těžiště někde uprostřed Atlantiku mezi Evropou a Asií. Nyní se toto těžiště přesune zpět, kamsi do Indického oceánu pod Arabský poloostrov, kde už kdysi bývalo. Ostatně i objevení Ameriky bylo motivováno snahou Evropských obchodníků proniknout ke zdejším obchodním cestám. Mejdan končí, už nemáme výsostně nejlepší armády a technologie a „barbaři už nejsou barbaři.“ Spíš budeme jak ti barbaři my. A to hned potom, jak proběhne greendeal a kdoví, jaké ještě další „dýly.“

      1. Hmmmm….
        V jistém ohledu. Pozvolna vyhrávají uskupení s přiznanou centralizací moci.
        Mraveniště. Jsou odolnější vnějším a hlavně vnitřním vlivům.
        Říká se, že USA je podřízeno třem oligarchickým klanům. Neznám sice jména, ale mohlo by být.
        Před sto, sto padesáti lety to bylo přehlednější,

        1. Pisete blaboly a nevite co cem..A nemuzete prestat. Radil sem vam dobre..
          Vy ste zdeformovanej zavislak na grafomanii.
          Nejste schopen si nejak uvedomit ani vyadrit neco realnyho..
          „Pred stopadesati lety to bylo prehlednejsi“…
          To byly doby ,kdy takovy jako vy psat ve verejnosti nesmeli.
          Akorat pridavate Vidlakovy praci. Nemate slitovani.
          Ani si nemuzete uvedomit jak ste bezohlednej ,nevodbytnej /selfcentred Pest/.
          Vuci svymu okoli..A Prehledne.

    6. Jeví se mi přinejmenším podobně. . Včetně závěru. Pro ten případ, opozici, aby se neumazala.
      ANO nepovažuji za opozici.

    7. Dost věrohodná analýza, ale mám dojem, že ta chcípající kobyla ještě bude nějakou chvíli kolem sebe kopat. Jak dlouho? Ďas ví…

    8. To je těžký, když byl někdo staletí zvyklý vládnout, a těžit many many z většiny světa -těžko si odvyká. Navíc si myslím, že první rán u jim uštědřil SOROS a pak už to jelo i když si to nechtějí přiznat. Njn nic netrvá věčně

  14. Do řiti, do řiti
    budem se hlouběji nořiti
    marně budem větřiti
    odkud vane smrad.

    Protektor tu krad.
    Tak to bylo vždycky.
    Teď tu bude srat.
    Správně atlanticky.

    Vláda zrádců vlasti
    zaprodává zemi.
    Chce tu miny klásti
    mezi liliemi.

        1. Bezruc vedel o cem pise , ten zivot tenkrat zadna idylka, ani bejt nemohla..
          Mozna je lepsi si neco zjistit o podminkach lidi v idylce ,v mnoha krajich nasi zeme , tenkrat..

  15. Tak si nesouvisle přemýšlím … a pořád se to točí kolem toho, že když budou demonstrace, tak by měly být zacíleny na lepšolidi – aby nemohli říct, že se neúčastní.
    Demonstrace na podporu Leyenové do čela NATO je jasná věc – ta baba má talent rozložit cokoliv a lepšolidé by nemohli říct, že ji nepodpoří, protože by tím přiznali, že EU vede kretén.
    Další z obdobných nápadů je následující – na nějaké příští demonstraci vyzvat lidi k darování symbolického „búra“ obětem vojenské agrese … s tím, že výtěžek bude rovnoměrně rozdělen a darován prostřednictvím ambasád prostým občanům UA, Srbska, Iráku, Libye, Sýrie, protože tamní prostý lid je opravdovou obětí bezohledného prosazování zájmů velmocí. Lidé z našeho tábora by to mohli pochopit snadněji, ovšem pro lepšolidi by byly otázky typu: „soudruhu lepšočlověče, ty se zdráháš podpořit obyčejné Ukrajince…?“ A „búra“ jako symbol připomenutí, že Britové právě v Búrských válkách vymysleli fajnovku jménem „koncentrační tábor“. No a v případě daru pro Srby by měl následovat požadavek příspěvku od české vlády, která za ČR souhlasila s přeletem útočících letadel za účelem „humanitárního bombardování“.

    1. „Demonstrace na podporu Leyenové do čela NATO je jasná věc – ta baba má talent rozložit cokoliv a lepšolidé by nemohli říct, že ji nepodpoří, protože by tím přiznali, že EU vede kretén.“

      Tak takové demonstrace bych se s chutí účastnil. Nenápadně bych spoluúčastníkům zdůrazňoval Leyenové přednosti a úspěchy, co má za sebou.

    2. Přijde mi to jako geniální nápad. Té Layenové bychom mohli udělat i nějaký letáček, široce distribuovaný virtuálně i fyzicky. Ani bychom se nemuseli scházet na demošce.

  16. Smlouva o obranné spolupráci

    Papaláši nemají nárok podepisovat bez souhlasu národa NIC.
    Na tom bychom se snad shodli, nebo zase nééééééé???

  17. Zkuste místo ruských vlajek, na tej vaší demonštrácii (jsi jen pěšákem v jejich hře), použít loga hippies.
    Protože pokud Rusové využijí nejvíce rozšířeného narativu o tom, PROČ SSA shodily jaderné bomby na Hirošimu a Nagasaki(zemřely by jinak statisíce vojáků a důstojníků SSA), tak se může náš svět ocitnout v prdeli, a bude už pak jedno, čí prdel to bude – jestli chcimírovská či chciválečná.

    Hudba. Hudba tu schází. Hudba, která osloví i ty z takykřesťanů a takykřesťanek, kteří které chtějí co nejdéle a co nejvíce vraždit. A třeba i takykřesťany a takykřesťanky…..
    https://www.youtube.com/watch?v=RUc-PzhvXUg

    1. Prostý český lid bude na vrcholu štěstí, nasmaží si řízky, bude pořádat lidové veselice a v rádiu bude znít jakási píseň od Brdské pěnice o „pvapovech o hvězdách a pvuzích“

      To jsme to zase tomu odporně hnusnému Putinovi nandali!

      1. Pokud nezabloudí a nepřerazí se na schodech, tak něco řekne.
        A později to tisková mluvčí uvede na pravou míru a vysvětlí, co chtěl říct tím, co řekl.

        V poslední době zdá se být malý unavený Joe nějaký více rozvrkočený, než obvykle.

    1. Kocoure, gdyby Fialovej Zelenskyj po rozhovoru s Bidetem řekl, že v zájmu míru žádné území Rusku neodevzdá, bylo by to OK?

  18. Myslím, že všichni zainteresovaní nám politicky vysvětlí, že jsme se právě NEZASLOUŽENĚ dostali na vrcholek štěstí a tak všelijak podobně.
    Co bychom dali za to, kdybychom měli takovou smlouvu se sovětskými soudruhy.

    Jakže to dělali Angličané v Africe? Podepsali s negramotnými černochy pronájem na 99 let?
    No, a my si ještě jako bonus RÁDI koupíme ruský plyn. A pochopitelně si RADOSTNĚ zaplatíme emisní odpustky, jak jinak…

    1. No tak němci taky museli podepsat kapitulaci, taky si můžu myslet, že na 99let, třeba jako Tchaj-wan, gdo ví co podepsali , nebo jen tak si řekli mezi cizáckýma vočima , že se nebudou rozlejzat po dobytých územích Ruska. A víme vůbec co si ty svině podepisují, gdyž to je všechno tajný?

      1. Demokracie ano !!!
        Ale jen pod mým velením.

        Já jsem pro demokracii, ale ta je slovy např. Paula Volckera (parafrázuji) tak každodenně korumpovaná, že by se až jednomu chtělo lítostivě prohlásit , že “ Demokracie je kokainem lidstva“.
        Volič může volit, ale nemůže svůj hlas odvolat. Děj se co děj. To je trapné.

        Idealem je ale Boží království….nebo aspoň aristokracie (dohledej etymologii tohoto pojmu).

        „Základem demokracie je závist.“ — Bertrand Russell

        1. Nemusí to být přímo kokajn, ale přesvědčení v demosgrátického boha jako lidumila, to je bezesporu víra nezměrná. V zemi NIC nefunguje demosgráticky nebo vše funguje demosgráticky. Opět dvojsmysl, ze kerého si blboni vyberou dycky ten, co vypadá lépe. Ve skutečnosti u nás panuje diktatura nejhrubšího zrna, ani komunisti svými lágry nedokázali zavřít do mentální klece tolik lidí.

          1. Demokracie je predevsim vymysl a zasterka akademiku , aby meli prostor pro jejich nekonecny zvaneni, poucky , prednasky /demo je diskuse/,aby se parasiti napakovali stridanim vlad..Kdy obratem jeste vycpavaji penezma a funkcema jejich sprezence..
            Vzdycke opakovane smeruje k rozvratu a zniceni statu ani nic jinyho neni mozny. Vlady se stridaji a kazde je horsi ty predesly. To je fakt.
            / Nektery periody casu hospodarskyho vyvoje /slouzi pro materialni korupci populace/ se tak deje pod povrchem pripravami ,zbrojenim na urceneho nepritele ,aby populace souhlasila s gigantickym zbrojenim a s koristnymi valkami/.

        1. Parlament je tzv.razitko na rozhodnuti vlady.
          Kdyz neni , jako ted ve Francii, tak se rozhodnuti ,zlegalizuje i bez nej.
          Takze nejaky iluze vo senatech a parlamentech nejsou namiste , je to zase dalsi z velkyho mnozstvi demo podvodu a obezlicek na populace…

      1. „Stalo se modou sezony , do nepravosti radne tepat, kaiser rock tyhle sezony mi ale vubec nepad..“../J Suchy/.
        Kdo se ve vyssim veku probudi a nic ho neboli, tak je mrtvej..
        Napul mrtvej prebehnu titulky a neco prispevku, krhavym vokem ,spokojenej , ze mne ani napad ,nepravosti nezajimaji..
        S tim obilim , je mi jasny, ze kdo chcipe driv ,chcipne lip..Vsecko v klidu.
        Ale hokej mne nejak neupoutal ,spatny znameni, ze pres vsecky prekazky nastalo nejaky latentni kvaseni..Vzpouzim se …
        Zacalo to kricet ,ze je tady vakuum, ze ty afery ,skutecnosti , udalosti ,fakta ,ucinkujici a efekty ,16.4 . chteji nejakej zaver a ukonceni..A kauzy.
        Kauza je z lat.causae , angl. cause ,kazdej, musi aby si potvrdil ze je inteligent , musi to slovo pouzit a zahrnout a ma mnohu vyznamu a to je presne, co akademik vyzaduje aby bylo vzdycky moc abstrakci ,rozpatlavanych , zkratka zvejkackovy gumy ,co se hodi na nekonecny prezvykovani a plivani do bezvyznamych textu..
        A uvod se vyved ,taky jako zvejkacka,

        1. Tak se strana PRO rozhodla zorganizovat a zrealizovat neprilis originalni myslenku jinych , demonstraci.
          Vyuzit uspesne nespokojenosti sirokych vrstev
          Tema protestu , velky a narocny , ponekud nekonkretni , si urcili ..
          Boj proti moralni a materialni bide , ktere vlada ,urady bezohledne prosazuji a realizuji..za cenu zhorsujicich se represi..
          Ukazalo se ,ze organizatori mnozstvi demonstrantu chteli pouzit jako mandat ,aby donutili vladu , aby je musela prijmout mezi sebe ,aby potom spolurozhodovali o vsem a ziskali tak cast moci..
          Tenhle umysl ,motivace a zamer se ukazaly byt dostatecne silne , aby organizatori nelenili a vyvinuli znacne usili a pozornost hlavne tomu ,aby zabezpecili uplne perfektni prubeh disciplinovane demonstrace, bez jedine chybicky .
          Neco jako skolni vylet.
          To je vedlo , aby obratili plnou pozornost a dalsi usili upozornit urady ,na dva pobudy ,s pismenem z, asi 2×2 cm na rukave a potom nekoho, kdo do nejake roury nekolikrat neco vykrikl.
          Ctenar kolem kteryho projde nekdo s malym pismenem z ,asi 2×2 necemu tomu nevenuje pozornost, neni duvod../Treba pribeh ze Zanzibaru/.
          Tohle ale upozornilo mnohe , ze judro dochtor se jevi jako premrstene presnazivy svazak, puntickar ,kterymu nic neunikne,ani detaily a ktery nevaha se strourat do minihovna bez vyznamu a podstaty.
          Predvida problemy ,zacne mit strach z nich a jedna na zaklade toho..
          Kdy ukol a nemaly , ktery si vytycil a ktery vyzaduje velkou pozornost a koncentrovane usili ,jednani na zlepseni situace naroda si sabotuje a rozpatlava tim, ze se venuje bezbidnym pitomostem..
          Ze nevaha spolupracovat s urady proti svym nekterym a zrejme nejak potrhlym spoluobcanum..Aby byl ten byl mandat sichr a popularita.
          Kdyz jeho hlavnim ukolem a usilim je organizovat demonstrace , vyskakovat tam na podium, sermovat pestickama a kricet projevy..
          Aby velke hnuti za zlepseni veci sililo. A neskoncilo predcasne na pitomych hovadinkach..Aby pouzival beznej selskej rozum ve svym pocinani.
          Coz lid ocekava..Ale dlouha studia poucek nazpamet a profesori , oboji ,tenhle selskej rozum akademikovi vyzmizikuji..Je ted inteligent, vi co bude..
          Tak se dostal dochtor do situace , kdy se ukazuje a jedna jako uzkoprsej malomestacek , kterej nema poneti, ze se musi plne orientovat a soustredit /focus/, na to co si vytycil , ze si to neuvedomuje a ze vybrane tema je vyznamem zcela nad jeho moznosti a schopnosti , bohuzel.
          Nekteri uvedli informace , ze dr. Rajchl se obklopil cleny strany , z nichz nekteri jsou exekutori.
          Kazdy kdo ma nejakej selskej rozum /comon sense/ a pouziva kazdej den, potom ma jasno. Exekutor je nepritel lidu..Jeste hrozba ,ktera visi nas kazdym z nas.
          Selskej rozum je uvazliva reakce na udalosti, okolnosti a problemy kolem a hledani v poklidu nejaky neukvapeny optimalni reseni problemu, ktere prinaseji..
          V zadnym pripade to neni pridelavat si komplikace a zabejvat se zbytecnostma.
          Kdyz ma hlad , neshani si publikace vo tom jak se vari.
          To az potom kdy ma z ceho.
          Potom tady zeje propast velikosti Grand Canyonu , mezi bidou a cinnosti vladnich exekutoru ,ktera se neda preklenout a kazdy dalsi slova sou zbytecny..
          Nepritel lidu , kterej zbidacuje , je ve strane a clenem party PRO, ktera udajne bojuje za odstraneni bidy..Kde je tak rozdil, kdyz…
          Protestni demo byla prave na tema boje proti moralni a materialni bide ,ktere vlada a jeho posluhove exekutori velmi zhorsuji svoji cinnosti..
          Vznikl rozkol ve verejnosti , vazny pochyby o umyslech nekterych, zbytecna neduvera z toho vseho , potrvaji nez pominou..
          Zaver se dostavil dle udalosti okolo deni a jiste nekteri ctenari nebudou solast ,ale ta skutecnost ,okolnosti nadiktovaly prave tenhle zaver a zadnej jinej..

              1. Prdlajz kvůli Rosatomu.
                Příčinou je, že ten submisivní debil s mozkem mezi nohama se nechal slovit takovou dominantní krávou. Zahodil všechno. Rodinu, svůj dosavadní život, post předsedy vlády, ODS. Že trestní stíhání probíhalo jak probíhalo a dopadlo jak dopadlo bylo loveckou horečkou při lovu na „velkou zvěř“. Velké oči a diletantství. Nic víc.

                1. Obávám se, že se mýlíte. Nebýt Rosatomu, tak by takové nepodstatné a v lepší společnosti obvyklé malérky přežil a nebyl by jediný. Jenže ti ostatní hezky šlapali brázdu.

              2. Nectete to samozrejme, neni to pro kazdyho , ani pro vas..
                To je mi milejsi, nez nejaky predstirani..
                Mimo to vim , co pisu a sdeluju a to mi muze jen trochu zpochybnit,opravdu malokdo..
                /Musi na to nejdriv mit/.
                „Prerolnickove“, to nejsou..

                1. Dobrý den. Zvažte, že byste začal psát s čárkami a háčky. Já Vás také roluju. Přitom nerad, myšlenky by mě zajímaly, ale bez té diakritiky to nejsem schopen číst. Zkoušel jsem to několikrát, ale nejde (mi) to. Jedna dvě věty ano, ale ty delší výplody ne.
                  Neberte to nějak úkorně, jen jsem to chtěl vyjevit – třeba Vás to nenapadlo.

            1. Chápu, že vaše srdce litteráta krvácí. Co řádek, to myšlenka, která by ve správných rukách vydala na tučný odstavec, ne-li na článek. Taková škoda. Já to čtu hezky v klídku kousek po kousku a vychutnávám si to. Holt sto lidí, sto chutí.
              btw. Kdesi jsem četl, tuším v předmluvě ke knize Rady a Žáka Bohatýrská trilogie, že kterýsi spisovatel napsal, že když dostane nápad, peče se u nich husa no a v té knize to nápady jen hýří. Pavlovy příspšvky chápu obdobně. Je to ale jen můj názor.

              1. Nemesis , zrovna nahore pisu , ze text neni pro kazdyho a skoro kazdej se ukaze , prave reakci na text.
                A je vas malo ,ale prave pro vas , ja pisu.
                A jsem vdecny za prostor zde , a za to , ze mohu ze sebe neco dat a ze to stoji za povsim , vam Nemesis a nekterym ctenarum…
                A davam do toho vse co mam ,skoro pokazdy..
                Nerozumi , tapou , ani vasemu prispevku nemohou porozumet..
                A u takovych ani nemuze byt nadeje na nejakou zmenu..
                So long.

                  1. Sibylo, vás fakt nechali pracovat ve škole???
                    Já bych vás tedy držel od dětí v maximální možné vzdálenosti.
                    Doživotně.

                    1. Děti vždycky když po mně dostali nějakého jiného učitele, tak říkali zlatá Sibylová

                    2. „Děti vždycky když po mně dostali nějakého jiného učitele, tak říkali zlatá Sibylová“

                      No jestli jste učila češtinu, tak bych to i chápal.

                    3. Sibyla (16:50)

                      Vyučovala jste též shodu podmětu s přísudkem?

              2. „Málo mluvit, toť ve shodě s přírodou:

                Vichřice netrvá celé ráno,
                příval deště netrvá celý den.
                A kdo je to, jenž je způsobuje?
                Nebe a země.
                Čeho nedokáží nadlouho ani nebe a země,
                jak by mohl dokázat člověk?“

          1. Kdyby selský byla uvážlivá reakce a hledání optimálního řešení, bylo by to hospodárné, hospodinsky gasuhospodáříčkovaté, jenže comon je ve své podstatě /nešroubovaně českém významu/ jako všeobecné. Všeobecně shodné. Jak se rozpadala věž v babylóně. Kdo patří kam svým přesvědčením, vybere si tu zákonitost, kt. je mu bližší, aniž by to byla pravda, ačkoliv působí veřejně /už musí nějaký z postojů zaujmout/. Já to jako chápu, ale bytostně nevím, proč se musí tvorové organizovat. Jo, vím, kvůli přežití, ale copak lidstvo přežívá? Maximálně zbytky…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *