„Bývalý britský premiér, nyní ministr zahraničí David Cameron, o katastrofální situaci řekl: Nejlepší věc, kterou nyní můžete udělat, je udržet Ukrajince v boji. Válka by měla pokračovat co nejdéle na náklady Ukrajiny a ukrajinských vojáků.
Pro Brity i Američany je bratrovražedný boj do posledního Ukrajince přijatelnou cenou i za nevalný výsledek. Máme na to stejný pohled, jakožto člen NATO?“
Z toho, co bylo řečeno, je jasné: Dřívější zprávy nebyly realistické, většina z nich byla čistě zbožná přání. Velká německá média používala jednoduchá a někdy otevřeně rasistická klišé. Reisner pokračuje:
„Hovoříme o spoustě toho, co se děje v probíhající válce. Kolem Nového roku došlo k velkému útoku na ruská kasárna, protože ruští vojáci telefonovali na soukromé mobilní telefony a Ukrajinci byli schopni určit jejich polohu. Bylo hodně. mrtvých, proč se to však nestalo násobně vícekrát? Protože to nebyl trend. Vzali jsme jednu událost a z toho odvodili stav ruské armády. Ale nesmíme být tak naivní. Ruská armáda je stále v útočném modu.“
Nyní jsme postaveni před historické události, dodává Reisner. Vykresluje obraz ukrajinské armády, která je zcela v defenzívě. Rusko má navrch. Ukrajině nyní chybí vše: zbraně, výstroj a především vojáci.
Aby se zvýšil počet vojáků dostupných pro bojiště, podepsal ukrajinský prezident Zelenskyj nový zákon o mobilizaci. Na sociálních sítích kolují nahrávky z ukrajinsko-rumunské hranice, které dokazují, jak se ukrajinští muži pokoušejí masově opustit zemi.
Tento současný názor Reisnera je v souladu se současnými zprávami jiných západních vojenských expertů. Průlom ruské armády přes ukrajinské linie je na spadnutí. Ukrajina prohrává válku, to je zjištění, které se nyní řeší na summitu G7.
Západ se přecenil. Vlastní zbraňové systémy byly vylíčeny jako zázračné zbraně, zatímco ruské zbrojní technologie byly podhodnoceny. To neodpovídalo skutečné situaci. Reisner zdůrazňuje, že Rusko je schopno pokračovat se současnou intenzitou „ještě dva nebo tři roky“. Země NATO k tomu nemají potenciál.
S ohledem na nyní zjevně nejistou situaci – zejména s ohledem na protivzdušnou obranu – německá ministryně zahraničí Annalena Baerbocková navrhuje, aby byly sepsány všechny systémy Patriot dostupné po celém světě. Stávající vlastníky takových systémů je třeba přesvědčit, aby je co nejrychleji předali Ukrajině.
Cílem zůstává pomoci Ukrajině získat oproti Rusku výhodnou pozici na bojišti. Rusko by si mělo uvědomit své vlastní selhání, aby si pak Ukrajina mohla diktovat podmínky pro mírovou dohodu podle západních představ. Západní politici se této myšlenky stále drží, i když jejich vlastní vojenští poradci nyní vykreslují výrazně odlišný obraz situace na frontě.
Zdá se, že žádný plán B s ohledem na vojenské plánování neexistuje o nic víc než plán B západních sankcí. Cílem sankcí bylo ve skutečnosti zničit ruskou ekonomiku v krátkém časovém období. Začátkem měl být ekonomický propad ve dvouciferných procentech v prvním roce platnosti sankcí.
Prostřednictvím kombinace vojenské a ekonomické síly mělo být Rusko nuceno k defenzivě. Za těchto podmínek by pak země musela přijmout všechny podmínky diktované Západem; Jak režim sankcí, tak masivní přezbrojení Ukrajiny těchto původních cílů zdaleka nedosáhly. Západ stojí před troskami své agresivní politiky, ale stále tvrdošíjně popírá výsledek.
Bývalý britský premiér, nyní ministr zahraničí David Cameron, o katastrofální situaci řekl: Nejlepší věc, kterou nyní můžete udělat, je udržet Ukrajince v boji. Válka by měla pokračovat co nejdéle na náklady Ukrajiny a ukrajinských vojáků.
Pro Brity i Američany je bratrovražedný boj do posledního Ukrajince přijatelnou cenou i za nevalný výsledek. Máme na to stejný pohled, jakožto člen NATO?“
Poté, co se Zalužný odmítl stát velvyslancem v Británii, byl před měsícem zadržen SBU a je držen pod přísnou ostrahou. Prezidentská kancelář ho chce přimět, aby souhlasil s prací v Londýně a vzdal se svých politických ambicí.
A jeste jeden drb:
Nakonec nezapomínejme, že Mike Johnson je extrémně věřící a jeho náboženské preference mohly také hrát roli při změně jeho názoru. Pozornosti médií unikla lednová epizoda, kdy se předseda parlamentu setkal s ukrajinskými evangelíky, kteří aktivně vedou kampaň ve Washingtonu a konflikt mu představili v ostře náboženských, téměř apokalyptických termínech, přičemž mu vyprávěli o „hrůzách“, které přináší „Rusko a další síly temnoty“ (například obrácený duginismus). Ukrajinští evangelikální představitelé líčí konflikt jako náboženskou válku proti evangelické víře a vyprávějí se i neúplné příběhy typu „ruští separatisté zavolali exorcistu, když se dozvěděli, že ukrajinský válečný zajatec je evangelický křesťan“. Je možné, že propaganda ukrajinských evangelíků ovlivnila i Johnsonovy názory.
Tyto prvky skládačky se mohou zdát nepodstatné, ale jsou zásadní pro pochopení podstaty toho, co se nyní děje v politické špičce Spojených států. Věci jsou mnohem složitější než ploché propagandistické obrázky, které malují obě strany.“
Poté, co se Zalužnyho odmítl stát velvyslancem v Británii, byl před měsícem zadržen SBU a je držen pod přísnou ostrahou. Prezidentská kancelář ho chce přimět, aby souhlasil s prací v Londýně a vzdal se svých politických ambicí.
Je to od Rezidenta, u nej jsem si mylne informace zatim nevsimnul.
A okolnosti to take podporuji: po jmenovani Zaluzneho prislo mnohatydenni mlceni.
Obvykle se nad takovym procesem vznasi medialni vichr, navic u takove osobnosti, jako Zaluzny.
Ale ted je ticho.
Ustava rika, ze prezidentem se nemuze stat osoba, jez pred prezidentskymi volbami pobyvala vice, jak 180 dni mimo republiku, takze Zaluzny, pokud by post v Anglii vzal, ma utrum s prezidentovanim (na jinou pozici ve statni administrative nema, je to medved).
Jenom opravim casovy usek, spletl jsem ho:
„Prezidentem Ukrajiny může být zvolen občan Ukrajiny, který dosáhl třiceti pěti let, má volební právo, posledních deset let přede dnem voleb žil na Ukrajině a ovládá státní jazyk.“
Uchazec o funkci prezidenta nesmi 10 let pred volbami zit mimo Ukrajinu, coz by v Anglii zijici velvyslanec Zaluzny nesplnoval.
EXPERTI. Ředitel Institutu politických studií Sergej Markov, autor telegramového kanálu „Markovova logika“ – o klíčových důsledcích americké vojenské pomoci Ukrajině.
Krátkodobým důsledkem přijetí zákona o refinancování války na Ukrajině ve výši 61 miliard dolarů americkým Kongresem je prudký nárůst výdajů na střely a rakety protivzdušné obrany pro ukrajinskou armádu. Ukrajinští generálové přestali šetřit granáty ze skladů, protože si uvědomili, že brzy dostanou nové. Krátkodobým důsledkem je také posílení bojového ducha Ozbrojených sil Ukrajiny, resp. snížení míry oslabení bojového ducha. Střednědobým důsledkem bude především nárůst raketových útoků na ruská města stovky kilometrů od hranic s Ukrajinou. Ruské rafinerie a další tisíce zařízení ve stovkách ruských měst se dostanou pod těžký útok ve větší míře než v současnosti, protože do Kyjeva budou přesunuty další rakety dlouhého doletu. Je to dáno tím, že západní vůdci jasně prohlásili, že ukrajinská armáda má právo zasáhnout hluboko do celého území Ruska. Rusko proto potřebuje co nejdříve posílit svou protivzdušnou obranu, zahrnující nejen aktivní systémy protivzdušné obrany, ale i pasivní, v podobě jakýchsi železných nebo síťových bariér. K nejaktivnějšímu hromadění úderů dojde v Sevastopolu a Novorossijsku, vzhledem k tomu, že Kyjev, Washington a Londýn považují bitvu o nadvládu v Černém moři za velmi důležitou. Očekává se, že Krymskému mostu budou zasazeny obzvláště silné rány. Jedním z hlavních vojenských úkolů Kyjeva na jaro a léto 2024 bude zřícení Krymského mostu, na který se soustředí velká raketová síla posílená velkou skupinou mořských dronů. Dlouhodobým efektem vyčlenění rozpočtu na rok je, že se sníží možnost kolapsu APU. Vzhledem ke snížení počtu ozbrojených sil Ukrajiny, nedostatku granátů a raket pro protivzdušnou obranu se vojenští analytici na Západě domnívají, že možnost kolapsu fronty ukrajinských ozbrojených sil v létě 2024 je velmi vysoká. . Financování ve výši 61 miliard dolarů by mělo zabránit možnosti kolapsu před Bidenovým zvolením. Dlouhodobé důsledky jsou takové, že kolaps ukrajinských ozbrojených sil pravděpodobně nenastane, ale financování ve výši 61 miliard a dodatečné financování ve výši 15-20 miliard od Evropské unie a dalších spojenců bude obecně odpovídat financování ukrajinské armády. ze Západu v letech 2022 a 2023 Západ tak posiluje nejen ozbrojené síly Ukrajiny, ale i její vyjednávací pozice. Nyní je vyjednávací pozice považována za slabou, protože ofenzíva ukrajinských ozbrojených sil v roce 2023 byla poražena a dnes se rozvíjí ofenzíva ruské armády. Západ si proto klade za cíl zastavit ruskou vojenskou ofenzívu, zejména budoucí ofenzivu, o níž předpokládají, že je plánována ve velkém na léto 2024, a „přimět Rusko zaplatit vysokou cenu“ – tedy odpálit masivní rakety dlouhého doletu. a útoky dronů na mnohá města Ruska. V důsledku toho Západ očekává, že bude mít silnou vyjednávací pozici ohledně míru.Kdy je možný mír? Zůstávám toho názoru, že hlavním aktérem války jsou Spojené státy americké a americká administrativa bude mít zájem na podepsání mírové dohody o pozastavení nepřátelských akcí na začátku podzimu 2024. Podle sociologie pokračování války děsí obyčejné Američany možností přerůst v jadernou válku, která by mohla vést k Bidenově porážce ve volbách. Proto, aby vyhrál volby, bude muset Biden přerušit nepřátelství. V současné situaci, zejména po možném úspěchu ruské armády v létě 2024, přistoupí Spojené státy k jednání, v takovém případě budou ruské podmínky velmi tvrdé. Pokud nedojde k úspěchu ruské armády na bojišti v létě 2024 a pokud v celém Rusku dojde k velmi silným útokům na velká města, pak Washington doufá, že dosáhne přijatelných mírových podmínek na Ukrajině, což je s největší pravděpodobností na podzim roku 2024.
K tomu Krymu (zastávám názor, že referendum pod bodáky bylo divné) – Berlín a letecký most.
Pokud budou ztráty Ruska extremně růst, mohou přijít na řadu extremní zbraně.
A to asi nechce žádný stát, žádný národ.
Podle Švejka by tato válka měla skončit koncem roku 2025.
————-
Ve zprávě Vojenského zpravodajství stálo něco asi takového : Pokud budou narůstat válečné zásahy robotů, nebo robotických zbraní (obé vybaveno AI), tak by měly být přijaty relevantní zmodernizované mezinárodně platné konvence.
Čemuž až tak nerozumím…leda že by rozhodli o výrobě a použití takových zbraní roboti.
To by asi byl ten bod zhroucení této komplexity, složitosti.
„K tomu Krymu (zastávám názor, že referendum pod bodáky bylo divné)..“
referendum pod bodáky ??? Kde jste na tom byl? Zřejmě u západní propagandy, že?
Ruští vojáci, kteří byli v době referenda na Krymu v počtu desítek tisíc LEGÁLNĚ podle smlouvy přítomni na vojenské základně v oblasti Sevastopolu (tedy né žádní zelení mužíčci), se rozmístili po Krymu, aby zajistili hladký průběh referenda bez incidentů.
Během referenda nenastal jediný konflikt s volícími obyvateli, nepadl jediný výstřel a není známa jediná stížnost nějakého obyvatele Krymu, že by ho někdo nutil k určité volbě. Ještě si pamatuju na různá videa z míst voleb a všechno probíhalo v úplném klidu, ruští vojáci jen z povzdálí hlídali volební místnosti.
Také si vzpomínám na videa z prvního výročí připojení Krymu k Rusku, kdy byly v ulicích měst na Krymu desítky tisíc lidí, kteří výročí radostně slavili i s tradičními šeříky.
Kdyby byl Krym připojen k Rusku proti vůli místního obyvatelstva, takové oslavy by se nikdy nekonaly.
Pamatujete prvomájové průvody ?
Kdo tam šel z přesvědčení, že strana a vláda úspěšně buduje socialismus ?
Troufám si tvrdit, že většina tam šla proto, aby se vyhnula perzekuci.
Já tam nechodil už asi od 6. třídy (přesně to nevím).
Později jsme s kamoši rozvraceli tento trapný (samozřejmě že spontánní a dobrovolné oslavy svátku práce jsou v pohodě) pochod – když se nás někdo zeptal, kde má shromaždiště ten a ten podnik, tak jsme mu ukázali směrem nazdařbůh.
Počty někdy nejsou všecko.
Jediné plus mají u mě Rusáci v tom, že na tom Krymu netekla krev (ovšem mohli některé lidi odvléct do Ruska a tam s nimi provádět špatné věci).
No tak jasně. Podle evropských hodnot je třeba na propagandu, která nefunguje, nasadit více propagandy.
Proč proboha srovnáváte naše prvomájové oslavy s oslavami prvního výročí připojení Krymu k Rusku??
Jaká perzekuce? Vy máte nějaké podložené informace o perzekuci obyvatel Krymu ze strany Kremlu?
Opravdu si myslíte, že referendum bylo šméčko, jak tvrdí KoZa a že většina obyvatel Krymu by si ve skutečnosti přála být znovu součástí Ukrajiny? Fakt si to myslíte?
„MENSCHLICH“
oni vědí, co to byl První máj? Oni nevědí, že to byl a je Svátek práce? Oni nevědí, co to je „Svátek práce“, kde a jak vznikl, vědí oni vůbec, co to je „práce“?
Oni, aniž tam chodili od nějakých jedenácti roků /takže normálně – a doufejme, že jenom tehdy – „blbej jako punštok/ vědí, že se tam chodilo z přesvědčení, že strana a vláda úspěšně buduje socialismus, resp. že většina tam chodila aby se vyhnula PERZEKUCI?
Nejsou oni nějakej divnej? – nebo ještě hůř „navedenej“?
Víte, já jsem celý život působil v jedné velmi „politicky“ exponované celostátní firmě. A nikdy, nikdy do roku 1989 nikdo z mých šéfů se nezajímal o to, zda jsem se nějak „zúčastnil“.
Zato jsem v letech 1979 – 1981 spolu s tou „firmou“, ač zdaleka mimopražský, absolvoval tři První máje přímo v „jámě lvové“, tj. na Letenské pláni. Kupodivu, všechny ty tři roky bylo nádherné počasí. A nikdy za celý svůj život jsem neviděl tak spontánní projev nepolitického nadšení a pozitivity, včetně davu, který se po průvodu shromáždil pod tribunou s vedením státu. Snad jen na Strahovském stadionu v letech 1980 a 1985 při Spartakiádách, a zejména v závěrečných průvodech při ukončení.
Připadáte mi svými názory jako jistý Petr Placák, který se hrdil tím, kterak jako žák základní školy byl už tak na výši, že po příslušnících VB v zimě házel zmrzlá psí hovna, jak s nadšením psala jistá Sylva Šauerová.
V článku se mj. píše :
„Ze stop na místě bylo podle mluvčí patrné, že šofér při jízdě na Telč nezvládl pravotočivou zatáčku a vyjel přes protisměr mimo silnici, kde auto vrazilo do dvou směrových patníků, od nichž se odrazilo a převrátilo se zpátky do protisměru.“
A hned na první fotce, o jeden odstavec dále pod citovaným textem, je podle neporušeného předku Felicie patrné, že řidič do ničeho nevrazil.
Toto je asi nejvážnější pokus o zavlečení NATO do přímého konfliktu. Dochází mi představivost, co by měl Ivan udělat, aby eliminoval rakety PRO-systémů vypálené z Pšonkostánu, kromě toho, že je smahne Iskanderem.
US snemovna reprezentantu schvalila 60 miliard pro Ukrajinu, coz je skvela zprava, nebot demilitarizace tak jenom pokroci.
To same Polaci- aniz by tusili, ze si svym moznym rozhodnutim zlikviduji centra rizeni, krasne ukazali vyhody dlouhodobe vedene operace.
Ivana rozhodne nenasiraji, to vse je jen voda na jeho sachisticky mlyn.
Krome toho doposavad zmrazena ruska aktiva byla zabavena a prevedena na Ukrajinu. https://t.me/yurasumy/14711
Peskov bouchnul do stolu a po dvou letech vytycil dalsi cervenou linii, jiz soucasne prohlasil za prekrocenou.
Včera v noci AFU v rámci kombinovaného útoku na ruskom území zaútočila bezpilotnými lietadlami na vysokonapäťovú rozvodňu Novobrianskaja 750.
Na záberoch, ktoré kolujú na internete, sú vidieť dve ohniská požiaru na otvorenom rozvádzači (OSD) 220 kV a 750 kV rozvodne. Mohlo dôjsť k poškodeniu autotransformátorov.
📌 Novobrianska rozvodňa je kľúčovým uzlom distribúcie elektrickej energie. Prostredníctvom vysokonapäťových vedení 750 kV spája Smolenskú a Kurskú JE a prostredníctvom 500 kV vedení a siete medziľahlých rozvodní je prepojená s Novovoronežskou JE.
Tento vplyv je oveľa vážnejší ako predchádzajúce, pretože vedie nielen k nedostatku elektrickej energie v Brjanskej oblasti, ale ovplyvňuje aj prevádzku energetických blokov JE, čo v najhoršom prípade môže viesť k ich núdzovému odstaveniu.
–
Asi chteji Ivana opravdu nasrat. Jestli se rozlobime, budeme zli.
A Cinan to pozoruje, klepe si na palici a pomalu premysli, jestli se radsi opravdu nedohodnout s Americany.
Je to už zase jinak – Vražda v afektu se nepotvrdila. Ano – prezident měl podezření, že mu kočka chodí za ženou, a ano, přistihl ji in flagranti nahou u ní na klíně, ale prezident nejednal v afektu. Podle nových poznatků se jednalo o sebeobranu, protože u kočky našli nůž.
„Jak se do Německa dostaly nebo zda žily v ruských rodinách, Vyhivskyj ani ukrajinská média neuvedli. Stejně tak nejsou známy žádné podrobnosti o jejich věku nebo odkud a jak byly uneseny.“
Taky jsem na ten článek koukala jak zjara – zdá se mi jako kdyby to bylo Rádio Jerevan. To si snad někdo na Seznamu si dělá dobrý den (otázka je, zda z čtenářů nebo jestli z někoho jiného). Schválně, jak dlouho ten článek zůstane na první stránce a nebo jej upraví.
A taky psali včera, že Němci zjistili, že ty děti v Německu byly dobrovolně, tedy žádný únos. Celé to s těmi únosy dětí je propagandistická hamotina z dílny typuji Bellingcatu. a SBU.
Ivan David k situaci na Ukrajině
„Bývalý britský premiér, nyní ministr zahraničí David Cameron, o katastrofální situaci řekl: Nejlepší věc, kterou nyní můžete udělat, je udržet Ukrajince v boji. Válka by měla pokračovat co nejdéle na náklady Ukrajiny a ukrajinských vojáků.
Pro Brity i Američany je bratrovražedný boj do posledního Ukrajince přijatelnou cenou i za nevalný výsledek. Máme na to stejný pohled, jakožto člen NATO?“
https://vasevec.parlamentnilisty.cz/vip-blogy/az-do-posledniho-ukrajince
Z toho, co bylo řečeno, je jasné: Dřívější zprávy nebyly realistické, většina z nich byla čistě zbožná přání. Velká německá média používala jednoduchá a někdy otevřeně rasistická klišé. Reisner pokračuje:
„Hovoříme o spoustě toho, co se děje v probíhající válce. Kolem Nového roku došlo k velkému útoku na ruská kasárna, protože ruští vojáci telefonovali na soukromé mobilní telefony a Ukrajinci byli schopni určit jejich polohu. Bylo hodně. mrtvých, proč se to však nestalo násobně vícekrát? Protože to nebyl trend. Vzali jsme jednu událost a z toho odvodili stav ruské armády. Ale nesmíme být tak naivní. Ruská armáda je stále v útočném modu.“
Nyní jsme postaveni před historické události, dodává Reisner. Vykresluje obraz ukrajinské armády, která je zcela v defenzívě. Rusko má navrch. Ukrajině nyní chybí vše: zbraně, výstroj a především vojáci.
Aby se zvýšil počet vojáků dostupných pro bojiště, podepsal ukrajinský prezident Zelenskyj nový zákon o mobilizaci. Na sociálních sítích kolují nahrávky z ukrajinsko-rumunské hranice, které dokazují, jak se ukrajinští muži pokoušejí masově opustit zemi.
Tento současný názor Reisnera je v souladu se současnými zprávami jiných západních vojenských expertů. Průlom ruské armády přes ukrajinské linie je na spadnutí. Ukrajina prohrává válku, to je zjištění, které se nyní řeší na summitu G7.
Západ se přecenil. Vlastní zbraňové systémy byly vylíčeny jako zázračné zbraně, zatímco ruské zbrojní technologie byly podhodnoceny. To neodpovídalo skutečné situaci. Reisner zdůrazňuje, že Rusko je schopno pokračovat se současnou intenzitou „ještě dva nebo tři roky“. Země NATO k tomu nemají potenciál.
S ohledem na nyní zjevně nejistou situaci – zejména s ohledem na protivzdušnou obranu – německá ministryně zahraničí Annalena Baerbocková navrhuje, aby byly sepsány všechny systémy Patriot dostupné po celém světě. Stávající vlastníky takových systémů je třeba přesvědčit, aby je co nejrychleji předali Ukrajině.
Cílem zůstává pomoci Ukrajině získat oproti Rusku výhodnou pozici na bojišti. Rusko by si mělo uvědomit své vlastní selhání, aby si pak Ukrajina mohla diktovat podmínky pro mírovou dohodu podle západních představ. Západní politici se této myšlenky stále drží, i když jejich vlastní vojenští poradci nyní vykreslují výrazně odlišný obraz situace na frontě.
Zdá se, že žádný plán B s ohledem na vojenské plánování neexistuje o nic víc než plán B západních sankcí. Cílem sankcí bylo ve skutečnosti zničit ruskou ekonomiku v krátkém časovém období. Začátkem měl být ekonomický propad ve dvouciferných procentech v prvním roce platnosti sankcí.
Prostřednictvím kombinace vojenské a ekonomické síly mělo být Rusko nuceno k defenzivě. Za těchto podmínek by pak země musela přijmout všechny podmínky diktované Západem; Jak režim sankcí, tak masivní přezbrojení Ukrajiny těchto původních cílů zdaleka nedosáhly. Západ stojí před troskami své agresivní politiky, ale stále tvrdošíjně popírá výsledek.
Bývalý britský premiér, nyní ministr zahraničí David Cameron, o katastrofální situaci řekl: Nejlepší věc, kterou nyní můžete udělat, je udržet Ukrajince v boji. Válka by měla pokračovat co nejdéle na náklady Ukrajiny a ukrajinských vojáků.
Pro Brity i Američany je bratrovražedný boj do posledního Ukrajince přijatelnou cenou i za nevalný výsledek. Máme na to stejný pohled, jakožto člen NATO?“
Poté, co se Zalužný odmítl stát velvyslancem v Británii, byl před měsícem zadržen SBU a je držen pod přísnou ostrahou. Prezidentská kancelář ho chce přimět, aby souhlasil s prací v Londýně a vzdal se svých politických ambicí.
A jeste jeden drb:
Nakonec nezapomínejme, že Mike Johnson je extrémně věřící a jeho náboženské preference mohly také hrát roli při změně jeho názoru. Pozornosti médií unikla lednová epizoda, kdy se předseda parlamentu setkal s ukrajinskými evangelíky, kteří aktivně vedou kampaň ve Washingtonu a konflikt mu představili v ostře náboženských, téměř apokalyptických termínech, přičemž mu vyprávěli o „hrůzách“, které přináší „Rusko a další síly temnoty“ (například obrácený duginismus). Ukrajinští evangelikální představitelé líčí konflikt jako náboženskou válku proti evangelické víře a vyprávějí se i neúplné příběhy typu „ruští separatisté zavolali exorcistu, když se dozvěděli, že ukrajinský válečný zajatec je evangelický křesťan“. Je možné, že propaganda ukrajinských evangelíků ovlivnila i Johnsonovy názory.
Tyto prvky skládačky se mohou zdát nepodstatné, ale jsou zásadní pro pochopení podstaty toho, co se nyní děje v politické špičce Spojených států. Věci jsou mnohem složitější než ploché propagandistické obrázky, které malují obě strany.“
Poté, co se Zalužnyho odmítl stát velvyslancem v Británii, byl před měsícem zadržen SBU a je držen pod přísnou ostrahou. Prezidentská kancelář ho chce přimět, aby souhlasil s prací v Londýně a vzdal se svých politických ambicí.
Stridor: Jak moc jistě se něco takového ví?
Je to od Rezidenta, u nej jsem si mylne informace zatim nevsimnul.
A okolnosti to take podporuji: po jmenovani Zaluzneho prislo mnohatydenni mlceni.
Obvykle se nad takovym procesem vznasi medialni vichr, navic u takove osobnosti, jako Zaluzny.
Ale ted je ticho.
Ustava rika, ze prezidentem se nemuze stat osoba, jez pred prezidentskymi volbami pobyvala vice, jak 180 dni mimo republiku, takze Zaluzny, pokud by post v Anglii vzal, ma utrum s prezidentovanim (na jinou pozici ve statni administrative nema, je to medved).
Jenom opravim casovy usek, spletl jsem ho:
„Prezidentem Ukrajiny může být zvolen občan Ukrajiny, který dosáhl třiceti pěti let, má volební právo, posledních deset let přede dnem voleb žil na Ukrajině a ovládá státní jazyk.“
Uchazec o funkci prezidenta nesmi 10 let pred volbami zit mimo Ukrajinu, coz by v Anglii zijici velvyslanec Zaluzny nesplnoval.
Simplicius opisoval u Stridora:
„Nicméně podle analytika Simplicia může kombinace americké pomoci a nových rekrutů z mobilizačního zákona udělat válku pro Rusko krvavější.“
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/Ukrajina-Putin-schvalne-brzdi-Francouzsky-general-mrazi-754188
Jsou to oba blbci, protoze demilitarizace a denacifikace!
EXPERTI. Ředitel Institutu politických studií Sergej Markov, autor telegramového kanálu „Markovova logika“ – o klíčových důsledcích americké vojenské pomoci Ukrajině.
Krátkodobým důsledkem přijetí zákona o refinancování války na Ukrajině ve výši 61 miliard dolarů americkým Kongresem je prudký nárůst výdajů na střely a rakety protivzdušné obrany pro ukrajinskou armádu. Ukrajinští generálové přestali šetřit granáty ze skladů, protože si uvědomili, že brzy dostanou nové. Krátkodobým důsledkem je také posílení bojového ducha Ozbrojených sil Ukrajiny, resp. snížení míry oslabení bojového ducha. Střednědobým důsledkem bude především nárůst raketových útoků na ruská města stovky kilometrů od hranic s Ukrajinou. Ruské rafinerie a další tisíce zařízení ve stovkách ruských měst se dostanou pod těžký útok ve větší míře než v současnosti, protože do Kyjeva budou přesunuty další rakety dlouhého doletu. Je to dáno tím, že západní vůdci jasně prohlásili, že ukrajinská armáda má právo zasáhnout hluboko do celého území Ruska. Rusko proto potřebuje co nejdříve posílit svou protivzdušnou obranu, zahrnující nejen aktivní systémy protivzdušné obrany, ale i pasivní, v podobě jakýchsi železných nebo síťových bariér. K nejaktivnějšímu hromadění úderů dojde v Sevastopolu a Novorossijsku, vzhledem k tomu, že Kyjev, Washington a Londýn považují bitvu o nadvládu v Černém moři za velmi důležitou. Očekává se, že Krymskému mostu budou zasazeny obzvláště silné rány. Jedním z hlavních vojenských úkolů Kyjeva na jaro a léto 2024 bude zřícení Krymského mostu, na který se soustředí velká raketová síla posílená velkou skupinou mořských dronů. Dlouhodobým efektem vyčlenění rozpočtu na rok je, že se sníží možnost kolapsu APU. Vzhledem ke snížení počtu ozbrojených sil Ukrajiny, nedostatku granátů a raket pro protivzdušnou obranu se vojenští analytici na Západě domnívají, že možnost kolapsu fronty ukrajinských ozbrojených sil v létě 2024 je velmi vysoká. . Financování ve výši 61 miliard dolarů by mělo zabránit možnosti kolapsu před Bidenovým zvolením. Dlouhodobé důsledky jsou takové, že kolaps ukrajinských ozbrojených sil pravděpodobně nenastane, ale financování ve výši 61 miliard a dodatečné financování ve výši 15-20 miliard od Evropské unie a dalších spojenců bude obecně odpovídat financování ukrajinské armády. ze Západu v letech 2022 a 2023 Západ tak posiluje nejen ozbrojené síly Ukrajiny, ale i její vyjednávací pozice. Nyní je vyjednávací pozice považována za slabou, protože ofenzíva ukrajinských ozbrojených sil v roce 2023 byla poražena a dnes se rozvíjí ofenzíva ruské armády. Západ si proto klade za cíl zastavit ruskou vojenskou ofenzívu, zejména budoucí ofenzivu, o níž předpokládají, že je plánována ve velkém na léto 2024, a „přimět Rusko zaplatit vysokou cenu“ – tedy odpálit masivní rakety dlouhého doletu. a útoky dronů na mnohá města Ruska. V důsledku toho Západ očekává, že bude mít silnou vyjednávací pozici ohledně míru.Kdy je možný mír? Zůstávám toho názoru, že hlavním aktérem války jsou Spojené státy americké a americká administrativa bude mít zájem na podepsání mírové dohody o pozastavení nepřátelských akcí na začátku podzimu 2024. Podle sociologie pokračování války děsí obyčejné Američany možností přerůst v jadernou válku, která by mohla vést k Bidenově porážce ve volbách. Proto, aby vyhrál volby, bude muset Biden přerušit nepřátelství. V současné situaci, zejména po možném úspěchu ruské armády v létě 2024, přistoupí Spojené státy k jednání, v takovém případě budou ruské podmínky velmi tvrdé. Pokud nedojde k úspěchu ruské armády na bojišti v létě 2024 a pokud v celém Rusku dojde k velmi silným útokům na velká města, pak Washington doufá, že dosáhne přijatelných mírových podmínek na Ukrajině, což je s největší pravděpodobností na podzim roku 2024.
K tomu Krymu (zastávám názor, že referendum pod bodáky bylo divné) – Berlín a letecký most.
Pokud budou ztráty Ruska extremně růst, mohou přijít na řadu extremní zbraně.
A to asi nechce žádný stát, žádný národ.
Podle Švejka by tato válka měla skončit koncem roku 2025.
————-
Ve zprávě Vojenského zpravodajství stálo něco asi takového : Pokud budou narůstat válečné zásahy robotů, nebo robotických zbraní (obé vybaveno AI), tak by měly být přijaty relevantní zmodernizované mezinárodně platné konvence.
Čemuž až tak nerozumím…leda že by rozhodli o výrobě a použití takových zbraní roboti.
To by asi byl ten bod zhroucení této komplexity, složitosti.
„K tomu Krymu (zastávám názor, že referendum pod bodáky bylo divné)..“
referendum pod bodáky ??? Kde jste na tom byl? Zřejmě u západní propagandy, že?
Ruští vojáci, kteří byli v době referenda na Krymu v počtu desítek tisíc LEGÁLNĚ podle smlouvy přítomni na vojenské základně v oblasti Sevastopolu (tedy né žádní zelení mužíčci), se rozmístili po Krymu, aby zajistili hladký průběh referenda bez incidentů.
Během referenda nenastal jediný konflikt s volícími obyvateli, nepadl jediný výstřel a není známa jediná stížnost nějakého obyvatele Krymu, že by ho někdo nutil k určité volbě. Ještě si pamatuju na různá videa z míst voleb a všechno probíhalo v úplném klidu, ruští vojáci jen z povzdálí hlídali volební místnosti.
Také si vzpomínám na videa z prvního výročí připojení Krymu k Rusku, kdy byly v ulicích měst na Krymu desítky tisíc lidí, kteří výročí radostně slavili i s tradičními šeříky.
Kdyby byl Krym připojen k Rusku proti vůli místního obyvatelstva, takové oslavy by se nikdy nekonaly.
Pamatujete prvomájové průvody ?
Kdo tam šel z přesvědčení, že strana a vláda úspěšně buduje socialismus ?
Troufám si tvrdit, že většina tam šla proto, aby se vyhnula perzekuci.
Já tam nechodil už asi od 6. třídy (přesně to nevím).
Později jsme s kamoši rozvraceli tento trapný (samozřejmě že spontánní a dobrovolné oslavy svátku práce jsou v pohodě) pochod – když se nás někdo zeptal, kde má shromaždiště ten a ten podnik, tak jsme mu ukázali směrem nazdařbůh.
Počty někdy nejsou všecko.
Jediné plus mají u mě Rusáci v tom, že na tom Krymu netekla krev (ovšem mohli některé lidi odvléct do Ruska a tam s nimi provádět špatné věci).
No tak jasně. Podle evropských hodnot je třeba na propagandu, která nefunguje, nasadit více propagandy.
Proč proboha srovnáváte naše prvomájové oslavy s oslavami prvního výročí připojení Krymu k Rusku??
Jaká perzekuce? Vy máte nějaké podložené informace o perzekuci obyvatel Krymu ze strany Kremlu?
Opravdu si myslíte, že referendum bylo šméčko, jak tvrdí KoZa a že většina obyvatel Krymu by si ve skutečnosti přála být znovu součástí Ukrajiny? Fakt si to myslíte?
„MENSCHLICH“
oni vědí, co to byl První máj? Oni nevědí, že to byl a je Svátek práce? Oni nevědí, co to je „Svátek práce“, kde a jak vznikl, vědí oni vůbec, co to je „práce“?
Oni, aniž tam chodili od nějakých jedenácti roků /takže normálně – a doufejme, že jenom tehdy – „blbej jako punštok/ vědí, že se tam chodilo z přesvědčení, že strana a vláda úspěšně buduje socialismus, resp. že většina tam chodila aby se vyhnula PERZEKUCI?
Nejsou oni nějakej divnej? – nebo ještě hůř „navedenej“?
Víte, já jsem celý život působil v jedné velmi „politicky“ exponované celostátní firmě. A nikdy, nikdy do roku 1989 nikdo z mých šéfů se nezajímal o to, zda jsem se nějak „zúčastnil“.
Zato jsem v letech 1979 – 1981 spolu s tou „firmou“, ač zdaleka mimopražský, absolvoval tři První máje přímo v „jámě lvové“, tj. na Letenské pláni. Kupodivu, všechny ty tři roky bylo nádherné počasí. A nikdy za celý svůj život jsem neviděl tak spontánní projev nepolitického nadšení a pozitivity, včetně davu, který se po průvodu shromáždil pod tribunou s vedením státu. Snad jen na Strahovském stadionu v letech 1980 a 1985 při Spartakiádách, a zejména v závěrečných průvodech při ukončení.
Připadáte mi svými názory jako jistý Petr Placák, který se hrdil tím, kterak jako žák základní školy byl už tak na výši, že po příslušnících VB v zimě házel zmrzlá psí hovna, jak s nadšením psala jistá Sylva Šauerová.
Bože, bože“
L.
Jiří Paroubek navazuje na můj text jak vyrobit děti
https://web.litterate.cz/jak-vyrobit-deti/
Uvádí příklad z Itálie, od Bolzána.
https://www.vasevec.info/komentare/jak-se-delaji-deti-v-italii
Nevím ale, zda je to přenositelný příklad.
Feri u soudu sebevědomě pálí kolem sebe: „Ta dívka si vymýšlí!“
https://www.expres.cz/zpravy/dominik-feri-soud.A240422_093331_dx-zpravy_stes
Je zajímavé sledovat, jak se Ferri zmítá v pasti, kterou s TOP09 pomáhal sestrojit.
Boží mlýny holt občas melou, až semelou…
Hotovo, prý je to již pravomocné :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-feri-dostal-za-znasilneni-tri-roky-potvrdil-odvolaci-soud-250341
Dávám to sem, mimo pravidelné diskuse ke článkům.
Je to krásná ilustrace toho, jak fízl lže, třebaže by ani nemusel.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-auto-nasli-na-silnici-u-telce-prevracene-v-protismeru-ridic-nikde-40468731
V článku se mj. píše :
„Ze stop na místě bylo podle mluvčí patrné, že šofér při jízdě na Telč nezvládl pravotočivou zatáčku a vyjel přes protisměr mimo silnici, kde auto vrazilo do dvou směrových patníků, od nichž se odrazilo a převrátilo se zpátky do protisměru.“
A hned na první fotce, o jeden odstavec dále pod citovaným textem, je podle neporušeného předku Felicie patrné, že řidič do ničeho nevrazil.
Nevrazil stranou při smyku ? Jak jinak by se v pravotočivé zatáčce převrátil přes stranu spolujezdce ?
Oni si prostě nedají pokoj a budou Ivana sejřit tak dlouho, až jim to hodí na ty jejich polské palice.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nevylucujeme-ze-nekdy-budeme-branit-ukrajinsky-vzdusny-prostor-sdelila-novinkam-polska-diplomacie-40468331
Toto je asi nejvážnější pokus o zavlečení NATO do přímého konfliktu. Dochází mi představivost, co by měl Ivan udělat, aby eliminoval rakety PRO-systémů vypálené z Pšonkostánu, kromě toho, že je smahne Iskanderem.
Ty PRO systémy samozřejmě, nikoli ty již vypálené rakety.
US snemovna reprezentantu schvalila 60 miliard pro Ukrajinu, coz je skvela zprava, nebot demilitarizace tak jenom pokroci.
To same Polaci- aniz by tusili, ze si svym moznym rozhodnutim zlikviduji centra rizeni, krasne ukazali vyhody dlouhodobe vedene operace.
Ivana rozhodne nenasiraji, to vse je jen voda na jeho sachisticky mlyn.
Krome toho doposavad zmrazena ruska aktiva byla zabavena a prevedena na Ukrajinu.
https://t.me/yurasumy/14711
Peskov bouchnul do stolu a po dvou letech vytycil dalsi cervenou linii, jiz soucasne prohlasil za prekrocenou.
Včera v noci AFU v rámci kombinovaného útoku na ruskom území zaútočila bezpilotnými lietadlami na vysokonapäťovú rozvodňu Novobrianskaja 750.
Na záberoch, ktoré kolujú na internete, sú vidieť dve ohniská požiaru na otvorenom rozvádzači (OSD) 220 kV a 750 kV rozvodne. Mohlo dôjsť k poškodeniu autotransformátorov.
📌 Novobrianska rozvodňa je kľúčovým uzlom distribúcie elektrickej energie. Prostredníctvom vysokonapäťových vedení 750 kV spája Smolenskú a Kurskú JE a prostredníctvom 500 kV vedení a siete medziľahlých rozvodní je prepojená s Novovoronežskou JE.
Tento vplyv je oveľa vážnejší ako predchádzajúce, pretože vedie nielen k nedostatku elektrickej energie v Brjanskej oblasti, ale ovplyvňuje aj prevádzku energetických blokov JE, čo v najhoršom prípade môže viesť k ich núdzovému odstaveniu.
–
Asi chteji Ivana opravdu nasrat. Jestli se rozlobime, budeme zli.
A Cinan to pozoruje, klepe si na palici a pomalu premysli, jestli se radsi opravdu nedohodnout s Americany.
Sedím v kaufu u pokladny
zbývají mi už jen dva dny.
Pozítří mám padáka,
tak tam kopnu panáka.
Pipi pipi pipi píp
tady pes už taky chcíp.
Sedíme tu štyry roky
mají nás tu za otroky
kápo nám furt krátí prachy
čucháme tu hrozné pachy.
Pipi pipi pipi píp
tady pes už taky chcíp.
Dneska je to, jako kdysi
pod regálem rejdí krysy
z čočky letí hejna molů
cigán rozlil koka kolu.
https://www.youtube.com/watch?v=hW96W8m0j48&t=53s&ab_channel=%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8ICTV
Těmhle OPRAVDU není pomoci.
Putinovi OPRAVDU nezbývá, než provést denacifikaci a demilitarizaci.
https://tass.ru/politika/20319023
Cil demilitarizace Ukrajiny jiz byl fakticky splnen.
Na internetě jsem si přečetl teorii, že prezidentskou kočku uškrtil Petr Pave.
Dokazuje to jeho zranění v obličeji, které mu kočka při zápase, svině jedna, způsobila.
Je to už zase jinak – Vražda v afektu se nepotvrdila. Ano – prezident měl podezření, že mu kočka chodí za ženou, a ano, přistihl ji in flagranti nahou u ní na klíně, ale prezident nejednal v afektu. Podle nových poznatků se jednalo o sebeobranu, protože u kočky našli nůž.
Na internetě jsem si přečetl teorii, že prezidentskou kočku uškrtil Petr Pave.
Dokazuje to jeho zranění v obličeji, které mu kočka při zápase, svině jedna, způsobila.
Našli se unesené ukrajinské děti.
V Německu.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-naslo-se-161-ukrajinskych-deti-ktere-uneslo-rusko-byly-v-nemecku-40468219#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
„Jak se do Německa dostaly nebo zda žily v ruských rodinách, Vyhivskyj ani ukrajinská média neuvedli. Stejně tak nejsou známy žádné podrobnosti o jejich věku nebo odkud a jak byly uneseny.“
Vůůbec, ale vůůbec nikomu to není divné.
Taky jsem na ten článek koukala jak zjara – zdá se mi jako kdyby to bylo Rádio Jerevan. To si snad někdo na Seznamu si dělá dobrý den (otázka je, zda z čtenářů nebo jestli z někoho jiného). Schválně, jak dlouho ten článek zůstane na první stránce a nebo jej upraví.
A taky psali včera, že Němci zjistili, že ty děti v Německu byly dobrovolně, tedy žádný únos. Celé to s těmi únosy dětí je propagandistická hamotina z dílny typuji Bellingcatu. a SBU.
Nedá se jim věřit ani „dobrý den“.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-vsechno-je-jinak-ukrajinske-unesene-deti-jsou-v-nemecku-dobrovolne-40468457#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz