28 září, 2022

Úplně soukromý názor na kandidáty do Senátu

Tak jsem si ty kandidátky podrobně prošla – teď musím ty seznamy nascannovat na nacpat je sem, což bude poněkud pracné, tak vydržte. ZA MĚ NA PRVNÍ DOBROU – zcela osobní názor:

1 – KARLOVY VARY:

1) Ing. Eva Chromová, SPD

2) MUDr. Věra Procházková, ANO

4 – MOST

1) Ing. Ivana Turková, Ph.D. MBA, SPD

7 – PLZEŇ – MĚSTO

1) Jan Kůrka, SPD

2) JUDr. Daniela Kovářová, nezávislá

10 – ČESKÝ KRUMLOV

1) Ing. Dalibor Uhlíř, NEZ, dříve ODS a Triko

2) Václav Mikeš, SPD

13 – TÁBOR

1) Bc. Evžen Zadražil, Svobodní

2) MgA. Miloš Zábranský, SPD

16 – BEROUN

1) Michal Auředník, NEZ (jediný snesitelný)

19 – PRAHA 11

1) David Bohbot, MBA , Svobodní – jednoznačně, osobně!!!

2) doc. RNDr. Tomáš Hudeček, Ph.D. – nezávislý kandidát

22 – PRAHA 10

1) Mgr. Jiří Kobza, SPD (to nejlepší z SPD)

2) Ing. Helena Leisztner, ANO

25 – PRAHA 6

1) JUDr. Petr Vacek, PRO, (zapomeňte na ostatní)

28 – MĚLNÍK

1. – 2.

MUDr. Karen Pumrová – Česká republika na 1. místě (dávám jí

osobně přednost)

Ivan Noveský – PRO

37 – JIČÍN

1) Ing. René Franěk, Svobodní (pls. netříštěte síly, kandiduje

tam Czernin)

40 – KUTNÁ HORA

1) Mgr. Jiří Strachota, Svobodní

2) Ing. Antonín Dušek, SPD

43 – PARDUBICE (celkově děs…)

MUDr. Jaromír Nosek, SPD

46 – ÚSTÍ NAD ORLICÍ (ještě větší děs, jsou jen 2 kandidáti)

Stanislav Ešner, ANO

49 – BLANSKO (jako vždy rudé…)

Ing. Martin Sklář, Soukromníci

52 – JIHLAVA

JUDr. Tomáš Nielsen, PRO (zapomeňte, že by kdokoliv jiný…)

55 – BRNO – MĚSTO (chudák Štatl)

Rédová Fajmonnová Petra, PRO

58 – BRNO MĚSTO (o moc lepší!!)

doc. JUDr. Zdeněk Koudelka Ph.D. (zapomeňte, že by někdo jiný)

61 – HOLOMÓC (Hanáci se prostě musej porvat…)

1. – 2.

Mgr. Petr Vrána, PRO

Zuzana Majerová, Trikolora

64 – BRUNTÁL (Bože, jak hluboko jsem klesla…)

Ladislav Šupina, KSČM

67 – NOVÝ JIČÍN

1) Mgr. Jan Mužík, Trikolora

2) PhDr. Jaromír Radkovský, MBA, ANO

70 – OSTRAVA – MĚSTO (omlouvám se, Lianu fakt nemůžu…)

MUDr. Hana Zelená Ph.D., PRO

73 – FRÝDEK – MÍSTEK (Bože – kdo toto dopustil???)

MUDr. Mgr. Zdeněk Matušek, MBA, ANO

76 – KROMĚŘÍŽ (omlouvám se, mám osobní problém se Zwyrtek Hamplovou)

Ing. Stanislav Skála, SPD

79 – HODONÍN

1) PhDr. Ladislava Brančíková, ANO (znám osobně a považuji ji za jednoznačnou volbu!!! Průvan v Senátu zaručen!)

2) JUDr. Vítězslav Krabička, SPD (znám profesně – dobrý)

61 thoughts on “Úplně soukromý názor na kandidáty do Senátu

  1. Okamura má opravdu zajímavé kandidáty – viz Dr. ing. Milan Urban
    … (aneb od TOP09 do SPD)…
    Kandiduje do Senátu i na primátora Prahy… ten se teda cejtí… V roce 2010 kandidoval za Kalousko-knížovy TOPinky…
    ******************************************************************************************************

    (…) Volby: 2010 zastupitelstva obcí – Praha (vol. obvod 7) – 4. Milan Urban
    DR.-ING. MILAN URBAN
    KANDIDÁT DO ZASTUPITELSTVA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY (…)
    —–
    https://www.top09.cz/regiony/praha/regionalni-organizace/praha-11/medialni-vystupy/uzemni-plan-a-rozvoj-hlavniho-mesta-ovlivnuje-kazdeho-3984.html
    ======================================================================================

    (…) Lídrem vaší kandidátky se nakonec stal Dr., Ing. Milan Urban z hnutí SPD. Proč nakonec padla volba na něj?
    Silným argumentem pro Milana Urbana byly jeho zkušenosti. Je odborníkem na urbanismus, má architektonické zkušenosti z Velké Británie, navíc byl v letech 2002–2006 a 2010–2014 pražským zastupitelem. Působil v dozorčí radě Pražské plynárenské a je stoupencem držení klíčové infrastruktury v rukách města. Je to člověk, který po letech aktivistického řádění na magistrátu vnese na pražské zastupitelstvo rozvahu a vyvážený přístup. (…)
    —–
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Rozum-po-letech-aktivistickeho-radeni-SPD-ma-podle-lidra-Nerusila-reseni-i-pro-Prahu-711181
    ======================================================================================

    (…) Dr.-Ing. Milan Urban, 62 let, architekt, urbanista Kandidát SPD na primátora Prahy a kandidát do Senátu v obvodu 19 – Praha 11 (…)
    —–
    https://z-upload.facebook.com/tomio.cz/posts/5946265385384227
    ======================================================================================

  2. No já mám na Vysočině těžké dilema. Přesto že mi vychází nejlépe Nielsen, tak mi někde vzadu v hlavě zvoní zvoneček, pozor takových nových už tady bylo a akorát to vedlo k odcerpani hlasů opozici vůči libodémo a skutek nakonec jako vždy utek.
    O kandidátovi za SPD se nikde nic kloudného nedovite a ANO je od Vrbětic pro mě neduveryhodne

  3. Volební obvod 7 – Plzeň město.
    (Ona to není tak úplně pravda, v tomto obvodě je jen kousek Plzně, ale pak hlavně okres Plzeň-jih).
    Já letos nevolím, až za čtyři roky.

    Ve volebním obvodu 7 je současným senátorem Vašek Chaloupek, známý večerníčkový medvědář. Můj dlouholetý kamarád, ale přesto bych ho nevolil (kdybych mohl), protože stojí aktuálně politicky úplně jinde než já (my zde). Člen velmi obskurního lokálního politického spolku OPAT (Občané patrioti), de facto už neexistujícího (řízeného politickou a mediální lobistkou Káčou Jankovou). Vaškovi se to senátorování evidentně moc zalíbilo, kandiduje, i když je mu už (pokud se nemýlím) 74 let a má vážné rodinné problémy (se synem, který se tak úplně nepovedl). Registrován jako agent StB, byť asi ne tak úplně dobrovolně a s nadšením.

    Z Klárou jmenovaných dvou kandidátů platí o Janu Kůrkovi (legendárním střelci se zlatou medailí z OH v Mexiku) také tvrzení, že bych ho nevolil, ale ze zcela jiných důvodů. Shodou okolností je to také můj dlouholetý kamarád (nějakých 50 let), politicky je to „náš člověk“, ale….. je mu 79 let a obávám se, že vzhledem k místním poměrům je jeho šance na zvolení (v barvách SPD) do Senátu mizivá.

    Proto vyzývám všechny, kdo budou volit v okrsku 7 – Plzeň město, aby svůj hlad dali JUDr. Daniele Kovářové. To sice není moje kamarádka, ale jednou jsem s ní strávil hodinku v kavárně (potřeboval jsem právní radu) a je to vzácně normální ženská, myslím, že „naše krevní skupina“. Volební kampaň si sama tvrdě odpracovala, objížděla vesnice na Plzni-jihu, diskutovala s lidmi kde se dalo, hodně v hospodách (má ráda pivo). Té bych dal hlas zcela určitě, kdybych mohl.

    Honzu Kůrku budu samozřejmě volit do městského zastupitelstva Plzeň, kde kandiduje jako jednička za SPD. Tam by to klapnout mohlo a rád bych ho tam viděl.

  4. Nový Jičín, Pavel Liška SPD.
    Nebudu volit nikoho jiného a lidé by to opravdu měli hodit stranám, které jsou pro maistrém fuj fuj a ještě jednou fuj.
    Aspoň se těm blbům v Praze rozsvítí, nemyslím tím ty normální Pražáky a Pražandy. Myslím tím ty magory co tam nalezli z celého Česko- Slovenska.

  5. Vážená Kláro, vážený Vidláku,
    Kláro, Vám díky za fakt, že jste to dnes na rozdíl od nás nefachčenků odpracovala. Dík za ten podklad, je alespoň jasno. I když se obávám, jak znám Vaši kancelář, že zítra ráno, až nastoupí Váš právnický krutotým do rachoty, tak se sama sebe budete muset zeptat :“Kde jsou ty prachy Lebowski“, protože dnes jste na ně tedy nevydělávala…. Vidlákovi díky za přehledný článek k Ukrajině, ale myslím si, že včerejší Danda v Protiproudu také nebyl úplně marný. Tedy ergo kladívko – díky Vám Kláro to máme před sebou a pro všechny z nás platí – „ani muže ze závodu, ani haléře ze mzdy“ – jinak přeloženo z Vidlákova návodu “ ani hlas pětikoalici!“ Já tedy mám osobně problém i se Svobodnými a s ANO, ale co se dá dělat, každý hlas se počítá. A když jsem si přečetl, že u nás, na Praze 6, kandiduje znovu Růžička a je stále, v 74 letech ředitelem gymnázia („ani haléře ze mzdy“) má to u mne Vacek jasný.
    Vidláku a Kláro, tedy předvýběr a přehled zde máme – a prosím, ztráta části Senátu může vést k pádu vlády, je to sakra, přesakra důležité. Pak už jenom Hrad…
    A teď proč píši. Vidláku, moc Vás prosím, a píšu to sem, protože přes Váš email už je to těžší. Moc prosím každý den dodávat na Vaše weby jednoduché argumenty, které budou vyvracet kecy vládní koalice, a pomohou kandidátům a ostatním se v situaci vyznat. A hned dnes Vám sem dávám první diskuzní argument.
    Včera večer jsem šílel, když jsem viděl a slyšel ministra dopravy, jak lže v přímém přenosu a ani neděli nesvětí.
    Vyvracení tvrzení číslo 1 (dávám tomu i číslo, abyste mne mohl následovat):
    „Když opustíme lipskou burzu, ostatní nám nedají plyn“ – tvrzení pětikoalice
    Odpověď: Není to pravda. Už dnes exportujeme jenom část vyrobené elektřiny, zbytek spotřebujeme (za vyšší ceny(sic!) sami doma) Jestli je pravdivé tvrzení pětikoalice, pak tvrdí, že přebytky, které dnes exportujeme, od nás nikdo nekoupí. To je evidentní argumentační blbost. Když ji nabídneme za nižší ceny, tak za vteřinu není, když za ceny burzy, tak se prodá také. To může vadit vlastníkům burzy, ale ne nikomu jinému (když ČEZ zestátníme). Zbytek spotřebujeme doma za nízké ceny, a průmysl (z velké části německý) z toho bude mít prospěch, popřípadě se sem bude stěhovat.
    Není žádný důkaz, že nám nikdo nedodá plyn. Kdo? Myslí tím naše vláda Německo? Pak by jejich tvrzení znamenalo, že jim to někdo z Německa řekl. Kdo? Ať řeknou, kde tenhle názor vzali! Ale opět je to lež. Trubky z východu, sorry jako, a to ze Slovenska a Rakouska Německo neovládá. A plyn tam nepouští. Takže, Watsone, kdo nám nedodá ten plyn?

    Jinak pro nechápavé, odpověď je jasná. Včera lhář Kupka mluvil cosi o sankcích při vystoupení z burzy. Poprvé. Inu, německá společnost s finským státním vlastníkem. Anebo osobní zájmy? Ten problém je v tom, že někomu, Lebowski, ty peníze budou sakra chybět…. Jestli si vážíme sami sebe, burzu opustíme. A plyn nám bude nabízet kde, kdo, že….. IK
    P.S. Nemusím mít pravdu. Pak prosím nesouhlasící, aby dokázali nezvratnými a okovanými argumenty (už jsem jak Vlk), že někdo někde pravil, že nám plyn nedodá…….

    1. Musím říci, že to poněkud nehchápu… děkuji za pochvalu v „mé“ části, ale „tej burze“ nerozumím. Technické věci potřebuji zcela blbuvzdorně, zvládám to po úroveň Ottova slovníku naučného. Marketing a obchod také tak. Takže vnímám to správně takto??

      „Není pravda, že když opustíme burzu s elektřinu tak přijdeme o plyn. Plyn se na burze neobchoduje a dodávají jej jiní dodavatelů z jiných trubek než je elektrická rozvodná síť“

      Je to takto správně, pls??

        1. Ano, Neználkův automobil na malinovku je přesně moje úroveň. To pochopil už i můj nynější učitel autoškoly, kde si dělám řidičák na motorku. Nejdůležitější je růžová motobundička ladící k nehtíkům.
          Budoucí motorka bude rovněž růžová, růžovou koloběžku už mám…

          1. No fuj! Motorka je nebezpečný vehikl. Zvlášť v nynějším frkhéru. Když už, z nutnosti…jsou „motorky“ tříkolové. Vzadu jedno, vpředu dvě kola blízko sebe.
            Technika…Podle mě jste technický typ. Jen někdo Vám namluvil že nejste.

            1. Paní Kláro, jsme na tom podobně. Docela dost jezdím autem, i po Praze, ale když mě před léty zastavili policajti v ulici Tržiště (USA velvyslanectví, tam vás kontrolují, jestli nevezete bombu) a chtěli, abych jim otevřela předek auta s motorem, tak jsem nevěděla, jak to udělat… Za mnou kolona…
              Kontrolují tam pořád, ale teď mají skener na vozovce a do auta už nelezou..

  6. 37 – Jičín
    1) Ing. René Franěk, Svobodní (pls. netříštěte síly, kandiduje tam Czernin)
    …..
    OK souhlasím Czernin ne, ale má někdo něco proti tomuto kandidátovi kromě toho, že je za KSČM a z KSČM… Ort Václav JUDr. KSČM právník
    https://www.kscm.cz/cs/aktualne/team_members/judr-vaclav-ort/
    …..
    domlouváme se tady na tom, že z 5koaly ani noha a víte, že vaše 1) v Jičíně je členem ODS a svobodní jej pouze adoptovali pro tyto volby
    https://volby.cz/pls/senat/se1111?xjazyk=CZ&xdatum=20220923&xobvod=37&xv=1&xt=1
    …..
    nemám absolutně nic ani proti jednomu z těch dvou kandidátů, osobně o nich nic nevím a v obvodu 37 nevolím (nevolím letos do senátu vůbec), ale tohle mne tedy zarazilo.

        1. no tak to vypadá poměrně že jsem se netrefila… tedy, řečeno naplno A KURVADRÁT…
          Odvolávám co jsem odvolal a slibuju co jsem slíbíl…. Druhá podpora kandidátovi KSČM – měním! A děkuji za upozornění.

          1. Podívejte se prosím na Bobošíkovou s panem Fraňkem. Nebo na jeho Facebook nebo Twitter. Jeho volbou zavaříte Fialovi mnohem více, než když bude zvolen kdokoli jiný.

      1. Podle zkopírovaného odkazu jste se do strejdy Googla netrefila, atakovala jste dotazem strejdu Binga, takže:

        Bingo! Litterate.cz

        1. 🙂 Kdybych napsala strejdu binga tak by to někoho mohlo zbytečně zmást, když napíšu strejda gůgl tak každý ví o čem je řeč. Už je to něco jako mem třeba jako „ty internety“. Ale fakt je, že do uvozovek jsem to dát mohla to by mně nezabilo.

  7. Blbíš a reparát z počtů aneb 120 volů a 500 hřiven stříbra.

    Sem voľako zmetený, vážený, ale hledat to nemůžu a našeho Asfalťáka se samozřejmě ptát nebudu po tom jeho dnešním extempore s těma jeho „oraganizačníma potravinářskýma schopnostma potřebných v komunálu“ , kterýma přivedl všechny blbíše u nás v kamenitých horách v úžas.

    Takže se ptám vás, těch z nížin změkčených, jak to mám vlastně spočítat, co jako Česko vlastně dostane? Fiala někde zase signalizoval, že prej se nemusíme vůbec bát, protože úplně všechny zbraně ze sovětský éry, který nalifroval spolu s tou jeho idiotskou vládou Zelenskýmu,nám prej všechny proplatí EU!

    To nás blbíše děsně uklidnilo a nadchlo!

    Jenže neuběhlo ani 24 hodin a zaznamenali sme u nás v horách další signál, sice né kouřovej, zato o to víc žhavej, tentokrát z EU, když Lejnu to začalo na rozdíl od Fialy nějak haprovat, protože prohlásila, že už zejtra – pozítří, ale fakt nejpozději popozítří dojdou Unii zřejmě ty Rusákům ukradený prachy, který dávali na běžnej provoz Ukrajiny, aby Zelenský neklekl. A protože prej furt ještě umí dělit, tak to nějak podělila a vyšlo jí, že Česko bude muset Němčourům v Unii z a s e zaplatit tradičních 120 volů a 500 hřiven stříbra = tady 14 miliard, už nevím čeho, asi euro (ale se zbraněma ta částka nemá co dělat, pouze s agendou UK!).

    Tak kurva, vážený, jak to vlastně ten Fiala signalizuje, jak mu to může vycházet? Mně úplně blbě, protože mně vyšlo, že zase dostanem velký kulovaný. Má někdo z vás jiný počty, nebo neměl by se přece jenom ten naprosto hloupej profesor vrátit do školních škamen a dělat reparát z počtů, nebo alespoň ze čtení, kde se při četbě mohl dozvědět třeba přísloví: „Kde nic není, ani smrt nebere“?

    1. Pardon, nezmizelo, je to o patro níže 🙂 . Nečekala jsem, že se v jednom dni sejdo dva články od stejné autorky na téma senátní volby…

  8. Já bych měl dotaz – je tu někdo, kdo byl letos nějak zaangažovaný při výběru kandidátů na senát?
    Mohl by ten proces popsat?

    Já mám osobní zkušenost ze tří kandidátek do parlamentních voleb, tří různé strany. Z pozice řadového, ovšem takového, který se zajímá.

    Je samozřejmě rozdíl nabouchat 25 lidí a věřit, že jeden se možná dostane a výběrem jedné osoby do většinového systému. Mám určitou představu na základě pozorování zvenku, ale moc by mě zajímal pohled někoho zevnitř.

    1. Je to předsedkyně Unie rodinných advokátů, kde jsem členem, tkže málinko konflikt zájmů… a mám proti ní jednu „drobnost“ její vřelé přátelství s Tomášem Sokolem. To fakt moc nedávám…

      1. Ale, paní Kláro, mohou mít k sobě lidské sympatie. V těch názory, většinou, nebo mnohdy, nehrají roli…
        Paní kandidátku jsem viděl a slyšel na několika besedách. Příjemná, nekonfliktní dáma!

  9. Teda, přiznám se, že kdybych měl volit někoho za Svobodné, musel bych si pazouru urazit. Ti jsou snad ještě horší, než celá pětikoala dohromady. A lepší to nebude…

    1. Hlavně NE žabomyší války! Všechno je lepší, než zrádci národních zájmů z 5k! I ti komouši jsou lepší volba (fujtajxl), Svobodní super!

  10. Za co pane Bože za co, trestáš tenhle prostý lid…

    Rédová…
    cywe, jako fakt PRO v celým Brně nesehnalo nikoho jinýho ?

    nehledě na to, že volby jsou příští týden a Rédová si ani nebyla napsat nějaký stránky, kde by řekla kdo je, proč kandiduje ao co jí jde. I když… možná že takhle je to i líp…

    1. těch zoufalství tam je povícero… myslím, že na kvalitních kandidátech a jejich promo za dva roky (pokud teda ještě nějaké volby budou) musíme my, VIDLÁKOVCI začít pracovat již nyní…

      1. Zlatá slova. S Klárou se víceméně shoduji. Někteří z uvedených jmen už mají u mě zarezervovaný stůl. Příští týden o nich poreferuji tady na Kydech.

      2. ano, to je pravda.
        ale taky by to chtělo nějaký osobnosti.
        už před časem jsem si progooglil všechny kandidáty v mým obvodě. Jedním slovem děs.
        Za Redovou nemůžu agitovat bez intenzivniho pocitu trapnosti…

      3. Judr ,Phdr, mgr,
        jak se to, ty vole rymuje ,
        Mudr ,docJudr, docRndr ,
        kazdej jako kvadr , kvadr,
        tak se to, ty vole rymuje …
        A zadnej hadr,zadnej pink..
        A zvonek vole zvoni ,cililing ,
        do souctu nesmi chybit
        este Ing.

          1. Ofensiva akademiku s plnou polni.Bylo na case.
            Sem hnedka vedela ,ze budu v trablu, kdyz na to upozornim.
            Sou uplne nedotknutleny.Ani sem nekvikla ,ze by to nejak vadilo.
            Jenom mi to pripadlo /sp/rymovaci ..
            Uz to nikdy dopravdy neudelam. Greta
            Mudr,Judr Titul , buchne se s nim, vo stul.

            1. Ve Vaší slovní hříčce je sakra porce pravdy, včetně zmíněné nedotknutelnosti. A nejde o „první ofensivu“…
              Tří dekády je permanentně bolševikovi kýmkoliv, jakýmkoliv ichtylem, omlacována o hlavu stupidita jeho exponentů na všech úrovních, a při vší té dekády trvající obrovské srandě se nějak, asi ouplnou náhodou, opomnělo povšimnout si faktu, že poplyšoví experti na všechno, jsou nejen zdatnou, velmi vyrovnanou konkurencí pro ty z minula, oni je díky své samolibosti, aroganci a neskrývané omezenosti v mnohém o koňskou délku překonávají… Navíc díky nim chybí opravdový a né černý či fekální humor…

          2. No tak ne že by to byl problém. Jenom už je to takové trochu jednotvárné. Teoreticky si máme v demokracii volit zastupitele ze svého středu, ne? Copak tohle je náš střed? Vždyť je to všechno od jednoho stavu. Kde jsou nějací kandidáti za elektromontéry, nástrojáře, topiče, prodavačky, zdravotní sestry, pekaře, hrobníky…?

            Kdybych měl soudit tuhle zemi jenom podle seznamů kandidátů, musím nutně dojít k závěru, že třetina obyvatelstva jsou judři, třetina mudři a třetina ludři. Ale jestli je tu třetina mudrů, proč potom nemůže švagr sehnat obvoďáka?

            1. Výborný postřeh, ovšem značně „nepopulární“ v době „vzdělanostní ekonomie“ a mainstreamem kánonizovené – nehledě na kvalitu.
              Realitu dennodenně zažíváme, včetně důsledků, a přímo výstavním exponátem, živým důkazem a reprezentantem toho, co v dnešní době a praxi hejno titulů z pohledu PR znamená, jak je jejich množství v přímém rozporu s jejich kvalitou, k jaké degradaci na akademické půdě díky tržnímu titulovemu stylu došlo, je osoba nynějšího premiéra.
              Nedej bože se rozhlédnout po vládě, parlamentu, senátu, státních orgánech, médiích, atd…
              Mediálně se dlouhou dobu vytváří atmosféra až božského obdivu titulovaným figurám, jež jsou samozřejmě mimo „vyšší“ inteligence navíc mnohem mravnější, mají samozřejmě citlivější empatii, samozřejmě jsou komunikativnější, samozřejmě mají širší rozhled, samozřejmě jsou stylovější, plni ušlechtilosti, lidskosti, ohleduplnosti, s vybranou mluvou, jazykově vybavení, rychle se orientující, znalí společenských pravidel, historie, otevření, pravdomluvní, charakterní, disponující schopností kritického myšlení, ověřujíce si informace, schopní vlastního názoru, který si umí obhájit, a co je podstatné – jaksi automaticky se předpokládá, že konají v zájmu společnosti, státu a jeho občanů.
              Nejen hnízdo zmijí 1, tedy Parlament, je plný, a v posledních dekádách pravidelně byl, nositelů titulů. To samé hnízdo zmijí 2, tedy senát.
              Výsledek vidíme, výsledek činnosti tě vzdělané zastupitelské demošky, výsledky – téměř hmatatelné – oné vzdělanostní ofenzívy budeme mít možnost v brzku ochutnat, zažít, a po X té zasponzorovat.
              Copak je tedy špatně na oprávněné kritice tohoto stavu?
              Kritizuje se tu, a nejen tady, ledacos, včetně úrovně školství, včetně úrovně nositelů titulů – co je špatně na pojmenování faktu, i neortodoxním způsobem?
              Jedná se o něco na způsob posvátných krav?
              Opravdu alternativně jde o „prozření“, nebo o spíše o dílčí změny na lakování karavany, jejíž směr a způsob zůstanou zachovány?
              Došlo vůbec někomu, že tento kritizovaný postřeh je pro jakoukoliv změnu, o které všichni plamenně melou, NESMÍRNĚ DŮLEŽITÝ ???
              Nebo „jako změna“?

              1. Ze by touzili prospet sami sobe v politice u koryta /bez prace a zodpovednosti a dobre zaplacene/ , a nikoliv pracovat v oboru ,kde maji nejlepsi schopnosti a kvalifikace ..
                A kde je ta sjednocena jednota…

      4. Za mne si myslím, že nemáme čas čekat na někoho lepšího, nemá nám kudy přjít…

        Ale – myslím si, že se to dá v kritických případech se zatnutými zuby „přejít“ – ale s tím, že o to by měla být větší „kontrola“ až „dohled“ nad tím, co dělají skutečně. A pokud nedělají, zkuušet různé metody, jak je k tomu, aby dělali, dotlačit. V tomto si myslím, že bychom se mohli dohodnout a situaci nejen vzít tak, jak je (a zapomenout – jak jsme ty „kandidáty“ v minulosti naučili) zvolí, ale zapnout do toho právě to, že zvolení si už teď myslí, že budou mít po volbách klídek, pohodu, jazz.

        Je jen na nás, zda mají pravdu oni, anebo my si prosadíme to, že pracují pro nás.

      1. Také by mě to zajímalo. Já jí tedy neznám (kromě posledních zpráv z demonstrace a několik zmínek před tím), ani nekandiduje tam kde budu volit, ale když jí někdo tak tvrdě odsoudí, tak by měl přidat i proč jí takto hodnotí.

      2. Na Berounsku jsem k tomu Auředníkovi taky došel, ono tam vlastně jiná volba není. A na víc má slušnou pověst.

        Jinak je tam jeden za Piráty, jeden za LES, jeden za SPOLU. 3 x bez dvou za 20.

    2. Rédová udělala spoustu dobré práce. Když máte pocit, že je to s ní slabší, tak napište proč.
      Mám pocit, že ani autor tohoto článku neodpracoval tolik co Rédová za ty poslední dva roky. Nic ve zlém paní Kláro, ale tak to je.

      Jinak Rédová má podporu profesora Žaloudika a ten by ji nedával nějaké blbce.

      1. Třeba proto, že o ní nelze zjistit žádné ověřitelné informace?
        Jak se vlastně jmenuje? Fajmonová, Rédová nebo Rédová-Fajmonová (či obráceně)?
        Čím se vlastně živí?
        Tohle – https://www.facebook.com/FNBrno/posts/4468418053276189 – nějak vysvětlila?
        Je schopná doložit, že pracovala jako zdravotní sestra v „National Hospital for Neurology and Neurosurgery“, Queen Square, London UK?

      2. Zaslechl jsem pí Rédovou na demonstraci, moc toho sice neřekla, ale jak to říkala, to mě okamžitě zaujalo, ikdyž jsem jí před tím neznal. Myslím, že takový lidi potřebuje každý hnutí.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.