1 července, 2022

Tribuna – do 26.3.2022

Volná diskuse na jakékoli téma


58 thoughts on “Tribuna – do 26.3.2022

      1. PL zatím jedou – alespoň mně. Hádám, že poté, co vyšel ten úderný článek na Seznamu, všichni se běželi podívat na PL a přetížili server…

  1. Bouchneme šampáňo.

    Máme tady 100 dnů nejlepší vládu všech dob.

    https://www.seznamzpravy.cz/diskuze/domaci-politika-100-dnu-vlady-plany-padly-kabinet-trapi-nepredvidatelny-vyvoj-195020

    Demokratická.

    Aeronet dopsal. Vláda rozhodla o zablokování dezinformačních webů

    Spravedlivá.

    Vypneme dezinformační weby, chystáme k tomu zákon, plánuje ministr

    Svoboda má své limity, odpověděl Fiala Baštovi. Srovnávání s komunismem odmítl

    To je dobře, že vlada zavedla cenzuru a zakazaly ty Protiproudy

    Starostlivá.

    Hrozí kolaps dodavatelů plynu, varuje ministry Praha

    Chocholouška pro Fialu, vyzývá starý ódéesák. Máme tu dvě katastrofy zároveň

    Litr za 35 korun by byl krásný, ale nejde to, řekl Fiala

    Benzín za stovku přežijeme. Nejhorší by bylo ceny paliv zastropovat, varuje ekonom

    Pekarová Čechům vysvětlila, že svoboda je víc než benzín. A jelo to

    Nejezte, řekne vám Fiala. Ropa a plyn: Jak za Hitlera, oznámil expert

    Krize může být dlouhá. Snižme svou spotřebu, vydržme to, vyzývá ministr

    Zdražování je smrtící pro seniory i rodiny s dětmi. Dotkne se ale každého, varuje Nerudová

    Erik Best: Chudí dostanou pár tisíc korun na energie, bohatí statisíce

    To Fiala dřív neříkal! Přesun peněz. Okamura k uprchlíkům z Ukrajiny

    „Vracíme se do 70. let minulého století!“ Až bude po válce. Expert na energetiku pronesl temnou vizi naší budoucnosti

    „Ta vláda takhle padne.“ Fiala mlčí, jiní už ne. Kupí se to

    Člen ODS vyzývá premiéra Fialu: Odstupte! Kovidové lži. Pandemický zákon je totalita. A teď i nouzový stav. Lžete i s Ukrajinou. S prezidentem chcete společně porušovat zákony? Kdo vás řídí? Na občany kašlete. Odejděte!

    Bouchneme šampáňo, ale kdy?

    Dnes, nebo později?

    1. Výborný přehled, dobrá práce.

      Mně šampaňské nechutná, ale pád této vlády zapiju portským nějaké lepší značky, třeba Porto Cruz. Pokud by ten pád byl z výšky>2.NP na dlažbu, koupím nějaké třicetileté.

      Je ovšem otázka, kdo/co tuto vládu nahradí tak, aby to bylo k lepšímu. To se dlouhodobě nedaří, každá nová vláda to posírá ještě víc než ta předchozí…

    1. Aksimet zadržel Váš komentář jako možný spam, už by to mělo být OK.
      Nejsem si jist, čím to bylo – možná odkazem na FB…?

      Zakladatel

  2. Náhoda, nebo záměr?

    Nižší rychlost na dálnici, chůze, home office, levná MHD. Vznikl akční plán, jak snížit spotřebu ropy
    https://echo24.cz/a/SjtCS/nizsi-rychlost-na-dalnici-chuze-home-office-levna-mhd-vznikl-akcni-plan-jak-snizit-spotrebu-ropy

    Ceny zlevněných jízdenek pro důchodce, děti a studenty se zvýší od dubna 2022
    19.01.2022 |
    https://www.finance.cz/540469-cena-jizdenek-pro-studenty-a-duchodce-v-roce-2022-vzroste/

    Bezplatná přeprava pro občany Ukrajiny

    https://www.dpp.cz/spolecnost/aktuality/detail/66_1598-bezplatna-preprava-pro-obcany-ukrajiny

    Fiala odmítl plošná opatření na pomoc lidem ohroženým …
    https://www.novinky.cz › Domácí

    31. 10. 2021 — Předseda ODS a kandidát na premiéra Petr Fiala v nedělním diskusním pořadu televize CNN Prima News odmítl plošná opatření na pomoc lidem, …

  3. Jak dlouho?

    Vypneme dezinformační weby, chystáme k tomu zákon, plánuje ministr

    Ministr spravedlnosti Pavel Blažek v rozhovoru pro Seznam Zprávy uvedl, že vznikne zákon, který umožní vypnutí lživých serverů. Připravuje se i postup proti „Putinově bandě“, která získává veřejné zakázky.

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-vypneme-dezinformacni-weby-chystame-k-tomu-zakon-planuje-ministr-194370#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=1iNtCcs6N5N-202203210947&dop_id=194370&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    1. Chystají orwelovské zákony. Povinné čtvrthodinky nenávisti, ministerstvo Pravdy a ministerstvo Lásky už je realita.

      Nikdy jsem si nemyslel, že to zažiju na vlastní kůži, docela hnusný pocit.

      1. Já to bohužel tušil, respektive spíš věděl, a to hned na základě událostí, které se děly už během převratu. Ony tady byly menší či větší náznaky toho, co bude, celou dobu. Lidi ale nechtěli nic vidět ani poslouchat, všechna rizika jen shazovali ze stolu a bagatelizovali jakékoli projevy latentního i manifestního fašismu u nás. Jen jsem nedokázal odhadnout, kdy přesně totalita udeří v plné síle. Mimochodem, 1984 není o komunistické totalitě, jak se tu nejrůznější „vykladači“ snaží tlačit lidem od převratu do hlav, ale o tom, jak to dopadne, když si lidé fanaticky zbožští libovolnou politickou ideologii. Speciálně ty, které o sobě hlasitě vyhlašují, že ony jsou z principu demokratické.

  4. Vážení. Odpusťte, že sem takhle vpadám, ale Vidlák to zabalil a Vlk má jiné starosti. Kdo umí anglicky, zde je výborně zdokumentováno angažmá amerických globalistických mafií v ukrajinské otázce. Majdan, NED, Biden, „and all that jazz“:
    https://fair.org/home/what-you-should-really-know-about-ukraine/
    https://fair.org/home/calling-russias-attack-unprovoked-lets-us-off-the-hook/

    Můj operátor ten web pochopitelně blokuje. Pro stejně postižené je tu archiv:
    https://archive.ph/z8K3y
    https://archive.ph/Rcq11
    (nebo si nainstalujte prohlížeč Opera, který má vestavěnou VPN zdarma).

    Oba články jsou důsledně a systematicky ozdrojované, tak si snad nikdo nedovolí říkat tomu „ruská propaganda“. Šiřte to. Pokud znáte nějaké poctivé novináře, pošlete jim to.

    Kdo umí anglicky, ale nechce se mu číst, tady je komentovaný anglický video výcuc: https://www.youtube.com/watch?v=k0JpqcsVg2s (a taky si tam můžete na vlastní uši poslechnout, jak se dva washingtonští mafiáni – jistá Nulandová a jistý Pyatt – domlouvají na tom, kdo bude na Ukrajině prezidentem)…

    1. Váš komentář byl automaticky zadržen Aksimetem, protože obsahuje neobvyklé množství odkazů (mnoho odkazů = příznak spamu). Tolerovaný počet jsou max.3 odkazy, mějte to, prosím na paměti. Dodatečně jsem ho odblokoval. Chcete-li zveřejnit více než 3 odkazy, musíte:
      – buď rozčlenit odkazy mezi více příspěvků
      – nebo počkat, až si Vašeho zadrženého komentáře všimne administrace webu

      Děkuji za pochopení,

      Zakladatel

  5. Žvanění Pána z Višně…

    Čas od času se stává, že mi nezbývá než žasnout nad tím, jakou formou svět (jsoucno, veškerenstvo…) dokáže poslat pohlazení na duši, když mi je ouvej. Vyslechněte proto drobnou příhodu, která patří k těm, za kterými se skrývá něco, co nemumím pojmenovat.

    Musím začít trochu ze široka. Vystudoval jsem geologii (s odřenýma ušima), upíchl se v oboru a žiju životem kočovníka, který pracuje tam, kam ho pošlou, takřka kdekoliv v obvodu naší kotlinky. V rámci občasného melouchu i daleko mimo ni. Pracuju převážně na geologickýchnprůzkumech pro silnice, dálnice, železnice, velké stavby, metro, atd.

    Tentokrát se mi poštěstilo, že jsem se pracovně dostal na svó rodnó hróóódu a můj rodný kraj mi připomenul, že mu stále patřím.
    Svět utápěl ve zlaté záři podvečerního slunce, na dohled plály jasným světlem bílé útesy Pálavy, foukal mírný větřík a před chvílí proletěl luňák červený. Dokumentoval jsem poslední vrt, okolo po cestě chodili lidi na procházkách. Občas prohodím pár slov s kolemjdoucími. Lidi jsou většinou zvědaví a rádi si poslechnou něco o tom co mají pod nohama.
    Jedna starší paní se na mě ale podívala zkoumavým pohledem a zeptala se:
    „Nejseš náhodou z Horní Dolní ?“ (udala jméno vesnice vzdálené asi 12km)
    Překvapilo mě to. „Náhodou su, jak to víte ?“
    Paní se usmála a říká:
    „Moje maminka pracovala s tvojí babičkou na poště“
    Neuvěřitelné, poměrně daleko od svojí dědiny si povídám s neznámou paní o svojí babičce…
    Sem patřím, tady mám kořeny a můj kraj o mě ví!

  6. Fiallah se začal česat
    benzin nejmíň za padesát;
    upraví si kravatu
    schyluje se k dramatu.
    Za kolik pak bude žrádlo?
    By mě vůbec nenapadlo
    jak mi kapík bude drahý.
    Tak už zase král je nahý!

  7. Důchodec.

    Šahám na drát spadlý na zem
    našel jsem i satan
    celý jsem, jak prošlý mrazem
    šrouby, tejpy slátán.

  8. Katovice zrušily koncert Nohavicovi. Bo má Puškinovu cenu. Tak to jo, to si poláci pomohli.

    1. To nevadí, však může místo Nohavici zazpívat Hutka. Nebo Klus. I Mádl s Issovou by mohli přemlouvat.
      A hned by byl benefiční koncert, bene by jen fičelo.

  9. Teď je 2.3. 2022, osm minut po půlnoci.

    Touhle dobou vycházel každý den Vidlákův nový článek. Vždycky, když vyšel, hrozně mne štvalo, kolik je v tak dobrém textu chyb.

    Bylo tu, není tu
    Havrani na plotu
    Bylo víno v sudě
    Teď tam voda bude
    Není, není tu

    Kdyby tady byl, zas by mě to štvalo.
    Ale když tu není, je mi to líto. To je horší.

    A láhev je prázdná, 0,7 ltr je v mém krevním oběhu, do prdele prace.

    1. Kdybych já měl v cajku játru
      více bysem srkal
      jazyk by se lepil k patru
      trochu bych i brkal.

      1. To jste krásně trefil rytmus jedné lidovky, kterou nazpíval můj milovaný Žalman:

        Když jsem já byl malý chlapec
        dobře jsem se míval
        chodily za mnou děvčata
        a já jsem je chtíval

        Nejčko když jsem drobet větší
        umím ploužkem vládnout
        nechtějí mně mý koníčky
        podle vůle táhnout

        Moje pole moje role
        při mokřince leží
        když já na ně s ploužkem vjedu
        strniště se zježí

        Dobře vorej dobře zasej
        udělej to čistě
        za tři čtvrtě léta budeš
        pšeničku mít jistě.


        To je samozřejmě záležitost hlavně pro ty mladší. Pro starší dědky, důchodce, kteří mají výjimku ze zákona a smějí sbírat jedovaté houby, dotýkat se drátů na zem spadlých a přecházet na červenou, může se zpívat sloka, kterou jste sepsal Vy. – Až někdy bude mít Žalman zase koncert, svévolně mu Vaši novou sloku podstrčím. Autora samozřejmě udám.

        Zítra se bude udávat všude.

        1. Tak to mi bude ctí. Žalmana miluje moje čtvrtka. Jenže momentálně se zamilovala taky do Putina a chlubí se tím před patřičnými lidmi. …

  10. Modré auto, žlutá střecha
    to je dneska idol Čecha
    poblblého televizí
    než zas do putyky zmizí.

    Dát dárcovskou esemesku
    zahulákat pod koněm
    na záchodku posrat desku
    býti hrdým pakoněm.

  11. … já vůbec netuším, jak to tady funguje, zato bezpečně vím, jak vám to tady zavřu, takže si dáme:

    Stařec a vyšší princip mravní aneb, že jsou v tom lidi? … na to sere Bílej tesák!

    Zrovna jsem před malou chvilkou při svým čmárání narazil na něco, co nemůžu sám rozhodnout, neb nedisponuju příslušným povolením! I když bych věděl, ale mám zásadu, že člověk by se měl pouštět pouze: „odtud-potud“ a do toho, čemu rozumí.

    A tak jak tu civím a jsem zadrhlej, najednou se mi vkrádá otázka. „Čemu vlastně rozuměj novináři a všichni ti, co třeba lezou do televize, nebo politiky a nic pro ně není nemožný, protože oni žádný „odtud – potud“ a „čemu rozuměj“ samozřejmě nemaj, protože máme přeci tu svobodu!!!“

    Každej z vás zná presidenty Klause a Zemana. Už jenom to, že byli a jsou presidenty asi něco znamená. Protože jsem blbíš, je jasný, že jsem hóóódně zpozdilej, a tak si klidně můžu dovolit porovnávat neporovnatelný. Pamatuju si v devadesátkách, jak se Klaus v bedně obořil tím jeho charakteristickým povýšeneckým a opovrženlivým způsobem, kterej mu šel mnohem líp než celá ta ekonomie, na kohosi u Černýho&Bubílkový, kterej mu něco vytýkal a ON Klaus, jako co si to dovoluje, protože ON přece nám blbíšům názorně ukazuje, jak se má převádět majetek státu „od nesvobody k svobodě“, což ( jak už nyní dávno víme) byl v tý době tak nevídanej čin, před kterým jsme si správně měli sednout na prdel, protože i hvězd se dotýkal … a prej jak to, že o tom ten, co byl pod rozlišovací schopností Klause, tohle neví? Zeman byl trochu mírnější magor, ten k tomu jenom podotkl, že zase dával dohromady to, co Klaus během chviličky naprosto rozvrátil (tehdy šlo myslím o bankovnictví). Kdyby mu Bašta ale nezkurvil tu jeho akcičku s „čistejma rukama“, tak mohl bejt mnohem čistější než dneska je, určitě však víc, než svýho času „jeho“ Standa, a že ten byl ukázkově křišťálově čistej, pokud si tedy ještě vzpomínáte! Ale stejnak mu nikdo už nemůže vzít, že za jeho vedení se ČSSD dotýkala taky téměř hvězd. Prostě samý pozitiva a žádný selhání, by se to jejich bačování dalo charakterizovat!

    Jak už víte, blbíš ví kulovaný, ale pokud bych měl činy a výsledky těhle dvou gigantů porovnat či přirovnat ke svý profesi, tak já provést podobnou rekonstrukci baráku, na kterou jsem spotřeboval i „spotřeboval“ tolik dodnes nedohledatelných prostředků co oni, jejíž výsledkem by klidně mohlo bejt zbourání baráku za současnýho pojezdu buldozerem, nebo při všeobecný dobrý vůli další provizorní nikdy nekončící podpírání baráku, tak tohle udělat já, tak by mě investor nechal bez pardonu rovnou nějakým UKáčkem odstřelit, v tom lepším případě bych dávno seděl v teplákách až bych zčernal.

    Teď se na to „dotýkání se hvězd“ de spolu s Bruselem jinýma způsobama = legálnějšíma, tj. ještě víc nezodpovědnějšíma, který maj ve společným jmenovateli jednoznačně = b l b s t v í.

    Jenom si vezměte nejen tý chemie a fyziky, který souvisejí se zbraňovýma systémama současných zbraní posledního soudu a nejenom jich. Poslouchal jsem tudle debatu v bedně a tam byly čtyři mluvící hlavy, co nejenže nic nevěděly o zbraních, ale ani o tý fyzice a chemii. Zřejmě, aby jim Stříž a spol. nemohl nasadit kravatu, tak nám všichni ti týpci svorně z tý bedny po celou dobu tý diskuse demonstrativně ukazovali, jak maj na Putina na svislo už naučenej prostředníček, až jsem měl dojem, že s ním choděj takhle i spát. Co si budem povídat, válka je válka a přes to holt nejede vlak = s tím bych neměl problém, neb všechno je blbě, když můzy mlčej. Ale nedat si práci s tím, co by každej politik a novinář měl umět, tj. s odhalováním a předcházením příčin, který k válkám vedou, tak to se nezlobte, vážení, to mě tedy uráží!

    Ano, Stříži, uznávám, že je to hodně komplikovaný, ale zrovna Vám to vykládat nebudu. A víte proč,? Protože o tý chemii a fyzice, stejně jak o zbraních jako takovejch víte úplný kulovaný a bohužel, nejste sám.

    Ale mohl byste snad rozumět tomuhle. Kdysi řekl pan Smolík tohle:

    „Z hlediska vyššího principu mravního vražda na tyranu není zločinem.“

    Bezpečně vím, že když to říkal (o tý době!) tak tehdy žádnou fyziku, chemii či jiný se zbraněma související disciplíny k tomu hodně filosofickýmu prohlášení nebylo třeba znát. Dneska si však nejsem vůbec jistej, neboť si myslím, že z toho Smolíkem sdělovaného sice ten PRINCIP a MRAVNOST se furt jeví stejně, ale už si vůbec nejsem jistej s tím, co je vlastně VYŠŠÍ, protože jako technikovi se mi slůvko „vyšší“ ihned spojuje s velikostí něčeho, co je měřitelný, nebo alespoň poměřitelný!

    Jako třeba:
    větší počty, větší procenta, větší součty, větší zkáza, větší ztráta, větší teplota, větší zamoření, větší rozsah, větší oblast, větší důsledky, větší riziko, větší vzdálenost, větší nebezpečí, větší …. a že by toho bylo ještě hodně, si buďte jistej! To všechno souvisí s tím Putinem furt a furt požadovaným ČASEM, kterej mu nesmí klesnout pod kriticky krátkou hranici detekce, identifikace a klasifikace cílů, což nekompromisně zase na Putinovi požaduje Šojgu, aby mohl zodpovědně rozhodnout o protiúderu na základě informací od systémů varování, který má k dispozici a který jsou na nějaký technický úrovni, aby mohl stačit předat rozkazy k protiúderům jejich vykonavatelů (připustíme-li čistě teoreticky, Stříži, že Rusko může bejt tím, kterej se bude bránit, což zase není úplně tak nepravděpodobný vzhledem počtu amerických a NATO základen).

    Až tak lehký by to k pochopení mohlo bejt, ale Amíci by byli blbý, kdyby na tenhle Putinův požadavek dobrovolně přistoupili, proto se děje na Ukrajině, co se děje! Ale vykládejte to někomu, komu fyzika, chemie a i jiný disciplíny, který bezchybně fungujou u zbraní, který se nezakecávaj, nic neříkaj!!!

    Až takhle mám někdy komplikovaný to svoje čárání, vážení!

    1. Daroval jste online peníze při koncertu na dělové koule? Já čekám na benefiční koncert pro druhou stranu.

      1. peníze? benefiční koncert?
        tomu sic nerozumím, i když zase, nemusím všemu rozumět!

  12. ZdravíM
    kurňa, správy ako z Blesku, že človek si povie Aha!
    Taký je Rytmus života.
    Tož dávajte bacha na psychopatov a trollov,
    časom rozoderú aj najhrubšiu pokožku 🙂

    1. A ještě: byl jsem se podívat na Váš blog, který statečně píšete na Hřbitově Žurnalistiky. – Doufám, že si své texty zálohujete 😉

      Otevřít okolní autory nenašel jsem odvahu.

      1. Jo, tiež som začal presúvať na WordPress, je to rovnaký formát.
        Spolieham sa na to, že posledný admin na Respekte niečo robil pred 10 rokmi
        a už dávno zabudli heslo 🙂
        Ten Hajný je márnosť nad márnosť, až som na neho sprostý, hehe.
        Niečo sa mi marí zo začiatku Kydov, že jeho brat, alebo švagor mu robil tie stránky,
        ten oznam teraz je ozaj taký Newspeak (Zdeněk B.), po našom Neusprech.
        Momentálne asi nebude najlepší čas sa outovať,
        nikdy neviete akí makakovia to môžu čítať.

        1. No, Martin Hajný je… zvláštní. Debata s ním je nemožná, on neudrží žádné téma a při příležitosti stáčí hovor k tématům, které s předmětem debaty vůbec nesouvisejí. Přišel jsem na to, že jsou jen dva způsoby, jak s ním vést rozhovor: (1) mlčení, (2) reakce typu „zenový kóan“.

  13. Vidláka ten někdo / to něco muselo dost zasáhnout, když poslední diskusi ani nenechal doběhnout…

  14. Budeme si teď říkat „Sirotci“? – ne, samozřejmě jen žertuji.
    Chtěl jsem něco napsat, ale musím se omluvit – kamarádovi zemřela manželka.
    Všechny myšlenky, které jsem chtěl seskládat na hromadu a vetknout do nich fungl nové vidle, mi rozfoukal vítr.

    Musím počkat, než se to usadí. Promiňte.

    1. nejsou!
      tenhle týpek dlouho nevydrží, on něco vymyslí, aby nám mohl sdělit, jak mu ty brambory žere americkej brouk, na to vemte jed!

      No co, co, nebude plyn, nebudou hnojiva, pesticidy už zakázali, tak holt budou brouci, i kdyby nás Stříž všechny pozavíral!

      1. Že zakázali… hmm já pamatuju, jak jsme coby prťata, byli vypuštěni bramborové pole abychom sbírali do flašek s vodou mandelinku… tenkrát se jí „urodilo“ kapku víc. A děcka byla na všech polích, sbírala, a seškrabovala, takže na podzim bylo brambor dost…. Tak kdo ví, holt žádná chemie a těch odrostlejších se sociálním vzděláním je dost tak vo co go.

  15. Pokus:
    Godotovo žvanění I.
    (O řetězení, multičlověčenství, placení za vačeři a tak)
    Kdesi kdysi dávno v hloubi minulého století jsem četl, že si lidé (možná ne všichni) lokalizují fyzicky své „já“. Někdo ho prý vnímá třeba v pravé ruce, někdo mezi očima, někdo dokonce (sic!) v genitáliích. Tomu poslednímu věřím, třeba na Kydech se asi jeden takový vyskytuje. Já své „já“ vnímám někde v hlavě mezi spánky, tedy nejspíš v mozku, i když ten někdy svádí boj s otvorem ústním – směrem ven slouží hlavně k vypouštění zvuků, zvaných řečí, a ve směru opačném, tedy dovnitř, k přísunu zemědělských produktů (a produktů moderní chemie). Ale hlavně v tom mozku.
    Mám-li „já“ v mozku, mám mozek za „já“. Pak tedy často velice štvu sám sebe svou autonomií. On si ten pacholek ve mně dost často dělá co chce. Nechme raději stranou sny, to je temná komnata, kde se dějí věci od těch roztomilých (létali jste někdy? Je to hezké, snadné a naprosto přirozené), až po hrůzné tím, čeho by člověk mohl být schopen. A ještě k tomu rád.
    Nejen že si dělá co chce, ale on své produkty, tzv. myšlenky, také řetězí, mnohdy způsobem neočekávaným. Tak teď mi třeba zřetězil, ohledně těch snů, otázku: Na co myslíte, když chcete usnout? Já se snažím vzpomínat na něco hezkého z minulosti, a trochu si to ještě přibarvuji na růžovo. Třeba na ten tajný týdenní výlet tam do toho italského města s tou….
    Italsky ovšem neumím, vůbec jsem na jazyky tupý. Napsal jsem na tomto webu něco na téma „jazyková neznalost“ a mozek mi, pacholek dál řetězí. Vzhledem ke své zmíněné tuposti obdivuji lidi, kteří cizími jazyky vládnou. (Ten blb zase řetězí a vnucuje mi vzpomínku na Dobroslava Zemana /budiž mu země lehká/, který uměl jazyků asi devět, ale o tom až jindy). Obdivuji i lakonickou schopnost předků vyjádřit mohutnou myšlenku stručně: „Kolik jazyků znáš, tolikrát si člověkem“.
    Z cizích jazyků ovládám celkem bezpečně slovenštinu, což ale vlastně cizí jazyk není. Ale kdykoliv jsem na Slovensku mezi Slováky a používám i nějaké slovenské výrazy, najednou cítím toho Slováka v sobě. Podobné je to s ruštinou. Ten můj autonomní mozek se ukázal vůči tomuto jazyku nebývale rezistentním, učili mě ho ve škole asi dvanáct let – a celkem marně. Nicméně kdykoliv jsem (poměrně často) v 90.letech přijel do té země (a asi naposledy v roce 2014), ukázalo se, že v něm přece jen něco zůstalo. A mezi Rusy a s tou trochou ruštiny jsem najednou začal trochu uvažovat jako Rus a také se tak trochu chovat. Možná to má nějaký rasový/genetický základ, protože v Číně to nefungovalo – ovšem budiž řečeno, že jsem čínsky neuměl ani poděkovat. O tom však jindy, pokud vůbec někdy.
    Platí to i o Řecku. Naučil jsem se pár jejich frází, neb jako celek se řečtina podle mě řadí k finštině a maďarštině, tedy k jazykům zcela a naprosto nenaučitelným. A hle, stačí ranní obvyklé, v první otevřené kavárně po prvním velmi časně ranním naplavaném kilometru: „Enan kafé eliniko sketo, parakaló. Uzo me pago.“, A hned jsem trochu Řekem. Ten pocit ještě podpoří usednutí na nepohodlnou (modrou) řeckou židli, položení levé ruky na opěradlo židle druhé a opření pravé nohy o trnož židle třetí. Pak už jen komboloi v ruce pravé a proměna je téměř dokonalá.
    Ten pacholek v mé hlavě mi řetězí i večeři u nás v Paleochoře , která zpravidla končila slovy: „Tak to asi zlogaritmujeme a půjdeme“. Neb účet se řecky řekne loghariasmo.
    Onehdy nedávno jsem se tu zmínil o svých výpočtech pro jistého soudního znalce. K tomu jsem používal logaritmické tabulky. To je/byla kniha, plná čísel, dnes připomíná spíše archeologický artefakt, než pracovní pomůcku. Podstatu těch výpočtů jsem už zapomněl, ale vím, že tabulky byly pro jisté operace nezbytné a druhým pomocníkem byla, tehdy před skoro padesáti lety, první malá elektronická kalkulačka na našem trhu – byla bulharské provenience. Zatímco kalkulačky prošly raketovým vývojem a spoustou inovací, které nechápu, logaritmické tabulky jsou asi stále stejné. Ono na samotných logaritmech asi těžko něco inovovat.
    Mozek mě tedy samovolně vede k úvaze, jak takové výpočty zrychlila současná výpočetní technika. Obrovské zefektivnění práce. Opravdu?
    Tehdy používalo logaritmické tabulky k práci na světě… no, řekněme, že pár miliónů lidí – jen tak pro základní představu. Dnes jí tolik zvládnou lidí asi tisíce. Ale zase miliony lidí vyrábí procesory do těch počítačů, které práci těch tisíců zrychlují. Viděl jsem kdysi foto z jakési (asi čínské?) továrna na čipy (či co to bylo) – stovky žen v řadách u stolů, zahalených jako by tam už tenkrát měli covid, něco šmidlali na stolech před sebou. Čerti vědí, jak to tedy je s tou efektivitou. Jako rozdíl mě ovšem napadá, že ti, kdož počítali s logaritmickými tabulkami museli o těch logaritmech doopravdy něco vědět. Ty montující Číňanky asi ani moc ne. A uživatelé těch zmnožených čipů v počítači nejspíš taky ne, stačí jim nějaká šikovná aplikace. Nebo ne?
    Možná bych měl vzít vnuka, toho co studuje na strojní fakultě, někam do muzea, a ty tabulky mu ukázat. Tak jako jsem mu ukázal logaritmické pravítko, které mám spolu s dalšími pamětihodnostmi uložené v komoře v krabici s nápisem nostalgie. Nechtěl uvěřit…..
    Mozek mi přerušil řetězení a vzkazuje, že bych měl vyrazit ven, koupit mj. Lidové noviny, neb tam ještě čtyři dny bude vycházet celkem zdařilý seriál ke 100.výročí vydání Osudů dobrého vojáka Švejka.
    P.S.: Laskavý čtenář jistě pochopil, že řetězení není nic jiného, než žvanění. V poněkud oduševnělejší formě touto úchylkou trpěli ovšem i velikáni – třeba zrovna Hašek a po něm Hrabal, třeba… docela dobrá společnost, ne?

    1. Lokalizace svého já – zajímavé. Přiměl jste mne k zamyšlení nad sebou samým, to se povedlo málokomu.

      Já to mám asi trochu jinak. Těžko se to popisuje, ale zkusím.
      Když píšu, jsem ta myšlenka, která se vtěluje do textu. Když sedám k psaní, téměř nikdy nevím předem, co napíšu.
      Když řídím auto, jsem jízda autem; když jedu na snowboardu, jsem jízda na snowboardu. Ty dvě jízdy jsou pochopitelně každá jiná a doufám, že to tak zůstane. A tak dále. – Řekl bych, že u mě nenastává lokalizace mého „já“, spíš promítám své vědomí do činnosti, kterou zrovna dělám.

      Každý to asi máme a vnímáme jinak.

      Řetězení myšlenek, proud asociací, to náhodou není špatná věc. Intuitivně bych se přiklonil k tezi, že na něčem podobném je založena naše paměť. – Mám to taky, říkám tomu „zabíhavé myšlení“.

      I Žvanírna funguje.
      Zkušební provoz blogu a diskusního fóra odhaluje detaily, které bude potřeba dopilovat. Z fáze Předprojektového nadšení se začínám přesouvat do Realizačního vystřízlivění. Svět funguje, jak má 🙂

      1. To mě zajímá 🙂

        „Když píšu, jsem ta myšlenka, která se vtěluje do textu“ ..

        Myšlenky poletují vzduchem jako radiové vlny a lepí se na příslušně vyladěný přijímač. Myslím, že moje „já“ je spíše ten přijímač, jehož momentální vyladění (jako výsledek dlouhodobého procesu ladění) je něčím „nad“ samotnou myšlenkou nebo aktuální činností… tedy alespoň dokud moje duše a duch vězí v tom přijímači…

      2. když píšu, nemyslím, když myslím, nepíšu

        doporučuju, neboť

        jen tak neuslyším a nepřečtu si, co nechci číst a slyšet

        funguje to!

    2. Moje myšlení je 1duché. Největší část dne myslím na práci a zbytek na to, co budu dělat. Minulostí se nezabývám, vzpomínky sice mám, ale nepřehrabuji je. Ale když je potřeba, se zavřenými očami a v klidu si vzpomenu i na události z dětství. Sice ne kontinuálně, ale na to, co potřebuji. Myslím v současnosti, řeším průběžné situace a za bílého dne nemám vize. Ty přijdou v noci a nejvíce v době kolem úplňku. To vidím celý svět a hodně dopředu. Někdy mám snahu cosi napsat, hlavně takovou kravinu, která se trochu rýmuje. Jenže píšu 1 prstem vleže na zádech a odkrvuje se mi ruka a dělám přehmaty. To mě hněte, musím mazat a tím mi zmizí myšlenková nit. Není na co navázat, mám hluchá místa a myšlenkový proud se změní ve skřeky, což je můj základní projev a vidění světa.

      1. Tak jste nám popsal formu toho, jak myslíte a jak vidíte svět.
        A i když je zajímavé přemýšlet, kde je naše já lokalizované, nebo jakou formou se projevuje, furt je důležitější, co je jeho obsahem. U knížky taky není až tak rozhodující, na které příčce kredence se nachází, a třeba bible taky většinou není až takový formální skvost.

Comments are closed.