28 září, 2022

Co jsou to české zájmy?

Autor: Jan z Helvajzu

Co je zájmem ČR a jejího lidu?

Inspirovalo mě prohlášení mo mentálního předsedy vlády Fialy, kdy říká: ,,demonstraci na Václavském náměstí svolaly síly, které se hlásí k proruské orientaci mají blízko k extrémním pozicím a jsou proti zájmům Česka.“

Mohli bychom tedy společně definovat, co to jsou skutečně ty české zájmy. Následující úvahu berte jako materiál k diskuzi a k doplnění, nebo vyvrácení mých vývodů. Na čem se shodnem, to pak třeba přes Vidláka pošleme PRO Raichlovi, nebo dalším, s tím, že to požadujeme prosazovat.

Mír
  • Mír dosáhneme dobrými vztahy se svými sousedy.
  • Nesmíme s nimi mít nevypořádané územní nároky.
  • Není v našem zájmu míchat se do konfliktů např. ,,obrana uranu pro Francii v Mali“ nebo ,,pomoc US v Avghánistánu“ proti domorodcům kteří je tam nechtěli.
  • Není v našem zájmu dodávat zbraně do probíhajících konfliktů, např. Ukrajina.
  • Měli bychom mít armádu, která (alespoň trochu) odradí případného útočníka.
  • Tedy povinná vojna pro kluky na rok, kdy kromě základního výcviku si udělají zadarmo řidičák na náklaďák, zemní stroje a (i civilní) zbrojní průkaz…
  • 5 let po vojně budou v záloze, tj. budou mít doma svoji (ruční) zbraň – jako ve Švýcarsku.
  • Těm nejlepším pak může armáda dát nabídku k zaměstnaneckému poměru.
  • Holky by chodily ,,na vojnu“ na měsíc, možná v rámci střední školy, naučily by se zdravovědu a pod, řidičák na auto a kdo by chtěl zbrojní průkaz.
Ideální by bylo vyjednat si neutralitu, jako má Rakousko.
  • Vystoupit z NATO a do jiného paktu nevstupovat.
Levné energie
  • A dodal bych ještě soběstačnost tam, kde to jde.
  • V elektřině soběstační jsme a abychom i nadále zůstali, musíme stavět další bloky JE.
  • Při stavbě musí být hlavním hlediskem, aby dodavatel měl vyzkoušenou technologii, nechal na výstavbě participovat české firmy a aby výstavba byla pokud možno co nejlevnější.
  • Nevylučovat předem nikoho z tendru, který musí být veřejný, tedy abychom znali (veřejnost) nabídku a podmínky.
  • Mimo dodávky paliva bych do zadání dal i postarání se o vyhořelé palivo.
Zemní plyn
  • zde se domnívám, že bychom měli brát plyn od dodavatele který bude nejlevnější a nebál bych se uzavřít dlouhodobé smlouvy.
  • U plynu není nikdo mimo Ruska, kdo nám může takový plyn poskytnout.
  • LNG je a bude z principu drahý a státy jako Katar stejně na svůj (drahý ) plyn chtějí uzavřít dlouhodobé smlouvy.
  • Odmítl bych plyn získaný frakováním, neboť se jedná o technologii poškozující životní prostředí. (planetu máme jen jednu)
  • V plynu budeme stále na někom závislí, tak ať je to alespoň levný plyn.
Přiměřená dostatečnost
  • Nemusíme mít vlastní banány, ani pomeranče.
  • Podporovat zemědělce, kteří budou pěstovat to, co tu jde, třeba brambory, nebo obilí.
  • Podporovat vlastní chovatele slepic, prasat, hovězího …
Školství
  • učit má učitel a ne neziskovka.
  • Zastavit financování politickým neziskovkám
  • Uzákonit (jako v USA, Izraeli a Rusku), že pokud nějaká neziskovka, nebo ,,neziskovka“ dostává peníze ze zahraničí, musí sama sebe označovat jako ,,Zahraniční agent“, aby bylo na první pohled patrné o koho se jedná a čí zájmy hájí.
Vztahy s EU
  • protože vystoupení z EU je momentálně nemožné – tedy zatraceně by se nám to nevyplatilo, usilovat o návrat EU před Lisabonskou smlouvu.
  • Vetovat jakékoli nápady a návrhy na další zmenšování naší suverenity.
  • Sami nic nezmůžem, ale s pomocí Polska, Maďarska a po nastávající zimě a případných výměnách různých vlád i s jinými zeměmi by se to mělo podařit.
  • Naše ústava musí být nadřazena EU.
  • Není v našem zájmu stát se jedním ze stovek (desítek) regionů v EU Babylonu.
  • Exekutoři museli by být státní zaměstnanci a ne soukromníci.
  • Konečně zákon o referendu.
  • Zákaz státní služby a možnosti být volen do zastupujících orgánů pro osoby s jiným státním příslušenstvím. (dvojí občanství)
  • Sjednotit zdravotní pojišťovny do jedné.
  • Bezplatné zdravotnictví, tedy bez doplatku.
  • Finance – mít alespoň jednu státní banku (mimo ČNB)
Podobně můžeme definovat co jsou to skutečně Evropské hodnoty:
  • Demokracie – bez přívlastků.
  • Židokřesťanské kořeny kultury.
  • Rovnost, volnost, bratrství.
  • Rodinu tvoří otec, matka, děti.

atd…

102 thoughts on “Co jsou to české zájmy?

  1. Souhlasím s většinou toho co píšete. Slovy Petra Robejška národní zájem je bezpečnost a prosperita. Tak a teď realita. Pokud by se jakýkoliv politik pokusil uskutečnit desetinu toho co píšete bude v prví fázi cílem soustředěné palby ze všech mediálních hlavní, v druhé fázi pohnán neziskovkami a Bruselem před soud v Haagu a následně by prezident USA prohlásil, že je u nás ohrožena svoboda a demokracie a pak už by následovala mírová mise NATO pod názvem např. Pražská zima.

  2. Celkem souhlas, neshodnu se snad jen s povinnou ZVS.
    Ano, nemam ji za sebou. Ano, pote, co jsem ruzne slysel storky o ZVS za minule totality, po to fakt ani netouzim. Jsem od prirozeni poseroutka, spakovat zenu, pripadne potomstvo a okamzite zdrhy pryc.

    Nicmene, mel bych tu pripominku, ze probiha pokus o zmenu naseho branneho zakona!

    https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNCGSFP2C1

    Dalsi vec pak je… jak je to s onou zdravotni zpusobilosti? Mam od mala bolavy zada, vikendovej cundr na tezko je problem, jeden den jde, druhej jsou zada totalne KO a bagaz musi prevzit nekdo jinej… zrovna tak sila nula nula prd. Kvuli tomu naopak uz delsi cas zvazuji ZP pro skryte noseni, coz je sice fajn, ale v tomhle smeru to trochu zhorsuje sance…
    Papirove od doktora jsem relativne zdravy. Co s tim?

    Jak to tak ctu, moznosti jsou zadelat si na vyhradu svedomi (se zbrojakem asi tezko), nebo zacit makat na potomstvu a byt osvobozen stran pece o deti do tri let veku…?

    Diky.

    1. Pokud vám váš stav vyhovuje, nemusíte dělat nic.
      Pokud vám nevyhovuje (mi by nevyhovoval rozhodně), zkuste zjistit, co vám ho vytváří a co se s tím dá dělat. Určitě se nedá předpokládat, že vy sám nebudete muset hnout prstem, předpokládejte spíše, „že si to celé budete muset odpracovat“ (slovy Vidláka).
      Základem je skutečně dobrá diagnostika. Bohužel, ta „naše“ tohle umí minimálně. Je potřeba najít něco, čemu vy sám budete rozumět. Porozumění problému je polovina úspěchu nápravy.

    2. Jsou to lišáci. Na Ostravsku je to samej Indočech. Tudíž pár Afriameričanů nebude tak nápadných. Určitě míň než v Brdech. Dobrý místo. 😀

        1. Ale Ukrajinců je tu taky fest.
          Mluví většinou rusky a vypadají tak nějak – normálně. Takže ta základna by mohla být i ruská? [;>))

          (Cikáni jsou tak trochu nešťastní. Když přijde skupina „Ukrošů“, tak si lidé nezapínají tašky aby se jim něco neztratilo. A Ukrajinci neřvou! To je přece jasná diskriminace. )

  3. Napsal mi spolužák, nyní Pražák v důchodu:
    V Mošnově se již delší dobu počítá s mohutnou vojenskou základnou NATO, s eufemistickým názvem Logistické centrum. Důležité je, aby byli tak akorát daleko od válečných operací na Ukrajině zásobované odtud přes spolehlivé Polsko, kam vede nedaleká dálnice, mosty a jiné železniční stavby jsou již patřičně zesíleny, aby spolehlivě unesly tíhu Abramsů a jiných válečných potvor. Do centra Ostravy si nechali vybudovat železniční trať, aby se jejich boys měli kde povyrazit. Jako všude jinde ve světě tam nezaměstnají jediného našeho člověka, který by tam mohl čmuchat, veškerý proviant do poslední sušenky si přivezou z USA. Již několik let probíhají propagační akce zvané Dny NATO. Ty letošní budou obzvlášť výživné, již delší dobu jsou plánovány mimořádné vlaky z Prahy i odjinud.
    Celý ten cirkus vysoce ohrožující Rusko pak bude ve vhodném čase ukončen mohutným ohňostrojem zabezpečeným hypersonickými Kinžály, a jinými létajícími potvorami napěchovanými jadernou municí… Hrůza pomyslet jak dopadne ono, ještě do nedávna, ocelové srdce republiky…

  4. Tak jo, tak počtvrté.
    – Národní zájmy lze seřadit v podstatě stejně jako Maslowovu pyramidu *:
    1) Vlastní území
    2) Vlastní obrana území zvenku i zevnitř
    3) Vlastní potravinové zajištění – a přebytky vyměnit za to, co nemáme
    4) Vlastní hospodářství vč. energií, vody, dopravy a nerostných zdrojů – přebytky zobchodovat
    5) Vlastní jazyk, kultura a vzdělanost
    6) Zdravotní a sociální zabezpečení dostupné všem obyvatelům
    7) Až po zajištění těchto základních existenčních potřeb mohou nastoupit duchovno, koníčky, politika, všemožné kecy-prdy-beďary a pod.

    Tohle a nic jiného zajistí národu přežití, budoucnost a porodnost.

    * Dřív jsem jednotlivé body rozepisoval o dost šířeji, ale protože to byla zcela zbytečná námaha, musí stačit zkratky.

    1. Rozumím vám. Zkuste ale teď chvili porozumět mi:

      1. – atraktivní vize budoucnosti, která by mohla oslovit většinu obyvatelk
      2. – čitelný plán, jak se k těm vizím přibližovat
      3. – děti, děti, děti a rodiče, zabezpečení stáří
      4. . 1)5)
      5. – otevřené přátelsé vztahy se sousedy i se vzdálenými zeměmi založené na spolupráci a zcela mimo ideologii (bezvízový styk)
      6. – 2)3)4)6)

      Zdůvodnění: V zemi s prioritami podle vás by se lidé za chvíli začali stěhovat jinam, a protože by nebyly ani děti, ti zůstávající by po chvíli bez dětí prostě vymřeli.

      1. ČEMU mám porozumět?
        – CO je „atraktivní vize budoucnosti“? Zejména připustíte-li, že každý člověk je jedinečná osobnost a že takové osobnosti vytvářejí skupiny, jejichž vize se mohou diametrálně lišit.
        – Ten plán máte v těch šesti posloupných bodech.
        – Abyste mohl/a mít děti, rodiče a prarodiče, musíte jim zajistit místo k životu, bezpečí, jídlo, vodu, teplo, hospodářství k uživení a rozvoji. A na tom můžete stavět vzdělanost a kulturu.
        – Až když zajistíte vnější a vnitřní bezpečnost, můžete budovat vnější vztahy a spolupráci.

        Ano, kéž by to šlo bez politiky, politizování a politikaření. Bohužel to je utopie.

        1. Občane , vzhledem k naší poloze si můžeme na nějakou samostatnost nechat zajít chuť.
          Vždycky nás budou považovat za svůj zadní dvorek. Ať už ti , anebo oni.
          Můžeme jedině lavírovat a švejkovat a snažit se to co nejlíp přežít.
          Momentálně jim lezeme do zadku takovým způsobem, že by se zmítal závistí i Brežněv.

          1. Co ja vim , lez do prdele akorat Husak a vostatni bidne predstirali.
            Zase jde o ukajeni /tyhle nemji nikdy dost/ ,se za ucelem hazet na Ceskej narod je svinstvo a srani do vlastniho hnizda a to nesvede kazdej..
            Dasli byl Dubcek. Mel obrovskou popularitu a navrh na zakladnu u nas by prosel s vysvetlenim co se deje u fasistickych sousedu blizko nasich hranic..
            Misto toho delal vselijaky svinsva za kulisami aby doslo k okupaci.
            Z rusky strany zvlaste ta germanska s tim Ulbrichtem byla hruba chyba..
            Jeden german horsi druhyho..

        2. Zkusím odpovědět, ale jistota pochopení v prvním kole je u vás pro mne lehce mimo rámce, takže žádám jen o chvilku přemýšlení před „první reakcí“…

          CO je „atraktivní vize budoucnosti“?
          Atraktivní vizí budoucnosti se snažím popsat obecný plán (obsah, čas), který bude mít jako hlavní prvek motivovat lidi/občany, aby se sami cítili komfortně v tom, že se budou sami podílet na jejím rozvíjení.

          Abyste mohl/a mít děti, rodiče a prarodiče, musíte jim zajistit místo k životu, bezpečí, jídlo, vodu, teplo, hospodářství k uživení a rozvoji. A na tom můžete stavět vzdělanost a kulturu.
          Tohle vidím opačně – budou-li děti, a budou-li chtěné a očekávané, vzniknou úplně jiné vztahy, které nastaví jiné formy, které dnes – bohužel – vycházejí ze sobectví, individualismu, ulit a skrýší. Jinými slovy, ty děti, jejich přítomnost a pocit, že sem patří a hlavně to, že jsou chtěné, a proto jsou i součástí, změní paradigma toho, co píšete, od podlahy a slovy jiných „ganc“.

          Až když zajistíte vnější a vnitřní bezpečnost, můžete budovat vnější vztahy a spolupráci.
          Znovu to vidím naopak – tím, že budeme budovat smysluplné a konsensuální vnější vztahy a spolupráci, můžeme následně vytvářet úplně jinou úroveň bezpečnosti. Máme tak velký stát, jaký máme, nevidím jako smysluplné se zabezpečovat jako velké státy – naopak, spoluprací a dobrými vztahy lze zabezpečit mnohem lépe, že se nebude naše okolí cítit námi ohrožováno a tím i zabezpečíme, že budeme mít pro ně své nezastupitelné místo i bez nějakého vymezování se předem.

    2. Téměř shodně dneska mluvil JUDr. Rajch na Kuřím rynku. (Jiráskovo náměstí.)
      Shromáždění / demonstrace byla hlavně na podporu MUDr. Zelené (PRO) pro její zvolení do senátu.
      Ptal jsem se ho po akci, zda a jak, kdyby byl úspěšný, řešil naše angažmá v EU a NATO a dostal od něj informaci, že se na tom pracuje. Taktéž na vztahu strany PRO ke kultuře – ať už té oficiální, tak k té alternativní a ochotnické. Prý se na tom také pracuje. Uvidíme.

      Slyšel jsem jak 300 -500 lidí, nadšeně skanduje „Demisi vlády, demisi, demisi!“ Pomůže to?

      Rajchl je skvělý táborový řečník. Ovšem to byl Lenin, Mao Ce-tung i Hitler taky.

  5. Zdravím z Prahe. Hej, vy na henten oné Moravě!
    Važte si Prahy. Chápu, že ta skládka je daleko, že i na dálku smrdí, jenže pořád lepší než aby odpad, který tam lifrujete, smrděl doma. My Pražáci se nejtoxičtějšího z toho co i sami přihodíme, zbavujeme do Bruselského úložiště. Jenže zpětná záklopka nefunguje tak se henten oný smrad šíří všude. Ale pořád jste na tom líp než tady. Jen se snažte aby to nesmrdělo aj z Brna. Už i k nám do Prahe seo tem cosi doneslo. A z Holomóca kdyžtak jen tvaróžke. Protože skládky se rády množí, aj i malé só protivné a rostou.

  6. S tou povinnou vojnou nesouhlas. K čemu by byl ve válce knihovník Kyslík? Leda mu zkazit život.
    A židokřesťanské kořeny Evropy?
    Neni to spíš recký helénismus italská renesance osvícenství humanismus německá filosofie Kanta a Hegla?

        1. Římané také ne. Neplechu tam začal dělat až odpadlý Žid Ježíš. Resp. jeho pohrobci.
          Ze začátku to vypadalo slibně, jako každá nová ideologie. Sprcha přijde až později.

  7. Rekla bych, ze hlavnim zajmem Cesko-moravsko-slezka je mit deti. Rikali Madari, ze se jim porodnost po lockdownu/ockovani propadla o 18%. A to se Orban porad snazi mlade rodiny podporovat. Kolik se to propadlo v Cesku?

    A za druhe je, mit deti, z kterych vyrustaji Cesi, Moravane a Slezane.

    1. jsem ročník 89, děti nemám a mít nebudu: 1) skončila mi fixace el.energie, přičemž topím i na el. – tudíž si dítě nemůžu dovolit; 2) tupé stádo nejen v ČR už má tak vymyté mozky, že si nechá líbit naprosto všechno – tudíž do takovéhoto světa děti opravdu přivede jen blázen – spousta z nás tuší, co za „dobroty“ nás čeká (které konspirace se zatím ještě nenaplnily či nejsou v běhu?)

      1. anitH.: „do takovéhoto světa děti opravdu přivede jen blázen“

        Vite, to rikala moje babicka mame v padesatych letech. Proto nemam sestru, ktera se hlasila. Skoda. Byl by muj zivot byval lepsi.

        Spis bych rekla, ze casy jsou vzdy vselijake, ale kdyz je schopna a pocetna nova generace, tak je porad nadeje.

    2. Tak.
      Jenže toto, co v případě některých jiných, vybraných, je označováno za vlastenectví, co například nás se týče, je označováno za nežádoucí nacionalismus.

        1. Biologické hodiny nelze zastavit. Ale, znevýhodnění lze kompenzovat. Především na kulturní úrovni. Jde i socioekonomicky podmíněný způsob života. Snížit vnitřní migraci pracovními příležitostmi blízko bydliště. Soužitím generací blízko sebe. Vzájemnou pomocí mezi příbuznými ale u sousedy namísto placenými službami. Především fungujícími úplnými rodinami. Za nefunkční, rozpadlé rodiny, tak jako za matky samoživitelky, každé dítě s někým jiným, nemůže stát ani jiný nepřítel. Jenže každá výhoda má nějaké náklady. Výhoda v jednom, omezení v druhém. Podstatou řešení je všednodenní kultura. Ne státní množírna poddaných.

          1. Hodně tchyň rozbilo rodiny. Soužití generací blízko sebe právě udělá z žen v produktivním věku ty největší soumary. Sendvičová generace se tomu říká.Z jedné strany problémových puberťák,z druhé strany senilní rodiče

    3. Zatím co se to jeví tak, že v zájmu ostatních je, aby endemičtí Čechomoravoslezané neměli děti. Tak jako i ostatní endemičtí Evropané. Především Slované, ti jsou nejhorší. Aby se zdejší území uvolnilo pro perspektivnější odjinud. Nevztahuje se na vládnoucí elity domnívající se, že jich se ten plán netýká, že i nadále tak jako vládnou nyní, budou vládnout novým poddaným a žít z jejich daní.

  8. este by som pridal ze treba vediet ze kto vlastni media lebo ten ovplyvnuje davy a najnovsie su to aj socialne siete

    druha vec co by som dodal – povinnost platit subdodavatelom v stavebnictve lebo dnes sa bezne podnika tak ze velka firma dostane statnu zakazku za najnizsiu cenu lebo vedome kaukuluje s tym ze subdodavatelom zivnostnikom nezaplati

    1. dalej navrat ku klasickemu vzdelanie
      poznat krestanstvo, poznat grecko rimsku mytologiu a filozofiu
      a nielen mena autorov ale aj ich diela ich myslienky (toto sa zanedbavalo uz za sociku, este za 1 republiky a za monarchie to bol standard)

      napriklad povinne precitat aspon nejake myslienky od Sokrata a Platona, poznat dej Iliady a Odysey ((a Homera) vediet kto bol Zeus Diana Artemis Syzifos Herakles Pryhos atd atd

      Vediet co ucil Tomas Akvinsky, Tomas Morus, Augustin z Hippo, Benedikt z Nursie, Katarina Sienska, Ignac z Loyoly, Lev 13, Frantisek salezsky a dalsi
      plus vediet ze kto bol Luther(hovory pri stole), Hus, Kalvin, Wesley
      plus vediet kto bol Serafim Sarovsky, co bola Filokalia co je na ostrove Athos atd atd tad
      a samozrejme kto bol Mojzis Jezis Abraham atd

      Vediet kto bol Descartes, T Paine, Franklin, Hobbs, John Milne a dalsi klasici liberalizmu lebo dnes uz aj liberalizmus je reakcionarsky a spiatocnicky a konzervativny-

      proste poznat myslienky velkch ludi historie hlavne europskej a samozrezjme aj cinskej indickej apod
      to by malo zahrnat ozajstne vzdelanie – poznanie pre poznanie a nie len ucelovo pre prachy

      a dnesnych teoretikov ako Friedman, Tomas Haas, Petr Hampl Misses Hayek Roger Scruton atd atd adt proste doplnte koho myslite

      plus poznanie dejin /poznanie literatury /poznanie hudby(vediet hrat na hudobny nastroj rozvija psychiku aj motoriku deti)

      plus poznanie matematiky a fyziky -velmi dolezite !!!!!

      a snaha o harmonicku osobnost ktora rozvija aj fyzicke zdatnosti sportom a fyzickou pracou

      .
      mate pocit ze sucasna skola toto naozaj rozvija? ja mam pocit ze ani za sociku to nebolo idealne ale potom to islo uz len dolu vodou ..

      1. Jistěže. Jenže kdo na to má zájem, i kdyby, kdo to umí zajímavě učit? A především, kde jsou lidé, které to zajímá? Kolik jich je? Je nutno se vším vzděláním spoléhat na školu? Jsou knihy, knihovny, Internet… Základem je rodina, její kultura. Jsou nebývalé možnosti. Není povinností státu to nastouchat. Škola dá jen základ. Základní gramotnost pro využití možností. Záleží na každém, jak využívá svůj životní čas.

        1. V ten moment velebme M. Mináře, porno evropské J. Jandy, mobilně demokratické M. Pekarové Adamové, B. Rolly, J. X. Doležaly, P. Šafry, J. Hřebejky, A. Geislerové, T. Kluse, I. Bartoše, J. Lipavské, M. Peksy, a vůbec celou další plejádu současných, přesně dle Vašich instrukcí tzv. vzdělaných, internetem, demonstracemi, kulturou, neziskovkami, sponzory, a vůbec mnoha životními zkušenostmi s hlubokou studnicí lidského poznání obohacených titánů ducha.
          Omlouvám se všem neuvedeným, jichž jsou celé armády, a jejichž množství bude díky Vaší osvícené „radě“ exponenciálně přibývat.
          Mate mne jediné – proč vyjadřujete nespokojenost, dokonce personifikovaně, s nynějším exponenty…
          Vždyť do puntíku splňují Vaši vzdělanostní filosofii, dokonce s přesahem, nemluvě o způsobu nabytí mnohých titulů, jimiž se pyšní…
          To jsou mi věci…

      2. Na co nam to asi bude ten vas seznam..A co s tim vasim seznamem mame potom udelat? Vysvetleni zase neni..VY jen hazite nejaky yntel..
        A k cemu to ma bejt dobry? Zase nic.

  9. MIGRACE

    Zájem jsou i bezpečné ulice, bez drobného pouličního teroru a vytlačování domorodců bz NoGo zón a drobné podnikání bez výpalného a žádné šíření fašistické ideologie nadlidí a podlidí.

    Mimo jiné, pokud bude neomezená migrace, stát nezajistí kvalitní školní výuku a zdravotnictví a důchody. Budou problémy s bydlením.
    Ani energetickou a potravinovou, soběstačnost, i když si, třeba tohle, hodně lidí neuvědomuje.

    Takže, hosty vítat, zloděje, násilníky a ideology vlastní nadřazenosti, trestně stíhat a vyhošťovat.
    Občanství dávat jen malému počtu prověřených lidí, co budou pro společnost v ČR, přínosem.
    Občanství nesmí být automatické právo, ale mimořádná výsada.

    VÝCHOVA K VLASTENECTVÍ
    ………..

    Školství – učit děti nejenom ideologii, ale taky myslet!
    A učit přírodní vědy, protože pouze na nich, je založen technický pokrok.
    Žádné LGBTXYZ.

    Další je ochrana životního prostředí.
    Ve zdravém životním prostředí je zdravé tělo a ve zdravém těle zdravý duch, jak praví přísloví.
    Tozn. chránit pramenné oblasti, mít na části území lesy, nebetonovat krajinu. Čistý vzduch. Kde to jde, napodobit přírodní procesy, je to nejlevnější. Zachovat rostliny a živočichy, jako národní bohatství.
    Zachovat obhospodařovanou krajinu. Podpora rolnické malovýroby a krajových produktů.
    Tohle všechno podléhá zákonům a metodika je dávno používána, ale často to selhává. Proč, to by bylo na 10 článků, nejméně.

    V neposlední řadě daňové zákony. Daně se mají platit doma. Ať už daně ze zisku nebo z obratu.
    Zde je nutno se inspirovat u Maďarů, kterým se podařilo zdanit zahraniční banky.

    V hospodářství, strategická odvětví, musí vlastnit stát!

    A přimlouval bych se za trestní stíhání psychopatů, kteří chtějí vykrvit prezidenta, postřílet demonstranty, nesouhlasící s vládou, schvalující terorismus a upalování lidí, například…

    Aby každý nesl za své činy hmotnou odpovědnost. V politice. Jestli Fialláh zlikviduje naši ekonomiku, z ideových důvodů, neb je v řiti jedné mocnosti, tak ztráty musí platit ze svého. (Je to krásná představa!!) A celá vláda a vysocí funkcionáři vládních stran, s ním.

    Možnost referenda a odvolatelnost politiků.

    A, jak je uvedeno výše, hmotná zodpovědnost politiků, za své činy.

  10. K článku bravo. Ovšem je tady jedna potíž a to, že jaksi nemáme fyzicky zlato kterým bychom pokryli svou měnu, takže v tomhle nás můžou vydírat, a chybí mi náznak řešení hromadných sdělovacích prostředků. Jak tento augiášův chlív vyčistit.

    1. Referendum a odvolatelnost politiků by to vyřešila. Druhotně, ale téměř hned.

      Právě proto se ODS, historicky referenda, tak bojí….

      1. Tady bych byla poněkud skeptická. Lid se někdy chová zvláštně.
        Kontrolní otázka :
        Odvolali by Němci Hitlera anebo ne?Muslim, během prvních let jeho vlády.
        🤔

        1. hitlera by neodvolali, neboť: 1) jim „on“ dával peníze a práci (reálně to platil rotschild, aby napadli sovětský svaz); 2) tehdá nevěděli, že němečtí kluci budou umírat a trpět u stalingradu atd….

          1. Oni Hitlera odvolat nemohli. Proto na něj spáchali několik atentátů. Ani jeden se nezdařil a tak lidé ve válce umírali dál.

            I kdyby ho odvolali až v druhé polovině války, zachránili by miliony životů.
            Což má smysl. Lepší pozdě, než nikdy. Zisk jsou lidské životy.

            Takže, otázku, jestli by Němci odvolali Hitlera v prvních letech jeho vlády, vidím jako irelevantní.

            1. Ne ne, mylná představa. Z mnoha důvodů by samozřejmě Němci AH neodvolali, a pokud by k jeho „eliminaci“ došlo, další vývoj událostí by měl jiný scénář, než se mnozí domnívají…
              Jednak by bylo důležité, v jaké fázi II. WW by k eliminaci došlo, a nejpravděpodobnější je varianta, že po určité inkubační době by na Rusy zaútočili zcela „noví“ spojenci – Němci, GB, Frantici, a USA, s možným využitím jaderných zbraní na území SSSR ( začíná se otevřeně hovořit o faktu, že první jaderný výbuch provedly vědecké týmy III. Říše v utajení v podzemních dolech či jeskyních, a ne kluci za louží…
              Jedno je jisté – NAPROSTO VŠE BY BYLO ÚPLNĚ JINAK…

            2. Tuhle sem si pustil na Tube neco zvlastnosti o Dolfovi. Ty akademici kecaj hrozne a hlavne, aby si nikdo nevsim jak nic nevi a zaroven udesne lzou ,ani si nedaji praci vedet. opakujou to zavedeny a nauceny , poslusne jako maly deti dokola..
              Nic netusi o pomerech ve Vidni , kdy se tam Dolf objevil…
              Kdyz prej prespaval na lavickach byl z toho antisemita..
              Dolf byl asi nejlepsi krotitel Germanu , sehnal je do obrovskych davu a na zarvani vsichni zvedali poslusne pacicky…Neuveritelne smesny..
              Kdyz zacal rvat bylo to odporny a na bliti ,takovy vypinam..

              1. Mozna nejvic ze vseho ,se germani zase tesi ,az budou zase na zarvani z tribuny ,zvedat ty pacicky. To bylo videt maj ze vseho nejradsi..
                Jinak sou porad beznadejne bezradny..
                Potom na ne rval Ulbricht a zase to bylo v poradku..

  11. JSOU TU OPAVDU NAPSÁNY ZAJMY VOLIČŮ? SMIM SE ZEPTAT PROČ TY HLAVNI z PNZ CHYBi?

    A jakou silou se budou tyto zajmy občanů prosazovat,když SV voličů a program PNZ žadna politicka formace nejen nerespektuje,ale zpupně ty volice pět minut po volbach ignoruje a nezapomente na 33 let embarga na Zakon o referendu a vadný exekučni zakon,ktery beze změny režimu nejde nikym a nikdy změnit!!
    No ni?

  12. Souhlasím s Vámi, Jene, v podstatě ve všem.
    Naše ústava musí být nadřazena právu EU – tento požadavek jeví se mi býti úhelným. Pak můžeme o vystupování jednat do bezvědomí. V situaci, že nic škodlivého prostě aplikovat (natož přímo) nebudeme.

    Vojenská služba by dle mého měla být dobrovolná a těžce výběrová. Nemáš fyzičku, nemáš trochu IQ, máš disociální poruchu osobnosti? – vypadni. Akorát že ten, kdo by dal prvních šest zátěžových měsíců (odbornost vojín – střelec), by měl do smrti třeba o 2 procenta nižší daň z příjmu a o 5 procent vyšší důchod, zaměstnavatel by měl o 3 procenta nižší odvody. Po dvanáctiměsíční službě o 4 procenta nižší daň z příjmu, zaměstnavatel minus 6 procent, důchod plus 10 procent. A tak dál, při službě u složitých zbraní. A důraz na náročnost výcviku.

    Představte si, že jste zaměstnavatel. Máte na výběr mezi sněhovou vločkou, co absolvovala genderová studia a absolventem 18-ti měsíční vojenské služby (plus ekonomické benefity). Máte před sebou sráče a borce, který něco vydrží, co snese zátěž, ví, jak vypadá velení….. Pak by se do rozhodujících pozic pomaloučku a polehoučku a zcela přirozeně začali dostávat lidi, co o nich píše Hampl jako o vystrnaděných…

    1. Má to (kardinální) chybičku: Do profesionální armády se hlásí tak málo lidí, že se snižují požadavky.
      Navíc „voják tělem i duší“ se dá vychovat jen z určitých psychicky podobných typů lidí. Kdyby si děti mohly vybrat, jestli chtějí chodit to dobré (přísné) školy, jaký by byl asi zájem?
      Takže dobrovolnost nejspíš ne…
      A zaměstnavatel má tolik různých omezení, že nakonec musí zaměstnat určitý počet naprosto neperspektivních lidí, jinak ho úřady k tomu přinutí. Procento žen, gayů, jiných barev kůže atd.

      1. Kocoure, to není úvaha o profesionální armádě. To je úvaha o záložácích, kteří si kolem +- dvaceti let věku vybudují celoživotní lepší nástupní pozici. A s omezením zaměstnavatelů v procentech neperspektivních… no, kde je vůle, tam je cesta, nebo ne?

        1. Je to o tom, že si do dotazníku při výběrovém řízení napíšu absolutorium služby a vím, že mám náskok koňské délky. A i o tom, že se tím můžu pochlubit dívce svého srdce 🙂 Furt si myslím, že Ženské chtějí Chlapy, ať si kdo chce bábolí jak chce…

            1. Asi tak… Vždyť jen kolik „majitelů modré knížky“ bylo národem ctěno, obdivováno, a mnohdy milováno…
              Naopak byli majitelé té knihy obdivováni za um, šikovnost a kreativitu předvedenou při jejím získání…

  13. Pod tohle se s čistým svědomím podepíšu.
    Snad jen: Není pro stát našeho typu armáda tak trochu zbytečná ?
    Dobře víme, že když na nás nějaká mocnost hupne , tak se rychle uklidníme a budeme šlapat brázdu.
    A asi je to tak dobře. Jsme na rozhraní dvou kultur a vždycky nás budou považovat za svůj zadní dvorek. Ať už ti, anebo ti druzí.
    Jinak : Když už v cizí řiti, tak bych prosila aspoň trochu důstojnosti. Tedy, né s rozběhem a neslintat u toho blahem.

    1. Este sem si nevsimla ,ze by kdy na ty zajmy doslo. Toho bohda nebude, ani kdy a nikdy.
      Vzdycky vlastnim pravdu na svy strane.. Greta.

    2. Armáda není zbytečná.
      Samozřejmě, že tehdy jsem nebyl nadšený, ale ty dva roky základní vojenské služby v ČSLA jsem absolvoval. Tak názor podložený zkušeností:

      – Povinná vojenská služba – rok by mohl stačit – by byla cennou zkušeností i pro sněhové vločky. Logika vojny: v určitých situacích si nevybíráš co chceš dělat, kde a s kým. Děláš co je potřeba a tam, kde je to potřeba. Musíš dokázat spolupracovat s lidmi kolem tebe, i když sis je sám nevybral. Podle situace musíš umět plnit rozkazy, ale i rozhodovat a nést zodpovědnost, za sebe i za druhé.
      Taková zkušenost by měla patřit do základní výbavy občana.

      – Nadto: Armáda by měla být garantem některých typů kvalifikace – např. zbrojní průkaz, řízení větších motorových vozidel, základní zdravotnický výcvik atd.

    3. Stát, obzvláště našeho typu, naopak armádu potřebuje, a vůbec platí : Kdo nechce, nebo není ochoten se bránit, nemá naději (možná ani právo) na přežití…

  14. S nástinem se dá celkem s drobnými připomínkami souhlasit. Neuvádím, každý je bude mít jiné.
    S čím nesouhlasím je nemožnost vystoupit z EU. Ano, budeme asi ztratní. Kolik nevím, nejsem ekonom.

    Ale na druhé straně budeme svobodní a můžeme jednat s tím, kdo bude schopen rozumné domluvy. O energiích i jiných věcech. Chce to ale kvalitní vládu, která neprodá vše, co je prodejné (jak je tomu doposud) a dokáže se vzepřít tlakům zvenčí z kterékoliv strany. K tomu ale potřebuje referendum a odvolatelnost. Jinak nemá cenu se vzpírat těm dvěma EU ovčáckým psům – Německu a Francii.

    Jenže je na tom třeba i submisivní ženuška dominantního manžela, který ji přiděluje peníze (i ty co si vydělala sama), určuje s kým se smí a s kým nesmí stýkat atd. Nezbývá jí než se smířit s tím, že ji po rozvodu (on si zaplatí kvalitního advokáta ) vyhodí z vily a bude jí odchod co nejvíce ztěžovat (viz Brexit) a že její status klesne. Kamarádi jejího manželka ji přestanou na ulici zdravit. Bude nicka.
    Nebo se smířit se stavem věcí a občas si v koutku poplakat a být ráda, že výjimečně prosadí něco svého. A čekat, že její alfa samec podlehne svému rozmařilému životu. Dřív, než ji vymění za nějakou jinou výhodu – třeba mladší ženušku. Původní zavrhne a vydědí. Takže výsledek stejný, jenom odložený.

    Nějaká „vojenská služba“ je třeba. Hlavně proto, aby mladý člověk (i holky) pochopil, že v životě je občas situace, že musíte poslechnou i autoritu, kterou neuznáváte a o které si myslíte že by vám poroučet neměla. Získané odbornosti jsou výborné – mohou se kdykoliv hodit – ale podstatný je ten druhý efekt. Pochopit, že JÁ není jediná autorita v životě.

    Jinak to „školení“ totiž zbude na zaměstnavateli ( na několika po sobě jdoucích zaměstnavatelích) a učební doba se prodlužuje – a víc a déle to bolí.

    1. A ještě připomínka: Pod pojmem český národ si představuji lidé všech možných národností, kteří žijí na jednom území, hovoří jedním jazykem a uznávají víceméně jednu kulturu.
      Jakmile stát překročí určitou velikost, stává se velmocí a centrální moc si nemůže dovolit příliš velkou demokracii, protože by se rozpadl, dílčí zájmu oblastí jsou odstředivé. Jako velmoc má ale tendenci „polykat “ okolní malé státy. To jsou dvě proti sobě působící tendence. Rusko například. Nebo Čína. Nakonec i Indie.
      A ještě poznámka: Pojem demokracie je hypotetický stav, kdy všichni ovládají společné zájmy, A ty často nejsou kompatibilní. Málokterá (čti žádná) velká říše neměla skutečnou demokracii. Račte se podívat do dějepisu.

    2. Pokud ČR nemá přirozený přístup k volným dopravním cestám, je jen otázkou času, kdy se v ní objěví nápad, že vlastně i s tím, že budeme posílat to hovězí *) do Němec (to bude asi jedno z mála, o co by po chvíli mohli ještě od nás chtít) pravidelně znovu.

      (* voly bychom mohli vyvážet už teď po kamionech

      1. Uvnitř svých hranic má ČR hustou železniční síť. Že ji někdo (komunisti, určitě to byli oni) nechal zastarat a tak, jak jsem se dočetl v jedné úvaze z Hospodářských novin 1984, nás sousedi začali objíždět, za to už dneska můžeme jenom my. Dejte si do vyhledavače
        http://www.cd.cz
        nebo
        http://www.zsr.sk
        cestu Bratislava hl. st. do stanice Cheb a je to facka.

    1. Docela by mi zajímalo, kdy jsem se stala židokřesťankou. Ještě před hadrákem mi říkali, že máme křesťanské kořeny.
      Samozřejmě že křesťanství vzniklo z judaismu. Ale z judaismu vznikl i islám.
      Kdyby někdo řekl Ahmedovi že je židomuslim, asi by se se zlou potázal.
      😀
      No co. Já se neperu.
      😀

          1. Přesně to jsem měla na mysli. Židokřesťankou mě učinili až havloidi. ( Ať už si pod tím pojmem představí kdo chce co chce. )

          2. Vůbec nejde o „módní“ záležitost, naopak… Jde o cílený akt, neb definice je definice, a umožňuje, propůjčuje jmenované entitě, víře, národu, politické či myšlenkové síle, směru velmi silnou pozici při obhajobě, prosazení čehokoliv kdykoliv…
            Sakra, nebuďme naivní…

        1. Ta „slovíčka“ jsou FUNDAMENTÁLNÍ záležitost, aneb moc slova, podvědomí, moc obrazotvornosti a propagandy…
          Rezignace na helénistické, antické kořeny evropské civilizace společně s důrazem na slovo žido ve spojení s křesťanstvím je definiční přípravná kanonáda umožňující mnohé…

            1. Uz Hus se pohyboval pouze v zacarovanym kruhu vatikanskyho katolicismu ,oslepenej totalni zavislosti a laskou k cirkvi , ktery chtel zabranit a aby dal zase vladla a predevsim se nenicila do krize a padu.
              Vo narod Husovi nikdy neslo. Myslel si a nadsene blouznil ,jako pravej a zapalenej fanatik /takovejm nic nevysvetlis/, ze premluvi kardinaly u koryta, aby nehamtali tolik..
              Luther byl chytrejsi a nikam za nima nelez.
              Neco takovyho se nikdy nesetka s porozumenim ani nemuze..
              Vodhanet takovy vod koryta je po dobrym uplne nemozny..
              To vi uz maly deti , zazil sem ty komunisty jako malej..

  15. bych si jen tak dovolil: v první řadě vůbec trvající existence
    která je např. záměrně zvěrskou imigrační politikou EU a dalšími jejími aktivitami tak trochu v ohrožení

    1. Půl roku je pro zvládnutí některých typů techniky málo. Nestačilo to ani na mnohou analogovou techniku ze 70.let, kterou jsem za své služby zažil já. A vojáků z povolání, kteří by tu současnou, moderní techniku ovládali pravidelně, by zase tolik ve stálém stavu být nemohlo.
      Rozumnou délku vidím jako rok.
      To na začátku 90.let ještě docela slušně fungovalo a zároveň se ukázalo, že ten původní, druhý rok služby je už zbytečný.

      1. Ten , kdo sloužil na vojně, zaujímal nižší společenskou pozici, než ,,náš Pepý“ , který si to uměl zařídit a měl ,,modrou“. Než se voják vrátil z vojny, náš ,,Pepý“ už bydlel(bydlení bylo na příděl, nebylo ke koupi – a dodnes je to zlé).
        Zahrnují se roky základní služby do odpracovaných let při výpočtu důchodu? Nebudou vašemu zaměstnavateli (nebo bankéři) vadit vaše vojenská cvičení, nebudou zhoršovat vaši pozici na ,,tržnici práce“ ?
        Karel Plíhal zazpíval písničku Modrá knížka (určitě ji nezpíval vojákům při odvodu, ačkoli méně inteligentní ideologický dozor by na ní nic , než sympatie k vojenské službě nenašel, zatímco branci by se řezali smíchy).

        1. Plíhalova Modrá knížka byla naše oblíbená, o tom není pochyby.
          Společenský status – to se vyvíjelo. Byly časy, kdy „štádskriplové“ velké úcty nepožívali. Ti opravdoví zasloužili soucit, vychcánkové opovržení.
          Do důchodu se doba služby v armádě počítá.

  16. Pokud to má být jen výčet, bez ambice z toho udělat proveditelný program, dá se to tak vzít.

    Proveditelný program musí mít smysl, strukturu a k tomu přináležející priority (co teď a co potom), hierarchické souvislosti (tohle stojí na tomhle a dá se to použít pro tohle), měl by mít alternativní cestu podmínenosti (když nebude tohle, dá se to zabezpečit pomocí tohohle), musí mít mít časovou osu a dost možná i prvotní obrázek o nutných investicích (nejen finance), měl by mít veřejně kontrolovatelné kilometrovníky, musí mít za všechny oblasti individuální garanty.

    Jsme u projektového řízení. Projekt ve velikosti státu… Kdo na to má?

    Podle mne – z hlediska plátce politiků – stačí mít strukturu, priority, časovou osu. Musí mít kompetentní garanty pro jednotlivé části. Vše ostatní by měli vytvářet ti garanti se srozumitelnými a kontrolovatelnými výstupy dle časové osy.

    V prvním kole stačí hrubý nástin té struktury a priorit. Ať to není chaos pojmú, mysí to být jednoduché a srozumitelné i Vidlákovi, Ládíkovi a Targusovi (jako Trinity jsou vynikající) a to i po dvou nočních šichtách za sebou. Dunutit ty tři se dohoudnout by si mohl vzít na hrd Zakladatel…

    Nic složitého v tom nehledejme…

    1. Soryjako!
      Vidlákovi (nebo alespoň některým několika z vrstev jeho mnohovrstevnaté osobnosti) to jistě srozumitelné JE!

      Nemusí se nám svěřovat se vším!
      Nepodceňujte ho!

      1. Holube,
        nešlo o srozumitelnost seznamu, šlo o proveditelnost a její srozumitelnost. Ten Inteligentní oponent o tom bude vědět své….
        A také si dovoluji předpokládat, že vrstevnatost hnoje dala Vidlákovi velké množství informací pro pochopení vrstevnatosti lidské psýché i osoby.

    2. Koukám, že pan Jan z Helvajzu z pěkné části (rozpracoval) odpověděl na Vaši reakci na můj příspěvek (Líhen ruských fanoušků). Tak přeji všem pěkný večer a dobrou noc….

  17. Zájmy Česka = zájmy České republiky
    české zájmy = zájmy Čechů
    moravské zájmy = zájmy Moravanů
    slezské zájmy = zájmy Slezanů

    Líbí se mi první dva body návrhu, dle kterých by Češi měli zájem urovnat státoprávní vztahy se svými nejbližšími sousedy, Moravany. Jistě by to významně přispělo k posílení sjednocené pozice vůči EU.

    1. Ono by celkem stačilo vymezit česko-moravskou hranici a hranici Moravy s „Moravskoslezskem“, či jak to nazvat. A aby hranice okresů, malých okresů i krajů tyto hranice respektovaly. Ale to si Moravani můžou udělat sami, to není tak, že by tomu Češi z Čech bránili. Já hlavně nechci žádnou další zemskou vládu, úplně by stačilo vytyčit ty hranice.

        1. Nejsem si jistý, že Moravané mimo Jihomoravský kraj a blízké okolí by nad sebou chtěli Brno. To už to můžeme nechat Praze jako hlavnímu městu státu. A beztak tu máme kraje. Ale moravsko-česká hranice stejně jednou bude vymezena. Alespoň tato minimální institucionalizace Moravy jistě proběhne.

          1. Souhlas!!!
            Že by Ostrava nějak zvlášť prahla po Brněnských, to asi né. 😀
            Prahu a Brno ohradit a zbytek ČR nechat žít v poklidu. V počtu zpovykaných aktivistů na metr čtvereční šlape zdařile Brno Práglu na přesky.

            1. Tak třeba Landecká Venuše. Poctivé dílo ostravských umělců (23 000 let), hematit (žel. ruda),
              které je nespravedlivě uloženo v Brně.

      1. Opatrně s těmi hranicemi . Bydlím ve Slezsku a do sámošky chodím přes Odru na Moravu. Na Moravském Slovácku existovaly v roce 1939 názory, že by mělo patřit ke Slovenskému Štátu.

    2. Napadlo mne, zda by nebylo možné jít příkladem – a pokusit se pro začátek urovnat zájmy jedněch zdejších vidláků , zájmy druhých zdejších vidláků …. třeba i zájmy zdejších třiatřicátých vidláků.

      Vím, jsem fantasta!
      Možná ale by mohl jít sám Vidlák příkladem – a urovnal rozporuplné a antagonistické zájmy jednotlivých Vidláků ve své hlavě…

      Moc se omlouvám, jsem krutý a nespravedlivý, vím…. Podrousil jsem se půllitrem nevalného červeného.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.