26 dubna, 2024

Můžete o tom měsíc dumat

Krátký čínský úvodník:

Zdá se, že teď mrkla naopak Čína. Ale je možné, že si svoji odpověď šetří na jinou chvíli. Samozřejmě už jsme mohli zaznamenat vítězný ryk příznivců Západu, že je jen jedna nezpochybnitelná supervelmoc. Já bych toto nadšení úplně nesdílel, ale protože zatím nic víc nevíme, počkám s dalším hodnocením na vývoj událostí.

Pořád si myslím, že Sitting Ping vyhrotil situaci natolik, že musí nějak reagovat, aby neztratil tvář. A manévry stačit nebudou.

A teď už dnešní text:

Tak jsme se dozvěděli další jobovku… slavný vládní úsporný tarif nikomu nepomůže. Včera se to rozmázlo v majstrýmových médiích. Vláda hodlá každé domácnosti pomoci částkou cca 2000 Kč. Vzhledem k tomu, že za energie zaplatí běžná domácnost kolem sedmdesáti tisíc ročně, tak vládní pomoc ani nepoznáte.

Za sebe říkám, že mě to vůbec nepřekvapuje. Takhle to vláda dělá od začátku. Tohle je Fialova strategie, takhle mu to zřejmě nařídili ti, kteří ho dostali do funkce.

Takže si to shrňme. Vláda nemůže ČEZu nařídit nějaký úsporný tarif, protože by tím prý poškodila minoritní akcionáře. Ale může ČEZu půjčit 74 miliard, aby si mohl z lipské burzy koupit elektřinu pro nás, kterou tam sám dodal. Z lipské burzy také nelze vystoupit. Nelze udělat ani nějaký strop na ceny benzínu. Zásobníky sice máme naplněné plynem, ale státu z toho patří asi pětidenní spotřeba. Zbytek tam nafedroval kdovíkdo ke kdovíčemu.

Budeme kupovat nejdražší stíhačky všech dob i kdybychom mohli mít Grippeny zdarma.

Budeme dodávat zbraně na Ukrajinu, budeme hrotit sankce proti Rusku, budeme se starat o uprchlíky. Na to peníze jsou.

Blyštivý Péťa mezitím bude vysílat silné signály a nechá si srát na hlavu od kdejakého ojrobyrokrata. Vítek Rakušan bude mezitím dělat hentu vysokou politickou kulturu. Babiš bude objíždět republiku s karavanem, Okamura bude dělat další videa, jak za nás bojuje v poslanecké sněmovně.

Já vám samozřejmě nechci radit. Jste všichni dospělí, samostatní, svéprávní, máte mozek, chodili jste do školy, ledacos víte a ledacos umíte. Ale teď vám řeknu, jak to vidím já:

Podle mě máte všichni dvě možnosti.

Můžete třetího září přijít na Václavák a pomoci tomu, aby s tam sešlo alespoň sto tisíc lidí. Můžete tam stát, chvíli vykřikovat nějaká protivládní hesla, poslechnout si řečníky a večer jet zase domů. Můžete svou přítomností přispět k tomu, že celá demonstrace bude možná ignorována pravdomluvnou Českou televizí, ale stejně bude nepřehlédnutelná. Můžete svou přítomností pomoci tomu, aby se odhodlali majitelé velkých traktorů, kamionů a jiné těžké techniky, aby o týden později zablokovali Prahu, pokud vláda bude dál jen vysílat signály.

Pokud přijdete, tak samozřejmě budete muset překousnout, že tu demonstraci nesvolal váš oblíbený spasitel této zemičky. Budete muset překousnout, že se do čela nepostavil ani Babiš, ani Okamura, ani Foldyna, ani Ivan David, ani Majerová Zahradníková, ani Lubomír Volný, ani Josef Skála. I když tam alespoň někteří ze jmenovaných budou také řečnit. Budete muset překousnout, že nejvíc za tuto demonstraci kope ten Rajchl, který „ještě nepostavil ani psí boudu, maže a udává lidi na fejsbůku, je arogantní, všeho schopný, hajzl, nedůvěryhodný, rozesírač, který zničil Trikolóru… atd, atd.“ (Použil jsem jen to, co jsem se o Rajchlovi dočetl v naší diskusi)

Budete muset překousnout, že v případě úspěchu se strana PRO asi dost pohne v preferencích nahoru, zastíní vaše dosavadní oblíbené politiky a ke všemu je i možné, že to stejně k ničemu nebude. Budete muset překousnout, že máte možná pravdu.

A nebo na ten Václavák nepůjdete. Můžete přesvědčit vašeho Okamuru, aby na Staromák svolal jinou a lepší demonstraci, kde bude mnohem lépe hájit české zájmy. Můžete přesvědčit Babiše, aby jeho osmdesát poslanců vběhlo do Sněmovny, zmlátilo tam těch 108 poslanců pěktikoalice a udělali státní převrat. Můžete přesvědčit Lubomíra Volného, aby svolal lízátkovou revoluci na Hradčanské náměstí a vyhlásil tam kromě svobody od covidu i svobodu od Pětikolky. Můžete přesvědčit Majerovou Zahradníkovou, starého Klause, mladého Klause, Zemana, Schillerovou, Havlíčka, Středulu, Březinu, apod, apod, aby udělali něco jiného v jiný a lepší čas.

Můžete si říct, že to stejně k ničemu není a s ničím to nepohne. Můžete si říct, že stejně to ovládá všechno Soros a Aspen institut, můžete si říct, že všichni ti politici stejně jen hrabou pod sebe, můžete si počkat na ty lepší politiky, co to dělají z ušlechtilých pohnutek, můžete počkat do řádných voleb, můžete klidně dál lustrovat každé jméno, které se na vlastenecké scéně objeví, můžete dál deklarovat, s kým se nikdy nespojíte a komu svůj hlas nikdy nedáte.

Nezaznamenal jsem, že by se do Práglu těch demonstrací svolalo pět. Nezaznamenal jsem, kromě fejbůkových výzev (a mých výzev k jednotě), žádný jiný konkrétní čin, který je možno udělat. Sice jsem viděl spoustu výzev vládě, aby odstoupila, ale nezaznamenal jsem, že by vláda chtěla odstoupit, protože pochopila svou neschopnost.

Nezaznamenal jsem žádné jiné nátlakové akce, nezaznamenal jsem žádnou skupinu vyzývající k defenestraci, nezaznamenal vůbec, ale vůbec nic. Kromě té demonstrace na Václaváku, která bude přesně za měsíc, nějak nevím o žádné jiné akci, která by se měla konat. Možná je to moje chyba. Možná je to chyba těch ostatních svolávačů, že k Vidlákovi nedokázali svojí výzvu protlačit. Ale už jsem zaznamenal celou řadu hlasů, proč je ta celá demonstrace k ničemu.

Takhle to vidím já. Buď překousnete, že výzvu ke sjednocení tlumočí jiní, než vaši oblíbení politici a tím pádem dojde na trochu jiné sjednocení, než jste si představovali. Buďto překousnete, se tu cílí na zklamané voliče Petikolky, nebo si řeknete, že to za to nestojí, že jsou to všechno nedůvěryhodní šmejdi, kteří si jen přihřívají svojí polívčičku a chtějí ke korytům a počkáte si, až nějakou akci někdy jindy svolá někdo důvěryhodnější.

Buďto se připojíte teď s tím materiálem, který je k dispozici a nebo se přidáte až někdy později s lepšími politiky. Až budou mít zemědělci ještě nižší výkupní ceny a ještě vyšší ceny hnojiv, až sklárny odstaví svoje pece, aby se už nikdy nerozjely, až bude hlad, tma a zima, až budou podepsány ty nové zákony proti dezinformacím, až se podepíší ty smlouvy na stíhačky a jiný obrněný šrot, až prostě bude ještě mnohem hůř.

Tož si to stréco v té své kotrbě přeberte, není žádné kvalt.

Máte na to přesně měsíc. Za měsíc buďto bude na Václaváku sto tisíc lidí, což nepůjde přehlédnout. To může povzbudit zemědělce, aby příště přivezli i traktory a může to povzbudit průmyslníky aby všichni dohromady by mohli dát vládě nějaké to ultimátum. A nebo bude za měsíc na Václaváku pět tisíc lidí a někde na Letné bude probíhat podstatně větší vzdorodemonstrace milionu chlívek podporující vládu do statků i hrdel a vy můžete čekat, až lepší a větší demonstraci svolá Okamura či Babiš. Případně můžete čekat na zázrak, ono to občas vyjde.

Všimněte si, že vás nenutím do rychlého rozhodování. Nevyvíjím na vás žádný nátlak, neříkám vám nic na poslední chvíli. Sevíruju vám všechno s měsíčním předstihem. Dokonce i toho charismatického lídra jsem vám po vidlácku prolustroval. Máte dost prostoru k diskusi i k vlastním a lepším výzvám. Máte dost prostoru se odhodlat i zdůvodnit si, proč ta demonstrace není dobrý nápad. Máte dost prostoru vykonat nějaké jiné a lepší činy. Tož podumejte, podumejte. V září si pak povíme.

Srpen můžete brát jako takové cvičení ve sjednocování.

316 thoughts on “Můžete o tom měsíc dumat

  1. Pokud budou Rajchl a spol. cpát do popředí svůj umanutý anticovidismus, antivaxerství, antirouškařství atd., tak nemají šanci oslovit populaci, která se ve své drtivé většině chovala covid-zodpovědně (tj.neměla problém si nasadit roušku, naočkovat se atd., a očekávala zodpovědné chování i od svých spoluobčanů).

    Měli by už nechat covid covidem a nabízet řešení skutečných aktuálních problémů umocněných (či dokonce přímo způsobených) vlastizrádným chováním (nebo naopak nečinností) fialové vlády. To znamená distancovat se od války na Ukrajině, vykašlat se na sankce i na grýndýly, zajistit levné energie (a tím výrazně snížit inflaci…) atd. Taky by měli připustit, že to asi nepůjde prosadit bez spolupráce s Babišem. Ledaže by spolu s Okamurou získali 51%, což ale není moc reálné, že.

    1. Ono by spíš pomohlo, kdyby se vedla seriozní diskuse o tom, co se píchalo do lidí a co si kdo představuje pod pojmem zodpovědnost.
      Tj. opustit zákopy svatého kovidismu i svatého antikovidismu a začít se bavit jako lidi.

      1. Diskuze na téma Covid je blokována Establishmentem a jeho podložkami.
        Dehonestační nálepky AntiCovid dezinformátorů včetně jejich dehonestace a kriminalizace dostávali ti, kteří diskutovat chtěli.
        Moc je jednostranná.

        1. Tady nikdo nic neblokuje, ani na spoustě dalších míst. Přesto prakticky nikdo normální diskusi nevedl a nevede.
          Problém není primárně v establišmentu, ale v mentální impotenci.

      2. Vzhledem k tomu, že volby fungují mimo jiné jako průzkum veřejného mínění s velkou základnou respondentů a v nich Volný blok a Trikolora co dostali, tak bych raději považoval téma kovid za uzavřené.

        Nemluvě o tom, že Fialova vláda nebude v podzimní vlně cokoliv podnikat (a ani nejspíš nezvládnou naočkovat lidi co by to dobrovolně sami chtěli).

        Přijde mi lepší z taktických důvodů kovid prostě vůbec nevytahovat. Ti které kovid dráždí můžou být spokojeni, mají vládu prořomovačů, nikdo je omezovat nebude. A naprostá většina (poslední volby ukázaly jak je velká) lidí co s tím nesouhlasí by byla kovidovými proslovy naprosto zbytečně znechucena. Nemluvě o tom, že případnou chřipeškářskou agentu neopomenou patřičně rozmáznout provládní média a udělají z toho hlavní téma demonstrace. Což by byl konec, marnost a debakl.

        Tak jsem zvědav, zda se řečníci dokáží ovládat. (a obávám se že ne)

        1. Vy to téma možná uzavřete pro sebe z taktických důvodů, ale zdědíte smlouvy Blbé Uršuly s Pfizerem, povinnost vypíchat miliony dávek a brzo přijde další kolo s opičími neštovicemi nebo slepičí obrnou.
          Postavit svoji pozici na neznalosti, ignoranci a neschopnosti mít strategii v oblasti, která způsobila za dva roky kolaps, je známka toho, že takoví lidé nejsou vhodní k tomu, aby cokoliv řídili.

          1. Gogo: Už dva roky pořád slyším varování, jak vakcína způsobí depopulaci a všecko různé další zlo a zatím nic moc. Vždy se řekne, že to přijde až příští rok a za rok, že až za rok. Covid není a nebude hlavní téma voleb a kdo se jím bude přehnaně zabývat, prohraje. Povinné očkování neprošlo ani v mnohem horší situaci minulé zimy, proto zůstane to dobrovolné i dál.

        2. Je to tak a i kdyz je kovid tema navysost aktualni, jako politicky nastroj je kontraproduktivni a kdo ho vytahne, ten prohraje.

    2. Paní Mileno, jde zřejmě o nepochopení.
      Demokracie je především o právu. Právo bylo během období kovidismu brutálně pošlapávání. Proti tomu se mohli ozvat především právníci. Jedním z nich byl pan Rajchl. Zastal se neoprávněně omezovaných osob a za to jsem jim vděčný. Měla by jste jim býti vděčná i vy.

      1. Zkuste si promítnout takovou situaci z teorie her, kterou pro jednoduchost zformuluji takto:
        V Cařihradu je mor. Z Cařihradu vyplula loď do Janova. Vy jste občan Janova a víte to. Vědí to všichni. Necháte loď přistát, posádku vyjít, zboží vybalit .. jako obvykle? Necháte to na majiteli lodi a nákladu na ní? Mají do toho co mluvit občané?
        To není cvižení z demokracie, to je cvičení ze schopnosti uvažovat.

        1. Je to ještě jednodušší. Jak Rajchl si mohl být jist, že zrovna tento virus není mnohem smrtelnější? Být to ve filmu, tak by byl za záporáka, protože ten virus by pozabíjel půl světa.
          A v budoucnu bude vždy proti opatřením na jakýkoliv vir, protože na netu se vždycky nějaký Beran najde.

          1. Ano, a to přesně stojí za hodně hlubokou a do určité míry i odbornou diskusi.

            A ne jestli respirátory povinně do lesa nebo naopak povinně nikam. A jaké musí mít situace vůbec parametry, aby se něco přikazovalo a vynucovalo a jak ty parametry věrohodně ověřit. Jak pracovat s předběžnou opatrností a prevencí.

          2. Po půl roce bylo na základě pečlivě vedené a veřejně přístupné maďarské statistiky úmrtí na covid(s covidem), i laik viděl, pro koho je covid smrtelný. Umírali osoby nad 70 let s hypertenzí a kardiaci (což jsou obvykle i oběti chřipkové epidemie), mladší(pod 70), kteří zemřeli, trpěli souběhem minimálně 2 nemocí z následujícího seznamu: morbidní obezita-cukrovka-vysoký krevní tlak-chronické potíže se srdcem/ledvinami/plícemi/játry. Takže riziková skupina jasně definovaná, přesto se péče nezaměřila na ně.

        2. Gogo,
          zkuste si promítnout takovou situaci z teorie her:
          Indiánský náčelník Zlomený Brk si pochvaluje.
          Ty deky, které dostal od osadníků na důkaz přátelství jim pomohou lépe přežít zimu.
          A pytle s moukou zaženou hlad.
          Šamana Moudrý Plk už poslouchat nebude. Beztak jen šíří blbou náladu a má blbé kecy, že hlad mají protože bílý muž zabil bizony. A že v kmeni za řekou, který dostal deky před minulou zimou, nezůstal naživu nikdo.
          A spoluindiáni? Ti do toho nemají co mluvit, důležité je, se za náčelníkem semknout.

          A cvičení ze schopnosti uvažovat:
          V celém světě je Mor.
          Ne moc velkej, jen trochu nebezpečnější než špatná chřipka.
          Přišel po Prasečím moru a Ptačím moru.
          Ty nám, pravda skoro neublížili, ale kdo ví, coby kdyby…
          A z Cařihradu připlula do Janova loď s experimentálním lékem.
          Sice není řádně vyzkoušený, zejména co provede v delším časovém horizontu zvláště při opakovaném užití, ale jediný doporučený.
          Šamani se nemohou shodnout, ale nakonec vítězí názor těch, kteří nás již v minulosti opakovaně mystifikovali.
          Máme se semknut za náčelníkem a věřit, že lék na mor nám neublíží.
          Necháme loď přistát, posádku lék vybalit a všichni se radostně postavíme do řady?
          (1,2,3,4,5…..) Tečka.

          1. Prinicpem těch typizovaných situací z teorie her je demonstrace dobře definované situace a analýza strategií účastníků.

            To, co vy píšete, je naprosto v pořádku, ale povede to na rozsáhlou diskusi.
            Takže abych to zkrátil (s čímž mívám notoricky problém)
            Jsou houpé apriorní strategie typu
            – náhubky vždy a všude x náhubky nikdy a nikde
            – napíchat do sebe cokoliv x nepíchat do sebe nikdy nic

            Od toho mívaly státy vypracované postupy pro případy kalamit podobného typu. U nás se rezignovalo na racionalitu kompletně, přičemž z obou stran.

      2. Jenže to není o vděčnosti za věci minulé, ale o tom, zda Rajchl a jeho strana dokáží oslovit dostatečný počet lidí, aby pak byli schopni nějak ovlivnit současnost a budoucnost této země a zbavit se co nejdříve současné vlády, která nás (ať už vědomě nebo z hlouposti) vede do katastrofy.

        1. Oslovil vás? Jestli ano, OK. Jestli ne, hledejte někoho jiného. Já říkám, že není dobré sázet na jednoho Rajchla. Na žádného nikoho jednoho.
          Neřešte, jestli on dokáže podle vás oslovit lidí, které neznáte. Jestli v něčem stojí za podporu, podpořte jej. Jestli v jiné oblasti lze podpořit někoho dalšího, udělejte to. Jestli vy máte něco cenného (nemyslím majetek), sdílejte svoje know-how, třeba vás podpoří někdo jiný.
          Nehledejme prince, hledejme cesty, jak dosáhnout výsledku. Slepá víra nebo důvěra tady není dobrý průvodce.

          1. Nehledáme prince, hledáme někoho, kdo bude mít sílu zabránit nejhoršímu. Aby tu sílu měl, musí být schopen oslovit dostatečný počet lidí.
            Pokud se budeme drobit donekonečna, tak nakonec každý sám sobě můžeme být tím ideálním princem (protože s nikým se neshodnu tak ideálně, jako sama se sebou), ale ve skutečnosti vůbec nic neovlivníme, protože moci nad námi se uchopí ten, kdo prostě pragmaticky dokázal oslovit víc lidí.

            1. Tak mu neříkáte princ, ale máte očekávání jednoho takového spasitele. Přičemž očekávání veskrze pasivní. On má přijet, oslovit, přesvědčit a vy pak za ním půjdete .. tak si to představujete?
              Když takový někdo přijde, zpozorněte .. bývají v žoldu někoho, koho zajímají jeho zájmy a ne vaše blaho.
              Ten někdo musí mít pozici, aby z ní mohl něčemu čelit. U nás president nebo předseda vlády. Hledejme tedy kandidáta na presidenta. To je racionální pohled. Nebo hledejme 200 použitelných do parlamentu, aby ti pak vygenerovali vládu. A mezitím pracujme na předčasných volbách. Nebo myslíte, že je vše ztraceno a půjde to divočejší formou?

              1. Já bych byla raději, kdyby to šlo parlamentní formou, to znamená předčasnými volbami. Jenže při dnešní konstelaci ve sněmovně se obávám, že se pětikoala svých koryt jen tak dobrovolně nevzdá.
                Je třeba ve všech nadcházejících volbách, komunálních, senátních i prezidentských volit proti ní. Demonstrovat proti ní. Prostě dávat všemi možnými cestami najevo nesouhlas s její protičeskou politikou.

                1. Oni tu protistátní politiku nedělají omylem nebo z neznalosti. Jak jsem tady psal, je to jako psát supliku veliteli koncentráku, že je vám zima.
                  Můžete to brát jako jeden z povinných kroků, třeba i kvůli upoutání pozornosti těch, kteří si situaci neuvědomují, ale to je tak všechno.

                  Jinak kromě běžných peripetií kolem voleb bychom měli pamatovat na USA a Berlín, potažmo i Francii a Rakousko, kde už docela pokročili s manipulací voleb. Pětikolaboranti to mají přirozeně jako prioritu taky, bude to tlačit i EU.
                  Takže ty předčasné taky zvyšují šanci, že výsledky voleb budou dané tím, co tam nahází voliči.
                  Za pár let eurodemokracie může pokročit tak daleko, že „nebude potřeba být závislí na svobodné volbě voličů“, abych tak parafrázoval Babišovu oblíbenkyni a hvězdu EK Jourovou.

            2. Máte pravdu.
              V našich volbách ještě pořád (ne dlouho) síla znamená počet hlasů.
              Prostý součet voličů.
              Nehodnotí se ušlechtilost voličů.
              Nehodnotí se jejich morální piruety.
              Jenom součet.
              Pětikolka to pochopila.

        2. Zapomínáme na jedno, co je vyneslo na výsluní, toho se drží jak houno košile. Co na tom že svět je už jinde, a řeší jiné problémy. Začne-li tam o breberce půlka lidí vezme kramle. Lidi tlačí úplně jiné věci. Například ten malér s přeprodáváním s velkým ziskem EE, \a jiné věci…
          A budou l-li tam i jiní, stejně na prd , protože je ke slovu nepustí… ….
          Bylo to tak, je to tak a nebude to jiné. nač se štráchat do Práglu. Jedna demonstrace nic neudělá, to by chtělo masívně a na různých místech, ale na to ještě není lidu obecnému tak zle aby se ozval. Navíc utrácet peníze za cestu do matičky… jejda pro rodinu nejmíň tisícovka /když si vezmou jídlo s sebou/ z toho vyžijí týden.
          Závidím Vám optimismus s počtem zúčastněných. Nezapomeňte, že i na ty chvilkaře podstatná část šla proto, že se něco dělo a bylo vzrůšo a mohli si zahulákat a beztrestně udělat brajgl.

  2. A ještě jeden „nepodstatný detail“ k produmání.

    Za „PRO“ kandiduje do Senátu sedm kusů.
    Připusťme, že se někdo z nich k lizu dostane.
    Minimum pro založení vlastního senátorského klubu je pět (5) kusů.
    Pokud senátoři nemohou založit vlastní klub, mohou se dohodnout s jinou partají o společném klubu, nebo zůstávají jako nezařazení do klubu.
    Kandidáti by měli již teď sdělit, s kým ano a s kým ne.

    1. Občane, pan doktor Rajchl vám velice rád odpoví i na tyto otázky. K tomu stačí položit tento dotaz na jeho osobním profilu na facebooku nebo ještě lépe uspořádat setkání občanů s panem doktorem. Tam také můžete ovlivnit směřování strany PRO.
      Ještě doplněk, Paní Hramplová kandiduje jako nezávislá s podporou strany PRO

  3. K produmání:
    – Nielsen (místopředseda „PRO“):
    https://www.prolibertate.cz/2022/08/stanovisko-k-narizeni-zamestnavatele-pouzivat-ochranne-prostredky-dychacich-cest/
    Nikde ani náznak zájmu o současné SKUTEČNÉ problémy.
    Jen roušky, „chřipečka“, žaloby.

    – A ještě jeden „nepodstatný detail“:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Urazka-obcanu-CR-Verhofstadte-omluvte-se-Ve-strane-u-Rajchla-se-neudrzeli-710121
    „PRO“ chce po Verhofstadtovi, aby se omluvil „českému lidu“. Že se Fiala choval jako třeťák přistižený se šutrem v ruce u školního skleníku, zjevně nevadí.

    1. No, já chci aby se vyvozovala odpovědnost za současný stav.
      Mohou začit třeba Bartuškou.
      To je člověk zodpovědný více než 10 let za energetickou bezpečnost.
      A to pomíjím jeho názory na Oděsu.
      Ale tady nic.

    2. Tak jste si konečně našel tu pověstnou hůl?

      Poslechněte si vysílání pana doktora na Facebooku k tomuto dopisu a pak si dejte studenou sprchu a omluvte se.

      Nielsen založil odbory a tak se jim samozřejmě věnuje. Chcete-li slyšet něco k současné situaci navštivte stránky PRO.

  4. K tomu čínskému mrknutí – trocha jiný pohled:

    Na samém začátku, když celé téma začalo – je duben – se Pelosiová chystala letět přímo na Tchaj-wan. Poté, co se ozval Peking, se USA prohnuly a Pelosiová vzápětí onemocněla kovidem. Onemocněla – aniž by si vzala volno v práci. Takový je covid ve věku 82 let.

    Druhé dějství se uskutečnilo v červenci a po prohlášení „Přeci jen poletím“ proběhl rozhovor mezi Bidenem a Si. Biden zavolal, rozhovor trval více než dvě hodiny a dopadl tak špatně, že se americká strana rozhodla výsledek jednání vůbec nezveřejnit. To znamená, když se něco dohodne, obvykle se vydá společné prohlášení. Pokud se neshodnou, existují dvě různá prohlášení, v nichž každá strana klade důraz na správná témata – například „A z našeho pohledu byla hlavním tématem Ukrajina“ – „A z našeho pohledu mezinárodní obchod“. Pokud je situace opravdu špatná, jedna strana vůbec nepopisuje, co bylo řečeno. V našem případě je to „velmi špatné“.

    S jistotou však víme, že v průběhu jednání bylo americké straně sděleno, že státní návštěva nepřichází v úvahu.

    Výsledkem bylo „turné po Asii“ místo „návštěvy Pelosiové na Tchaj-wanu“. Zahrnuje čtyři země – Singapur a Malajsii + Japonsko a Jižní Koreu. Toto spojení souvisí se zeměpisnou polohou těchto zemí. Tchaj-wan nebyl v programu návštěvy zmíněn, což vše okamžitě zjednodušilo.

    Jak zjednodušilo? Oficiální návštěva může zahrnovat i soukromé návštěvy, které nejsou nijak regulovány. Pokud úředník N navštíví v rámci programu několik objektů ve městě, aby prozkoumal situaci ve stavebnictví, může se cestou zastavit v obchodě s potravinami. To nebude součástí programu.

    Status Nancyiny návštěvy Tchaj-wanu sе okamžitě mění na „vládní návštěva zemí v regionu + soukromá návštěva cestou za známými“. Dříve, je třeba poznamenat, by to způsobilo problémy, protože Mike Pompeo se chtěl nanominovat do delegace Pelosiové. Má zákaz vstupu na území ČLR – ale Pelosi si může jako každý Američan kdykoli koupit letenku na některý z mnoha letů z USA na Tchaj-wan a přiletět. Pompeo vehementně vykřikoval, že pojede, ale nevzali ho – a tudíž se na všechny, kteří navštívili Tchaj-wan v doprovodu Pelosiové, nevztahovala čínská cestovní omezení. Rozhodnutí nepřibrat Pompea na palubu bylo pravděpodobně učiněno v posledních červencových dnech – tedy v době, kdy on ve svém twitru náhle zapomněl na cestu na Tchaj-wan a přešel k jiným tématům.

    Dále, navzdory povídačkám typu „Pelosi klidně přistane na Tchaj-wanu pod konvojem stíhaček“ neudělaly americké vojenské letouny nic jiného, než že hlídkovaly v blízkosti své letadlové lodi.

    Statut schůzek, které se během návštěvy uskuteční, je i podle amerického protokolu neveřejný. Důvod je prostý – USA Tchaj-wan neuznávají, a proto tituly „hlavní prezident“ a „maršál vesmírných výsadkářů“, kterými se místní obyvatelé sami nazývají, nic neznamenají. Pelosiová se setkává se soukromými osobami…

    Pointa je, že z počátečního „Hele, USA se rozhodly a Pelosiová letí na oficiální vládní návštěvu k prezidentovi Tchaj-wanu, jedná jménem americké vlády, letí bez problémů protože je chráněna americkými stíhačkami, jen ať to někdo zkusí“, s podtextem „Vidíte, Amerika strong a všem to nandá“, se vše rozmělnilo do:
    – Biden oficiálně potvrdil, že návštěva je soukromá, že americká vláda je proti této cestě Pelosiové, že nezastupuje USA;
    – Návštěva je vlastně zarámována jako soukromá, není na oficiálním programu cesty, je jenom „zastávka cestou“;
    – Pelosiová se soukromě setkává s lidičkama na čínském ostrově Formosa;
    – Žádný vojenský doprovod bojovými letadly;
    – Konfliktní osoba se zákazem vstupu – Pompeo – byla pod čínským tlakem odstraněna, no a všichni ostatní mohou na Tchaj-wan létat podle libosti;

    https://t.me/s/prchand
    Je tam toho víc, vybral jsem jen pro mě zajímavé/nepublikované jinde

      1. Upustili ji do moře v mezinárodních vodách a žraloci se vyděsili tak, že ji raději dopravili do Taipeje.

  5. OT pro zvědavce, kteří chtějí vědět, co nového je na Ukradině.
    Naši zelení soudruzi jezdí jako vzteklí na pardubické firmy Explosia. Dost často jen nosiče kontejnerů s prázdnými ložnými plochami, takže bych si dovolil tipovat, že Explosia slouží i jako překladiště, nejen jako výrobní kapacita. Odjezd směr východ se odehrává zřejmě v nočních hodinách, páč přes den je vidím jezdit vždy pouze západním směrem.

  6. Tak čistě technicky vzato, aby to byl v Česku úspěšný postup: Na té demonstraci je nutno udělat co největší bordel, co nejvíc provokovat policii tak, aby nakonec dala lidem po hubě. A pak dělat mrtvého. Jenže Vidlák už je profláknutej, podle ksichtu ho každej pozná, takže až by potom obživnul, mohla by to být ostuda. Takže to chce někoho, o kom nikdo v životě neslyšel. Pak možná padne vláda. Moc převezmne Rajchl, zruší roušky a zavede, že kdo se objeví v čekárně u doktora s respirátorem, dostane pokutu. Protože tady bude ale bordel, tak nám Německo nedá ani to málo plynu a elektřiny, co si tam vyjednal Fiala jako ohlodanou kost za věrné služby. Dokud prostě nebudeme mít v rámci tohoto hnutí nějakého fakt národohospodáře, aspoň třeba tu Švihlíkovou, taky nevěřím v úspěch, i kdyby přijely všechny traktory co tady v republice jsou a zaparkovaly rovnou pod koněm.

  7. No teda Vidláku voni jsou hlava ,

    „budete muset překousnout, že tu demonstraci nesvolal váš oblíbený spasitel této zemičky“
    Mám to číst tak , že to svolal neoblíbený spasitel nebo jenom obyčejný sarkasmus.
    „Budete muset překousnout, že v případě úspěchu se strana PRO asi dost pohne v preferencích nahoru, zastíní vaše dosavadní oblíbené politiky“
    Opravdu si myslíte , že příznivce jiných stran touto větou neodradíte od účasti. Nebo věříte v prozření a všichni budou v PRO vidět ne konkurenta v rámci alternativy ale mesiáše?
    „můžete čekat, až lepší a větší demonstraci svolá Okamura či Babiš. Případně můžete čekat na zázrak, ono to občas vyjde.“
    Sarkasmus Vám vůbec nejde a myslím , že je kontraproduktivní.
    „Srpen můžete brát jako takové cvičení ve sjednocování.“ Tedy promyslete zda se sjednotíte pod praporem PRO nebo čekejte na Godota. Víte Vidláku myšlenka na sjednocení alternativy je pěkná, demonstrace byla prezentována jako první společná. Najednou se dozvídám , že budu muset hodně překousnout(proč vlastně) a pomůžu PRO k větší síle mezi alternativci (proč vlastně). Několikrát jsem Vám v komentech psal o nutnosti odsouhlasit alespoň základní body (průnik) alternativců dost pochybuji , že se sjednotí na všem. Místo toho začnete bubnovat o jediném spojovateli který pořádá první demošku ale už se ví , že bude lepší a větší než demošky co doposud pořádala alternativa (babiše mezi alternativu nepočítám). Tu křištálovou kouli Vám fakt závidím a mrzí mě že si nevážíte dosavadní práce alternativců a místo spojování jde opět o body potažmo o koryta.

      1. Sice moc nechápu proč vzkaz pro Vidláka píšete pod můj komentář. Ale když už tam je tak klidně štěkejte alternativci jedou dál.

  8. Pane Vidláku, nic se nestane. Nebudou žádné sociální bouře, neuskuteční se žádný další převrat.
    Vláda bude až do konce mlít pořád totéž – a my budeme rýt držkama v zemi, slovy KK.
    Takoví totiž Češi jsou. Přečtěte si rozhovor s Josefem Mašínem, co se tady dělo počátkem padesátých let a jak na to lidi tenkrát reagovali. Bude to totéž, jenom opentlené blábolením na internetech. Ten tehdy chválabohu neexistoval – kdyby existoval, tak „Mašínové“ by byli do jednoho mrtví, někdo by je po internetech udal.
    Můžeme se leda utěšovat myšlenkami a vypisováním, coby – kdyby. Leda prd, babičko.
    https://www.pametnaroda.cz/cs/magazin/stalo-se/proti-pokladnikove-pistoli-sel-josef-masin-zvesela-vzal-mu-ji-zabil-ho

  9. Přečetl jsem si, co psal pan Reichl dříve – a zůstanu doma.
    Moje absence se v tom statisícovém shromáždění nepozná. Zdá se mi, že pan Reichl hraje svoji hru a tedy raději počkám. Do Stověžaté bych nejel ani v případě, že by to svolal někdo z výše uvedených. Kdysi jsem podepisoval Dva tisíce slov – a přijeli Sověti. Zvonil jsem klíči – a jak to dopadlo!
    Dokud se neobjeví nějaký formát typu Orbán, přizpůsobený nedůvěřivé Kotlince je to akce pro „pražské čumáky“ a investovat do Pendolína a hlavně den svého stále se krátícího se času je pro mě příliš.
    Prostě – nevěřím, že by se mohlo něco pohnout.
    P.S.: Kdo platí tribunu a ozvučení??

    1. Na totéž jsem se na internetech ptal i já – po čtvrtmiliónové demonstraci McH. Bylo mi převážně odpovídáno, že v Praze prý existují lidé a firmy, které to rády udělají zadarmo.
      Ano, přenosové sety k celkem sedmi obrazovkám na ploše, přenosové sety, které umějí přenést 20Hz až 20kHz plus HD video na kilometr, s automaticky nazpožďovaným zvukem podle vzdálenosti, ty Vám někdo půjčí „jen tak, z dobré vůle“. Tak jasně…

      1. Na tom je pozoruhodná jedna věc.

        Jestli má být průběžným cílem (a cílem demošky) upozornit na hnutí a nasměrovat pozornost nespokojených lidí na ně, tak by se asi dalo očekávat, že za tím hnutím je něco dalšího, u čeho ti lidi zůstanou a co se bude dál rozvíjet.
        Ale takhle oni neuvažují. Prostě hopsárna na náměstí je tím jediným cílem snažení.

        Kdybychom měli srovnat dlouhodobý impakt demošky, kam se sjedou lidí z širokého okolí a natočí se z toho video s projektem, ve kterém se dlouhodobě vytváří informační podhoubí, které pracuje v celé zemi, tak z hlediska nákladů je to nesrovnatelné a z hlediska dopadu u voleb pravděpodobně silně ve prostěch druhé varianty.

        Ale ve skutečnosti to funguje tak, že se hledají sponzoři na ozvučení a billboardy, těm se pak musí jít na ruku a organizátoři vlastně jen bádají nad tím, jak zopakovat Babišovu nebo Pirátskou (anebo Milionářskou) mediální kampaň za tisícinu nákladů a bez spolupráce medií.

        Prostě proto, že toto oni považují za cíl svých aktivit. Není nic za tím. Dá se to snadno ověřit tím dotazem – co pak?

        1. A nechtěl bys radši vysvětlit, kde vzal Minář hrubým odhadem 7,5 až 9 miliónů korun na tu demonstraci na Letné? Víte, oni existujou lidi v rental firmách, co jsou schopny tohle udělat na klíč – a jsou schopni docela kvalifikovaných odhadů, co a kolik mohlo stát.
          Já dokonce narazil na člověka, který u jedné takové rentálky pracuje, která se této konkrétní akce přímo účastnila, PRONÁJMEM určitého segmentu techniky. Faktura sakumprdum za necelé 2M a to byla jen opravdu malá část.
          Takže – nechcete vysvětlit, kde vzal Minář tajemného sponzora, ochotného jen do technického zabezpečení vrazit circa 10-12M a se zcela nejistým výsledkem?
          On totiž Minář nemohl ani teoreticky garantovat to, že se to příslušné, jakože dobročinné firmě nějakým způsobem vrátí, třeba dalšími kšefty, až bude Minář u koryta.
          Takže – kdo byl podle tebe ten příslušný, černý vzadu?

          1. Upřímně – nevím to.

            A kdybych si zaspekuloval, tak si myslím, že zdrojem peněz byla struktura analogická těm, které financují lidi jako je Tichanovská, Čaputová, Navalný, Fiala …
            Prostě nějaké ty dobročinné a filantropické organizace se velkými rozpočty, kterým leží na srdcích demokracie a nelidská práva.
            To, že na jeho demošky zvala ČT, ČD vypravily speciální vlak a Praha málem spoluorganizovala, tak trochu naznačuje vzájemné vztahy. Různého typu.

            Nemyslím si, že by Minářovi dal 5 mega majitel fabriky na tužky.

            1. Taková jen drobná historická odbočka .. kdysi šla debata o roli pana Sorose v převratu roku 1989. Pravověrní křičeli o hoaxech a desinformacích, přímý účastník v klidu řekl, že Soros jim dodal počítače, tiskárny, skenery, prostě techniku, o které se nezdálo ani ve Slušovickém JZD, jestli víte, co co šlo.
              Takže asi takhle bych to viděl. Ne nadarmo mají v USA institut cizího agenta, který v hodně symbolické formě převzalo i Rusko.

              V té uplně light podobě prostě kdokoliv, kdo se účastní politického nebo veřejného života musí deklarovat, zda dostává podporu ze zahraničí. Z tohoto hlediska jsou a byli cizími agenty prakticky téměř všichni, na které si vzpomeneme v klíčových pozicích.

              A jistý Havel byl cizím agentem dlouhodobě.

              1. A k tomu musíte napsat, že to stb věděla a nechala to být, ať to doveze, tedy nepřímí důkaz, že Soros platil, ale otázka je kdo organizoval, že to povolila Stb, když proti zásahu vydalo upozornění i velvyslanectví SSSR…

                Tedy šlo to ze Sorosova účtu, ale kdo to skutečně platil a organizoval…

                1. Nevím, jestli se dočkáme racionálního popisu událostí.
                  Zatím je vynucovaná ta romantizovaná pohádka o tom, jak kouhoutek svým kokrháním přinutil Slunko vyjít a včechno se zalilo jasným svitem a teplem.
                  A přehlasité békání zvířátek v chlívku způsobilo odemknutí vrat.

  10. Milý Vidláku, to jsem byl já, kdo pod článkem o Reklamě na Rajchla napsal, že tento fiškál nepostavil dosud ani psí boudu a přesto se chystá být novodobým vůdcem národa.
    Nemusím nic překousávat, jak se domníváte. Já na tom Václavském náměstí 3. 9. 2022 od 14 hodin budu. Stejně jako jsem byl (nejspíš na rozdíl od Vás) na stejném místě před 10 léty na podobné demonstraci také. Každé byť sebemenší rozdrobení současné vlády je samozřejmě plus. A to i za situace, když vím, že se o vůdčí pozici pokouší člověk nekvalifikovaný. Ať tam bude pod Koněm 500, 5000, nebo 50000 duší, jako před těmi deseti léty na demošce proti milenci kantýnské z Chodosu Chodov, bude akce mít význam oné kapky, která dloube do žuly nikoliv silou, ale častým padáním.
    Ještě dodám, že demonstrace chystají také jistí žluťáčtí odboráři, pokud jste si nevšiml.

    Nakonec, pro obveselení zdejšího obecenstva přikládám odkaz na článek profesora Hořejšího, který napsal do svého blogu na Aktualne.cz v roce 2010, ale k vůli reakci editora blogu, pana Stejskala, jej smazal. Nicméně v roce 2012 opět zveřejnil. Jeho obsah je stále aktuální.
    Prof. Hořejší prošel 17. 11. 1989 průvodem studentů z Albertova až na Národní třídu, kde dostal pendrekem. To jenom na okraj.
    Střezme odkaz VLSR (Velké listopadové sametové revoluce)
    https://blog.aktualne.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=18125

  11. Zdá se, že teď mrkla naopak Čína. Ale je možné, že si svoji odpověď šetří na jinou chvíli.

    Nerikal nejaky cinsky mudrc ze udrzet protivnika v tom jak jste slabi je zakladem vitezstvi ?

    SSA si mysli jak muze Cinu pokorovat a ukazovat silu, ale cinan jen ceka at se naparuje, at se vysili, my zatim posilujeme, dalsi inzenyri se zaucuji ve vyrobe, kontrakty s ruskem mame, pockame jeste pet krizovych let a pak najednou budeme ve vesmiru, silne zbrane, silnou vyrobu, vybudovane ostrovy a zakladny v mori.

    https://www.databazeknih.cz/knihy/umeni-valky-30105
    Mistr Sun učí člověka důkladně zhodnotit situaci i naděje na prosazení vlastních záměrů. Základem válečného umění totiž není demonstrace síly, ale předvídavost, schopnost odhadnout protivníka a prosadit se vůči němu bez zbytečného prolévání krve a ztrát.

    1. Jeden neco napise a dalsi se muzou umrkat. Nic nevidi jako obvykle .
      /Jako ty mrkaci panenky a nektery jeste mnoukaly/.
      Vo zadny mrkani neslo , ale prskani a to z Ciny.
      Zlobaba byla zticha jako pena, proti mymu ocekavani..
      Ja nevim , jakou ma Cina obranu ,ale ma nejaky ty hypersonicky vodpovedi a vokolo byly nejaky letadla ,letadlova lod se zastavila 800km od ostrova.
      Ma usak cim odpovedet na odpoved?

  12. Neověřená informace z Telegramu:

    Největší čínský výrobce palivových článků CATL pozastavil spuštění svého závodu na výrobu baterií pro Teslu a Ford v Severní Americe. Toto rozhodnutí ovlivnila návštěva Pelosiové na Tchaj-wanu. Společnost původně plánovala do projektu investovat více než 5 miliard dolarů.

  13. Jen drobnost.

    Koh-i-noor Hardmuth
    „Dřevo, které jsme vozili z Ruska, už z Ruska vozit nemůžeme. Kupujeme ho z Číny, která ho nakoupí v Rusku a my ho pak budeme vozit přes oceán,“ vysvětluje Bříza

    Současná situace má ale dopad i na pastelky a tužky, které firmu proslavily a které se vyváží do 80 zemí světa

    Od války na Ukrajině se však školní gumy z Česka do Ruska nevyváží……V Česku každý rok nastoupí do první třídy zhruba sto tisíc dětí. V Rusku jsou to dva miliony a právě tam v minulosti směřovala převážná část produkce českobudějovické Gumárny společnosti Koh-i-noor

    Koh-i-noor Hardmuth drasticky omezil výrobu v závodě Gumárna a část uzavřel.

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-vyroba-ceske-gumy-s-logem-slona-stoji-nahle-prisla-o-dva-miliony-zakazniku-210663#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    1. No ale predstavte si, jak jsme to tem Rusakum nandali. Jejich deti uz ani nemuzou vygumovat bukvy.
      Myslim, ze mame byt na co hrdi.

      1. Já myslím, že zastavení dodávek tužek s gumou bude ve výkazech prezentováno jako faktická likvidace ruské literatury a možná i výzkumu.
        Chtělo by to ale zlikvidovat i nějakou papírnu.

        Před pár roky, už nevím v kterém balíčku sankcí, Rusko utrpělo zásah v oblasti vybavení domácností tím, že zavedli embargo na pastičky na myši. Uznejte, že z toho se už nevylížou.

  14. Mohu se zeptat, jaký bude požadavek z toho sjednoceného srocení národa?
    A v případě, že bude požadavek splněn (nebo ne), co pak?

    Nebo je cílem jen vyslat signál, že je elektrika drahá a plyn není? To přece soudruzi vědí a pilně na tom pracovali. Danuše Antoinetta už i moudře podotkla, že ceny jsou pro chamraď asi ještě nízké, protože to furt kupují. Reptají, ale kupují. Tak jim není zle a dá se ještě přidat.
    Pětikolaboranti pilně plní co jim nařídí eurobolševici, Němci a soudruzi z USA. Už se ani nesnaží maskovat, že jsou agenti, že z hlediska ČR jsou obyčejní kriminálníci atd.
    Nemá příliš význam posílat supliky vedení vyhlazovacího tábora, že je v barácích jaksi chladno. Že by ubytovaní mohli nastydnout.

    Takže co ta budete dělat? Počítám, že se bude skákat, že se bude hulákat a tak dále. Že se bude vypčítávat, jak je v barácích zima, jak stojí polívka za hovno, jak jsou těžké podmínky na poli a jak nás bičují za to, když si při práci chceme povídat. Jak se nám to nelíbí a jestli by Óbrst ráčil .. neráčil… nevadí, jen jsme se osmělili.

    Dá se nějak zastavit tento roční skluz do pekla? Asi moc ne, ale měli bychom se snažit zastavit urychlování pádu. A to jedině tak, že se zbavíme pětikolaborantů – ale nejde o ně osobně, oni si najdou jiné Fialy a Babiše, oni jich mají plné instituty a oni čekají na svoji šanci dostat se do první řady.

    Tak máte měsíc na přemýšlení. Что делать потом.
    Co udělat, abyste nejeli domů sice v euforii, jak jste si pěkně zahulákali a zahopsali jak na fotbale, ale vnitřně cítili, že to je tak všechno. Jo, pochvala na webu a lajky na FB, jestli vám ho nezruší.

    Pamatujete na ty demošky proti Babišovi? Tak Minář měl aspoň požadavek jeho demisi.
    Jaký bude požadavek 3.9.?

    A zopakuju to. Když bude/nebude splněn, co plánujete pak?

    1. Výtečně a dobře. Takže je zkrátka lepší nedělat vůbec nic a jen koukat, jak jde vše do hajzlu…Osobně nejsem z té bandy právníků nijak nadšený, ale nikdo jiný nic mechystá! Takže alespoň tohle, jako znamení nesouhlasu. Dál se uvidí.

      1. To máte jako s mobilizací. Mobilizovat musíte k něčemu, většinou k válce. Když budete mobilizovat jen tak, ztratíte energii.
        Ptám se jasně – co bude požadavkem té demošky?
        A jaký bude postup dál?
        Připomenu ještě, že končí mandát presidentovi a bude se volit nový. Komunálky neřeším. Bylo by víc než potřeba rozpustit sněmovnu a navolit jiné lidi. A než se tak stane, je potřeba mít nachystané jiné lidí, kteří by tam sedli místo nich.
        Já chápu, že se vám uleví, když si tam zahulákáte, ale změna tak nenastane.

        1. Ano. Každá akce BY měla mít příčinu, proč ji udělat a účel jaký tím chci dosáhnout. Po skončení vyhodnocení, zdali byl účel naplněn.
          Zde mi chybí jedno, druhé i třetí.

          1. Člověk by třeba mohl očekávat, že opozice se bude chystat na převzetí moci v pravidelných volbách. Že bude k voličům promlouvat celou tu dobu. Není to tak. Ta bohatá si nakoupí plakáty a časy v mediích, ta chudá se to snaží odsimulovat. Obojí pak často nabízí stejné zoufalce a hochštaplery a volič má docela problém nezvracet.

            Milionář Minář dostal prachy a komplet podporu v realizaci jeho polních cvičení. Taky burcoval ke sjednocení neobolševiků. Taky je mistroval. A já nevím, jestli oni se spojili nebo to jen domluvili s kolaborantem Rychetským. Kvalita toho spojení a sjednocení je asi všem na očích.

            Klaus junior, když zakládal stranu, tak nastínil úplně převratnou myšlenku – lidi budou posuzovaní podle odbornosti a budeme mít členy v každé díře a oni nám budou dělat propagandu ve své obci celou dobu.
            Nebyl to schopen nijak realizovat a ani se o to v nejmenším nepokusil. Nevím ani, jakým způsobem ho přesvědčili, aby odešel. Nicméně tento koncept zastávám taky a tehdy mě moc potěšilo, že nejsem sám. Mýlil jsem se, aspoň pokud šlo o ten projekt.

            Je asi očividné, že tzv. česká vláda jsou kolaboranti a škůdci. Přičemž to nedělají z přinucení nebo z nevědomosti. Jsou tam proto, že vyhráli volby. Nejsem příznivcem skutečně tvrdých revolucí (symbolickou defenestraci bych ale naopak uvítal), takže uvažuji ve stylu – jak se zbavit pětikolaborantů. A to tak, aby na jejich místo nepřišla druhá, třetí, čtvrtá lajna z Aspenu. Vychází mi z toho, že je třeba zajistit pád vlády a nové volby. V těch volbách bude ale potřeba mít alternativu, přičemž volitelnou. Pokud možno nikoliv osmý recyklát provařených hochštaplerů nebo kapesních oligarchů, kteří si za půl mega koupí první tři místa na kandidátce.

            Takže vidím dva úkoly.
            1. konkurs na poslance. Už před 15 roky bylo pozdě. V mém vidění to vede ke struktuře funkčního a otevřeného think tanku, kde se rozumní a znalí lidí mohou projevit a vyprofilovat.
            2. dostat od koryt pětikolaboranty a dosáhnout předčasných voleb.

            Tak se ptám znovu – je něco z toho cílem té demošky?

            1. A ještě ekumenicko-vidlácký doplněk:
              Pana Rajchla baví demonstrace, on je tam ve svém živlu, miluje to. Bude dobrý v roztleskávání a ovládání davu.
              Ale s tím zbytkem ani ťuk. To není výtka, prostě nikdo není dobrý ve všem. On udělá krásnou demošku. Neříkám, že hned tuto, ale když bude palivo, dá se čekat nárůst účasti a kvality.
              Palivo ve formě nespokojenosti dodávají pětikolaboranti a neobolševici, to je zajištěno.
              Je potřeba dodat plán dalšího postupu, trocha racionality, strategie, chce to aspoň průměrného šachistu a někoho, kdo zná pravidla moštárny.
              A budovat strukturu, která bude schopna vygenerovat volitelné lidi do předčasných voleb. Může to být i existující strana, ale popravdě nemám signály, že by taková s tou schopností existovala.

              Je samozřejmě možné pořádat demošky i s jiným účelem – ten nahoře saje energii z těch dole a někdo si prožije extázi, ti dole se vyskáčou, upustí páru a mají dobrý pocit, že neseděli doma.
              Ale tahle koncepce nikam nevede. Maximálně se může stát, že si to přisvojí někdo, na koho nikdo z demošky nemá vliv.
              Chcete příklad? Jistý Havel a jeho parta. Nebo myslíte, že se v roce 1989 demonstrovalo za to, co máme teď?

            2. Naprosto souhlasím. Nechci být špatným prorokem, ale podle mého názoru bude (i vzhledem k načasování) hlavním tématem „nedotknutelná integrita lidského těla“, neboli přeloženo právo odmítat jakákoli opatření, i kdyby se inkubační doba eboly prodloužila tak, aby byla schopna nechat se roznést po celém světě. Což je opět jenom zástěrka pro obranu byznysových zájmů těch, kdo jsou těmito opatřeními dotčeni. Nic proti tomu jako jednomu z témat, ona je to dost silná vlivová skupina a v něčem se s nima dá i souhlasit, ale fakt nechci dvě hodiny poslouchat hlavně Pekovou a spol. Přesto tam plánuju jít. A taky zaplatím nějaké brigádníky, aby roznesli pár letáčků po okolí. Něco dělat musíme, jinak jsme ztraceni. Možná, že jsme ztraceni i tak, ale aspoň budeme moct mít dobrý pocit, že jsme něco udělali…

              Jinak by mne taky moc zajímalo, co vytáhli na Klause ml., že se tak rychle stáhnul. Bude to souviset s těmi kostlivci ve skříni, o kterých jsem tu psal dříve. Nebo klasicky po mafiánsku pohrozili možnou nehodou někoho z rodiny. Já bych se tomu vůbec nedivil. Někdo jako on tady moc chybí.

              1. Jinak původně jsem chtěl napsat „…budeme moct umírat s dobrým pocitem“, ale nechtěl jsem, aby to vyznělo tak nihilisticky, jak to cítím…

              2. Je zajímavé, že nic hlubšího k odchodu Klause mi neřekl nikdo, koho jsem se ptal.
                Prostě jednou odešel z kanclu a lidi našli mail, že na to prdí.

                Buď je to skutečně takový chaot a nestabilní osobnost, nebo na něj vytáhli něco, co neřekl nikomu, případně se to udrželo mezi malou skupinkou.

                Já jsem si myslel, že Klaus je vzhledem k tomu, jak se jevil, taková ta odolná kopřiva.
                A šlo to s ním nakonec snadno, že?

                1. Myslím si od začátku totéž.
                  Dokonce jsem se pokoušel sám pro sebe tipovat.
                  Kromě latentní pedofilie mě nenapadlo nic. Ale nějaký důvod tam přece musí být? Ta zrzavá osoba?

                  1. Zrzavou bych z ničeho podobného nepodezíral. Ona chudák spadla do pěkných sraček a přes všechny výhrady, co k ní mám, dřela jak kůň – tím komentuju nasazení a upřímnou snahu. Byla v šoku jako všichni ostatní a určitě by bylo pro ni pohodlnější a jistější dělat dvojku. Takto se dostala do situace, kterou nemohla zvládnout dobře.

                    Tam tu ouchylku jsem taky zaslechl, ve stylu kdyby třeba někdo nachystal návnadu a pak pohrozil. Mně to přijde málo představitelné, ale co já vím…

                    Já jsem přijal verzi, že se mu to v hlavě prostě rozleželo nebo zkratlo, chtěl mít na sklonku života pár let klid a praštil s tím buď po rozvaze nebo zkratovitě. Jestli druhý den zalitoval, nevím, ale vrátit to už nemohl.
                    Vědět bych to chtěl čistě proto, abych si ověřil, jak moc jsem se zmýlil.

                    1. Nechci vytvářet konspirační teorie, ale musím. Kdyby za mnou v postavení potenciálně skutečně nebezpečného lídra opozice vůči systému přišel někdo tuctového, nezapamatovatelného vzhledu, představil se jako Jan Novák a řekl, že mám na vybranou. Buďto zavřu dveře kanceláře a napíšu všem e-mail, že končím, protože cítím vyhoření a takové ty řeči kolem, nebo zítra u mne provede policie domovní prohlídku a najde třeba v počítači, třeba někde jinde, stohy fotek s dětským pornem (spolehlivý způsob, jak kohokoli zničit, i když se třeba nakonec prokáže, že byly podvržené), a když o jeho návštěvě někomu řeknu, tak že jistí lidé dobře vědí, kam a kdy chodí moje děti. tak bych taky nikomu nic nevysvětloval, zavřel dveře kanceláře a napsal všem e-mail, že končím. Ale bez toho vysvětlení proč, v naději, že se snad někdo dovtípí.

                      Nenápadný vzkaz, něco jako napsal Isaac Asimov v povídce Já, robot (též zfilmováno)…

            3. Zaplať pánbůh, že to takhle vidíte a že nejste sám si buďte jist.
              Bez vize, můžeme akorát pokřikovat, ale né něco změnit.
              To spojování se všemi je snad největší konina co jsem kdy slyšel.

              1. Spojovat síly k něčemu je potřeba- na to je potřeba diskuse, trocha rozumu a realismu, vize a akceschopnosti.
                Co není potřeba, je simulace jakési jednoty a spojenectví, nejlépe ještě s tím sluníčkářským konceptem nerozdělování a nediskuse o tom, o čem se během první minuty na úrovni hesel a nálepek všichni neshodnou.

                Jeden můj známý tvrdí, že není náhoda, že alternativa jde prakticky vždycky touto cestou a točí se tam pořád dokola stejné osoby nebo aspoň typy. Podle něj to musí někdo ovlivňovat. Já to s ním nesdílím pokud jde o příčiny, ale to pozorování měl dobré.

      2. Chytraci maji zase posvicensky sracky ,uz vedi co bude a dle toho ,co bylo pred 30 lety ,za jinych okolnosti ,nic jim v jekotu nevadi..
        A ten smrad z toho.

    2. A chemik a největší ekonom polistopadové éry Kalousek zase říkal, že je potřeba snížit koupěschopnost chamradi. A že už je mu doma smutno a šel by zase ke korytu.

      Tak já bych na jedné straně nečekal, že demoška skončí defenestrací, i když by to bylo historicky zcela namístě. Ale stálo by asi za úvahu, zda je někdo politicky aktivní, kdo by stál za podporu, kdyby on podpořil požadavek. Kdo třeba nemá moc co ztratit. Nechci nikomu radit, ale je tu jistý ještěr, který pětikolaboranty moc rád nemá. Sice je to bruselský šváb, ale není to eurobolševik. Dosluhuje a může rozpustit sněmovnu.
      A pak?

      1. „… chemik a největší ekonom polistopadové éry Kalousek …“
        Protestuji proti pojmenování „chemik“ !! (u jména Kalousek) … ti totiž akceptují „Zákon o zachování hmoty a energie“, což u páně Kalouska nepřichází v úvahu již dobrých 30 let !! takže podle mne může být tak maximálně „drogista“. A podle jeho „činosti“ to vypadá na „skvělý matroš !! „Tož asi tak …

      1. Majerová není v žádném smyslu moje. Co dělá, nevím, aní já o ní neslyším. Proč vás tak zajímá?

      2. Podle nepotvrzených pověstí má Majerová roztroušenou sklerózu a dlouhodobě s tím marodila.
        Pětileprový prasata na sociálních sítích se ji hovadným způsobem kvůli tomu pokoušely skandalizovat.
        Teď už se zase párkrát objevila na veřejnosti, takže nevím.

        1. Tu diagnozu vytáhla, když se členové strany začali podivovat, kam zmizela po průseru. Já nevím, buď mě to omezuje v práci, a pak tu práci nemůžu dělat, nebo mě to neomezuje, a pak to dělám normálně. Anebo to nějak vyladím, abych dělal jen něco, jestli jsem v tom pro projekt nenahraditelný. Nedává moc smysl vědět, že to dělat nemůžu, a přitom se drát ke korytu jak kuna do kurníku.
          Nevím, jak to je doopravdy. Jestli je nemocná, je mi jí lidsky líto. A pak je potřeba racionálně posoudit, zda s ní v něčem počítat. Já tedy jsem usoudil, že je nepoužitelná ještě předtím, než zveřejnila tu nemoc.
          V kontrastu k ní, u vážně chorého Zemana jsem ještě donedávna měl dojem, že s ním v řadě oblastí počítat lze a dokonce je to potřeba.

          1. RS probíhá ve vlnách. Někdy je vám líp a někdy hůř, záleží taky na léčbě. Pokud má Majerová RS, bude někdy schopna tu práci dělat a někdy nebude.

          2. „RSka“ je zákeřná v tom, že Vás omezuje jen někdy a skoro pokaždé trochu jinak.
            Nepředvídatelně.
            Takže jste třeba půl roku celkem v pohodě a pak najednou přestanete chodit nebo ztratíte cit, nebo přestanete vidět, nebo něco jiného. A pak se něco stane a zase fungujete nějakou dobu naplno.
            Samozřejmě se to postupně zhoršuje – mám z první ruky, protože kamarádova manželka. Před deseti lety ještě jezdila na běžkách a jen si musela dávat pozor na prochladnutí a přetažení únavy. Před pěti lety ještě chodila, dle možností pracovala (tzn. v přestávkách mezi atakami naplno, při atakách trochu nebo vůbec), starala se o domácnost, plavala v bazénu. Nyní už je trvale na vozíku 🙁

            Takže Majerová klidně může pracovat naplno, když je jí zrovna lépe. Když je jí zle, tak nemůže třeba vůbec nic.

    3. Srocení národa bude mít 500-5000 hlav. Pravděpodobnější je ta spodní cifra. Na srocení bude 50 tajnejch fízlů, kteří tam dotáhnou deset bezďáků, co tam budou na kamery dělat bordel. Nikdo momentálně nemá větší potenciál. Ani Bakalovic onuce Středulalala. Ta doba teprv přijde. A až přijde, tak dá nové vůdce. A ti budou mimo současné struktury. Navíc si myslim, že to dřív začne pukat na západě. Seberte Němcovi auto a uvidíte ten rachot.

      1. Napsano brutalne, ale presne.
        Na demonstraci jsem nebyl od ’89 a s tema bezdakama jste me dorazil.
        No pekne tam funguje ta demokracie.

        ps. vecer si to jeste parkrat prectu, abych se naucil, jak nacpat co nejvic informaci do co nejkratsiho odstavce.
        Pokazde, kdyz tu pisu, tak jsem hrozne dlouhy, kdo to pak ma cist.
        Pan Flippy napsal jeden kratky odstavec a je tam uplne vsechno:
        odhad velikosti, reakce rezimu, charakteristika toho, kdo by mel spravne mel tu demonstraci vest, a zaroven kam se mame divat pro signaly, ze se konecne neco deje.
        Proste perfektni.

  15. Čína mrkla.
    Každý kdo sdílí ono mrknutí jistě ví jak by měla Čína odpovědět, ale jen z ostychu nic neprozradí.
    Odhaduji, že pokud Čína má nějaký seznam pokoření od USA, tak tento krok se dostal do popředí a je vryt do kolektivní paměti a bude v toku času důsledně připomínán a nakonec násobně vrácen. Takto pokořit Čínu bude mít následky a odhaduji, že se z nich USA již nevzpamatují. Všeho do času.

    Ke své hlouposti jsem očekával onu demonstraci dneska a jak jsem slíbil, mám dokonce dvě černá piva v lednici k zapití konce Fialy, po zdrcujícím tlaku demonstrace. Do měsíce by asi nevydržely, tak je dám na počest správného termínu. Tak ať se dílo za měsíc podaří!!!

    1. První odpověď je tu.
      Čínská Contemporary Amperex Technology (CATL) odkládá rozhodnutí o výstavbě továrny na baterie pro elektromobily kvůli návštěvě Nancy Pelosiové na Tchaj-wanu, oznámil Bloomberg. Jde o investici za 5 miliard USD, o práci pro 10 000 osob, jednání běžela od března 2022 a čekalo se na oznámení o zahájení výstavby. Prý rozhodnutí padlo ještě před přistáním.
      Podíl čínské CATL na globálním trhu baterií pro elektromobily se v první polovině letošního roku meziročně zvýšil z 28,8 % na 34,8 %, což z ní dělá absolutního lídra mezi světovými výrobci baterií pro elektromobily.
      Někdo ze znalců by měl vysvětlit, co pro Číňana znamená ztratit tvář. Já to mám jen načtené.

      1. Někdo ze znalců by měl vysvětlit, co pro Číňana znamená ztratit tvář. Já to mám jen načtené.

        na ztratu tvare hraji arabove, japonci, nebo americani,
        proc to nedokazete pochopit ze cinane maji jiny pohled na cest, nebo vitezstvi ?

        i posledni cinan zna a hraje mistra Sun-C (umeni valky) a mysli si ze jejich vecna rise nemusi reagovat na stekani maleho pudlika a dal skupuje pudu v SSA

      2. Králík1962 @ rozhodnutí o výstavbě továrny na baterie pro elektromobily@
        mohli by ste aspon napisat ze kde sa ta tovaren mala stavat!
        v Kongu? v Australii? v USA? v Kanade ? v Irane? v Argentine?
        nuz ani srnka netusi …. lebo ste to nenapisal !!!!

        1. hladal som cez google a nasiel som ze chce investovat v Mexiku a v Cesku ale aj inde
          takze stale netusim …..

        2. Společnost CATL je v závěrečné fázi prověřování lokalit v USA, kde by v budoucnu mohla vyrábět bateriové články pro elektromobily. Podle zprávy jsou ve hře ještě dva státy – a potenciální odběratelé bateriových článků již byli jmenováni.

          Podle agentury Reuters, která se odvolává na dva nejmenované zdroje, čínský výrobce bateriových článků jedná o závodech, které by dodávaly baterie pro BMW a Ford. Potenciálními lokalitami jsou státy Jižní Karolína a Kentucky, kde mají zmíněné automobilky montážní závody.
          https://www.electrive.com/2022/05/06/catl-likely-to-build-us-battery-plant-in-kentucky-or-south-carolina/

          1. Mimochodem je již teď největším dodavatelem baterií pro Teslu.
            Šlo o memorandum o výstavbě nového závodu v USA, které je teď dočasně pozastaveno do října.

  16. Je pravda, že opozice to fialovým dost usnadňuje svou impotencí. Několikrát zaznělo, že nedůvěru vládě v době předsednictví iniciovat nebudou, že už jedna ostuda stačila. Jinými slovy, také ANO hledí na to, jak by reagoval Brusel. S tím nechť jdou do prdele!

  17. Okamurovci, VV, a jiní si aspoň věšeli upoutávkové plakátky na své soukromé majetky. No, ale dnešní úřednictvo je schopno započítat pozvánku na demošku do nákladů na předvolební kampaň (kdyby náhodou byl plakátek ručně namalován a kolorován, jistě ho započítají v ceně místně a čase obvyklé).

  18. 1. lidi možná pujdou do ulic tehdy až jich víc jak 70% bude rýt držkou zemi jinak ne….všiměte si ať udělá slepenec a nebo vláda fialového hnusu jakoukoliv sviňárnu je ticho po pěšině a média to spolehlivě odkloní….a musí být hodně zle než pochopí že loutka fiala je největší znalec ničeho….stačí si přečíst ty jeho hloupé nelogické žvásty….
    2. můžeme tady vykládat o věčnosti číny její kultuře a pod. ale fakt je ten že ušáci ukázali číně její místo a naši eusanální alpinisté jsou v rauši….jak to říkal tuším Volodin: Čína nejsou bojovníci… prostě na afroyanka platí jenom Rus….

    1. Přesně tak. Lidi choděj do ulic buď protože je k tomu vyzve Česká televize, nebo protože už nemůžou žít jako dosud. Jedničku teď nečekejme a dvojka ještě nenastala. Nastane, ale ne do září. Jinak nečekejme nic od aspenského kandidáta na prezidenta Středuly. Byl pochválen i od Kalouska, což myslím mluví za vše. Není řešením, je součástí problému.
      Stejně tak řešením problému nejsou nacionalistické pidistraničky chránící české malopodnikatele, kteří jsou drceni konkurencí nadnárodních řetězců. Tohle popsal Marx (žádnej Neomarx) před 170 lety. Osud těchhle podnikatýlků je rejt držkou v zemi, nebo vyrůst a stát se nandárodním korporátem. Devadesátky skončily.
      Nečekejme spásu od aspenské socdem. Šabatová ani mistr radar z Nového Města nemaj ani potuchu, co jsou potřeby lidí práce. A nečekejme to ani od komundír. To je strana jejíž jediným důvodem existence bylo říkat lidem, co prožili většinu své pracovní kariéry za Husáka a nedokázali se srovnat se sametem, že jejich posraný životy nebyly úplně posraný. Elektorát jim sežrala čínská rýmička.
      Suma sumárum to vidím bledě. Lidi, jejichž příjem tvoří prodej jich samých jako pracovní síly nemají v ČR svojí politickou stranu hájící jejich zájmy. Navíc nic nenasvědčuje tomu, že by se něco takového mělo vytvořit, už kvůli tomu, že tu stále překážej Středulovic žluťácké odbory, socdem a KSČM. A různý kroužky neomarxistů tu hájící osmdesáté pohlaví, tu snící o ještě zelenějším grýndýlu, to není alternativa, to je diagnóza.

      1. tam platí bod 1. Vyzvala je k tomu Česká televize. Ta má mobilizační potenciál pro líbodémo docela solidní. A ano ti lidé se nemají špatně. Taky nešli hájit svoje sociální práva, ale Bakalovy morální hodnoty…

  19. Mám třetí řešení. Snížím ztrátu baráku a budu letos topit zadarmo. Snížím spotřebu elektriky na polovinu. Zvednu cenu svých nehmotných produktů podle inflace a uvidím, jestli za to koupím žrádlo v Polsku.

    1. Ano jsou lidé, kteří na krizi dokáží vydělat. Základ je 1) mít něco, co má reálnou hodnotu a existuje pro to koupěschopná poptávka 2) nemít likvidační úvěr. Bohužel v případě zahypotekovaný české střední třídy nebude platit ani jeden bod. Bude hysterická a bude muset najít svého „žida“, na kterém si zchladí žáhu.

    1. A udělala to dřív než přistála ona dáma, tedy nemůže tvrdit „toto je následek“ a nelze pak psát „mrkla a pak škrtla“, protože to bylo „škrtla a pak mrkla“.

      1. Tak ze Cina mrkla je bez debat, nema smysl to okecavat.
        Tyhle obchodni tresty Taiwan asi zaboli, ale jinak o tom vedet nikdo nebude. Vydelavaji na chipech ne na zelenine.
        Cely svet sledoval show a to to jde.
        USA je vitez, ma smysl na nich porad stavet a platit jim. A to je o co Americanum slo.
        O nejake Taiwanske ananasy nebo co bude za 50 let je jim ukradene. V USA se zije ted.
        Jestli je to dobre nebo spatne, uvidime.

        Vecer zkusim zlomit jednoho Tajwance, aby se mnou na to tema dal rec, jak to vidi oni na Tajwanu a pak taky Cinani.
        Kdyz vidim, co servirujou media o Donbasu (poslednich 8 let), tak je velice dobre mozne, ze uplne stejne to je i o Tajwanu.
        Kdyz to vyjde, tak pak budu referovat.

        1. Tak kdyby měli v Číně Fialu, tak už si vyhlásili embargo na Taiwanské čipy. Takže tak zlý to s nima ještě není.

  20. Byl jsem u toho, když se organizovala stotisícová demonstrace na Václaváku v roce 2012. Pamtuji si jak velký štáb na tom pracoval a jak dlouho. Proto jsem ke 3. září skeptický. Na takovou masovost nejsou lidé ještě dost motivovaní a organizátoři nedisponují takovým zázemím, aby to změnili. Bude čerstvě po dovolených a lidé budou maximálně řešit konec prázdnin a školní docházku. Navíc začne předvolební cirkus, který spolehlivě lidi zabaví jinak. Ale potom začnou klesat venkovní teploty a začnou chodit účty za energie a to i novinářům z mainstreamu a to bude ta rozbuška.

    1. Má pravdu předsedo! Lepší bude svolat to o dušičkách, to už bude lidem dostatečně chladno, ale ještě nebudou tak zmrzlí, aby se mohli hýbat.

  21. Ještě ke komunálkám a k volbám do Senátu…
    Když jsem sem dala link na neuvěřitelně hloupý a trapný předvolevní plakát Spolu (i když je to především kampaň ODS), trochu jsem čekala, že se objeví, že to byl hoax, že si z nich a z nás někdo vystřelil. Ale ne!
    Druhý plakát je neméně pitomý:
    https://i.postimg.cc/zfwqNYVc/kampan-Spolu2.jpg
    Šmarjá, ODS a KDU-ČSL byly u všech rozkrádaček republiky v 90. letech, byly u vlády a v Parlamentu dvacetpět let a najednou za všechno může Babiš? Jak dlouho chtějí mít kampaně založené jen na Antibabišování?
    Názory občanů najdete zde:
    https://www.prahain.cz/politika/tak-to-uz-je-ubohost-nejvetsich-rozmeru-ods-zahajila-novou-kampan-a-lide-se-do-ni-obuli-7650.html

        1. Sakuro, vám není pomoci…
          Jasně že Babiš může z tuposti Spolu profitovat, ale určitě o takovou formu propagace nestojí.

  22. @Pořád si myslím, že Sitting Ping vyhrotil situaci natolik, že musí nějak reagovat, aby neztratil tvář. @
    Vidlak
    Cina ma naozaj inu kulturu, pripominam konflikt so ZSSR ked Cina odosielala nakoniec 365 vazne varovanie po diplomatickej linke
    nam to pripada smiesne, ze tolko vaznych varovnai a nic, ale oni naozaj zmyslaju inak ako nasa zapadna kultura – oni maju cas preotze „Cina je večná, je pupok sveta a prezije vsetkych barbarov“
    —-
    skor by som povedal ze oni-Cinania podobne vyhrazky budu davat nadalej a nic, ale v pozadi budu robit nieco uplne ine co zistime mozno az po rokoch
    incident s Pelosiovou ber ako kryci manever na nieco uplne ine
    dokonca sa to nemusi tykat ani Tchai Wanu, pokojne to moze byt nieco s HonKongom, alebo s Ujgurmi
    a zasa TchaiWan si nechaju (budu s nim nieco robit) ked bude v mediach a pozornosti nieco ine napriklad Tibet alebo Vladivostok apod

    1. Číňani jsou takto neustále utvrzováni v tom, že jejich smrtelným nepřítelem jsou USA, které nehodlají přistoupit na multipolární svět. Všechna ponížení bude Čína vracet – a také vrací – podle svých zájmů. Bez studia historie Číny se čínské myšlení nedá pochopit.

      1. Něco o čínském myšlení od někoho, kdo tam delší dobu pracoval v top managementu.
        „Je obrovský kulturní rozdíl v chápání toho, co je chyba, její přiznání a odčinění
        Křesťanská kultura uznání vlastní chyby a pokání vidí jako kvalitu. Uznání chyby téměř neovlivní postavení člověka ve společnosti, neboť vždy následuje očista a náprava. Pro Číňany však takové uznání chyby znamená ztrátu ztrátu tváře. A tvář, tj. pověst v nejširším slova smyslu, je v čínské společnosti tou nejdůležitější hodnotou. Ztráta tváře znamená totální ponížení, a co je důležitější, není to mezistupeň, od kterého se můžete odrazit, ale je to konečný stav, náprava neexistuje.
        Práce v Číně mě naučila úplně jiné logice vztahů jak s podřízenými, tak s obchodními partnery. Nikdy nenechte Číňana ztratit tvář, nechte mu příležitost dostat se ze situace, napravit chybu. Jinak ze sebe uděláte toho nejhoršího nepřítele. Číňan se bude tvářit, že se nic neděje, ale ve skutečnosti vás bude nenávidět do konce života a bude se mstít, dokud vy neztratíte tvář.“

  23. Budu dumat, Vidláku. A k tomu dumání mi nejvíc pomůže rubrika „kdo vystoupí“. Z ní půjde poznat, kam až se v tom sjednocování podařilo dojít, pokročit.

    1. Nerozumim clanku, ani tomu „AZ“ , ani to muze , nebo bude , dalsich dolozenych nejakejma zminkama, na fejsbuku atd..
      Ani zminkam, vo zjeveni nazvanem, Rajchl..
      Usity sice spontanne ,ale horkou jehlou do nejakych zase nezna-mosti .
      Nebo, nezamysleni vo tom …O puvodu a skutecnym vyznamu demonstraci .
      /Tedy, celkem neprobadany tema , o vzniku a puvodu a vyznamu /o minulosti/
      a vo co v nich jde, predevsim ,muze nekdo neco zajimavyho napsat/ .

  24. Cinane jsou timto definitivne na strane Ruska, i kdyz navenek, opticky budou lavirovat. Utokem na Tchajwan by vyvolali okamzitou znicujici globalni krizi, pac by nebyli cipy do niceho. Az se za par let nauci je delat sami, tak nebude jim stat uz nic v ceste. Zatim budou poustet Usakum zilou v pozadi. Cas pracuje pro ne.
    Bohuzel, nebude ani tech 5 000 na Vaclavku. Kdyz 500 tak moc. Tim nerikam ze nesouhlasim s ideami ktere jsou zde sepsane. Jen rikam, ze objem nespokojenosti co ted je, neni jeste kriticky.

    1. Az mne to zarazilo ,vcera Sojgu prisel s tim , ze 6 himars a pres 200 raket ,5 harpoon zarizeni ,33 tech m777 houfnic , uz nejsou.
      Za dva tejdny 396 javelinu ,125 manpads a stingeru , 13 dronu a za cervenec asi pres 30 letadel taky nejsou , a Putin drze prohlasil ,ze na Ukrajine sou jenom ty mirovy jednotky a vobyc zbrane ,ponevadz zapad smiruje , tak aby nevedel..
      Je to z yandex , kde si zase nemuzou dovolit moc kecat..
      Vo co de na rusky strane, ale vetsinou zatloukaji…
      Jestli je jen trochu pravda na tom , tak vojacci se zoligarchujou a zruinujou brzy statni pokladnu ,kdyz maji naroky na odmeny..
      Mozna taky trochu duvod zamavat tou pelesinskou loutkou..
      Kdyby chteli rusove neco vedet, vo tom letadle , tak ten zavrenej Kolomoj by neco urcite vedel a v Kremlu jako kazdej, taky rad zazpival..

      1. K tomu měl hezký komentář Michal Onufrienko.
        Ty počty jsou údaje rozvědky, která ony zbraně vyčenichala. Ale:
        – na druhé straně nejsou blbci, mohlo jít o protihru a zbraň mohla být jen nafukovací
        – po úderu nikdo neověřuje, jak moc byla zničena, zda ji nelze opravit
        Jako příklad uváděl bombardování jednoho z ukrajinských letišť, kdy oznámili zničení 6 letadel, která byla zahrnuta do ukrajinských ztrát. Protože měl na někoho z daného letiště kontakty, tak si informaci ověřil. Šlo o dávno vyřazená letadla z provozu, mezi nimi např. český Albatros, která stála na odstavné ranveji

  25. Kecy nemaj cenu a Vidlák burcuje a to se počítá. Tomu fandím, tak to má být, tak je to správně. Na ten Václavák razím i s manželkou.

    Kurva chlapi přestaňte mudrovat, pomlouvat a pojďte taky a ten měsíc co ještě máme využijme na to, aby jsme oslovili co nejvíce nespokojených a ti šli 3.9. společně s námi pokusit se o změnu . Je nejvyšší čas.

    1. Na Wenzelplatz dorazí zase jen ti správně smýšlející Pražáci, co jsou za vodou.
      Zbytek národa, který má už teď existenční problémy, nebo řeší jak dál – co s hypotékami, jestli uživí rodiny či neztratí kvůli protiruským sankcím práci – ten zbytek národa má momentálně úplně jiné starosti. Krom jiného ten zbytek nemá zbytečné peníze na cesty do Prahy.
      Zeptejte se lidí z Ostravska, nebo ze Šluknovského výběžku, jestli pojedou demonstrovat do Prahy.
      Pan Vidlák má naprosto nerealistické představy, píše z pozice naprosto odlišné od pozice většiny pracujícího národa a je třeba jeho texty tak chápat.

  26. Jen k Číně. V té zemi běží čas úplně jinak než v Evropě. Číňan ke trpělivý a nemá takovou potřebu sebepropagace jako ji má Západ. K jeho skutečným protiakcím dochází postupně, nic se nezmění, jen svůj postup bude Číňan považovat za ještě víc potřebný a legitimní. Pelosiová byla jen obyčejné heslo, propaganda, bez konkrétního užitku. Odpověď bude konkrétní.
    Je až neuvěřitelné, že si USA vychovaly dva úhlavní nepřátele v RF a ČLR a zapomněly na heslo divide et impere. Co jim stouplo do hlavy? Nabubřelost nebo hloupost? V zemi, kde můžete své pohlaví měnit jako fusekle to bude patrně totální zhloupnutí.
    Západ prohrál na Ukrajině a ponese ztráty. USA prohrávají v Pacifiku a budou tam muset hledat nový modus vivendi.
    A my? raději na to nemyslet. Sklidíme úrodu z toho co jsme zaseli. Právem!

      1. My je množné číslo od já. Tedy jedná se o více osob, ale nejedná se o všechny. Pak bych musel napsat my všichni.
        Tak se opravuji na: My, co smýšlíme podobně, to odneseme stejně jako ti, kteří seli vítr a sklidí bouři. Právem demokracie. Většina rozhodla.

        1. Rekni , ktery to sou? Ty smyslivci.
          Nejdriv sklidime a pak to jeste odneseme. Jaky sou ty prava demokracie.
          A vo cem se ta vetsina rozhodla? Vice osob ,ale ne vsichni.
          Zase nic.
          Zase jeden horsi, nez Baba Vanga, zkrizena s goblsem.
          O totalnim zhloupnuti zase kdo, to je , vlada nebo zase jiny a jinde, ty MY..
          Pak de sezere tupe bramboracku ,chutna mu a vo zodpovednosti ke ctenari zase nevi ani nechce vedet. Siri ale hovna a tvrdohlave .Jako.
          Na nekonkretni bude odpoved konkretni..
          Nekonkretnost priletela do nekonretniho Tajwanu, na nekonkretnim letadle, na nekonkretni letiste..
          Co je zatim, neni nic jinyho, nez /drogovej/ulet, zoufalstvi.
          A snaha beh sveta ,zadrzet , zastavit.
          Podivej nemusis ty svoje svinstva na nas hazet , jde jim vo vysavani sveta dolarem a vladu nad svetem. NIc jinyho neznaji ,ani nikdy nechteli.
          Kvuli tomu ted pachaji sebevrazdu. A vi to.
          Oboji si uz do velky miry znicili. /Afg. a U. /.
          Diskuse je uplne vo necem jinym. /Je vo koze a neni vo voze/.

          Asi takhle , zacal posun ve vedomi , ze opozice , tucne zaplacena ,blyskavymi stribrnymi grosiky korupce, neni opozice /a nikdy nebyla/,ale parta uzvanenych akademickych parasitu.
          V zasmradlych isolovanych pracovnach,uradovnach a kuloarech..
          Z tech vyskakuji na tribuny.
          Ty co nemaji ty pozice ,stouraji neustale a nedockave do lidi ,aby lidi jim ty pozice opatrili.
          Vlady maji porad stejnej /mindless ,mindset/, z EU , ale EU vede zatim nastesti ,parta slaboty Bordel maman ,Mitchelleyna.
          Moc a moc/ted ve smyslu hodne/ ,neprehlednych uradu v poslusny navrch strnulosti uplacanych…
          Kolem pobihaji Solcikove, na voditku Hubecka ,milousove bez vyznamu ,Borisove /neni treba se zminit co je/ a Draghi banksteri.
          Neni ,ale nic ted zaplacenyho a predem konspiraci zorganizovanyho, jako v unoru c.1 a v listopadovym unoru c.2.
          Asi takhle. Muzou hur z EU. Nemusi to byt zrovna Jugoslavie.
          Kazda demonstrace zdola , je taky hlaska ,kdyz vy hur /divejte se, kolik nas je a sjednocujem se pomalu, ale jiste/ …
          I my tady na namesti , muzeme hur..
          Nejistota zase panuje , kde asi je prave tahle neviditelna hranice .
          Narod je tady porad a zase jen pobihani z kancelare do kancelare , desertuji ,hledaji jak zhorsovani a provadet postupne, dle navodu atd..
          Ale hlavne kradou pro jiny a z toho je velmi spatny svedomi..
          Kdyz nic Netrva vecne a ani nemuze..
          A jak to „Netrva“ bude vypadat , kdyz taky nebude vypadat vecne ..

          1. Výzvy k defenestraci nemohou padnout.
            Všechny defenestrace totiž byly spontánní. Faktem je, že intenzitě pnutí ve společnosti u těch, co defenestrace vykonali, se dnes pnutí ve společnosti, vyrovná nebo aspoň blíží.

            S demonstrací v Práglu nemám problém. Ať ji už svolává Raichl nebo zelení mužíčci.

            Faktem je, že Raichl má v životopise podivné kšefty a vždy chtěl být na výsluní. Když se nestal v Trokosce předsedou, šel pryč, místo, aby se snažil změnit poměry zevnitř. Například, velmi chytrý, pilný a charismatický Josef Skála, nezaložil vlastní levicovou platformu, ale snažil se změnit poměry v KSČ zevnitř, které jsou, kvůli neschopnému vedení, katastrofa. Raichl moc dobře mluví a dokonce má jisté charisma. Ale druhým nenaslouchá. Tohle je u více zdrojů. Kupříkladu, Hitler byl podobný. (To je jen upozornění na fakt, ne srovnání. ) Raichl mluví dobře. Až moc dobře. Ale nenaslouchá. A v první řadě mu jde o křesla v Senátu. Ne o dlouhodobou mravenci práci dole. A já si v takové chvíli občas vzpomenu na Koukolíka.

            To, co teď hlásá, je v naprostém rozporu se skupinou obyvatel (dalo by se říci třídou), kterou reprezentuje a s tím, co hlásal předtím. Což vybízí k opatrnosti.
            Případů, že někdo chtěl něco dělat pro lidi a když byl zvolen, náhle to naplatilo, je u nás víc, než dost. Ve volbách jde o hlasy a následně o peníze čili koryta, nejde o přání voličů a když, tak až někde docela vzadu.
            Jde o to, jestli je Raichlův přerod, kdy místo Šavla máme náhle Pavla, skutečný. Pokud ano, dobře. Budu jen rád. Pokud ne, bude to po volbách pro český národ, ta poslední rána do vazu! Teoreticky. Pátá kolona bude mít své. Raichl se k ní přidá rázem budou mít velkou většinu. Pak si prosadí své, nevratně. Taková rána na jistotu…

            Tady nejde jen o podnikatelské politické projekty typu VV, TOP nebo STAN.
            Podobného člověka jsem zažil. Byl to Pražák hodně generací, žádná náplava a vlastní v Praze rodinné nemovitosti a žije z jejich pronájmu. Najednou se začal zajímat o ekologii a životní prostředí. Přesto, že ještě před týdnem, o tom nic nevěděl. V té době se to zdálo jako dobré téma. Choval se naprosto odlišně od chování své třídy! Jakmile byl zvolen, začal hájit zájmy fotovoltaické lobby a v tom se motalo tolik státních peněz, že zkrátka nepřišel on, ani druzí. Všude ve světě jsou zelení strana levicová, proti válce. U nás se najednou stali stranou militaristickou, prosazující útočnou základnu USA a hájící zájmy velkého kapitálu. Prostě, vzal si téma, co se nabízelo samo. Zvedl ho a posloužilo mu jako výtah k moci. Zájmy voličů mu byly ukradené. Možná byl dokonce s porcovači medvěda , domluvený…
            Nikdo nedá záruku, že to s Rajchlem dopadne nebo nedopadne, taky tak. Styčných bodů tam je tam ale víc, než dost!

            Takže:
            demonstrace je věc dobrá a potřebná. Je dobré ji podpořit a obdobné věci taky, bez ohledu na to, kdo to svolává. S tím není problém.

            Netvrdím tak, ani tak. Obecně: Jen, že u lidí, u kterých nevíme, jestli jsou názorově konzistentní, kam se budou po volbách ubírat, jestli neudělají další zvrat, je více než dobré, ve volbách zachovávat předběžnou opatrnost !!

          2. pawe,
            tak to nemusíte číst můj chystaný článek, protože to bude teprve Baba Vanga skřížená s Nostradamem. 🙂

  27. To já jsem teda zaznamenal, že chystá akce na září Středula – mají to být jakože odborářské demonstrace, přitom všichni vědí, že pojede svoji kandidaturu na prezidenta.

    1. To je pravda, uz pred pul rokem jsem se divil, ze odbory jsou jako pena, ale pak Stredula ohlasil demonstraci na podzim 🙂
      V dobe, kdy ceny energii sky raketove nahoru a platy se ani nehly, tak sef odboru odlasi demonstraci za pul roku…
      Myslel jsem, ze je to jeste vetsi sasek, nez se zdalo, ale mate asi pravdu, on potreboval aby to bylo blize k volbam. Pak se divi, ze odbory jsou vsem k smichu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *