29 dubna, 2024

Plná odpovědnost

Včerejší inaugurací nového prezidenta byl dokončen pochod institucemi naší líbodémo scény. Na cestě leží ještě několik kamínků v podobě ústavních soudců, které jmenoval ještě Zeman, ale to se vyřeší samo během několika příštích měsíců. Mnohaleté úsilí pražské kavárny bylo dotaženo do vítězného konce. Mají většinu ve sněmovně, většinu v senátu, mají svého prezidenta a budou mít i ústavní soud. V tomto ohledu je dobojováno.

Až se budete ptát, jak je možné, že se ve sněmovně použije stav legislativní nouze, omezí se rozpravy řečníkům a vůbec se přiohne jednací řád, tak je to možné, protože mají na své straně všechna mocenská centra i všechny mocenské páky. A mají před sebou dva pohodlné roky, aby si prohlasovali korespondenční volby, snížení věku od kterého se může volit, případně ještě dostanou volební právo ukrajinští uprchlíci… a nějaký Canov v senátu si může zdůvodňovat co chce a jak chce, ale na věci to nic nezmění.

Když mluvím o dokončeném pochodu institucemi, tak nemyslím jen, že nám libtardi sedí na důležitých místech v úřadech… myslím tím, že pochod institucemi se podařil i v politických stranách. Ba dokonce i v hlavách. Vzpomeňte, jak mluvil Fiala o EU ještě před pár lety. Vzpomeňte, jaká kdysi byla ODS. Vzpomeňte, jak vypadaly první volební kampaně Pirátů. Dneska je to sice pět politických stran, ale jinak je to dokonalá národní fronta, jak vyšitá. Projevy Fialy, Jurečky, Pekarové, Bartoše, či Vítka Rakušana jsou libovolně zaměnitelné a nikdo to nepozná. Značka politické strany už je tu jen aby vytvářel pocit subjektivní jistoty. Je úplně jedno, jestli perete v Persilu nebo Arielu. Je to úplně stejný prášek. Značka je tu jen kvůli pocitu, který prodává.

Hele, já musím říci, že se jejich vítězství nedivím. I když to tak dlouho nevypadalo, Pražská kavárna je jediná skutečně pořádně organizovaná skupina v této zemi. Je materiálně vyfutrovaná ze zahraničí, vytvořila si plnohodnotné podpůrné struktury v podobě politických neziskovek, postupně je napojila na státní penězovody a postarala se o neutuchající propagandu na všech možných úrovních.

Když si Mikuláš Minář vytáhl z Milionu chvilek šest mega pro sebe, myslíte, že to kterémukoliv libtardovi vadilo? Zkuste si představit, že bych něco takového udělal já… vydyndal bych z vás nějaké miliony za víru v lepší společnost pomocí demonstrací a pak bych si to znárodnil. Byl bych okamžitě vyřízený na věčné časy. Nebo jak zlou krev udělalo to, když Láďa Vrabel neměl zřízený spolkový transparentní účet… a to z toho demonstrace normálně platil. U Mináře to nikoho nezvedlo ze židle. Jeho donátoři s tím neměli problém, jeho příznivci s tím neměli problém, nikdo ho nevláčel bahnem ani za pronevěru ani za věrolomnost. Víra v líbodémo nebyla nijak narušena. Ani o fous.

Stejně tak nevadí, když Fiala vyháže z programového prohlášení vlády všechny sliby kromě zbrojení. Nijak nevadí, že české předsednictví prosadillo zákaz aut se spalovacím motorem a švédské to zase zrušilo. Nic se nestalo. Víra nebyla narušena. Když Řeporyjec mluví o věšení, nikoho to neznechutí. Když Šafr mluví o tom, že za svobodu slova bojují jen putinovci, tak to harmonii líbodémo nijak nenaruší.

Takhle, přátelé, vypadá dobrá práce.

Málo platné… zvítězili, protože jsou naprosto jednotní, semknutí, ochotní snášet manýry své vrchnosti, jsou materiálně vyfutrovaní a jejich víra je obrovská. Zajděte si na český twitter a zjistíte, že Jezuité byli naprostí žabaři. Jsou semknutí kolem ideje, nikoliv kolem člověka. Osobnosti víceméně nemají a nepotřebují. Jak vidíte, ani dezorientovaný Biden nemá na jejich víru žádný vliv. Stejně tak jimi neotřáslo fiasko v Afghanistánu a neotřese s nimi ani fiasko na Ukrajině. Neotřásla jimi Danuše Nerudová a její vysoká inteligence, neotřásl jimi Řehka s válečnickými choutkami. Proč? Ideologie, vole! Koncenzus. Jednota. Kázeň. Naprosto přesně vědí, co je dobro a co je zlo. A víc vědět netřeba. Zůstanou odhodlaní, dokud to nedovedou zu grunde tak moc, že si toho všimne každý… třeba že mu hoří barák po zásahu raketou nebo že mu děti brečí hlady a v krámě je vymeteno.

U nás se teď často říká, že máme mizernou opozici, ale ono to tak není. Parlamentní i neparlamentní opozice má omezení, která pětikolka nemá. Fiala klidně může revidovat programová prohlášení a nikdo z libtardů ho neobviní ze lži. Ale běda, když kdokoliv z opozice jen trochu nedá pozor na jazyk… ani nemusí lhát, stačí se chybně vyjádřit… A hned to nejvíc schytá od těch svých. Opozice bojuje s vládou, ale má jednu ruku přivázanou za zády a běžně se jim děje, že jejich fanoušci přestanou tleskat, ale začnou bučet. Stačil covid… pamatujete, jak se proměnil náhled na Babiše? Tohle se Pětikolce nikdy nikdy nikdy nestane.

Nakonec vyhrál Havel… jeho nepolitická politika. Jeho politika konglomerátu velkých médií a politických neziskovek, kteří si v podstatě najdou nějaké šašky, aby to za solidní premiérský plat odmakali. Pak je pošlou do důchodu a vytáhnou si zase jiné hvězdy.

Nu, teď budou mít konečně plnou odpovědnost, protože mají i plnou moc. A nejhorší na tom je, že odpovědnost má síla, která má jako hlavní politický program, že za všechno může Babiš a Putin.

Bez ohledu na to, jak dopadne zítřejší demonstrace, tohle ze světa nezmizí. Všechny ty propletence mezi Evropskými hodnotami, sémantickými vizemi, Člověky v tísni, Českou televizí a Novinkami. I kdyby se Fiala lekl a podal demisi, tak zmizí jen panák a celá ta mašinérie (a neváhám říct, korporace) tu bude působit pořád dál. Je v podstatě nezničitelná, protože nemá žádné centrum. I kdyby dneska Česká televize lehla popelem, její funkci okamžitě převezme někdo jiný.

Od začátku říkám, že musíme dělat to samé, co naši soupeři. Musíme vytvářet podpůrné struktury. Musíme se sjednocovat na stejné bázi jako oni. Musíme zahájit pochod institucemi, musíme mít vlastní instituty, vlastní sítě. Už jsme schopni se svolat i informovat bez asistence velkých médií. Teď musíme být ještě schopni rychlých reakcí. Tak jako je Fiala propojený s Václavem Moravcem, tak musí být naši politici propojení s našimi influencery. Tak jako má Pekarová svoje apologety, tak je musejí mít i naši lídři. Musíme naše schopné lidi pouštět nahoru, musíme se snažit, aby se naše myšlenky dostaly do úřednických kanceláří a tam se usadily na ředitelských seslích. A musíme na to sehnat peníze, protože stát teď sponzoruje ty druhé.

Musíme se propojovat. Lépe a radostněji. Musíme se propojovat, abychom si mohli víc věřit. Musíme se propojovat, abychom měli společnou myšlenku a nejen společného (zpravidla dočasného) lídra. Musíme se propojovat, abychom využili každé příležitosti, dostat na ta nemnohá volná místa našeho člověka. Musíme k sobě patřit stejně tak, jak k sobě patří libtardi.

Víte, proč Mináře kavárna neodsoudila? Protože si pamatují tu atmosféru na jejich demonstracích. Bylo to pro ně super.

Zítra si zapamatujte atmosféru na demonstraci Česko proti bídě. Bude zapotřebí z toho žít.

381 thoughts on “Plná odpovědnost

  1. Je nějaký fungující příklad země jdoucí „třetí cestou“ a politikou „všech azimutů“? Asi Maďarsko, Turecko, ještě někdo další? Jsou úspěšnější než my? Kupodivu se zdá, že zatím moc ne. Naše vláda jde cestou jediného azimutu – prostě si vybrali toho, koho považují za silnějšího, a prokazují mu oddanost všemi způsoby. Úplatky za to jsou dost vysoké, aby se jim to vyplatilo – těm politikům. No, pro nás ne-politiky už je to horší. Zaměstnanci v korporátu nikdy nedostanou přidáno proto, že makají 12 hodin denně a prokazují firmě loajalitu až za hrob. Přidáno dostanou tehdy, když umí, makají a uvažují veřejně o tom, že dají výpověď a půjdou jinam. Máme my, jako stát, jít kam – jinam?

    1. Uvaha spravna, az na jednu drobnost. A tou je trend. Pokud se to napriklad Madarum podari udrzet, zustanou prumyslovou zemi. Od nas zvednou (a uz zvedaji) zamestnavatele kotvy a pak budeme moci porovnat jak na tom jsme.

      To je totiz rozdil, jestli vedeni pracuje ve prospech sve zeme nebo jejich zamestnavatele (ne, to neni totez…)

  2. Jak je krásně v té naši zemi.
    Když vznikali Svobodní a měli šanci se dostat do sněmovny, tak nastal hnojomet a placení pisálci je udupali do země.
    Když vznikala Trikolora a měla šanci se dostat do sněmovny, tak nastal hnojomet a ti samí placení pisálci ji zadupali zpět.
    Když vzniká PRO a má šanci, tak opět nastal hnojomet a ti samí pisálci jedou na plné obrátky.
    Vidlák má naprostou pravdu. Jsou semknutí. Jedna pravda, jedna strana, jedna víra. Obrovský fanatismus, který si s ničím nezadá s komunistických fanatismem 50-let.
    Jsou zpět………………

    Vidláku, a ty jich tady máš více než dost………………….

    1. Nevim, jak moc zadupali Svobodne placeni pisalci, ale ja jsem si je sam pro sebe zadupal pote, co jsem si precetl jejich program. Ne jen kvuli tomu, co chteli, jako spis pro to, ze to byl program psany pro lidi s IQ tykve. Jejich seznam opatreni k uspore penez, aby se vyrovnal rozpocet byl take roztomily. Az na to, ze ignoroval, ze kazde to jejich opatreni vyvola i naklady. Dopadlo by to jako s ing.Stanjurou a jeho dani z nadmerneho zisku. To, ze to vedl clovek, ktery mel plnou klavesnici maleho statu, ale nikdy ho nic jineho nez stat nezivilo byla jen takova tresinka.

    2. Drahý Jarku,

      byl jsem členem jen jedné politické strany a to právě u Svobodných, a to jen asi půl roku. Mohu vám důvěrně sdělit, že tu stranu žádný hnojomet nerozhnojometnil. Ta strana pražských vyvolených měla jen jednu schonost, rozložit sama zevnitř.

      Soudě podle osudu trikolory to opět nejsou ony hnojomety ale obyčená neschopnost pohledu za svůj plotek.

      Býť bych rád připsal hnojometům nějaký úspěch, zde jim přičíst kladné body nelze.
      Asi nebudete nějak moc bystrý, když takhle zjednodušeně uvažujete.

      1. Jistě ne náhodou, skončil magor a militant Bohbot u Svobodných.
        Původně koketoval s SPD, jeho sen je izraelizace ČR.
        Živí se jako trenér kravího boxu, sloužil v armádě a je současně i ortodoxní rabín.
        Na stará kolena by bodl nějaký teplý flíček v politice. Proč né třeba v Česku.
        Ten chlapík je už rozený Izraelec,jeho rodná řeč je hebrejština, ale česky už se učí. Přišel nám poradit jak správně provést tu izraelizaci. Kolik metrů ostnatého drátu, četnost čekpointů a ták.
        Jéžišmarjá…

      2. A pak se jednoho dne dostal Mach do EU parlamentu a zavřela se nad Svobodnými voda. Takhle se to jevilo aspoň mne jako vnějšímu pozorovateli.

        Zajímavé na tom je, že v tom roce se do EU Parlamentu nedostal Ivan Bartoš za Piráty. Měl podobný „byznis plán“ – dal roky života hobby straně co dosáhla svého maxima, dál to nešlo. A tak to aspoň „vykešovat“ přes zlatem placenou funkci EU poslance pro sebe.

        Velmi těsně to tehdy Ivánkovi nevyšlo. Kdyby mu to vyšlo, tak by nejspíš tehdy Piráti zmizeli stejně jako Svobodní.

        Piráty si později vybraly nadnárodní progresivistické síly. Jinde jejich funkci zastávají Zelení (ti tehdy byli v rozkladu). Dodali peníze, dodali odborníky. Pár starých mazáků se tomu u Pirátů přizpůsobilo (Ferienčík, Michálek, Bartoš …). Ale jinak je to jako když korporace koupí nějakou fabriku. Vezme z ní logo, ale stroje dá do šrotu a budovy prodá a pak pod tím logem prodává něco co se vyrábí bůhví kde.

      3. Jako vážně?
        Proč nikdo z vás už nechodí na diskuze do mainstreamu? Protože tam již nemáte šanci s jiným názorem diskutovat. Sesype se na vás sjednocená liberální fronta a umlčí. Takže jste zbaběle opustili největší mediální prostor a nasrali se na nezávislé weby. A jdeme zdehonestovat každý názor. A ještě udělat z Vidláka hlupáka a máte vyhráno.
        Krásný příklad je diskuze na Pravém prostoru, kdy se majitel marně snaží o zachování „svobody slova“ a jeho diskuze se proměnila ve smradlavou žumpu.

        A že hnojomety nemají úspěch. Pětikolka v parlamentu, pětikolka v senátu a komunista prezident – to není úspěch???

        Vemte si Babiše – rozpočet v plusu, přidává důchodcům, zdravotníkům, učitelům, ruší superhrubou mzdu a přesto ho 70% ovčanů nenávidí? Proč? Protože 8 roků na něj hnojomety metali jednu kauzu za druhou a mimochodem, která bylo pravdivá?

        Takže tak to je. Vidlák se snaží sjednotit alternativu a 70 komentářů ze 100 mu to zhejtí.
        Tak já hloupý jednoduše uvažuji.

        1. Jarku klídek,

          předně můj jediný přispěvatelský úděl je jen na kydech a zde. Ze začátku, kdy měl Vidlák ještě co napsat, potažmo říct, to bylo přínosné. Postupem času se vyčerpal a dnes jen velice plýtce čerpá z minulosti. Není to kritika, psát pět roků denně nemá jiné vyústění.

          Má reakce byla na to, co jste uvedl, kopodivu v předchozí odpovědi se rozepisujete velice široce, což vskutku nesvědčí o přílišném intelektu.

          Vemte si Babiše – rozpočet v plusu, přidává důchodcům, zdravotníkům, učitelům, ruší superhrubou mzdu a přesto ho 70% ovčanů nenávidí? Proč?
          V rodině plus, či mínus ve financích pocítíte okamžitě, U státu jde o zdlouhavý proces, tudíž v dnešní době zažíváme to, co jste uvedl jako příklad „úspěchů“ Babiše. Ano, současná inflace je důsledek Babišova žití na dluh, tedy ono: přidává důchodcům, zdravotníkům, učitelům, ruší superhrubou mzdu

          Čtěte, vzdělávejte se, nezůstávejte tak mělce povrchí.

          1. Myslím že dovzdělat by jste se měl VY, co píšete je naprostá hloupost. To nečiností této vlády, jak dlouho se budou lidé jako Vy vymlouvat na Babiše

            1. Drahý Hrábě
              je mi naprosto jedno co Babiš i současná koalice. Je mi vcelku jedno, kdo současný stav zapříčinil, ale jak jsem uvedl, finance státu mají velkou setrvěčnost, tudíž v současnosti doplácíme na éru Babiše. V příštím roce budeme, a zkusím vás potěšit, důsledek současné koalice. A ještě potěšení přidám, bude to o mnoho horší.
              Asi jste ještě nedospěl do stavu, že matematika nemá politická znaménka.

          2. Ach jo, já o voze a věštec o koze.
            Já jsem psal o hnojometech, o tom, že i když Babiš rozdával všem, tak díky hnojometům sklidil pouze nenávist. Co na to pořád nechápete?
            A samozřejmě za inflaci může Babiš a Putin. Hejrup.

    3. Za vše mohou hnojomety?
      Občané jsou nesvéprávní?
      „Já bych se rozhodoval jinak. Jenže pak mě, chudáka, zasáhly hnojomety.“

      1. V tomto směru je podstatná skupina občanů skutečně nesvéprávných („já se o politiku nezajímám, ale budu volit xxx, protože ho znám z televize“ nebo „Máňa říkala…“). A tato podstatná skupina rozhoduje u voleb. Bez neutralizace činnosti hnojometů nemá s nějakým reálným hnutím odporu vůbec smysl začínat.

        Proč si myslíte, že do nich protistrana investovala tolik finančních i personálních zdrojů?

  3. Uspělo to, co mělo potenciál se stát.

    Přečtěte si Hampla, tam to všechno je. Ušetříte si spoustu myšlenkového tápání.
    Stačí ten tenký za 85 Kč, ale nové vydání Prolomení hradeb je lepší…

    Empiricky se k problému dá přistoupit taky tak, že hloupnoucí populace jednou dospěje do bodu, kdy s ní vládnoucí třída bude schopna velice efektivně manipulovat s částí populace i zjevně proti jejím déledobým zájmům.

  4. Nechť vstanou noví bojovníci, potažmo partizáni odboje za naši demokracii.

    Včera se ještě uronila nějaká slza za ještěra, ale dnes se snad již může od něho trošku kopnout. Jeho oslava 33 roků v politice nás přivedla právě sem, do toho svrabu. Ano, poděkujme i ještěrovi za jeho příkladnou politickou práci.

      1. Kdyby nezvýhodnoval montovny, nemáme dnes nic.
        On je totiž zvýhodňoval po rozprodání ekonomických aktiv a krachu české ekonomiky, za druhé vlády Klausovy ODS.

        Schválně, pamatujete si, jak tehdy krachovaly banky a podniky, jako domino a nebyl nikdo, kdo by platil daně?

        Zeman dokázal tehdy nemožné.

        1. Tak jest. Máme krátkou paměť. To byla totiž ta první „kapitalistická krize“ u nás. Pak následovaly další v intervalu +- 10 let. Vždycky po vládách pravice byly zvoleny vlády levicové, které to jakžtakž daly do latě, ale jen v rámci možností, takže jen trochu. A teď jsme tam kde jsme a já mám neodbytný pocit, že po této vládě už nezbude v kotlince kámen na kameni.
          Pokud se tedy nevzpamatujeme až pomine panika.
          Já má za to, že je třeba postupovat od jednoho k druhému a to ve věcech, které se týkají většiny. Teď je to například „Velká penzijní loupež“. Proč velká? Protože se týká hlavně budoucnosti a hlavně mladých. Není to tak jak je nám předkládáno, že jen současných důchodců. To je zástěrka, která nás má postavit proti sobě a v budoucnu zničit průběžný systém, což současným důchodcům může být jedno, ale těm budoucím by to jedno být nemělo. A je to zaměřeno právě a hlavně proti nim.
          https://radimvalencik.pise.cz/10802-co-znamena-rozhodnuti-senatu-k-penzim.html

        2. Kdyby nezvýhodnoval montovny, nemáme dnes nic.

          No, dnes vskutku nic nemáme, vlatně máme, odchází od nás asi 300-500miliard ročně z našeho ekonomického prostoru. Jako bonus jsme to vše finančně vyfutrovali. Ale jinak je to v pořádku, protože máme tu zaěmstnanoct, sice takou almužnickou, ale děkujme Bohu alespoň za ni. Jo třeba Nomura, to byla Zemanova trefa.

          Ano, vím, prokletá paměť.

            1. Zeman přebral ekonomicky spálenou zemi. Kde hromadně krachovaly banky a podniky. Lidé přicházeli o peníze.
              ODS od svého díla šla pryč. Kalousek, zlodějů král, řekl, že „dobře už bylo“. Proto taky nechala ODS Zemana vládnout.
              Vše už bylo privatizováno, rozkradeno. Vypadalo to bledě.
              Zeman se ukázal jako génius, podařilo se mu to nakopnout. Dokonce tak robustně, že za další vlády ODS nás první rok ekonomická krize z USA, dána pádem Enronu a následujícím dominovým efektem, na rozdíl od okolních zemí, nezasáhla. Dokud ekonomiku nezařízl nejlepší ministr financí Kradousek, škrty.

              Já vím, ta paměť…

                1. Popravdě-co jiného mu vlastně mimo demisi a dalších předčasných voleb zbývalo ? Ta paměť, že…
                  Nějak přehlížíme, že s ním „vládnout nikdo z kovaných demokratů nechtěl, a všichni odmítli jak koalici, tak vstup do vlády, včetně postu premiéra, který nabízel hladoví na tři. O tom, že oslovil dokonce zásadovou Unii Svobody také mlčíte, stejně jako o principiálně ideologickém NE jistého Rumla…
                  Ale opoziční smlouva byla chucpe…
                  Panebože, jste si jisti, že když už kopete, víte , co sectehdy skutečně dělo?
                  Jako bych četl dojmy z dílny pravdoláskařů a zhrzených geniální od Strak …
                  Nomura – letitý evergreen. Že tehdy ČNB nebyla schopna dohledat skutečného majitele IPB koukám nikoho nezajímá, že Nomura odkazovala na své expozitury po celém světě, a všechny tvrdila, že v IPB oni nic, ať se obrátí tam, odkud je vyrazili před tím … Až teprve v momentě zásahu zázračně Nomura procitá, a zničehonic nic uplatňuje nárok, který před tím sama popřela…
                  Že nejen IPB byla po bačování Strak vyrabovaná ruina, je přece jedno, včetně toho, že se banky podruhé očišťovaly od pasiv, které samozřejmě upřímně vyrobila pravice, a jí dosažené managementu a dozorčí rady…
                  Ale svině byl Zeman …
                  No, a pak se divme, že to v této gubernii vypadá jak vypadá, že demolice v klidu zažívá pohřbívá tento stát v přímém přenosu, a z Alternativy ještě zní argumentační podpora té bandy gaunerů…

      2. Dotoval protiprávně výstavbu Philips s.r.o. Hranice na Moravě (dotace byla určena výhradně pro výrobu, která je na území státu nová, ale ve skutečnosti obrazovky téže kvality se vyráběly v Rožnově pod Radhoštěm v licenci Toshiba).Dnes jsou obě fabriky pod vodou.

  5. Mají všechno, víko dosedlo na hrnec 🙁
    Myslím si, že ikdyž tu bude demonstrace od Muzea až po Můstek, nic tak moc se nestane, pokud má být při nesplnění požadavků z demonstrace ve hře generální stávka jako nátlaková akce, tak ta se těžko uskuteční, pokud přesvědčení obyvatelstva kopíruje +- volební výsledky.
    Sdílím názor, že k opravdové změně dojde až po zhroucení nadnárodních struktur – oslabení EU, prohloubení ekonomické krize, výrazným otřesům v USA…
    do té doby můžeme jen odvádět mravenčí práci a tu bych soustředila na mladou generaci, protože tam je jádro změny, systém výchovy pologramotů na té správné ideové bázi jede stále dokola. Snažím se svým dětem otvírat doma oči, bohužel již s vědomím, že opět jsme v době, že to, co se doma povídá, není radno vyjevit ve škole. Bohužel.

    1. Čímž nechci říct, že demonstraci zítra neabsolvovat, akorát že reálné dopady vně považuju za velmi nejisté.

    2. Mi se podařilo horko těžko alespoň znejistit syna. Ale s doporučením, raději o tom nemluvit doma, když má doma ředitelku školy. Ta je, alespoň doufám, apolitická.

      1. Svět lží z ČT09 teprve odmítne. Tohle prozření přijde se zralejším věkem. Občas se samozřejmě stane, scallope, že zralejší věk přijde sám …

    3. O tom, jak by demonstrace měly vypadat, nebo co by se při nich mělo dít, aby se vůbec něco pohnulo, tady nedávno psal Ládik!!! a trefil to přesně.
      Neumím to přesně zreprodukovat a proto ho prosím, aby to pro jistotu zopakoval sám.

  6. Zůstanou odhodlaní, dokud to nedovedou zu grunde tak moc, že si toho všimne každý… třeba že mu hoří barák po zásahu raketou nebo že mu děti brečí hlady a v krámě je vymeteno.

    I potom. Vzdycky za to bude moci nekdo jiny. Takhle totiz verici uvazuji.

    1. Jen se jejich víra utvrdí. Budou z nich mučedníci.
      Opakování pořád stejného klišé nezajistí, že to bude fungovat.
      Přesvědčovat se musí jinak.

  7. Opět po čase zareaguji:

    – nemáte žádné zahraniční mocenské centrum, které by to vaše sjednocení financovalo. Na rozdíl od konkurence, kterým sypou horem dolem EU a USA prostřednictvím neziskových organizací a Německo přes politické vazby na ODS a KDU. Možná až dojde k té předpovídané bipolarizaci světa, něco nasype Čína nebo Rusko.

    – nemáte PR agenturu. Proto Minář absolvoval několik kol výběrového řízení, než se stal hlavou Chvilek. A jaký měl pěkný kádrový profil – studentíček černoprdelnictví, důvěryhodný kukuč ala mamánek, který nosí každé ráno mamince nákup, nadšené eurosvazáctví (každá babička si povzdechla, „kéž by takový byl můj vnouček“). Je otázka, jestli ten jeho šatník ala SA man byl vtípek nějakého sudetského poradce nebo přišel beffel od Posselta. Vy máte Vrábela, který se stal během týdne symbolem zadluženého dezoláta bez zubů, co v exekuci kupuje zlaté cihly.

    – nemáte důvěru pracujícího lidu. Protože lid si (i přes vyšší zálohy na energie a inflaci) pořád chrochtá. To, že dostanete na Václavák pár desítek tisíc drobných nespokojenců, kteří mají vztek, že jim zastavili na měsíc účet na fejsbůčku nebo je vyhodili z nějakého tvitru, to nic neznamená.

    – nemáte skutečnou ideu, za kterou by stálo jít nebo dokonce (nedejbože) nasadit krk

    1. Protiválečné hnutí proti válce ve Vietnamu mělo v USA jako ideu jenom „ukončit válku“ a spolu s některými dalšími okolnostmi (které by samy o sobě nic nezměnily) skutečně válku ukončilo.
      O tehdejším financování protestů nic nevím, nemohu soudit
      Se zbytkem podminêný souhlas.

      1. No to byla ale sakra idea. Ta válka měla reálný dopad na široké vrstvy – mladí kluci 18/19 dostali po škole povolávací rozkaz, odjeli do Vietnamu a po tisících se vraceli jako mrtvoly v pytli nebo jako mrzáci. Tady šlo o život. Proto to sjednotilo mladé lidi, jejich rodiče, muže i ženy, menšiny (černí se vraceli bez pazour stejně jako bílí) a začalo to být neufinancovatelné, včetně problémů s navrátilci (traumata, drogy, násilí).. A že to protiválečné hnutí dostalo i pár dárků z komunistických zemí – tady by mohl pomoci nějaký historik, jak to bylo.

        1. Ale já mám také strach o život svých dětí a probudili ho ve mě né předstaitelé dezolátů, ale činy a rétorika pětikolky a jejich okolí. Myslím, že takových bude zítra v Praze více.

        2. Hacendi: Na rozdíl od Pearl Harbor u většina Američanů nechápala, proč a za co má bojovat. Byla jim ta válka cizí. 60 . léta byla doba nadšení, idealismu a vášně pro pacifismus. Vláda se poučila. Přestala posílat do boje povolané může. Armádu profesionalizovali. Chudí do ji vstupovali dobrovolně kvůli slibům peněz a vzdělání. Potom je poslali na míse. Bohatší ti zase jako důstojníci mohli připravit svoji kariéru. Častá je v USA dráha nejdřív důstojník, potom práva a jako právník jdou do politiky. Vývoj šel dál. Protože společnosti začaly vadit i ztráty profesionální armády. Proto se začali víc používat žoldáci a různí místní spojenci ve válečných zónách. Spojenci, které potom často USA opustily a zradily. Rusové se s těmi žoldáci inspirovali až i několik let později. Postmoderní doba je dalším návratem a boomem žoldnéřstvi. Už několikerým v historii.

      2. To se nemuselo financovat. Bohatě stačilo, když se vraceli Amíci v zinkových rakvích, případně bez nohou a tak.
        To dneska nehrozí. Tlustoprd bojuje pomocí dronů z klimatizované kanceláře.
        A hrubou práci odvedou nájemní vrazi, třeba armáda ČR. Která udatně bojuje v Afghánistánu za Prahu.
        Teďka teda zase na Ukrajině za Prahu. Česka vojak, toprá vojak.

        1. Odstraňuje konkurenci v zárodku.
          Právě teď se měl sjednotit. Má tam mít aspoň formálně, zástupce jiných stran!
          Řeči o sjednocení nemají ani hodnotu těch pár virtuálních jedniček a nul nebo popsaného listu papíru.

          Kdežto dnešní 5 koala vsadila na efekt nabalující se sněhové koule… 👍

  8. Konečne po dlhej dobe vyborny clanok, ktory by sa mal vytesat do kamena. Myslim, ze mocenske centrum tento system ma, ale sa nachadza v zahranici, a to hodne vysoko. Bojovat sa proti nemu da asi najlepsie nebojovanim. Ignorovanim, odpojenim. Nesledovat mejnstrým, necitat ich sračkomety, ignorovat vsetky vyzvy vlady, vladnych poslancov a statnych institucii, pripadne robit opak. Najlepsie neplatit dane. Vytvorit alternativnu spolocnost. Tak ako to genialne opisal Egon Bondy vo svojej vizionarskej knihe Cybercomiks.

  9. Kavárna dosáhla vrcholu. Chvíli se tam udrží. A začne pád. A budou padat a všichni to uvidí. Oni nemají ideu,ale ideologii. A ta jim dlouho nevydrží.

      1. Já bych řekla , že bohatě stačí jenom umět louskat bukvy. Ty z Fašingtónu, případně z pobočky Brusel.
        😀🔍📑

  10. Všechno je špatně. Je třeba vrátit se na stromy, pak slézt a začít znovu, lépe a jinak. Státní útvar, jehož prezidentská standarta je od (Sto)hoven, nemá budoucnost. Teď to bude posraným nahoru, nepomůže nic, magie symbolů je neúprosná.

    1. Problém vidím ve třech věcech:

      1.
      Pokud půjdeme na stromy a pak slezeme dolů a začneme znovu, ve srovnání s těmi, co si tohle extempore odpustili, budeme vypadat ne jako Mali x Německo, ale jako pitecanthropové, neumějící ještě rozdělat oheň x Německo, Japonsko, Čína a tak dále. Asi by nám to moc tedy nepomohlo.

      2.
      Nemáme na to dost vhodných stromů s ovocem, které by nás v oné fázi uživilo.

      3.
      Fyzická kondice naprosté většiny populace je taková, že o šplhání po stromě nemůže být ani řeči!
      😄

    2. „…. jehož prezidentská standarta je od (Sto)hoven, ….“
      …. pochybuji že by se ten „ZBYTEK“ standarty dal vůbec „OBNOVIT“ …. nikdo neumí sešít rozstříhané pásky tak, aby se to nepoznalo (opotřebení původní standarty)!! To co ukázali byla „ÚPLNĚ NOVÁ“ standarta, na které z té ukradené nebylo vůbec nic použité ….
      Pakliže někdo „VYZDVIHUJE“ trestný čin jako pouhou „manifestaci/hepenink“ a odvolává se na jejich čestnost/hrdost, tak pro mě skončil … tahle republika NEMÁ PRESIDENTA ať ho volilo třeba 3 a půl miliónů lidí a včera podepsal „VÁZACÍ AKT“!!

      1. Ale ovšem. Samozřejmě to byla nově vyrobená standarta. Přesto je navždy od hoven.
        Když si prostitutka nechá udělat plastiku vagíny a zrestaurovat hymen, pořád je to obyčejná kurva.

        Kozel zahradníkem, děvka jeptiškou a Pávek prezidentem.

  11. Už zas upadáte. Volba je vaše obč. povinnost, tam chodíte asi pod hrozbou karabáče nebo smysluplnosti… Ale mluvit s vládou z očí do očí se vám nechce a dělat občany i jindy než o volbách a ještě vám to někdo platí. Jděte, lidé, jděte

  12. Já myslím, že se v první řadě musíme zbavit podrazáků a přestat jim sedat na lep a dávat jim donekonečna šanci.
    Kdo jednou zradil by měl být již ignorován aby příště neměl možnost zradit znova.
    Tím by se mělo začít.

    1. Jak poznáte podrazáky a jak toto své poznání rozšíříte mezi vrstvy obyvatelstva? A jak zajistíte, že vám uvěří?

  13. Musíme se sjednocovat na stejné bázi jako oni.

    No, měli bychom. Ale sám vidlák ví, že oni jsou sjednoceni na základě jedné ideologie.

    A my ji nemáme a v horizontu 10 let mít nebudeme.

    Proto nevěřím na sjednocení opozicí (není jedna, ale dvě) a alternativ (není jedna, ale mnoho).

    Možná je možná spolupráce. Sjednocení je utopie.

    1. Oni jsou sjednocení, čili spolupracují, abychom to řekli přesněji, protože o sjednocení samozřejmě nejde, na základě idey. Ideologii nemají. Kdyby ji měli, nejsou sjednoceni. 😄

      Dnešní opozice nespolupracuje a nebude spolupracovat, ani v dohledné době v budoucnu.
      Proč?

      Školácké chyby na všech stranách. Na všech stranách bezohledná těžba toho, co politicky vytěžit lze. Bezohledné ranaření o koryta prvních adeptů na, zatím imaginární, funkce. Opojení z davu a z toho plynoucí další osobnostní věci. Třeba vlastní neomylnost. Nebo mesiášství. Nejrozkolísanější a nejnevyspytatelnější, jsou nové subjekty. Proto jistý časový úsek, trvající roky a třeba desetiletí, nemá cenu mluvit o komunikaci. Není prostě možná.

      ODS, KDU, TOP, jsou staří zkušení harcovníci. Oni spolu privatizovali už po roce 92. Oni společně položili ekonomiku jednou za Klause, podruhé za nejlepšího ministra financí Kalouska, teď to dělají potřetí. „Spolu kradli, spolu viseli.“ Jak praví přísloví. Oni byli u všech lumpáren, občany ČR o sebe navzájem, tisíckrát podrazili, tisíckrát si lhali, podváděli se navzájem, rvali se o kořist ze státního. Vše už bylo řečeno, vše se událo. Nic je už navzájem nedokáže překvapit. Znají se jako své boty.
      Prošli dravou pubertou, největší průseráře, na které krádeže praskly, vyházeli. Vyházeli taky vizionáře a ty, kteří měli nějakou myšlenku, cíl. Zůstal uniformní zbytek, bez ideologie, ale se základní idejí. Spolu a Piráti jsou pak jen přívažek.

      PRÁVĚ PROTO SE DOKÁZALI domluvit.

      Je to srozumitelné?
      Ale jistě podivné, není liž pravda? 😄😎

  14. Guma byl úspěšně instalován, a legrační radostný povyk předčil očekávání. 5-ti-demolice utrpěla nedozírné vítězství, proti kterému dávný král Pyrrha vyhrál doopravdy.

    Všichni víme, že tihle ychtělygenti z pochodové akademie ve Vyškově, z UJAKů a humanitních fakult nejsou právě nejostřejší tužky v penálu, ale současná squadra azzurra shromažďuje přímo personální výkvět. Až na pár výjimek, jako Ing. Stanjura a další, je to tristní; výsledek je přímo zaručen.

    Libtardi převzali plnou odpovědnost, ale bez nejmenších pravomocí. Politicky se vše řídí z Fašingtonu/Londonabádu a Brusele, ekonomicky převážně z Berlína a německých korporátů. Místní hlavouni nesmí bez svolení od páníčků málem ani na toaletu, ale dávají vlastní hlavy na špalek. Což je úplně sebevražedná pozice.

    S tím, že až to úplně krachne, možná stihnou včas zmizet. Až k tomu dojde, jejich vlastní šéfové z Fašingtonu a odjinud jim nasyslené štruzoky ukradnou, jako se to stalo před nimi chilským, íránským, iráckým, argentinským, vietnamským, pakistánským, afghánským, …, ruským poskokům. Těžko to tentokrát dopadne jinak.

    Je to podobné, jako se naplno přimknout k Hitlerovi na podzim 1942, když je zřejmé, že vítězství našich zbraní u Stalingradu se nějak zasekává. Nebo jásat nad nepřátelským převzetím firmy krachujícím korporátem.

    Netřeba proto hořekovat nad nejednotností „Alternativy“ či obtížným formováním opozice. Stačí vyjádřit nesouhlas všemi dostupnými legálními způsoby a formovat síly. Připravovat se na převzetí moci, která po krachu bude doslova a do písmene ležet na ulici. Nebude to hned…

    Abychom zase nekoukali jak čerstvě vyorané myši, jako v roce 1989, a nenechali se opít rohlíkem. Naši předci byli dobře připraveni v roce 1918 i v roce 1945*, kdy vnější okolnosti také nebyly zrovna příznivé, ale dopadlo to nad očekávání dobře. Dnešní USA a Západ jsou v krachu: v rozjetém totálním kolapsu, který je nezastavitelný. Pozlátko a zářivé barvy už odpadly dávno, nyní dochází k řícení mostů a budov, obrazně i občas doslovně.

    * = Někdo ihned namítne, že Únor 1948; ale vše bylo dáno světovou situací, kdy nás Západ chtěl nejenom silově ovládnout, ale dokonce vyhladit. Studená válka nevznikla v Moskvě ani v Praze.

    1. Já bych, že je nutno pamatovat/vzpomenout si jedno. Zelené makovice nemyslí, ale vždycky poslouchají rozkazy. Snad jste zaregistrovali ty naše, co byť v důchodu, úplně jinak mluví a konají než když byly ve funkci.
      Takže možná opět poslušně obrátí dle nařízení a budou zuřivými a „moudrými“ bojovníky proti chudobě.

  15. V souvislosti s dnešním tématem bych si dovolil upozornit na dění Gruzii.
    Tam se vláda, která si dala za úkol nesrat e do Rusů, musela pod tlakem ulice stáhnout z projednávání zákon, který povoloval označit neziskovky (nikoli zakazovat činnost) financované zahraničím.
    Gruzie se vydala na cestu ČR.
    Takže další „barevná revoluce“ je na cestě. Soudruhům to nevyšlo v Kazachstánu, zkoušejí to jinde.

    1. Nic jiného se nedalo čekat. Kolektivní Západ mi připomíná sovětskou tkadlenu, která tkala současně na několika stavech. Teď ještě nějaké nepokoje na Kavkaze, zaměstnat Kadyrova, v Moldavsku se mimořádně zadařilo.
      Mají toho momentálně američtí souzi rozdělaného docela dost. Ošéfovat současně Střední východ, Indo Pacifik, s důkazem na Jihočínské moře, dohlédnout na Jižní Ameriku, neflákat se v Sin – ťianhu a v Tibetu, a všude to chce šoupnout tam nějaké prachy.
      Aspoň že ve Venezuele už mají trochu klidu, vzhledem k uhlovodíkové krizi se ukázalo, že ten dareba autobusák Maduro zase není tak úplně špatnej.

    2. Ono je to s Gruzií trochu jinak.
      – Gruzie je pevně zasazena v pozadí USA a EU od roku 2004 (tehdy se k moci dostal Saakašvili), po tzv růžové revoluci (2003). Takže „barevnou“ revoluci už má Gruzie za sebou :-).
      – To co se v Gruzii od loňského roku děje, je reakcí na rozhodnutí EU neudělit Gruzii status kandidátské země (červen 2022). To byla ta poslední kapka. Gruzie totiž žila v představě, že když bude plnit rozkazy svých protektorů, bude za to náležitě odměněna a tyto budoucí výhody byly také slibovány obyvatelstvu. Gruzie v reakci na rozhodnutí EU okamžitě zrušila covidová opatření (Gruzie byla zavřená až do června 2022). Proto je také třeba vztah Gruzie k Ukrajině mírně řešeno vlažný, Gruzie už „západu“ nevěří.
      – Příznačné je, že metodou protestu jsou molotovovi koktejly.
      Takže pro Targuse: Gruzie se nevydala na cestu ČR, to my půjdeme cestou Gruzie. Bohužel se obávám, že nejprve se budeme muset dostat do stavu, v jakém Gruzie dnes je. A není to moc pěkný pohled.

    3. Pokud nejsou Rusové (a Číňani) hloupí, tak si to tentokrát pohlídají. Tuhle „demokratickou opozici“ stačí vhodně rozložit.

      1. Kéž by jste měl pravdu. Proti sobě stojí zájmy USA, reprezentované vedle „neziskovek“, také mládeží s hodně vymytými mozky. Proti nim stojí místní „oligarchiie“, toho času u vlády s pragmatickým pohledem na věc. (protože obchod s Ruskem nese prachy). Většina obyvatelstva (zejména mimo Tbilisi, kde žije třetina lidí) je dávno rezignovaných, neb je všichni svorně škubou od roku 1990. Dokud se Rusové nebudou cítit z této strany ohroženi, a Kavkaz je přirozenou bariérou, nebudou se do toho míchat.

        1. Předpokládám že oligarchie i většina obyčejných lidí zatím blokuje plán zahájit novou válku s Osetii a Abcházii, jak to chce vláda USA a UA. Otevřít další frontu, kde by Gruzínci se měli obětovat za zájmy jiných. Problém je že Východní partnerství EU vede k tomu, že v těchto zemích si EU idealizují. Vznikají různé neziskovky, které tlačí své vlády k nerozumné jednostranně politice. Je to i v Arménií, kde Jerevanská kavárna chtěla porazit v politice karabassky klan, a vstoupit do EU. Zapomínají že Rusko jim garantuje aspoň částečně bezpečnost. EU negarantuje nic dokonce ani Francie toho není schopna. Klan byl obviňován z korupce, ale v geopolitice to byli realisté. Nová kavárna jsou většinou naivní novináři, kteří podceňují vojenské problémy a myslí si že stačí v době ohrožení státu jen kritizovat korupci.

  16. To jste pročetl brzo, Vidláku… Navíc tzv. Alternativa ( nemluvě o opozici ) si jde vcelkunúspěšně navzájem po krku. Salónní způsoby asi tuto politickou korporaci také neporazí.
    Stejně jako ji neporazí tupé neustálé kopání do vlastní minulosti intenzitou podobnou té demoliční… Jenže Alternativa je papežštější než Papež, a kdokoliv se jakkoliv i jen otřel v minulosti, je vlastními uzobán…
    To demolice je schopná flexibility, a Pávek s politručkou po boku je důkazem, že dogma vůbec nemusí mít pevně hranice a mantinely. Navíc si alternativa neuvědomuje nebo nechce uvědomit, že tím vlastně hraje jejich hru podle jejich pravidel . Navíc jak se vlastně alternativa díky tomu liší od demolice- proč se obracet ke kováříčkovi, když je k dispozici flexibilnější kovář.
    A je toho více… Všichni chtějí být a jsou vpravo až do úplného zániku – nevím, jak to nazvat… Z pravice jsou fašounské strany, a plebsu se ta transparentnost a dělení demolice líbí… Alternativa se v nedávné minulosti utrpěla v apelech na slušnost, a paštikovala maximálně na toho Bociána, který svobodu slova nijak netorpédoval .
    Jen se demolice dostala k moci, zařvala: držte huby, nebo uvidíte, a ejhle, všichni tu hubu drží … Panečku… A držet budou …
    No nic, jde o zásadní fundamentální věci, jež měla mít alternativa dávno, dávno zpracované, vyřešenou svoji pozici v Pol.spektru, včetně řešení financí , atd… Aneb profíci proti atomizovaným amatérům, kteří Navíc na mnohá upozornění nereagovali vůbec nebo přezíravě…
    De facto porážky na všech frontách, opakované, jsou šance k prozření – ale naděje si nedělám …

    1. Dnešní opozice není schopna diskuze.
      Řekněme, že třeba Rajchl ano.
      Ale lidi, které vytěžuje, protože doufá, že mu přinesou body, ne.
      A jestliže si přečteme volební program, je to ODS v kostce.
      To mne znepokojuje, až děsí.

      1. Rajchl názorně předvedl, s kým je či bude diskuze schopen, a i přes jeho odsudky na adresu demolice vůbec není nepravděpodobný obrat a koaliční spolupráce s „očištěnou, prozřelou“ ODS, Topinkama a klasicky slizkými černoprdelníky. Stan je další do party, neb vědí o co gou, a na přesměrování financí jim stojí byznys.
        Co tedy Rajchla spojuje, ideově, s demolicí ? Správně Pravé vidění světa, identické recepty, identická filosofie, světonázor, priority a také ctižádost…
        Spousta jedincú, kteří v Rajchlovi vidí světlo na konci tunelu, a z jeho vcelku nenapadnutelných vyjádření vyvozují změnu plus zastání, by rychle měli vystřízlivět – dočkají se shodných receptů a řešení.
        Rajchl cílí především na pravicového městského voliče … Vcelku přirozeně, jen o tom strategicky mlčí. Na mítinky bych nedal – čím vším „vyhrožoval“ Signalista, kterému to uvěřil skutečně pouze buď stejný sociopat, nebo mentálně pomalejší jedinec bez paměti a vlastního názoru …

  17. „Od začátku říkám, že musíme dělat to samé, co naši soupeři. Musíme vytvářet podpůrné struktury. Musíme se sjednocovat na stejné bázi jako oni. Musíme zahájit pochod institucemi, musíme mít vlastní instituty, vlastní sítě. Už jsme schopni se svolat i informovat bez asistence velkých médií. Teď musíme být ještě schopni rychlých reakcí. Tak jako je Fiala propojený s Václavem Moravcem, tak musí být naši politici propojení s našimi influencery. Tak jako má Pekarová svoje apologety, tak je musejí mít i naši lídři. Musíme naše schopné lidi pouštět nahoru, musíme se snažit, aby se naše myšlenky dostaly do úřednických kanceláří a tam se usadily na ředitelských seslích. A musíme na to sehnat peníze, protože stát teď sponzoruje ty druhé.“

    Opravdu od začátku??? Nebo tuto myšlenku či myšlenky, zde v diskuzi, vyslovili původně jiní?

    Sjednocovat se na stejné bázi?
    Co je to konkrétně za bázi?
    Nesjednocují se na stejné bázi zase ti stejní?
    Takže my jsme stejní jako tamti a začneme se chovat jako Fiala, Pekarová, Lipavský, Rakušan nebo Jurečka, jen, co se dostaneme k moci??

    1. Bez komentáře… Mnozí to vůbec nevemou v potaz, že jde o krystalické přiznání čehosi – minimálně budoucího směřování, priorit, preferencí, cílů, spojenců, způsobů, atd… Mnozí z PRO nehezky procitnou. Po střípcích dochází k obnažení … Jako v onom rozhovoru u Bobo… Dojde na má slova o koaličním potenciálu strany PRO pro některé strany Demolice, např. ODS, po konsolidaci i se Stan či TOP 09… Půjde o vchod, respektive o to, v jaké funkci vejde do Strakovy akademie … Lehce se může stát, že zanedlouho budou ti samí dobrolníci organizovat protesty proti způsobu vládnutí, krokům vládní PRO …

        1. Měl by jste vědět, že není důležité, co kdo říká, ale to co dělá.
          Fjála v opozici v 2014 a Fjála dnes je stále ten stejný člověk.
          Ovšem mluví naprosto jinak. Tehdy sliboval hory i s horákama, dnes je u moci a „Čo bolo, to bolo. Terazky jsem premier“.

          1. Záleží také KDO TO ŘÍKÁ, páč to souvisí s biblickým: podle ovoce poznáte je …
            Signalista klidně mohl žmoulat růženec, a mumlat desatero, nicméně by to z něj menšího tlučhubu a sociopata rozhodně neudělalo.

    2. Pána jsem si poslechl.
      Utvrdil mě v tom, že Jindřich Rajchl a PRO, podle mého názoru , jsou jen další slepá vývojová větev.

      Těším se, jak 16. dubna, bude 300 000 demonstrantů bojovat proti bídě zavedením školného a proti válce posílením euroatlantických vazeb.

    3. Doporucuji komentare divaku pod videem:
      „Pan Vacek nebudi duveru a smerovani PRO se mi nelibi, presto, lidicky, v sobotu prijdte a podporte pana Rajchla!“
      🙂
      Zacalo to jako tragedie, pokracovalo jako fraska, ted uz je to jenom lidsky dojemne.

      1. Tragédie bafuňáře, co chce k moci. A Vidlák „sjednocuje“ podporou akce, na které „jiné“ nepozvou. Inu, nezbývá, než pozorovat tu účast: v březnu 200 tisíc, v dubnu 300 tisíc …
        Doba je těhotná událostmi, že ano.
        Kladivo dopadné vráz, budeme volni (S.K.Neumann)

    4. Zatím jsem neměla čas si to poslechnout ale tento člověk kandidoval v Praze 6 do Senátu a právě ten se velmi chlubil jak se podílel svými aktivitami na našem vstupu do NATO. A tedy pro mě nevolitelný a tím pádem i strana PORO s takovými názory.

      1. A Zeman – který vstup do nato tlačil plnou silou – pro Vás volitelný byl?

        Pokrytectví alternativy se meze nekladou!

        1. Prý plnou silou 😀 když už ti žluč skoro dochází, vytáhni nějakou lež, třeba si nikdo nevzpomene, jak do bylo doopravdy … ale tady zrovna smůla, scallope.

        2. Pokud Zeman napsal někdy něco podobného jako tento Vacek : „Neskromně věřím, že i moje působení zanechalo v mezinárodně právním postavení České republiky významnou stopu. Mimo jiné i v podobě mé účastí na přípravě mezinárodně právních dokumentů a smluv, které pevně ukotvily naší zemi ve struktuře Severoatlantické alianci NATO, nejdůležitější mezinárodní organizaci současného světa. “ z https://korunaceska.cz/krajsti-leadri/petr-vacek/ tak sem s tím.
          Pak se můžeme bavit o tom kdo je pokrytecký, nehledě na to, že při volbě prezidenta byl určitě Zeman mnohem lepší než barel dobroty a Drahoš. Tak do toho anonyme.

          1. Tehdy bylo NATO o něčem jiném. Nebo jsme si to aspoň mohli myslet.
            Každopádně, největší US excesy při svrhávání vlád a dobyvačných válek, nás tehdy ještě čekaly.

            Stejně tak EU. Že by organizovala neomezenou migraci a zakazovala spalovací motory, bylo nepředstavitelné.

            1. No já si nemyslím, že NATO tehdy bylo o něčem jiném. Byla to stejná gaunerská a zločinná grupa jen se nás to tak netýkalo.

        3. Anonymovi.

          Zeman nebyl proti vstupu do NATO, abychom byli přesní. A do EU.
          Jenže.

          Kolik v tu dobu mělo NATO za sebou dobyvačných válek v zájmu USA, s ostatními státy, které USA kryjí jako SPOLUVINÍCI? Ještě nepřepadli Jugoslávii, Lybii, neměnilo režim v Sýrii, v Bělorusku na Ukrajině nepodporovalo fašismus. Tehdy ne.
          Stejně tak EU. Dnes máme vývoj a informace, které jsme tehdy neměli.

          Jako EU 90 tých letech byla jiná a jinde, stejně tak NATO.

          Ale, myslím, že tato fakta znáte…

          1. Dexx: Přesně. Byla jiná doba a nešlo dělat kverulanty kvůli tomu, že možná za 20 let to může jít špatným směrem.

  18. Snad bych jen oponovala v tom, že Havel nic nevyhrál.
    Podle mne to byla jen figurka, muž, kterého si promyšleně vybralo Bratrstvo kočičí pracky za náčelníka.
    Měl vhodné vlastnosti. Byl hodně snášenlivý, nebyl fanatik a tak se mu úspěšně dařilo spojovat různé názorové proudy , která existovaly v tehdejší opozici. Odpadlí komančové, obrodáři, katolíci, vlasatá mládež, všichni v jednom šiku a fungovalo to. V tomhle ohledu byl Havel mimořádně cenný.
    Navíc se cítil být drramatikem a bylo snadné, z něj toho drramatika učinit. Sice dneska po drramatikovi neštěkne ani pes, ale byl ověnčen mnoha cenami a jeho opusy se doopravdy hrály.
    Možná ani nevěděl, že je zkorumpovaný, považoval ty prachy za honorář za svoje dílo.
    A je docela možné, že v závěru života, kdy o něj na Hrádečku pečovaly sestřičky od Boromejek pochopil, že ho zneužili. Anebo taky ne.
    Dalo by se i říci, že s pomocí hromady chechtáků se dá zařídit hodně. Jen se to někdy ve finále trochu vymkne. Tím mám na mysli třeba VŘSR a smutný konec organizátorů, kdy Trockij skončil se sekáčkem na led v zátylku. Ani náš Slánský nedopadl úplně dobře. A jak si užíval to první tajemníkování.

    1. A, pozor, tamtéž se uvádí, že na 16. dubna 2023 je na celonárodní shromáždění na Letenské pláni (svolavatel Česko proti bídě, z.s.)
      oznámený počet účastníků

      300 000

      Sláb jenom ten, kdo v sebe ztratil víru, a malý ten, kdo zná jen malý cíl…

  19. Už to tu myslím zaznělo i jindy – dobře, tak co teda spojená kandidátka, aby hlasy nenapadaly do kanálu? Já vím, že pro tucet slimáčků na pět kapustiček (nedělám si iluze o osobnostním nastavení žádného politika, na druhou stranu neodmítnu hasiče, který tahá moje dítě z hořícího domu, jen proto, že fandí Baníku a táhne mu z huby) je strašlivě náročné dohodnout pořadí na kandidátkách, ale bez takové dohody snadno nastane situace s počtem kapustiček rovným nule. A ano, do některých z těch, kteří by se měli spojit, se budou bakalháři tuze snadno strefovat – na druhou stranu už dnes je kdokoliv mimo pětidemoliční národní frontu „nedemokratická“ opozice nebo rovnou „extrémista“. Takže jedna kandidátka a zřetelné výzvy ke kroužkování – ať se ukáže. A pak z jedné kandidátky klidně sedm poslaneckých klubů (protože to se přece smí) a do demokratických a vyvážených debat v jejich, tedy nečeské ČT09, sedm účastníků – protože tak to přece dělá i dneska, že se tam zvou zástupci každé parlamentní strany. Minimální velikost klubu ve sněmovně je aktuálně nastavená na 4 (taky se vyvíjela – byla 10, pak 6, pak 4 a jen dezinformátoři by to dávali do souvislosti s počtem poslanců nejmenší koaliční spoluděvky ODS), takže pokud alternativa skutečně zastupuje 15%, nemělo by počet 30 poslanců být problém a tudíž ani sedm klubů. Minimální počet poslanců v klubu jde samozřejmě demokraticky změnit, jak už ODS několikrát předvedla, nakonec i v Senátu.
    Vidlák má pravdu, není jich víc, stačí začít používat jejich zbraně. Vzpomínka na kvikot ODS, když ČSSD někdy na přelomu století použila ani ne polovinu tradičních odesáckých postupů, mi dává za pravdu.

  20. My prostě musíme žít jiným životem než oni. My se jim prostě musíme ztratit z dohledu tak, až se z toho rozesmutní

  21. Danieli, uhodil jste hřebíček na hlavičku: „Musíme se propojovat. Lépe a radostněji. Musíme se propojovat, abychom si mohli víc věřit. “
    Nu a já se logicky ptám, proč na zítřejší demonstraci nevystoupí řečník z SPD? Pokud to s tím „spojováním“ dezolátů“ míníte vážně. Jestli se pan Rajchl domnívá, že izolováním Okamury a Majerové udělá díru do světa, tak se šeredně plete. A na rovinu říkám: „Pokud PRO + SPD + Trikolóra (=hlavní hráči) nepůjdou v koalici do parlamentních voleb (2025), zůstanu věrný Tomiovi. I kdyby Jindra sliboval modré z nebe…“

    1. Ale to je snad jasné: Jindra přeci nepozve konkurenci.

      Na pódiu budou chcimírovat jen ti, kteří Jindru nemohou ohrozit.

      1. Nejde o to, že jsou konkurence, ale o to, že jsou „politicky a ideologicky“ závadní, a přímá účast exponentů těch stran by způsobilo skvrnu na vnímání PRO libtardím voličem – o něj totiž PRO usiluje a jde. Tedy nynější voliči demolice, především ti vpravo, a v ten momemt je Japonec s Majerníkovou koule na noze, diskvalifikační, ba přímo diskreditační faktor. Japonec ani Majerová, SPD ani Trikolora nejsou těmi, kterým by mělo být dopřáno dostat se ke zdrojům a vládnout…
        PRO je něčí řešení pro budoucnost …

          1. Proc by to delal, kdyz ma inteligentni Marketu coby sefovou snemovny, cestneho ministra vnitra Vita, erudovaneho Zbynka na financich, stanicky zalozeneho Honzu na zahranici a celemu tomu sefuje prakticky zalozeny Petr.

            Jak proste…

          2. Blbost – čas a okolnosti pracují pro Rajchla… Jen aby libtardí volič neměl díky velmi pravděpodobným lapáliím „problém “ – co takhle aby převzali odpovědnost za svoji volbu a agresivní, arogantní plus patřičně paralyzující bačování …

      2. Stejné je to s Okamurou. Ani ten se nespoj s konkurencí. Ale alespoň by se neměli mezi sebou hašteřit. A výsledkem by měla být jedna společná demontrace na Letné.

    2. Proč? No protože to spojování nefungovalo a fungovat nebude.
      Vyčkejte a po demonstraci uvidíte co lidi chtějí.Podle mě chtějí jednu silnou stranu, ne klubko štírů kterým jde o posty.
      Vydržte a hlavně pojďte na Václavák. Zda to Rajchl dělá dobře uvidíte velmi brzy.
      Jinak dobrá zpráva, Václavák bude ozvučen dokonale.

      1. Tak to já mám tedy jiné starosti. Mám blbý pocit, že Národní fronta teď obzvlášť naléhavě potřebuje klid na práci. Celkem se netají s tím, že nás nečekají lehké časy. On ten boj za smáznutí nepřítele Míru – zlého Rusa něco stojí, že?
        Takže jsem si vzpomněla na tu hromadu dlažebních kostek, které byly, jistě jen shodou náhod, kdysi k dispozici před Aeroflotem.
        Blbě to dopadlo, Dubček podepsal pendrekový záklon. V zájmu klidu lidu.
        Nasadit provokatéry je tak snadné a osvědčené.

  22. Sjednocujte se, sjednocujte – stejně pak zvolíte dalšího Babiše, který udělá vládu z aspenů a svou neziskovkou – Institutem pro politiku a společnost – se bude snažit zalíbit právě těm vzdělanějším. Vidláka má přeci jistého.

    Je to pořád stejné: snažíte se tu udělat co nejlépe, pokaždé to dopadne jako obvykle.

    PS Pořád je přísně tajné, kdo bude v sobotu chcimírovat z pódia?

                1. Anonyme, poslyš, ty sám nejlíp víš, že jsi looser.
                  Protože bavit se leta tím, že někam chodíš rozesírat diskuze, je nepochybně známkou jisté psychopatologie a evidentně nemáš na práci nic smysluplnějšího.
                  To je docela tristní zjištění.
                  Co profesní a osobní život, nějaké koníčky?
                  Navíc sis vybral web, kde víš, že budeš generovat jednoduché emocionální zisky, bez argumentů, jen výsměchem, o nic víc, než kalit vodu ti nejde.
                  Zkus chodit třeba dvakrát týdně na squash, až to ze sebe dostaneš, zkus si přečíst nějakou dobrou knížku, přinese ti to zdravější zážitky než rozesírat diskuze tam, kde o tebe nikdo nestojí.
                  A pusť si toho Řeporyjce, to je ta linie za kterou kopeš…
                  Přeju ti hezký den, ať můžeš mít radost i z něčeho jiného, než z urážení druhých.

                  1. Napsala jste dlouhatánský příspěvek o tom, že nemám nic na práci, když sem píšu. To je prostě dokonalé!

                    PS Včera jsem seděl dlouho do noci ve vlaku, tak jsem měl čas se věnovat mým oblíbeným dezolátům 🙂

    1. Zeptej se v normalizované ČT09, scallope. Ale opatrně, o demonstracích nepohodlných názorů se tam smí mluvit až po schválení, a to evidentně ještě nenastalo.

        1. Ne, broučku, ptal ses na podium, udržíš aspoň otázku?
          Byla by škoda s něčím takovým ztrácet čas, ale když ono se to nechá tak zábavně vodit 😉
          Tak šup sem s další žlučí a pozor na poprskání 😄

  23. Pry progresiviste vyhrali proto, ze maji v rukou media.
    A nebyl to nahodou Babis, ktery podrzel CT a schvalil jeji vyrocni zpravu?
    Ten Babis, ktereho alternativa doporucovala volit jako mensi zlo?
    Ta alternativa, ktera se ted rozciluje, ze diky jeho rozhodnuti prohrala?
    To uz davno neni tragedie, nybrz fraska.

  24. Cituji: „Jsou semknutí kolem ideje, nikoliv kolem člověka.“
    Opakuji už po x-té, bez vize, bez cíle to prostě nepůjde. My se totiž nemáme kolem čeho semknout. Na tohle téma musí začít celospolečenská diskuze … a výsledek nebude hned, ale pokud bude, pak bude jasný cíl.
    A jedno doplnění – na příkladu té fantasmagorie, kdy nám předkládají, že NS vyhodili proukrajinští amatéři tak, že trošku více přifoukli nějaký gumák a dopádlovali na místo činu … všimněte si, že HNED tutéž písničku spustila všechna mainstreamová média a protlačí to do hlav lidem, přestože to je nesmysl na n-tou.
    Takže vize a média – nic nemá větší prioritu.

    1. Media uz preci progresivistum zaridil kandidat alternativy , „mensi zlo“ Babis pred 4 lety.
      A ideu alternativa nepotrebuje, te staci se semknout a postrasit vladu zahopsanim na namesti. Ideje jsou pro libtardy a my nejsme jako oni.
      Chapete?

  25. Nevim, jestli tu uz zaznelo jmeno Petra Macinky a jeho strany Motoriste sobe.
    Ma v planu tahnout v prvni rade do voleb, co jsou nejbliz a soucasne maji celkem nizkou ucast, totiz do Europarlamentu, trosku je tam sprdnout za zelene silenstvi a za to, co delaji skrze dostupnost individualni automobilove mobility, coby symbolu svobody a prosperity.

    Ten chlap mne moc bavi. Politiku zna, kontakty ma, ideove je mi coby konzerva z pravice velmi blizko, umi mluvit, umi zaujmout… I s Rajchlem se zna. Kuci, dejte hlavy dohromady, tenhle pan ma potencial. Klidne kdyby po vzoru SPOLU vznikla koala PRO, SPD, Motoriste, Svobodni, …
    Tech stycnych bodu maji vlastne docela dost.
    Kdyz muzou mit narodni frontu oni, proc ne i my? Ostatne soudim, ze zejmena dostupnost individualni automobilove dopravy bude zasadni vlastovka, ktera dost lidi probere. Jen proto, ze prileti o neco driv, nez emisni povolenky na vytapeni a uhlikove clo…

    V sobotu drzim palce.
    Po nahlidnuti na henten libodemo Twitter mam tuseni, ze se hodlaji organizovane dostavit provokateri. Pocitam i, ze nekdo z libodemo urcite dojde s nespravnou vlajkou a meeeedia ho urcite vezmou do zaberu a vubec, snah o diskreditaci bude hodne… Nenechte si to zkazit.
    Staci vybrat spolunisticke sliby a konfrontovat je s realitou, to je pulka uspechu a nikdo nemuze rict ani pul slova proti.

    1. Petr Macinka je skvělý a bylo by to super, kdyby se dostal na nějakou vlivnou politickou pozici. Pro europarlament je ho ale škoda, potřebujeme ho tady.

      V europarlamentu se už rozpustil do ztracena i bývalý (také skvělý) šéf Svobodných Petr Mach nebo Jan Keller. Kéž by se Petr Mach vrátil zpátky do politiky. S Petrem Macinkou by to byla hvězdná dvojka.

      S velkou lítostí vzpomínám na doby, kdy byl Petr Mach velmi aktivní a vytvářel seznam „úřadů na houby“, které by bylo potřeba zrušit, čímž by se ušetřila spousta peněz.

      Tady je jeden kouzelný historický článek, který pojednává o tom, že Petr Mach zařadil mezi úřady na houby i Úřad na houby:

      KOMENTÁŘ: Máme úřad na houby. A také na brusinky, borůvky a bezinky
      Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/urad-plytvani-uhul-houby.A120719_1805525_domaci_jw

      úryvek z článku:
      Možná si teď řeknete, co ten úřad na houby ještě zajímavého dělá? Petr Mach, ekonom a nyní politik, který kouzlu čtení výročních zpráv státních organizací propadl již před léty, o Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů před šesti lety ve svém volnomyšlenkářském bulletinu napsal: „Hlavní činností je ‚národní inventarizace lesů‘, úřad publikuje pravidelné zprávy o rozloze a struktuře lesů na území České republiky. Ze zpráv vyplývá, že v českých lesích převládá smrk. Ústav dokončil projekt ‚Zavedení lesního lovu v Maroku‘. Projekt byl darem ČR Marockému království a ukázal, že marocká poušť není pro myslivost vhodná. Rozpočet: 190 milionů, z toho na platy 120 milionů. Počet zaměstnanců: 482.“

      1. Maneco, pan Mach považoval občany za primitivy, s tou volební kalkulačkou.
        Zeťák mi předložil ten seznam “ úřadů na houby” , měla jsem zaškrtnout , co by se mělo zrušit.
        U naprosté většiny těch “ úřadů na houby” běžný občan nemá nejmenší představu o jejich pracovní náplni.
        Zeťák není žádný blbec, tak mi vysvětlil, rámcově, agendu některých úřadů , u některých nevěděl ani on.
        Je to už dávno, tak si pamatuji, že tam byl i Statistický úřad , bez kterého se opravdu, ale dopravdicky, neobejde žádný normální stát.
        Dovedu si představit, že Maneca to zaškrtala komplet a radovala se, jak je ten Mach chytrej.
        Ten člověk založil v EP Spolek přátel Judeje a Samaří a tím se jeho zájem o dění v Kotlně jaksi taksi vyčerpal.
        Ách jo . Měla jsem vás za chytřejší.
        ***
        Pana Kellera bych si na vašem místě vůbec nebrala do úst. Děkuji.

      1. Nejen číhají, už útočí. Jeden (údajně bejvalej) komár zrovna včera i s velkým hejnem ovádů (současných) zamořil Hrad, a dost se snažil vypadat, že je z laborky.

        1. A takovej komár pozná, kdo je Slovan a kdo není. Jak to pozná, se neptejte, protože k téhle nebetyčné hovadině servírované alternativou se dá přistoupit jedině s pevnou vírou a odstraněným mozkem.

      2. Jenže germáni nejsou už to, co bývali. Hitler by se divil. Arabové, čerñoši… prznění genofondu. Čím více, tím lépe pro Slovany. A hlavně rychle. Ztráta disciplíny a pracovních návyků jsou žádoucí změny.

          1. Ano, a proto scallopi bez přestání velebí svatého Vlahvla, i jeho učně Kalouska. Ovšem na vzývaného demokrata Yeltsina nemá ani jeden z nich.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *