26 dubna, 2024

Respekt bez respektu…

Dneska budu pokračovat v dobrých zprávách, kterých v této době nikdy není dost. Máme za sebou kouř od vlády a jejího slavného konsolidačního balíčku a kdo se nechcete opít z té tragédie, pro vás mám takovou malou nepodstatnou reportáž, která ovšem ukazuje, jak se nám doba pohnula a vlastně docela dobrým směrem.

Byl jsem se totiž podívat ve Šlapanicích na akci Zlatého špendlíku, který tam organizoval debatu o budoucnosti. Hlavním hostem byl Jindra Rajchl, to je vždycky plný sál, já zrovna neměl večer nic na práci a tak jsem si řekl, že se po delší době podívám na reakce posluchačů a udělám si autentický obrázek o tom, co s Jindrovou popularitou udělaly demonstrace. A tak jsem se tam vypravil.

Byl jsem mile přivítán, už mě znají i podle ksichtu, takže se na mě upřelo trochu pozornosti, stiskl jsem pár pravic a prohodil pár slov a už mě organizátor táhne ke vchodu, kde prý čekají nějací intervjuci, kteří by se mnou rádi udělali rozhovor. Jdu tam a koho nevidím… Časopis Respekt v podobě Ivany Svobodové… za ní zvukař i kameraman…. Těžkotonážní váha naší pravdomluvné a ojrohodnotné žurnalistiky.

Nic z toho, co budu psát dál, se samozřejmě nestalo a všechno jsem si to vymyslel…

Postavím se proti Svobodové a začínáme… No, oni tomu říkají kritický rozhovor, ale v praxi to vypadá tak, že vám pokládají návodné otázky a nutí vás k vyjádřením vhodným podle nich samotných. Stačily dvě věty a už bylo jasné, že jedubabě vůbec nejde o to, zjistit, co si lidi myslí, ale prostě chce člověka nachytat na švestkách a poučovat. Nejčastější slovo byl Putin a jeho agrese, protože tohle jediné jim zbylo… Hlavně z někoho vydolovat, že Putin není agresor a na tom pak ještě měsíc rajtovat. Ostatně, co vám budu povídat, rozhovor určitě vyjde, pravděpodobně bude patřičně sestříhaný, aby dopadl co nejhůř, ale to nevadí, my jsme si to také nahráli a pokud tam bude nějaká fligna, zveřejníme plné znění.

Pak už začínal program… sál byl jako obvykle plný, lidí naseto, Rajchl ještě nedorazil, tak si říkám, co kdybychom jednou Respektu ukázali, co si o jejich práci lidi doopravdy myslí… Intervjučka připravená, kamera taky… tož jsem si půjčil od předřečníka Oty Březiny slovo, přivítal jsem novináře z Respektu a poprosil posluchače, aby na novinářku vyjádřili svůj názor…

Ano, byl přesně takový, jak předpokládáte.

A když jsem byl v tom, chvíli jsem povídal o tom, jak se z novinářů stali slouhové moci, že kdyby svojí práci dělali pořádně, kdyby do veřejného prostoru přinášeli hlas obyčejných lidí, kdyby nepoučovali, ale prostě se ptali, tak bych byl jako bloger zbytečný a nikdo by v tom sále vlastně nemusel sedět. Kdyby tihle intervjuci dělali rozhovory a ne kritické rozhovory, tak by politici nechodili mluvit k nám. Zkrátka kdyby novináři pracovali pro lidi, mohli jsme mít všichni ten večer lepší program. Kdyby nebagatelizovali problémy obyčejných lidí, kdyby se jich zastávali, kdyby nepohrdali obyčejným člověkem a nenakládali mu pořád další povinnosti, tak bych se mohl vrátit k bourání prasátek.

Povídal jsem lidem o tom, co jsem už několikrát zmínil i zde… Naše největší chyba byla, že jsme jim uvěřili, že pracují v našem zájmu. Že henta občanská společnost bude sloužit nám… Až teď jsme prohlédli a zjistili, že slouží různým mocným skupinám a nepokrytě prosazuje jejich zájem. A samozřejmě jsem nezapomněl dodat, že současnost je jejich labutí píseň, protože každý den jejich příznivci odpadají a dávají se k nám.

Pak dorazil Rajchl, vzal si slovo a bylo to jako obvykle. Tři hodiny mluví a je co poslouchat.

Proč to všechno píšu…

Přátelé, těžkotonážní váha majnstrýmu přijede na Rajchla, přešlapovala tam už hodinu dopředu a zůstala až do konce. Žádných pár záběrů, aby bylo co zdehonestovat… Pěkně natáčeli a natáčeli. Na konci nebyl žádný rozhovor, ale čekala tam až do poslední minuty, aby mi ještě přišla na závěr sdělit, že jsem celou dobu lhal. Tak moc jí to žralo. Prostě si to nemohla odpustit poslední slovo. Není zvyklá, že se s ní takhle zachází.

Už nás nedokáží vymlčet. Teď budou hledat hnidy. A už neposílají mladého blba z České televize, ale poněkud silnějšího soupeře. Jak to říkal Ghándí? Přestali se nám smát, začali s námi bojovat… Už chybí jen jedna fáze. Zvítězit.

Nejde ani tak o to, co si Svobodová natočila a jak to v Respektu podají platícím libtardům. Jde o to, že to viděla na vlastní oči. Viděla plný sál lidí, kteří všichni považují majnstrýmové novináře (a speciálně ty z Respektu) za tu nejhorší zběř. Považují je minimálně za stejné viníky dnešního marasmu, jako vládu.

Jasně… to je mým lhaním… ale konečně jednou byla Svobodá někde, kde její práci považují nikoliv za záslužnou činnost, ale za soubor podrazů na obyčejné lidi. Viděla, že Rajchl mluví tři hodiny, viděla, že to má hlavu a patu a že lidi to poslouchají s nadšením. Viděla, že sál není plný sociálních případů, ale normálních pracujících lidí, jejichž realita se s tou její už dávno rozešla. Že sice má kameru, je pohotová, ale její kritický rozhovor nikam nevede. Že její reportáž možná přesvědčí v Praze pár kafírníků, ale tady venku už nepřesvědčí nikoho.

Možná poprvé viděla, že to její poučování nikoho nezajímá a že to dopracovala tak daleko, že ať řekne cokoliv, nikdo jí nebude brát vážně. Možná poprvé přišla do světa, kde ty jejich evropské hodnoty nezabírají a ona s tím nemůže vůbec nic udělat. Maximálně se ještě víc shodit, být ještě nepříjemnější a přijít i o poslední zbytky kreditu. Chvílemi jsem měl pocit, že by její doprovod nejraději odložil nástroje a přidal se k divákům. Nevypadali, že by ze sebe měli radost, jak pěkně konají službu veřejnosti.

A víte, co jí štvalo nejvíc? Že jsme si dovolili vlézt na její hřiště. Že jsem si dovolil říct, že je lidi přestávají číst a začínají číst nás. A že si za to mohou sami, protože ty jejich kritické rozhovory veřejné mínění vytvářejí, místo aby ho dokumentovaly. Prý, že nezná žádného člověka, kterého vládní kroky dostaly na dlažbu… Řekl jsem jí, že se měla jet podívat do Slaného, kde kvůli statisícovým doplatkům za teplo lidi dokonce obléhali radnici. Štvalo jí, když jsem jí řekl, že nechodí za obyčejnými lidmi a nezjišťuje v čem žijí. Hodně jí to štvalo.

Nedělám si iluze, že by to pochopila… Zřejmě to nepochopí ani Tabery… přitom to viděla na vlastní oči… plný sál lidí, který si o její práci myslí jen to nejhorší. Plný sál lidí, kteří by uvítali, kdyby se Respekt (i Česká televize) propadli do horoucích pekel. A takových sálů jsou desítky i stovky. A každý člověk, který tam byl, to bude doma vyprávět pěti dalším, kteří nemohli přijet. Viděla na vlastní oči lidi, kteří se svolali přes svá média. Že už se to bez České televize fakt obejde, že jsou tu jiné zdroje, které pracují možná hůř, ale zato skoro zadarmo a je jich hodně. Navíc viděla, že dezoláti všichni chodí do práce a mohla vidět že k nim mluví člověk, který ví, co chce a ví, jak toho dosáhnout. Viděla potlesk vestoje.

Budou to bagatelizovat, budou se utěšovat, že to nic neznamená, že mají všechno pevně v rukou… ale už nemají. Na jejich vlastním hřišti pobíhá škodná a jejich kritické rozhovory už s tím nic nenadělají. Respekt už nemá žádný respekt. Dezoláti jim nevěří nos mezi očima a i kdyby se ureportovala, nedokáže na tom nic změnit.

Myslím, že příště majnstrým nasadí to nejlepší co má. Munice dochází všude… i velkým médiím.

Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“ Všem dárcům děkuji.

182 thoughts on “Respekt bez respektu…

        1. Re: Hrabě

          Kdyby to Vidlák pustil jako první, ztratilo by to POINTU!!!
          Soudružka by to musela odvysílat NESESTŘÍHANÉ, anebo by to rovnou hodila do koše, což by byla škoda.
          Takže budeme čekat, jestli budou mít soudruzi v Respektu koule pustit rozhovor bez nůžek.

          Za sebe říkám, že soudružka to hodí do koše.
          Neboli že ji Vidlák vysouložil BEZ onoho potřebného orgánu.

          1. Jaký do koše? K soudu to půjde. Emocionální znásilnění bez souhlasu druhé strany a trvalé následky pro tu chudinku. Navíc se přiznal. To dneska odsoudí každej soud.

          2. Do koše ne. Soudružka zveřejní jenom „kritické dotazy“ s tím, že Ricin přece nemůže šířit dezolátské dezinformace a správné odpovědi beztak každý ricinový libtard zná nazpaměť.

  1. 👍https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-rajchl-vyhral-za-projevy-nebude-karne-stihan-rozhodla-advokatni-komora-230878#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest219_novinky_na_pozici_1_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  2. Vidláku díky a jen upozorním na malou chybku kterou už jsem zaregistroval podruhé. Upozornil mě na ni kdysi jeden Ind, protože jsem taky psal Ghándí, místo Gándhí.. 😉

  3. Tak ruská armáda se přeskupuje do výhodnějších předem připravených pozic směrem východně od Bachmutu. To bude zase nějaká Putinova vychytralá past, která sklapne až bude UA koprs bezstarostně pochodovat Sevastopolem. A to stačilo pár dní bez deště. Ten gogo vám tu chybí.

    1. A snarjádnyj gólod už neplatí jen pro šmidlaly z orchestru Wágnera ale obecně je nedostatek munice ráže 152mm a 122mm. Takže je nasazována muzejní technika pro kterou ještě lze vyškrábnout munici ve skladech z dob SSSR. Asi to vystřílel Rogozin na střelnici. Nebo si z nás někdo střílí.

      1. Dovolím si vidlácky střízlivý pohled…

        1. Když se Ukrajina připravuje na ofenzívu a syslí si lidi, techniku i náboje, tak Rus bude dělat to samé. Nebo jako jen kopali zákopy a osazovali dračí zuby?
        2. Prigožin je jak ruský generál Patton. Ten také měl podobné výlevy, že kdyby mu dali víc munice /třeba místo Montyho) tak by válku ukončil o rok dřív. A možná měl dokonce i pravdu. Akorát v Rusku jsou výlevy takové emotivnější. Já jak mám půlku ruské duše, tak na mě to nedělá žádný dojem. Ani co do pravdivosti, ani co do reality. Oni tam všichni neuvěřitelně bájí… ale také všichni vědí, že se bájí.
        3. Rusovi je úplně jedno, jestli je fronta o kus vpředu nebo o kus vzadu. Hlavně že je na Ukrajině. Je úplně jedno, kde Ukrajince mele. A je úplně jedno, že to stojí nějaké vlastní vojáky a ještě míň jim vadí mrtví Wagnerovci.
        4. Ztráty jsou na obou stranách podle mě menší, než jedni o druhých tvrdí.

        Na mě to spíš dělá dojem nového Kursku. Obě strany vědí, že přijde ofenzíva…

        1. Možná ano, ale nevěřím že lze válku finančně utáhnout ze strany Ruska delší dobu. Letos se musí rozhodnout. Ćas běží, stanovené cíle SVO v nedohlednu. Doporučím k poslechu skupinu Smyslovye galjucinácii “ Rózovie očki maja rakéta gdě ty“. Mám také ruské předky ale na úrovni praprarodičů.

            1. Reagovala jsem na grka a financování

              Ale oběti budou i na české straně, oběti co neustojí drahotu a zdražování

                  1. Ten těmhle věštcům z křišťálové koule netřeba. Stejně jako příslušníci nějaké sekty bezmezně věří, že jsou držitelé absolutní nezpochybnitelné pravdy, protože jsou přece ti „zasvěcení“ a mají hlubší vhled než kdokoliv jiný, neb zcela jistě nazírají na realitu v její ničím nezakryté nahotě. Bohužel jim tak nějak uniká, že je to jen jejich „pravda“, která mnohdy nemá větší váhu než životní pravdy báby z veřejného WC někde na nádraží. Už mě celkem tihle „držitelé pravdy“, která se nikdy neprokáže, těmi neustálými kecy celkem nudí.

                  2. Já bych ty „životní pravdy báby z veřejného WC někde na nádraží“ nepodceňoval. Oproti tomu dnes prezentovanému je to studna moudrosti.

          1. Myslím, že válka se na obou stranách dá finančně táhnout ještě hodně hodně dlouho.

            U skutečných záměrech Rusů nevíme vůbec nic. Všechno, co se tu o nich psalo, je vycucané z prstu. Poslední výrok Putina o tom, co chce, je ono pověstné demilitarizace a denacifikace. Všechno další jsou dojmy a dohady. Až Putin vystoupí a řekne, že vydal rozkaz táhnout na Kyjev, tak to bude mít nějakou váhu. Do té doby je to jen mlha války.

            Já neříkám, že nemáte pravdu. Jen říkám, že mám málo informací na to, abych nezvažoval i jiné varianty.

            1. Denacifikace znamená likvidaci ukrajinského národa. Žádný jiný význam v tom není, Putin tím jen kryje plán na rozšíření impéria.

              Jen zaslepenec nevidí, že v Rusku je nacismus a fašismus mnohem silnější než kdy byl na Ukrajině.

            2. „U skutečných záměrech Rusů nevíme vůbec nic. “

              ???
              Proč bychom nevěděli? Tažení na Kyjev hned prvních hodinách války a současně Putinovy řeči o denacifikaci původní záměr ukázaly jasně. Převzít Ukrajinu, nejspíš nějakou formou Ruskem dosazené vlády.
              Jenže akce „почему-то провалилaсь“ a místo toho vypukla vleklá válka. Ve které Rusko jaksi nevítězí. A teď je třeba najít, jak z toho ven

              Co je na tom záhadného?

              1. Mýlíte se. Speciální vojenská operace je ve skutečnosti jen zástěrka. Skutečný úmysl Rusů je dobytí České republiky a nová instalace sochy maršála Koněva na původní místo. Proto se u Kyjeva, kde se vůbec nebojuje, bojuje za Prahu, a místenky na podvozek posledního vrtulníku, startujícího že střechy americké ambasády, jsou již v předprodeji.

                A o těchto ďábelských úmyslech Rusů prostě nic nevíte. Se s tím smiřte.

          1. Jakože když PR bude tvrdit jedno a válečné výsledky budou jiné, tak vyhrává ten, co má lepší PR? Co vás to v té škole učí (říkala myslím ježibaba v Mrazíkovi)?

          2. Mějme PR jako jednu stranu konstruovaného trojúhelníku, Realitu jako stranu druhou. Mezi nimi úhel alfa.
            Může tento úhel alfa narůstat skoro až ke 180 stupňům, tj. PR se s Realitou zcela míjí?
            Po určitou dobu ano, ale čím je úhel alfa tupější, tím je větší riziko, že takto kontruované „nůžky“ secvaknou. Nikdy ne do polohy PR, ale vždy do polohy Realita.
            To je potom všeobecné veliké překvapení, nešikovně „nafouknuté“ a pak splasklé PR je třeba budovat znovu.
            Ponaučení: PR lze od Reality vzdalovat jen opatrně, je k tomu třeba zkušenost a cit pro situaci.
            Z klasika: Ženeme nepřítele tak rychle a mocně, že nakonec nestačíme sami utíkat.

    2. Nic ve zlém, ale pindy grk2 a anonyma nejenže neporazí Rusy, ale ani to nevyhrají Ukrajincům. Fakt by mě zajímalo, k čemu tyhle nájezdy keců údajné „pravdy“ mají posloužit.

  4. Neříkala vám Vidláku, kdy ten rozhovor vyjde?
    Já jej chtěl na Respektu hltat, ale v kolonce rozhovory ani nikde jinde žádnej není. Jestlipak vy nakonec nebudete málo důležitej, tak se místo toho rozhodli dát tam důležitější rozhovor se spisovatelkou? Já to totiž viděl, jak vy jste tam na ni šíleně protivnej, tak na jejím místě byste u mě taky byl nedůležitej!
    A když jste si z toho rozhovoru nechal natočit ten druhej dezinformační záznam, tak já si stejně myslím, že tam máte pak donahraný pasáže s její podplacenou dvojnicí. A když vona pak vydá autentický svědectví, jak tam valíte blbosti, aby každej rozumnej čtenář viděl, tak vy byste proti tomu tam pak strčil to sestříhaný a dopadlo by to jak na schodech!

      1. Pořád tam nejste. Třeba to vyjde později. Ale pokud ano, stejně jsem zvědav, v jakém tvaru. Asi to je docela zajímavá zápletka. Já to vaši podloudnou verzi sice neviděl, ale jaksi vám kdovíproč 🙂 důvěřuju, že jste jí nevykecal naše skutečný záměry. Jako, že připojit nás k Rusku pod Putina a dát je do koncentráku.
        Jestli jste teda dokázal zůstat zdrženlivej, tak ono to moc nevypadá, protože asi z týtýtý bič neuplete, a pokud, tak nezapráská. Pak je ale otázkou, proč to vůbec dělala. Že by chtěla být objektivní, to se jaksi zdráhám předpokládat, takže možná nakonec zápletka nic moc. Zase tak duševně znevýhodněná, aby netušila, že v tom s vámi bude těžký pořízení, nejspíš přece jen není, tak možná bude – materiál nelze použít pro čistě demokratický účely. Tak se nepoužije. Půjdete pěkně do makulatury.
        Nemá se ale předbíhat, třeba se pochlapí (nebo dnes teda pogenderuje) a budete takovej padouch, že jste ani netušil, jakej jste padouch!

    1. Respekt?
      To jsou ty „Vesolije kartínky“, které mohou na titulní stránce malovat komukoliv parohy, rohy, kopyta, paznehty, ocasy, oháňky, lebky a faluse a vulvy, aniž by je někdo stíhal jako za nějaká tykadla jako pana Svobodu?
      Tak tentok Respekt už nejmíň dvacet let nekupuji.
      Ale možná jej dodnes státní podniky a úřady platí a odebírají jako kdysi dávno všechny státní podniky noviny a časopisy „dobrovolně povinně“.
      Hlavně, že takovouto tiskovinu, stejně jako stovky jiných, nebere stát to zrůdné DPH.
      Respektu vstříc! Hop! Hop! Op!

      1. pro Vidlák

        no, budete holt muset na sobě ještě trochu zapracovat, ty nejvýznamnější tváře vybírali analytici z Europsích hovnot (pardon), a ti jen tak někoho mezi vyvolené nevezmou (mmch např. na Janinku Petrušku ještě dlouho mít nebudete….)

    1. Respekt?
      To jsou ty „Vesolije kartínky“, které mohou na titulní stránce malovat komukoliv parohy, rohy, kopyta, paznehty, ocasy, oháňky, lebky a faluse a vulvy, aniž by je někdo stíhal jako za nějaká tykadla jako pana Svobodu?
      Tak tentok Respekt už nejmíň dvacet let nekupuji.
      Ale možná jej dodnes státní podniky a úřady platí a odebírají jako kdysi dávno všechny státní podniky noviny a časopisy „dobrovolně povinně“.
      Hlavně, že takovouto tiskovinu, stejně jako stovky jiných, nebere stát to zrůdné DPH.
      Respektu vstříc! Hop! Hop! Op!

    2. €€€ Analytici z organizace Evropské hodnoty vybrali nejvýraznější tváře české dezinformační scény, které byly za poslední dva roky nejvíce vidět. €€€
      Evropské hod-noty?
      Stále jsou tací, kteří těch „hod-not“ už viděli přehršel. A poznávají, že jsou to futr jen noty, podle kterých by se mělo tancovat, pracovat, hypotékovat, hajlovat (slavaukravyna), hasovat, demokratýrovat, grýndýlovat, humanitýrovat….
      Takový seznam je vždycky užitečný.
      “ Znáte klucí něco vod Kryla“ „Ale ten je zakázaný.“ “ Já znám, Král do boje táh…“ “ Tak ji zahraj.“
      Víte, proč ti demokratisti nesnáší Karla Kryla?
      Proč nesnáší demokratisti Jarka Nohavicu?
      Proč je sere i ten Jaroslav Hašek s Pepíkem Švejkem?

  5. Pěkných pár let si to žilo jako prasata v žitě. Babiš byl pro ně slepice, co snáší zlatá vejce. Babiš 1000x jinak. Dřepět v redakci, nebo i doma, sesmolit nenávistný článeček a bylo vyděláno. To se to psalo. Ale co si počít dnes? Vláda nedotknutelná. Chudáci jsou zmateni, jak lesní včela nad pasekou. BaCalové je nebudou platit za válení, tak musí vyrazit i do toho nepřátelského terénu.
    To Vidlákem „nastavené zrcadlo“ nemělo chybu. Tak se na ně musí. Nenechat se citýrovat, jako malí spratci.
    Submisivitu, kterou předvádí většina politiků ve vztahu k té novinářské šmíře, je potřeba odhodit.

  6. Myslím si, že přeceňování morálních vlastností těchto „zaměstnanců“ vede k falešné polemice. Tito lidi to dělají, páč je to ta podělaná „práca“, dostávají za to dost peněz a co gdo říká je jim tak nějak u zádele. To ofšem platí i o jiných, keří třeba sedí v bankách, pojišťovnách, na soudech, mlátí lidi za nedodržení jejich příkazů, vyrábí kulky a bomby, ále.. je jich fakt moc.

  7. Tímhle novinářským svinstvem jsme bombardováni každý den. Není proto divu, že mnoho obyvatel České kotliny už neví co je pravda a co je lež, neví že je vlastně zmanipulován. Je proto dobře, že existují cesty, jak se k jiným , než vládním informacím dostat. Za to patří všem lidem kolem Vidláka velký dík.

    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ceska-dezinformacni-scena/r~bbccc184eb5111edb1f50cc47ab5f122/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_term=position-5&utm_campaign=Aktualne

    1. Soupisy třídních nepřátel? A hned u toho prvního uvést fotku, na které vypadá téměř jako šílenec nebo blázen? Jen nám nějak soudruzi novináři vždycky opomenou uvést, co je tedy oním bájným nezpochybnitelným hodnotovo orientačním rámcem, o nějž se opírají ty jejich údajně jedině správné názory. Protože ono fakt, kluci a holky, nestačí napsat, že to tak je, protože vy to víte jakože nejlíp. Od roku ’90 totiž soustavně prokazujete, že víte leda kulové.

      Možná by to pro české pseudonovináře chtělo zavést nějakou cenu. Navrhuji Cenu Oty Černého, protože ho osobně považuji za jednoho z duchovních otců českého žurnalistického blbství, když pominu ty nepodělky zděděné médií z minulého režimu.

      1. Dlužno přiznat, ze paní Peterkovou také nevnimam jako etalon zdravého rozumu. Myslím, ze ji aféry z minulosti trochu pocuchaly nervy. Libtardi se pak v její dehonestaci vyzivají a upřímně- moc práce jim to neda.
        Ale vcelku to zapadá do strategie jejich práce. Když Babišovi dotáhli schizofrenniho syna ztropit scenérii v přímém přenosu.
        Škoda, dnešní exponenti režimu taky skýtají větší než malé množství psychopatologií, jen trochu zasťourat .

      2. Otakar Černý?
        Člověk to byl chytrý, to ano. Ale…
        “ Jakeš jej tehdy přijal a zařídil, že Otakar Černý mohl v televizi nadále pracovat alespoň externě, jako externista potom pracoval pro Československou televizi až do revoluce. “
        Tož, asi tak. Když už to nebyl Jakeš, tak to byl jiný papaláš. Osoby, pro které je tenhle člověk vzorem a idolem, jsou nebezpečné. Režimu však nikoliv. Tomu budou sloužit pro své osobní cíle do úmoru.
        Polezou po hřbetech druhých co nejvýše.
        Takových „Černých“ je dnes v médiích hodně dost!

  8. Novinářská elita chodí na snídaně, které pro ně pořádá Stanjura. Včera to proflákla Zlámalka. Pak se nesmíte divit, že tahle byla nakrklá, když ji místo nóbl snídaně, vyhnali někam do vidlákova 😉

  9. Vidláku,
    novinářka jen prodávala svůj čas a práci. Jenže v tom sále viděla, že o její názory není zájem, což brzy zjistí její chlebodárce a přestane jí platit, protože je placena za ovlivňováí lidí žádoucím směrem, a to neprovádí.
    Ji štvala nejsitá budoucnost, kdy se bude muset živit mezi těmi pomlouvanými dezoláty, a celé dosavadní zkušenosti a vzdělání jí budou k ničemu. Což si moc dobře uvědomuje.
    Bude se muset živit něčím, co dosud neumí a o co je zájem. Nějaký Vidlák jí pár slovy rozbil její svět a růžovou budoucnost předestřel v černých barvách natolik, že svou obavu musela na někom vybít. Proto přišla říct o lži. Její mozek odmítl nepříjemnou pravdu, že její čas na výsluní končí.

    1. …Gerd …

      Ve vládním štrůzoku je pro podobné novináře stále peněz dost, o peníze jim tedy zatím moc nejde. Spíš se podobní novináři musí vyrovnat s veřejným opovržením a výsměchem, že jejich práce je vyloženě na govno.

      1. Milan44 napsal:
        12 května, 2023 (13:08)

        Ve vládním štrůzoku je sice peněz dost, ale proč by podobným novinářům něco přidávali, když nemusí?

        Mouřenín posloužil, mouřenín může jít.

        Zvedli by DPH na noviny, kdyby potřebovali novináře?

        Ušetříme naše lesy.

    2. … ale prdlajz, Gerde,
      to Vaše je pouze o Vaší ochotě věřit tomu, čemu věřit chcete, nic víc a nic míň. Dokud tady bude co je, může bejt Svobodová v naprostý pohodě. A jak to tak vypadá – vona i bude! Nejsem ale přesvědčenej, že bude v pohodě Vidlák a s ním hafo ostatních, dyť jim to od nástupu kolaboratskýho neschopy taky platíme.

  10. Úžasný komentář má Hejma … Rusové mají svoji SVO – Speciální Vojenskou Operaci a Fialova pětidemolice má svoji SFO – Speciální Finanční Operace, ve které jde v principu o následující:

    „SPECIÁLNÍ FINANČNÍ OPERACE aneb boj proti vlastnímu obyvatelstvu. My vás okrademe a vy nám poděkujete. Pochválíme se sami, na to vás nepotřebujeme,“ okomentoval vládní návrh Ondřej Hejma.

    Kdyby byla nějaká síň slavných výroků, tak tohle bych tam dal :-).

  11. Ne že bych si chtěl hrát na Džamilu, ale u dotyčné takynovinářky stačí letmý pohled na tu její profilovou fotku v přehledu redakce Respektu. Vypovídá víc než tisíc slov: neotesanost, omezenost, namyšlenost a vnitřní prázdnota. Blbství a povýšenost, založená čistě na osobních dojmech, nikoli na osobních kvalitách, bohužel vyzařuje z většina mainstreamových rádobynovinářů už na hony. Ono taky se nechat živit způsobem, jakým to provozují oni, vyžaduje značně potlačené jakékoli morálního cítění a zábran, protože za ty nejsou novináři honorováni.

    Kdyby to totiž byli skuteční novináři, alespoň někteří z nich, mají nějaké vnitřní pnutí hledat cosi jako pravdu nebo reálné informace. Ne lízat podrážky Bakalům a jim podobným či se snažit zalézt co nejhlouběji do pozadí představitelů USA, NATO, EU, Sorosovi, naší pseudovládě atd. Člověk s minimální mírou vnitřní integrity a sebeúcty by se choval alespoň trochu jinak.

    A mimochodem, nevím, co se dámě nelíbilo, vždyť se tím čeští „novináři“ veřejně holedbají, že jsou to oni, kdo vytváří veřejné mínění v této zemi a plamenným mečem odděluje ty správné názory od nesprávných.

    1. Dejte pokoj s nějakou pravdou (a plavte).
      V tomto rozhovoru s novinářkou Petrou Procházkovou (budete-li mít tu trpěliovost), se mj. dozvíte, že jejím novinářským cílem je „vyvolat emoce“. Tedy nikoliv lidi informovat, ale prostřednictvím emocí je ovlivnit.
      https://video.aktualne.cz/spotlight/spotlight-rozhovor-petra-prochazkova-video/r~28e10bf0e8ef11ed93abac1f6b220ee8/

      Ale aby na ni jen neplival své jedovaté dezolátské sliny, Také tam (úplně na závěr a dost potichu) zazněla i její slova, že „ne všichni Ukrajinci budou chtít osvobodit“ (míněno osvobodit Zelenským od Putina). Nejsem si úplně jist, jakou emoci tím chce vyvolat, ale to je nejspíš moje chyba – jsem dost takový bezemoční a fotografie naaranžovaného mrtvého chlapečka na břehu moře se mnou ani nehnula – takový jsem parchant.

    1. A davy opravdu vylétly.
      13 tisíc lidí.
      Ženy, děti… všichni se vydali ke zdi.
      „Hej Joe? Co to ti ohýbači taca sakra dělají?“
      „Co to sakra“ zahodil Joe hrnek s kávou, a drapnul vysílačku „2C základně, 10-34, 10-10, *Fuck* Máme tu hafo umaštěnců, ouvr!“
      „Joe, ser na to!“ křiknul na něj strážník Lucy’o a hodil mu brokovnici s gumovýma projektilama.
      „Zbláznil ses?“ vytřeštil na něj oči Joe a popadnul megafon.
      „Stůjte! Estado!!“ ozvalo se z megafonu „Estado porfavor, esta la… direktion… eqvoi… equi.. *fuck*! Jdete špatným směrem! Estado!“
      Ale bylo to marné. Záhy tisíce a tisíce přistěhovalců proběhlo bránou, a strážníci Joe a Lucy’o s tím nemohli nic udělat. Schovali se do auta, a vylezli až když ten dav proběhnul.
      Joe zvedl svůj rangerský klobouk, a oprášil ho „Magoři“.
      „Co to sakra bylo Joe?“
      „Vim já?“ zavrčel Joe a pozoroval dalekohledem, jak dav mizí v dálce.
      „Proč by běželi spátky do mexika? Joe?“
      „Já nevím doprdele!“ švihnul dalokohledem do prachu.

    2. No nějak se s tím budováním velkého Mexika místo jihu USA začít musí. Země bude brzy celkově na výprodej, tak ať všechno neschlamstne Čína.

  12. off-topic
    Velvyslanectví Polska v Moskvě v souladu se zásadou reciprocity nemá přístup ke svým finančním prostředkům v ruských bankách – ruské ministerstvo zahraničí

    1. Tohle je dobrej nápad :-). A pokud by začali řešit platby vozením hotovosti v kufrech, tak by jim měli ty peníze zabavit za použití EU zákonů proti praní špinavých peněz.

      1. Diplomatická zavazadla se nesmí otevírat.
        Jak by jinak šílená Viktorka „Fuck EU!“ Nulitní přivezla na UA 5 giga dolíků?
        Můžou se ta zavazadla kontrolovat, tedy procházejí rentgenem, takže na rentgenu dobře vědí, co se prováží.
        Ale nesmí je nikdo nepovolaný otevřít

        1. Keď sa moze habat majetok ruských diplomatických úradov v Poľsku, môže sa otvárať ak diplomatická batožina…oboje to porušuje Viedenský dohovor, aké co uz:-)

    1. Jen taková technická poznámka (to není na vás – tedy pokud jste to netočil 🙂 ). Lidem, kteří natáčí vide na výšku bych urazil pazoury. To je kurňa takový problém ten mobil otočit o 90 stupňů?

        1. Jestli to není ve 3D, tak se radši ani nedívejte. A hlavně neposlouchejte.
          Počkejte si na Wollnererovo Raportéři24 ve Dvořákově covid-vizi na Krkavčích horách.

    2. Cvok napsal:12 května, 2023 (9:11)

      Dva výborné nápady.

      1. Natočit

      2. Zveřejnit

      Díky.

      Pan Vidlák je ve formě, pěkně vytřel s presstituty.

      Uvidíme co vypadne od nich?

    3. Cvok, díky. A vůbec nevadí, že je to na stojáka. Zajímají mě slova, nečekám kulturní zážitek jako od Felliniho.

    4. Netočil jsem to, jen jsem v předchozích komentářích četl že takové video existuje a vice lidí chtělo odkaz na něj… Napadlo mě, že je vhodné takové video zálohovat, vzhledem k tomu jaká je mizerná doba.
      Autorovi videa tímto děkuji, jde především o zachycený obsah.

      1. Však jsem psal, že kritická technická není myšlena na vás. Že jste to hodil na YT je dobře a díky vám za to. Je dobře že záznam je. Škoda jen, že ho točil člověk, který nechápe (a jak vidím v diskuzi, není sám), že se kupodivu stále používají televize a monitory orientované naležato. No což, jak vidím, řadě lidí úzká nudle nevadí, tak možná bude chyba ve mně . Jen si dovoluji podotknout, že s obsahem videa neměla kritika nic společného – i to někteří nepochopili :). Hezký večer.

        1. Tedy když to shrnu – je fajn, že to někdo natočil, dokumentační hodnotu nikterak nezpochybňuji a samozřejmě lépe technicky blbé video než žádné. Přesto trvám na tom, že natáčení videí na výšku je prasárna – howgh.

          1. Jen takovy maly podotek. Muj minuly nechytry telefon mel takovou „vychytavku“… natacel jsem nejake video za ucelem dokumentace a pak stravil spoustu casu u editoru resenim toho, proc je otocene o 90 stupnu. Pak jsem na to prisel… nekoho videa tocena na vysku tak srala, ze telefon mel kamerku otocenou…

  13. Dokážete mi někdo vysvětlit ten matematický zázrak, kdy: „Uplatňuje-li obec místní koeficient ve výši 3, inkasuje trojnásobek základní sazby a zavedením státního koeficientu vzroste celková daň o třetinu“. U nás je místní koeficient už teď 5, takže to si toho zdražení příští rok pomalu ani nevšimnu?

    1. Re: Kadlas

      Pokud si zdražení pomalu ani nevšimnete, můžete si podat přihlášku do klubu
      CHYTRÝCH,
      MLADÝCH a
      KRÁSNÝCH.
      A nějaká trapná a blbá matematika může jít do pi… ééé – pardon – k šípku.

      1. No možná omládnu, ale ono je to nějak tak, že čím větší místní koeficient, tím menší zdražení to bude. Ale rád bych věděl přesně, jak se to počítá. Nějak mi totiž nevychází ani ta třetina v tom příkladě od Seznamu výše.

        1. Za rok 2023 jsem platil daň z nemovitostí 9K a manželka 10K. Olomouc má koeficient 2. Takže kolik budeme platit za rok?

            1. Podle varování dva roky před volbami budou chtít pirátererové 7 % z hodnoty nemovitosti.
              Ještě mají před sebou nejméně 2 roky záchrany ČR.
              Copak asi pro její obyvatele vykonají záslužného?

            1. Tak se to zatím jeví,
              žádné podklady pro veřejnost už vůbec nejsou a i Ála prý říkala,
              že nevědí jako opozice NIC (jen z médií a stránek úřadů si sami loví info),
              nic nevědí ani odbory
              a ani podnikatelské svazy….

              Tedy uvidíme, až co strčí fialoví SPOLU do sněmovny a tam si bez ohledu
              na kohokoliv prohlasují.

              Ďábel bývá skryt většinou v nějakém detailu
              a zde je tlak majetkové daně majitelům osolit setrvalý a dlouhodobý,
              viz předvolební psaní Vidláka proti nápadům Pirátů…
              Že se vše promítne do cen dál a je nadáno zvýšit i tlak na sociální pak dávky nyní vláda nevnímá, zda poradci, to je otázka…
              ***************************************

              Jeden DETAIL,
              jako třeba chválení vlády někým za to krácení dotací,
              ale to možná pouze do té doby,
              než si chválící všimnou, že u krácené sumy dotací údajně 45,6 miliardy korun
              už v příštím roce, má být údajně z toho cca 18 miliard v podstatě díky znovu přenesení poplatků na podporu provozu zelených zdrojů elektřiny zpět NA SPOTŘEBITELE. (takovému „krácení dotací“ se už tleská hůře, že?!)

              Kde kdo už pochopí, že se mu to zase promítne v peněžence zvýšením plateb u energií..všem nejen občanům, furt dobrý a chvályhodný?!
              **************************************
              Nakonec od vlády,
              která klidně vydá usnesení o odvolání a jmenování ministra
              (ačkoliv odvolání a jmenování není v její kompetenci – jen návrhy)
              se dá čekat cokoliv…

              Co místní právní kapacity na to, Kláro, Lexi, IK…?

              Je možné, že nakonec to bylo vzato prezidentem a jeho poradci
              jako pouhý jasný a sebevědomý svého druhu NEO-„návrh“ směrem k prezidentovi
              a tam už odvolání a jmenování zvládli u Beka dokonce doufejme ve správném časovém pořadí…

              Ale na první pohled to „jmenování a odvolání“ ministra vládou až vyděsí
              a děje se něco, píší o tom v mainstreamu jako u chyb Babiše?
              Ne, u těchto NIC!

              Asi je to nějaká trvalá vládní nákaze nebo co….
              Současná vláda už prostě nepotřebuje jet ani podle Ústavy,
              tak jistí si podporou moci soudní i médií zřejmě již jsou.
              A dopadne to jako vždycky…..
              ******************************************
              Kopíruji z vládních stránek:
              „USNESENÍ
              VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
              ze dne 4. května 2023 č. 326
              o odvolání a jmenování ministra pro evropské záležitosti
              Vláda
              I. odvolává ke dni 4. května 2023 ministra pro evropské záležitosti doc. PhDr. Mikuláše Beka, Ph.D.;
              II. jmenuje ke dni 4. května 2023 ministra Ing. Martina Dvořáka ministrem pro evropské záležitosti.
              prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M.
              předseda vlády
              podepsáno elektronicky“
              *****************************

              A takto si tu žijeme!

            1. A není to obráceně a jen to zmastil novinář? Zvýší daňový základ, o trochu, ti co mají malý koeficient si trochu připlatí a ti, co mají vyšší koeficienty se prohnou, neb x krát trochu může být hodně a 100x nic umořilo osla

              1. No to by mě právě taky zajímalo. Kdyby to bylo jak říkáte a já platil pětinásobek z dvojnásobku, to už by stálo za řeč a původně jsem si myslel, že to tak bude. Ještě by k tomu místo koeficientu mohli vymyslet třeba exponent – že by se to nakonec ještě umocnilo na druhou, na třetí atd. 🙂

                1. Taky tomu nerozumím a na tom příkladu s Černošicemi a Brnem mě nejvíc zaujalo to, že náš blbákov má větší koeficient než obě uvedené lokality o zvláštní matematice nemluvě, to jsem svedla na to, že už jsem stará a blbá a přes půl století od maturity i když i z matematiky.

    2. Jde o daně, tak to jako profesionálně deformovaná pokusím:

      Vyjde Vám v 2023 DAŇ BEZ koeficientu 100 Kč,
      koeficient navýšení obce příkladmo 3 = zaplať občane dosud 300 a to je vše v určení pro obec.

      A stát „spravedlivě“ nově (a to bude možná jen první kolo)
      zřejmě bude chtít obrat poplatníky (všechny bydlící v důsledku)
      podruhé o tu původní daň BEZ koeficientu obce znovu,
      tedy pro stát ještě jednou údajně dalších 100 Kč.

      NU a ona 100 pro stát podruhé je ze 300 celkem zatím pro obec
      pak politicky a mediálně prodáno jako pouhé zvýšení
      (oné původně CELKOVÉ daně 300) už „JEN“ o 1/3, lépe to vypadá.

      Ale správně se má psát, že Vás prostě nově hodlají obrat namísto 3 x rovnou 4x!
      Zjednodušeně řečeno, koeficient by byl nově nově vždy +1 fialovo-stanjurovné….

      Ale zatím je to jen fikce, až dle skutečného zákona lze pak psát,
      jak to opravdu bude.

      Že se bude platit víc, je jediná jistota a furt je to prý dle OECD(Organizace pro hospodářskou
      spolupráci a rozvoj) málo a máme u majetkových daní přidat!
      *************************
      Za mne by asi nejvíce prospělo všem dotčeným
      a možná i veřejným rozpočtům v důsledku,
      kdyby vláda neměla šanci vůbec začít řádit
      a kéž by některým jejich poslancům alespoň něco ještě trošku zdravý rozum zachovati ráčilo…
      *************************
      A na „ozdravný“ balíček
      stylu dort pěti – pejska a kočičky – bych doporučovala,
      aby vláda byla i s Nerv-y všeho druhu poslána někam hodně daleko,
      nejlépe na nějaké uzavřené oddělení (metafora) na „ozdravný“ pobyt,
      ten by mi dával větší logiku, než onen vládní „ozdravný“ balíček…

      Věřte mi to nebo ne (i pro jejich voliče), vyšlo by nás to levněji
      a nadělalo by to v té „dada formě a dohromady“ méně škod
      ještě i nyní, už v podstatě hodně času „po dvanácté“…..
      *************************
      Vzkaz pro rosolozuby.., nenechte se nachytat prosím na jednotlivosti,
      jen celek se má počítat
      a ten vezme peníze z peněženek inflací …. zbídačenému domácímu obyvatelstvu
      a nadnárodní korporace a banky a energo a jiní zásadní šmejdi…, však víte!
      ********************************
      VOLIČI (ODS zejména), pro příště – až vám bude někdo slibovat
      -nezvyšování daní-lže a už ví, že na sliby vám se může po zvolení….necháte-li si to nyní líbit
      -podporu rodinám -myslí na podporu zejména svým rodinám
      -snadnější podnikání a podporu firem-myslí jen těch, které jim financují stranu
      -omezení dotací- myslí zejména omezení dotací skupinám a voličům, kteří je nepodporují=konkurenci
      -zjednodušení DPH- jde o manipulace se sazbami DPH jako drahé vládní alibi,
      které bude stát všechny plátce náklady i na úpravách software…které promítnou zase do cen,
      ale na SNÍŽENÍ cen pro voliče místo 10 a 15 % – sazba 12% a kde co přehozeno zase do 21 %
      bude mít vliv, jen pokud jste hodně naivní a popíráte žitou praxi……..

      Německo náš vzor, má již v 2023 základní sazbu 19 % a na ty potraviny atd. jen 7%
      a nám prodávají jako boj s inflací …… platit v ceně potravin…… procent 12 a jinde 21, tož tak!

  14. Poslední události a články připomínají Vogonskou poezii (nikoliv formou, ale tím co popisují). Ta špatná semestrální práce z předmětu Ekonomie, kterou „prezentovala“ vláda, nestojí dle mého názoru ani za debatu. Pokud je pod tím podepsaný nějaký absolvent ekonomie na VŚ, tak to jsme na tom už opravdu špatně. Článek o jakési novinářce, která se přišla sebeprezentovat na besedu, je ještě nicotnější. Proboha proč s takovým člověkem ztrácet byť jen minutu života ? Stařenka mě naučila, že je lepší se bavit s člověkem chytrým o něčem blbým, než s blbcem o něčem chytrým. A jelikož autora článků a většinu diskutujících považuji za inteligentní jedince, pak se ptám. Opravdu stojí za to psát a diskutovat o něčem tak blbým, jako jako jsou představená úsporná opatření naší vlády nebo novináři ?

    1. „Opravdu stojí za to psát a diskutovat o něčem tak blbým, jako jako jsou představená úsporná opatření naší vlády nebo novináři ?“
      Měl byste pravdu, kdyby:
      – se ta tzv. úsporná opatření vlády netýkala nás všech a nebyli jsme jimi postihováni;
      – kdyby naši novináři dělali pořádně svoji práci a nejen stupidní agitku a lživou propagandu.
      Jelikož tomu tak není, a je žádoucí aby došlo k nápravě, je třeba se tím hlasitě zabývat. Samo se bohužel nic nezmění, jen bude stále hůř.

      1. V tom případě je potřeba nazývat věci pravými jmény.

        – ty tzv, úsporná opatření vlády jsou náhodně vygenerované položky, kde je málo pravděpodobný již samotný fakt, zda dojde k nějaké úspoře. V horším případě, způsobené škody budou větší než předpokládané úspory. Nemluvme proto o úsporném balíčku vlády, protože ty prezentované dvě hodiny blábolů neměly myšlenku, koncepci ani měřitelné přínosy. Je to soubor náhodně vytažených nápadů jako by vypadly z ChatGPT, které byly předžvýkány PR oddělením a prezentovány jedinci, kteří se naučili pouze formu a nechápali obsah a dopadnou na většinu lidí. Nenazývejme ty, co připravili náhodná opatření vlády ekonomy, jelikož ekonomie a matematika je nahrazena vírou a magií. Ano dotkne se to všech a výsledek v podobě jakéhokoliv zlepšení se nedostaví. A k diskuzi je pak jedině otázka, jaká skupinka připravila této vládě něco tak ubohého.

        – nenazývejme přiblblou agitku novinařinou a propagandisty a pisálky novináři. Diskuze může být o tom, jaké jsou atributy novinářské práce, ale bulvární útoky a rozhovory na úrovni páté cenové nejsou novinařina a není tam co diskutovat.

  15. Nejen Respekt,ale i další o své přijmi nepřijdou,pomůže vláda,Brusel i Soros,ale to hlavní podporují USA a to se cení.Až začnou podporovat alternativu,tak můžeme čekat změnu.

    1. Bych řekla že nee. Nebo už někdo zjistil, zda a kolik nám ejúnie poslala z těch údajně slíbených many many. Pokud jsem stačila registrovat tak furt jen platíme a zvyšujeme dluhy. Kdyby pooslali slíbené, tak se dluh nezvyšuje, nebo jo? é

      1. Dovolím si odhadnout, Vidláku, že 3/4 zdejších starců a stařenek na nějakej „fejsbůk“ nedosáhnou, neb na něj sero@ z důvodů, který by Vám už mohly bejt, za tu dobu, co o tom píšou, jasný. Takže ta Vaše rada/odkaz na ten Váš fejsbůk je, mírně napsáno, dost hovězí.

        1. Tak tak.
          Na sociálních sítích se mi nelíbí, je to plné jednovětých, většinu nenávistných výkřiků. A probírání se tím sajrajtem zabere hodně času, takže se nakonec stejně díváte jen na své „přátele“. Bublina stejně smýšlejících se tam vybuduje asi dříve, než na blozích. Ale nevím, nemám zkušenost, odhodil jsem je hned po jejich vzniku.

        2. máte pravdu. fejsbůk ani všeliké ty „sociální sítě“ ať si všichni strčí … za klobouk. nikdy jsem ho nepotřeboval a nikdy ho potřebovat nebudu. pokud někdo neumí pracovat s webem, jeho chyba. já opravdu nemíním kvůli tomu, abych se něco „dověděl“ cpát se na jakési sítě, které pustí jen to, co samy chtějí. ne, ne a ne!

  16. Americký humorista O’Henry sepsal mnoho zábavných příběhů o různých podvodnících a šizuncích. Které mají obvykle jedno společné: vděční spoluobčané je ve finále pomažou dehtem, vyválejí v peří a na kládě je odnesou z obce a zahodí do škarpy.

    Je málo plátků, které jsou v českém mediálním prostoru odpornější než „Respekt“, umanutě prolhané a manipulativní. Je to taková esence ČT, jen tam nepíší nic pro děti a žádné cestopisy a dokumenty. Proti Der Stürmeru – SeznamZprávy, Novinky, Forum24 – nejsou tak prvoplánově dryáčničtí, ale v odporné prolhanosti a manipulativnosti možná i vedou.

    Neomalená sprostota, s jakou takoví žumpálisté bohorovně zavítají na Rajchlovu diskusi o budoucnosti, která je i díky jejich neustálému snažení vyloženě dystopická, je skutečně otřesná. Nemají v sobě kouska studu, žádnou sebereflexi; jen namyšlenou zhovadilou lepšolidnost až nacistického typu. Nadlidé…

    V lepších dobách by všechny jejich „kritické rozhovory“, s otázkami ve stylu „Jak dlouho už nemlátíte svoji ženu“ končily fyzickou inzultací, kterou by policie odložila coby naprosto bagatelní a zaslouženou. Protože takové jednání si zaslouží pár přes držku: jako se nediskutuje se sprostou domovnicí; takové domovnice se fackují.

    Divácká a čtenářská kritika se zkrátka projevuje různě: na „vyspělejším Západě“ mohou žumpálisté mluvit o štěstí, pokud jim jenom propíchají pneumatiky, nezapálí auta a nerozdupou drahou techniku; když se z takových „kritických interview“ dostanou se zdravou kůží a nenásleduje delší pobyt v nemocnici. U nás dosud vládne mezi jejich obětmi nenásilná slušnost.

    Slušnost je projevem mravní síly, ale slušně se dá projít i do plynové komory, jak si proti navlas takovým před pár desítkami let mnozí slušní vyzkoušeli.

    Dehet, peří, kláda…
    😀

    1. Protestuji, Vy jste se nějak zbláznil, v komentáři vůbec nejsou slůvka „Londonabád, Fašington, ukrinacisté“.. Vyměnil jste autora?

  17. Poslechl jsem si i povídání v sále. Obecně. Chodí na tyhle setkání i mladí lidé? Myslím opravdu mladí, středo, vysokoškoláci. To je totiž skupina která je masírkou postižena nejvíce. S prominutím v tomto věku ví o reálném životě houby, ale jsou nejchytřejší, všechno umí nejlépe, a my starší jsme úplně blbí.
    A ti jsou ta nejlepší plastelina. Kupte si na hypotéku dům, auta, a poslouchejte, co vám naléváme do hlav.
    Velice moudrá slova byla o tom, že jak politici, ale taky představitelé odborů se musí mít o co opřít v tom přetahování se o správný názor.

    1. Churchill řekl bonmot, že kdo není ve dvaceti komunista, nemá srdce, ale kdo jím je ještě ve třiceti, nemá rozum. A to říkal v době, kdy mladí kolem dvacítky začínali vlastní život a zakládali rodiny. Pak přišly starosti, děti, hypotéky, chyby, vyhazovy i kariéra a ve třiceti už věděli, že kdysi byli mladí a blbí.
      Dneska je to o deset let posunuté. Lidi začínají svoje životy až kolem třicítky. A z blbosti vyrostou za deset let – ve čtyřiceti. A to je přesně ten věk, na kterém se to v sálech láme. Ale už dávno to nejsou jen důchodci. Naopak. Jsou to hlavně čtyřicátníci a padesátníci. Kteří už něco dokázali, postavili se na vlastní nohy, něco vybudovali a mají o co přijít.
      Podle mě v tom není nic jiného. Mamahotel se prodloužil o deset let a vo tom to je.

      1. Chrchel je fáša co měl moc vystřílet v Africe na co ukázal. Vymejšlel kokotiny, že jakmile odtáhnou naši osvoboditelé z Berlína, že se jim vrhne po krku prostřednictvím vyhladovělé a zdebilizované populace a sám chlastal tu jejich vhysky bez omezení jako by byl na světě ráj.

    2. Splatit 420 mld v dnešních potřebách, co za čas porostou je na mnoho a mnoho let. A ti zobáci si klidně pučej na futro tolik, kolik je potřeba na koupení bydlení. Esli to bude 2 miliony nebo čtyry miliony nebo deset milionů na garsonku jim je futrál šumák, ale tobě by mělo zazvonit v hlavě, že ti z úspor nezůstane nic. Všechno se zdraží tak, že co si sis vydělal před dvaceti lety a ušušnil něgde v bance nebude stačit ani na poplatky. Tak je to.

  18. Eště než začnu, chápu, že potřebujete peníze, gdo ne, ale todle dělají na internetu všichni ezoterici. Voni nemají do čeho píchnout, jedině tahat bedny nebo skládat korporátní lup do regálů, lepší radí imbecilům gde co nakrást , vyšmelit a nedanit. A Daně to je zase mlejn na imbecilní otroky, keří si myslej že z nich jim něco kape a furt dokola. Vymře jedna generace tlučhubů, nastoupí ta blbější a pak už se na ladacos zapomene, něco se nehodí do politiky a tak pitomíme jedna báseň. Z děr lezou stále pitomější podnikavci, pravníci, sociologové a budoucí úředníci. Je to pane vidláku fakt hrozné to alespoň trochu chápat. Já vím, ovce jen béčí, chtěj důchody a tu podělanou otrockou prácu, ale čí je to výsledek hromadného oblbování? Gdo se na tom podílí, gdo to furt cpe do každé generace. gdo to je, víte to pane vidláku, dokázal byste to pojmenovat a nastavit patřičné argumenty ve prospěch normálních lidí našeho typu?

  19. Pane Vidlaku, prorokuji Vam tuto posloupnost: obvineni > odsouzeni > vykon trestu > amnestie > rehabilitace > inaugurace. Je to celkem tradice – naposledy Husak, Havel. 🙂
    Takze byste mel pomalu zacit smolit inauguracni rec 🙂 🙂

    1. inkriminace
      internace
      deportace (aby náááhodou nedošlo k té inauguraci)
      rehabilitace
      znova inkriminace
      a následně inhumace

      pak dlouho nic…
      a nakonec reinkarnace jako selátko,
      bo buch má smysl pro humor.

      1. Vidlák: „…tak bych se mohl vrátit k bourání prasátek…“.
        Vy: „…a nakonec reinkarnace jako selátko“.
        To sedí 🙂

    1. Paberkujou , maji spousty omezeni o cem psat a potom jeste musi lhat v tom, co smi napsat..
      Pripad tech kotlu , ukazuje , ze si lide musi vzit, co jim komunisti /ano komunisti od 89/, ukradli.
      V 89 se uskutecnila za zady lidi , jen vymena stary garnitury komunistu za novou , mladsi jako Klaus a pod.
      Nikdo netusil , ze nejde o svrzeni komunistu , ale o uchopeni a upevneni moci novych komunistu s pomoci zapadu a navic na vyloupeni a zniceni statu a naroda..
      Slo to jako po masle..

      1. Vy jste zřejmě mladší. A jako takový máte problem s pojmy.
        Vlastnictví výrobních prostředků Vám určí obsah pojmu komunisti/kapitalisti.
        (V našem případě korporátní kapitalisti.)
        Těmto lidem nejde o nějaké všelidové vlastnictví – tedy si můžete škrtnout komunismus.
        Připadá mi, že říkat neomarxisti je asi přijatelnější, než neofašisti.

          1. Mevím, které slovo myslíte. Ale emoce vzbuzují obě.
            Jak fašismus, tak i komunismus.
            Tak se od těch emocí zkusme oprostit.

    2. Hezký odkaz na novinářskou šlapku. Moc se mi líbí v tom popisu její „práce“, jak se v roce 2022 začala zajímat o válku na Ukrajině. Do té doby ty tisíce mrtvých jí nestály za pozornost a nevadily ?

      P.S. A to jsem si Respekt dobrovolně i kupoval. Ale jak by napsal Targus, to jsem byl ještě mladý a krásný. A HLAVNĚ, nebyly tam tyto odporné existence a euronalejvárna.

      1. Uff uloženo a vůbec se nedivím. To jsou ksichty – všichni. To by se ani na ten cukr říkávalo nehodilo, neb dítko nezdárné by dostalo psotník.

  20. Co jsem se tak dozvěděl od jednoho redaktora jednoho nejmenovaného internetového plátku, spíše lokálního významu, tak tehdejší radnice ve vámi jmenovaném nejmenovaném městě v roce 96 „darovala“ veškeré kotelny (takže když darovala, tak předpokládám, že následovalo alespoň slovo: „Děkuji“) do rukou soukromé firmy bez možnosti jakýmkoliv způsobem do té firmy zasahovat, nebo v ní, nedej Nejvyšší hybatel, mít jakékoliv slovo.
    Smlouva je prý platná do roku 2030.
    Jsou to samozřejmě jen dezinformace od jednoho lokálního pisálka, kterého jsem náhodně potkal v restauračním zařízení a předpokládám, že měl natolik upito, že si nic nepamatuje a nebo mluvil v metaforách.

    1. Milý Danieli!
      Jestli se ta popsaná příhoda opravdu stala tak, jak jste ji popsal,
      tak svým kloboučkem prach ze svých bot ometám!
      Ale oni mají mocnou Wunderwaffe – střižnu.
      Co všechno se dá šikovným střihem obrátit naruby vím.
      Ale dobrých střihačů zas tak moc není.
      Takže dávat interview – jistě! Nejlíp v přímém vysílání.
      Tam mají poslední zbraň: „OMLUVTE TECHNICKOU ZÁVADU“.

      Je třeba spousty malých chlapečků, kteří vykřičí na celé náměstí, jak je to s císařovými novými šaty!

      1. Pokud půjdete na FB – Vidlákovy kydy, pak v komentářích najdete záznam Vidlákova projevu. A reakce publika, o zaplněnosti sálu nemluvě.

              1. Ne, není to foto, je to video. Musíte si najít původní Vidlákův článek Respekt bez respektu. To je ten, který má v prvním řádku „Vidlákovy kydy“ a dál název článku, tj. Respekt bez respektu . Pod textem si pak si musíte rozkliknout komentáře a tam je video. Držím palce, ať se podaří.

                  1. Re: Petra a KM

                    Takže pokud by se někomu podařilo zkopírovat odkaz, poprosím jej vložit do diskuze. Večer přijedu dom a pohledám doma někoho, kdo má
                    Pyskovu-knišku-cype.
                    Tohle mě FAKT zajímá!
                    (-:

              2. … ale ako to stiahnut do PC? … z FB?
                No celkem jednoduše. Nevím sice jak v tom úžasném barevném terminálu na sběr informací od uživatele s názvem „Operační systém Windows“, ale v Linuxu máme prográmek „youtube-dl“, který má dnes i grafické rozhraní pro ty, kteří mají strach datlovat do terminálu. No a protože v případě FB se jedná o stejnou globální stáj s trubkou, pak používají i stejné techniky – tedy lze to použít i na získání videa z FB.
                Úplně nejblbější, ale funkční, řešení je pustit si vide z FB na celou obrazovku a zapnout nahrávání desktopu …

              1. To funguje jen těm, kdo jsou přihlášeni na facebook.
                Také prosím o link na video, které si mohu dát do počítače.

      2. Re: Sk

        Jste velmi houpá šelma, páč furt nevíte, že máte ometat a líbat botky cizí, nikoli své!

        To, co nyní činíte, by si mohli špatně vyložit soudruzi „mitáci“ a soudruzi „matráci“.
        Strejček Donald by mohl fčilek po soudu vyprávět…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *