26 dubna, 2024

Vidlákovy knihy

Přátelé, můj dnešní text je prachsprostě komerční. Ale abych vás neochudil o každodenní komentář, vězte, že válka na Ukrajině stále trvá, Rusku samozřejmě docházejí náboje, ruští vojáci nemají co jíst, nemají žádné vybavení, vrhají se do bezhlavých a neúspěšných útoků, Putin je dávno mrtvý, nebo umírá, ruská ekonomika se hroutí zatímco Ukrajina díky západním tankům již brzy smete nepřítele. Zemětřesení v Turecku je samozřejmě strašné, protože tam vládne náš zkurvysyn, zemětřesení v Sýrii je ale v pohodě, protože tam vládne ruský zkurvysyn. Americká stíhačka F 22 Raptor sestřelila čínský balón, který se potuloval nad Spojenými státy. Náš odcházející prezident si včera povídal s Čaputovou, náš nastávající prezident si s ní povídal o týden dřív. Jinak je u nás všechno v nejlepším pořádku, jen nám patřičně zvednou daň z nemovitosti, prodlouží odchod do důchodu, připraví si zákony proti blogerům, zjednoduší si případnou mobilizaci, která s ničím nesouvisí a tohle všechno také s ničím nesouvisí a naše vláda to dělá nejlíp na světě, jak je vidět podle plných košíků v každém hytlermarketu… Vynechal jsem něco?

Všechno je to samozřejmě jen metafora…

Dneska pro vás mám několik příjemných zpráv.

Přišly mi domů knihy. Tímto dělám dlouhý nos na všechny, kteří bedlivě sledovali moji situaci a tetelili se blahem, až budou moci vítězoslavně vyhlásit, že jsem své čtenářské ovečky prachsprostě okradl a vytahal z nich poslední ušetřené peníze. Naopak chci poděkovat všem, kdo mě v uplynulých měsících podpořili a především chci poděkovat těm, kteří mě podpořili ve chvíli, kdy jsem se cítil být osamoceným a zapomenutým pěšákem proti všemocným Cemperům a pravdomluvným médiím.

Podpořili jste mě předplacením knihy, kdo ji budete chtít, od příštího týdne ji začnu rozesílat.

Původně jsem chtěl knihy distribuovat především osobně. Že si pěkně objedu republiku, v každém kraji se zastavím alespoň na dvou místech, potkám se s vámi, potřesu si s vámi osobně rukama… leč události kvapí tak rychle, že si vlastně vůbec nejsem jistý, jestli to už vlastně brzy nebude zakázané či bedlivě sledované. Sice to stále plánuji, ale upozorňuji předem, že se to nemusí podařit. Proto jsem zakoupil patřičné množství obálek, domluvil jsem se ve Vidlákově na poště a můj bratr právě pilně programuje doručovací portál. Měli bychom být s přípravami hotoví do konce tohoto týdne. Vy, co se knihy nemůžete dočkat a chcete se jí nechat inspirovat pro vaše hospodaření, vy prosím využijte situace a nechte si ji doručit. Vy, co vám jde víc o můj blog, než o moji knihu, vám děkuji za podporu a vůbec se nebudu zlobit, objednáte-li si moji knihu klidně ještě pětkrát… 🙂

Prosím, NEPIŠTE mi vaše adresy do mailu, to bych se v tom brzy zamotal. Příští týden spustíme stránku, kde si naťukáte svojí doručovací adresu a kniha vám přijde pěkně poštou… i s věnováním. Počítám, že mi kompletní distribuce zabere minimálně měsíc. Je toho fakt hodně.

V první fázi budu rozesílat knihu těm, co si ji předplatili v prosinci a v lednu. Vytištěný náklad pro ně zaručeně postačí. Vy, co jste si knihu předplatili v únoru, nebo si ji ještě předplatíte, vás odbavím následně a pokud nebudu mít dostatek knih na skladě, nechám udělat dotisk, aby se na každého dostalo.

Pokud někdo z vás bude mít cestu na Znojemsko a chtěl by si knihu u mě vyzvednout osobně, nebo si ji koupit, napište mi na vidlácký mail. Rád vás uvítám.

Až odbavím nedočkavé předplatitele, začnu vymýšlet návštěvy ve všech krajích. Skoro odevšad se mi už ozvali příznivci, kteří se nabídli, že mi pomohou s organizací. Samozřejmě, nebudeme dělat jen autogramiádu, ale uděláme vždycky pořádné setkání příznivců, ať to stojí za to. Ale prosím neupínejte se na to, nechci vám slibovat chiméru. Kdo jste si zaplatili knížku a toužíte po ní, příští týden se o ni budete moci přihlásit. Až portál spustím, budu na něj upozorňovat v každém článku.

Vy, co jste si knihu zatím nepředplatili a chcete mě podpořit za podmínek popsaných výše, vy mi prosím zašlete částku minimálně 350,- Kč na účet č: 164 883 276 / 0300. IBAN: CZ6103000000000164883276. Předpokládaná distribuce proběhne podle stejného modelu v dubnu či květnu.

A na závěr malá ukázka:

180 thoughts on “Vidlákovy knihy

  1. Odhaduju, že na 1 paletě je 836 výtisků, na 4 paletách bude 3344 podpisů. Kdysi jsem razítkoval výkresy na Hyundai, bylo jich cca 300 a myslel jsem, že mi jebne. A teď ta práce se zabalením, adresou, administrativní úkony, minimálně 2 tuny na poštu …. poslal jsem raději malý obolus za práci a vodorovný a svisý přesun hmot.

    1. Někoho to baví. Já ráda balím balíky, rychlostí 1 ks – dvě minuty.
      Kdysi jsem pracovala jako vedoucí velkoobchodu s erotickými pomůckami. Strašně jsem se nudila, sotva jednou týdně přijel nějaký nový zájemce o vybavení svého sexšopu.
      Ráno jsem připravila prádelní koše pro holky, které vedle balily zásilky na základě objednávkových kuponů. I 300 – 500 zásilek s pindíky a venušinými kuličkami denně. Pikap se otočil i třikrát , na poště museli mít velkou radost.
      Tak jsem jim pomáhala, docela mi to šlo a člověk si přitom pěkně vyčistí hlavu.
      📦📦📦

    1. Napište Vidlákovi ať vám posílá palety, při každém dotisku přibudou další. Myslím si, že nehoří o nic hůř, než pelety.
      🤔

      1. Cožpak o to, hoří jistě dobře, ale problém je v tom, že do toho našeho kotle ty palety nenarvem, ani pořezané 🙂 Ani kdyby se Vidlák na vidle stavěl 🙂

  2. Tak jsem zahlid titulek tydeniku Hrot.

    „Po vitezstvi Petra Pavla uz muzu v klidu odejit rika predseda Ustavniho soudu Pavel Rychetsky“.

    To, ze si na nejakou nestrannost a objektivitu ani nehrajou mne moc netrapi, to se vedelo. Ale ze to vypusti z huby naplno a nikomu to neprijde ani trosku divny mne mirne desi.

    1. Sakura už to hodil na sklo …… hodnoty USA pre svoje blaho sú neobmedzené …… uvidíme, ako im to vrátia 🙂

    2. Asi se máme na co těšit – je jasné, že Rusko i USA musí vědět, kdo to udělal – ten, kdo to udělal ví, že to udělal a ten kdo to neudělal ví, že to udělal ten druhý.

    3. Žádné překvapení.
      To si musel uvědomit každý, kdo má zdravý rozum. Nikomu jinému by to totiž nepřineslo užitek.
      A co mě nejvíc irituje? Někdo si myslí, že na to nikdo nepřijde. A přitom první otázka každého kriminalisty je: Cui bono? Komu ku prospěchu?
      Domnívám se, že na to USA a Spojený Západ dojedou. Právě na to. Na podceňování zdravého rozumu.
      Ať žije USA!
      Ať si klidně žije v Americe a nechá zbytek světa na pokoji. A tím nemyslím zrovna ty „osvobozovací akce“.

      1. Ve svete, kde jinak inteligentni lide s vaznou tvari tvrdi, ze nejaka armada ostreluje jadernou elektrarnu, kterou ma ve svem drzeni je mozne vse.

      2. Do ted to vedeli samozrejme vsichni, i chovanci z evropskych hodnot.
        Sice si blabolili svoje pohadky, ze to Udelali Rusaci sami, nebo dokonce Ukrajina, ale dobre vedeli, odkud vitr fouka.
        Ale od tedka je to oficialni.

        A naprosto neverim, ze se pan novinar nekde schazel po tme s informatorem v garazi.
        Je tam spusta detailu, takze si tipnu, ze je to rizeny unik.
        Proste Americani chteji, aby se to vedelo.
        Aby vsichni, kteri nebudou slapat brazdu vedeli, ze USA muzou vsechno.

        1. Ty nehorázné nesmysly o tom, že si Rusové ty plynovody odstřelili sami , nebyly od počátku určeny k tomu, aby jim někdo uvěřil.
          Jsou rozšiřovány jako test loayality – čím větší hovadinu jsme ochotni opakovat, tím jsme věrnější (a tím více námi zároveň opovrhují).

          No a pochopitelně jde o exhibici neomezené a nikým nekontrolovatelné moci.

          1. Obdobně se nemůžu zbavit pocitu, že jenerálův (alespoň pro mne) nepochopitelné aktivity okamžitě po zvolení neznamenaly nic jiného než jakýsi iniciační obřad, že bude činit tak jak se od něho očekává. Až bude totiž inaugurován už nemůže couvnout i kdyby nabyl dojmu, že by občas mohl.

            1. Myslím, že máte přehnanou představu o obsahu jeho dutiny lebeční.
              Má tam jen jakýsik bazmek na přijímání signálů z Bílého domu. A pod nosem vysílač slyšeného.
              Kolář jen hlídá, aby se večer nezapomněl připojit k nabíječce.

      3. Starý kocour.
        Jenže, kolik politiků o tom vědělo a nezabránilo tomu,jak si chtějí udržet svoji pozicí, co jejich charakter, co jejich snaha,chránit zájem svého státu. Pro Scholze to nevypadá dobře a třeba další, je možné jim ještě důvěřovat?

        1. Tak Scholz po tom, jak ho napalili s tankama byl uz ted za blba, a tohle mu vubec nepomuze.
          Jinak on to urcite vedel uz davno.

      1. Skoro bych se vsadil, ze se nacekate. Nebo ze prvni zmizely tanker bude rusky.
        No v kazdem pripade USA ukazaly, ze jim terorismus neni cizi, a preji si eskalaci.

    1. No jo, je středa. Díky za odkaz.
      “ …aby někomu nehráblo a neudělal nějakou blbost. “
      Případný dotaz pana Polanského. Nejde jen o násilí, na to snad nedojde. Ale i pitomé transparenty určitě většině občanů vadí. Třeba vlajky se srpen a kladivem, nebo ty, které adorují nácky. Je asi složité všechno ohlídat, snad mají organizátoři hodně svalnatých pomocníků.
      Nedivila bych se , kdyby tam pytlovač mrtvol nasadil provokatéry.

    1. Dřív jsme se báli otevřít konzervu,že vyskočí Lenin, dnes uvidíme modrou vedle žluté a už se zas bojíme. Něco je špatně.

    1. JO
      …něco podobnýho je ten chystanej Jurečkův návrhy na diferencovaný důchody podle měst a krajů. Já si vzpomínám, jak se mi svíraly pěsti za bolševika, když sem musel chodit do těch „StB-petr-pavlovských“ podnikových zvláštních útvarů odevzdávat tzv. roční pracovní hodnocení mých podřízených, kde za těma zamřížovanejma oknama a dveřma seděli v plný síle vitální a evidentně ničím nezatížení (kromě hlavy) důchodci = bejvalí vojclové a SNBáci a ti se mi v naprostý pohodě tlemili do ksichtu tzv. jejich zásluhovostí, nebo jak se tomu počítání odpracovaných let říkalo, podle který šli ti, co společnosti odvedli za celej svůj život leda tak velký kulový, dřív do důchodu, a kterým se podle toho počítal i ten jejich nemalej důchod (tedy v porovnání s jinejma profesema)

      Čas trhl s oponou a stejní zmetkové to rozdaj zase paušálně všem vojclům a policajtům, ale k tomu i dalším kazišukům… a že jich bude, se nebudeme stačit divit! A ještě sou tak drzí, že se vodvolávaj na Západ, že tam je to běžný!

  3. No konečně,
    promítaje ty 4 palety knih u Vidláka doma do toho šáhlýho agroturistickýho provýdělečnýho snu v tom Lestkově si myslím, že při stejně neutuchajícím zájmu a podpoře vidláků, kterej by mohl reprezentovat cca 8 palet knih na 1 titul se k tomu jeho snu přece jenom dobéře!

    P.S.
    ale pouze za předpokladu, že bude mít olověnej zadek, furt hodnou ženu-děti, nějaký ty múzy a každej rok vydá jeden podobnej titul. Pak si myslím, že i bez rozvodu bude Lestkov do 7-8 let jeho.

    P.P.S.
    takhle nějak jsem chtěl reagovat tehdá na ten jeho Lestkov, ale protože to tady schytal od jiných, tak z toho nic nebylo, protože mě bylo Vidláka líto = jako jedinec s automutilačníma sklonama mám totiž pro podobně trhlý sny pochopení.

    1. Blbíši,
      za sedm let, pravda, cena této nemovitosti nejspíš poklesne na zlomek současné výše.
      Pokud byl objekt byl postaven ze zdiva z tadičních plných pálených cihel na vápennou maltu, mohlo by se vyplatit najmout partu hladových absolventů VŠ, nechat jej zbourat a oklepat a posléze prodat cihly.

      Pokud se stále ještě bude platit za ponechání tamní zemědělské půdy v neobdělaném stavu, mohlo by se to vyplatit, zvláště pokud by o tom napsal Vidlák tragikomický bestseller.

        1. Safra, první knížka je ještě na paletě a vy tu už vidíte zisky jak u Viewegha nebo Hartla…

          Ne, že bych to Vidlákovi nepřál, naopak, ale kdysi jsem se vydávání vlastních knih také chvíli věnoval, takže trochu tuším, jak to chodí.

          Nejhorší chyba by byla spolehnout se na podobné kalkulace…

          1. … já se nespoléhám a odmítám spekulovat v kontextu Váma psanýho. Já jenom napsal, co vidím a o čem tady čtu, nic víc. Ale ste úplně vedle s tou kalkulací a průzkumu trhu, kdyby je Vidlák neudělal před těma paletama a spoléhal se pouze na svou peněženku, tak bych ho měl za pořádnýho pithlupáka, stejně tak, jako kdyby si kalkulaci neudělal v tom Lístkově. V tomhle se vo Vidláka nebojím, je zvyklej rejt v zemi, takový lidi nejsou moc ochotný zvedat krovky do neznáma.

            Jiná je, pokud Vám na tý mý kalkulaci něco nesedí? Pak musíte ale napsat, co!

            1. Tak ta čísla a použité algebraické operace jsou samozřejmě v pořádku. Spíš bych polemizoval s těmi „okrajovými pomínkami“, třeba že bude každá kniha na hranici bestselleru (což je v našich podmínkách cokoli nad 10000 prodaných knih), nebo že čistý zisk pro autora/vydavatele dělá 50 % koncové ceny. To je podle mých zkušeností krásný, ale většinou nesplnitelný sen…

              Více viz níže také kolega Asfaltový holub.

              Samozřejmě Vidlákovi i já gratuluji, vím jak krásný to je pocit, když vám přivezou ty palety s vonícími knížkami, na kterých stojí vaše jméno. Ale tím vlastně ta největší práce teprve začíná. Držím palce.

            2. blbíši, tady v ČR se na knížce nedá vydělat. Tady má spíš autor finanční újmu, když se mu podaří knihu vydat. Pokud není zrovna módní autor , nebo Rowlingová .
              Anebo pokud mu nepřiklepnou Magneziu Literu, nebo tak něco.

                  1. Nejstrašlivější je cena pro Pavla Klusáka, za dehonestaci Karla Gotta.
                    Ten Klusák je bratr Víta Klusáka, dokumentaristy, který vodil jako medvěda nešťastného mladého Babiše.
                    Zřejmě rodinná úchylka, flusat po všem, co je převyšuje. A pěkně s rozběhem. Ten chudáček nesahá božskému Kájovi ani do podvazků.

          2. Borowitzi,
            to, že Vidlák podléhá iluzi o tom, že by mohl psaním, vydáváním a distribucí knih živit nejen sebe, ale i svou rodinu dokážu tolerovat jako pošetilost opožděného mládí.
            (Mám pár přátel, kteří pár knih vydali – některým se vrátily náklady, jiným, šťastnějším, zbylo za roční práci občas i pětadvacet tisíc čistého (!) za rok práce).

            Trochu mě ale rozhodil Blbíš svou ekonomickou kalkulací….člověk životem zkušený a omlácený, vysokoškolským titulem obdařený(možná má dokonce i maturitu, jak praví klasik 🙂 )
            Ale zase je fajn, že přes svůj pokročilý věk stále ještě dokáže pracovat s kalkulačkou.
            —————–
            Bez ohledu na výše řečené Ti ,Vidláku, upřímně gratuluji k vlastnictví těch palet s knihami! Stále věřím, že snad nejméně jedna z nich bude nakonec i moje.

            1. Kdyby ty Kydy nechal Vidlák přeložit do ukrajinštiny, tak by jich prodal vagón.
              Po ukrajinsky psané literatuře je veliký hlad.
              😀
              Kupovali by to Ukrajinci, kteří hovoří rusky, takže by ani nevěděli, co čtou. Ale četli by v národním jazyce a to se počítá.
              😉

            2. … takže Holube, Váš výsměch mi je celkem ukradenej, tak jako ty Vaše nekonkrétní osobní zkušenosti spolu se zkušenostma Vašich píšících přátel. Vidlák to má podle mýho mínění mnohem snazší, i když za obrovskou cenu. Narozdíl od Vás a Vašich přátel Vidlák po několik let chodil na trh se svou kůží, a to doslova. Psal jeden článek za druhým, každej den jeden, chodil do diskusí a vedl si tak dobře, že během tý doby na sebe jako magnet přitáhl tolik vidláků, že mu brzy muselo docvaknout, že se to dá využít k docela bezrizikovýmu podnikatelskýmu počinu. Zatímco Vy a Vaši přátelé musí spoléhat na klasický spisovatelský štěstí, tj. buď & nebo, tak tohle Vidlák řešit nemusel a mohl naskočit rovnejma nohama s tím na něj navázaným vidláctvem přímo do rozjetýho vlaku, kterej jen on sám odbrzdil a kterej se Vám teď (i bez skoro kalkulačky) pokusím polopaticky přiblížit. Správně píše náš Stan, někde výše, že jde pouze o kalkulaci, na kterou by nesázel, ale já jo, protože na rozdíl od něho tvrdím, že si ji mohu dovolit, protože vidím, umím číst a občas něco i pochopím, takže:

              1)
              vidím snad stejně jak Vy, že jsou u Vidláka doma v průjezdu složený 4 palety, o kterých píše, že je to už vidláky PŘEDPLACENÝ PRVNÍ výtisk a že za jedno předplatný účtuje 350,- Kč / za knihu

              -je na tom něco nepravdy?

              2)
              v jednom sloupci knížek na paletě vidím (snad stejně jako Vy) 44 knížek a těch sloupců na paletě je 6 x 4 = 24. Z toho si i bez kalkulačky snad ještě dovedu spočítat, že těch knížek na paletě je 44 x 24 tedy 1056 kusů.

              – je na tom něco nesprávně?

              3)
              pokud ty viditelný 4 palety představují PRVNÍ výtisk, o kterým Vidlák tvrdí=píše, že je již ZAPLACEN vidláky předplatným v měsících prosinec a leden (jiný knížky na objednávky z února už prý nemá!), pak HRUBEJ výdělek za jednu paletu představuje 1056 * 350,- Kč = 369 600,- Kč

              -je na tom něco nesprávně, furt, stejně jako Vy, to stačím BEZ kalkulačky!

              4)
              dál opět vycházím z textu Vidláka a jeho tvrzení, že pokud počínaje měsícem únor a v dalších následujících měsících (=tedy né jen za dva!) PŘIJDOU NA ÚČET Vidláka další prachy ve formě předplatnýho, tj. 350,- Kč, tak on PODLE TOHO zajistí, ale hlavně přizpůsobí DRUHEJ výtisk = palety!!!
              P O Z O R !
              tady blbíš poprvé podnikatelsky spekuluje-kalkuluje, protože v tom DRUHÝM výtisku předpokládá, že by Vidlák MOHL k prvnímu tisku dotisknout ten DRUHEJ ve stejným rozsahu, tj. další 4 palety, protože vidlácký zájem to prý už nyní signalizuje (to se však zcela bezrizikově PROJEVÍ přímo na jeho účtu skutečně došlejma dalšíma prachama, tedy stále jde o bezrizikový prachy!). Že DRUHEJ dotisk MŮŽE bejt stejnej jako PRVNÍ utvrzuje blbíše další docela dobrej nápad Vidláka, že k těm od února objednaným knihám bude NAVÍC uskutečňovat po republice tzv. osobní kontaktní prodej, na kterým blbíš předpokládá, že by mohl udat jistou rizikovou částku (=knížek), kterou Vidlák přímo zaplatí ze svýho. Blbíš ji odhadl „při zdi“ jen na 10%! Čili hrubej výdělek z 8 skoro bezrizikových palet (tedy předem zaplacených knížek) činí: 369 600 * 8 = 2 956 800,- Kč (z toho 295 680,- Kč představuje těch rizikových 10% , tj. na tzv. divoký prodej při kontaktním prodeji)

              – je na této spekulaci nějaká závažná chyba, ale ještě furt to zvládám bez kalulačky? I když pro jistotu si ji už vyndavám!

              5)
              Další spekulativně-kalkulační úvaha je, pravda, cucaná z prstu, protože blbíš ví kulovaný kolik z těch 350,- Kč / knížku schramstnou přímé náklady, ostatní výdaje a režie. Ale když vidím tu knížku, koštoval bych ji v obchodě na cca 250,- Kč/Ks. V té částce je ale všechno = veškeré náklady, ostatní výdaje, režie a zisk. Vidlák jde cestou skoro „urob si sám“, čili blbíš si řekl, ale může se samozřejmě mýlit, že náklady tímto způsobem stlačí tak, že budou vůči zisku 1:1, čili z 350 : 2 = 175Kč / Ks, a že pak my MOHL ten čistej zisk z 8 palet knih činit: 2 956 800 : 2 = (samozřejmě už s kalkulačkou) 1 478 400,- Kč

              – je na této spekulaci nějaká závažná chyba? Vidlák ale už v tento čas ví, jak se věci přesně maj, na rozdíl od blbíše!

              6)
              No a protože Vidlák si už odpracoval svoje odanonimizování a každej ví, co vod něho může asi tak očekávat, tak blbíš si dovoluje vinšovat, že pokud to bude dělat šikovně, tak že od něho neuteče manželka s dětma, že i múzy v neztenčeným počtu ho budou dál navštěvovat a našeptávat mu, že by i přízeň vidláctva mu mohla bejt nakloněna právě po onu potřebnou dobu, tj, minimálně 7 let stejně tak jako při PRVNÍM vydání a že za tuto dobu by se snad dalo (samozřejmě s použitím kalkulačky) vydělat 1 478 400 * 7 = 10 348 800,- Kč, tedy částku, která by snad stačila na ten jeho vysněnej statek!

              Je na tom něco špatně?

              P.S.
              a jestli Vidlák bude dráždit ten fialovej hnus a všechny ty kazišuky tak, jak to začal nyní předvádět v některejch sdělovadlech, tak ho stejnak brzy zavřou a pak bude mít v kriminálu víc času na psaní, který přes motáky vydá jeho paní v samizdatu a Vidláková si pak těma bankovkama klidně vytapetuje i chlívek s prasátkama a ten Lestkov koupí Vidlákovýmu ukrajinskýmu příbuzenstvu jen tak:

              …“aby naštvala místní hochy
              pak pojede k radnici
              a bude jezdit po rondelu
              kolem tý bronzový sochy.
              A dokola dokola dokola
              loket z okýnka
              měli ji za vola za vola za vola
              to je jen matná vzpomínka.“

              … jak zpívá Jarek Nohavica tady:
              https://www.csmusic.cz/song-22425-moje-mila-dej-mi-jeste-sanci

              P.P.S.
              možné ale je taky, že všechno je jinak, jak řekl umírající rabín

              1. Já vám to zjednoduším… 🙂

                Je to 3000 výtisků a prakticky všechny jsou už prodané za cenu 350,- Kč/kus. Moje náklady na typografii, korekturu, vytištění, obálky, zabalení a poštovné představují 122,- Kč/ks. Zisk budu muset řádně zdanit.
                Jednoduchými počty se dostávám k čistému výdělku ve výši 580 tis. peněz, což tak asi i bude.
                Bohužel jsem díky tomu přišel o přídavky na děti, protože jsem už příliš bohatý, což představuje asi 80 tis. Kč. Budu mít cca půl mega, což mi vystačí tak akorát na zubaře pro dospěl, rovnátka pro děti a možná malou dovolenou. Případně nějakou dostavbu chlívku.
                Že bych se rozhodl, že mi to vystačí na objekt v Lestkově… půl mega ročně, stačí to takhle dělat dvacet let a mám to splacené… to si úplně nemyslím.

                1. ste holt hrrrr … no tak bóže, pouhývch 20 let, kolik si myslíte, že dostanete od Rychetskýho?

                  … ale co to pak vidím na tý fotografii? Já si nemůžu pomoc, ale já tam opravdu vidím na paletě ten můj počet knih.

                  1. … pokud ta kniha má výšku k šířce v poměru cca 1:2, tak pak né 24 sloupců, jak sem si odvodil z fotky, ale na tý paletě je sloupců pouze 14, tj. 616 knih. No tak bóže, v tý mý kalkulaci sem se zas tak zásadně nesekl, jen si holt musíte máknout a vydat 4 tituly do roka a bude mít vymalováno!
                    Pak za 8 palet v mý kalkulaci vinšovaných a Vám přejících to vypadá na:
                    14 * 44 * 4 + 4 palety= 616 * 8 *228 = 1 123 584 Kč/8 palet … pravda daně, ty já neodpočetl, můžu za to, že nejste zas tak chytrej a neumíte odklánět … a hádám, že za Babišem pro radu asi nepude, žejo?

                    Když Vám vzali přídavky na děti a zrovna Vás to nenadchlo, že je dali rovnou Ukrajincům (což by Vás nadchnout mělo) a kluky máte navíc ve vývinu a sou moc žraví, tak je nějak šetrně utraťte, jak prosazujou a raděj zachránci klimatu.

                    Sakra Vidláku, abych Vás do všeho tlačil, kde ste byl, když neviditelná ruka trhu to tu všechno řídila. Teď už s tím houby naděláte, protože to tady neomylně řídí UŽ jen ruce Stanjury a Zelenskýho

                    1. Výhoda blogerství, kterým nasíráte vrchnost, je poměrně široký a loajální čtenářský okruh, ale nevýhoda zase to, že po účetní a daňové a vůbec jakékoli stránce, kde hrozí kontrola ze strany státní moci, musíte mít všechno víc než stoprocentně v pořádku. Žádné odkloňování ani optimalizace nepřipadají v úvahu…

                2. Vidlák: Mně se těch skoro 10 tisíc výtisků, se kterými počítal blbíš, na prvotinu v dnešní době hned moc nezdálo. Já začínal na tomto nákladu s první knihou a pak jsme dělali ještě 5000 dotisk, jenže to bylo v roce 1991…

                  Tři tisíce je dnes solidní náklad a ten výdělek je vynikající. Hodně šetříte tím, že nejdete klasickými kanály přes knižní velkoobchody a knihkupce, ti si seberou strašně moc a kolikrát ještě za komisní prodej…

                  Vy ale máte dost velkou výhodu stabilního čtenářského okruhu, už jste si osahal jeho základní rozsah, takže můžete směle s minimálním rizikem začít dávat dohromady další knihu. Materiál na ni máte předpřipravený, takže ještě letos klidně jednu další můžete vydat. A hned ta čísla budou vypadat zase o něco veseleji…

                  1. … a nebudeme se takhle náhodou, Stane, míjet v tom, co sou a zda vůbec sou důležitý ty Vaše „okrajový podmínky“?

                    Já přece o nich nepsal a dokonce si troufám furt tvrdit, že ste vedle jak ta jedle, neb se netýkaj ani toho dnešního Vidlákova PRVNÍHO titulu. Taky sem nespekuloval jak Vy, že knížka Vidláka je, nebo není bestseller a už vůbec nepolemizuju o tý Vaší hranici 10 000 výtisků, nebo dokonce o nějakým tady Asfalťáckým předváděným nekonkrétnu, který s probíraným PRVNÍM titulem Vidláka snad ani nesouvisí a který pohrdavě zúžil do mý schopnosti mačkat kalkulačku.

                    Ten můj dnešek (si troufám napsat) byl jen a pouze o údajích a fotografiích, který Vidlák laskavě pustil mezi nás a o možný (mojí) kalkulaci zisku vycházející z prodaných 8 palet. Přitom bylo úplně jedno, zda z fotografie šlo či nešlo odvodit, že na paletě je 600, nebo 1000 knížek (já holt viděl na fotce 24 sloupců s 44 knihama, přitom jich na paletě asi je ve skutečnosti jen 14 sloupců s 44 knihama), protože podle laskavě Vidlákem uvolněných údajů o těch prvních třech tisících knížkách, byla moje úvaha správná, nebo alespoň možná. Dokonce i ten 50% zisk z požadovaný částky sem s 30-ti % rezervou trefil (bez daní). Co mě ale dostalo, že jak Vám, tak i Asfalťákovi unikl úplně ten nejdůležitější a do očí bijící podnikatelskej mjstrštyk Vidláka = úplně obrácenej posup, než je asi zvykem.

                    Ten se týká toho, co bez znalostí, známostí a korupce prostě nesvede ani nejostřílenější z ostřílených podnikatelů Babiš, aby totiž dokázal prodat svůj PRVNÍ titul tak, že si přes svoje vidláctvo s úplným přehledem dokáže zajistit prodej prvního tisku PLATBOU PŘEDEM a tu skoro BEZRIZIKOVOU strategii prodeje dalších tisků Vidlák povýšil doslova na manažerskou pecku, kdy počet dalších požadovaných výtisků spolehlivě přizpůsobí skutečný poptávce, tedy sumě, která se mu sejde opět PŘEDEM na jeho účtu. Kdo někdy podnikal, ví o čem to je = na jízlivosti vo kalkulačce se můžu vykašlat.

                    Ukončím ten první titul Vidláka nezávistivě slovy pana Paroubka: „Dámy a pánové, nechci se vás dotknout, ale kdo z vás to má?“ a já dodávám „a umí“ … mně už jen zbejvá před Vidlákem smeknout, protože za mě opravdovej majstrštyk! Prostě umí a uměl dokonale zužitkovat to, na čem den co den dřel svým psaním několik let.

                    P.S.
                    přesto bych to nechal otevřený a požádal Vidláka, pokud to bude jen trochu možný, zda by na konci prodeje hodil do placu výsledovku celýho prodeje PRVNÍHO titulupřed daněma, abych mohl tady psaný vyhodnotit. Předem dík.

                    1. No to je vtipný, blbíši. Tak vy jste vycházel ze silně nadsazených předpokladů (protože jste se odvolával na matematiku, nazval jsem je „okrajovými podmínkami“), zejména co se týče výše počtu prodaných knih, který jste odhadl na na cca 9000 ks (tedy na hranici bestselleru), dále z toho, že i každý další titul bude bestseller nebo skoro bestseller, a místo toho, abyste uznal chybu, píšete tady sáhodlouhé traktáty, ve kterých nadále povýšeně sdělujete lidem, kteří se na rozdíl od vás v oboru pohybovali, že jsou úplně mimo… no, co k tomu říct. Snad jen že vám závidím to sebevědomí.

                      Už jsem to uvedl jinde, já svou první knihu vydal v roce 1991 v nákladu 10000 kusů s dotiskem 5000, ale to byla úplně jiná doba a jiné ceny všeho (doporučená MOC knihy byla 24,- Kčs). Druhou v roce 1998, nákladem už jen 5000 (ta už se ale prodávala za 120 Kč). Na obou jsem slušně vydělal, ale na to, abych mohl seknout s prací a soustředit se jen na to, zisk rozhodně nestačil. A dnes je knižní trh daleko nasycenější.

                      Na druhou stranu, kombinace bloger-spisovatel/nakladatel je celkem novinka a nový marketingový model. Navíc Vidlák použil crowd financing (to je to, co vy výše považujete za Vidlákův zázračný objev, ale není to zdaleka tak novátorské, dělá se to i u nás docela často). Vidlák to vylepšit tím, že použil vlastní platformu. Někomu to funguje, jako příklad mne napadá Petr Hampl, ten už delší dobu aplikuje podobný model (nepoužívá sice crowd financing, ale zase intenzivní propagaci formou přednášek a diskusí po celé republice) a úspěšně vydal několik knih, ale ani on si (zatím) z výdělků nekupuje nemovitosti za 10 mega…

              2. Blbíši, (18:18)
                potvrzuji, že jsem si Vaši odpověď přečetl .
                Co tomu říkám?
                Raději nic, nepřineslo by to nic pozitivního.

                Vidlákovi A JEHO RODINĚ fandím a mám o něj/ně strach.
                Toť zatím vše.

                  1. Když už se vydal na tuhle cestu, musí se stát co nejznámějším. Na takové si tolik netroufnou.
                    Čelní chartisté byli vysmátí jako lečo. Režim zaklekl jen na ty bezejmenné, s těmi se nepáral. Vašík si jezdil v nablýskaném fáru a bachařům rozdával kartony Mallborek. Lojza z Horní Lhoty dostal pěkně po hubě.
                    Proto je výborné, že Vidlák publikuje i na Parlistech. Už není pan bezejmenný.

                    1. Čelní chartisté byli placeni z USA.Havel by si svými knihami na život nevydělal

                    2. Jasně. Ale prosťáček Havel možná doopravdy věřil, že je světový drramatik a dostává prachy za svoje dílo.
                      Učinit z Havla drramatika muselo být snazší, než učinit z duševně podtižené školačky světovou ikonu grýndýlu.
                      Havla asi měli jen jako rozcvičku.
                      😀

      1. jasně
        to nebe asi né, to by mohlo zůstat přírodní modrý, nebo zataženě šedivý, ale tu zem nabarvit jakoukoliv barvou by zase neměl bejt problém, kór u filmu. Až Vidlák bude psát vo tý Ukrajině, žádný hnědý rozbombardovaný pole, ale rovnou rudý, i záložky bych v tý knize znovuzavedl a nejednu a pořádně tlustý a taky hodně rudý, jakože z tý knihy teče krev.

        1. Pole nabarvit kanárkovou žlutí a poslat do Kyjeva/ Kijiva.
          Pan Zelený vykoupí celý náklad a bude mít dárek pro válečné invalidy.

          1. Pan Zeleny nevykoupi nic. Necha si to poslat a zaplatime to my. Se zbranema to tak funguje dobre.

            Jen je otazka, jestli se neco z toho pak objevi na cernem trhu.

            1. Jasně, tentýž Fiala zavře s Rakušanem Vidláka za blbý kecy, jakože tentýž Fiala s Rakušanem koupí za naše Vidlákovu knihu Zelenskýmu a Langšádlová by na úrovni tý vědátorský ministryně mohla ještě vypsat na Vidlákovu knihu tučnej grant.

              To vopravdu nemá chybu, jozko!

              1. Šmankot!!!
                To by nekoupil Rakušan, ale pan Zelený !
                Je ruskojazyčný, ukrajinsky se naučil teprve nedávno, silně pochybuji, že by to četl.
                Viděl by obálku, ukrajinský název, považoval by Vidláka za ukrajinského zemědělce a tak by tu knihu koupil.
                Předpokládám, že v ukrajinštině moc literatury o zemědělství nevyšlo.
                Váleční invalidé by si mohli přečíst, jak správně krájet brambory na sadbu. To se dá zvládnout i na vozíku.

  4. Vídláku, skvěle, na knihu se těším, měla jsem ráda Vaše články o zemědělství a samozásobitelství, vždy jsem si říkala, vím, kde mám hledat. A pak bác, zavřel se web a já byla nahraná. Jak jsem si nadávala, že jsem si to nestáhla a nezálohovala. O to lepší je nyní kniha, ty mám stejně raději.

  5. Včera mi moje vnučka (první třída základky) oznámila, že u nich ve třídě visí na zdi portrét prezidenta Petra Pavla.

    O mě už na tomto světě nejde, já už to nějak doklepu, ale svírá se mi žaludek kvůli těmto dětem při představě, do čeho budou vyrůstat.

    O to víc se těším na Vidlákovu knihu, která mě aspoň na chvilky odnese z této podělané doby.

        1. Moje vnučka měla napsat slohové cvičení, proč je ráda, že se prezidentem stal Pavel.
          S kamarádkou napsaly, že se o politiku nezajímají, protože hrají ragby a mají i hodně jiných zájmů.
          Kvinta – Klasické gymnázium.
          Paní učitelka se trochu divila, ale jinak snad dobrý.

            1. To máte pravdu.
              Za totáče se při hodinách Občanské výchovy vybíralo na stravenky, odevzdávaly lístky za sběr papíru , plánoval školní výlet, neexistovalo řešit politiku.
              Nikdy bych nevěřila, že se tohohle dožiji.

  6. Na knížku se těším i proto, že má omyvatelný povrch a budu ji proto moci číst i s rukama ulepenýma od tataráku.

    1. Ládiku,
      bylo by dobré nechat vytisknout další výtisky pro čtenáře s různým stupněm optimizmu.
      Pro čtenáře tvého typu by měla být plně omyvatelná a odolná proti povětrnosti – to jest tištěná na plastových fóliích místo na papíru, odolná proti praní v potůčku i v pračce do 60°C.

      Pro realisty by měla být naopak tištěna na co nejtlustším JEDLÉM rýžovém papíru s přídavkem vitaminů a minerálů a distribuována v sadách po šedesáti kusech.

  7. Vidláku,

    za sebe říkám, že klidně rád počkám a pokud bude zapotřebí uspokojit netrpělivé čtenáře, zařadím se na konec fronty. Takže by bylo vhodné na doručovacím portálu pamatovat i na kolonku, jak moc je čtenář netrpělivý. Přeci jen to bude znamenat hromadu zásilek a pošta ve Vidlákově se prohne.

    Z kontextu jsem vyrozuměl, že náklad knihy je vyšší než dosavadní počet objednaných knih. A nějaké zůstanou. Nechci být hamižný a objednat těch dalších 5 knih :-), ale pokud zůstane nějaký neprodaný počet, stačí na doručovací portál dát ještě jednu kolonku, kolik by si dotyčný ještě koupil knih ze zbývajícího počtu.

    1. “ Jestliže dav někoho nenávidí, je třeba, než jej odsoudíte, dobře uvážit, proč je tomu tak.
      Jestliže je dav někomu nakloněn, je třeba rovněž , dříve než si učiníme úsudek, dobře uvážit , proč je tomu tak. “
      Konfucius

  8. Gratuluji ke knize!

    Svým způsobem to je něco jako narození potomka, až na to, že nezlobí. Před časem jsem si dělal legraci, že časem můžete přidat pár dalších artiklů a stát se vidláckou verzí Horsta Fuchse… Což není až tak úplně blbý nápad, když se to tak vezme: nějaký internetový obchod s komoditami, zmiňovanými v knize třeba. Vidle, rýče, nože na prase, sůl na nakládání a uzení, spešl koření, hnojiva a růstové preparáty …

    Jeden chlápek v Americe před časem začal také prodávat knížky po internetu, no a nakonec, co z toho vzešlo, že. (Amazon). Takže ať se pan bratr s prodejním portálem zasnaží… 🙂

    1. On i takovýhle papírový potomek dokáže pěkně zlobit. Když ho rodič vypiplá a jemu se pořád nechce z mama hotelu.
      Tomuhle přeji šťastný start do světa, ať co nejdřív ukáže Vidlákovic rodině záda.

  9. Gratuluju!! Tož, jako „sedlák“ mám ale k obálce své výhrady. Kopka hnoja v obilí mi nějak nedává smysl. No a když už bych to bral jenom jako nějaký „levitující“ symbol (abych tedy mohl autorovi odpustit tu rúčku na hnojných vidlách), tak ta barva mi nesedí ani k těm naznačeným klasúm, ani třeba k zelenému osení nebo trávě. Nevím, ale ta barva mi prostě k zemědělství vůbec nepasuje. Nevím jak ve skutečnosti, ale tady mi ze všeho nejvíc připomíná nějakou žlutozelenou, kterou mám zafixovanou jako „jedovatou“ barvu. Ale snad bude skutečnost lepší. Nicméně na knihu se těším. I proto, abych ji mohl srovnat ze způsobem, jakým jsme kdysi hospodařili my.

      1. Mě to podle fotky připadalo jako ukrajinská vlajka. Bohužel už to dneska vidím všude. I když jdu kolem popelnic na tříděný odpad.

        1. Já jsem se vyděsil skoro stejně… pak jsem si ale řekl, že to nemůže být tak, že to musí být zkreslení foťákem / světlem / … Musím přiznat, že jsem se v posledním roce dvou stal skoro alergický na některé kombinace barev… 😀

          1. Původně to mělo být zralé pole a modrá obloha. Ale jak jsme to udělali, bylo jasné, že takhle to být nemůže. Tož jsme to udělali zelené. Když jsem to fotil, položil jsem si knížku na kuchyňskou linku a LED osvětlení zkreslilo barvy.
            Jestli bude druhý díl, tak bude modro hnědý.
            Třetí knížku plánuju o válce na Ukrajině. Název je jasný: Vidlákovy kydy – Ve stínu války. A ten by tedy byl modrožlutý, s rozrytou půdou a krátery.

            1. Mi by naopak ta zlatá nevadila. Nakonec ani žlutá. Přece si kvůli tomu nebude Zlín měnit národní barvy a fotbaloví či hokejoví fanoušci vlajky a šály. 😉

              1. Kludne to mohlo byt modro-zlte, ako mimikry dobre. Mozno by to predavali aj velke knihkupectva bedlivo dohliadajuce na ideologicku cistotu ako Pantarei, Martinus atd.

        2. Mám úplně stejnej problém. Zase takto by si to koupil i nějaký ten neznalý libtard právě kvůli barvám :D.

    1. Já na obálce knihy vidím zelené pole, postříkané Roundapem, proto ta barva.
      Na poli se válí zbytky klasů po sklizni.
      Do krtkovy hromádky je zapíchnutý bojový čtyřzubec.
      Na nebi se pasou bílí beránci.

      Pokud bych měl obálku vyložit jako tarotovou kartu, pak:
      Je již sklizeno, co jsme nesklidili sežerou škůdci.
      To, co jsme do této doby nezachránili, již nezachráníme.
      Ti, co škodí, budou potrestáni, je to ale boj na dlouhou dobu.
      Na jaře začne nový cyklus a my si zvolíme jaké nové plodiny zasadit.
      Podle toho, co si příště zvolíme bude vypadat příští sklizeň.

      Komentář je nadsázka, podsázka a jedna velká metafora.

    2. „Kopka hnoja v obilí mi nějak nedává smysl.“
      Já bych řekl, že ta Kupka hnoje je na vedlejším poli …

  10. V Kambodži svého času vládla a snižovala počty obyvatelstva taky totalita, s představiteli Pol Potem (politický potírač) a Jeng Sarim (jeník sarin, česky honza novičok).
    Přemýšlím “nahlas” a metaforicky – politická policie je polpol? Politický soud je Polso? Rajtují na lidech radostí, že mohou? Chtějí lidem znechutit život? Kopat lidi do prdele je běžná praxe demokratického vítěze, ale zároveň kopat lidi do hlavy se už vítězi může vymstít.

  11. Když jsem kydal hnůj
    který nebyl můj
    měl jsem trojky vidle
    na předlouhém bidle.

    Ulepené gumáky
    umazané tepláky
    kolca těžká jako prase
    bořily se v stejné trase.

    Dobýval jsem v potu tváře
    při podzimu i na jaře
    vezdejší svůj chléb,
    na hubě měl škleb.

    1. Nó, nevím nevím, tyma trojkama na dlouhém bidle byste toho hnoja moc nenakydál. To sú právě ty podavačky na seno nebo na obilé.

  12. Vidím tam klasické rycí vidle, ne kydací. Ty by měly zuby zahnuté víc nahoru a delší násadu, bez příčné ručky. Bude na příští knížce zdroj hnoje? Barvy bych nechal, jsou poznávacím znamením.

    1. Tak tak. Ta „růčka“ se prv na vilách vůbec nedělala a na normálních, hnojných vidlách už vůbec né. No a ty jsou pro jisté účely podstatně praktičtější protože měly časem oškrrkané zuby pořádně ostré. Ještě lepší by byly, za jistých okolností, prodavačky, které měly dlúhé toporo. Ty byly trojzubé a na snopy měly jenom zuby dva. Aby šly líp vytáhnút.

  13. To byl fofr, gratuluju!!!!!!!!!!!
    Knížku nechci, nejsem zemědělec. Peníze jsem vám poslala na financování schůzek z různými zajímavými lidmi. Teď jsem rozdala obálky za pololetní vysvědčení, tak zase něco pošlu asi v březnu.
    A velké poděkování za vaši práci.

  14. Gratuluji k úspěšně dokončené práci.

    Osobně mám radost, že stejně úspěšně dopadla snaha dvou stovek nebojácných, kteří svou stávkou vymohli na Korejcích z Nexenu zvýšení mezd pro VŠECHNY zaměstnance firmy.
    Navrhovatel „Návodu k probuzení národa pomocí denní svodky“ jejich stávku pohrdlivě označil za zbytečnou snahu. Jsem moc rád, že se zmýlil.

  15. Nic jsem nepochopil.
    Knihu chci, mam poslat penize a nenapsat adresu?
    Je to na cestne slovo?
    Myslim nikoliv Vidlaka, ale ctenare- nezaplati, ale presto si o knihu reknou?

    1. Stačí si přečíst ještě jednou, pomalu výše uvedený text a vše se vyjasní. Pokud ne přečtěte jej tolikrát kolik bude potřeba.

      1. Ne, nevyjasní se to, i když si text přečtu několikrát.

        Souhlasím se Stridorem, že není vůbec jasné, jak chce Vidlák spárovat anonymní platby poslané v prosinci a adresy dopsané teď do nějaké „spuštěné stránky“.
        I kdyby chtěl Vidlák dopsat k adrese číslo účtu, ze kterého se platba odesílala, tak se z toho pos..e on i další pomocníci než to spárují.

        1. Fakt?
          A já si myslel, že když je ve formuláři políčko „číslo účtu“ a k tomu další políčka z adresou, tak každý sám vyplněním napáruje odeslanou platbu. Pokud udělá chybu, dojde mu e-mail, že ji udělal (pokud ho správně vyplní a když ne vyreklamuje). Výsledné data pak v pohodě spáruje s výpisem z účtu.

          Ale jak říkám, já si to asi představuju, jako Hurvínek válku 😉

          1. Já jsem měla na mysli praktické spárování čísla účtu dopsaného vedle adresy s číslem účtu na bankovním výpisu.
            Hned mi nedošlo, že pokud banka poskytuje výpisy z banky v excelovském formátu, pak se dají oba zdroje dat hodit do excelu. Tam už je pro bratra Vidláka hračka vyrobit „udělátko“ na párování účtu z obou dat.

      1. Ale penize bez adresy posilate uz tedka. Jak si vas pak Vidlak najde, kdyz nebude moci ztotoznit anonymni platbu s pozdeji doslou adresou?
        Vidim to na plan B: s prebytecnymi, sice zaplacenymi, ale nedorucitelnymi knihami bude Vidlak topit pod kotlem s jitrnicemi a do ucetnictvi zanese falesnou adresu.
        Lide jsou ruzne a kdyz je e-shop vyslovne nepozada bud o cislo objednavky coby VS, anebo o identifikaci ve zprave pro prijemce, tak to samovolne neudelaji.

        1. Myslím, že děláte zbytečně dusno. Nic vám nebrání napsat adresu do zprávy pro příjemce. A když zapomenete, stejně lze každou platbu identifikovat. Zrovna minulý týden jsem omylem odkliknul platební příkaz bez VS. Poslal jsem s patřičnou omluvou ID platby a vše proběhlo v pohodě.

    2. Je to jednoduché – součástí doručovacího portálu bude i povinná kolonka „číslo účtu“. Tam zadáte číslo, ze kterého jste poslal peníze, ono si to ověří platbu bude to.

  16. ještě by se mi líbila kniha vytahaných blogů o ukrajině. ta by mohla mít desky v trikolóře – pro ty méně chápavé v naší trikolóře samozřejmě

        1. No, protože EU legislativa se musí aplikovat před naším právem a Jourové kudy chodí tak po otevření pusy trousí moudra, jak je důležité mít náhubkový zákon celeevropský, tak asi moc nebude záležet na našem parlamentu, ale tím neříkám, že ti co tam dnes mají většinu nemají v hlavách dost nastláno, aby to odhlasovali 😉

  17. Teda to je ale provokace, pane vidláku, ty barvy na obálce s kupkou hnoje a hozenými vidlemi. Ani „sraly na něj mouchy“ nemohlo být průkaznější.
    Mimochodem, co ten přátelsky vysvětlující pohovor s údy řádu a pořádku, proběhl nebo nesmíte ani naznačovat?

    1. Jistá nejmenovaná energetická firma na mě podala trestní oznámení pro šíření poplašné zprávy za nejmenovaný článek, který vzbudil hodně rozruchu. Jsem sprostým podezřelým…
      Poslechl jsem ovšem rady své nejmenované právničky, že slušný člověk s Orgány nemluví v žádné fázi trestního řízení.

        1. Desoláti nedělají metafory, to ví každý kavárník z pětikolkou 😉 Metafory dělají pouze a jenom ti co mají inteligenci a rozum a to se ví, že to jsou ti co milují lásku, pravdu jako pan Generalisimus a Fialenko 😉

      1. Předminulý týden u nás v Kotěhůlkách:
        Máme tady u nás ve vsi takové místo, kam lidé vozí stré gauče, televize, pračky a pod.
        To asi není nic neobvyklého, je to v mnoha místech podobné.
        Ten dvůr provozuje zprostředkovaně jedna organizace města, ale náklady na elektřinu jdou přímo za městem.
        No a nejspíš se stalo, že nějaká subalterní úřednice sedmnácté úrovně nejspíše nezaplatila fakturu za dodávku elektrické energie.
        Jestli byla nebo nebyla nějaká upomínka není známo, město v tomto dost drží bobříka mlčení.
        No a prostě předminulý týden přijeli nějací (nejspíš) zelení mužíci z jisté nejmenované distribuční firmy a udělali „Šmik!“, odpojili elektroměr, ani nezamávali, naskákali do obrněných vozů a odjeli.
        Jen připomínám, že na té skládce je vše na elektriku. I topení.
        Upozornění pro šmíráky, udavače, služební oka, elfy a zodpovědné občany:
        Všechno je jen metafora, umělecká nadsázka a dvakrát pozor – místy jde o satiru.
        Jakákoliv podobnost s jakýmkoliv městem, vesnicí, osadou, samotou či jakýmkoliv místem v ČUR je čistě náhodná a je fantazií a vlhkým snem příslušných udavačů.
        Rovněž tak jakákoliv podobnost s jakýmikoliv osobami nebo firmami je náhodná nebo ve fantazii dotyčného čtenáře.

      2. A tak je to spravne, s organy se nemluvi.

        Mimochodem, zkuste treba Shoptet, nebo jinou platformu. Casto maji obchod do deseti polozek zdarma nebo doslova za pusu a mate cely funkcni system. Muzete ho spustit jak lusknutim prstu treba na domene eshop.v…kydy.cz a vas bratr nemusi nic programovat.

        Lidi by si normalne udelali objednavku, jako kdekoliv jinde kdyz nalupuji online. Dostali proforma fakturu, tu zaplatili, eshop by to vyparoval kazdy den rano a vy byste vedel, ktere objednavky odeslat. Zaroven byste si udrzel tracking, ktera objednavka se zpracovava apod.

        1. Akorát že ty „hotové“ programy mají zadní vrátka. Ještě jsem nenarazila na nějaký bez. Máte-li dělaný postaru , tak se Vám tam nikdo nedostane. Poslední nepančovaný byl W7 a proto furt gůgl vyhrožuje -aktualizovat, aktualizovat…

      1. Zelená pasuje ke generálovi i k panu Zelenému. I když khaki by byla ještě lepší.
        Hlavně né žlutou, po té provokaci se špionážním balónem si musíme na žluťáky dávat bacha.

            1. „To je i jako vdaná, akorát spíš v odstínu kafebraundozelena.“
              No hlavně že to vzala přes tu RUDOU, pak prý zmoudřela … jóóó ta mladická nerozvážnost …

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *